Sumamente enriquecedora tu presentación, nos abre una perspectiva de pensamiento inherente a la filosofía que nos permite pensar en profundidad y sensibilizarnos aún más allá de la magnificencia de la obra, muchísimas gracias !!!
Por supuesto que ha sido una exposición interesantísima a la que hay que prestarle mucha atención , como dices tú salimos del marco al que estamos acostumbrados cuando hablamos de obras de arte o artistas. Por reflexionar podríamos pensar entonces que estamos ante la abstracción, un ejercicio profundamente intelectual del artista.No es acaso “ La visión tras el sermón “de Paul Gauguin un cuadro figurativo pero abstracto.Puede que la escena como tal no existiera pero nos deja un legado que a pasado de generación en generación: nosotros somos el cuadro todo el que observa el cuadro lo es .Me encanto la palabra “epistema” y por supuesto yo sigo prendada de José Nieto Velázquez.Más allá de qué suba o baje tiene control sobre toda la escena, además esta clase me ha permitido pensar a qué altura está el espejo si solo refleja los Reyes nada más.Maravillosa.
Excelenteeeeeee……uniste dos pasiones…mis textos de la época universitaria que leí sin saber mucho de Las Meninas y la pasión mucho más reciente por el arte. Por cierto, lo hiciste de un modo MAGISTRAL. Como siempre, gracias! Gracias por el tiempo dedicado, por la claridad, por lo pedagógico y cercano…
Buenas buenas Aldana ,Foucault deja develada el juego de las miradas ese rebote de la luz que está implícito en las miradas porque los ojos son como espejitos también igual al espejo donde se ven los reyes, pero también está en el ojo de los reyes, entonces ojos como espejos rebotan luz y el espejo como ojo muestran las direcciones de posibles movimientos físicos y de pensamiento todo el tiempo en muchas direcciones de pensamiento y del espacio constituido y los que imaginamos como posibles...El juego mismo de la vida captado generosamente en una sola imagen 🙌🖼️🙌 donde todo hasta lo subjetivo de lo que imaginamos cobra sentido gracias a la luz 🕯️ porque la luz es la estructura de la realidad, de lo interno y lo externo. Entonces la luz hace lo suyo más allá de las interpretaciones es el ancla que da sentido a todas las interpretaciones incluso las internas de todos los personajes que ahí habitan.. Bueno solo quise hacer este comentario, perdón si me extendí mucho, pero en Las Meninas hay mucho más que la impresión de tridimensionalidad en ella se intuyen o imaginan todas las dimensiones. Muchas gracias por esta increíble entrega 🙌 Aldana 🙌🖼️🎨🖌️🙌.
Gracias Julio. Está a la perfección ese desarrollo de juego de miradas que decis… (creo haber comentado contigo que tenias una mirada similar a Foucault sobre este cuadro) y la luz es la que posibilita todo, de allí la inevitable dificultad en la pintura de los nocturnos. Lo interesante es como Foucault piensa esto como ejemplo para entender sistemas de conocimiento.
@@AldanaHIstoriaSdeArte Buenas Aldana 🙌si el espacio que se comprende, el espacio que se crea, el espacio que se imagina y el espacio que se ve y todos esos espacios a la vez con variables según desde donde se lo mire..todo esto lo hace un cuadro 🖼️infinito.. gracias Aldana 🤗🖼️🤗.
Saludos a todos, por mi parte cada vez que veo el cuadro llamado las Meninas me convenzo mas y mas que realmente Velásquez pintaba a los reyes FELIPE IV y a MARIANA DE AUSTRIA y así lo confirma el reflejo de la pintura en el espejo, lo fabuloso es que logra colocar al espectador en el lugar de los reyes quienes posaban en ese momento detrás del astril de la pintura, obligándonos a ver por lo ojos de ellos y que todos los personajes del cuadro nos miren como si tuviésemos poseído los cuerpos de los reyes, la mirada amorosa de la infanta Margarita, la reverencia de Isabel de Velasco, la mirada de admiración de Mari Bárbola, el perro a nuestros pies, los supuestos comentarios sobre la pintura entre Marcela de Ulloa y el guardadamas, mientras al fondo se encuentra José Nieto Velázquez sosteniendo unas cortinas para mantener una buena luz en la estancia, en definitiva una obra única elaborada por un genio verdadero de la pintura.
Con razón lo llaman "el mejor de todos, el más genial de los pintores". Este wey, Velázquez, se pasó de presuntuoso. Me recuerda a Zurbarán 😇 contemplando a Cristo, a quien aún no había pintado. Esa contemplación mística, religiosa, da mucho que analizar e interpretar. También me recuerda al Greco, en cuyas obras el tiempo y la situación social parecía no existir. Asimismo, a Rafael, con su virgen con el niño y José (la forma en que fue realizada la composición), nos da un mensaje atemporal, una invitación para buscar esa armonía tan perfecta (Pero no imposible de imitar) con la creación y con Dios: "el hombre cuida a su esposa como la Escritura le aconseja, la mujer se somete a su marido y lo respeta, el hijo obedece a sus padres, y la familia da su ejemplo de vida a sus vecinos y los vecinos los imitan y la sociedad cambia y alcanza la armonía con Dios. su mensaje es eterno pork nadie puede negarlo, el tiene razón, si hicieramos eso, todo sería diferente. Velázquez, Vermer y Rafael y Van Dick son mis top. Insuperables.
Gracias por tu comentario. Hay que poner siempre en contexto que Velázquez respondía a un clima competitivo, a un público complejo como era el de la corte y a su vez debatia el rol intelectual del artista.
@@AldanaHIstoriaSdeArte Chica, vos qué dominas tanto la crítica en el arte y su historia, si te preguntasen ¿La luz para Velázquez era solo una imitacion más de Caravaggio y los tenebristas, o es otra filosofía que el tenía sobre la luz? Quien domino más la luz , Velázquez o Vermer o Van Dick? ese detalle como una luz casi frontal lo veo presente en ambos, Velázquez y Van Dick? Para mí, la luz para Velázquez podía provenir de cualquier cosa, incluso se rumorea que el pinto a la infanta margarita en algunos cuadros de modo que ella misma era la fuente de luz, o sea, Velázquez escapó de las reglas del barroco.
Excelente. Me encanta que nunca subestimas a quienes te escuchan.
¡Muchas gracias Marité! Me da mucha alegría que se note lo que mencionás. Si hay algo que procuro es ser inclusiva y no subestimar.
Buena! Bien pedagógica tu forma de explicar y enseñar imágenes y citas. Continúa!
¡Muchas Gracias! 😊
Felicidades, tus videos sobre las Meninas me parecen formidables . Enhorabuena !!!!
Muchas gracias Francisco 😊
Qué capacidad de síntesis! Qué bien resumido y explicado. Le das una nueva visión al arte. Cuánto aprendo con tus vídeos. Gracias, Aldana
Muchas gracias Elvira 😊
Sumamente enriquecedora tu presentación, nos abre una perspectiva de pensamiento inherente a la filosofía que nos permite pensar en profundidad y sensibilizarnos aún más allá de la magnificencia de la obra, muchísimas gracias !!!
Gracias 🤗
Por supuesto que ha sido una exposición interesantísima a la que hay que prestarle mucha atención , como dices tú salimos del marco al que estamos acostumbrados cuando hablamos de obras de arte o artistas. Por reflexionar podríamos pensar entonces que estamos ante la abstracción, un ejercicio profundamente intelectual del artista.No es acaso “ La visión tras el sermón “de Paul Gauguin un cuadro figurativo pero abstracto.Puede que la escena como tal no existiera pero nos deja un legado que a pasado de generación en generación: nosotros somos el cuadro todo el que observa el cuadro lo es .Me encanto la palabra “epistema” y por supuesto yo sigo prendada de José Nieto Velázquez.Más allá de qué suba o baje tiene control sobre toda la escena, además esta clase me ha permitido pensar a qué altura está el espejo si solo refleja los Reyes nada más.Maravillosa.
EPISTEME.
Sí, creo que José Nieto tiene un rol muy especial en el cuadro. Es además quien posibilita ese afuera que da una luz diferente al espacio.
La escena no existiera 🫢? Estamos hablando del mismo pintor del rey de España? El máximo exponente del realismo?
Excelenteeeeeee……uniste dos pasiones…mis textos de la época universitaria que leí sin saber mucho de Las Meninas y la pasión mucho más reciente por el arte. Por cierto, lo hiciste de un modo MAGISTRAL. Como siempre, gracias! Gracias por el tiempo dedicado, por la claridad, por lo pedagógico y cercano…
Qué alegría este mensaje para empezar. A veces , y me pasa, uno revisita lecturas con nuevas miradas y es muy revelador. Curioso pero gratificante ☺️
@@AldanaHIstoriaSdeArte Exactamente!!!!
Domingo…lista para ver la parte dos!!!
Buenas buenas Aldana ,Foucault deja develada el juego de las miradas ese rebote de la luz que está implícito en las miradas porque los ojos son como espejitos también igual al espejo donde se ven los reyes, pero también está en el ojo de los reyes, entonces ojos como espejos rebotan luz y el espejo como ojo muestran las direcciones de posibles movimientos físicos y de pensamiento todo el tiempo en muchas direcciones de pensamiento y del espacio constituido y los que imaginamos como posibles...El juego mismo de la vida captado generosamente en una sola imagen 🙌🖼️🙌 donde todo hasta lo subjetivo de lo que imaginamos cobra sentido gracias a la luz 🕯️ porque la luz es la estructura de la realidad, de lo interno y lo externo.
Entonces la luz hace lo suyo más allá de las interpretaciones es el ancla que da sentido a todas las interpretaciones incluso las internas de todos los personajes que ahí habitan..
Bueno solo quise hacer este comentario, perdón si me extendí mucho, pero en Las Meninas hay mucho más que la impresión de tridimensionalidad en ella se intuyen o imaginan todas las dimensiones.
Muchas gracias por esta increíble entrega 🙌 Aldana 🙌🖼️🎨🖌️🙌.
Gracias Julio. Está a la perfección ese desarrollo de juego de miradas que decis… (creo haber comentado contigo que tenias una mirada similar a Foucault sobre este cuadro) y la luz es la que posibilita todo, de allí la inevitable dificultad en la pintura de los nocturnos. Lo interesante es como Foucault piensa esto como ejemplo para entender sistemas de conocimiento.
@@AldanaHIstoriaSdeArte Buenas Aldana 🙌si el espacio que se comprende, el espacio que se crea, el espacio que se imagina y el espacio que se ve y todos esos espacios a la vez con variables según desde donde se lo mire..todo esto lo hace un cuadro 🖼️infinito.. gracias Aldana 🤗🖼️🤗.
Gracias de nuevo querida maestra.
Sds Carmen 😊
¡Qué interesante esa interpretación de Las Meninas por parte de Michel Foucault! Gracias, Aldana, por complacer tan solventememte a tus seguidores.
☺️
@@AldanaHIstoriaSdeArte *solventemente
excelente la serie de análisis de las Meninas.
Muchas gracias Giovanni. Es muy atento de tu parte ☺️
Tremendo análisis !! Gracias Aldana, como siempre, tus videos son excelentes.
Mil gracias! 😊
Gracias...que buena interpretación
Gracias Jorge!
Saludos a todos, por mi parte cada vez que veo el cuadro llamado las Meninas me convenzo mas y mas que realmente Velásquez pintaba a los reyes FELIPE IV y a MARIANA DE AUSTRIA y así lo confirma el reflejo de la pintura en el espejo, lo fabuloso es que logra colocar al espectador en el lugar de los reyes quienes posaban en ese momento detrás del astril de la pintura, obligándonos a ver por lo ojos de ellos y que todos los personajes del cuadro nos miren como si tuviésemos poseído los cuerpos de los reyes, la mirada amorosa de la infanta Margarita, la reverencia de Isabel de Velasco, la mirada de admiración de Mari Bárbola, el perro a nuestros pies, los supuestos comentarios sobre la pintura entre Marcela de Ulloa y el guardadamas, mientras al fondo se encuentra José Nieto Velázquez sosteniendo unas cortinas para mantener una buena luz en la estancia, en definitiva una obra única elaborada por un genio verdadero de la pintura.
Me gusta muchísimo como nos cuentas todo, simplemente enriquecedor👏
Hola Aleyka, muchas gracias 🤗
Deseo que pronto esta obra legendaria hiciera una gira por las ciudades mas importantes del mundo, todos deberíamos apreciarla en vivo.
Sería fantástico pero yo creo que Las Meninas no se moverán del Prado. Quizás alguna buena copia.
Gracias, mañana tengo que exponer esto y no entendía el capítulo🙏
¡Oh espero te haya resultado de utilidad! 😊
Ya venga el sesgo filosófico! 🧐
♥️
para el artista los reyes son los espectadores.
Que graciosa eres me encanta cuando te ríes de tus propios pensamientos
¡Gracias Carmen! 😊
Ahora nos debés la interpretación desde Lacan….
Jajaja si,.vamos a retomarla.
Con razón lo llaman "el mejor de todos, el más genial de los pintores".
Este wey, Velázquez, se pasó de presuntuoso.
Me recuerda a Zurbarán 😇 contemplando a Cristo, a quien aún no había pintado. Esa contemplación mística, religiosa, da mucho que analizar e interpretar.
También me recuerda al Greco, en cuyas obras el tiempo y la situación social parecía no existir.
Asimismo, a Rafael, con su virgen con el niño y José (la forma en que fue realizada la composición), nos da un mensaje atemporal, una invitación para buscar esa armonía tan perfecta (Pero no imposible de imitar) con la creación y con Dios:
"el hombre cuida a su esposa como la Escritura le aconseja, la mujer se somete a su marido y lo respeta, el hijo obedece a sus padres, y la familia da su ejemplo de vida a sus vecinos y los vecinos los imitan y la sociedad cambia y alcanza la armonía con Dios.
su mensaje es eterno pork nadie puede negarlo, el tiene razón, si hicieramos eso, todo sería diferente.
Velázquez, Vermer y Rafael y Van Dick son mis top. Insuperables.
Gracias por tu comentario. Hay que poner siempre en contexto que Velázquez respondía a un clima competitivo, a un público complejo como era el de la corte y a su vez debatia el rol intelectual del artista.
@@AldanaHIstoriaSdeArte Chica, vos qué dominas tanto la crítica en el arte y su historia, si te preguntasen ¿La luz para Velázquez era solo una imitacion más de Caravaggio y los tenebristas, o es otra filosofía que el tenía sobre la luz? Quien domino más la luz , Velázquez o Vermer o Van Dick? ese detalle como una luz casi frontal lo veo presente en ambos, Velázquez y Van Dick? Para mí, la luz para Velázquez podía provenir de cualquier cosa, incluso se rumorea que el pinto a la infanta margarita en algunos cuadros de modo que ella misma era la fuente de luz, o sea, Velázquez escapó de las reglas del barroco.