후르시초프 서기장의 농업정책이 실패하는 바람에 당시 소련은 미국이나 다른 서방 국가들로부터 대규모의 식량을 수입해야하는 상황에 직면할 정도였고, 이것은 그가 실각하게되는 원인 중의 하나가 되기도 했었습니다. 1959년에 후르시초프 서기장이 스스로 공언하길, 1970~1980년이면 소련이 미국을 앞지를 수 있다고 장담했었으나 아시다시피 실패로 끝났고, 사실 소련은 후르시초프 서기장이 실각한 이후인 1960년대 후반에 가서야 전후복구가 끝났을 정도로 경제 전반이 여전히 미국에 뒤쳐져 있었습니다. 물론 소련도 강대국으로서 로켓과 같은 몇몇 분야에서 미국보다 앞서게 되었던 부분도 없지 않으나, 소련의 탄도탄이 확실하게 우세를 점했던 시절은 후르시초프가 실각한 후 십수 년이 지난 뒤의 얘기이며, 그렇게 군사력 확장에 무리를 하다보니 경제는 더 악화상태가 되었었습니다. 각설하고 종합적인 국력에서 소련이 단 한번도 미국을 넘어선 적이 없었는데, 비록 개혁가였다는 후르시초프의 치세였다고 해서 소련이 미국보다 강했다는 견해에는 공감하기 어렵습니다.
우달로이급구축함 Vs 잠수함에 관련된 대잠전에 대하여.... 1. 533MM 대잠 경어뢰 8발 : 수중 잠수함 / 수상함공격용이지만, 현대전에는 수상함을 공격하기 위해 아주 특별한 경우가 아니면, 근접 공격하지 않는다는 것입니다. 이유는 근접 공격시 자신의 위치 노출로 인하여, 오히려 역공격으로 작전 실패요인이 되기 때문입니다. 2. 중거리 대잠로켓 24발(RBU-6000) / 사정거리 6km (3.8마일): "멀리 있는 잠수함 공격하여 웬만한 잠수함은 피하지 못하고 격침할 수 있다."에 의문점을 가지게 되는군요? - 핵잠수함이든 재래식 잠수함이든 자신의 위치를 노출 시키지 않고 잠항 상태에서 공격하기 때문에 대잠 로켁은 무용지물에 가까우며, 거의협박용에 지나지 않는 장식품에 가깝다고 보시면 됩니다. - 사정거리 약3.8마일 정도이면, 장난감에 가까운 수준입니다. 무기체계를 아는 이상 잠수함에 절대로 수백발 퍼부으도 아무 소용없습니다. 3. 장거리 대잠 미사일 8발(RPK-5) = 사정거리 50km(잠수함 공격시) 31마일// 90km( 수상함 공격시) 56마일: 뭐던 하나만 제대로 탐색되면? 맞으면 잠수함은 운명을 다한다. 잠수함은 해상 탐색시 우달이로급을 탐색시 최소 100km(60마일 이상)에서 먼저 탐색할 수 있으며, 수중에서 탐색시 최소한 우달이로급의 소나체계의 최소 20배 정도의 위치에서 passiv 장비로 먼저 탐색할 수 있는 장점이 있습니다. - 우달이로급의 약점 : 많은 기계식 장비 탐재로 인하여 기계소음(터빈 또는 디젤 엔진) , 보조기기(기어박스/ 펌프/ 모터 등 전기적 신호발생)과 프로펠러 소음과 케비테이션/ 유체소음등이 낡아빠지고 올드한 재래식 잠수함이더라도 우달로이급의 최소 20배 이상의 거리에서 탐지가 가능합니다 왜냐하면 수중에서 발생하는 잠수함의 소음은 보조기기 신호와 프로펠러 소음이지만 엄청나게 정숙하여, 아주 근거리가 아니면 passiv 탐지가 되지 않으며, active 탐지는 상대적으로 passiv보다는 길게 잡히지만, 실제 탐지거리는 그렇게 길지 않습니다. 함정에서 active ping을 보내면, 더 더욱 탐지할 수 없겠죠 4. 대잠헬기 2대(ka-27) : 대잠헬기는 무조건 띄워서 탐색/공격하는 것이 아니고 어떤 확정가능한 구역을 설정하여, 탐색 /공격 하는 것이기 때문에 효율적이지 못합니다. 특히 소음도 크고, 함정과 100km 정도 떨어져서 작전하지는 않으니까요. 즉, 체공시간 때문에 시간과 거리를 계산하여 작전구역을 근거리로 설정하여 작전한다는 것입니다. 결론 : 일정기간으로 시간을 두고서 아무리 낡아빠진 재래식 잠수함일지라도 고장만 없다면 탐지 및 공격하기가 어려울뿐만 아니라 낡아빠진 잠수함이 수상함의 이동경로에 먼저 대기/ 착저한 잠수함에 걸려들면 오히려 우달이로급 할아버지라고 하더라도 끝장납니다. 잠수함 이동에 의한 정확한 정보와 획기적인 소나체계(항공기/육상/함정의 multistaic system) 를 갖지 않으면, 부분적으로 성공할 수는 있지만, 계속해서 잠수함에 농락 당할 수 밖에 없습니다. 그래서 단순 무기체계의 잠수함 건조비용이 화려한 무기체계를 탑재한수상함에 비하여 엄청 비싼 댓가를 지불해서라도 수중세력(잠수함)을 가지려 하는 이유이기 때문입니다. 우달로이급이 40여척 잠수함을 박살 낼 수 있는 것이 아니라, 아무리 화려한 무장일지라도 40여척 상대할 때, 운이 좋아 1척 겨우 탐지할 수 있을까, 말까 하는 확률입니다.
@펭수팬 백린탄은 연막탄+수류탄+소이탄이라 보시면 돼요. 파편이 터지고 연막이 나오는데 그 연기가 고온이라 사람 살을 녹인다고 보면 되고요. 네이팜탄이 온도가 최대 3000도씨인 반면 백린탄은 최대 5000도씨예요. 더 무서운건 M34 WP는 수류탄 형태라서 일반 보병들이 그거 하나를 소지할 수 있다는 것이죠. M34 WP는 베트남전 당시 효과적으로 실전 입증을 했고 이로 인해 화염 방사기의 필요성이 사라졌죠. 그리고 최근 이라크전, 아프간전에서도 효율적으로 쓰였고요.
우달로이 러시아 전투함중에서 가장 뛰어난 대잠능력과 대공능력을 가지고 있다고도..전신은 카라급 대잠함이며 카라급이 소련 망삘 이후 가동률이 떨어지고 후속함의 설계가 필요해지자 만든게 우달로이급(참고로 카라급은 소련이 칼기 격추시켰을때 파편 찾으로 다녔던 함임) 지금은 9척과 우달로이2급 1척이 활동중이며 러시아 현대화개편에 따라 쿠츠네쵸프와 같이 순차적으로 장비 및 센서등을 업글중임 능력은 뭐 미국의 이지스급처럼 광역방공도 할수 있다라고 하지만 중저고도에 특화되어 있고 장착된 미사일이 중단거리용이라 광역방공에는 적합하지가 않음 미해군보다 후달려서 무조건 한두놈은 침몰시킨다라는 생각으로 과무장하는 러시아 군함들의 특성과는 달리 잠수함을 의식하고 대잠전에만 주로 치중해있고 함대방공등은 소브레멘니급이 담당하고 있음
최신형이 88꿈나무호 이네. 소련 시절 배를 여지껏 쓰다니....아.신형 한대 있다고요ㅛㅛㅛㅛ.세대 만들려다....한대... 러샤는 유지보수가 않되서 캐나다 30년된 군함보다 러샤 10년된 군함이 더 낡았다는 예전 플레튠지에서 본적이 있는데 이기사도 8..90년대인데 아직도 신조함 건조할 돈도 없는 러샤가 안습....
8:37~8:45 쓸데가 없다고표현하신것은 잘못된겁니다. 현대 전투기들이 왜 기총을 달고 다닐까요? 미사일이 있고 교전이 대부분 미사일인데요. 그리고 우리나라 함정들이 속사포를 왜 달고나올까요? '전면전'같은 웅장한것만 생각하시는 오류를 범하신거같고 그범위에서도 실제 미국이 미사일 만능주의로 전투기들 미사일없이만들었다가 피보고 기총을 다시달아버린일도있었던점을 생각하셔야할거같습니다. 미사일은 만능이 아니에요.
![[ENG] KORUS Alliance and Indo-Pacific strategy | Conversation with Adm.Michael Donnelly](http://i.ytimg.com/vi/7NUQEowCUjI/mqdefault.jpg)
![미국의 비밀병기 "조지워싱턴급 핵잠수함" / 국가 16개를 초토화시키는 괴물! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/XtnqohLNHjU/mqdefault.jpg)
![[밀톡2 풀버전] 1화 군함(2부) | 수상함 VS 잠수함 ?! 누가 이길까? 다 풀지 못한 군함의 뒷이야기 | 신개념 방산 토크쇼🪖| 5월 12일 MBC경남](/img/1.gif)
중국산은 믿을 수 없지만 소련제는 믿을 수 있구나
그야 중국은 기계를 갈아넣고 소련은 사람을 넣으니 신뢰도가 좋지 ㅋㅋ
@@MII-A-PING ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@MII-A-PING 사람쓰는건 중국도 같지 솔직히 근데 소련은 기술도 뛰어났던거고
@@goodzzang8912 사람 갈아넣어도 중국산보단 소련산 사람이 나음 ㅋㅋ
@@MII-A-PING ㄴㄴ 소련은 사람을 갈아넣는데 중국은 중국인을 갈아넣기 때문
역시 러시아는 강대국이 맞다. 다만 미국이 신의 국가 이기 때문에 비교가 안되는거다 ㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
ㅇ
ㅇㅈ
ㅇㅈ역
ㅇㅈ역시
ㅇㅈ역시원
ㅇㅈ역시원조
ㅇㅈ역시원
ㅇㅈ역시
ㅇㅈ역
ㅇㅈ
ㅇ
ㅇㅈ
ㄹㅇ ㅋㅋ
ㅆㅇㅈ
안녕하세요~ 지식스토리님 항상 여러 무기들하고
순위 역사 국력 차이 등등 잘 설명해주셔서 항상 잘 보고 있습니다~~~~~
앞으로도 지식스토리님은 계속 영상 만들어주시면 감사하겠습니다~~
그리고 지금처럼 재밌는 영상 업로드해주세요^^
오 찐이다
영화 '헌터킬러'에서 나왔던 그 구축함이
바로 저 우달로이급이죠.
헐 제가 1달넘게 신청한 우달로이급 구축함 감사해요!!
영화 헌터킬러 마지막에 대잠로켓하고 CIWS 쏘는게 저 녀석이죠 ㅎㅎ
아 그게 저거구나
개간지였음
ㅇㅇㄹㅇ 헌터킬러 게제미 있음
진짜 볼만함
@@skyptm2688 진짜 미사일날아오는데 근접방어 무기로 드르르르 귾어서 미사일다 요격하고 미사일발사관열면서 미사일쏴서 해군기지 부셔버리는 장면은 진짜 개간지
*소련(불곰국)이* 약한건 아니다
단 *미국이* 너무 강해 소련이 작아 보였던거 뿐....
흐루시초프 서기장때는 소련이 미국보다 더 강했어요
소련이 더쌘대요
초강대국 소련과 미국.소련의 국력은 지금 부상하고 있는 중국보다 훨씬 강했다.
후르시초프 서기장의 농업정책이 실패하는 바람에 당시 소련은 미국이나 다른 서방 국가들로부터 대규모의 식량을 수입해야하는 상황에 직면할 정도였고, 이것은 그가 실각하게되는 원인 중의 하나가 되기도 했었습니다.
1959년에 후르시초프 서기장이 스스로 공언하길, 1970~1980년이면 소련이 미국을 앞지를 수 있다고 장담했었으나 아시다시피 실패로 끝났고,
사실 소련은 후르시초프 서기장이 실각한 이후인 1960년대 후반에 가서야 전후복구가 끝났을 정도로 경제 전반이 여전히 미국에 뒤쳐져 있었습니다.
물론 소련도 강대국으로서 로켓과 같은 몇몇 분야에서 미국보다 앞서게 되었던 부분도 없지 않으나, 소련의 탄도탄이 확실하게 우세를 점했던 시절은 후르시초프가 실각한 후 십수 년이 지난 뒤의 얘기이며, 그렇게 군사력 확장에 무리를 하다보니 경제는 더 악화상태가 되었었습니다.
각설하고 종합적인 국력에서 소련이 단 한번도 미국을 넘어선 적이 없었는데, 비록 개혁가였다는 후르시초프의 치세였다고 해서 소련이 미국보다 강했다는 견해에는 공감하기 어렵습니다.
@@krosskim624 그때는 진짜 1000조국이라 지금중국은 ㅈ밥이조
3:54 미국: 어이쿠 그건 몰랐네
사실 틀린 말이 아닌 게 배는 크면 클수록 좋습니다 특히 대양해군을 꾸리는 데에는 체급은 어느 정도 필요하죠 문제는 항상 💵💵💵...
머니
이젠 크면 클수록 미사일한테 잘 맞아
@@mannang2626 그래도 전자장비라든지 탄약이라든지 연료라든지 이런 걸 포기할 수는 없죠 무엇보다 같은 배수량이면 큰 배 1척이 작은 배 여럿보다 낫죠
@@mannang2626 당장 포클랜드 전쟁이나 걸프 전쟁을 보세요 고속정으로 치고 빠진다는 계획 세웠다가 역으로 탈탈 털렸죠
@@mannang2626 또한 배가 크면 파도를 더 잘 버티니까 대양해군을 꾸리려면 체급을 키우는 게 불가피해지죠
0:02 아 이 영화 아시는구나 이 영화 겁나 재밌습니다
혹시 해전영화 인상에 깊었거나 추천할만한 영화 있으시다면 추천좀 부탁드려봅니다 많을 수록좋음!
@@내갈길간다-h1u 저 미드웨이요
@@hanbyeol465. 이미 본거네요..ㅠㅠ 아숩., 그래도 답글남겨 주셔서 감사합니다~
그래서 뭔영화임?
@@내갈길간다-h1u 해전영화하면 진주만이죠!
화력 정말 끝내주네요 ㅎㄷㄷ
항상 좋은 영상 감사합니당~❤
3:49 소련:뭐! 소나가 안들어가? 그럼 구축함을 크게 만들어!
3:55 쏘비에트의 정신이죠
확실히 영상퀄이 늘어난게 눈에 보이네요 앞으로도 열심히 활동해주세요😘
해군시절 파병가는길에 러시아 구축함을 봤었는데 칠흙빛에 어마어마한 과무장을 보고 나서 투박하게 생긴게 X나 강해보였습니다
미국과소련차이
미국 만들려는 무기에 안맞는 장비는 알맞게 만듬
소련 만들려는 무기에 안맞으면 무기 덩치를 키움
1:28 다른 의미로 물귀신 작전? ㄷㄷ 암살자여...
좋은 영상 올려주셔서 감사합니다 ㅏ
우달로이급구축함 Vs 잠수함에 관련된 대잠전에 대하여....
1. 533MM 대잠 경어뢰 8발 : 수중 잠수함 / 수상함공격용이지만,
현대전에는 수상함을 공격하기 위해 아주 특별한 경우가 아니면,
근접 공격하지 않는다는 것입니다.
이유는 근접 공격시 자신의 위치 노출로 인하여,
오히려 역공격으로 작전 실패요인이 되기 때문입니다.
2. 중거리 대잠로켓 24발(RBU-6000) / 사정거리 6km (3.8마일): "멀리 있는 잠수함 공격하여
웬만한 잠수함은 피하지 못하고 격침할 수 있다."에 의문점을 가지게 되는군요?
- 핵잠수함이든 재래식 잠수함이든 자신의 위치를 노출 시키지 않고 잠항 상태에서 공격하기 때문에
대잠 로켁은 무용지물에 가까우며, 거의협박용에 지나지 않는 장식품에 가깝다고 보시면 됩니다.
- 사정거리 약3.8마일 정도이면, 장난감에 가까운 수준입니다.
무기체계를 아는 이상 잠수함에 절대로 수백발 퍼부으도 아무 소용없습니다.
3. 장거리 대잠 미사일 8발(RPK-5) = 사정거리 50km(잠수함 공격시) 31마일// 90km( 수상함 공격시) 56마일:
뭐던 하나만 제대로 탐색되면? 맞으면 잠수함은 운명을 다한다.
잠수함은 해상 탐색시 우달이로급을 탐색시 최소 100km(60마일 이상)에서 먼저 탐색할 수 있으며,
수중에서 탐색시 최소한 우달이로급의 소나체계의 최소 20배 정도의 위치에서 passiv 장비로 먼저 탐색할 수 있는 장점이 있습니다.
- 우달이로급의 약점 : 많은 기계식 장비 탐재로 인하여 기계소음(터빈 또는 디젤 엔진) ,
보조기기(기어박스/ 펌프/ 모터 등 전기적 신호발생)과 프로펠러 소음과 케비테이션/ 유체소음등이
낡아빠지고 올드한 재래식 잠수함이더라도 우달로이급의 최소 20배 이상의 거리에서 탐지가 가능합니다
왜냐하면 수중에서 발생하는 잠수함의 소음은 보조기기 신호와 프로펠러 소음이지만 엄청나게 정숙하여,
아주 근거리가 아니면 passiv 탐지가 되지 않으며, active 탐지는 상대적으로 passiv보다는 길게 잡히지만,
실제 탐지거리는 그렇게 길지 않습니다. 함정에서 active ping을 보내면, 더 더욱 탐지할 수 없겠죠
4. 대잠헬기 2대(ka-27) : 대잠헬기는 무조건 띄워서 탐색/공격하는 것이 아니고
어떤 확정가능한 구역을 설정하여, 탐색 /공격 하는 것이기 때문에 효율적이지 못합니다.
특히 소음도 크고, 함정과 100km 정도 떨어져서 작전하지는 않으니까요.
즉, 체공시간 때문에 시간과 거리를 계산하여 작전구역을 근거리로 설정하여 작전한다는 것입니다.
결론 : 일정기간으로 시간을 두고서 아무리 낡아빠진 재래식 잠수함일지라도
고장만 없다면 탐지 및 공격하기가 어려울뿐만 아니라
낡아빠진 잠수함이 수상함의 이동경로에 먼저 대기/ 착저한 잠수함에 걸려들면
오히려 우달이로급 할아버지라고 하더라도 끝장납니다.
잠수함 이동에 의한 정확한 정보와 획기적인 소나체계(항공기/육상/함정의 multistaic system) 를 갖지 않으면,
부분적으로 성공할 수는 있지만, 계속해서 잠수함에 농락 당할 수 밖에 없습니다.
그래서 단순 무기체계의 잠수함 건조비용이 화려한 무기체계를 탑재한수상함에 비하여 엄청 비싼 댓가를 지불해서라도
수중세력(잠수함)을 가지려 하는 이유이기 때문입니다.
우달로이급이 40여척 잠수함을 박살 낼 수 있는 것이 아니라, 아무리 화려한 무장일지라도
40여척 상대할 때, 운이 좋아 1척 겨우 탐지할 수 있을까, 말까 하는 확률입니다.
지식님의 동영상은 제취미생활에 큰도움이됩니다~~ 감사합니다~
93년에 러시아 극동함대가 부산항 8부두에 입항했을때 견학했었던 함정이네요. 그 당시 이 배와 더 큰 소브레멘누이급을 구경했던 기억이..
지식스토리 따봉~~♡
영상 퀄리티가 많이 올라간것 같아요 정말 재미있게 보고있습니다!
해군 레이더는 전자전기 재밍에도 탐지를 할 수 있나요?
미국:많은 돈으로 가장 강해지기
러시아:적은 돈으로 최대한 강해지기
중국:많은 돈으로 삽질하기
감사합니다!!구독 좋아요 ^^알림 까지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아의 기술력은 언제봐도 참 대단하군요
그래봤자 미국의 반의 반도 못따라감
@@kristinamei8416미국의 반의 반도 못따라간다요?ㅋㅋ
제주 국제관함식때 왔는데 실제로 보면 정말 무장 살벌하게 달고 다니는 누가봐도 러시아스러운 함정으로 기억합니다.
꺄 사랑해요 주말님
ㄷㄷㄷㄷ
소나가 커서 들어가지 않을때
대부분:소나를 더 작게 만들어서 넣자
소련:배를 키워야지 껄껄껄
전장:163m
만재배수량:8,600톤
승조원:300명
최고속도:35노트(시속 64.82km)
항속거리:19,500km
기본 무장:100mm 함포 2문/대공미사일 8발/대함미사일 8발/어뢰발사관 8개/잠수함 폭뢰 26개
아 늦었네요 ㅠㅠ 암튼 재밌게 보고갑니다! 역시 러시아 ㄷㄷ
4:46 대공미사일은 총 64발 입니다 왜냐하면 1기 대공미사일 발사모듈당 리볼버 탄창 형태의 대공미사일 8발이 저장되어 있고 이를 발사기에 장전해서 쏘는 이런 모듈이 8개 입니다
이거 개발과정 약간 우리나라랑 같은 케이스 같은데 kddx통합마스트 개발했고 선체등 대부분의 구상이 끝났지만 제대로된 함대공미사일은 없음
보레이급 델타급 슬라바급 으로 소련 해군 특집 제작해주세요~~
하지만 이젠 거의 없는 구축함이라고 한다 역사속으로 스르륵 ......
지금 3대정도 굴리고 있어요
@@박정민-p8q 3척은 아니고 8척정도굴리고 다른 1척은 비축중입니다.
오히려 소브레메니급 구축함이 증기터빈의 고장률때문에 3~4척정도만 굴립니다.
^^! 항상 이븜!
M34 WP 백린탄 해주세요!
근데 백린탄이 뭐에요?
집속탄 같은건가?
@@아게비타시 쥰내 쩌는 연막탄임
불붙으면서 연기 뿌리는데 이게 또 유독가스임
근데 불붙은거 끄려고해도 안됨 어라 개씹 이거 공격용 연막탄이네
@@아게비타시 끓는 염산을 적에게 뒤집어 쓰게하는 악마의 무기 입니다 백린이 몸에 묻으면 살도려내거나 머리에 총을 쏘는거 외에는 답없습니다
@펭수팬 백린탄은 연막탄+수류탄+소이탄이라 보시면 돼요. 파편이 터지고 연막이 나오는데 그 연기가 고온이라 사람 살을 녹인다고 보면 되고요.
네이팜탄이 온도가 최대 3000도씨인 반면 백린탄은 최대 5000도씨예요.
더 무서운건 M34 WP는 수류탄 형태라서 일반 보병들이 그거 하나를 소지할 수 있다는 것이죠.
M34 WP는 베트남전 당시 효과적으로 실전 입증을 했고 이로 인해 화염 방사기의 필요성이 사라졌죠. 그리고 최근 이라크전, 아프간전에서도 효율적으로 쓰였고요.
대잠로켓은 물속 깊숙히에서 안터지고 수면에서 터져서 대잠용으로 부적합합니다.
8:29 여기 나오는 장면 출처가 어떤 영화인가요?ㅠㅠ 가슴이 웅장해지네요
헌터킬러
다음엔 비운의 전함 몬태나급을 리뷰해주셔요ㅠㅠ
가오 → 체면, 얼굴, 면
그 영화 '헌터킬러'에 나온 녀석이군욯ㅎ
헌터킬러 개 씹명작이져
지대함날아오는데 CIWS로 탄막뿌려준 그놈이군요 ㅋㅋ
CIWS라고 안 불릴텐데...
@@sunnybang4575 팔마,카쉬탄 이라고 하죠 CIWS 맞습니다.미사일 + 개틀링 복합형 CIWS
@@storyexplorationwatch8723 아하 좋은 정보 감사합니다.
미국 : 잘들어 소련 이세상에는 돈으로 해결이안되는건 없어 그게 있다면 그건 너의 돈이 모자란것뿐이란다
소련 : 망할 자본주의 파랭이 쉐끼........
파랭이ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국:기술의 한계를 뛰어넘음
러시아:육체의 한계를 뛰어넘음
파랭이 ㅋㅋ
인디펜던스급 구축함 해주세요
4:09 센서를 개발하라.
........?
센서 ㅅㅌㄷㅇ???
@@your_newmom 스튜디오
영상 초반에 '헌터킬러'...
8:30 에 나오는 영상은 어느영화에요?? ㅎㄷㄷ
헌터킬러 입니다.
진짜재밌으니 제발보세요!
안보면 후회합니다!
+오늘 OCN에 했을걸요
너무재미었요
러시아:전서버 랭킹1위
미국:게임 제작자
중국:카피
초반 CWIS 미사일 격추 장면은 예프첸코하설명하는건 우달로이.
예프첸코가 1번함이냐 우달로이 급이 1번함이냐 그것이 문제
약간 이런거네
"라면 끓일려는데 물이 많네?" 그럼 "라면 한개 더 넣어" 이게 소련이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
애초에 라면 끓이려다 보드카를 실수로 넣어 불 붙어 집 다 타버리는 곳이 러시아임
@@sunnybang4575 뇌절
@@doublefaceout 아니 3절도 아니고 고작 2절일뿐인데 여기까진 그럴 수 있지...
@@sunnybang4575 ㅇㅈ~ 그럴수 있지
여기는 자신들 머리카락 개수를 세는곳이 아닙니다 빠놀이 작작하세요
여기는 자신의 친구수를 적는곳이 아닙니다.
1ㅋㅋㅋㅋ
(이 댓글은 블라디미르 푸틴 대통령의 심기를 건들였기에 러시아 정부에서 찍혔습니다)
아주 달달한 홍차 한 팩 무료로 받아가시오(주의!!! 색깔이 약간 다를 것이지만 해롭지 않습니다)
@@sunnybang4575 홍차가 뭔가 색깔이 이상한데요?
@@user-wm6bn1lr7j 방사능홍차
헌터킬러 죤나 재밌게 봤는데..
오 소련도 이런걸 만들긴했구나...
근데 저런배도 흔들려서 배멀미 같은걸 할수 있나요?? 항공모함 구축함 이런배들은 엄청 큰데 날씨가 엄청안좋으면 흔들리는건 알겠는데 그냥 일반적인상황에서 배를타도 멀미 할려는지 궁금하네... ㅎ;;
배가 빠르면 빠를수록 배멀미가 더 심해지겠죠
현 ddh 2 급 타는 수병입니다. 사람에 따라 다르기는 한데 파고 2.5m 까지는 멀미 안합니다.
우달로이급은 기본적으로 대잠전력에 특화되어 기본적으로 미국의 이지스함들에 비해서 대공/대함 전투력이 현저히 떨어집니다.
오랜만에 설명 시리즈 구먼
내 사랑 지군단.
역시 미국 러시아는 서로 만만치 않구나
소련 NKVD 해주셨으면 좋겠습니다
헌터킬러에서 제일 멋진역할로 나온군함~
우달로이 러시아 전투함중에서 가장 뛰어난 대잠능력과 대공능력을 가지고 있다고도..전신은 카라급 대잠함이며 카라급이 소련 망삘 이후 가동률이 떨어지고 후속함의 설계가 필요해지자
만든게 우달로이급(참고로 카라급은 소련이 칼기 격추시켰을때 파편 찾으로 다녔던 함임) 지금은 9척과 우달로이2급 1척이 활동중이며 러시아 현대화개편에 따라 쿠츠네쵸프와 같이 순차적으로 장비 및 센서등을 업글중임 능력은 뭐 미국의 이지스급처럼 광역방공도 할수 있다라고 하지만 중저고도에 특화되어 있고 장착된 미사일이 중단거리용이라 광역방공에는 적합하지가 않음
미해군보다 후달려서 무조건 한두놈은 침몰시킨다라는 생각으로 과무장하는 러시아 군함들의 특성과는 달리 잠수함을 의식하고 대잠전에만 주로 치중해있고 함대방공등은 소브레멘니급이 담당하고 있음
근데 지금 쓰는 러시아 함선들 대부분 냉전때 개발된건데 지금도 쓰고있는거보면
어지간히 진짜 잘만든거 같음 개량만하고 쓰고있으니까
심지어 냉전때 개발된 쿠즈네초프급 항모를 핵항모로 지금 개조하고 있는거보면
아님 그냥 돈이 없어서 그럴수도 있고
현러시아도 자본력만 됬어도 미국과 거의 같은 수준의 군사력을 보유했을듯. 한마디로 전쟁=> 돈
이때 소미는진짜 미친넘들 우린 리어카 끌고다녔는데 미쳤다
7:05 수상함정용으로 개량한이란 말은 적절하지 않습니다. 대함전투 능력을 강화한이 더 정확한 표현이죠.
냉전이 극에 달했을시
소련 군사력=미국 군사력>>>>넘사>>>>중꿔
오 드디어 나옴!!!!
김여진 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
우리도 전단마다 우달로이급 1척식 가지고 있으면 주변국 잠수함을 견제하는데 좋을 듯 합니다.
역시 미사일강국 불곰국 ㄷㄷㄷ
아 이게 그 판텔레예픈가여??
불곰 역시 화끈하기는 세계 최강이네
우리나라 군함도 리부해주시면 좋겠어요 ㅎ
아시나요 멘트가 부드러워 지신거 같아요
소련 무기가 약한것이 아니다...소련 본토가아닌 다른국가에서 전투에 사용되었기 때문이다..(심각한 무기 다운그레이드)
1:32 레이더는 물을 못뚫어서 수중 탐지는 불가능합니다 영상 만들때 사실관계확인해주세요
2:40에 잠수함 이름 뭐에요??
중국핵추진잠수함이네요
잠수함 40척 격침이 가능하면 재래식 잠수함말고 혹시 원자력잠수함도 탐지 가능한가요?
재래식이랑 원자력은 항속거리나 잠항기간말곤 차이없습니다
결론적으로 다 똑같이 탐지가 가능하죠
생김새가 각져서 멋지네
국토면적 너무커 국민수에 비해서,
수비측면에서 좀불리할듯
호주 캐나다 브라질도 러샤와 비슷
??? : 쳐들어 오다가 말겠지
이 구축함은 모 영화에서도 나와 미국의 버지니아급 헌터킬러 1척을 침몰 직전까지 몰아넣었죠,
림팩훈련에도 못찾아낸 우리의 구식디젤 잠수함을 찾아낼수있을까? 실험삼아 러샤와 해상훈련 해봤음.
멋지다.우리나라는저런게.없나????
우달로이급도 잠수함미사일이나 어뢰에 맞으면 격침입니다 상호간이지요
최신형이 88꿈나무호 이네. 소련 시절 배를 여지껏 쓰다니....아.신형 한대 있다고요ㅛㅛㅛㅛ.세대 만들려다....한대...
러샤는 유지보수가 않되서 캐나다 30년된 군함보다 러샤 10년된 군함이 더 낡았다는 예전 플레튠지에서 본적이 있는데 이기사도 8..90년대인데 아직도 신조함 건조할 돈도 없는 러샤가 안습....
지금은 미국이신이편애하는나라지만 만약 러시아가그랬다면 .... ㅋㅋㅋㅋㅋ 자원과 군사력가지잘가춰진 러시아가 세최고강대국이아니었을까????
와 ..... 소련은진짜강대국이다 예전엔미국과 맞장뜨면이길정도로강했던소련 가만보면 미국도 대단하다. 소련 대적할려고 돈을ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아측 주장이고 실지론 바닷속의 잠수함을 쉽게 못찾지요 잠수함도 마찬가지지만
1분전은 못참지 ㅋㅋ
러시아가 미국하고 똑같은 경제력 및 자금력을 가졌다고 가정하면 둘다 비슷할것임. 단지 러시아가 경제 및 자금력이 미국에 뒤쳐지다 보니....
8:37~8:45 쓸데가 없다고표현하신것은 잘못된겁니다. 현대 전투기들이 왜 기총을 달고 다닐까요? 미사일이 있고 교전이 대부분 미사일인데요. 그리고 우리나라 함정들이 속사포를 왜 달고나올까요? '전면전'같은 웅장한것만 생각하시는 오류를 범하신거같고 그범위에서도 실제 미국이 미사일 만능주의로 전투기들 미사일없이만들었다가 피보고 기총을 다시달아버린일도있었던점을 생각하셔야할거같습니다. 미사일은 만능이 아니에요.
저거 본적있는거 같은데 제주 국제 관함식때 바랴그랑 왔던 어드미럴 뭐시기가 저거였던거 같은데
북극해가 얼어죽을 빙하천지가 아니였다면 벌써 캐나다에 상륙해서 워싱턴까지 진격할 노릇이였음ㅋㅋ 근데 다 얼어붙다보니 해군전력이 미국 못따라갔지
ㅇㅈ 굳이 해군 증강안해도되서
걍 육군으로 유럽점령
보레이급 잠수함 해주세요
도배는 하지말자
돈 문제 이번엔 없네라고 할려는데 마지막에 때리네 하ㅋㅋㅋ
우달로이급을 아시나요? 푸흡 그것도 모르시나요?
안타깝게도 저 함정으로는 정규전에서 미군 잠수함 단 한척도 격침 못 시킴.
그냥 구시대의 유물 정도, 현대전에서 어림없음
어차피 미국이랑 러시아는 서로 정규전이란걸 할수가 없음 ㅋㅋ
현대전은 핵보유국끼리는 전쟁 안하는게 국룰
00:05 몰라요
Fg42 해주세요
아시나요. 조성모
데여~~
소련은항공모함대신 미사일전함들을제작하네 군함에는꼭미사일이많이들어가네
너무미사일을사랑하는소련 현재러시마도미사일덕후다 우리나라도화력에미친국가........