Leider wurde bei den angezeigten "Fakten" der X28 Axt falsche Daten eingetragen. Schande über uns. Hier die korrekten Details: Axt X28: Länge71 cm | Höhe 16,5 cm | Gewicht 1,77 kg
Interessant wäre, ob die neue Klingengeometrie wirklich von Vorteil und auch haltbar ist. Eine echte Verbesserung wäre allerdings, wenn Fiskars den Kopf endlich mal so kontruieren würde, dass sie die Rückseite offiziell als Schlagfläche freigeben. Husqvarna/Gardena hat es ja schon vorgemacht.
Dee vergleich zur x7 wäre wirklich interessant, vor allem wie viel das geringere Gewicht, welches ja auch noch am Kopf gespart wurde, an zug weg nimmt.
Ein direkter Vergleich mit den alten und den neuen Modellen wäre cool, damit man die Unterschiede besser sieht. Die "alten" Äxte haben ihren Namen wegen ihres Gewichtes, die X25 hat ca. 2,5kg und die X11 hat ca. 1,1kg usw. Interessant das sie die Namensgebung bei diesen neuen Äxte geändert haben.
Gute Idee und auch sinnvoll deine Sicht. Hätten wir die alten Modelle vor Ort, wären wir vielleicht auch auf die Idee gekommen :) Viele Grüße aus Winterberg. LG
Die Nummer in der Bezeichnung gibt in der neuen Serie die Länge in Inch (also Zoll) an. Hier mal die Gegenüberstellung alt/neu: X5 --> X13 X7 --> X14 X10 --> X18 X11 --> X24 Spaltaxt, S-Klinge X15 --> X24 Universalaxt X17 --> X24 Spaltaxt, M-Klinge X21 --> X28 X25 --> X32 X27 --> X36
Leider wurde bei den angezeigten "Fakten" der X28 Axt falsche Daten eingetragen. Schande über uns.
Hier die korrekten Details:
Axt X28: Länge71 cm | Höhe 16,5 cm | Gewicht 1,77 kg
Interessant wäre, ob die neue Klingengeometrie wirklich von Vorteil und auch haltbar ist.
Eine echte Verbesserung wäre allerdings, wenn Fiskars den Kopf endlich mal so kontruieren würde, dass sie die Rückseite offiziell als Schlagfläche freigeben. Husqvarna/Gardena hat es ja schon vorgemacht.
Dee vergleich zur x7 wäre wirklich interessant, vor allem wie viel das geringere Gewicht, welches ja auch noch am Kopf gespart wurde, an zug weg nimmt.
Das neue Äquivalent zur X7 wäre die X14. Nahezu identisch bzgl. Länge und Gewicht.
Die X13 - auch wenn sie länger ist - ersetzt quasi die X5.
Ein direkter Vergleich mit den alten und den neuen Modellen wäre cool, damit man die Unterschiede besser sieht. Die "alten" Äxte haben ihren Namen wegen ihres Gewichtes, die X25 hat ca. 2,5kg und die X11 hat ca. 1,1kg usw. Interessant das sie die Namensgebung bei diesen neuen Äxte geändert haben.
Gute Idee und auch sinnvoll deine Sicht. Hätten wir die alten Modelle vor Ort, wären wir vielleicht auch auf die Idee gekommen :) Viele Grüße aus Winterberg. LG
Die Nummer in der Bezeichnung gibt in der neuen Serie die Länge in Inch (also Zoll) an.
Hier mal die Gegenüberstellung alt/neu:
X5 --> X13
X7 --> X14
X10 --> X18
X11 --> X24 Spaltaxt, S-Klinge
X15 --> X24 Universalaxt
X17 --> X24 Spaltaxt, M-Klinge
X21 --> X28
X25 --> X32
X27 --> X36
@@GoMantaGo das hab ich mir fast gedacht ist natürlich für die Amerikaner einfach
Die 'Just the Facts' im video fur die X28 sind nicht richtig.
Oh no!!!, gut aufgepasst, danke für die Info. Ärgerlich! Haben die Änderung angepinnt. Danke 😊👌