Чем опасны клоны для War Thunder и почему нам необходима бумажная техника?
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- Рассказываю о проблеме копий техники в ветках #warthunder , а так же о возможных способах ее решения.
Мой телеграм канал - t.me/Historical_gossip
Тема на форуме о снижении ОИ для клонов - forum.warthunder.ru/t/snizit-...
#авиация #танки #игры
00:00 - Приветствие
00:29 - Начало невероятной истории
1:14 - Переход к теме видео 
Игры
Проблема в том, что нации и их ветки перестают быть уникальными, и теряется смысл начинать выкачивать новую нацию в игре.
Полностью согласен. Порой качаешь ту или иную ветку, натыкаешься на очередной клон и желание играть пропадает на пару дней.
@@TheBodyaWTс одной стороны хорошоу что можно из другой нации взять танчик,но да уникальность теряется,швеция и финляндия просто все клоны...в швеции такое чувство будто танки второй мировой их,так что я качаю Британию
Даже старые теряется смысл выкачивать. Я когда-то качал одновременно СССР и Германию, в обеих нациях и самолёты, и наземку. На несколько лет забросил игру, недавно вернулся, докачал СССР до топов и, естественно, смотрю что дальше можно качать. Логично было б продолжить Германию, но вот вообще не хочется. Потому что половина техники там советская, которая у меня уже есть, а другая половина - американская, которую я вполне могу пойти прокачивать в США.
Но тут уж сама Германия виновата, как понимаю, а не разрабы. Эх.
@@Langermar я чего то не особо заметил чтобы много идёт у неё клонов,последний вроде на 6 ранге т72 от СССР
@@sldlflf у Германии начиная с VI ранга нет своих самолётов. Вообще. Левая ветка истребителей - США, правая - СССР. Из своих один-единственный штурмовик Alpha Jet A и всё на том.
А в наземке ситуация гораздо лучше, да, хоть тигриная ветка и превращается в ветку американцев
единственный плюс в симуляторных боях, что враги могут посчитать меня за союзника а на самом деле я клон из другой нации
Или союзники могут посчитать за соперника :D
Так работает и в другую сторону, тебя могут посчитать за врага 😁
Какая ещё бумажная техника. Осталось ещё столько мелкосерийной техники от второй мировой до современности, которую не ввели, а вы про бумагу ноете
Ее осталось столько, что разработчики начали пилить клоны целыми ветками.
В танковые ветки еще достаточно техники, но в авиационные техники становится все меньше доступной.
Знаешь, лучше я предпочту бумагу, которая в воздух никогда не поднималась, чем условный модернизированных британский B-17 или североамериканский Mustang I с 40-мм пушками. Геймплей у них, конечно, будет уникальный, но ничего кроме горения чуть пониже спины вызывать он не будет.
@@TheBodyaWT Так прикол ещё в том что за мелкие нации бумагу особенно не введешь, особенно после второй мировой где своё было по большей части лишь у нескольких стран. В то время как большие нации у которых и так в ветках полный порядок получат ещё и бумагу
@@TheBodyaWT так это разрабы обленились новые модельки рисовать
@@TheBodyaWT у нас в игре уже есть модель ГАЗ Тигр и УАЗ, есть спг-9, но нет тигра с корнетами и УАЗа с безоткаткой
@@sas6210 кустодроцкий тигр нахуй, а уазик народ давно ждет
У китая клонов меньше чем у швеции немецкой техники .
Согл, с 8.0 вообще танки лучше чем подобные "только визуально" у СССР, правда с 10.0 китайцы медленне
в мире есть куча нормальной техники не бумажной техники но улитки изза лени не добавляют ее
И эта техника кончается, особенно если брать авиацию
@@TheBodyaWT они ещё не все немецкие танки со второй мировой добавили
@@pol.kovnik Это сейчас. А что будет через 2-3 года?
@@TheBodyaWTтам танков ещё на лет науатль и это только металл
МОжн ои бумагу добавлять, если есть документация вся
потому что проблема танковых игор - это кол-во техники, она скончаемую величину имеют и по этому есть выход = либо фантазия, либо путь улиток. Другой путь - стагнация игры
Другой путь - это заниматься игрой, и а не копипастить модельки. Это новые карты, новые режимы, новые игровые механики. Система рейтингов. Интересная система кланов и клановых боёв.
Но ведь куда проще скопипастить модельку. Мозгов не надо, а идиоты донатящие всегда найдутся.
@@user-fn5tb9xt2h воздушные РБ, геймплей не менялся с 2012 года (ракеты В-В не считаются, это новое вооружение, а не режимы)
Нет, проблема не в этом, а в монетизации, но обычному игроку этого не понять, потому что он о ней вообще не думает
@@user-fn5tb9xt2hэто дико смешно читать, учитывая повальные комментарии в духе "СЛОЖНАААА" при вводе КАЖДОЙ новой механики или карты
Улитки вводят просто карты, а игроки уже недовольны ИЗМЕНЕНИЕМ в игре, дайте нам полное отсутствие развития, просят игроки, "ха-ха-ха новая механика, полезная прямо как копание почвы"
Ну и вот пока будет ха-ха-ха, не будет никаких новых режимов на постоянной основе, развития геймплея и тд
Ток модельки
@@user-fn5tb9xt2h карту или режим не продашь, а вот клон модельки ещё как. Да и в целом улитка не особе заинтересована в старых игроках ибо старые игроки выкачав всё что хотели не спешат донатить, главное по больше новых заманить, а им и старых режимов хватит
Вот к добрвлению клонов я отношусь положительно, но вот одно большое НО, если клоны хорошие, то я согласен их прокачивать, к примеру М4А4 или модификацию клона к примеру 120АSS. И то на все прокачиваемые клоны должна действовать скидка в 5-30% (В зависимости от количества клонов прокачанных тобой) и сами клоны должны стоить столько же сколько и техника в оригинальной ветке. Вот скажите мне пожалуйста почему венгерский Як стоит 60к ОИ а совецкий в 2 раза меньше? И так много где. По поводу новой техники там много ещё чего не добавили к примеру швейцарские танки (там есть на что посмотреть), польские (там тоже есть пара интересных машин), Испанские, бразильские бронемашины (как прем), корейские и украинские танчики, румынские и т.д
Насчёт бумаги, то тут спорно, некоторые ветки это моглобы улучшить очень сильно но всё же, некоторые машины на фоне других были бы слишком сильными или небалансными к примеру ИС-3.
Автору удачного развития канала!
Примерно такое я и предлагал на форуме, скидка на клона в зависимости от количества прокаченных до этого машин этой модификации. Мысли читаешь.
Действительно техники еще достаточно, которую можно добавить, но что будет через 3-4 года? Будет ли ее все еще в достатке? Вот тут вопрос.
Я думаю, что это уже головная боль разработчика, как забалансить технику.
Большое спасибо!
Польша и Швейцария на грани пука....у польши это леопард 2а4 с более большим боевым рейтингом,но модернизированный,ну и хантер ф58 который просто модернизация британского хантера,хотя у швейцарии даже свои основные боевые танчики есть
@@sldlflf Про Польшу я имел ввиду технику ВМВ)
@@4sV_- ну есть же труженик в британской ветке)раб
БПшному тигру при этом дали новую модельку а прокачиваемым немецким нет)
Действительно :D
Новую модельку?
да согласен с тобой, щас рб бои превратятся просто в какую то аркаду где тигры будут играть против тигров, леопарды против леопардов это жесть, прошлый патч с добавлением техники на 90% состоит из клонов
Именно так. Будет аркада без маркеров.
вообще пофиг. когда ты на тиграх играешь против кучи попаданцев из конца 20 века - я лучше против таких же тигров поиграю.
@@user-bm8gz2bc6y Если учесть, что Германия не охотно делилась своими разработками, то ты будешь играть на тигре против попаданцев из конца 20 века и их копий)
@@TheBodyaWT меня интересует только техника вмв, современщина мне не интересна
@@user-bm8gz2bc6y Ну ты сам написал о том, что хочешь попадать на тигре против тигров)
а я людям напоминаю,что было обновление,которое называлось (вроде) боги войны,в котором так называемую САУ М109 и её модицифкацию (А1) ВВЕЛИ 5! КАРЛ 5 НАЦИЯМ! США,ГЕРМАНИЯ,БРИТАНИЯ,ИТАЛИЯ,И ИЗРАИЛЬ. АЛЁ. И ВСЁ ЭТО НЕ ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ ТЕХНИКА. вот тогда в тот момент я и почувствовал настоящий абсурд клонов.
да,я посмотрел,обновление и правда "боги войны"
Разработчик решил, что мелочиться не стоит. Раз есть вариант, то можно одну модельнику размазать по всем веткам сразу)
Тем самым улитка ввела в игру новый рак рандома и добила всякую уникальность фугасниц, да.
Конкретно про м109, если бы ты её добавили только в США, вы бы все сразу плакать стали. "А ПАЧИМУ АМИРИКАНЦАМ ДАЛИ КРУТУЮ АРТУ А НАМ НИМЦАХ ИЛИ ФРАНЦУЗАХ НИ ДАЛИ ПЛАК ПЛАК ПУК СРЕНЬК"
Решения по добавлению м109 в кучу наций мне понятно. Со вмесми остальными клонами я конечно согласен
За 1500 часов в игре я ни разу не выкачивал не один бп не проходил марафоны, потому что периодически забрасывал игру. Тут я твёрдо решил, все после шеридана качаю следующий бп полюбому. И только я выделил себе время для игры целыми днями, мне дают ссаный тигр 2п который убивается в башню с кулака, спасибо улитка
а что, надо было вводить только избранным? Каким-то нациям не вводить?
я как человек который играет большую часть в сб просто блядь ПО КАЙФУ видеть в своей команде шерманы и во вражеской шерманы... И хуй пойми кто есть кто, моя обычная катка выглядит как будто я играю в русскую рулетку ну или в тарков (тарков не всмысле нету марок и все супер пупер реалестично а всмысле баг на баге и летающий шерман)
Жаль, что разработчики на СБ уже полностью забили(
ну шерманы и хеллкеты за ось это действительно какой-то бред, какой смысл добавлять послевоенные машины в так называемый симуляторный режим, это убивает всю атмосферу
я не хочу высматривать на пантере какие-то французские знаки отличия, мне достаточно просто увидеть силуэт, также и с КВшками, черчиллями, и Т-34 у немцев
Летающие шерманы это из-за потери пакетиков)
@@MPBMboomer ты когда на самолетике летишь, то можешь увидеть как танки тпает, или то что они летают это из за того что сервера в пиве
@@TheBodyaWTпотому что монетизация, о которой, опять-таки, игроки не думают
Полностью согласен с автором , когда я играю на шермане - я хочу видеть противника на пазике или т-34 , нет бл! Я вижу шерманы! Я считаю что каждая нация должна быть уникальной , чтоб была исключительно техника собственного производства.
А такими темпами через пару лет будем играть на шерманах в командах с шерманами против команды шерманов :D
Не через, @@TheBodyaWT, а пару лет назад*
Столкнулся с похожей проблемой - утерян доступ к почтовому ящику (а вернее сам почтовый ящик перестал существовать, привет qip). Долгое время играл как есть. Но стал замечать что на аккаунт доступ имею не только я, по истории авторизации то Европа, то Америка Северная, Австралия, Африка. Судя по всему хотели угнать акк, но без посты это нереально 😂
В итоге написал в поддержку, после пары дней переписки добавили на аккаунт дополнительную электронную почту по которой можно авторизоваться (пришлось представлять данные платежей, откуда авторизовывался, откуда заходил за последние 10 лет)
Как итог - все решилось очень хорошо, я доволен 👍
Не знал о подобном, но уже подсказали о этой возможности и сейчас работаю над восстановлением) Спасибо, что подсказали)
Как по мне, швеция уже этим и крута
Блин, пз4, т34, шерман, все в одном сеттапе
Это же круто!
У китайцев ранний шерман с поздней башней, чаффи и поздняя Т-34-76 1943 года в одном сетапе
Нет. Не круто. Глянь на Китай.
@@podvodnii-blin Вы все жалуетесь на китай (Который при всём прочим, после 3 ранга уже имеет свою уникальную технику), но замалчиваете италию которая фактически клон на клоне
@@deadpigeonband Вы? Кто вы? Я один здесь нахуй.
Какие-нибудь экспериментальные Т-43 или КВ-13, реально существовавшие в металле, имеет смысл добавлять в игру, а бумажные танки по типу объекта 703 с двумя орудиями это бред, который добьёт всю атмосферу и сделает игру картофельной аркадой
Касаемо двустволок - согласен.
Касаемо атмосферы - клоны и делают игру картофельной аркадой. Это там могут спокойно однотипные танки сражаться друг против друга.
Двустволки не сломают игру и никак не сделают её аркадной, лол))
Тем временем танки с двумя пушками УЖЕ в игре и видимо они делают игру аркадой. Понял.
делайте, блять, разницу между выпускавшемся серийно M50 Ontos и ИС-2-II, который в принципе невозможно было воплотить в металле
по такой логике мы можем добавить на 7.3 какой-нибудь ИС-3 с двумя пушками, птуром и автопушкой - ну а что, птуры в игре уже есть, автопушки тоже, ЗСУ-57-2, хавайте, хуле вам
@@fitejansen полностью согласен.
Хотя двуствольный носитель 73мм орудий и по совместительству ПТРК Об-287 вполне себе был сделан в металле, испытывался и стрелял
На 1:05 я сразу же заржал
Поставить в тундре себе глобальную цель- это первейший способ перегореть и возненавидеть игру за полгодика
Играть в бесконечный гринд это круто) аха
@@Qqwertyty Тундра, как и картошка, по сути своей является ММО, это даже на сайте написано. Сама ее суть - заставить игрока бесконечно качаться, гриндить, постоянно тратить в ней время, от этого напрямую зависит заработок компании разработчика, чему тут удивляться, что вводят очередную пачку клонов для прокачки и очередные клоны в премы для покупки?
@@deus3xmachina друуг!) мне завтра на работу топать, а ты заставляешь телефон жужжать под подушкой, это жестоко) мой сонный мозг понял лишь строчку про клоны... Меня клоны очень даже устраивают, если честно) проснусь - допишу. Убежала спатьки
Играю больше 3х лет уже, выкачал на днях всю поршневую летку в топ (кроме бобров, ведь они неиграбельны). Все так же обожаю эту игру) На вкус и цвет фломастеры для каждого разные)
4:10 собственная разработка выглядит как Р-40
Это китайская копия Curtiss H-75. Вооружалась четырьмя 20-мм пушками и могла таскать бомбы на внешних подвесах. Единственный прототип совершил жесткую посадку во время очередных испытаний и был списан из-за невозможности восстановления. В ролике я уточнял, что разработки велись с учетом того, что в стране имелись американские самолеты и специалисты
@@TheBodyaWT китайская копия Н-75. Не клон получается?
Насчёт Китая тут скорее всего архивы, чертежи, и ттх самолетов сгорели во время нражданской войны а сами самолёты взорвали стоб не достались противоположной стороне. А что например добовлять остальным нациям после 5 ранга? Ведь только в СССР и США вели серьёзные разработки техники малыми сериями, ну ещё Гкрмания и Франция, Великобритания пытались что-то делать, япония и италия годов так до 60-70 ничего не проэктировала(ну как не проэктировала попытки были но дело не доходило до метала), шведы по большей части закупали за границей технику ну кроме стрв103(скандинавов и немцев обединил бы в одну ветку и обозвалбы её немецкоговоряшие страны или немецкий союз) , израиль чисто клоновая ветка в авиации так точно. Остаётся вводить только малосерийную тезнику но тут проблема они будут в основном у СССР-России и США. В принцепе хотелосьбы видеть в тундре ща немцев льва а за СССР обект 416 или ещё какуюнибуть редкую тезнику малой серии.
В этом и дело, что техника заканчивается. Есть наземка, по которой все проще, но по летке все хуже. Поэтому я и поднимаю тему бумажной техники, которую если и не нужно вводить здесь и сейчас, но о ее введении в будущем уже стоит думать сейчас
Не вижу проблему в клонах. Я тот игрок, который хочет играть на одном самолёте весь бой, просто повторно возрождаясь, но покупать двойников это дорого и невыгодно. И тут на помощь приходят эти самые клоны, похожие машины из одной серии с незначительными различиями. Теперь я могу брать в бой не один экипаж, а например три. Регулярно вижу, как из-за отсутствия клонов, когда у нации на определённом БР есть только одна рабочая лошадка, игроки вылетают 1-2 раза за бой и выходят, и к середине игры живых врагов 12-14, а нас всего 6-7 человек
Звучит так, словно это проблема дыр в ветках прокачки, а не плюс клонов. Что у одних наций на одном БРе можно выбрать среди нескольких машин. а в другой будешь рад хотя бы одному самолету под штурмовку. Опять возникает вопрос: зачем было добавлять ветку, если вы даже не можете ее наполнить машинами?
Это хорошо, когда клоны существуют только как дополнительная техника, не обязательная к прокачки, как пантеры в ветке Германии. Но когда друг за другом идут четыре шермана или Bf.109 с первого до последнего самолёта до 5 ранга, и все на разных БР, когда ты не можешь взять ранний и поздний танк в один сетап, это уже дичь
@@TheBodyaWTне будет клонов- о задаче закрыть дыры в прокачке можно сразу же забыть. Бумаги просто не найдется столько, чтобы заткнуть все дыры в сетапах, как клонов
А вообще, ты почти вплотную подошёл к проблеме, которую всерьез обсуждали где-то в 2014-2015 году: в игре удручающе мало техники и улитка не торопится это менять никак, ввод же клонов является профанацией и пусканием пыли в глаза, а не мерой борьбы, потому что этих клонов для решения проблем количества сетапов нужно было бы раз так в 50 больше, как минимум выдать Германии все мыслимые трофейные танки и самолёты, а немецкие и итальянские с румынскими и японскими танки и самолёты выдать СССР, США, Британии, Франции, Швеции, и дальше ты понял
Но увы, улитка предпочла не вводить клонов, а легонько присыпать ими проблемы
разработчики скорее всего хочет чтобы их игра по дольше прожила.Всё таки в мире никто не тупой, у каждого свои цели. И единственным норм решением сделать так чтобы ты выкачал где-нибудь мустанг а в других нациях он стоил в 2 раза меньше как вторая машина в одном слоте в дереве прокачки
Это решение, но тоже полностью проблему не решит
Ну вот только они хайпят и хайпят обновлениями, добавляют клонов , а потом всех это заебет и игра оглушительно рухнет и очень больно со своей высоты до каких нибудь 20к игроков пары новичков , и буквально всеми своими действиями они приближают такой финал буквально через 2 3 года
Кучу клевых идей уже давно есть в интернете, так множество экспериментальной техники уже изложено на канале @HazardTV и там есть что можно было бы добавить в обмен клонам.
P.S. Один их экспериментальных танков уже добавили, чему Я очень рад (об. 292)
А привязать дополнительный адрес? Я себе так аккаунт вернул. Когда доступ к почте потерял. Через тех поддержку привязал дополнительный адрес, так как через кабинет это можно сделать только с подтверждением с утерянной почты.
Я не знал о такой фиче. Я снимаю перед вами воображаемую шляпу в знак своей глубокой признательности. Возможно, я смогу вернуть себе полный доступ к старому аккаунту. Смогу хоть на советской пантере и РБТ покататься :D
@@TheBodyaWT Понятно что доказать придется, но у меня всё прошло успешно, ни с чем особо не гоняли, ни игнорили. Желаю удачи!
Причём почему люди ищут технику, а разработчики нет? У улиток есть доступы к архивам некоторым и т.д, они могут в них надыбать то, что мы может никогда и не найдём сами, но они выбирают добавлять клоны. На форуме дохуище предложений о уникальной крутой техники, но улитка всёравно клоны добавляет. Вот ты правильно сказал что это всё потому-что люди это покупают, не покупали бы, этого всего бы небыло
Знаешь, поражает даже не факт того, что они не ищут. Поражает то, что у них на портале для создателей моделек лежат относительно много готовых вариантов техники, но они их игнорируют. Некоторых годами
Тоже эта политика бесит, но я их понимаю. Вы рожу буланникова видели? Он юа в кадр не помещается. Вполне возможно что улитки не особо уже тянутся за развитием тундры. Протянут сколько выйдет и бросит. Планов развивать игру у них я думаю нет. Вы прошлый патч посмотрите! Посмотрите баттлпасы ближайшие. Это же один сплошной кринж. Ни одной уникальной техники, 100 из 100 ретекстур. У множества старой техники ужасно старые текстуры. У множества самолётов нет вообще кокпита. Им 3-4 патча надо вообще без техники выпускать с исправлением старых косяков. Но люди сами это выбирают.
В эту игру можно играть в обе стороны: ведь с другой стороны в когортах игроков Тундры наверняка есть такие, кто на шведах хочет поиграть на 6.7-7.0 сетапом, особенно с друзьями на других нациях. Но вот беда, не будь у шведов клонов, там бы остался только один Бкан. Так и получается, что с одной стороны в Тундре клоны создают чёрте что, с другой стороны тогда бы и нормальных веток считай и не было у стран, которые не составили и не составляют основное производство техники, только огрызки.
Можно было бы подойти к этому с другой стороны, и давать игрокам при прокачке технику сразу во всех ветках (оставив хотя бы лишь необходимость её выкупа за серебро), если где-то имеется идентичная, но улитка не была бы склизким ублюдком, устроив такой аттракцион невиданной щедрости. У нас сейчас если не успел вовремя прокачать и купить технику перед добавлением промежуточной в ветку, тебе лишь дают отсрочку, после которой ты будешь обязан прокачать и купить свежую появившуюся предыдущую.
Честно, я не сильно возмущен вводу шведского тигра. У меня больше припекло от ввода 3-е мустанга в БП. Уже 3-я копия за всю историю БП одного самолета
идея: давайте- просто не будем играть в тундру, никому же них не нравится.
Я не говорил, что мне не нравится игра. Я обожаю тундру, но мне не нравятся некоторые их решения
У улиток денег больше чем у некоторых стран, они в ситме на 4месте по донатам были на нг не считая других ресурсов. Улитки опидорели в конец
Не осуждай их, это маленькая инди студия)
Всегда такими были. Просто проблема была именно в вас, в вашем неутолимом желании самообьеба, в яростном поклонении идолу, которого вы сами создали
Те, кто в игре с бана клана Родезии, очень хорошо помнят, какими пдрми улитки были абсолютно всегда прямо с ЗБТ тундры в 2012 году, зато хомяки- то есть вы- радостно хавали это все десятками лет, вместо того, чтобы коллективно похоронить репутацию улиток ещё в 2013 году
полностью с тобой согласен, но главнвя проблема для меня это то, что тундра позиционирует себя как историческую игру, я пришел в тндру, чтобы на своем т-34 воевать против pz4 или летать на як9 против bf109, а сейчас я захожу в бой и против меня играет команда, состоящая из тех же условных т34 только уже за финскую ветку, и получается, что историзм пропадает, кто-то скажет, что можно играть в сб, но к примеру сасоьетная ветка фрг и гдр играют за один сетап, и мы получаем, что су22 за германии летает против су22 за СССР, и так сейчас происходит со всеми ветками
А еще это сверху полируется соляночкой из наций. Ммм... Вкусна!
Позиционировала. До 2013 года. Но кто ж вам виноват, что вы не смотрите критические ролики, не читаете критику Тундры на Реддите и в блоге, не заходите в группы, где поднимаются абсолютно одинаковые косяки Улиток за десять, блин, лет
Не хотите обучаться- будете необучаемыми
А нужна ли новая техника игре в целом? Может лучше механики там вводить, или лишь бы прокачать танчик?
Улитка будет вводить технику, никуда ты от этого не денешься. Это их хлеб
@@TheBodyaWT ну пусть вводят пакетики, я их буду покупать с продажи марафонной техники, если я захочу вкачать определенную ветку
@@sakuraix9088и в этом их победа и заключается
Ведь им эти модельки стоят копейки, а твое время как игрока натурально бесценно, ведь ты добровольно тратишь его, являясь мясом для очередных потребителей очередного переапанной "имбы патча" в игре, пока ты проходишь ее в виде клона в другой ветке
Вдумайся, на твоём месте мог быть бот, за очень дорогое серверное время, который бы являлся в игре мясом для меты, а вместо этого улитки почти бесплатно натягивают на уже имеющуюся модель другую текстуру и миллиарды игроков тратят по 5, 10, 50 боёв, чтобы прокачать ее за другую нацию
Бесплатное мясо. Экономия денег. Бизнес. Начинаешь понимаешь?
Бороться с этим всем можно только радикальным ударом по времени, проведенному в игре, сокращением его до нуля, чтобы заставить улитку искать другие модели поведения с игроками, чтобы не разорится
Но ничего не будет. Ты продолжишь играть, так же, как и автор видео, и целый хоин недовольных, и не поменяется ровным счётом ничего
3:06 выдумывать они начали как минимум с ветки тт Польши, а вторая ветка китайских тяжей вообще рофел - они взяли леопард 2а5, вместо прямого лба корпуса пихнули щучий нос и немного обработали напильником башню, ну и лючки добавили
выдумывать они начали ещё в 2015, то есть с ваффентрагера, гриля и фв 183
Ну я примерно в те времена и перестал в картоху играть :D
@@TheBodyaWTзря, лучше бы там и оставался, было бы лучше и для Тундры, и для тебя, без шуток
Старина, про 2-3 года ты конечно немного ошибаешься, ибо если разбирать даже серийные образцы техники большой тройки наций, этих образцов еще более сотни(!!!) а ведь есть еще прототипы которые официально были приняты на вооружение но не попали в армию, демонстраторы технологий и прочее, прочее, а это уже 200+ техники в тройку и много еще минорным. Другой момент, что часть этой техники в игре будет иметь слабые отличия от друг друга и уже имеющихся образцов. И 100% часть из них уедет в премиум технику.
Если разбирать по веткам:
У нас нет колесников СССР, нет колесников за сша, нет колесников за Британию.
Также как и по танкам:
У нас нет еще десятков версий техники среди ранних ОБТ(Т55/62, М60, Centurion), пробел в модификациях Черчиллей, отсутствие танка Centaur, отсутствие уникальных модификаций того же Шермана и так далее и так далее. Немцам можно ввести еще аж 2(!!) ягдтигра отличающихся от имеющегося ходовой Порше и орудием 8.8.
Зенитку Mobelwagen, зенитку на базе полугусенияника и так далее. Да, по вооружению это клоны. Но меняется Броня, корпус, башня, боекомплект и так далее.
В игру до сих пор не ввели серийный и воевавший Pz.2 "Luchs", и еще сотни единиц техники. Хрен с ним, французов дае можно еще натолкать на 20 танков, при условии выдачи их прототипным танкам адекватный БР.
Разберем авиацию? Особенно реактивную? Посмотрим, много ли там осталось техники для ввода, если не считать различных модификаций условных 109х и подобного
@@TheBodyaWT если ты так не любишь клоны то что делать наземке и авиации Японии? на топах там вообще пусто. Либо давать подветку клонов (а желательно 2: Южную Корею и Таиланд), либо ничего не делать и наполнять уникальной техникой уже переполненые ветки большой тройки (а там слишком много не добавленной техники, при том ещё моржно вспомнить кучу модификаций этой техники, включая модификации уже добавленной в игру). тем более не у всех наций хватает своей уникальной техники, современная техника в основном состоит из модификаций нескольких конкретных образцов техники, такого разнообразия как раньше уже давно нет, експериментов в разы меньше тк таких крупных конфликтов как раньше для других стран уже давно не было
Да даже если не брать бумажную и опытную технику как минимум до второй мировой включительно хватает самобытных машин от разных небольших но относительно развитых стран, да даже ранние реактивы имеются.
Причём многие предлагались на экспорт так что даже не формируя сборные ветки типа "Евросоюза" и "Латинской Америки" можно их распихать странам в конце концов тигр японцам только обещали а в игре он имеется так что достаточно если какие-то государства просто интересовались)))
Немного подушню, но японцам танк не просто пообещали. Его отправили в Бордо и ждали лишь подлодку, которая сможет осилить тяжелый корпус и башню. И хоть танк до них так и не доехал, оказавшись на восточном фронте из-за плачевного положения немцев, японцам досталась документация по танку
Чтобы повсеместно натыкаться на клоны, нужно открыть 2.5 ветки. У 70% игроков нет и полной одной. Добавление клонов по сути вредит абсолютному меньшинству.
А с другой де стороны, условный итальянский мейн игрок по любому рад получить топ джеты Швеции и СССР и топ танк Германии вообще не прокачивая их ветки.
По поводу введения уникального на половину подветки:
Во-первых, за обнову добавили не только итальянцев, а и много чего ещё.
Во-вторых, а кто ты такой, чтобы рассказывать, как легко добавить уникальный самолет в игру? Кто, программист? Это вы тут говорите "это лишь одна строчка кода".
Бумага игре не нужна, поверь. Есть ещё куча "металла", который не добавили в игру. Да и в принципе, у шведов не буквально копия КТП из немецкой ветки
Клоны начинаются с первого ранга. Как они не могут вредить, когда ты можешь взять условный "Гладиатор" и встретиться против такого же "гладиатора".
А условный мейн игрок США будет рад выкачать по новой еще разок ту же технику, чтобы дойти до топа.
Да, еще клонов добавили и донатной техники.
Отвечу в той же манере, как ты: а кто ты такой, чтобы указывать на то, какие темы я могу поднимать в ролике и на что я могу указывать разработчикам? Ты что, программист гайджинов?
Да и удивительно, но я не говорил о том, что добавить самолет легко. Я говорил о том, что нужно прекращать клепать клоны целыми ветками. И про "одна строчка кода" у меня тоже ничего не было. Может перепутал с кем-то?
"Металла" может и куча, но летка заканчивается. Там через несколько лет останется достаточно мало машин
Клоны начинаются с первого ранга, не с 4-5
под "бумагой" подразумевается "куча техники в металле, которую ещё не добавили в игру", то есть то, что ты и написал
а может если ты хочешь играть на италии и попробовать миг 29 надо вкачать советскую ветку?нет?
На мой взгляд сама система веток, привязанных к технике, стоящей на вооружении стран, порочна. Она стимулирует добавление клонов, как иначе можно добавить, например, технику ГДР? Лучше было бы давать нации только технику, спроектированную в этой стране, а матчмейкинг делать как, например в сб (ось против союзников, ОВД против НАТО). Ну и дать возможность составлять сетап, допустим из 2 разных веток
Это одно из возможных решений, я согласен
@@TheBodyaWTименно так, если бы не было Швеции как отдельной нации, а можно было играть за нее внутри ветки Германии, то не было бы необходимости добавлять КТП и Пазики шведам
А если бы Германия и СССР были бы одной веткой, то можно было бы убрать из отдельной техники все трофеи, а дать им только скины, чтобы было и удобно затыкать дыру в сетапе трофеем, и не выкачивать и не покупать тонны клонов
Но так не будет никогда, это основа монетизации игры, о чем не думают обычные игроки- продавать новые клоны в БП, в магазине за рубли (что там с топ премами, уже все клоны или есть хоть один уникальный танк?)
Помню, когда раньше я только начинал качать Израиль, то тоже горело от разрабов по поводу целого стада Магахов. Но после третьего мустанга в Батлпасе и их тонны во всевозможных ветках я стал задумываться над тем, реально ли эти Магахи настолько одинаковые? Пусть они все по своему лору и многострадальные М48, но все же каждый из них особенный, яркие примеры - С7 и Гидра. Концептуально таких "M48" нет ни у Китая, ни Швеции, ни Штатов. Добавляли бы разрабы хоть такую технику, было бы уже намного круче
Я полностью согласен! В игре куча модификаций шерманов, мустангов, тандерболтов и подобного, и я не против этого. Как и не против каких-то кустарных модификаций, "конструкторов", собранных из нескольких танков и подобного, но не клонов
@@TheBodyaWT С картами кстати та же история, как по мне. Большинство карт по своей сути одно и то же, к примеру Ареннды и самая новая карта, забыл ее название. Как и Моздок, Огненная Дуга, Поля Польши и прочие поля-полей. Вроде бы и разные карты, а по своей сути по геймплею и самому концепту то же самое. На самом деле хочется выразить огромный респект человеку, который сделал карту Прадеш. Может быть, она и не самая лучшая для танков, но сама затея карты совершенно новая, не говоря уже про сам мапдизайн и детали на карте, видно что старались, лично я бы предпочёл чаще играть на Прадеше чем на Польше
@@camouflage88 У меня претензия пока что к картам только одна: почему меня могут простреливать соперники со своего респа, когда я стою на своем. Думаю, когда начну плотно качать наземку. тоже много минус карт для себя открою, но в целом я как летчик, какими-то изысками на картах не избалован :D
Позвольте вставить свои пять копеек, как человека играющего с обт авиации.
Я полностью согласен с проблемой клонов. Её надо решать и пути решения были в видосе представлены. То что улитке стало пофиг стало заметно ещё давно, проблема развивается не первый год, просто в силу того что комьюнити голосует бабками никто её решать не планирует. Тундра в целом выросла в плане количества аудитории, но проблема в том, что качество этой аудитории снизилось. И от новой аудитории пошли возгласы уровня "нам мало техники в ветках мелких стран", "нам надоело играть против одних и тех же, дайте разнообразие", "я вкачал британию, мой друг японию, почему мы не можем вместе поиграть" и т.д. Мне стоит напоминать, что лет пять назад Советы с Германией в одну команду могли попасть только по большим праздникам пару раз за день (а лет 7 назад это было вообще событие года).
Так что наполнение клонами стало лишь логичным продолжением политики, состряпанной на предпочтениях новой аудитории. Странно ждать от неё же, аудитории, бурной негативной реакции на копипаст, они на него были изначально согласны, приходя в игру. А старперский вой с болот форума вполне удалось заглушить звоном монеты.
Ситуация патовая, господа.
Теперь по второй части утверждения.
Во-первых, в коем то веке от Изиды пришла дельная мысль, ей богу, раз в год и палка стреляет.
Во-вторых, в ваших с ним рассуждениях закралась фундаментальная ошибка. Проблема клонов стоит на том, что в мелких нациях, по типу Италии, Японии (если говорим про танки), Швеции (и Финляндии соотв-но) не хватает техники для составления комфортных сетапов и на разных рейтинга существуют дыры. Помноженное на проблему солянки игровых наций в РБ мы с лёгкостью получаем ситуацию, в которой у нас с одной стороны кучка мелких инвалидов, а с другой какая-нибудь из стран большой тройки и последняя спокойно может задавить противника банальным количеством респов. Клоны нацелены на борьбу с этим дисбалансом.
Так вот, к чему это я. Главный фак апп в логике сторонников бумаги в том, что в своём желании вы забываете главный факт - мелкие страны исторически не являлись танкостроительными\самолётостроительными. Это всё к тому, что добавив бумагу, вы не решите проблему, потому что тем странам из-за которых эта вакханалия и началась эту бумагу тоже не дать. Её у них нет. Сложно найти китайцам средние танки уровня Т-34\85, если их у них никогда не было. Логика ясна? И те пара тройка десятков машин на всех (не на каждую нацию, а именно на всех) ситуацию не исправят.
Зато при таком подходе можно просто утонуть в проектах стран большой тройки, что проблему только усугубит.
Бумага 100% будет в игре, если мы говорим про топы. Она де-факто уже есть, потому что адекватно настроить челленджер 3 (появившийся в игре раньше принятия на вооружение) или деривацию только по рекламным буклетам тупо нельзя.
Из решений я бы мог назвать только откат до старого распределения наций, при котором мелкие страны так или иначе в любом случае будут в команде с одной из трех больших стран. Ну и вводить полубумагу, куда без неё (но это и так делается).
Вообще, забавно, что Пантеру 2 выводили из-за бумажности (при том что там только башня нарисована), а сейчас предлагают вводить условную Е-серию.
Бумага нужна, это без спора, как минимум для того, чтобы закрывать какие-то дыры в сетапах на низких и средних рангах. Но вот на топах без бумаги в будущем, я думаю, не обойтись. Возьмем авиацию. Думаю, через год-полтора в игре уже будут самолеты 4+ поколения, кому-то чуть позже добавят 4++, и на этом пока все. Если в игру будут завозить самолеты пятого поколения, то без клонов не обойтись. Картина будет следующая: F-22 и F-35 за страны нато, Су-57 за СССР и J-20 за Китай, и, возможно, X-2 Shinshin за Японию. Если у нации на вооружении самолет не стоит, то берем любую страну, расположенную рядом географически или имеющую дружественные политические отношения, и просто завозим за нее. С вертолетами будет такая же история, ибо ничего лучше, чем Ка-52М и АН-64Е пока не придумали. Поэтому либо придется раздать эти новейшие летадлы всем для баланса, либо не вводить вовсе, чтобы клонов не было. С танками вообще ситуация тоже странная, там буквально для каждой нации осталось добавить по 1-2 танка и все, предел достигнут, дальше только добавлять ОБТ каких-то поднаций, вроде Пакистана, Индии, Ирана, Северной и Южной Кореи. Видимо, будущее и развитие игры за флотом, но только после его полной переработки.
Кстати в игре уже есть бумага, турм 3 например, освинд 2, Е100, пантера 2. Был добавлен челенжер, которого должны были принять на вооружение ток к 25 году
Но люди все еще топят за то, чтобы в игру не вводили бумагу. Мол эксперимент был неудачный)
@@TheBodyaWT пусть вводят эрзац.
Сумрачный тевтонский кугельпанцер, сербский т-55 с башней от хелкета тайоты всех мастей, бразильский Стюарт с безоткатными орудиями и так далее.
Очень много машин не просто бумажных, а ещё с боевым опытом.
Да та же украинская ветка - бандерамобиль, бронёбус, т-84 оплот и венцом леопард с контакт 1.
Или российский топ тир сарай.
Очень много техники они могут ввести, на лет 10 вперед, а что ещё появится... Но нет, надо добавить танк красновии (просто Абрамс, выступавший как советский танк на учениях) или очередной мустанг.
Да и ещё. Раньше (ну когда я начинал играть) все нации были ± уникальные (бриты страдают, американцы кайфуют, советы танкуют, итальянцы на быстрых гробиках, у шведов сумрачный гений и амфетамин), теперь бои выглядят так.
Едет Шерман через Шерман.
А потом ЗСУ-57, т-54, т-55, а затем Т-72 советская и итальянская (Венгрия), против т-72 немецкой и шведской.
За 2к Голды нам дают 3 Према один го8но, два других клоны, в будущем если задротить можно это продать. Окупаемости спорный вопрос. Лет через пять может сможет себя этот ПБ окупить
Я понимаю, что без клонов все равно никуда, но пусть они будут исключительно как премы за гтлду. В ветках и уж тем более в марафонах и бп клономусора не должно быть по определению
Согласен)
А ещё мне нравится, что у Veak 40(8.7) забрали радиофугасы и кинули на 7.7. Теперь эта зенитка из себя ничего не представляет и приходится играть на... КЛОНЕ ДЕРУЧЕГО ГЕПАРДА! Серьёзно! М247 они не тронули(хотя он на 9.0 и лучше, ведь нет трассеров у радиофугасов), а Вик 40 решили отмутузить.
хорошо я успел на нем погонять с радиофугасами
И это решение вполне обосновано, у Йорка на вооружение ОФРВ встали, а на Вике никогда не стояли, это снаряды 2000-х годов, Вик к тому моменту лет так 20 лежал на обочине истории
4:10 так вот и выход из проблемы - ввод не бумажных танков. Зачем нам бумага, если ещё куча того, чего реально было? Может просто улитка ленивая? Да и народ хавает. Вот только, зачем бумага?
Ну, тут ещё вопрос, о каком типе бумаги вы говорите. Если по типу деревянных макетов - то ещё может потянуть, но, опять же, это будет ещё не скоро, поэтому также не вижу смысла
Я говорю не только о танках, я говорю о всей технике
@@TheBodyaWT думаю, к самолётам это тоже применимо. Как минимум, вы пример на самолётах и приводите (не бумаги). Про корабли и верты не знаю, но не думаю, что о них нужно беспокоиться
решение простое против клонов, собираются все нации которые не являются основными в танкостроении (Италия, Швеция, Финляндия, Китай, Япониия, Израиль и прочее) и объединяешь их в одно дерево развития, причем там из-за обилия разной техники не будет разрывов по БРам и будет вполне себе годное единое дерево. И ненужно делать 100500 одинаковых машин. Из каждой нации берется самые интересные машины для прокачки и собирается единая Ветка "Мировой техники" без сношания мозга игрокам.
Это тоже вариант. Только не в одну огромную ветку, а в объединить нации в ветки по каким-то аспектам (они были союзниками, какие-то схожие взгляды на постройку техники). Потому что улитка не пойдет на то, чтобы сделать одну огромную ветку
@@TheBodyaWTа не выйдет не в одну, слишком много пересечений по трофеям и ленд-лизу
Только вот улитка не пойдет не только на это, а вообще ни на что, поэтому все эти ролики за 10 лет - это сугубо разговоры в пользу бедных
За два просмотра видео, для себя, из аргументов автора могу выделить только то, что нужно качать больше машин. И всё. С точки зрения летунов может это и критично, что надо второй или даже третий раз играть на одном и том же самолете, но прокачка тундры позволяет этого спокойно не делать. Всю ветку можно прокачать, при желании, используя всего 7 самолетов. В танках же проблема клонов вовсе не проблема, так как только из-за этих самых клонов можно собрать сетап для второстепенных наций. Если говорить про то, что все на одинаковых танках будут, так в этом опять таки нет проблемы, так как у вас дисбаланса меньше между ветками. Еще может быть аргумент в духе: "В боях происходит цирк, 34-ки с 34-ми воюют", но при этом наличие машин времен холодной войны с техникой второй мировой в одном бою это не цирк (Либо трусы наденьте, либо крестик снимите). Про СБ считаю что разговаривать не особо есть смысл, так как разраб душит его максимально. Введение прототипов это конечно вкусно и интересно, но разраб абсолютно не может в баланс, и введение всяких прототипов может спокойно пол рандома раком поставить, если конечно это не поршневой истребитель на бр 4.3. Можно было бы начать гонять акционки по вторму кругу, но олды могут пригореть вместе с бизнесменами с биржи, которые пакваген за 1000$ продают, но это был бы неплохой вариант для тех, кто недавно зашел. Если в целом, считаю, что проблема клонов переоценена, и лучше разрабу сосредоточить ресурсы на решении других проблем, а не сидеть и 100 лет думать: "А что нам ввести на этот раз?".
Я устал уже отвечать на одно и тоже.
Да, проблема в том, что игрок выкачивает одно и тоже по несколько раз за фулл прайс. Это при условии, что у нас недавно была добавлена фича веток, когда несколько разных модификаций одной техники объединены в ветки, и каждая следующая техника в ветке стоит дешевле в ОИ.
Я говорил о проблеме баланса и ты это почему-то забыл отметить, написав, что "из аргументов автора могу выделить только то, что нужно качать больше машин. И всё.", но дальше разбираешь остальные поднятые мной темы. Комично. Стоит пересмотреть ролик третий раз.
Да, встреча техники "оригинал - клон" это проблема, потому что все режимы превращаются в аркаду.
Отдельно посмеялся про: "но при этом наличие машин времен холодной войны с техникой второй мировой в одном бою это не цирк (Либо трусы наденьте, либо крестик снимите)". Я высказываю мнение о том, что за какую-то историчность? Чтобы техника из разных эр не встречалась в матчах? Я лишь за то, чтобы через пару лет мы не играли в одинаковых сетапах и не качали в марафонах/БП бесконечных клонов.
И про СБ тоже очень интересное высказывание. Мол, раз разраб забил, то и не стоит разговаривать. Разраб когда на баланс полностью забьет, тоже не будем возмущаться? А чего тогда бунт поднимали? Ну сделали разрабы плохую обнову, забили на игроков, так и чего тогда об этом разговаривать?
@@TheBodyaWT Начнем с СБ: оно просто убыточное если говорить про воздушное противостояние, и дисбалансное если рассматривать сетапы в ТСБ, режим интересен меньшинству, большинство волнует РБшечка.
Дальше: "все режимы превращаются в аркаду" - а тигр 2 против бмп это реализм тогда что-ли? Или использование одинаковой техники разными сторонами абстрактного конфликта невозможно? Где грань между цирком и симулятором, я не понимаю. Про баланс: Под балансом я понимаю напрямую боевые рейтинги, а не экономику с лампочками и кошаками. Про БП: в БП как правило этот абстракнтый мустанг идет либо брелком, либо бесплатно за 50 уровень, деньги несут не за мустанг, а за топовую технику. Тигр это второй с натяжкой клон в БП из топовых призов. Плюсом в самом БП идёт куча приятных бонусов и, например, если выполнять по максимуму, можно в магазине облигаций взять прем 3 ранга или талик на рандомную технику. Про бунт: Игорьки сначала сами проголосовали за самый жесткий нерф заработка, а потом сами же подняли бучу, так что вообще хз как он с этой ситуацией соотносится. И где из мною написанного следует, что не надо разговаривать о проблемах? Я за то, чтобы сообщество игры выступало единогласно, а не рвало разраба тонной мелких просьб, которые могут и потерпеть.
@@chmonya_7586 Я говорю тебе про то, что у нас два режима размазываются в один, различие в которых будет только в наличии маркеров, а ты мне про реалистичность опять. В аркаде полная солянка и в РБ она тоже такими темпами случится, только благодаря клонам.
@@TheBodyaWT Так как можно говорить про аркадность в отрыве от реализма? А маркера которых и так полно в РБ?И в чем объективный минус солянки?
@@chmonya_7586 В том, что ты теряешь индивидуальность. Зачем в игре огромное разнообразие машин, если ты воюешь против своего же клона? В том же АРБ порой встречаются моменты, когда ты играешь на условном тандерболте, встречаешь того же болта, но китайского и у вас начинается бесконечная и скучнейшая дуэль, в которой победит тот, у кого быстрее прилетит союзник или тот, у кого хватит терпения, чтобы не выйти из виража. Я все чаще и чаще с этим сталкиваюсь.
Так дело не в том, что техника закончилась, на самом деле её очень много. Это только догадки, но у меня такое ощущение, что дело в желании создать баланс наций (наверное?), когда каждый может сыграть на советской/немецкой/американской технике за любую ветку.
Нежелание тратить ресурсы на создание новой техники, вот и все
@@TheBodyaWT слишком простой ответ, обычно на такие вопросы ответ несколько сложнее.
Согласен с вами!
Спасибо!
1:00 Вы душу продали, раз такая цель? Ибо с системой прокачки, ваша цель синоним вечной жизни.
Ну хоть будет цель играть
Играю в удовольствие свое, пока что все устраивает. Выкачал в топ буквально 20 минут назад всю поршневую летку в игре. Ушло 3 года на это, но я доволен как слон. На очереди реактивы :D
да, с одной стороны круто, что у шведов теперь есть тигр. а ещё у лётки Италии есть F-16, МиГ-29, JAS39, Harrier AV-8B Plus, который является лучшим из харриеров в игре... и вот зачем мне качать лётку США, СССР, Швеции и прочих, если я могу просто выкачать всё это в одной ветке Италии? самая главная проблема с клонами - их пихают во все ветки сразу. причём топы. пропадает уникальность нации.
я, ладно, за топовыми летадлами не гонюсь, но вот вертолёты... у Израиля есть Black Hawk. у США тоже. только вот за США до блек кока надо выкачать UH-1B, AH-6M и OH-58D. а у Израиля надо выкачать только Lahatut (MD 500, брат AH-6). цирк. но это ещё не всё - за старания у блек кока США ты получаешь ровно те же подвесы, как у остальных топов, а у Израиля есть ракеты выстрелил и забыл. Израиль - это вообще весело, у них даже своя техника - клоны. хотя это простительно.
M109 - это вообще отдельный цирк в квадрате с тройным количеством клоунов.
не помню какой, но какой-то из тундровских блогеров уже начал говорить про бумагу. и правда, есть такое ощущение, что реальные танки кончаются уже. вот и клоны идут. да и картошка, как ты сам сказал, вводит то, чего вероятно не существовало вообще. танки кончаются и это нормально, я бы на месте улиток занялся не бумагой или клонами, а улучшением игры. руки освободятся - делайте ивенты. крутые ивенты, а не те, которых хватит на пару дней. в мобильные танки порой хочу зайти только из-за их ивентов типа "гравитации" или ещё одного, название не помню, в котором при набитии определённого количества очков можно кардинально поменять характеристики танка. это весело. а делать гонки на выживание на тракторах с пулемётами, как недавний ивент - это такое себе занятие. прикольно, но в первый день. я вот не помню ни одного ивента, от которого сказал бы "ого, вот это круто" вслух. максимум внутренняя радость из-за того, что это что-то новое.
Ну к слову, про топы интересная мысль.
Я не имею ничего против техники, которая является модернизацией или переделкой уже имеющейся. Это хотя бы не 100% клон.
Улитка умеет делать интересные ивенты. Вспомнить, какие они раньше были на 1 апреля. Просто словно желания нет, а у игроков нет желания играть в них, особенно с нулевой доходностью
Он прав. Это две стороны медали под названием "куча клонов в ветках разных стран". С одной стороны несомненный плюс - ты можешь в одной ветке выкачать сразу несколько видов техники из разных наций, забив на основные нации. А с другой стороны, тебе придется идти по той же технике, что ты уже качал, выводить ее в топ, прокачивая модули и экипаж, если у тебя появится желание выкачивать мейн нации
Незнаю на счет бумажной техники, но по крайней мере на высокие бр техники еще более чем предостаточно как для наземки, как для короблей, так и для самолетов
Как раз на топы техники осталось довольно мало в самолетные ветки) Если только не начать добавлять разные перехватчики, у которых из подвесов только пара УРВВ и даже курсового не было и огромных бобров, которые ядерки таскали
не парься чувак у них еще куча проектов помимо тундры, в тундре давно уже нао было понять что платят вовсю американцы и собственно их желание и учитывается
Я обожаю эту игру и "не париться" - не мой способ. Лучше я буду кричать в пустоту, на пару тысяч просмотров, чем просто буду сидеть сложив руки и наблюдать за тем, как мой любимый проект идет совершенно странным путем
@@TheBodyaWTтогда выгоднее быть политическим блогером, хоть деньги будут платить за "я не могу просто так сидеть сложа руки и терпеть", а в онлайн- игре, ориентированной на 12+ аудиторию и импульсивные микротранзакции, искать правды и какого то реализма - предельно глупая трата времени, как и "получать удовольствие" от казино, в котором побеждает, как известно, только само казино
ты говоришь нечего добавлять - мною на форуме создано 14 тем по авиации - все самолеты уникальные, но их почему то не вводят ! а сколько там технике в предложке висит на форуме - там не на пару лет - лет на 5-6 точно хватит
Я не говорю, что добавлять нечего. Я говорю о том, что вместо уникальной техники мы в игре видим клонов. И я высказывал мысль о том, что я в целом не против клонов, но в разумных количествах. Еще у истоков игры уже были клоны в виде премов (спит, ла-5фн, Ил-2, Як-1б и так далее), но то что происходит сейчас - натуральное нашествие клонов. И я знаю о темах на форуме и скажу больше, на лайв вар тандер есть уже готовые. нарисованные и проработанные модели уникальной техники. Там просто нужно связаться с автором и затолкать модельку в игру, отбалансив ее, но они даже этим не занимаются, продолжая лепить клонов ветками.
О чем разговор? Один мессер в игре 4 ранга и тот же мессер 3 ранга... Дожили
👍
можешь попросить привязать другую почту на утеряный акк
у меня была такая проблема и мне мой друг посоветовал попросить привязать почту к акку и это сработало но нужны доказательства что акк именно твой они скажут какие нужны
Спасибо. Уже занимаюсь этим ^_^
Я прокачивал шведский p51, итальянский bf109f4, B7A2 Японии и лишь Ил 8 можно на половину уникальным назвать. Был помню уникальный самолетик для Германии крылья широкие и радиаторы огромные.
Так и есть. А за немцев вообще добавили маневренный самолет, что в их ветке довольно быстрых машин было круто
А как голосавать на форуме? раньше не делал такое
Просто в теме появляется голосовался в самом верху. Но сейчас там уже голосование окончено, если ты про тему клонов)
@@TheBodyaWT ясно, спасибо
На клоны насрать, однако смущает тот факт что
Техники ещё куча, причём не только у мажоров, но и у минорных наций
Вот вышел патч - Боги Войны, где Пальмария или сау на базе ТАМа? Ладно хорошо лень допустим, но ведь можно было вполне обоснованно выдать SP70 и/или PzH 2000 сразу нескольким нациям
Причём чтобы это не выглядело так паршиво, как получилось можно было поступить так - выдать м109 1-2 нациям (штатам и ещё кому-нибудь), выдать SP70 немцам и 2000 Италии, а потом просто постепенно из патча в патч их клонировать, ведь выше указанные гаубицы и так рано или поздно добавят, и итоговая ситуация не изменится, да поработать художникам надо больше, но зато не будет 5 (или сколько их там было) одинаковых танков за раз
А запасы техники не исчерпаются, по крайней мере у мажоров уж точно
Бумагу нахер
Вы все забываете про летку словно)
@@TheBodyaWTреалии тундры таковы, что она сейчас мало кому интересна
Очередь в бой сама за себя говорит, там циферки стоящих в очереди видно)
Это чтобы Джонам было проще прокачивать другие нации, которые привыкли кататься на всяких там шерманах и летать на мустангах в ветке исследования США. Ведь уже абсолютно в каждой нации найдётся по шерману или мустангу тому же самому.
Не забывайте, для кого в первую очередь предназначена игра, и кто её разработчик.
а еще джонам лень качать советов - поэтому их сейчас у каждую нацию суют
и кто разработчик? откуда он? какая нация доминирует в трб в небе и на земле? у какой нации самые сильные на даный момент премы и топы? ответ на последние два вопроса одинаковый, если что )
@@Phantom-II отвечаю по порядку:
- Gaijin entertainment.
- из Будапешта (Венгрия)
- Швеция
- У Швеции и Германии
@@ZisRu поравлю тебя:
1. Тут верно
2. Оригинально нет, Москва
3 и 4. СССР
@@Phantom-IIТут тоже я тебя поправлю:
2. Данная компания уже давно транснациональная, поэтому приходится только гадать, где находится на данный момент основной штат сотрудников. Особенно с учётом СВО многое могло измениться не в лучшую сторону для сотрудников из РФ.
3 и 4. Откуда такая уверенность? Начнём с того, что большинство ютуберов считают именно Швецию имбовой. Во-вторых, есть на том же самом ютубе человек, который сделал тест из нехилой такакой выборки по победам. Основываясь на его результатах,где Швеция в 70+ процентах одерживала победу, можно с уверенностью говорить, что имеют именно шведы
мне страшно за будущее тундры
Так постараемся же сделать его более перспективным)
Я тоже потерял почту от акаунта писал в поддержку три четыре раза о утере доступа к почте каждый раз приходил отказ. Но потом когда я написал им целую докладную и сказал ЧТО Я ХОЧУ ЗАДОНАТИТЬ моя проблема решилась за три дня😂.
если я ничего не путаю, твою идею с форума добавили в дорожную карту
Мне было бы лестно, но не добавили. Насколько я знаю, в дорожной карте есть нечто похожее, но там нет никакой конкретики)
3:48
Справедливости ради, моделька у Тигра новая полностью, а не только текстуры на нем...
Там больше полигонов в ней целеком, нет некоторых элементов (брызговики и пулемет на крыше) и модель повреждения отличается по детализации модулей и их количеству...
Фактически, это разные машины по моделям повреждений, но идентичные внешне, за исключением некоторых элементов...
Не знал о том, что они модельку у тигра из БП подтянули. Спасибо. Но как написал человек в коментах, забавно что у тигра из БП моделька обновленная, а у оригинала - старая)
Не могу не согласиться)...
а заебись,изменили ктп урааа он же точно не будет тем же танком и точно не будет играться абсолютно также
Ну, как минимум, теперь н.л.д. теперь не будет полностью защищено при пробитии от урона трансмиссией, потому как по краям теперь нет деталей, которые его бы съедали, так что каморники ИС-2 и 100мм пушки на Д'ках будут передавать привет и туда...
Что хочу сказать.
Ехал Шерман через шерман, видит шерман, в шерман шерман, сунул шерман в Шерман шерман, шерман шермана за шерман Шерман
Я бы не выговорил со своей дикцией :D
Причем для флота улитка уже добавила бумажный кронштадт, то есть принципы уже нарушены
В игре уже давно присутствует бумажная техника. Главное не рассказывать об этом староверам 🤫
Почему у Германии нету трофейных французких танков?
К слову, очень хороший вопрос)
эти несчастные D2 и B1? куда бы ещё засунуть этих инвалидов, у них и так ветка переполнена пазиками
Есть, прем броневик амд со своей пушкой
Я вот что заметил что в Италии, у Венгров резко кончились танки после Туран 3, хотя у них есть ещё танки. Как мы говорим с другом, они просто скупые лентяи, ибо тратиться и делать новые модели (а не раскраски на технику), затратно и долго
Если копнуть, то у многих наций есть различная очень интересная техника, но некоторые образцы мы ждем в игре годами
Без обид народ, уже не на первое видео напарываюсь насчет клонов после запуска БП, очень многие говорят давайте бумагу, давайте полу бумагу, ты сейчас говоришь в видео, причем так выделил это слово несколько раз, УНИКАЛЬНАЯ. В чем сука уникальность биплана, в чем уникальность итальянской копии самолета, в чем будет уникальность других каких то машин. Все уникальные машины уже в ведены, все они есть, ни чего уникального в бумаге не будет, просто тупо потому что, это не WG танчики, в которых есть модули, например турбина там, стабилизатор, там куча у них модулей которые ты ставишь на танк перед боем, там есть механика засвета, там в принципе у всего экипажа куча перков которые работают и взаимодействуют с теми же модулями и прочими фишками, вот там да есть уникальность, в том же уроне снаряда, который снимает то или ионе количество хит поинтов. В тундре такого нет и не будет. И все что многие ютуберы озвучивают в своих видосах это просто желание увидеть в тундре тупо модельку того же LOWE или танки Е серии, только проблема вся в том, что и в этих танках не будет уникальности, те же снаряды те же, не пробилы и тот же кривой урон по модулям, но зато сука у вас будут уникальные танки. Заместо того что бы пилить новые модельки, лучше пусть думают как сделать интересный гейм плэй, верните режим который был раньше ШТУРМ называется, было веселье было разнообразие, переделайте те же полковые бой, а ни эту тоску 8х8. Мировая война, займитесь ей. Вы сами сравните сколько активности в той же WG и сколько здесь. А вы за бумагу тут уже жопу рвать готовы. Ну в ведут вам эту бумагу, а толку, качать вы ее все равно будете в тех же конченных заунылых дроч режимах, где в одном месте стоит камне трах, в другом кустодрочь, ну и так далее, остальное вы и без меня знаете.
Я правильно понимаю, что для тебя играть на КВ-2 и на Пазике 4-м - одно и тоже? Что если противопоставить эти две машины, то они не уникальны? Или если взять авиацию, то зеро японский и корсар американский тоже одно и тоже? Модулей же картошкиных нет, поэтому никаких различий нет.
Я вкладывал в слово "уникальность" тот смысл, что когда в ветку добавляется техника, она должна иметь хотя бы отличия в ТТХ от своих соперников по БРу и рангу. Ну а если у нее будут какие-то фишки на примере гибридной силовой установки у самолетов, например, то я вообще буду в восторге. Если углубиться в эту тему, то можно очень много интересных машин найти с уникальными функциями и фишками, но мне достаточно будет разницы в характеристиках машин.
Касаемо львов и Ешек, да и в целом танков. У них разная схема бронирования, разное размещение модулей внутри танка, разные ТТХ. В этом суть вся, на этом вся игра вообще построена.
@@TheBodyaWT Я согласен с тобой насчет КВ2 и пазика, ну и про зеро ты тоже молодец,а дальше. Отличие ТТХ, это какие, скорость поворота башни, вертикальное наведение, оптика, радиостанция, вот и все отличия. Тоже самое и с самолетом, время виража, скороподъемность, флаттер, ну и вооружение. Вот и все отличия. А если ты говоришь углубиться, это куда например. Что из уникального можно ввести в машину чего нет у других. Гибридную установку как пишешь ты, ну вот ввели ее и что дальше, выбивают тебе двигло в виражном бою, но при этом противник не сбит, ты переключаешься на электро движок, и как долго ты сможешь вести на нем бой? Да и до ВПП ты не дотянешь, тебя просто добъют. А насчет КВ 2 или например той же бабахи ФВ 4005, ты видель и знаешь что такое объемные снаряды, и механика хэш фугасов. Так что может ты в чем то и прав, но для того что бы что то вводить, нужно что бы основные механики работали как часы, а не так что ты стреляешь ББ из КВ 2 в пазик а у тебя рикошет. А про его фугасы я молчу.
Ну клоны, ну и что, неужели было бы лучше, если бы ветки были пустыми? Меня этот тигр порадовал, на 6.7 будет прикольный сетап. Реальная проблема тундры - это кривой урон, повторяющиеся подряд карты, тупое освещение, тупые облака иной раз стелящиеся прямо на взлетке и наконец то, что у улиток до сих пор нет выработанной системы баланса техники, мы до сих пор не знаем, по какому принципу балансируется техника и да - отсутствие хоть какого-то уважение к игрокам, к донатерам, люди покупая нормальный прем, могут быть очень жестко обмануты каким-нибудь невероятным нерфом
Суть в том, что место клонов могла занять техника с уникальными ТТХ и модельками, но они пошли по пути "клепаем клонов и делаем в каждом патче побольше прем техники"
@@TheBodyaWT да эта "уникальная" техника, уже поперек горла. Пока они не выработают определенной концепции баланса, любая уникальная техника будет токсичной, а дальше как обычно - стоны игроков, нерфы и т.д. Вспоминаем все эти р3, ублы и прочие фиаты с фоксами
Полностью поддерживаю идею ввода в игру бумажных танков, очень хочется увидеть в тундре такие танки как ягпанзер е 100, пнзеркампфаген 7, FV215b(183) и т.д
Звучит так, словно это как раз те танки, которые я бы не хотел видеть в тундре :D Потому что там, насколько я помню, все существовало на грани чуть ли не словесного обсуждения
@@TheBodyaWT ягу даже и обсуждать нет смысла, поскольку весь проект ограничился словами "установить несуществующую 17см пушку на шасси е100"
панцер 7 думаю было бы неплохо, но опять же проблемы баланса и подобные вещи
у бабахи (которая кстати просто FV215 без b или 183) даже был макет, так что, учитывая что у нас есть 4005 не будет так уж выбиваться из строя и стиля
@@xx_pb6a_xx545 К огромному своему стыду, никогда не углублялся в историю подобных машин, хоть и наиграл в картоху больше 15к боев в свое время. Я больше радею за добавление более скромных машин. Хотя бы тех, у которых все планируемые компоненты уже существовали на тот момент, а не были в планах. А то можно столько советских самолетов бумажных настроить, которые были по сути условными Ла, Як, но с экспериментальными двигателями, которые только начинали разрабатываться)
@@TheBodyaWT к своему ответному стыду, прищнаю чтос амолетики не особо люблю, так что не могу за них говорить, но именно про танковую составляющую думаю что вполне имею право, и я поддерживаю введения, но не бумаги, а дерева и железа, которого там еще нет
Было бы прикольно если бы бумажную технику в бателпас добовляли
Прикольно было бы, если бы в БП какую-то уникальную технику добавляли, а не копии копий)
@@TheBodyaWT хотябы
@@TheBodyaWTда даже копии могли бы добавлять хоть минимально уважая игроков, например не просто клон, а Бульдог М41, но не А1, а с другим двигателем- А4, датский с тепловизором, тайский с БОПС, немецкий 90 с рассверленным орудием, ну принцип понятен- модификации других стран добавляются в ветки тех стран в виде премов из БП и за голду
Но куда уж ...
Первым делом улиткам надо решать что то с тяжами!!! Нет смысла выкачивать дорогущих тигров 2 или исов 2,если их разбирает любой колесник у которого дешевле ремонт, дешевле выезд на нём!!! Ну и конечно же тигры на одном поле с БМП и БТР и вертолётами, вертолётами Карл!!!! Ситуация следующая, берёшь тяжа, тошнишь на нём пол часа, вылетает мелкая блевотина, естественно ломает ствол, ну и здраствую ангар!! Я играю в тундру с момента когда был СССР и немцы, а ветки кончались на тяжах второй мировой, вот тогда было круто!!! А сейчас как бы это не прискорбно было, но я уже за хп как в картохе !!! 😂
да,нужно же чтобы ты на тигре зажал w как скот и тебя никто не пробивал,если так нельзя делать - танк неиграбелен.зачем учиться играть если можно поныть на дерьмотанки по типу амл которые играются в 100 раз хуже "угнетенных" тяжей
@@SLONCHIEF если ты прочитаешь ещё раз внимательно, ещё раз внимательно!!! Речь не про тигры!! А про то что тигры и Исы попадают к реактивам, и птуровозам!!! Мало того речь идёт о ремонт, он довольно дорогой, и ты вообще как сам думаешь если у людей есть ис 2,тигр 2 то возможно они умеют играть ммм?? И возможно они ездили на что то лёгком и сравнили??? Пиздец чел у тя че с головой?? Перечитай комментарий потом пиши🤣🤣🤣
@@user-zg4fk9cn5i попадают,и что дальше?больше корма для них.кстати с чего ты взял,что игрок умеет играть?напомни сколько скота в рандоме с кд 0.5 на них
@@SLONCHIEF прекрати называть их скотами,и потом у нас тут игра на реализм заточена, а тут тигр с вертолётом едет, я не знаю сколько там у кого и как, я просто говорю про факты, да есть те кто играет не очень, но всё же что то может, и вот ситуация , давай так ты тут я смотрю не ровно дышишь к тиграм, поэтому вкачивает такой чел тигра, до этого он терпел на пазиках, я думаю ты знаешь что это по сравнению с т34 или Шерманом, на последних сам часто гоняю ибо имба лютая, ну и садиться он в тигра, наконец то броня, а хер там птура не хочешь из за горы, от ебанного камнееба???? Опа и ремонт уже не от пазика а уже от тяжа, так в чем тогда смысл тигра?? Ведь есть же джамбо, ты хрен его прибьёшь с дистанции, у советов есть ис 2 с дрыном на перевес, а что тут??? Я понимаю жалобы игроков, я вкачал СССР и начал качать сша, но потом часто видал нытьё про тигры и вот эти бр с 6,0 и далее до леопардов, так вот я вкачал до 2 тигра, и что??? Говно полное, ну не может так не держать удар тяжёлый танк, ну не может наносить на столько рандомный урон одно из лучших орудий ВОВ, если мало ну посмотри про них в ютубе, или лучше сам поиграй, и желательно с птурами что бы против))
@@user-zg4fk9cn5i а как еще называть чела,который берет тяж и тупо зажимает w,едет к танчику который увидел,и ему больше не надо,его единственная цель убить танчик.ого прилетит целый птур 1 поколения который еле еле летит и который в ближнем бою ничего не может,как же сложно играть.
Солидарен в том, что НЕ должно быть клонов, но бумагу делать не надо. Прототипы, мелкосерийные экземпляры, но не полная бумага.
Бумага бывает разная. Есть та, что была лишь бумагой, а есть та что построена в дереве, для этой бумаги были готовы почти все комплектующие (только изготовь корпус и запихни в него орудие, ходовую и прикрути башню, и на испытания). Я бы хотел увидеть в игре такого рода бумагу
Ебнутая цель
..😮😢Я хочу выкачивать только интересную технику, зачем столько тратить время..
Для меня вся техника интересна, так как я в целом обожаю технику времен Второй мировой и корейской войн
@@TheBodyaWT А тогда извиняюсь, мне в основном топы интересны) И очень редко техника ВМВ, я ещё и флот качаю)
имхо клоны наоборот дают разнообразие
1) ты за ту же технику можешь поиграть за ДРУГУЮ нацию и в ДРУГИХ сетапах
2) добавление клонов в одну ветку = расширение сетапов, ибо у немцев без прем леожа на 10.3 ТОЛЬКО один танк был бы, а так их 2
А разве нельзя решить 2 проблему введя в начале новую ветку, а потом уже когда техника закончится и клонов начать вводить?
Разнообразие в том, что ты играешь на одной и той же технике? Может тогда не стоит новую технику добавлять, раз в игре достаточно разнообразия? Можно просто нынешнюю раскидать по веткам, размножить и будем обмазываться разнообразием. А то что у разной техники были разные фишки. у различных мелкосерийных машин были особенности, этого нам не нужно.
Я говорил о том, что для сетапов и баланса клоны приемлемы, но не клоны целыми ветками и нациями.
Это нужно время тратить, сотрудникам платить. Инди-компания гайджин такого себе позволить не может)
ну давайте тогда клоны в отдельную ветку которую не обязательно качать добавим,пусть ее качают любители ресаться 100 раз как скот
кстати если тебе хочется поиграть за другую технику нужно КАЧАТЬ ДРУГУЮ НАЦИЮ А НЕ ЖДАТЬ КОГДА ВСЕ НАЦИИ СТАНУТ ОДИНАКОВЫМИ
какая нахрен бумага пусть геймплеем займутся и режимами... с техникой можно остановиться полностью..ну или дичи для новичка понаводить пулеметной из 1 мировой все... как зараза заведется так и станет раковой опухолью тогда риал будет не нужен, а зарешает бумага, которая будет лучше всего того что есть + даст повод крутить ТТХ как угодо разработчикам (это же касается снарядов и скрытых параметров модели по типу разлета осколков, вероятности пожара и т.п). Так что здравая мысль просто не качать, что не нужно в др ветках..все
С геймплеем и режимами согласен.
Касаемо ТТХ, они и сейчас их прекрасно крутят, приводя ту или иную технику "к историчности"
Увы, майндсет танкистов, перешедших из картошки, ставит крест на развитии режимов. Хотя тоже палка о двух концах, я прекрасно понимаю, сколько заносят наземные хомячки, с учетом, что в их основной режим уже засунули пакетики с вертолетами, самолетиками и танчиками. Все-таки геймдев - это бизнес, вопросов ноль, но не выделить никаких ресурсов на разработку точек интереса для арб это мем. За 12 с лишним лет абсолютно ноль изменений в геймплейном плане, класс штурмовиков бесполезен в авиационных режимах, бобры по сути тоже. Победа зависит практически всегда только от истребителей.
Но нет, насущные проблемы у коммьюнити это клоны и то, что чья-та техника на определенном бре слабее других наций, а их мечта - это баланс патчи, как в картошке, с изменением брони и пробития в +- 1 мм, проект ведь киберспортивный, без этого никуда)
@@sasha_nabaresh А тут мы приходим к другой проблеме - реализмъ. Многие думают, что мы году в 2016 и в игре все очень реалистично, поэтому каждое +-1 мм в броне и пробитии без документального подтверждения от разработчиков о том, что они сделали это опираясь на исторический документ может ровняться расстрелу. Не зря же мы постоянно слышим о сливах секретных документов на форуме тундры. Поэтому здесь мы опять упираемся в ЦА игры, часть из которых живет в "реализме" и "историчности".
Я топлю за ограниченный ввод клонов в будущих патчах только по той причине, что не хочу играть в контр страйк на танчике или самолетике. Я хочу видеть перед собой самолет и думать, за счет какой разницы в характеристиках между нашими машинами я могу выиграть в дуэли.
@@TheBodyaWT у них есть хоть каие то липовые источники, а так и вовсе фантазии будут
Прощайте навсегда времена, когда не было солянки и немцы с итальянцами играли против советов или американцев
Эх, какие были времена... Фока А-5 была имбой, все фанатели по японцам, а наземки еще не было
@@TheBodyaWT а-5 любимая вундервафля
Таких времён не было никогда с самого ЗБТ игры
Вы забыли немецкие лавки и болты, которые устраивали цирк каждый второй бой по причине своей бешеной популярности
@@deus3xmachina причем тут трофеи вообще
Отлично! Всё верно рассказал.
Но бесполезно. Им, реально, насрать на игроков. Они взрослые дяди, которые зарабатывают деньги.
Я думаю, там целыми отделами смеются над теми, кто переживает из-за пикселей.
Улитки поехавшие на прибыли и соотношении затраты/прибыль - "эффективные менеджеры".
А на счёт лоу ранговых аутентичных эксклюзивных самолётов или танков.
Все лоу-ранги и лоу-левельные игроки в несколько кругов переапаны.
Играть в песочнице и даже до IV ранга, считай, невозможно. Так как там негорючие, несбиваемые пепелацы, которые не поддаются статистике. Недаром есть целое море видео "непробил" и "запахло нашей игрой".
И, так как они сами знают, что играть на лоу и с лоу не получится в силу их же настроек, начинают новые ветки хотя бы с чего-то III или IV ранга.
Тема бесконечная и бесполезная. Но за видос и отношение - респект.
Да я понимаю, что мой ролик - капля в море, но я хотя бы попытаюсь)
@@TheBodyaWT и отлично! Так держать. У Улиток куча пососных аспектов в игре, которые за годы уже закостенели и превратились в мемы.
Играть в авиации выше 3-4 ранга в принципе невозможно, там сплошняком боты и люди, по которым не проходит урон вообще
Только 2-3 ранг честные по дамаг модели, там запросто можно на 1 самолёте сбивать по 10-15 врага, а на 4-5-6 рангах после 2-3 фрага включается РПУ и тебя уравнивают с очередным Васей с 15 уровнем аккаунта и 2 боями на том, на чем он тебя загадочно сбил с одной пульки, пока ты усаживал в него 5 очередей
Так что все строго наоборот
@@deus3xmachina РПУ есть на любом ранге, а я писал именно про лоу-левельных нубов и твинков, которые заполонили всё до БР-3,0 где-то. Золотишко качают. И поэтому Улитка сама не вводит интересные машины, так как знает, что там будет полная шляпа.
@@user-wk9ni3ho3p чел, ты в 2016 застрял. Какое золотишко, золотишко из твинков убрали сто лет назад, ты в курсе что нужно 7 ранг открыть, чтобы дали 1500 голды? Получается, я как раз прав, твинкари на 5-6 ранге гоняют, потому что лоулевел проходится за вечер, а вот 5-6 ранги нужно качать уже не один день
Ты в бои зайди, на 5 ранге играть невозможно абсолютно, 2/3 команды боты, треть - твинкари с низким уровнем аккаунта с сюжетной броней, которой танкуют всё
А вот на 3.7 полно нубов, которые делают задания БП и там раздолье, 10 фрагов за бой с пары самолётов (кобры хрупкие щас)
Gaijin по моему личному и скромному мнению обнаглели в край, проблема клонов по сравнению с другими проблемами игры не такая критичная хотя тоже вызывает негатив
О боже, какое точное слово. Все, использовать теперь только его буду. Это не проблема, это раздражающий фактор, который вызывает негатив, когда ты в бою начинаешь встречать клонов или тебе приходится по второму или третьему кругу качать одну и ту же технику. Ты гений)
Да, эта проблема в игре уже давно. Отчасти она исходит от любителей д̶о̶л̶б̶и̶т̶ь̶с̶я̶ ̶в̶ ̶ж̶о̶п̶у̶ ИСТОРИЧНОСТИ - они против даже прототипов которые видите ли "не воевали" не то что против техники бумажной, которая могла бы добавить интереса игре, потому что где как не в игре мы можем увидеть эту технику? Сколько у нас в игре "историчности" - я думаю, в принципе можно не говорить
В игре все очень исторично и реалистично. Хелкаты воюют с техникой союзников, и при этом эти же хелкаты могут иногда "скушать" снаряд тигра)
факты.
Сначала деревянные макеты вводить будем, а потом уже и до бумажных салфеток с японскими гигантами типа О-И дойдем. Еще сведения не хватает с "шестым чувством", чтобы беженцы с WoT смогли в игру.
Рано или поздно мы все равно к этому придем)
Как игрок WOT Blitz: Бля ну да несуществующие танки, но бляха муха у каждой нации есть что-то особенное
Ну несуществующих не нужно, но хотя бы макетные было бы неплохо)
@@TheBodyaWT Это да
То чувство когда хотел попробовать Советские танки и решил качать китай только из за того что в советской ветке как то многовато техники, и с моим свободным временем я буду качать ее год.
Одно из преимуществ непопулярных веток - там меньше техники. Это факт)
Танковая ветка Швеции настолько уникальная, что из уникального у них дай бог десяток машин хрен пойми на что похожих а из хорошего ветка клонов Финляндии и переделанные леопарды. Клоны это хорошо в некотором количестве, но будет не хорошо играть на клоне лёпика против клона лёпика, а с нынешним балансом возможно pzbtl123 против Christian 2
КУНГСТИГЕР - ЧТО ВАМ ВТЮХИВАЮТ В БОЕВОЙ ПРОПУСК WAR THUNDER? название видоса чсв если что
Тот самый ролик, в котором он вначале сказал "ууу, как так можно, снова клон", а потом просто рассказал о тигре, этакий пре гайд для шведа сделал)) "Все неоднозначно")
По поводу Китая и тд у некоторых стран не было своих танков в Китае была гражданакая война и там не создавали свои танки только по лицензии, поставляли или покупали рено, т26 и всякое другое . Самолёты я не нашёл в интернете и сам не знаю но было много лицензии на хоук 3 , и 15/16 поставляли самолёты , а собственные разработки при поддержке американцев нк выглядели бы так же
Швеция была страной мирной из за этого её танки пром был не очень оригинальный фины активно пиздили танки во время войны и поэтому у них советов много
И вообще если разработчики будут добавлять всю технику то просто не будет топлива для обнов и игра здохнет из за того что нет нового нечего
Именно поэтому я и говорю о необходимости бумажной техники
Бумажная техника по своему говно в большинстве ( маус вообще не может ехать или штурм тигр ну тут и без меня прикол тебе ясен будет) её очень мало
Я нечего не могу сказать о клонах в игре потому что у самого 5 ранг на 1 нации
Я тебя поддерживаю в любом случае
@@TheBodyaWT🔼🔼🔼🔼
@@Shepotocka_Leninizma А тут уже видишь какая ситуация. Это проблема выбора. Я не отрицаю того факта, что бумажная техника несет с собой риски в плане баланса, именно поэтому считаю, что добавлять все подряд, как это делают в картохе, вообще не стоит. Нужно ввести некие правила, критерии для техники, чтобы она отвечала балансным реалиям тундры в тот момент времени, когда ее вводят.
ну слушай тут как смотреть на ситуацию позитивно или отрицательно?
я сам не хочу качать другую ветку для лбз качнул шведов и ок
а там тяжелых танков нет это мне в совков лезть надо
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
1. идти на форум шизеть о карнвагоне
2. идти на форум шизеть о клонах
тут как бы улиточка сама дает тебе клончика.
два - как бы давно шерманы во всех ветках есть
сама ветка израиля блинб это 13 магахов, сильно смущает?
ого цель, тебе сколько лет?
Я старый дед
@@TheBodyaWT ну в принципе теперь легче все качать, прём самолёт и премиум до 8.0 за недельку нацию может качнуть
не обязательно бумажные есть куча техники еще но улитке работать лень
top
Пасиба)
Чем опасны клоны для War Thunder?
Я ебал, на 10.3 почти 50% танков, а то и более - тупо Леопард2А4. При этом это наверно самый сильный танк этого бр. Его дофига как в обычных ветках, так и в премиумных вариантах. В текущих условиях он просто пожирает всех, кого видит. А в текущих условиях карты маленькие ,стычки лоб в лоб являются основой. Леопард в такой ситуации лучше и Обемы, и Т-80б.
Я на этих БРах не играл и не знал, что там весело)
Им хотя бы все прототипы добавить (серия vk у германии и объекты у ссср) ведь еще есть vk 36.01 (H), vk 30.01 (P), vk 30.01 (H), об. 277, об. 770, прототип ис-4 об. 701-0, Т-111 итд
Не могу не согласиться
@@TheBodyaWTвот я все жду, вижу новый ивент, а там китайская пт☠️
Еще и почти копия об. 120
@@alkasenko Ну скажем так, это не копия, а машина со схожим геймплеем)
@@TheBodyaWTпоэтому и почти, броня - отсутствует, дрын вроде пробивной но не пробивает, или просто урона 0 потому что снаряд взвелся в броне
Отдельно выскажусь про бумагу: Нет ,не нужна. Забирайте у меня с аккаунта Пантеру2 и кт105, и уебывайте. Одно дело вводить прототипы, которые существовали, проходили испытания и тд, а другое - запускать в игру неведомые вундервафли, которые в реальности не могла бы осилить промышленность страны.
В противном случае жду свою крыску. (p.s. выше мауса не ставить, там стаба нету)
ратика смысла делать нет (ток если фан режим), а в остальном есть множество забавных машинок на эскизах чертежах и макетах - та же FV215, тот же T110, и вот уж не думаю что М103 с башней Т95 сильно поломает баланс и атмосферу, а бесконечные клоны разбавит
ты вообще нигде в видео не говоришь о том в чём конкретно плохи клоны, это было бы нормально если бы ты сказала "это моя этическая позиция я просто считаю что клоны это плохо"
1) если бы их не брали - их бы и не делали
2) первые приходящие на ум до топтира клоны шерманы и мустанги это зарекомендовавшие себя машины которые среднему игроку как минимум известны а как максимум нравятся и как минимум игрок покупает не коня в мешке а как максимум возможность поиграть на любимом агрегате и прокачать новую ветку
один раз в видео промелькнуло "вы что хотите чтобы бои выглядели вот так"... эээ и чё? единственная на мой взгляд проблема клонов это то что порой наличие у противника твоего же шермана/мустанга/вставьте нужное ощущаются как солянка
Я сказал о том, что в скором времени мы будем получать вместо уникальной техники клонов из патча к патчу и вам же первым надоест вместо уникального контента получать то, что вы уже "пожевали" несколько раз. Там уже мелькают сливы будущей техники с кучей клонов и прем. техникой, но за эти сливы я ручаться не могу, но сам факт. Через пару лет, благодаря тому, что "как минимум известны, а как максимум - нравятся" мы будем играть в сетапах "16 шерманов на 16 шерманов", " 15 мустангов на 15 мустангов". И это где-нибудь в РБ или в СБ. Во веселуха будет, никаких проблем)
@@TheBodyaWT ты не думаешь что они не вводят всю возможную уникальную технику каждый патч чтобы было что вводить в следующих?
@@doyouwatchko6548 Раз ты об этом заговорил, то понимаешь, что техника доступная конечна и им приходится сокращать количество уникальной техники, создавая целые ветки клонов. Соответственно, если ты ролик досмотрел до конца, то должен был услышать мое предложение с добавлением бумажной техники, которая была построенная хотя бы в макетном варианте.
ор, игре 12 лет и у кого то еще есть сомнения на счет тундры, дропнул 5 лет назад и судя по видео в игре ничего не изменилось если игроки не будут заносить бабло за одно говно они высрут другое
Абсолютно верно, в игре с 2013 года ничего не меняется, яростная дойка игроков на каждый шекель вводом все новых и новых имб и жесточайшим их нерфом спустя несколько патчей
Не согласен с автором видео. Клоны имеют место быть, но в рамках одной ветки или союзных веток (США-Бриты, СССР-Китай и т.п.). Но не так, как это зачастую делает улитка (Сток Як-3 и именной, Шерманы во всех ветках), а представление схожих модификаций (Т-72Б и Т-72Б обр. 1989, Т-80У и Т-80УК). Если распихивать клоны по разным веткам, то это окончательно убивает уникальность машины и ветки, а также убивает СБ и противоречит логике в целом. Всё же Тундра не только околосим, но ещё и отчасти виртуальный музей. И увидеть большую часть модификаций того или иного образца бронетехники/авиации было бы интересно. Просто это не должно усложнять прокачку ветки и наносить ущерб СБ и уникальности. Ну и про бумагу тоже не соглашусь, смысла вводить её попросту нет. Есть множество уникальных машин, которые можно ввести в игру. И если с введением перечисленных автором машин могут возникнуть проблемы, то уже более современную технику вполне можно вводить ввиду большего числа фоток и информации. Есть множество не то, что опытняка, не введённого в игру, куча серийных машин не отражены в Тундре.
Я высказывался в ролике о том, что я не против клонов. Ла-5фн трофейный,фока, як-1б и подобное меня с самого начала игры меня устраивало, но не то количество, которое мы видим сейчас
@@TheBodyaWT ну сейчас да, перебор лютый
Даешь имбалансную бумажную технику, которую учитывая наш баланс будет насиловать всех полгода. У нас фоксы насиловали всех месяца два, да даже сейчас насилуют, просто не так сильно. А теперь представьте бумагу, чьи харатеристики вообще ни на чем не основаны, тупо от балды влепят и будем иметь тяжелые танки ездящие как легкие танки и стреляющие с кд в 4 секунды. Рано или поздно Улитке введет новую технику. Но вот прсмотрите на Венгерскую колеску лоу ранговую. она никому не сдалась ,как и все остальная "Уникальная" техника. Потому что по характеристикам оно дерьмо полнейшее.
ну так что мешает ттх открутить подкрутить бумаге?
Я немного не понимаю вашей логики. Почему тогда тот же самый фокс имбой стал в миг, он же не бумажный, а вполне серийный? У нас какие-то розовые очки словно, что если техника серийная или хотя бы опытная, то норм, а если бумага, то "ууу, все, там никакого баланса". Вы почему-то считаете, что улитка балансит танки ТОЛЬКО по всякого рода документам. Люди, очнитесь, те циферки, что вы видите, это не все балансные характеристики. Да и те, что вы видите, тоже меняются для "приведения к историчности". Знал, что еще до ввода танков в тундре фока А-5 была безумной имбой? Имела дичайшую скороподъемность, примерно как ХР-50 сейчас. Где эта фока сейчас? Сможет она переклимбить всю команду соперника? Характеристики под предлогом "приведение к историчности" крутятся у всей техники и вам стоит это уже наконец уяснить
Я тоже этого не понимаю. Видимо там какой-то запрет висит, нам не ведомый)
В чем проблема? Не вижу....
Нужно снова бастовать
Ну к бунту я пока не призываю, но мягко намекнуть очень хочется
Так бп можно просто купить 1 раз
Чтобы его обновлять каждый раз, нужно жить в игре, так как надо выфармить два купона