Alejandra Velazco denuncia que comerciantes chinos contrabandean maca peruana

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Entrevista en estudios.
    Alejandra Velazco, presidente del Comité de Productos Naturales de ADEX, habla sobre el contrabando de la maca.
    Informa que la maca es el 33% de las exportaciones de productos naturales del país pero hace un mes se ha detectado una invasión de empresas chinas que llegan a los productores con mochilas de dinero haciendo transacciones con los productores directamente sin ningún documento .
    Dice que existen dos problemas: el de biopiratería y de la competencia desleal; que traen como consecuencia que se lleven semillas y que se viera afectado el consumo nacional.
    Indica que en China ya existen tres patentes de maca, donde tres de ellas aseguraron que era maca del mismo país y dos adujeron que era maca peruana.

Комментарии • 12

  • @josephalvarez6488
    @josephalvarez6488 4 года назад +4

    PRIVATIZAR LAS CHACRAS Y DARLES UN BUEN SUELDO A LOS TRABAJADORES .. SOLO ASI HABRA CONTROL SIN EXPLOTACON

  • @kndccanto3992
    @kndccanto3992 4 года назад +1

    Seguro agrario por las heladas y préstamos al 3 % de interés sería lo ideal.

  • @JorgeGavidia
    @JorgeGavidia 10 лет назад +2

    No interpretemos mal las cosas…. Hay que formalizar el comercio SI y en especial las actividades con presencia de extranjeros, pero debemos pensar más en los Agricultores y en NUESTROS ERRORES, de lo contrario el propio Cuarto Poder está siendo utilizado. Felicito el esfuerzo del reportaje de Valerie Vasquez de Velasco; aun cuando se ha cuidado en asegurar lo “ilegal” del proceso, y hace bien pues el problema del comercio de Maca tiene mucho de similar frente a la mayoría de nuestros recursos genéticos endémicos y es posible que corran la misma suerte aquellos denominados bandera y promisorios.
    He vivido los últimos 6 años en Corea y China y antes fui profesor de Biocomercio en el Curso de Ecología del Instituto de ADEX; en los años 2005 y 2006 se “conversó” sobre como dar soporte en innovación para el Biocomercio a los socios, como en biotecnologías, calidad al nivel bioquímico, molecular y en el uso de tecnologías post-cosecha; sin embargo no hubo “eco”, aun conversando directamente con los que paradójicamente ahora “son los más afectados” por perder a los campesinos, productores, comerciantes agrícolas, etc, quienes como todos sabemos son el primer eslabón de la cadena productiva en este sector.
    Yo lo he vivido directamente… y con empresas de Corea; ellos visitaron a mis productores “estratégicos” y les pagaron adelantado toda la cosecha, cuando yo radicaba en Corea con grandes dificultades para lograr procesar y vender allí mismo la Maca que importaba para mi propia empresa; al menos desayune Maca por 5 años en Seúl… finalmente mi competidor de Maca en Corea tenía al mismo proveedor y con una gran diferencia competitiva, pues yo tenía que formalizar mi empresa en Corea para procesar con alta tecnología con un depósito de 100,000 USD en el Banco de Corea, mientras que el Coreano en mi país, es decir aquí en Perú podía abrir una empresa con 1000 USD y hacer todo bajo la ley…. es más abrió varias empresas formales, con protección de marcas e inclusive una de eco-turismo y cerró el negocio de su vida...no por eso tendria que irme sobre ellos...sino pensé en mi propia “gente” por su falta de visión…. Digo “gente” en especial a los políticos, directores, amigos en el estado etc, que me escribían sobre lo maravilloso que va el Perú y yo mientras me alimentaba de mi propia Maca, Algarrobo, Quinua etc, en Seúl y de pasada regalaba Chalinas de Alpaca pues la cosa era igual en lo textil.
    Muy simple, el TLC no había contemplado muchos temas de impacto en el agro y en especial sobre la pequeña agricultura, de los campesinos y menos sobre las opciones de acceder a estrategias de transferencia tecnológica.
    Lo único rescatable era el comprender a mis productores estratégicos y quedarme en Corea, claro que “quebrado” pero con el compromiso de buscar una salida con el uso de la tecnología e investigación y nada mejor que visitar los famosos Parques Tecnológicos y sus Universidades. Es así que ellos “mis productores” y ahora “socios” confiarian en mí si les demostrara una postura que les permita participar de manera más justa en los negocios, en un modelo de clusters rurales e irrumpir en las mediocres y “débiles” cadenas productivas, que como ahora sabemos estan mayormente basadas en el trinomio de la “ignorancia y las oportunidades generadas” para cada actor “tipo eslabón” que se aprovecha del productor y los servicios ambientales de la Chacra, bajo el adjetivo de ser un actor “especializado”…. cero de nota en el curso de RSC.
    Hace unos años he visto plantaciones de Maca, Maíz Morado, Papas Nativas, Yacón, etc, en China y en Corea y lo que es peor, presentadas como un logro bajo algunos “proyectos” de instituciones, empresas y peor aun bajo Centros de carácter diplomático en el Perú, sin ir muy lejos, la FAO ha propiciado, el que más de 70 países cultiven Quinua con las semillas de las comunidades de Perú y Bolivia y su Director lo agradeció en pleno estrado en la ceremonia de clausura en Puno y los campesinos recién allí se enteraron del real fondo del “Año Internacional de la Quinua” con un sorpresivo “que???? ya hay Quinua en otros países” …. entonces con ayuda de sus Gobiernos, de sus Universidades, y de sus Empresas con fuerte base tecnológica de hecho que “Ya fue… la Quinua de nuestro Perú como bandera….lo peor fué que la primera dama Sra. Nadine Heredia y el ministro Von Hesse creo, no entendieron lo que significaría ser parte de esta iniciativa global, sin embargo Bolivia planteó una mejor reacción al impacto que esto supone, demostrando que se puede ser solidario al mundo en temas de Seguridad Alimentaria y Cambio Climático, pero a la vez prepararse para el Comercio Global; fue como no diferenciar Responsabilidad Social con Asistencialismo, caso habitual en nuestro pais.
    En ese sentido será mejor que no intentemos “tapar el sol con un dedo” pretendiendo solo “regular” el modelo que tenemos, justo donde “pierden” algunos culpables, pues esto es el resultado principalmente de nuestras empresas y nuestras universidades por no entender que si entramos a un modelo de libre mercado y peor aun firmando TLCs como fin supremo demagógico-lobbista esperemos ser competitivos solo con leyes, impuestos y artificios constitucionales, o de defensa de lo indefendible, como lo es nuestra mediocridad.
    Hemos confundido el proteccionismo y conservacionismo sin llegar a la Gestión de la Biodiversidad que soporta nuestra gastronomía e imagen internacional, basada en los ecosistemas como nuestros paisajes... y donde paradójicamente tenemos la mayor pobreza, falta de educación básica y transferencia tecnológica, con el cliché de que NO SE PUEDE INVERTIR UN SOLO SOL DEL DINERO DEL ESTADO EN TRANSFORMACIÓN, ya que atenta contra el sector privado y los ahuyenta; prácticamente nos tienen bajo el chantaje de “me llevo mi pelota”.
    Algo que me sorprendió en Corea, siendo casi un modelo de inversión privada con empresas exitosas, con una agricultura pobre en biodiversidad y “atomatizacion de la tierra” fue el “rol” del estado con el NONHYUP BANK el cual tiene redes de Centros de Procesamiento de apoyo al agricultor que paga por sus servicios y reciben participación en el producto final bajo “marcas colectivas de origen” haciendo por ejemplo, del KOREAN RED GINGSENG, un producto “incopiable”, altamente competitivo, aún en manejos de pequeña escala, donde cada raíz puede llegar a un precio de 500 USD en un supermercado local… y donde las tecnologías post-cosecha de ultra-pulverizado potencian su asimilación en las vías digestivas hasta en tres veces, ideal para los sectores de Biofarma, Cosmética, y de Alimentos Funcionales. Claro, el GINSENG tiene el FDA y es posible que los Chinos nos hagan ese “favor” con la Maca ya que nuestras investigaciones son todavía el “coquito” para pretender el escalamiento en las ligas mayores de la industria farmacéutica y biofarma.
    Bajo esta coyuntura mediática, aprovecho en decir nuevamente, que es el momento de cambiar el “Paradigma de la Agricultura Rural en el Perú” de producción primaria como fin único, promoviendo algunos “Bioclusters” que generen “beneficios de opción” de los recursos de la biodiversidad, ademas de orientar los esfuerzos de investigación, vigilancia tecnológica, gestión, planeamiento, desarrollo de servicios especializados, innovación y promoción de la inversión privada con fuerte soporte en plataformas de Ciencia y Tecnología con visión prospectiva.
    Esperamos que algún día se puedan unir criterios entre el CONCYTEC, MINAGRI, MINAM, PRODUCE, y CEPLAN principalmente….en especial ahora, al promover el plan de “diversificación productiva” cuando se evidencian fuertes incongruencias en el tema ambiental a vísperas del COP 20, más aún cuando somos considerados un País Biodiverso y Multicultural…
    Finalmente, lo que pude comprender estando desayunando Maca en Seúl durante los últimos 5 años; fue que mi país había estado en crecimiento en estos años, pero... sin lograr el desarrollo….por lo que con experiencias diversas debemos propiciar “las estrategias” que consoliden las fuerzas endógenas de la innovación para nuestra economía!!! Creo que aun estamos a tiempo...

  • @leokisspharony9503
    @leokisspharony9503 8 лет назад +1

    hola . esta bien q se pongan de alerta con los chinos . por q estan sembrando en china en gran cantidad . la maca tiene q exportarse procesado . tengan en cuenta q estamos perdiendo muchos productos . soy apurimeño salufos de argentina ....

  • @jorgemorales9172
    @jorgemorales9172 2 года назад

    Si INIA pudo asesorar y enseñar el debido manejó y crianza de los cuyes, por que?? el Estado no trabaja en conjunto con las comunidades rurales para enseñarles y capacitarles, sobre el debido manejó de sus productos, por que al final, al vender su producto en forma de semillas, sólo se afectan ellos mismos, por que esos chinos lo producen a una escala mayor y dejan sin mercado al agricultor peruano, haciendo que nuestro producto ya no sea tan demandado.
    Ha tenerlo en cuenta, por que ahora lo están haciendo con el yacon, el algodón, la alpaca y quien sabé que otros productos nacionales.
    DESPIERTA PERÚ.

  • @juanluismercado3923
    @juanluismercado3923 5 лет назад

    Que ase las autoridades

  • @rosemerygarciaramos8599
    @rosemerygarciaramos8599 7 лет назад +1

    No solo la maca, tambien el algohodon. y lo venden mas barato q lo del peruano.hasta alpaca made in China,,

  • @metralleta8306
    @metralleta8306 8 лет назад

    ............SUELDOS PARA LOS CAMPESINOS POR PARTE DEL GOBIERNO.........YA K GANAN MUY POCO....CUANDO HAY HAMBRE EL NACIONALISMO MUERE.......

  • @rafome7385
    @rafome7385 10 лет назад

    saben cuanto cuesta la 1 kilo de maca enteros( los mas grandes )? uno de estos dias me di con la sorpresa 80 soles el kilo, y la maca molida 40 soles , lo molido es las mas pequeña que se puede llamar lo ultimo de la maca este precio lo venden por gamarra, todo por estos reportajes y mas que todo por incentivar la exportación, señores todos nuestros productos de alto valor nutricional como la quinua ,la maca, la anchoveta, estos 3 productos de los tantos que tenemos, lo mejor es para los extranjeros y para los peruanos nos abundan con sus restaurantes de comida rapida los mcdonald los KFC, burger king, etc y todo esos lo que nos venden comida chatarra ; a los peruanos nos falta una educacion alimentaria
    hace 2 a 3 años como la quinua , la maca entre otros no pasaba el kilo de 3 a 5 soles ahora con el cuento de la exportacion que tanto incentiva adex, promperu el peruano ya no tendrá acceso a estos alimentos que actualmente se conoce como los mejores productos alimenticios en el mundo ¿que dicen señores alimentemos al mundo? .
    tengamos presente que de nuestra alimentación depende nuestra salud, que de la exportación solo se beneficia el quien exporta ni siquiera los productores y todo esto engloba en los intereses económicos de los exportadores ................

  • @legrandgourmet2305
    @legrandgourmet2305 8 лет назад

    +COMO HACER NEGOCIOS DE IMPORTACIÓN CON CHINA
    +Dirigido a emprendedores como tú!
    -Dia y hora: Jueves 3 Dic. de 10 am a 1 pm y Sábado 12 Dic. de 3 pm a 6 pm.
    -Promoción: S/.80 hasta el 30 de Noviembre.
    -Precio normal S/. 100
    +COMO HACER NEGOCIOS DE MICROEXPORTACIÓN POR INTERNET
    -Dia y hora: Martes 1 Dic. de 10 am a 1 pm y Sábado 5 Dic. de 10 am a 1 pm.
    -Promoción: S/.80 hasta el 27 de Noviembre.
    -Precio normal S/. 100
    +COMO HACER NEGOCIOS DE MICROEXPORTACIÓN POR INTERNET
    -Dia y hora: Martes 1 Dic. de 10 am a 1 pm y Sábado 5 Dic. de 10 am a 1 pm.
    -Promoción: S/.80 hasta el 27 de Noviembre.
    -Precio normal S/. 100
    +AGROEXPORTACIÓN: Producción y Exportación de la Quinua y la Maca.
    -Dia y hora: Domingo 6 Dic. de 9 am a 5 pm
    -Promoción: S/.120 hasta el 27 de Noviembre.
    -Precio normal S/. 150
    +++INFORMES
    -265 3143
    -informes@icexaduanas.com
    -www.icexaduanas.com
    www.icexaduanas.com/curso-diciembre/inscripcion.html
    Av. Arequipa N°1410 - Lima
    (cuadra 14 de Av. Arequipa)