Excelente entrevista!!!! Axel justo las preguntas que son importantes para la cuidadaniaby Cecilia una profesional excelente, clara, que aporta contenidos claros
Gracias por la buena entrevista y orientación de Sra Cecilia, una economista, cuya experiencia, permite entender la situación crítica que estamos actualmente en Chile.
En 1990 el PIB per cápita era de US$ 5.810, y en el 2000 fue de US$11.160. Es decir, el PIB creció 1,9208 veces (un 92% en dicho período), lo que equivale a un crecimiento anual del 6,74%. Entre el 2000 y el 2012, el PIB creció de US$11.160 a US$21.460. Es decir, creció 1,923 veces (un 92%) en dicho período. Esto equivale a un crecimiento anual del 5,6%. Entre el 2012 y 2022 el PIB creció de US$21.460 a US$28.890. Es decir, creció 1,346 veces (un 34,6%) en dicho período. Esto equivale a un crecimiento anual del 3,017%. Lo anterior nos informa que de haberse mantenido esta última década el crecimiento que tuvimos en el período 2000 - 2012 (5,6% anual), el PIB per cápita actual sería un 28% superior (US$37.006), y que, de haberse mantenido, a partir del 2000, el crecimiento que tuvimos en la década 1990 - 2000 (6,74%) el PIB actual sería un 62,4% superior (US$46.918). Las matemáticas no mienten. Lo aparentemente “extraño”, es que Marcel no sepa de lo anterior, e insista en incrementar la recaudación fiscal apelando a impuestos, impuestos que deterioran el crecimiento económico. Lo cierto es que “los economistas” no se destacan por ser buenos matemáticos, y si bien saben administrar “la regla de tres” (regla que consiste en resolver problemas de proporcionalidad entre tres valores conocidos y una incógnita) ignoran que tras el “interés compuesto” hay una función EXPONENCIAL. Una función exponencial tiene un crecimiento “contraintuitivo”, y de ello, a todas luces, Marcel no sabe. De haberse mantenido esta última década el crecimiento que tuvimos en el período 2000 - 2012 (5,6% anual), el Fisco dispondría de 25.000 millones de dólares adicionales al año
“Caramba, usted no ha comprendido la revolución, la revolución se trata de mantener a los pobres pobres, pero con esperanza, porque los pobres son los que votan por nosotros, los pobres son los que nos dan el poder, y mientras nosotros hacemos el discurso de la defensa de los pobres, no los podemos sacar a la clase media, por que dejan de ser pobres y pasan a ser nuestros enemigos, los pobres tienen como destino de ser pobres hasta tanto nosotros hagamos la transformación cultural que se requiere en este país”…Dialogo de un General(R) de Ejército Venezolano que le decía a Hugo Chavez que el país se iba al hoyo…se puede ver la entrevista en los videos…con la llave de “hay que dejar a los pobres igual de pobres” Gaicaipuro Lameda General(R) de Ejército de Venezuela, en la administración pública ejerció como jefe de la oficina central de presupuesto (OCEPRE) y fue nombrado por Hugo Chavez presidente de la estatal petrolera PDVSA desde octubre de 2000 - febrero de 2002.
Gustavo Petro…guerrillero..ahora actual presidente de Colombia en entrevista que se le salio…””La izquierda llamémoslo así , se identifica es con superar la pobreza , es decir que los pobres tengan, y cuando los pobres dejan de ser pobres y tienen, entonces se vuelven de derecha…””….Fuente: esta entrevista está en muchas redes sociales..
…¿Por qué a la izquierda le conviene subir impuestos de todo tipo?, porque ataja y complica el crecimiento, porque complica y ataja la inversión, porque complica y ataja el empleo productivo privado, por lo tanto hay menos oferta de empleo privado, es decir las personas y empresas tienen menos dinero para proyectos futuros pues el gobierno les quito dinero, por lo tanto también tienen menos dinero para contratar nuevos trabajadores, con eso los trabajadores que no pudieron ser contratados quedan en la pobreza, y a la izquierda le gusta eso, pues en la izquierda se sienten “defensores y representantes” de los pobres e indigentes, por lo tanto no quieren que los pobres dejen de ser pobres (fidelización del cliente),saben además que a la gente pobre es más fácil venderle el cuento de que la izquierda los va a salvar.....porque si no se le van los votos a otro lado....bueno…por supuesto…todo esto en forma solapada, que nadie se dé cuenta....los impuestos son un robo, y los que los promueven son ladrones…se puede privatizar Codelco, Enap, los puertos, ferrocarriles, echar a todos los operadores políticos, etc,etc….y sobra plata para dos pandemias…en todo caso hay que tener cuidado, hay traidores y cobardes como Piñera y sus lacayos de Chile Vamos” lease la Udi, RN y Evopoli..han apoyado solapadamente subas de impuestos…como el impuesto(iva) a los servicios…
Axel, Johannes y Vanessa un trio de excelencia, ilustrados, estudiosos, inteligentes y valientes. Quedo agradecido de sus agudos comentarios y llamados de alerta a como los comunistas, marxistas estan destruyendo Chile
Excelente entrevista. Una economista de primer nivel. Saludos desde Australia para Axel Kaiser. Una luz intelectual latinoamericana. Sr Kaiser por favor visite más Uruguay. Saludos y no desfallesca nunca en esta lucha. Usted está del lado correcto.
Excelente programa porque me informa lo que pasa en el país mi aporte es 2000 para que siga adelante con el programa porque informa de todo lo que pasa en el país mi voto será para el rechazo
Cuando los inversores pierden la confianza, poco a poco la economía decrece. Esto unido a que todos estos gobiernos de izquierda ,aumentan desmedidamente el gasto público,compensandolo con el aumento de los impuestos. Nada go to Venezuela
Aunque no concuerdo con algunas de sus premisas o enfoques, hay algunos (mirados con cierta desconfianza por sus correligionarios políticos) con los pies en la tierra y razonables. Ej. Andrés Velasco, Oscar Landerreche.
Intersante conversacion sobre el chile estancado , para crecer se necesitan ciertas maximas dire algunas que no dependen de invercion extrangera 1era sanjar el tema constitucional ya , 2do modernisar el estado" cortar grasa 3ro reformar sustantivamente la educacion primaria y secundaria , ahi sta la clave de la prox generacion 4to simplificar el sistema tributario y baja de impuestos , para fomentar la invercion interna. Y 5to una invercion millonaria en dporte a nivel nacional en centros de altorendimiento. Uno en cada region , prioridad futbol , tenis y basketbol. Elijo estos 3 dportes x la masividad y extios que nos han dado. 6to fomentar el desarrollo turistico de las regiones con inverciones en infraestructura y logistica 7mo crear un megapuerto , y 8vo modernisacion del poder judicial y policias , construccion de carceles nuevas para que chile vuelva a ser un pais seguro = con estos 8 puntos crecemos 2 puntitos anuales , ojo no stoy conciderando , mineria ni bienes y servicios , invercion extranjera , modernisacion del campo " agregando stos adicionales andariamos x los 3,5 de crecimiento anual ." pero para lograr stos puntos se necesita un gobierno solido y con un sistema binominal y agrego un congreso preparado"""
Estimada Cecilia. Siempre sigo sus acertados comentarios. Desconfío de lo que pueda proponer el Sr Marcel. Que opinión le merece el llamado pacto fiscal?
REFORMA PREVISIONAL, idea 1- Pension AFP Minima, igual sueldo minimo, Agotados los Fondos Afp, Pasa a la Pension Estatal Garantizada. Pagada por Nuestros Impuestos 2-Crear AFP. ESTADO y Afp Privadas Vigentes, Libertad para elegir 3- Mejorar Cotizaciones al 20 porciento, al Pensionarse puede retirar la mitad de sus Fondos Afp, más. APV, más Cuenta Ahorro Voluntario, Libre Disposicion, Libre de Impuestos, Libre Tope 4-Propiedad de los Fondos AFP, Son del Trabajador y Herencia para su Familia, Conyugue. Si fallece. Sus Hijos. Nietos Libre de Impuestos Las AFP son el Pilar Financiero de Chile
Bien gracias.pero en quecquedaractodo esto.?...habrán consecuencias"politicas?o harán lo que corresponde con estas degeneración.. políticas,constitucionales,legales ,éticas,etc....
Me parecio super interesante eso que comento la sra Cecilia con respecto a incluir en la nueva constitucion sanciones en contra de la corrupcion... seria maravilloso que fuera de la mano con la pena de muerte... la sacan muy barata ciando toban y ni siquiera devuelven lo que roban
Cómo el estado quiere terminar con las empresas si todo va en una línea pareja en todo sería lo ideal hoy no está pasando y el estado quiere tomar todos lo vamos a hundir más de lo que estamos
Soy un detractor de las ides de mercados liberales de post guerra hasta ahora, y las desigualdades estructurales que han generado (no solo estos modelos). No obstante creo que es importante para todo el mundo, y sobre todo nuestros niños y jóvenes, las miradas y explicaciones que hacen diversos actores en diversos contextos y sus propias ideologías o ideas de como organizar las ecnomias. Conocer la mayor cantidad de miradas, desde politicas economicas estatizadas, hasta el otro extremo de economías desreguladas de alta intensidad (caso Chileno). Esto hace bien a la educación de nuestra democracia.
Estudie. A el presidente bukele el es un presidente que a gobernado con amor a su país y sus abitante ni siquiera cobra su suldo de presidente igual que en Chile acá llevan suldos millonarios y los flecos
Admirado Axel, respecto a la seguridad jurídica y los vaivenes políticos, me gustaría someter a tu consideración la siguiente cuestión: a raíz del actual proceso electoral español, he llegado a la conclusión de que ya estoy cansado de gobiernos que cambian de color cada cuatro años, y de que en un país como éste (España) donde la población está claramente dividida, mitad izquierdas, mitad derechas, lo coherente sería que el gobierno, que debe ser un gobierno para todos y no sólo para una mitad, respetara esa división y se constituyera con agentes de todos los colores en la misma proporción en que lo hace el legislativo según la voluntad popular. Para ello, creo que es imperativo impedir que el ejecutivo pueda redactar leyes (reales decretos de urgencia, etc.) porque es este hecho el motivo de que los distintos agentes no quieran ponerse de acuerdo a la hora de elegir un presidente y formar un gobierno, la jugosa herramienta de poder que supone en la práctica el ejecutivo. El gobierno debería limitarse a ejecutar las leyes que redacte el legislativo, y ambos estar participados en la proporción que los ciudadanos han decidido que estén. Me parece una tomadura de pelo que tras un sufragio los políticos digan "espera, no nos gusta como ha votado el pueblo, hay que repetir las elecciones". Eso no es democracia, es una pantomima.
Lo malo es que la clase política en cuando llega al poder se desliga del pueblo y no vuelve su mirada al escenario real, al cotidiano diario vivir de la gente, al movimientos de los mercados, al transporte, a los centros educativos, a los hospitales todos éstos lugares son el termometro de como esta caminando tu país!
Si van 5/6 meses en contracción económica, cómo eso, que anunciaron con “bombos y platillos”, que bajaron los indices de pobreza, como nunca habían bajado… no cacho ese fenómeno!
Estoy muy en desacuedo con muchos puntos, primero se podria acercar al kmpuesto plano en razon de que mediante una campaña comunicacional se diera a entender que es una via para que los suuper ricos que tantl ataca la izquierda pagaran mas que otros apatte de tomar la solucion a la PGU que postula la UDI luciera viable en virtud de una revision dura del gasto estatal de lo que es necesario para redireccionar revursos sin la necesidad de alzas y darle aire a la clase trabajadora en razon de reducir o eliminar el kva de la canasta basica y el impuesto especifico al combustible aparte de que el alza de la cotizacion fuese un 4 % adicional del cotizante y un y % del empleador en razon de una deduccion impositiva
Palabras claves: Amistad cívica y buenas políticas públicas 👍. Lamentablemente este es un des-gobierno. Hay que recuperar la soberanía! No más comunismo ni socialismo. Otra cosa, la propuesta const 2.0 tiene bordes malos y las enmiendas están al debe. No se protege el ahorro con heredabilidad y el banco central no estaría protegiendo la moneda, sino los precios "fock".
Axel muchas gracias por la calidad de invitados como lo es Cecilia Cifuentes que nos permiten tener una visión clara en los aspectos económicos relevantes.
Las máquinas las inventan por la clase trabajadora está muy complicado les gusta que le paguen y no producir no todos pero hay muchos y al final pagan todo
Los economistas hablan con delicadeza a partir del análisis de los indicadores.Traducida esta entrevista en números, los gloriosos 30 años se reducen con exito entre 1993 y 2005.El resto es una inercia administrativa.Cuento corto las administraciones de Bachelet 1 y 2 y Piñera 1y 2 fueron un paso en falso, Y esta administración no va por un mejor camino.
Mal comienzo y diagnóstico. Chile se estanca fuertemente a partir de la reforma tributaria de Bachelet 2... o sea 2015 aprox. Desde ahi no hay salida política y menos institucional... jaque y mate
Axel Kaiser, muy buenas teorías, el papel aguanta todo, si fueran tan buenas como tu te imaginas te llamarían para ministro o asesor principal de economía. No te he escuchado nada acerca de mejorar el crecimiento, pura palabrería y nada de PROPUESTAS REALES Y APLICABLES.
AXEL QUIEN Y CUANTO DINERO NOS CUESTA TU FUNACION PARA EL PROGRESO?? Y PARA QUE SIRVE ??? ME IMAGINO PARA NADA BUENO... OJALA NO SE TRATE. DE NIÑOS... COMO LA DE TALCA😮😮 USTEDES SON UN PELIGRO 😮😮😮
Que desperdicio de recursos humanos, económicos, desarrollo y de tiempo con éste "grupo" que están en el gobierno actual de Chile. Además de todo lo deconstruuctivos que son . Cívica nula.
En lo económico desde mucho antes de la dictadura hasta nuestros tiempos... La diferencia es que ahora se hace más difícil o son más ingenuos al momento de tirar las manos. Ahí el problema, la avaricia y el egoísmo junto a las ideologías extremas.
Axel Kaiser Orgullo de Chile desde OSORNO Fuerza Patriotas gracias 🇨🇱💖🇨🇱.
Axel Kaiser, un genio, junto a sus hermanos Vanessa y Johannes; cada uno es sus distintos ámbitos y/o análisis. Felicitaciones
Gran análisis de Cecillia, excelente.
Excelente entrevista!!!! Axel justo las preguntas que son importantes para la cuidadaniaby Cecilia una profesional excelente, clara, que aporta contenidos claros
Gracias por la buena entrevista y orientación de Sra Cecilia, una economista, cuya experiencia, permite entender la situación crítica que estamos actualmente en Chile.
❤😅
CHILE APOYA A CHILE, manifestacionnacional, 19 Agosto 12 hrs frente a la moneda y en todas las plazas de nuestro pais misma hora !!!!
Ojalá TODOS los VIERNES, frente a La Moneda.
PERO VOTARON POR LA IZQUIERDA SOCIALISTA
Hay que educar bien en economía y covivencia cívica desde la educación básica
Los 3 hermanos Kaiser,son muy cultos,capos.Cuidense de tantos que los envidian.Saludos.Muy buena invitada
Excelente economista. Trasunta conocimiento y claridad para llegar al público normal y corriente.
En 1990 el PIB per cápita era de US$ 5.810, y en el 2000 fue de US$11.160. Es decir, el PIB creció 1,9208 veces (un 92% en dicho período), lo que equivale a un crecimiento anual del 6,74%.
Entre el 2000 y el 2012, el PIB creció de US$11.160 a US$21.460. Es decir, creció 1,923 veces (un 92%) en dicho período. Esto equivale a un crecimiento anual del 5,6%.
Entre el 2012 y 2022 el PIB creció de US$21.460 a US$28.890. Es decir, creció 1,346 veces (un 34,6%) en dicho período. Esto equivale a un crecimiento anual del 3,017%.
Lo anterior nos informa que de haberse mantenido esta última década el crecimiento que tuvimos en el período 2000 - 2012 (5,6% anual), el PIB per cápita actual sería un 28% superior (US$37.006), y que, de haberse mantenido, a partir del 2000, el crecimiento que tuvimos en la década 1990 - 2000 (6,74%) el PIB actual sería un 62,4% superior (US$46.918).
Las matemáticas no mienten. Lo aparentemente “extraño”, es que Marcel no sepa de lo anterior, e insista en incrementar la recaudación fiscal apelando a impuestos, impuestos que deterioran el crecimiento económico.
Lo cierto es que “los economistas” no se destacan por ser buenos matemáticos, y si bien saben administrar “la regla de tres” (regla que consiste en resolver problemas de proporcionalidad entre tres valores conocidos y una incógnita) ignoran que tras el “interés compuesto” hay una función EXPONENCIAL. Una función exponencial tiene un crecimiento “contraintuitivo”, y de ello, a todas luces, Marcel no sabe.
De haberse mantenido esta última década el crecimiento que tuvimos en el período 2000 - 2012 (5,6% anual), el Fisco dispondría de 25.000 millones de dólares adicionales al año
Gracias por tu explicación tan detallada. Saludos!
Excelente exposición
“Caramba, usted no ha comprendido la revolución, la revolución se trata de mantener a los pobres pobres, pero con esperanza, porque los pobres son los que votan por nosotros, los pobres son los que nos dan el poder, y mientras nosotros hacemos el discurso de la defensa de los pobres, no los podemos sacar a la clase media, por que dejan de ser pobres y pasan a ser nuestros enemigos, los pobres tienen como destino de ser pobres hasta tanto nosotros hagamos la transformación cultural que se requiere en este país”…Dialogo de un General(R) de Ejército Venezolano que le decía a Hugo Chavez que el país se iba al hoyo…se puede ver la entrevista en los videos…con la llave de “hay que dejar a los pobres igual de pobres”
Gaicaipuro Lameda General(R) de Ejército de Venezuela, en la administración pública ejerció como jefe de la oficina central de presupuesto (OCEPRE) y fue nombrado por Hugo Chavez presidente de la estatal petrolera PDVSA desde octubre de 2000 - febrero de 2002.
Gustavo Petro…guerrillero..ahora actual presidente de Colombia en entrevista que se le salio…””La izquierda llamémoslo así , se identifica es con superar la pobreza , es decir que los pobres tengan, y cuando los pobres dejan de ser pobres y tienen, entonces se vuelven de derecha…””….Fuente: esta entrevista está en muchas redes sociales..
…¿Por qué a la izquierda le conviene subir impuestos de todo tipo?, porque ataja y complica el crecimiento, porque complica y ataja la inversión, porque complica y ataja el empleo productivo privado, por lo tanto hay menos oferta de empleo privado, es decir las personas y empresas tienen menos dinero para proyectos futuros pues el gobierno les quito dinero, por lo tanto también tienen menos dinero para contratar nuevos trabajadores, con eso los trabajadores que no pudieron ser contratados quedan en la pobreza, y a la izquierda le gusta eso, pues en la izquierda se sienten “defensores y representantes” de los pobres e indigentes, por lo tanto no quieren que los pobres dejen de ser pobres (fidelización del cliente),saben además que a la gente pobre es más fácil venderle el cuento de que la izquierda los va a salvar.....porque si no se le van los votos a otro lado....bueno…por supuesto…todo esto en forma solapada, que nadie se dé cuenta....los impuestos son un robo, y los que los promueven son ladrones…se puede privatizar Codelco, Enap, los puertos, ferrocarriles, echar a todos los operadores políticos, etc,etc….y sobra plata para dos pandemias…en todo caso hay que tener cuidado, hay traidores y cobardes como Piñera y sus lacayos de Chile Vamos” lease la Udi, RN y Evopoli..han apoyado solapadamente subas de impuestos…como el impuesto(iva) a los servicios…
La señora Cecilia muy clara para explicar la felicito
Favor hablar sobre el estado social y democrático de derecho
Axel, Johannes y Vanessa un trio de excelencia, ilustrados, estudiosos, inteligentes y valientes. Quedo agradecido de sus agudos comentarios y llamados de alerta a como los comunistas, marxistas estan destruyendo Chile
Excelente entrevista. Una economista de primer nivel. Saludos desde Australia para Axel Kaiser. Una luz intelectual latinoamericana. Sr Kaiser por favor visite más Uruguay. Saludos y no desfallesca nunca en esta lucha. Usted está del lado correcto.
Felicidades a ambos por estos programas 🎉
Todo muy bien, pero divertido el lapsus al inicio: "sinapsis" x sinopsis :)
Felicitaciones!
Excelente programa porque me informa lo que pasa en el país mi aporte es 2000 para que siga adelante con el programa porque informa de todo lo que pasa en el país mi voto será para el rechazo
Excelente entrevista!!
Como siempre brillante, axel y una invitada de lujo, un aplauso.
Es verdad… hay q sacar a estos niños del gobierno para q vuelva el debate serio
Buen día
Qué grato escucharlos.
Ideas claras, soluciones coherentes.
Gracias
Cuando los inversores pierden la confianza, poco a poco la economía decrece. Esto unido a que todos estos gobiernos de izquierda ,aumentan desmedidamente el gasto público,compensandolo con el aumento de los impuestos. Nada go to Venezuela
¿Habrá en la izquierda conversaciones de este nivel?
Aunque no concuerdo con algunas de sus premisas o enfoques, hay algunos (mirados con cierta desconfianza por sus correligionarios políticos) con los pies en la tierra y razonables. Ej. Andrés Velasco, Oscar Landerreche.
LA IZQUIERDA NO LE INTERESA EL CRECIMIENTO SOLO ES LA DISTRIBUCION
Se ha demostrado que el Estado administra como las w
🎉🎉🎉🎉Éxito 😊
Axel Kaiser, aportando siempre al conocimiento, se le agradece.
Muy instruida la invitada, un pergamino aparte para ella.
Intersante conversacion sobre el chile estancado , para crecer se necesitan ciertas maximas dire algunas que no dependen de invercion extrangera 1era sanjar el tema constitucional ya , 2do modernisar el estado" cortar grasa 3ro reformar sustantivamente la educacion primaria y secundaria , ahi sta la clave de la prox generacion 4to simplificar el sistema tributario y baja de impuestos , para fomentar la invercion interna. Y 5to una invercion millonaria en dporte a nivel nacional en centros de altorendimiento. Uno en cada region , prioridad futbol , tenis y basketbol. Elijo estos 3 dportes x la masividad y extios que nos han dado. 6to fomentar el desarrollo turistico de las regiones con inverciones en infraestructura y logistica 7mo crear un megapuerto , y 8vo modernisacion del poder judicial y policias , construccion de carceles nuevas para que chile vuelva a ser un pais seguro = con estos 8 puntos crecemos 2 puntitos anuales , ojo no stoy conciderando , mineria ni bienes y servicios , invercion extranjera , modernisacion del campo " agregando stos adicionales andariamos x los 3,5 de crecimiento anual ." pero para lograr stos puntos se necesita un gobierno solido y con un sistema binominal y agrego un congreso preparado"""
Cecilia,siempre MUY lúcida.🧞♂️🧞♂️🧞♂️🧞♂️🧞♂️🧞♂️🧞♂️👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪🏊♂️🏊♂️🏊♂️🏊♂️♥️♥️
Muy buena entrevista, muchas gracias
El estado no puede estar a cargo de la educa😂, pues con adoctrinamientos no se educa.
Muy buena entrevista.
Un agrado escuchar personas honesta.
Grandes Axel y Cecilia!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Interesante la entrevista , clara y precisa
Lamentablemente mucho comercial entre medio
Estimada Cecilia. Siempre sigo sus acertados comentarios. Desconfío de lo que pueda proponer el Sr Marcel. Que opinión le merece el llamado pacto fiscal?
referirse al crecimiento del estado como solucion que queda claro no sirve
REFORMA PREVISIONAL, idea
1- Pension AFP Minima, igual sueldo minimo, Agotados los Fondos Afp, Pasa a la Pension Estatal Garantizada. Pagada por Nuestros Impuestos
2-Crear AFP. ESTADO y Afp Privadas Vigentes, Libertad para elegir
3- Mejorar Cotizaciones al 20 porciento, al Pensionarse puede retirar la mitad de sus Fondos Afp, más. APV, más Cuenta Ahorro Voluntario, Libre Disposicion, Libre de Impuestos, Libre Tope
4-Propiedad de los Fondos AFP, Son del Trabajador y Herencia para su Familia, Conyugue. Si fallece. Sus Hijos. Nietos Libre de Impuestos
Las AFP son el Pilar Financiero de Chile
17,5 años de malos gobiernos, pasan la cuenta
Bien gracias.pero en quecquedaractodo esto.?...habrán consecuencias"politicas?o harán lo que corresponde con estas degeneración.. políticas,constitucionales,legales ,éticas,etc....
Me parecio super interesante eso que comento la sra Cecilia con respecto a incluir en la nueva constitucion sanciones en contra de la corrupcion... seria maravilloso que fuera de la mano con la pena de muerte... la sacan muy barata ciando toban y ni siquiera devuelven lo que roban
Cómo el estado quiere terminar con las empresas si todo va en una línea pareja en todo sería lo ideal hoy no está pasando y el estado quiere tomar todos lo vamos a hundir más de lo que estamos
Soy un detractor de las ides de mercados liberales de post guerra hasta ahora, y las desigualdades estructurales que han generado (no solo estos modelos). No obstante creo que es importante para todo el mundo, y sobre todo nuestros niños y jóvenes, las miradas y explicaciones que hacen diversos actores en diversos contextos y sus propias ideologías o ideas de como organizar las ecnomias. Conocer la mayor cantidad de miradas, desde politicas economicas estatizadas, hasta el otro extremo de economías desreguladas de alta intensidad (caso Chileno). Esto hace bien a la educación de nuestra democracia.
Estudie. A el presidente bukele el es un presidente que a gobernado con amor a su país y sus abitante ni siquiera cobra su suldo de presidente igual que en Chile acá llevan suldos millonarios y los flecos
No queremos nueva constitución mientras estén los iluminados que se llevan la plata para islas fiscales y la ONU por hay anda las plantas de Chile
Admirado Axel, respecto a la seguridad jurídica y los vaivenes políticos, me gustaría someter a tu consideración la siguiente cuestión: a raíz del actual proceso electoral español, he llegado a la conclusión de que ya estoy cansado de gobiernos que cambian de color cada cuatro años, y de que en un país como éste (España) donde la población está claramente dividida, mitad izquierdas, mitad derechas, lo coherente sería que el gobierno, que debe ser un gobierno para todos y no sólo para una mitad, respetara esa división y se constituyera con agentes de todos los colores en la misma proporción en que lo hace el legislativo según la voluntad popular. Para ello, creo que es imperativo impedir que el ejecutivo pueda redactar leyes (reales decretos de urgencia, etc.) porque es este hecho el motivo de que los distintos agentes no quieran ponerse de acuerdo a la hora de elegir un presidente y formar un gobierno, la jugosa herramienta de poder que supone en la práctica el ejecutivo. El gobierno debería limitarse a ejecutar las leyes que redacte el legislativo, y ambos estar participados en la proporción que los ciudadanos han decidido que estén. Me parece una tomadura de pelo que tras un sufragio los políticos digan "espera, no nos gusta como ha votado el pueblo, hay que repetir las elecciones". Eso no es democracia, es una pantomima.
Lo malo es que la clase política en cuando llega al poder se desliga del pueblo y no vuelve su mirada al escenario real, al cotidiano diario vivir de la gente, al movimientos de los mercados, al transporte, a los centros educativos, a los hospitales todos éstos lugares son el termometro de como esta caminando tu país!
Si van 5/6 meses en contracción económica, cómo eso, que anunciaron con “bombos y platillos”, que bajaron los indices de pobreza, como nunca habían bajado… no cacho ese fenómeno!
Estoy muy en desacuedo con muchos puntos, primero se podria acercar al kmpuesto plano en razon de que mediante una campaña comunicacional se diera a entender que es una via para que los suuper ricos que tantl ataca la izquierda pagaran mas que otros apatte de tomar la solucion a la PGU que postula la UDI luciera viable en virtud de una revision dura del gasto estatal de lo que es necesario para redireccionar revursos sin la necesidad de alzas y darle aire a la clase trabajadora en razon de reducir o eliminar el kva de la canasta basica y el impuesto especifico al combustible aparte de que el alza de la cotizacion fuese un 4 % adicional del cotizante y un y % del empleador en razon de una deduccion impositiva
Palabras claves: Amistad cívica y buenas políticas públicas 👍. Lamentablemente este es un des-gobierno. Hay que recuperar la soberanía! No más comunismo ni socialismo. Otra cosa, la propuesta const 2.0 tiene bordes malos y las enmiendas están al debe. No se protege el ahorro con heredabilidad y el banco central no estaría protegiendo la moneda, sino los precios "fock".
Cecilia sería una excelente opción para Ministro de Hacienda
QUE LOGICA TIENE QUE CADA GOBIERNO QUE LLEGA HACE SU PROPIA REFORMA ECONOMICA PONIENDO MAS IMPUESTOS ESO IMPIDE QUE LLEGEN INVERCIONES
En resumen, el nivel del promedio del empresariado chimeno vale callampa.
Axel muchas gracias por la calidad de invitados como lo es Cecilia Cifuentes que nos permiten tener una visión clara en los aspectos económicos relevantes.
Las máquinas las inventan por la clase trabajadora está muy complicado les gusta que le paguen y no producir no todos pero hay muchos y al final pagan todo
Los economistas hablan con delicadeza a partir del análisis de los indicadores.Traducida esta entrevista en números, los gloriosos 30 años se reducen con exito entre 1993 y 2005.El resto es una inercia administrativa.Cuento corto las administraciones de Bachelet 1 y 2 y Piñera 1y 2 fueron un paso en falso, Y esta administración no va por un mejor camino.
Triste
Mal comienzo y diagnóstico. Chile se estanca fuertemente a partir de la reforma tributaria de Bachelet 2... o sea 2015 aprox. Desde ahi no hay salida política y menos institucional... jaque y mate
va a llegar a la luca el dolar... qué creen?
Axel Kaiser, muy buenas teorías, el papel aguanta todo, si fueran tan buenas como tu te imaginas te llamarían para ministro o asesor principal de economía. No te he escuchado nada acerca de mejorar el crecimiento, pura palabrería y nada de PROPUESTAS REALES Y APLICABLES.
Preséntate a las presidenciales Axel.
Axel presidente
KAISER.... siempre EXCELENTE, en el caso de ESTA SEÑORA.....mmm.....discurso repetido, Fome, predecible
Ceci lia no es tan bon ita. Pero se lo mando a gu ardar igual
CON ESTE GOBIERNI NO HAY ESPERANZA DE POLUTICAD PUBLICAS EN PRO DEL CRECIMIENTO SOLO QUEDA ESPERAR TRES AÑIS MAS
AXEL QUIEN Y CUANTO DINERO NOS CUESTA TU FUNACION PARA EL PROGRESO?? Y PARA QUE SIRVE ??? ME IMAGINO PARA NADA BUENO... OJALA NO SE TRATE. DE NIÑOS... COMO LA DE TALCA😮😮 USTEDES SON UN PELIGRO 😮😮😮
HOLA ZURDITA
Que desperdicio de recursos humanos, económicos, desarrollo y de tiempo con éste "grupo" que están en el gobierno actual de Chile.
Además de todo lo deconstruuctivos que son . Cívica nula.
En lo económico desde mucho antes de la dictadura hasta nuestros tiempos... La diferencia es que ahora se hace más difícil o son más ingenuos al momento de tirar las manos. Ahí el problema, la avaricia y el egoísmo junto a las ideologías extremas.