Dienst mee met politie Vlaardingen en Schiedam
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Eind 2012 mocht Flashphoto NL 2 keer een avonddienst meedraaien met de politie in Vlaardingen en Schiedam. Van deze 2 diensten is een video compilatie gemaakt van 20 minuten. Hierin komen achter elkaar een aantal meldingen aan bod waar de politie zoal mee te maken krijgt tijdens de diensten.
Met dank aan de politie Vlaardingen en Schiedam, districtschef S. Top, S. Geskes van de afdeling Communicatie en René en Chantal van de DHV!
Heb ik vorig jaar ook gedaan, het was echt de leukste stage die je maar kan hebben :)
Maar al die mooie spiegelreflexcamera's hebben tegenwoordig toch de mogelijkheid om in HD kwaliteit op te nemen?
Leuk gedaan verder!
graag meer van dit soort filmpjes op de buis!
Die eerste is toch vlakbij et ziekenhuis en politie bureau? Mooie film!
Beste Razorlord2, Jij vind dat de politie overal zwaailicht en sirene moet gebruiken naar meldingen. Er zullen velen zijn die dat met je eens zijn, alleen de wet bepaald anders; dat mag nu eenmaal niet. En in zekere zin worden hier nergens "overtredingen" gemaakt; voor o.a. de politie gelden eenmaal andere regels dan voor burgers. Omdat zij meer dingen mogen, lijkt het op overtreden voor ons; terwijl zij zich ook gewoon aan de wet houden; ondanks dat die anders is dan voor "ons".
Op 0,51 een heel bekende binnenplaats is Adjudant van der Steen er ook nog die Bassie en Adriaan aansprak in de Serie De Verdwenen Kroon.Deze binnenplaats is nog steeds terug tezien op Telekids 24 uurs kanaal van Ziggo als de Kroon uitgezonden word wel s zie het verschil.
Het valt mee, Er zijn mensen met slechtere kwaliteit
Hele mooie video!!
We zijn fotografen, en hebben ook geen professionele videoapparatuur. De video is voor het plezier gemaakt, en kan wat minder zijn dan tegenwoordig de standaard is. Dat was voor ons echter niet haalbaar voor die weinige keren dat we video doen ipv foto's :-)
Als je dat nou had gezegd dan was ten eerste je reactie niet als spam opgegeven ;)
En aan de ene kant ben ik het met je eens, maar aan de andere kant ook weer niet, waarom wel? Omdat het inderdaad gevaarlijk is toen ze de kruising overstaken (door rood reden dus!) en dus beter aan de andere kant hadden kunnen rijden, of over de trambaan.
Waarom niet? omdat je dan bij elk klein dingetje prio 1 rijd, zoals hier, het slachtoffer is niet in ''erg gevaar'' dus doen ze het rustig aan!
rijden niet met sirene en zwaailichten maar gebruiken vrijstelling om bepaalde verkeersregels niet toe te passen?
1.18 verleent geen voorrang
1.49 haalt rechts in
2.00 Sorteert verkeerd voor
2.02 rijd door rood (dit mag toch echt alleen maar als je sirene voert lijkt mij)
2.11 rijd over tram/busbaan
2.33 keert op busbaan
2.34 rijd nogmaals over busbaan
3.05 rijd over trottoir
Aan wie moet de bestuurder volgens jou voorrang verlenen bij 1;18?
wat is DHV, Directe hulpverlening toch zoiets??
00:58 Dit deden wij ook nog wel eens op de zaak, tot 2 maal toe een boete gehad omdat we geen wasstraat of wasplaat hebben. Zover ik kan zien liggen hier ook gewoon straatstenen onder. Of geld de milieu vervuilende wetgeving niet voor de politie?
En mijn Nederlands is in mijn opzicht erg goed en zo niet dan wil ik wel eens weten waarom niet?! ;)
En ik doe de vooropleiding voor de Politie dus ik denk dat me examen ook wel goed zit.
En BTW: bij alles wat je nou net zegt daar zijn ze onderweg naar een melding.. Ik denk dat je maar moet stoppen met kritiek voeren op de Politie, en maar is een cursus Nederlands schrijven/lezen moet doen.
Het staat toch echt onder in beeld wat ze aan het doen zijn en waarom.. Maarja, waarom ook de moeite nemen om te lezen als je gewoon iets doms neer kan zetten =D
Een agent met prio 2, hierbij iemand onwel en mogelijk hardaanval heeft toestemming om al deze opgenoemde regels te overtreden als er maar een reden voor is en ze niemand in gevaar brengen. Als ze dit wel doen zijn de agenten altijd fout, mocht er iets gebeuren. Maar ze mogen door rood en over trambaan rijden en dergelijke. Allemaal voor hun melding
Ik viel over precies hetzelfde, slordig!
Politie mag ten alle tijden zonder optische of andere signalen de regels overtreden. Even googlen en je vindt het.
03:29 is dat waar die man onwel werd niet tegenover het ziekenhuis en het politiebureau? xD laten ze busjes van ergens anders komen
1:49 haalt rechts in.. Euhh Ja.. waarom? als je had gelezen wat er stond dan wist je waarom ze zo reden.. Ze zijn onderweg naar een melding (alleen zonder zwaailicht en sirene).. Goh, lezen is ook zo moeilijk -_-'
parkwegggggggggggg
Jammer dat de beeldkwaliteit zo slecht is.!
Hier zitten regels aan verbonden.. Verdiep je zelf maar is in die regelingen..
en god hoeft nooit te pissen..wat is je punt?
12:43, hey toyota's hebben wel verlichting
Attte
Uhm koop een fatsoenlijke spiegelreflex met HD film XD
aan al die mensen die zijn doodgereden de afgelopen jaren door politieauto's zonder zwaailicht (en met zwaailicht)..maar in dit voorbeeld is 1.18 fout..correct
DHV= DierenHulpVervoer
Onwel houd bij mij in dat iemand niet ABC stabiel is dus serieus...., snap dus 2 kanten van het verhaal niet. A op afstand bepalen dat een onwelle niet levensbedreigend is en B waarom met 3 wagens er op af? Ga dan lekker verder op surveillance, gebeurd genoeg daar. Gr. ex diender AA (inkoppertje)