Na przykład za czasów stocha wygrywali żyła, ziobro, kubacki czy kot a w czasach świetności małysza reszta polaków miała problem z kwalifikacją do 30 czy 50.
@@kasztannijaki2531 to tylko świadczy o tym jak wybitnym skoczkiem był Adam Małysz. To właśnie dzięki niemu, cała ta obecna czołówka polskich skoczków może rywalizować z najlepszymi, Małysz skakał gdy warunków ku temu w Polsce nie było.
Bardziej niż pewne jest to że inspiracją każdego skoczka z obecjej kadry był adam małysz, mimo że np. stoch zaczynał przed małyszomanią to napewno małysz przyczynił się do jeszcze większej chęci skakania
Ranking stworzony subiektywnie - ok. Pierwszy raz natrafiłem na ten kanał i jednak sporo uwag: 1. Skoro bierzesz pod uwagę "inne turnieje" to powinieneś też brać pod uwagę takie jak "Willingen 5", "Planica 7" etc. 2. Ludzie w komentarzach dziwią się, że Małysz wygrał tak wiele razy mistrzostwo Polski. Tak jak sam wspomniałeś, często dochodziło do tego, że rozgrywanych było kilka konkursów w ramach jednych mistrzostw. Powinieneś brać pod uwagę ilość zdobytych trofeów do liczby rozegranych konkursów przez danego zawodnika. To by było zdecydowanie bardziej optymalne. 3. Dodajesz punkty za zwycięstwa czy podia pojedyncze w PŚ, LGP pomijasz, trochę nie na miejscu. Wartości punktowe nie są optymalne. Przykładowo, czy 2 miejsce w prestiżowych MŚ w lotach jest gorsze od zwycięstwa w "sparingowym" LGP? A co lepsze, czy brązowy medal tej imprezy, na której skacze powiedzmy 30 kandydatów do medalów z całego świata jest równoznaczny z mistrzostwem Polski, na którym masz 3 rywali na tym samym lub gorszym poziomie (Małysz akurat przez długi okres nie miał żadnych rywali)? 4. Nie bierz tego za hejt czy wyśmiewanie, pouczanie czy tym podobne. Klasyfikacja jeśli chodzi o same miejsca myślę, że jest w porządku. Kryteria do przydziału miejsc absolutnie nie. Myślę, że jeszcze kilka mniejszych czy większych spraw by się znalazło. Chcąc tworzyć na dobrym poziomie, musisz kilka spraw przemyśleć. Niestety ten film mimo dobrych chęci wyszedł dość amatorsko. Warto zagłębić się mocno w to, czym się zajmujesz i przygotować się do tego sumiennie. Sam nie tworzę takich filmów, bo nie mam do tego smykałki, natomiast bardzo interesuję się skokami i często w tym temacie oglądam i czytam przeróżne materiały. Nie jestem ekspertem, ale lubię, jak wszystko jest rzetelnie zaprezentowane. Niemniej trzymam kciuki za rozwój, będę śledził poczynania.
1.Autor mówił kiedyś że nie bierze pod uwagę mini turniejów jak willingen 5 czy planica 7 przy okazji innego, podobnego materiału, nie pamiętam dokładnie dla czego ale chyba dla tego że są mało prestiżowe i większość skoczków i kibiców nie traktuje ich bardzo poważnie. 2.Przecież nie przeoczył medalu Stocha. Kamil zdobył w całej karierze 1 złoty i 1 srebrny medal mś i tyle jest uwzględnione w materiale. Z resztą twojego komentarza się zgadzam
@@Kuba-dy3hk przepraszam autora i wszystkich oglądających a także Ciebie, faktycznie jest to uwzględnione, nie wiem dlaczego w materiale ten złoty medal mi umknął, stąd też ten podpunkt. Oczywiście już się poprawiam. Tak jak wspomniałem, nie oglądałem innych filmów, to był mój pierwszy obejrzany film na tym kanale (nie przypominam sobie innych), więc dlatego stąd ten podpunkt. Fakt faktem, są to miniturnieje, jednakże wydaje mi się, że zwycięstwo w takim, ma większy wydźwięk i znaczenie, niż medal mistrzostw Polski. Ponadto skoro tak są mocno wyodrębnione te mistrzostwa, to powinny też być brane pod uwagę inne krajowe mistrzostwa, np. mistrzostwo Jugosławii czy Niemiec Marusarza. Myślę, że te trofea są na tym samym poziomie. Przyszło mi do głowy również to, że do takiego rankingu, mimo że to ranking indywidualny, powinno się brać też sukcesy drużynowe, może w mniejszym stopniu, ale jednak. Poza aktualnie skaczącymi, żaden ze skoczków nie osiągnął nic z drużyną. A gdyby nie indywidualne sukcesy, to w drużynie by nie skakali i tych osiągnięć byłoby mniej. Warte przemyślenia
Kuba napisał dokładnie to co sam chciałem powiedzieć. W5, T-N5 czy P7 to mini-turnieje, których rolą jest tak naprawdę jedynie nieco większe nagłośnienie zawodów Pucharu Świata na danej skoczni, te „trofea” same w sobie nie mają praktycznie żadnego prestiżu. Co do medalu Stocha na MŚ w VdF, to nie wiem, jak można nie zauważyć, że oczywiście jest on wzięty pod uwagę w rankingu. W tej kwestii nic więcej chyba dodawać nie muszę, on po prostu jest, zarówno pokazany, jak i wspomniany. Cała reszta odnosi się do punktacji, która jest subiektywna, więc nie ma tu w zasadzie czego tłumaczyć. Gwarantuję jedynie, ze ktokolwiek nie zrobiłby takiego rankingu i bez względu na kryteria, to zawsze znaczna część widzów i tak powie, że kryteria powinny być inne, bo każdy traktuje różne trofea inaczej. Skoro nawet sami skoczkowie narciarscy pytani o najważniejsze trofeum w skokach odpowiadają bardzo różnie, to skąd kibic może wiedzieć, co jaką ma wagę. Dlatego tak jak już podkreśliłem, ranking jest całkowicie subiektywny i daje po prostu wgląd w osiągnięcia zawodników. Każdy może mieć własne zdanie na temat wagi tych osiągnieć i poukładać sobie tych skoczków na miejscach tak jak uważa za słuszne.
@@Wiacini Myślałem nad włączeniem trofeów drużynowych, ale jednak ostatecznie z nich zrezygnowałem, ponieważ w dotychczasowych rankingach nie były uwzględniane i postanowiłem pozostać przy tym systemie. Ale wszelkie sugestię wezmę pod uwagę i przy tworzeniu kolejnych rankingów w przyszłości będę się starał dobrać jak najuczciwsze kryteria. Oczywiście nawet najlepsze kryteria i tak będą przez wielu krytykowane, tak już jest, ponieważ nie ma jednego słusznego systemu oceniania w takiej dziedzinie. Każdy może przypisywać inną wagę danym trofeom, więc zawsze ktoś będzie się nie zgadzał, ale mimo wszystko zależy mi oczywiście na tym, żeby ranking był względnie sprawiedliwy.
@@SkijumpingTV Trofea drużynowe są raczej dodatkiem, bo skoki to w końcu sport indywidualny. Np. Małysz nie miał szans na żadne medale w drużynie, a zdobywali je przecież tacy skoczkowie jak Murańka, Ziobro czy Hula.
Cieszę się, że doceniłeś w tym rankingu Roberta Mateję, który wbrew śmiechom i innym kpinom potrafił nieraz pokazywać, że jest w stanie osiągać świetne próby, a prawda jest taka, że przed Małyszomanią w polskich skokach była kompromitacja, ale gdyby nie przyzwoite występy Matei w omawianym okresie, byłaby to totalna kopalnia śmiechu. Mi się wydaje, że strefa psychiczna nie do końca prawidłowo pracowała, bo teraz można gdybać, ale jeśliby lepiej został poprowadzony, w tym rankingu byłby najprawdopodobniej tam, gdzie Kubacki, bo właśnie ona była przeważnie podłożem koszmarnych prób, zatem Robert Mateja nie był aż takim buloklepem, jak poszczególne osoby dostrzegają.
Myślę, że jednak Kot powinien być wyżej. Może jego forma była krótka, ale zrobił dużo dla drużyny, pomógł wygrać mistrzostwo świata i kasyfikację narodów, a także miał indywidualne medale i 5 miejce w PŚ.
Bardzo ciekawy materiał, zgadzam się z punktacją. Rzeczywiście skoczkowie z dawnych lat są niejako pokrzywdzeni ale trzeba było i jakoś ich dać bo mieli sukcesy o których należy pamiętać. Ale nie czarujmy się, dla większości Polaków najważniejsza w tym kraju była MAŁYSZOMANIA i od tego należy liczyć nasze nowożytne skoki :) Do tego wystarczy spojrzeć na ilość trofeów naszego Mistrza Adama i popatrzeć że jego sukcesy pociągnęły następną po nim generację mistrzów. Szacunek dla wszystkich skoczków, oglądam skoki i kibicuję już przeszło 20 lat :)
Wow, nie spodziewałem się takiego odcinka, ale mam nadzieje ze będzie kozacki EDIT : Trochę to niesprawdliee, bo skoczkowie z lat 70 nie mają szans z innymi a są nie gorsi
Różnica między Stochem a Małyszem wzięła się z MP. Tylko jak porównywać walkę Małysz z Mateją czy Skupniem a walkę Stocha z Żyłą, Kubackim czy Kotem. Teraz o MP decyduje z reguły dyspozycja dnia a kiedyś to Małysz jak nie wygrał o 40 punktów to znaczyło, że jest w słabej formie 😂
Do pozostałych skoczków w tym rankingu to nie mam większych zastrzeżeń. Świetny materiał i chciałbym, byś zrobił nie tylko z polskimi, lecz i także z np. z niemieckimi bądź austriackimi. Fajna seria :)
Adam Małysz i Kamil Stoch to prawdziwe legendy skoków narciarskich ale jak teraz oglądam skoki smutno się robi że nasza kadra robi się starsza... Brakuje kogoś młodego co da oznaki przejęcia pałeczki po Stochu....
Mnie 9 miejsce nie zdziwiło, niewiele osób wie, że Robert Mateja był bliski wygrania konkursu Pucharu Świata w Zakopanym, jeszcze przed erą "Małyszomanii", niestety zepsuł drugi skok i nie znalazł się nawet na podium
I dlaczego Robert Mateja jest tak wysoko? Już chyba Klemens Murańka albo Jan Ziobro byli od niego lepsi. Obaj zdobyli brązowe medale Mistrzostw Świata. Jan Ziobro wygrał zawody pucharu Świata i dwukrotnie stał na podium. Klemens zdobył dwukrotnie Letni Puchar Kontynentalny i zdobył jeden złoty oraz 3 srebrne medale MŚ Juniorów. Zdobył też wicemistrzostwo Polski. Wiem,że niektóre z tych osiągnięć nie były uwzględniane, ale no to jest śmieszne, że Robert Mateja jest tak wysoko, bo miał sukcesy na Mistrzostwach Polski, ale w tamtym czasie gdy zdobywał te medale to nie miał jakiejś wielkiej konkurencji taką jaką mieli na MP wspomnieni przeze mnie wcześniej Murańka czy Ziobro. Taka jest moja opinia, ale niestety Robert Mateja jest częścią historii polskich skoków, co jest dla mnie smutne. Wiem, że miał swoje przebłyski jak przez ciebie wspomniane MŚ w Trondheim, ale przez większość kariery był poza czołówką.
Liczyłbym tu też medale drużynowe. Bo jest tak, że ci najlepsi z ery Stocha tracą, bo odbierają sobie wzajemnie punkty za mistrzostwa Polski, więc powinni mieć coś co to równoważy, czyli np medale za mś drużynowe itd
Wielu stawia Stocha przed Małyszem, ale już mało kto pamięta że Małysz ma najwięcej obok Nykaenena kryształowych kul i najwięcej w historii złotych medali mistrzostw świata. A co do mistrzostw Polski, wiedziałem że Małysz ma ich bardzo dużo, ale nie pamiętałem że aż 39!
@@Grzechoo17 Ja się spodziewałem, że wyniki będą bardziej zbliżone i zwycięzca rankingu będzie miał nieznaczną przewagę. Skoki oglądam od sezonu 11/12, więc już po zakończeniu kariery przez Małysza. Niemniej wiem, jak wielka jest to postać. Ale Kamila odstawia bardziej niż mogłem się spodziewać.
Fakty są takie, że Mateja trafił na kompletną posuche w polskich skokach. Niech dowodem będzie to że o miejsce w drużynówkach u boku Małysza walczyli z Mateją takie pokraki jak Tomisław Tajner czy Marcin Diabełek Bachleda. Dziś wszyscy nie mieliby miejsca nawet w kadrze B.
Bachleda mógłby się dziś zmieścić w kadrze B, w końcu w swoim najlepszym sezonie zdobył 77 punktów w zawodach PŚ i w pozostałych sezonach też potrafił czasem zapunktować. Tonio Tajner to już inna historia.
Wydaje mi się, że za podium w konkursie PŚ powinno być więcej pkt niż 2/3 miejsce w mistrzostwach Polski, bo to tak wygląda jakby skoczek który został 2 razy wicemistrzem kraju i nic innego nie osiągnął, był lepszy od skoczka który 9 razy był na 2 miejscu w konkursie PŚ
By Marusarz był bardziej wiarygodny (lepszy w tym rankingu) dodaj niemistrzowskie oficjalne konkursy FIS, w których Marusarz był na podium lub wygrywał.
Bo Małysz wygrywał 39 razy mistrzostwa Polski a Kamil 9 razy jak by nie to było by podobnie i jeszcze Małysz wygrał te nordyckie a kmil nie i Małysz wygrywał dużo mniej znanych imprez właśnie naprzykład gran prie i jeszcze Kamil ostatnio wygrał turniej 4 skoczni gdy by nie te mistrzostwa Polski i Grand prie to by było w miarę podobnie:)
Uważam ze ciężko stwierdzić kto jest lepszy Kamil czy Adam, obaj stworzyli swoją historie i są legendami w skokach wiec śmiem twierdzić ze obaj są na tym poziomie bo dużo osiągneli, Małysz zapoczątkował tą piekna erę a Kamil przejął pałeczkę i kontynuował sukcesy
Zgadzam się. Patrząc na to jak ten sport się zmienił, a przede wszystkim jego zasady, to tak jakby porównywać Igę Świątek z Bartoszem Zmarzlikiem ;) Oczywiście przesadzam, ale myślę, że Małysz i Stoch to dwie inne ery skoków narciarskich. Porównywanie ich moim zdaniem nie ma większego sensu.
Plus za docenienie R. Matei, który miał pecha przedostać się do szerszej świadomości (za sprawą zwiększonego zainteresowania skokami po wybuchu Małyszomanii) dopiero wtedy kiedy sam miał już swoje najlepsze lata za sobą. Choć mam wrażenie, że można by z jego kariery wycisnąć więcej gdyby był lepiej prowadzony.
Choć fajny odcinek to nie mogę powiedzieć, że ranking jest miarodajny z paru powodów (wymienię tylko kilka): Nie dodałeś osiągnięć które są chyba największymi dla skoczka czyli medale olimpijskie. Myślę, że gdybyś je dodał ranking mógłby się zmienić a przynajmniej różnica pomiędzy pierwszym a drugim miejscem nie była by tak druzgocząca (w żaden sposób na zaniżam wielkości i przewagi Adama tylko zwracam uwagę, że pominąłeś tak ważną nagrodę). Nie można zapominać, że staży skoczkowie nie mogli się pochwalić wielkimi sukcesami gdyż zwyczajnie nie istniały jeszcze odpowiednie konkursy. Ranking też trochę neguje fakt, że obecnie Kamil oraz Dawid (Piotr Żyła też) mają już trochę więcej osiągnięć, więc czekam na drugą część po latach może i nawet będzie inny wynik.
Wiadomo, że można dyskutować na temat słuszności rankingu, ale o co chodzi w pierwszym punkcie, że niby pominąłem medale olimpijskie? Przecież są uwzględnione i bardzo wysoko oceniane, jak mógłbym je pominąć? Fortuna, Stoch i Małysz mają podane i uwzględnione swoje medale olimpijskie w tym filmie.
Trochę poczekamy do kolejnych takich skoczków jak Kamil i Adam, może Dawid teraz super zaczął skakać, ale też nie jest najmłodszy 32 lata, więc nie dogoni Kamila ani Adama pod względem miejsc na podium czy zwycięstw. By musiał skakać przez kilka kolejnych sezonów i dominować wszystko, ale na pewno po tym sezonie i poprzednim, gdy zdobył medal olimpijski, wskoczył na mocne 3 miejsce.
Może jakieś materiały o skokach kobiety? Na przykład ranking najlepszych zawodniczek, albo jeden odcinek z serii 10 ciekawostek o skokach narciarskich, poświęcony płci pięknej? Niestety w Polsce jest trudno z dostępnością tych rozgrywek, a to na pewno nie lada gratka dla fanów skoków
honorowa nominacja - Józef Przybyła. Niedoszły zwycięzca jednego z pierwszych TCS gdyby nie... kamień. Był szanowany nawet przez niemców i austriaków gdyż określili go łowcą rekordów.
Raczej nie ma sensu bo jedyne co się może zmienić to poprawa krafta lub kobayashiego o kilka pozycji. Moim zdaniem żeby aktualizacja tego rankingu miała sens trzeba jakieś 2-3 lata, chyba że autor zmieni trochę punktację co spowoduje zmiany w klasyfikacji.
Ogólnie rzecz biorąc - Fin Matti Nykaenen. Jedyny zawodnik, który zdobył 5 najważniejszych trofeów w skokach narciarskich (indywidualnie): - Puchar Świata 🏆🏆🏆🏆 - Igrzyska Olimpijskie 🏆🏆🏆 - Mistrzostwa Świata 🏆 - Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich 🏆 - Turniej Czterech Skoczni 🏆🏆. Oprócz tego był również m. in. mistrzem świata juniorów, rekordzistą świata w długości lotu narciarskiego, wieloletnim rekordzistą w liczbie zwycięstw w zawodach Pucharu Świata (46, tylko Schlierenzauer ma ich więcej - 53).
Natomiast rekordzistami w liczbie zwycięstw w poszczególnych turniejach są: - Puchar Świata - Matti Nykaenen i Adam Małysz (po 4) - Igrzyska Olimpijskie - Simon Ammann (4) - Mistrzostwa Świata - Adam Małysz (4) - Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich - Walter Steiner, Sven Hannawald, Roar Lyoekelsoey (po 2) - Turniej Czterech Skoczni - Janne Ahonen (5) - Letnie Grand Prix - Adam Małysz, Thomas Morgenstern (po 3) - Puchar Świata w Lotach Narciarskich - Gregor Schlierenzauer, Peter Prevc (po 3) - Turniej Nordycki - Adam Małysz (3) - Raw Air - Kamil Stoch (2)
@@Gregorson92 MŚ błąd. Bo 5 złotych ma Birger Ruud. Na 5 różnych imprezach. Bo w Jego czasach był tylko 1 konkurs. Gdyby były dwa jak dziś.... Podobnie w IO 2 złota z tylko 1 konkursem, a gdyby były dwa...
@@iowa406 W sumie racja. Birger Ruud de facto był pięciokrotnym mistrzem świata. "Dosłownie" na mistrzostwach świata zwyciężył trzy razy. Natomiast na igrzyskach olimpijskich wygrywał dwukrotnie. A w latach 1924-1980 mistrz olimpijski automatycznie otrzymywał również tytuł mistrza świata. Dlatego razem wychodzi 5 tytułów MŚ (3 "normalne" oraz 2 z IO). Aczkolwiek są statystycy, którzy łącznie tego nie liczą i traktują jako dwie oddzielne imprezy.
Pierwsza trójka to:1. Małysz 2. Stoch 3. tu mam dylemat, czy Marusarz czy Bobak. Obecna kadra na razie nie udowodniła sukcedsami indywidualnymi na imprezach mistrzowskich ( po za Stochem oczywiście). Fijas , zawsze trochę mu brakowało do sukcesów. Fortuna to był średniak, który wyskoczył jednorazowo w Sapporo, po za tym nie ma nic.
I myślę że fortuna powinien być na co najmniej 6 miejscu bo był jednak mistrzem olimpijskim. Co jest ważniejsze od mistrzostw Polski np lub 3 zwycięstw w ps
39 razy Małysz był mistrzem Polski 8 razy był 2 i 2 razy był 3 to razem 49 medali na mistrzostwach Polski a Małysz nie ma nawet 49 lat wiem że jeszcze się zaliczają letnie mistrzostwa Polski no ale bez przesady i jeszcze jedno ten komentarz nie pisze żeby obraźć właściciela tego kanału bo naprawdę ten kanał jest kozak
Rozumiem. Ale weź pod uwagę, że dawniej rozgrywano często konkursy na skoczniach normalnych i dużych w ramach jednych mistrzostw, a były dwie edycje, letnia i zimowa. To nam daje szanse na 4 medale w ciągu roku. Pierwsze medale w karierze zdobywał w 1994, więc do końca swojej kariery tak lekko licząc, miał ponad 60 okazji na zdobycie medali. Więc 49 medali jest jak najbardziej realne, biorąc pod uwagę, jak bardzo odsadzał krajową konkurencję. Nie mówiłbym przecież głupot na filmie, nie zmyśliłem tej liczby medali 😉
@@SkijumpingTV wiem , że nie mówisz głupot na filmach i dzięki , że odpisałeś mi a także dowiedziałem się , że kiedyś rozgrywano mistrzostwa Polski na skoczniach dużych i normalnych zarówno na letnich mistrzostwach jak i na zimowych wcześniej tego nie wiedziałem👍
39 złotych medali za mistrzostwa Polski jest muszę przyznać szokująca, ale jednak Małysz za swoich czasów był bezkonkurencyjny w Polsce
Dokładnie. To tak jakby ammann miał wygrać mistrzostwa szwajcarji albo swego czasu janda a później koudelka mistrzostwa czech
Na przykład za czasów stocha wygrywali żyła, ziobro, kubacki czy kot a w czasach świetności małysza reszta polaków miała problem z kwalifikacją do 30 czy 50.
@@kasztannijaki2531 to tylko świadczy o tym jak wybitnym skoczkiem był Adam Małysz. To właśnie dzięki niemu, cała ta obecna czołówka polskich skoczków może rywalizować z najlepszymi, Małysz skakał gdy warunków ku temu w Polsce nie było.
Bardziej niż pewne jest to że inspiracją każdego skoczka z obecjej kadry był adam małysz, mimo że np. stoch zaczynał przed małyszomanią to napewno małysz przyczynił się do jeszcze większej chęci skakania
@@kasztannijaki2531 z tego co mówił Kamil to jego inspiracją jest Mattii Nykaenen. Adam w pewnym stopniu pewnie też 😉
Adam Number One. Na zawsze. Tych emocji z przed 10-20 lat nikt i niic nie przebije. Mistrz
Eee, nie bo Stoch
Ranking stworzony subiektywnie - ok. Pierwszy raz natrafiłem na ten kanał i jednak sporo uwag:
1. Skoro bierzesz pod uwagę "inne turnieje" to powinieneś też brać pod uwagę takie jak "Willingen 5", "Planica 7" etc.
2. Ludzie w komentarzach dziwią się, że Małysz wygrał tak wiele razy mistrzostwo Polski. Tak jak sam wspomniałeś, często dochodziło do tego, że rozgrywanych było kilka konkursów w ramach jednych mistrzostw. Powinieneś brać pod uwagę ilość zdobytych trofeów do liczby rozegranych konkursów przez danego zawodnika. To by było zdecydowanie bardziej optymalne.
3. Dodajesz punkty za zwycięstwa czy podia pojedyncze w PŚ, LGP pomijasz, trochę nie na miejscu. Wartości punktowe nie są optymalne. Przykładowo, czy 2 miejsce w prestiżowych MŚ w lotach jest gorsze od zwycięstwa w "sparingowym" LGP? A co lepsze, czy brązowy medal tej imprezy, na której skacze powiedzmy 30 kandydatów do medalów z całego świata jest równoznaczny z mistrzostwem Polski, na którym masz 3 rywali na tym samym lub gorszym poziomie (Małysz akurat przez długi okres nie miał żadnych rywali)?
4. Nie bierz tego za hejt czy wyśmiewanie, pouczanie czy tym podobne. Klasyfikacja jeśli chodzi o same miejsca myślę, że jest w porządku. Kryteria do przydziału miejsc absolutnie nie.
Myślę, że jeszcze kilka mniejszych czy większych spraw by się znalazło. Chcąc tworzyć na dobrym poziomie, musisz kilka spraw przemyśleć. Niestety ten film mimo dobrych chęci wyszedł dość amatorsko. Warto zagłębić się mocno w to, czym się zajmujesz i przygotować się do tego sumiennie. Sam nie tworzę takich filmów, bo nie mam do tego smykałki, natomiast bardzo interesuję się skokami i często w tym temacie oglądam i czytam przeróżne materiały. Nie jestem ekspertem, ale lubię, jak wszystko jest rzetelnie zaprezentowane. Niemniej trzymam kciuki za rozwój, będę śledził poczynania.
1.Autor mówił kiedyś że nie bierze pod uwagę mini turniejów jak willingen 5 czy planica 7 przy okazji innego, podobnego materiału, nie pamiętam dokładnie dla czego ale chyba dla tego że są mało prestiżowe i większość skoczków i kibiców nie traktuje ich bardzo poważnie.
2.Przecież nie przeoczył medalu Stocha. Kamil zdobył w całej karierze 1 złoty i 1 srebrny medal mś i tyle jest uwzględnione w materiale.
Z resztą twojego komentarza się zgadzam
@@Kuba-dy3hk przepraszam autora i wszystkich oglądających a także Ciebie, faktycznie jest to uwzględnione, nie wiem dlaczego w materiale ten złoty medal mi umknął, stąd też ten podpunkt. Oczywiście już się poprawiam. Tak jak wspomniałem, nie oglądałem innych filmów, to był mój pierwszy obejrzany film na tym kanale (nie przypominam sobie innych), więc dlatego stąd ten podpunkt. Fakt faktem, są to miniturnieje, jednakże wydaje mi się, że zwycięstwo w takim, ma większy wydźwięk i znaczenie, niż medal mistrzostw Polski. Ponadto skoro tak są mocno wyodrębnione te mistrzostwa, to powinny też być brane pod uwagę inne krajowe mistrzostwa, np. mistrzostwo Jugosławii czy Niemiec Marusarza. Myślę, że te trofea są na tym samym poziomie. Przyszło mi do głowy również to, że do takiego rankingu, mimo że to ranking indywidualny, powinno się brać też sukcesy drużynowe, może w mniejszym stopniu, ale jednak. Poza aktualnie skaczącymi, żaden ze skoczków nie osiągnął nic z drużyną. A gdyby nie indywidualne sukcesy, to w drużynie by nie skakali i tych osiągnięć byłoby mniej. Warte przemyślenia
Kuba napisał dokładnie to co sam chciałem powiedzieć. W5, T-N5 czy P7 to mini-turnieje, których rolą jest tak naprawdę jedynie nieco większe nagłośnienie zawodów Pucharu Świata na danej skoczni, te „trofea” same w sobie nie mają praktycznie żadnego prestiżu. Co do medalu Stocha na MŚ w VdF, to nie wiem, jak można nie zauważyć, że oczywiście jest on wzięty pod uwagę w rankingu. W tej kwestii nic więcej chyba dodawać nie muszę, on po prostu jest, zarówno pokazany, jak i wspomniany. Cała reszta odnosi się do punktacji, która jest subiektywna, więc nie ma tu w zasadzie czego tłumaczyć. Gwarantuję jedynie, ze ktokolwiek nie zrobiłby takiego rankingu i bez względu na kryteria, to zawsze znaczna część widzów i tak powie, że kryteria powinny być inne, bo każdy traktuje różne trofea inaczej. Skoro nawet sami skoczkowie narciarscy pytani o najważniejsze trofeum w skokach odpowiadają bardzo różnie, to skąd kibic może wiedzieć, co jaką ma wagę. Dlatego tak jak już podkreśliłem, ranking jest całkowicie subiektywny i daje po prostu wgląd w osiągnięcia zawodników. Każdy może mieć własne zdanie na temat wagi tych osiągnieć i poukładać sobie tych skoczków na miejscach tak jak uważa za słuszne.
@@Wiacini Myślałem nad włączeniem trofeów drużynowych, ale jednak ostatecznie z nich zrezygnowałem, ponieważ w dotychczasowych rankingach nie były uwzględniane i postanowiłem pozostać przy tym systemie. Ale wszelkie sugestię wezmę pod uwagę i przy tworzeniu kolejnych rankingów w przyszłości będę się starał dobrać jak najuczciwsze kryteria. Oczywiście nawet najlepsze kryteria i tak będą przez wielu krytykowane, tak już jest, ponieważ nie ma jednego słusznego systemu oceniania w takiej dziedzinie. Każdy może przypisywać inną wagę danym trofeom, więc zawsze ktoś będzie się nie zgadzał, ale mimo wszystko zależy mi oczywiście na tym, żeby ranking był względnie sprawiedliwy.
@@SkijumpingTV Trofea drużynowe są raczej dodatkiem, bo skoki to w końcu sport indywidualny. Np. Małysz nie miał szans na żadne medale w drużynie, a zdobywali je przecież tacy skoczkowie jak Murańka, Ziobro czy Hula.
Po sezonie 2021/2022 przydało by się odświeżyć ranking.Do dotychczasowych osiągnięć podokładali Stoch Żyła Kubacki.Dziękuję ci za świetną robotę.
Cieszę się, że doceniłeś w tym rankingu Roberta Mateję, który wbrew śmiechom i innym kpinom potrafił nieraz pokazywać, że jest w stanie osiągać świetne próby, a prawda jest taka, że przed Małyszomanią w polskich skokach była kompromitacja, ale gdyby nie przyzwoite występy Matei w omawianym okresie, byłaby to totalna kopalnia śmiechu. Mi się wydaje, że strefa psychiczna nie do końca prawidłowo pracowała, bo teraz można gdybać, ale jeśliby lepiej został poprowadzony, w tym rankingu byłby najprawdopodobniej tam, gdzie Kubacki, bo właśnie ona była przeważnie podłożem koszmarnych prób, zatem Robert Mateja nie był aż takim buloklepem, jak poszczególne osoby dostrzegają.
Myślę, że jednak Kot powinien być wyżej.
Może jego forma była krótka, ale zrobił dużo dla drużyny, pomógł wygrać mistrzostwo świata i kasyfikację narodów, a także miał indywidualne medale i 5 miejce w PŚ.
@@MyPrideFlag medal IO 2018 również
Ogromna przewaga Małysza i Stocha. Spodziewałem się tej przewagi, ale nie wiedziałem, że może być aż tak duża.
Bardzo ciekawy materiał, zgadzam się z punktacją. Rzeczywiście skoczkowie z dawnych lat są niejako pokrzywdzeni ale trzeba było i jakoś ich dać bo mieli sukcesy o których należy pamiętać. Ale nie czarujmy się, dla większości Polaków najważniejsza w tym kraju była MAŁYSZOMANIA i od tego należy liczyć nasze nowożytne skoki :) Do tego wystarczy spojrzeć na ilość trofeów naszego Mistrza Adama i popatrzeć że jego sukcesy pociągnęły następną po nim generację mistrzów. Szacunek dla wszystkich skoczków, oglądam skoki i kibicuję już przeszło 20 lat :)
Deklasacja Adama Małysza jest niesamowita, w końcu wielki mistrz!
Adam Małysz największa legenda Polskich skoków. Gdyby nie Pan Adam być może skoków w Polsce by nie było. 👍
3:50 teraz to już złoto też jest heh
Ciekawostka - Fijas jest ostatnim skoczkiem który rekord świata ustanowił stylem klasycznym.
Czy tylko ja od początku wiedziałem jaka będzie czołowa trójka?
Nie bylo to za trudne
Było wiadomo
to było bardzo przewidywalne
tak, tylko Ty śledzisz skoki narciarskie. Ja obstawiałem Skupnia i Rutkowskiego.
Też wiedziałem
Wow, nie spodziewałem się takiego odcinka, ale mam nadzieje ze będzie kozacki
EDIT : Trochę to niesprawdliee, bo skoczkowie z lat 70 nie mają szans z innymi a są nie gorsi
Tak i nie. Tak samo jak w piłce nożnej, obecnie Pele byłby średniakiem ze średniej ligi.
@@Bonjour984 No wm ale to po prostu nie sprawiedliwe
@@yungjezyk a co w tym niesprawiedliwego?
@@ziemas8370 Też się zastanawiam. Każdy ma swój czas. Kiedyś ta legendarna nokia niezniszczalna, była nowiutkim cudeńkiem i prawie każdy ją miał.
Może nagrasz podobny ranking, ale o innych nacjach? Fajnie będzie sobie porównać z naszymi skoczkami
@Patryk Zaczkowski masz rację.
nagracz
Różnica między Stochem a Małyszem wzięła się z MP. Tylko jak porównywać walkę Małysz z Mateją czy Skupniem a walkę Stocha z Żyłą, Kubackim czy Kotem. Teraz o MP decyduje z reguły dyspozycja dnia a kiedyś to Małysz jak nie wygrał o 40 punktów to znaczyło, że jest w słabej formie 😂
Do pozostałych skoczków w tym rankingu to nie mam większych zastrzeżeń. Świetny materiał i chciałbym, byś zrobił nie tylko z polskimi, lecz i także z np. z niemieckimi bądź austriackimi. Fajna seria :)
kto po wygranej stocha w turnieju czterech skoczni
me
Ja
Nikt
Ja po mistrzostwie Pjotera 2023
Adam Małysz i Kamil Stoch to prawdziwe legendy skoków narciarskich ale jak teraz oglądam skoki smutno się robi że nasza kadra robi się starsza... Brakuje kogoś młodego co da oznaki przejęcia pałeczki po Stochu....
Super było by oglądnąć takie zestawienie ze wszystkich czołowych nacji...
Małysz zawsze w sercu
On nie żyje?
@@lunaire333 żyje i ma się dobrze
Mega lubię te twoje odcinki o porównywaniu skoczków
Stanisław Marusarz jest patronem mojej szkoły w Miłków ie. Pozdrawiam
Przewaga nad pierwszą dwójką a resztą jest niesamowita!!! 😱
to jest ten film ktorego potrzebowalem!
dziękuje slicznie
Dobra robota, fajnie się to ogląda. Wierzę, że Andrzej Stękała dojdzie do tego rankingu :))
Jeżeli będzie dobrze skakał przez jakieś dwa sezony, to jak najbardziej Kota wyprzedzi.
XDDD
ale sie zestarzało...
Mnie 9 miejsce nie zdziwiło, niewiele osób wie, że Robert Mateja był bliski wygrania konkursu Pucharu Świata w Zakopanym, jeszcze przed erą "Małyszomanii", niestety zepsuł drugi skok i nie znalazł się nawet na podium
Schrzanił tak skok, że wylądował z 1 na 27 miejscu (odwrotność Kubackiego na MŚ xD). Miał bodajże 127,0m w pierwszej i ledwo 90m w drugiej.
I dlaczego Robert Mateja jest tak wysoko? Już chyba Klemens Murańka albo Jan Ziobro byli od niego lepsi. Obaj zdobyli brązowe medale Mistrzostw Świata. Jan Ziobro wygrał zawody pucharu Świata i dwukrotnie stał na podium. Klemens zdobył dwukrotnie Letni Puchar Kontynentalny i zdobył jeden złoty oraz 3 srebrne medale MŚ Juniorów. Zdobył też wicemistrzostwo Polski. Wiem,że niektóre z tych osiągnięć nie były uwzględniane, ale no to jest śmieszne, że Robert Mateja jest tak wysoko, bo miał sukcesy na Mistrzostwach Polski, ale w tamtym czasie gdy zdobywał te medale to nie miał jakiejś wielkiej konkurencji taką jaką mieli na MP wspomnieni przeze mnie wcześniej Murańka czy Ziobro. Taka jest moja opinia, ale niestety Robert Mateja jest częścią historii polskich skoków, co jest dla mnie smutne. Wiem, że miał swoje przebłyski jak przez ciebie wspomniane MŚ w Trondheim, ale przez większość kariery był poza czołówką.
Bardzo fajny film!
Stoch ma juz 39 wygran :)
I trzy razy wygrał turniej czterech skoczni :)
Data
Dużo skoczków z tamtego wieku jest nieznane dla dzisiejszych fanów skoków
Bardzo potrzebowaliśmy takiego odcinka=D.
Propozycja: top 10/15/20 najlepszych aktywnych skoczków na świecie
Stoch, Kraft, Kobayashi, Peter Prevc, Geiger, Eisenbichler, Schlierenzauer, Ammann, Kasai i Freund
Kolejność losowa.
@@kitashixx jeszcze Johansson, Forfang, Wellinger, Freitag, Kubacki, Żyła, Granerud
@@olus5429 a co zdobył Forfang oprócz srebra olimpijskiego? Reszta jak najbardziej pasuje.
@@kitashixx może i racja, niepotrzebnie się kierowałem srebrem olimpijskim
Bardzo dobrze skonstruowany ranking zgadzam się z wszystkimi pozycjami
Pan Piotr Fijas jest jednocześnie rekordzistą świata w długości lotu stylem klasycznym. Po nim wszysktie rekordy ustanawiano stylem V
częściej takie filmy
Ciekawe na ile punktów uda się zbliżyć Kamilowi do Adama Małysza, bo raczej na wyprzedzenie nie ma szans
Jak zawsze fajny film
Liczyłbym tu też medale drużynowe. Bo jest tak, że ci najlepsi z ery Stocha tracą, bo odbierają sobie wzajemnie punkty za mistrzostwa Polski, więc powinni mieć coś co to równoważy, czyli np medale za mś drużynowe itd
I jeszcze za miejsca w 10 pucharu świata na zachętę
Aż takiej przewagi Małysza nad Stochem to się nie spodziewałem. OoO
Wielu stawia Stocha przed Małyszem, ale już mało kto pamięta że Małysz ma najwięcej obok Nykaenena kryształowych kul i najwięcej w historii złotych medali mistrzostw świata. A co do mistrzostw Polski, wiedziałem że Małysz ma ich bardzo dużo, ale nie pamiętałem że aż 39!
@@Grzechoo17 Ja się spodziewałem, że wyniki będą bardziej zbliżone i zwycięzca rankingu będzie miał nieznaczną przewagę. Skoki oglądam od sezonu 11/12, więc już po zakończeniu kariery przez Małysza. Niemniej wiem, jak wielka jest to postać. Ale Kamila odstawia bardziej niż mogłem się spodziewać.
Super ranking. Obiektywnie sprawiedliwy. Gratuluję autorowi.
Fakty są takie, że Mateja trafił na kompletną posuche w polskich skokach. Niech dowodem będzie to że o miejsce w drużynówkach u boku Małysza walczyli z Mateją takie pokraki jak Tomisław Tajner czy Marcin Diabełek Bachleda. Dziś wszyscy nie mieliby miejsca nawet w kadrze B.
Bachleda mógłby się dziś zmieścić w kadrze B, w końcu w swoim najlepszym sezonie zdobył 77 punktów w zawodach PŚ i w pozostałych sezonach też potrafił czasem zapunktować. Tonio Tajner to już inna historia.
KWIECIEŃ 2021: ŻYŁA ZŁOTY MEDAL NA MŚ!!!
Weź zrób top 10 najlepszych skoczków austriackich norweskich niemieckich I słoweńskich
Genialny odcinek!!
Fotuna powinien mieć doliczony złoty medal MŚ,ponieważ wtedy konkurs olimpijski był również MŚ,więc medalistom rozdawano po dwa medale.
Wydaje mi się, że za podium w konkursie PŚ powinno być więcej pkt niż 2/3 miejsce w mistrzostwach Polski, bo to tak wygląda jakby skoczek który został 2 razy wicemistrzem kraju i nic innego nie osiągnął, był lepszy od skoczka który 9 razy był na 2 miejscu w konkursie PŚ
Fajny odcinek. I ten Mateja na 9 miejscu xd. Może teraz odcinek TOP 10 najlepszych Polskich talentów tego wieku? :)
Klemens Murańka by wygrał xD
Dał Mateje a nie zdołał wepchnąć brązowego medalisty MŚ Stanisław Gąsienica-Daniel
Fajny byłby też ranking skoczni, na przykład na których Polacy odnieśli najwięcej sukcesów :)
By Marusarz był bardziej wiarygodny (lepszy w tym rankingu) dodaj niemistrzowskie oficjalne konkursy FIS, w których Marusarz był na podium lub wygrywał.
wow, że kamil stoch miał tak dużą stratę do adama to się niespodziewałem
Bo Małysz wygrywał 39 razy mistrzostwa Polski a Kamil 9 razy jak by nie to było by podobnie i jeszcze Małysz wygrał te nordyckie a kmil nie i Małysz wygrywał dużo mniej znanych imprez właśnie naprzykład gran prie i jeszcze Kamil ostatnio wygrał turniej 4 skoczni gdy by nie te mistrzostwa Polski i Grand prie to by było w miarę podobnie:)
@@magorzatapawlak8936 grand priX
Uważam ze ciężko stwierdzić kto jest lepszy Kamil czy Adam, obaj stworzyli swoją historie i są legendami w skokach wiec śmiem twierdzić ze obaj są na tym poziomie bo dużo osiągneli, Małysz zapoczątkował tą piekna erę a Kamil przejął pałeczkę i kontynuował sukcesy
Zgadzam się. Patrząc na to jak ten sport się zmienił, a przede wszystkim jego zasady, to tak jakby porównywać Igę Świątek z Bartoszem Zmarzlikiem ;)
Oczywiście przesadzam, ale myślę, że Małysz i Stoch to dwie inne ery skoków narciarskich. Porównywanie ich moim zdaniem nie ma większego sensu.
Super odcinek
Super odcinek!
Ciekawy ranking szacunek za wykonanie :)
Mega fajny aż chcę się oglądać
Spoko taki odcinek mam nadzieję na więcej
super film
Super film
Plus za docenienie R. Matei, który miał pecha przedostać się do szerszej świadomości (za sprawą zwiększonego zainteresowania skokami po wybuchu Małyszomanii) dopiero wtedy kiedy sam miał już swoje najlepsze lata za sobą. Choć mam wrażenie, że można by z jego kariery wycisnąć więcej gdyby był lepiej prowadzony.
Bardzo fajny film zgadzam się z twoją opinią
Moim zdaniem to tak trochę dziwnie jest to czytać, gdy przy Adamie pisze nieaktywny jakoś tak mi się smutno robi, ale to tylko moje zdanie pozdrawiam😉
Dawaj potem 10 najlepszych Fińskich skoczków
Zrob ranking najlepszych zawodników do 21lat
Bardzo fajny ranking :)
Super Materiał
Spoko film
Sztos, taki chciałem
3:49 już złotym :D
Pierwsza 3 była wiadoma od poczatku
Top 5 dość oczywiste, ale i tak dobry materiał
Fortuna powinien byc drugi za zloto olimpijskie
@@arturk6124 nie zgodze się z tobą
Dzięki Małyszowi skoki narciarskie stały się bardzo popularne.
Choć fajny odcinek to nie mogę powiedzieć, że ranking jest miarodajny z paru powodów (wymienię tylko kilka):
Nie dodałeś osiągnięć które są chyba największymi dla skoczka czyli medale olimpijskie. Myślę, że gdybyś je dodał ranking mógłby się zmienić a przynajmniej różnica pomiędzy pierwszym a drugim miejscem nie była by tak druzgocząca (w żaden sposób na zaniżam wielkości i przewagi Adama tylko zwracam uwagę, że pominąłeś tak ważną nagrodę).
Nie można zapominać, że staży skoczkowie nie mogli się pochwalić wielkimi sukcesami gdyż zwyczajnie nie istniały jeszcze odpowiednie konkursy.
Ranking też trochę neguje fakt, że obecnie Kamil oraz Dawid (Piotr Żyła też) mają już trochę więcej osiągnięć, więc czekam na drugą część po latach może i nawet będzie inny wynik.
Wiadomo, że można dyskutować na temat słuszności rankingu, ale o co chodzi w pierwszym punkcie, że niby pominąłem medale olimpijskie? Przecież są uwzględnione i bardzo wysoko oceniane, jak mógłbym je pominąć? Fortuna, Stoch i Małysz mają podane i uwzględnione swoje medale olimpijskie w tym filmie.
Tak przepraszam mój błąd nie zauważyłem, naprawdę przepraszam gdzieś mi umkneło.
I dziękuje za odpowiedź
@@pannikt.pl.871 Nic się nie stało, nie ma za co 😉
Teraz do stocha dopisujemy 3 zwycięstwa kilka miejsc na podium i wygrana TCS-u
Trochę poczekamy do kolejnych takich skoczków jak Kamil i Adam, może Dawid teraz super zaczął skakać, ale też nie jest najmłodszy 32 lata, więc nie dogoni Kamila ani Adama pod względem miejsc na podium czy zwycięstw. By musiał skakać przez kilka kolejnych sezonów i dominować wszystko, ale na pewno po tym sezonie i poprzednim, gdy zdobył medal olimpijski, wskoczył na mocne 3 miejsce.
Może jakieś materiały o skokach kobiety? Na przykład ranking najlepszych zawodniczek, albo jeden odcinek z serii 10 ciekawostek o skokach narciarskich, poświęcony płci pięknej? Niestety w Polsce jest trudno z dostępnością tych rozgrywek, a to na pewno nie lada gratka dla fanów skoków
Dawaj to samo tylko że z innym krajem np. Austria czy Niemcy
W 2023 roku przydałaby się aktualizacja osiągnięć naszych skoczków. Pozdrawiam.😀
Adam Małysz i wszystko jasne 😍
Już nigdy w naszym kraju nie będzie takiego skoczka jakbym był Adam Małysz
@PRuweg nie ten level
honorowa nominacja - Józef Przybyła. Niedoszły zwycięzca jednego z pierwszych TCS gdyby nie... kamień. Był szanowany nawet przez niemców i austriaków gdyż określili go łowcą rekordów.
Kolejny świetny materiał!
Wiem że przez większość osób najlepszym polskim skoczkiem jest Małysz ale według mnie Stoch zrobił większą karierę
Mam prośbę. Czy po tym sezonie zrobiłbyś odświeżoną wersje rankingu 20 najlepszych skoczków wszechczasów.
Raczej nie ma sensu bo jedyne co się może zmienić to poprawa krafta lub kobayashiego o kilka pozycji. Moim zdaniem żeby aktualizacja tego rankingu miała sens trzeba jakieś 2-3 lata, chyba że autor zmieni trochę punktację co spowoduje zmiany w klasyfikacji.
2022: Żyła lepszy od Fijasa na pewno.
Uważam jednak, że trochę za nisko jest Wojciech Fortuna
Powinien byc drugi za Kamilem. Medale olimpijskie sa najwazniejsze. Imprezy komercyjne sie nie licza
3:52 heh teraz już złotym
To ile razy w roku odbywają się mistrzostwa Polski, że aż po tyle razy ich mają ?!
@@angelika4230 Możesz odpowiedzieć na zadane pytanie zamiast udawać mądrego?
Proszę o aktualizacje rankingu bo trochę się zmieniło.
Ale fajny film
Jaki skoczek jest najlepszy w całej historii w danych Turniejach np. Turniej czterech skoczni, mistrzostwa świata, Raw Air.
Ogólnie rzecz biorąc - Fin Matti Nykaenen.
Jedyny zawodnik, który zdobył 5 najważniejszych trofeów w skokach narciarskich (indywidualnie):
- Puchar Świata 🏆🏆🏆🏆
- Igrzyska Olimpijskie 🏆🏆🏆
- Mistrzostwa Świata 🏆
- Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich 🏆
- Turniej Czterech Skoczni 🏆🏆.
Oprócz tego był również m. in. mistrzem świata juniorów, rekordzistą świata w długości lotu narciarskiego, wieloletnim rekordzistą w liczbie zwycięstw w zawodach Pucharu Świata (46, tylko Schlierenzauer ma ich więcej - 53).
Natomiast rekordzistami w liczbie zwycięstw w poszczególnych turniejach są:
- Puchar Świata - Matti Nykaenen i Adam Małysz (po 4)
- Igrzyska Olimpijskie - Simon Ammann (4)
- Mistrzostwa Świata - Adam Małysz (4)
- Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich - Walter Steiner, Sven Hannawald, Roar Lyoekelsoey (po 2)
- Turniej Czterech Skoczni - Janne Ahonen (5)
- Letnie Grand Prix - Adam Małysz, Thomas Morgenstern (po 3)
- Puchar Świata w Lotach Narciarskich - Gregor Schlierenzauer, Peter Prevc (po 3)
- Turniej Nordycki - Adam Małysz (3)
- Raw Air - Kamil Stoch (2)
@@Gregorson92 dziękuję za odpowiedź (pytanie miało być to Q&A ale też super odpowiedź)
@@Gregorson92 MŚ błąd. Bo 5 złotych ma Birger Ruud. Na 5 różnych imprezach. Bo w Jego czasach był tylko 1 konkurs. Gdyby były dwa jak dziś.... Podobnie w IO 2 złota z tylko 1 konkursem, a gdyby były dwa...
@@iowa406 W sumie racja. Birger Ruud de facto był pięciokrotnym mistrzem świata. "Dosłownie" na mistrzostwach świata zwyciężył trzy razy. Natomiast na igrzyskach olimpijskich wygrywał dwukrotnie. A w latach 1924-1980 mistrz olimpijski automatycznie otrzymywał również tytuł mistrza świata. Dlatego razem wychodzi 5 tytułów MŚ (3 "normalne" oraz 2 z IO). Aczkolwiek są statystycy, którzy łącznie tego nie liczą i traktują jako dwie oddzielne imprezy.
Pierwsza trójka to:1. Małysz
2. Stoch
3. tu mam dylemat, czy Marusarz czy Bobak.
Obecna kadra na razie nie udowodniła sukcedsami indywidualnymi na imprezach mistrzowskich ( po za Stochem oczywiście).
Fijas , zawsze trochę mu brakowało do sukcesów.
Fortuna to był średniak, który wyskoczył jednorazowo w Sapporo, po za tym nie ma nic.
I myślę że fortuna powinien być na co najmniej 6 miejscu bo był jednak mistrzem olimpijskim. Co jest ważniejsze od mistrzostw Polski np lub 3 zwycięstw w ps
39 razy Małysz był mistrzem Polski 8 razy był 2 i 2 razy był 3 to razem 49 medali na mistrzostwach Polski a Małysz nie ma nawet 49 lat wiem że jeszcze się zaliczają letnie mistrzostwa Polski no ale bez przesady i jeszcze jedno ten komentarz nie pisze żeby obraźć właściciela tego kanału bo naprawdę ten kanał jest kozak
Rozumiem. Ale weź pod uwagę, że dawniej rozgrywano często konkursy na skoczniach normalnych i dużych w ramach jednych mistrzostw, a były dwie edycje, letnia i zimowa. To nam daje szanse na 4 medale w ciągu roku. Pierwsze medale w karierze zdobywał w 1994, więc do końca swojej kariery tak lekko licząc, miał ponad 60 okazji na zdobycie medali. Więc 49 medali jest jak najbardziej realne, biorąc pod uwagę, jak bardzo odsadzał krajową konkurencję. Nie mówiłbym przecież głupot na filmie, nie zmyśliłem tej liczby medali 😉
@@SkijumpingTV wiem , że nie mówisz głupot na filmach i dzięki , że odpisałeś mi a także dowiedziałem się , że kiedyś rozgrywano mistrzostwa Polski na skoczniach dużych i normalnych zarówno na letnich mistrzostwach jak i na zimowych wcześniej tego nie wiedziałem👍
Wszyscy wiedzieli kto będzie pierwszy i czekalismy na niego
Fajny ranking
Fortuna zdobywając złoto IO został jednocześnie mistrzem świata - takie były wówczas zasady.
Bardziej mnie interesowały msc od 5-10 bo inne już przewidziałem. :)
Według mnie Kamil i Adam powinni być obaj na 1 miejscu bo to 2 świetnych zawodników
*No nie ukrywam Kapitana Grawitacji się nie spodziewałem*
Trzeba aktualizować bo żyłka +10 pkt za mś
Siema!!! Jestem za tym, żeby po tak długim czasie odświeżyć ranking!!!
PoZdro
No wlasnie, i Zyla jedno miejsce w gore przed Fijasa
prośba o odświeżenie po tym sezonie! :)