Награду за это не добавят, ибо Панцирь едва ли не единственная зенитка способная так вести и перехватывать снаряды от лётки. А из этого следует: 1. Буржуи заморские увидят, что Советам дают медальки за достижения которые на их технике им априори недоступны по техническим причинам. 2. Буржуи (и не только) сразу начнут во всяких чатах очень громко плакать а в отзывах крайне зловонно пукать, что это имба дисбалансная и т.п. 3. Во избежание срачей и донатной недостаточности от игроков заморских возможность такого перехвата будет оставаться "недокументированной функцией" ещё очень долго.
Ох уж эти ждуны хармов Эти большие ракеты со скоростью в 2маха будут "ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНЫ" против панциря Они могут быть эффективны против него, но только при грамотной работе целого авиозвена и желательно раза так в два большей продолжительности раунда, чего в рандоме будет очень мадо (время нужно для нормальной реализации авиации, а то можно потратить всё время на подавление пво и не успеть побомбить танкистов, а раунд выигрывается именно на земле)
На Карпатах взял панцирь, так как небыло ОВ. Враг прям активно срать авиацией начал, на моем счету было 7 сбитых самолётов и вертолетов, на счету нашей команды была победа)))
Да, наглядный пример того как надо пользоваться Панцерем. Но, с одним - двумя штурмо-бомберами ещё кое-как можно справится а вот дальше начинается печалька. Пока ведёшь цели слева тебя "распилят" сзади. и т.д....
Тундрочеая отрисовка просто топчик. Панцирь с земли отлично видит не то что пиксель, а полностью самолёт с 11 км и даже выше. При этом в рб точно не помню, но в сб с 2-3 км ты видишь наземку только а потом она просто исчезает. "Он испарился" блеать 😂
@@evil_machine в противостоянии дальность отрисовки и проблемы с картами остались на прежнем уровне. Это же почти заброшенный режим. В совместных с отрисовкой всё гораздо лучше. Цели видно километров с 20-30.
@@tensor8804 Я про крупные обновление альфа страйк.Глянь последний стрим тандера,3:21 и читай.Там не только это убрали,к примеру больше башня не будет резко поворачивать при потере захвата рлс
Настоящий герой, Слав, это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой - тот, кто делает, что нужно сделать. И запачкаться приходиться, и кровь проливать, а он всё равно делает, потому что так надо. Мужик - он потому и мужик, что это понимает.
Мужики в поле пашут, а те, о ком ты написал - воины, мужчины. Для ясности - мужик - по сути обычный, ничем и никем не примечательный человек мужского полу. Мужчина - не просто мужик. имеет чин (отсюда и два корня в слове муж-чин-а), т.е. человек самодостаточный, находящийся на службе: военной, гражданской и т.д. и мужик, к слову, нихера не понимает. Понятия о чести, достоинстве и т.д. присуще мужчинам, а не мужикам. С мужиков спроса нет.
ждем обзор на х38, говорят инерциалка теперь как у agm114, т.е никакая, но что то мне подсказывает что так как ракета советская ей все равно подкрутят наведение, что бы ТСК не выло
1:04 и 2:39 Напомнили мем "Вот, ща Панцирь лопнет, Маверики уже на подходе, ага. (10 сек спустя) Ща как прилетит, ой как прилетит, Маверики уже на подходе. (Еще 10 сек спустя) Вот будет прилет, во будет взрыв. Маверики имба, 900 ОВ мало, ведь Маверики уже на подходе. (10 сек спустя) Угу, Х-29 вообще говнище, не то что Маверики, вот они уже на подходе (10 секунд спустя)..." А если серьёзно, в нашем мире до сих пор существуют амёбы, которые на полных щах рассказывают об нереальной эффективности Мавериков, рассказывают как они пачками выпиливают Панцири и что эти ракеты по эффективности не уступают, или даже превосходят Х-29 и Х-38. "Абсурд" - скажите вы, но нет, такие de6илы реально существуют, а на форуме их пруд пруди. Этот же выдос на практике показывает баланс улиток. Ты надрываешься, фармишь на Маверики, что бы тебя в итоге сбил на 17 км сбил 70 очковый или же посбивал все твои 6 Мавериков, которые так расхваливают некоторые идиоты, а после сбил уже тебя. Но даже если тебе повезет и ты уничтожишь Панцирь, то не переживай, ему наверняка хватает на дублер и он с превеликим удовольствием им воспользуется, что бы тебя сбить. С обратной стороны. Берет Су-25СМ3 за 600-700 ОВ и уничтожает твой Адатс ракетами на 20+ км с лазерным наведением, ведь по мнению улиток, 6 сверхзвуковых ракет с лазерным наведением и дальность 20+ км и 600-700 ОВ ничуть не имбовее двух фугасных Мавериков за 900 ОВ, которые хоть что-то могут только с 4-6 км.
Есть годная идея для ивента: Берем какие нибудь РСЗО с одной стороны и панцири, торы с другой. Дистанцию километров в 15-20 км. Карта по типу самодельных из полигона, заранее скачать прицелы для рсзо, чтобы была большая дальность. И для одной стороны разбомбить ЗРПК, а с другой перехватить все ракеты. (Но главное, чтобы ракеты рсзо отрисовывались на радаре и их можно было сбить)
Слушай, а как ты заблокировал ракету на цели? Ты на 01:30 кидаешь свою ракету по одной цели, затем меняешь цель и снова откидываешь, но при этом предыдущая ракета летит в цель, а не меняет свою траекторию. Можно ли так делать на шведскоц ито 90м?
Он между целями по дефолту так переключается? У меня то корректное поведение с сопровождением ракетой выбранной цели, то переключение рацеты на новую цель.
@@ThunderWT да вот я тоже не пойму, как оно работает. Думаешь, что сейчас при переключении зур полетит за старой целью, а он меняет приоритет. Думаешь, что поменяешь цель конкретного зура, а он летит дальше, куда изначально хотел) 🤷
Баланс от улиток))) А вообще не понятно зачем выходить на высоту зная что есть панцирь. На проходе лазерный КАБ скинуть и все. Так же при пуске мавериков неплохо делать спам ДОшками что бы засрать ему РЛС целями.
Только вот обычно на зенитках играют раки, так что спокойно можно отработать по панцирю и ему подобным зениткам, разве что проблемы будут только с японскими тайпами(ик) и стрелой
крутой ЗРПК но непонятно зачем сломали ему воздухозаборник и почему с его вводом выносные опоры до сих пор не работают, и хотелось бы модификации радара как на тунгуске
А зачем они на респе стоят? Хотя я себя тоже к пиву отношу, но может я чего-то не знаю, шке́рюсь сразу куда-то в укрытие, а можно стоять и доминировать? 😅
почему же? Авиация именно для этого и существует которая штурмить умеет. Давай просто сравним Стоимость одного самолёта с мавриками и стоимость ЗРК в ОВ. Станет очевидно что самолёт за 900 ОВ зачастую даже не отбивает танков за такое же количество ОВ, в то же время ЗРК за 90 ОВ сбивает 5-7 самолётов на которые суммарно команда врага потратила запредельное количество ОВ
как твои ракеты сами наводятся по цели??? кучу видосов пересмотрел так и не понял, в том числе и твои, приходится каждую ракету на панцире наводить в ручную по старинке
Это великий "баланс". Или как "баг" у Ф16. Уже пол года в багрепортной известно о тепловизоре Ф16, который почему то не второе поколение, но не исправляют.
есть c-ram но это просто очень скорострельный 30мм миниган без ракет. Есть NASAMS но это стационарная система (только ракеты). Недавно появился M-SHORAD, но это скорее усовершенствованный LAV-AD (у него только ик ракеты, хотя и можно установить птуры в виде Hellfire)
@@sohonm8191 У C-RAM, свой радар слабый, требуется дополнительное оборудование, а дистанция работы комплекса 1,5-2 км, что в рамках тундры почти бесполезно, M-SHORAD по сути в игре будет ухудшенной версией LAV-AD.
У НАТО аналоги стационарные, состоящие из нескольких отдельных машин (IRIS-T, NASAMS), такие реализовать в игре довольно проблематично. Даже японская новая зенитка введена урезанной, только с ИК-ракетами, поскольку для радарных ракет нужен радар, который является отдельным юнитом. Аналогов Панцирю, у которых все необходимое для полноценного ЗРК расположено на одной машине, у НАТО просто нет)
@@sinat6523 "А зрк в игре контрится гораздо сложнее чем авиация" Ой зря вы это написали, сейчас набегут свидетели летания на сверх низких высотах которые по низам пробираются к зениткам и закидывают их обычными бомбами или гбу-шками и начнут рассказывать что это у вас руки из одного места если минимум 2 панциря за бой не можете бахнуть.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Экипаж Т 26 отражает удар на линию Сталина [Arma 3 Iron Front]](/img/1.gif)
Герой, которого ненавидят половина комьюнити тундры
Панцирь слаб
@@kros22822🥲
@@kros22822 Если Панцирь слаб , то у других наций получается зениток вообще нет.
Не слаб, занерфлен в хлам, но всё равно лучше чем другие.@@kros22822
И по делом
Зенитки в моей команде: еле сбивают дрон который не маневрирует на 10 км
Зенитки во вражеской команде:
Ждём награду за сбитие ракет летящие по союзникам ?
Очень
Булпапников сказал что не будет)
@@mrbr0ken сказал что думают об этом но есть сложности
Жду
Награду за это не добавят, ибо Панцирь едва ли не единственная зенитка способная так вести и перехватывать снаряды от лётки.
А из этого следует:
1. Буржуи заморские увидят, что Советам дают медальки за достижения которые на их технике им априори недоступны по техническим причинам.
2. Буржуи (и не только) сразу начнут во всяких чатах очень громко плакать а в отзывах крайне зловонно пукать, что это имба дисбалансная и т.п.
3. Во избежание срачей и донатной недостаточности от игроков заморских возможность такого перехвата будет оставаться "недокументированной функцией" ещё очень долго.
Он был прекрасен как Иисус, произведение искусств, я думала что вознесусь, от красоты или от чувств, ты как Иисус, ты как Иисус
Это Господь Господь иии Иисус Христос Господь иии...
Когда нибудь улитка даст награду за уничтожение вражеских боеприпасов.
Когда нибудь, но не сегодня
Медалька с 5к серебра и не больше.Так и будет- я уверен
Те самые ультимативные маверики делают свою работу... А стоп...
game changer
Ох уж эти ждуны хармов
Эти большие ракеты со скоростью в 2маха будут "ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНЫ" против панциря
Они могут быть эффективны против него, но только при грамотной работе целого авиозвена и желательно раза так в два большей продолжительности раунда, чего в рандоме будет очень мадо (время нужно для нормальной реализации авиации, а то можно потратить всё время на подавление пво и не успеть побомбить танкистов, а раунд выигрывается именно на земле)
Мне нахуй харм не сдался, я и так знаю что он кусок говна как и большинство волшебных и не имеющих аналогов нато ракет против наземки
Тот самый слабый занерфленный панцирь:
Его сильно занерфили, он должен быть лучше
Панцирь: попадает по летящим по прямой самолётам.
Натонытики: имбааааааааа!
а что занерфели ?
@@grinch3394 как минимум перегрузку зуров
@@odinrossi3353 собьёшь на нато зрк прямо летящий самолет на 20км?
агрессивно доказывает свою небесполезность
Любая зенитка может сбить самолёт который даже не маневрирует
@@kros22822ну как,хорошо адатс сбивает 6 ракет разом и самолеты с 19км? Еще что- нибудь скажешь?
@@kros22822 сбей на любом зрк кроме панциря самолет на 20км плис, пусть даже прямо летит
@@kros22822почти ни одна зенитка не может сбить 5 одновременно летящих в неë Мавериков!
@@kros22822 но не любая зрк может вести огонь до 20 км
На Карпатах взял панцирь, так как небыло ОВ. Враг прям активно срать авиацией начал, на моем счету было 7 сбитых самолётов и вертолетов, на счету нашей команды была победа)))
В видео показано что панцирь сбивает весь подвес мавериков. Тем временем советоводы в комментариях: вау "имба сбмвает прямолетящий самолет"
Наконец-то самое главное заметили)
Штурмовка и так полумёртвая,а ты хочешь совсем убить её, ведь посмотрят и научаться у тебя)
Да, наглядный пример того как надо пользоваться Панцерем.
Но, с одним - двумя штурмо-бомберами ещё кое-как можно справится а вот дальше начинается печалька. Пока ведёшь цели слева тебя "распилят" сзади. и т.д....
Один панцырь из тысячи
Люблю музыку из твоих роликов
Тундрочеая отрисовка просто топчик. Панцирь с земли отлично видит не то что пиксель, а полностью самолёт с 11 км и даже выше. При этом в рб точно не помню, но в сб с 2-3 км ты видишь наземку только а потом она просто исчезает. "Он испарился" блеать 😂
через контейнер нужно смотреть или гсн, там видно с 25 км +-
@@ThunderWT на а 10 ничерта не видно в противостоянии. Может от каких то настроек графики конечно зависит
@@evil_machine в противостоянии дальность отрисовки и проблемы с картами остались на прежнем уровне. Это же почти заброшенный режим. В совместных с отрисовкой всё гораздо лучше. Цели видно километров с 20-30.
Да , пятно будет видно... Если оно не уплывёт в неизвестном направлении@@ThunderWT
Глаз радует, как летуны заглатывают😂🎉
Блин, я, между прочим, тоже хочу, чтобы у меня захват оставался на цели, а не срывался на каждую пущенную ракету или выброшенный из кабины окурок.
В новой обнове исправили все
@@Т80БВМ О как, надо проверить, а то бесило до чертей
@@tensor8804 Я про крупные обновление альфа страйк.Глянь последний стрим тандера,3:21 и читай.Там не только это убрали,к примеру больше башня не будет резко поворачивать при потере захвата рлс
Настоящий герой, Слав, это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой - тот, кто делает, что нужно сделать. И запачкаться приходиться, и кровь проливать, а он всё равно делает, потому что так надо. Мужик - он потому и мужик, что это понимает.
Мужики в поле пашут, а те, о ком ты написал - воины, мужчины.
Для ясности - мужик - по сути обычный, ничем и никем не примечательный человек мужского полу.
Мужчина - не просто мужик. имеет чин (отсюда и два корня в слове муж-чин-а), т.е. человек самодостаточный, находящийся на службе: военной, гражданской и т.д.
и мужик, к слову, нихера не понимает. Понятия о чести, достоинстве и т.д. присуще мужчинам, а не мужикам. С мужиков спроса нет.
Это фрагмент диалога из игры метро
ждем обзор на х38, говорят инерциалка теперь как у agm114, т.е никакая, но что то мне подсказывает что так как ракета советская ей все равно подкрутят наведение, что бы ТСК не выло
1:04 и 2:39 Напомнили мем "Вот, ща Панцирь лопнет, Маверики уже на подходе, ага. (10 сек спустя) Ща как прилетит, ой как прилетит, Маверики уже на подходе. (Еще 10 сек спустя) Вот будет прилет, во будет взрыв. Маверики имба, 900 ОВ мало, ведь Маверики уже на подходе. (10 сек спустя) Угу, Х-29 вообще говнище, не то что Маверики, вот они уже на подходе (10 секунд спустя)..."
А если серьёзно, в нашем мире до сих пор существуют амёбы, которые на полных щах рассказывают об нереальной эффективности Мавериков, рассказывают как они пачками выпиливают Панцири и что эти ракеты по эффективности не уступают, или даже превосходят Х-29 и Х-38. "Абсурд" - скажите вы, но нет, такие de6илы реально существуют, а на форуме их пруд пруди. Этот же выдос на практике показывает баланс улиток. Ты надрываешься, фармишь на Маверики, что бы тебя в итоге сбил на 17 км сбил 70 очковый или же посбивал все твои 6 Мавериков, которые так расхваливают некоторые идиоты, а после сбил уже тебя. Но даже если тебе повезет и ты уничтожишь Панцирь, то не переживай, ему наверняка хватает на дублер и он с превеликим удовольствием им воспользуется, что бы тебя сбить. С обратной стороны. Берет Су-25СМ3 за 600-700 ОВ и уничтожает твой Адатс ракетами на 20+ км с лазерным наведением, ведь по мнению улиток, 6 сверхзвуковых ракет с лазерным наведением и дальность 20+ км и 600-700 ОВ ничуть не имбовее двух фугасных Мавериков за 900 ОВ, которые хоть что-то могут только с 4-6 км.
Токсть х-29 фларакрад какой нибудь не перехватит?
Есть годная идея для ивента:
Берем какие нибудь РСЗО с одной стороны и панцири, торы с другой. Дистанцию километров в 15-20 км. Карта по типу самодельных из полигона, заранее скачать прицелы для рсзо, чтобы была большая дальность. И для одной стороны разбомбить ЗРПК, а с другой перехватить все ракеты. (Но главное, чтобы ракеты рсзо отрисовывались на радаре и их можно было сбить)
Главный вопрос, почему маверик летит со скоростью жеванного носка, в то время, как сушные тэшки - как комьюнити в период скидок покупать пиксели...
Слушай, а как ты заблокировал ракету на цели? Ты на 01:30 кидаешь свою ракету по одной цели, затем меняешь цель и снова откидываешь, но при этом предыдущая ракета летит в цель, а не меняет свою траекторию. Можно ли так делать на шведскоц ито 90м?
Только панцирь и тор(до 2 целей)
Жаль мне такие союзники никогда не попадаются
Красивая игра, коммент в поддержку автора
Обидно что за перехват ракет и бомб не дают награды !
Вот, кстати, да.
вау по ощущениям ракеты бафнули а то я на панцире пару месяцев или больше не был, чё то ракта прям чётко и ровно летит
Режим наведения такой
Из-за режима они даже на старте не раскачиваются чтоб скорость набрать в начале ? Пон , пон, спс за ответ @@ThunderWT
замечательный размен 700 очков команды на 70 очков
Трепещите новые самолёты! У нас есть ИМБА
Дорогой дневник, я только что узнал что ракеты можно отправить на автоматический полёт
Но как?
Смена цели
Тандер как у тебя получилось поставить на автопилот пуск ракеты? Можешь сделать отдельный видео-гайд, а то никто не может объяснить :/
Не помню, как называется, это смена цели. Панцирь может одновременно несколько целей держать локом в определённых углах.
Сделаю
@@ThunderWT очень сильно ждем, буду благодарен.
ждем
@@ThunderWT
до 4 ,вроде@@neco4huk
Ради этого оставили старый вектор для ракет по сравнению с Тунгуской и ПТУР.
Просто красавчик
а как понять первый удар разве ф16 можно первым пиком брать
сб
Гайд по пуску ракет в несколько целей есть ? Что то смотрел старое там ручное целеуказание автотурели , но чёт не работает
Будет
Смена цели
Как пускать ракеты в многоканальном режиме? Тор-М1 может в определенном секторе обстреливать 2 цели (фишка). Как это правильно делать?
Захват первичной цели - пуск - переключение сменой цели (если есть другие в секторе) - пуск
до 3 целей автоматом, 4 цель руками
А тобиш , уже не нужно указание автотурелям давать , просто циклично переключать рлс
Первый удар за сбитый самолёт в совместных боя...? Это как?
Симуляторные бои
@@prokabina8691 понял
Вот бы за перехват бомб и ракет давали награду
Бедные зенитчики,какой тяжелый у них геймплей
Иногда чтобы сделать что то полезное надо выйти из моральных границ
Он между целями по дефолту так переключается? У меня то корректное поведение с сопровождением ракетой выбранной цели, то переключение рацеты на новую цель.
Смена цели; когда как
@@ThunderWT да вот я тоже не пойму, как оно работает. Думаешь, что сейчас при переключении зур полетит за старой целью, а он меняет приоритет. Думаешь, что поменяешь цель конкретного зура, а он летит дальше, куда изначально хотел) 🤷
Более ярким цветом на радаре показана область в которой он сопровождать может автоматически
@@VOLFRAM2024 да это понятно. Вопрос - по каким критериям зур продолжает вести автомат или происходит передача ручного управления.
Как с таким умным оружием играть на авиации
Сделай видео
страдать
Баланс от улиток))) А вообще не понятно зачем выходить на высоту зная что есть панцирь. На проходе лазерный КАБ скинуть и все. Так же при пуске мавериков неплохо делать спам ДОшками что бы засрать ему РЛС целями.
Только вот обычно на зенитках играют раки, так что спокойно можно отработать по панцирю и ему подобным зениткам, разве что проблемы будут только с японскими тайпами(ик) и стрелой
да, даже на видео видно, что панцирь рядом секунд 10 понимал что нужно стрелять в маверики
А что по твоему должен делать пилот в СБ? Двести кнопок жать в секунду?
@@LarryMay718 ну на то это и СБ)))
привет, ты через выбор цели 4 ракеты на разные цели наводишь? у меня они всем скопом к одной летят
да, через смена цели
Для чего придумана настройка автотурели, когда можно просто через переключение цели отрабатывать?
Что? Настройка автотурели?
Может быть сопровождение цели, а не автотурели?
Ну, зачекайте настройки сначала прежде чем писать. И был гайд на ютабе, там чел рассказывал как через автотурели контрить несколько целей
чего?
крутой ЗРПК но непонятно зачем сломали ему воздухозаборник и почему с его вводом выносные опоры до сих пор не работают, и хотелось бы модификации радара как на тунгуске
Я думаю панцирь см завезут как отдельную машину
красава
как ты перезарядил ракеты на респе?
Дублёр
меня уничтожили, взял дублёр
Вот бы окопы добавили, для перезарядки, конечно, не чтобы уровнять норм игроков на зенитках и пиво, которое онли на респе стоит
А зачем они на респе стоят?
Хотя я себя тоже к пиву отношу, но может я чего-то не знаю, шке́рюсь сразу куда-то в укрытие, а можно стоять и доминировать? 😅
на Берлине и многих картах физически некуда ехать
а главное за сбитие мавериков даже медальку не дают(
Ну обещали в будущем слелать награду, ждём всем селом
лее, а как ракеты остаются на предыдущих целях? каков алгоритм действий?
Радар панциря может до 6 целей вести
@@zcompact3604 ну это я знаю, но как сделать так, чтоб предыдущая ракета не улетела в новую цель?
0:32 а как?
Выбор цели РЛС в настройках поставь, потом делаешь пуск, нажимаешь клавишу на которую поставил, и тебя автоматически перекидывает на другую цель
Забавный видос.. А будут враги которые не будут просто по прямой лететь и лениво поворачивать в сторону?
1 на 20 игр такие встречаются
@@ThunderWT это грустно(
Вот бы в игру сид ракеты завезли
Как переключаться между целями ?
Смена цели
@@ThunderWT а как ты захватил сразу несколько целей ?
1-кнопочный
Еще и ждёт награды за это
вообще то 5 кнопочный
так тоже не правильно, что авиация разносит половину команды, и в итоге союзники проигрывают
почему же? Авиация именно для этого и существует которая штурмить умеет. Давай просто сравним Стоимость одного самолёта с мавриками и стоимость ЗРК в ОВ. Станет очевидно что самолёт за 900 ОВ зачастую даже не отбивает танков за такое же количество ОВ, в то же время ЗРК за 90 ОВ сбивает 5-7 самолётов на которые суммарно команда врага потратила запредельное количество ОВ
На самолёте броне лента стоит дороже чем выезд на зенитке а это как правильно или нет?
Мало кто знает, но панцирь единственный кто может вести пуск по 4 целям одновременно
Но мне не зашёл
Привет
Как вкл 50км на РЛС?
Спасибо
Многофункциональное меню>
Смена масштаба рлс
рак тундры, как арта в картошке
Неуклюжая черепаха и не всегда видит цель
Ааа это сб, в рб таких не встретишь
"Не имба"
А как менять цели то? В пробнике что-то не получается 😅
Смена цели
в пробнике между ними угол слишком большой.
18 километров фраг? кек
А новые рекеты су25 сбивает?
Любые ракеты, только с гбу проблемы их ракеты порой не берут и нужно с пушек бить
как твои ракеты сами наводятся по цели??? кучу видосов пересмотрел так и не понял, в том числе и твои, приходится каждую ракету на панцире наводить в ручную по старинке
смена цели
@@ThunderWT и ракеты будут сами лететь на цель?
как ты на панцире попал на карту Берлин??? мне с 5 ранга уже не падает
я тоже был удивлён
харош
Челу надо было гбу кидать
Надо было
Бррррт с автопушек и нет твоего гбу.
@@jager1090 попробуй попади и найди ее, она в отличии от маверика не светится, и иногда не попадает в радар. Если использовать ее с мавериками
ГБУ не ракета и скидывать ее нужно ближе, чтобы долетела.
@@Ruchnoe_ghivotnoeобычно светится главное смотреть на самолет в момент запуска, а вот то что пушки могут не попасть по ней это факт
То что радар так криво работает это историчность или баг?
это кринж
Это великий "баланс". Или как "баг" у Ф16. Уже пол года в багрепортной известно о тепловизоре Ф16, который почему то не второе поколение, но не исправляют.
бесполезно короче
Такие нужны для США что бы сбивать су-25 см=3, а есть в реальности у сша замена адасту ?
Из самоходных нет. Только если крупные комплексы, которых в игре нет.
есть c-ram но это просто очень скорострельный 30мм миниган без ракет. Есть NASAMS но это стационарная система (только ракеты). Недавно появился M-SHORAD, но это скорее усовершенствованный LAV-AD (у него только ик ракеты, хотя и можно установить птуры в виде Hellfire)
@@sohonm8191 У C-RAM, свой радар слабый, требуется дополнительное оборудование, а дистанция работы комплекса 1,5-2 км, что в рамках тундры почти бесполезно, M-SHORAD по сути в игре будет ухудшенной версией LAV-AD.
Cram не 30 мм, это тот же м163 с более лучшей электроникой
У НАТО аналоги стационарные, состоящие из нескольких отдельных машин (IRIS-T, NASAMS), такие реализовать в игре довольно проблематично. Даже японская новая зенитка введена урезанной, только с ИК-ракетами, поскольку для радарных ракет нужен радар, который является отдельным юнитом. Аналогов Панцирю, у которых все необходимое для полноценного ЗРК расположено на одной машине, у НАТО просто нет)
не не ПАНЦИРЬ-С1 не имба!!!!
Не "спасает команду", а "оправдывает нытьё мазуты", давай называть вещи своими именами)
Понимаю зачем мазуте ныть на закрытое, в кои-то веки, небо
@@raroz-j4p верно, учиться летать ведь так сложно, особенно в сб
@@sinat6523 а зачем учиться летать, если я например, захожу покайфовать от машин (Т-80БВМ и Т-72Б в учебке) на которых служил?
@@CaviaRu потому что игра не только про танки, другие игроки тоже играют. А зрк в игре контрится гораздо сложнее чем авиация
@@sinat6523 "А зрк в игре контрится гораздо сложнее чем авиация" Ой зря вы это написали, сейчас набегут свидетели летания на сверх низких высотах которые по низам пробираются к зениткам и закидывают их обычными бомбами или гбу-шками и начнут рассказывать что это у вас руки из одного места если минимум 2 панциря за бой не можете бахнуть.
надеюсь те, кто играет на зенитка увидят как их мать с окна ирл выпрыгивает
Поплач😁
поплачу только на могиле твоих отцов, а потом обоссу её@@WarspiteDTB
@@WarspiteDTB только на могиле твоих отцов
@@Tiger39rus Рвись 🤭
Не имба
Первый?
Таки да
хз у меня последнее время радар как проститутка сбивается и при захвате прицел мотыляется во все стороны
Спасает команду? Нажать 1 кнопку это не спасать команду
5 кнопок