Analista político explica el conflicto de Ucrania Rusia y por qué son claves los misiles de EE.UU
HTML-код
- Опубликовано: 19 ноя 2024
- En entrevista con ADN Hoy, el analista político Oleksandr Slyvchuk explicó el conflicto de Ucrania con Rusia y por qué son claves los misiles balísticos de EE.UU.
#ucrania #rusia #internacional #guerra #analisis
a quien se le ocurre que atacar a una potencia nuclear no tiene consecuencias ?
Segun la ley de la guerra una cosa es ayudar a degender y otra es ayudar a atacar..
Esto es una muy buena explicación
Ucrania no tiene satélites para utilizar este armamento, es personal de la OTAN que los manipula y tiene los códigos. De este modo la Federación de Rusia considere la implicación directa de EU. Digan las cosas como son y no las disfracen.
Y los soldados de corea del norte que Rusia buscó. Que son. Muñecos. Rusia también busca ayuda por k no puede solo
VIVA PUTIN
Pésimo analista. ¿Los misiles de EEUU son clave para el conflicto?..!Por favor¡...Lo mismo se decía cuando EEUU instaló su sistema Patriot en suelo ucraniano. Se decía que el territorio ucraniano con ese sistema iba a quedar bien defendido su territorio. Sin embargo, ya en las ciudades ucraniananas los bombardeos rusos no están dejando palos parados y su red energética cada vez más precaria, más dañada. Lo mismo se dijo con los sistemas Himmars y sin embargo el poder destructivo de los bombardeos misilísticos rusos siguó arrasando en el territorio ucraniano. Más después, siguuieron con el mismo cuento con eso de la llegada de los Tanques alemanes Leopardoy lo mismo con los tanques ingleses Bradley. Se decía que ahora sí que si la cosa iba a a ser seria, y sin embargo, los rusos han seguido implacables. Y qué decir con los famosos aviones F-16, con ello se aseguraba que Rusia si estaría en aprietos, sin embargo hasta lo que aquí se sabe ,no han jugado ningún papel de importancia, salvo que apenas arribados éstos 4 fueron destruidos en su propio hangar sin poder despegar y uno fue abatido por fuego amigo. En fin, es difícil pensar que Rusia tenga que usar su poderío atómico, el mayor del mundo, claro está que si cayera algún misil en Moscú o en San Petersburgo, ahí que rusia respondería con todo su arsenal nuclear
Te quedaste en el 2022. Ahora la defensa aerea Ucraniana es bastante robusta, sobre todo con los sistemas antiaéreos alemanes, noruegos, suecos y estado unidenses. Ya los su 34 tienen que alejarse bastante del frente para lanzar sus misiles a riesgo de ser alcanzados por los patriot, nassam 2 o los misiles amram de los f16.
@@ricardoromero3065: Deja de ve tele; la defensa aérea ucraniana es un coladero más deficiente que la "cúpula de hierro" israelí (y eso es decir bastante).
Jake Sullivan dijo ayer que los ATACAMS no van a cambiar el curso de la guerra y que lo que Ucrania necesita son más tropas...
Botellita de jerez, todo lo que dijiste es al revés... 😅
Es cierto que necesitan mayor contingente para por lo menos detener el gran avance ruso de estos últimos tres meses, pero no lo tienen. Estan cazando y enviando a jóvenes, enfermos y personas mayores con un mínimo entrenamiento a morir en las trincheras.@@farerolobos9382
Y por qué no le preguntan a un experto ruso también? O mejor a Gonzalo Lira, que es chileno y vive allá... O vivía... 😩
No quiero tu oro ni tu plata dame tu corazón porque mui pronto vengo envusca detu alma amén gloriadios aleluya
Ucrania tiene un humorista como Presidente no es un estadista. Para Zelensky meter a su país en una guerra es un chiste, como el que alguien se pare en una cáscara de banano y se resbale.
La ONU y nuestro gobierno deben tomar decisiones.
La ONU es un organismo decorativo ya nadie los considera y el consejo de seguridad tiene las manos y los pies atados por las potencias dominantes y de chilito sin comentarios.
Ah, quedo tranquila! ...y la cordura donde está?? Ya nadie habla de paz ,caemos en el juego de grandes y el mundo va a su destrucción
Sabias? DNA Never Lies By Garcia Wilde ADN No Miente.
Después de sufrir golpes de relaciones públicas casi mortales durante más de un año, Israel es ahora golpeado por tres uñas brillantes.
Un estudio genético de John Hopkins ha concluido que el 97,5% de la Judaica que vive en el asentamiento sionista conocida como Israel no tiene conexión con los antiguos hebreos y tampoco tienen lazos de sangre con el antiguo Israel. El estudio también señaló que el 80% de los palestinos portan ADN y sangre hebreo antiguo.
Otro estudio (New York Genome Centre, 2021) reveló que el ADN de los palestinos modernos coincide con el de la Edad de Bronce que vivió en Tierra Santa alrededor de 2500-1700 a.C.
Un tercer estudio (John Hopkins School of Public Health) respaldó fuertemente la Hipótesis Khazariana, a diferencia de la Hipótesis de Renania del origen judío europeo (Ashkenazi). La mendaz Hipótesis de Renania afirma que los judíos europeos descienden de las tribus israelitas-cananaítas que salieron thde Palestina conquista cuando los árabes conquistaron Palestina en el siglo VII. En el thsiglo XV, algunos de estos 50.000 judíos salieron de Alemania hacia el Este. Aunque fueron perseguidos y se les negaron oportunidades económicas en Europa del Este, de alguna manera se multiplicaron a 8 millones en el thsiglo XX. Un aumento tan increíble en su número probablemente significaría que las familias de 12 miembros generación tras generación. Esta fábula ridícula es promovida por varios profesores judíos como historia. Por cierto, qué pasó con los cananeos (enemigos tradicionales de los judíos porque Abraham agarró su patria) que supuestamente eran compañeros de viaje de los judíos palestinos?
El cuento de hadas anterior está destrozado por la Hipótesis Khazariana mucho más creíble. Esa hipótesis dice que los jázaros eran una confederación de tribus turcas que vivían al norte del Cáucaso, entre los mares Negro y Caspio. Eran una poderosa presencia desde el thsiglo 7 hasta el 9. Un pueblo belicoso, a menudo atacaba a las tierras vecinas. Cuando los jázaros estaban en su apogeo de poder e influencia decidieron cambiar su religión y convertirse en masa al cristianismo o al Islam o al judaísmo. Finalmente optaron por el judaísmo. Unos siglos más tarde, cuando los jázaros fueron atacados por invasores mongoles, corrieron a Europa del Este. Debido a que se adhirieron al judaísmo, fueron identificados como judíos por los europeos del Este. Los descendientes de estos jázaros (en su mayoría de Ucrania, Polonia y Rusia) fundaron el sionismo, asentado (1918-1948) en Palestina con el apoyo activo pero ilegal de los británicos y a pesar de la justificada oposición de los palestinos indígenas. Es estos jázaros turcos que establecieron el estado colonial israelí en 1948 y lo han gobernado desde entonces. Hace más de cincuenta años, el escritor Arthur Koestler (judún húngaro) avanció la Hipótesis Khazariana en su más vendido The Decimotercera Tribe.
Si las conclusiones de los estudios anteriores se basan en la ciencia (no hay razón para dudar de la profesionalidad de su investigación y la veracidad de sus conclusiones), significa que desde octubre. 7, 2023, los Khazar-Turks (israelíes) han matado a unos 200.000 judíos (palú palestinos) y han herido a un número de civiles judíos en paradero desconocido, además de destruir Gaza y expandir sus asentamientos ilegales en Cisjordania. Tal vez esa sea la razón por la que Erdogan, el líder fanfarronado de Turquía, sigue vendiendo petróleo vital a las Fuerzas de Defensa de Israel y exporta bienes a Grecia que están subrepticiamente destinados a Israel. vtforeingpolicyPUNTOcom/2024/11/dna-never-lies/
Tendrian q desaaparecer Kiev sino la guerra no va a parar
Eso sería una inmoralidad tal como la cometen contra palestina...y como barrieron con Yemen y como barrieron con Irak ..etc... Mientras Rusia no cambie su operación especial a guerra, tiene posibilidades de perder con la otan
@LosPatiperros-j2c en las guerra no existe la moral y siempre hay intereses economicos de unos pocos. El mundo nunca fue justo ni lo sera
mejor desaparecer a Rusia para que deje de invadir Ucrania, y no creo que pienses que rusia tiene armas de buena calidad