Je croirais aux blocs de granit de centaines de tonnes quand vous m' aurez apporté la preuve de l' outillage utilisé et des moyens de levage employés, ceci dit vos reportages sont magnifiques
Merci de partager cette vidéo sur les merveilles de cette civilisation africaine aujourd'hui disparue, la plus grande de toutes sans doute dans l'histoire de l'humanité
J'ai vu Kéops, le Musée du Caire, le souk Khan (je ne me souviens plus du nom), 2 mastabas. J'ai fait une consommation sans hMais Karnak et ça restera le regret de vie... Grâce à vous, je peux m'extasier devant ces merveilles. Mille fois merci. :-)
Bonjour Comme tu dis c'est absolument stupéfiant ! L'histoire de l'Égypte et de l'Humanité telle qu'on nous la raconte ne colle pas avec la réalité du terrain ... Un vrai mystère qui aiguise notre curiosité et ouvre la porte à multiples hypothèses ... Gratitude pour ta façon façon de nous présenter les choses ... laissant la place au libre arbitre de chacun. Pour moi l'émerveillement continue en ta compagnie et celle de tes érudits covoyageurs. Merci pour ce beau cadeau de Pâques 😊 Nicole
6 лет назад+2
+nic du Merci à toi pour ta fidélité! A bientot! :)
Et tu voudrais pas la fermer définitivement... !!! j'en peux plus de te lire toutes les deux lignes... Jan fait un travail de ouf' et de très grande qualité !!! Et toi, derrière ton clavier, t'en es où ???
6 лет назад+4
Laisse-le. Si on lui enlève son ordi, il n'aura même plus l'illusion d'exister :)
Un beau moment, cette vidéo, dans la suite logique de la précédente. Approchons-nous pas à pas du savoir des anciens (et de la beauté d'un savoir qui nous parle et nous touche en profondeur). Merci Jan pour ce bel ouvrage.
+Jean-Marie Garese Cool. Dans la prochaine vidéo je ferai de la grammaire d’école primaire comme ca tu pourras peut-être écrire un message sans fautes.
Après 2 voyages en Egypte et toutes les découvertes à ce jour on se pose des questions et la réalité semble être tronquée parfois.Merci pour vos reportages.
Enfin ! Ça valait la peine d'attendre. C'est magnifique comme d'habitude. Merci pour ce voyage plein d'énigmes, dont on n'aura peut-être jamais la solution.
patrice cousin : tu ne te poses donc jamais de questions ! Tu dois être super zen alors. Et effectivement pourquoi viens tu ici pour casser Jan !? Il nous fait partager son expérience et non nous l'imposer. Cordialement
Ce qui serait intéressant c'est de mesurer la profondeur des hiéroglyphes, car si cette dernière est équivalente d'un hiéroglyphe à l'autre il me semble très compliqué voir improbable qu'ils ont été taillés à la main (marteau et burin).En revanche l'hypothèse du moule se tiendrait mais si il resterait encore à le prouver.
Merci pour tes vidéos, c'est très agréable de voir des images récentes des temples d'Egypte et d'ailleurs ( Angkor Vat j'adore); Continue malgré les critiques de quelques trolls. 134 piliers ou colonnes , impressionnant. Joyeuses pâques.
6 лет назад+2
+platinium billoi Merci beaucoup pour ton commentaire! :) Les critiques et trolls sont toujours les bienvenus ici. Cela permet d’exposer ridiculement leurs vils instincts et en même temps cela leur offre une vitrine pour qu’il aient l’illusion d’exister l’espace de quelques instants :)
Bonjour , il y a quelque chose qui m’ interroge lorsque j’observe l’ombre portée à l’intérieur des hiéroglyphes de même type , elle est identique quelque soit la position de celui-ci sur la surface de l’ obélisque , hors ; pour avoir travaillé un peu la pierre , il est pratiquement impossible de reproduire parfaitement une forme répétitive de façon à permettre à la lumière de donner un contraste lui aussi répétitif. Exception avec une matrice , ce qui laisse supposer une technique de gravure très particulière par enfoncement....une forme d’ estampillage , mais avec qu’elle méthode ? . Mystère....
A mon avis les constructions sont plus ancienne que les pharaons eux même et qu'eux même ne savais pas qui a construit les pyramides et toute ces constructions gigantesques
Je donne juste une hypothèse...je n'ai aucune connaissance en géologie ,en histoire,en architecture...mais j'ai l'impression que les egyptiens fesaient toutes leur structure dans un bloc grossièrement taillé ou du mieux qu'il pouvait surtout pour les materiaux dure comme le granit ou la diorite mais qu'ils fesaient la finition avec l'enduit des angles et des hieroglyphes C'est a dire qu'ils avaient une base solide et qu'ils finisaient avec un enduit comme on le fait avec le plâtre Elle le dit la dame pourquoi cest cassé sur les côte L'enduit se desagrègre On peut le voir sur ttes les colonnes circulaires des endroits où le plâtre est tombé
Parler de moulage du granit c'est débile parce que le granit fondu c'est du basalte et il faut un temps de refroidissement très lent pour qu'il recristallise ainsi. Pour savoir comment tailler le granit avec des moyens rudimentaires ce n'est pas à un architecte moderne qu'il faut poser la question : sans meule diamantée il ne saurait "rien" faire. Le granit est formé de quartz, de feldspath et de mica, cela peut s'effriter par percussion, juste une question de temps. Il y a aussi des minéraux plus dur pour le polissage...
Il y avait pas forcément besoin de fondation. La terre étant très, très dure que il etait pas nécessaire à tout les endroits de faire des fondations. Je dis ça parce que j'ai une petite expérience d'avoir fait une partie de la trancher le long de la piste d'atterrissage de l'aéroport de N'djamena. Avec un un engin type CP20 de chez Poclain l'engin enfoncer ses dents que de 2 à 5 cm et parfois 10 cm de profondeur par coup de godets. Très rarement +. L'engin creusé pas plus de 2 à 5 m de long par jours
un "mono-bloc", ça s'appelle un monolith. mais, wahou ! j'ai regarde des centaines de documentaires sur l'egypte, et pas un seul pour nous montrer karnak comme tu le fais ici, de l'interieur, comme si on y etait. ils servent a quoi, arte, la 5, et consoeurs ?? alors : un colossal MERCI ! continue, please !
6 лет назад+2
Merci beaucoup à toi surtout d'avoir regardé la vidéo! :) Oui monolithe, monobloc, je jongle entre les deux terminologies suivant les vidéos. Si cette vidéo t'a plu, n'hésite pas à zieuter les autres tournées elles aussi en Égypte, ou ailleurs. A bientot!
A quoi servaient ces colonnes ? Lorsque l'on renforce un "plafond , sol " n'est-ce pas pour soutenir le poids de quelque chose ? Se pourrait-il que la voûte ait été une aire où l'on déposait quelque chose ?
Question : est-ce qu'actuellement il nous arrive de construire de grands bâtiments avec à proximité des constructions plus modestes dans des styles différents, avec des méthodes différentes ? Oui, bien entendu. La cohabitation de constructions de styles différents c'est ce qu'on s'attend à trouver, bien plus qu'un ensemble uniforme.
juste une question en faites deux ! as t'on fais des analyses geologique sur une sorte d'innondation du au nil et si oui de quand date t'elle ?au vu de ce qui est dit si j'ai bien compris au niveau des oblelisque de la reine qu'une erosion importante du à l'eau et sur un certain niveau d'ou ma question et une autre aussi il y a t'il la meme erosion sur toute les colonnes au meme niveau ? merci de votre reponse.
Je me répète peut être mais grâce à toi je peux voir des merveille que je ne peux pas visiter à cause de ma chaise roulante. Ceci dit, quelqu'un peut il me dire si c'est possible de visiter ces lieux avec ma chaise ? Et j'aimerais aussi savoir si je peux venir avec vous, car une femme en chaise toute seule en Egypte ça me semble dangereux. Ne t'inquiète pas je ne veux en aucun cas vous ralentir mais il y a des visite organisé que je peux utiliser. En tout cas je te remercie pour tes vidéos qui sont top.
6 лет назад+1
Merci beaucoup! Je suis ravi de permettre l'évasion depuis la maison! :) L'Égypte est très sécurisée. Pour les chaises roulantes il y a des solutions. Si tu veux on peut en discuter en privé à revelations2016@gmail.com
Bonjour mes meilleurs vœux pour 2020. Je n'ai jamais mis les pieds en Égypte mais ça se voit clairement que c'est un travail fait à partir d'une matière molle un peu comme du sable. Et bien sûr un moulage c'est un infaisable avec un quelconque outil. Il maîtrise est complètement la matière la transformation de la matière exetera c'est un mystère c'était dire que nous on ne sait plus faire
Oui on ne sais plus donner du temps au temps , actuellement le travail doit être fini avant de l'avoir commencé . Mais regardez en France les bâtiments plus ils sont vieux et plus ils sont travaillés et meilleure est leur qualité
ces restes en briques font plutot penser à des échoppes adossées au gros mur , on peut voir ce type d'agglutinations de constructions opportunistes contre moults remparts dans différents sites datant de plein d'époques différentes.
Bonjour à tous, c'est dommage de ne pas voir mieux les colonnes environnantes, je vais faire une supposition : Et si l'érosion due à l'eau n'était pas venue par le haut mais par le bas avec des crues du Nil impressionnantes suite à un quelconque cataclysme ?
1/ est-ce que ce qui fait eclater les feldspaths c'est pas l'alternance d'humidité ? Si oui les roches exposées plein sud ont alors plus de sensibilité (plus fortes variations de températures aussi bien jour que nuit) 2/ ce serait bien d'avoir une analyse comparative de la sensibilité aux tremblement de terre des sites restant debout (en gros : quelle puissance de tremblement de terre peut détruire les élements encore debout), ce qui permettrait d'avoir une autre méthode de datation (non absolue) depuis le seisme le plus puissant jusqu'à nos jours (et tout ce qui est tombé peut être estimé antérieur au gros seisme) : à discuter avec les géologues que tu fréquentes.
Pour les hiéroglyphes "moulé", est-ce qu'un système comme l'électro-érosion qui fonctionne avec l'acier trempé, peut se concevoir ici ? Pour la surface, ça ressemble au travail d'un enduit taloché. Retour vers les pierres moles ...
Bonjour, je ne pense pas que ce soit les crues du Nil qui ai pu détériorer l'obélisque, car les crues étaient connues et ces formidable bâtisseurs n'auraient jamais fait en sorte que les crues du Nil , ne viennent submerger le bas d'un obélisque.
bonjour! ce temple a des dimensions "géantes"; on dirait qu'il a été construit pour des tailles "enormes"! les obélisques sont ma-gni-fiques : que racontent les hiéroglyphes d'Hachepsout ?? je trouve que ceux de la base sont très beaux aussi.......merci pour ce "voyage"!
bonsoir , c est quand même bizarre de voir des temples gigantesque en Egypte mais pour la plupart en ruine ,comme si il y avait eu une destruction volontaire (bataille ) ?alors que d autres temple grandiose dans d autre pays son pratiquement intacte ???? merci
Est-ce si dur d'admettre que les anciens Egyptiens savaient réaliser des œuvres d'art pratiquement parfaites sans moyens technologiques ? Cela en fout un sacré coup à notre supposée supériorité technologique d'homme moderne n'est-il pas ? et aujourd'hui, peut-on trouver un homme capable de tailler un pointe de flèche en silex tel que cela se pratiquait aux temps préhistoriques ? je ne crois pas personnellement , alors respect pour nos anciens qui nous donnent une grande leçon d'humilité .
A 10 minutes. Le nil est à combient de distence de ce temple ? Car un déluge aurait pu avoir été ! D'où l'érosion qu'à une certaine hauteur et non des pluies diluvienne qui auraient dû normalement erodé aussi le haut ! Non ? B 11 minutes j'ai la réponse merci..
La methode proposée de construction implique une inondation du site, pour la pose des blocs, donc une exposition régulière de la base du temple. Merci de ce partage qui me fout les poils, pour avoir vsité ce temple, ta vidéo me rappel le sentiment de stupéfaction ressentit lors de la visite de cette absolue merveille...
Révélations & Aventures Web en traces d'érosion qui gomme tout les profils, y compris les profils parfaits des hiéroglyphes. Si les bas des obélisque ont baigné dans l'eau salée pendant 4 ans, il pourraient indiquer la hauteur d'eau du déluge. Problème : les constructions qui sont mégalithiques aujourd'hui submergées, ne semblent pas gommées ou arrondies par l'eau salée. Solution si elles étaient émergées un jour, alors l'érosion serait rapide et efficace: sous l'eau il n'y a pas assez d'oxygène ionisé pour oxyder toutes choses. Si l'air revient sur un matériau imbibé alors l'oxydation commence et l'érosion en résulte. En bref: peut être avez vous remarqué un niveau d'érosion sur plusieurs colonnes qui doit être identique. Si oui, ce niveau doit être le même sur tout les monuments antédiluviens d'Égypte. Tous les monuments non marqués d'érosion seraient poste déluge. ... ?
pedro madaire regardons les voitures, et à quelle vitesse elles rouillent au bord de mer, avec les embruns salés et en montagne avec l'eau "pure" .... Y'a un facteur 1000 ?
En même temps la corosion des côtes granitiques de Bretagne est archi nulle, malgré les bonnes conditions pour la dégrader, et son abrasion également. ... donc ?
Je veux bien entendre les arguments du type "voyez y'a une grande différence de qualité entre ces deux jeux de hiéroglyphes ou voyez on a un mur avec des blocs mégalithiques et à côté un mur de briquettes donc on a affaire à du travail d'époques différentes" mais on peut tout à fait concevoir qu'il y ait simplement différents degrés de performances entre les tailleurs de pierre ou qu'on fasse preuve de d'avantage de rigueur pour ériger un mur de temple qu'un mur quelconque. A notre époque, tous les sculpteurs ne sont pas aussi doués et on ne construit pas tous les murs avec le même soucis de qualité, pourquoi devrait-il forcément y avoir des anciens bâtisseurs qui ne faisaient que des choses parfaites et les suivants qui ne faisaient que du travail négligé ? Je pense qu'il ne faut pas mettre ce genre d'argument à toutes les sauces. Merci tout de même pour toutes ces vidéos passionnantes :).
Je serais assez intéressée de faire un moulage en plâtre des cartouches du sur l'Obélisque (celle qui est encore debout ) et de comparer sur toute ces faces si elles sont pareils... car si c'est imprimé... comme ont peut voir... l'impression aurait les mêmes défauts ... car effectivement on voit qu'il y a eu un traitement de la pierre et non par abrasion...
ce qu'il semble quand même à peu près évident et qui je trouve et souvent laisser de côté est que ses sites archelogiques ont subit des montees des eau à plusieurs reprises si on en croit les traces d erosions du à leau sur le bas des obélisque tout comme sur le bas du sphinx et sûrement à d'autres endroit..j aurai été curieux de savoir si la hauteur de l'érosion de cette obélisque est au même niveau que sur le sphinx..bref. il fut une époque ou il yavait de l eau, beaucoup d eau à ses endroits pourtant sec aujourd'hui. .
A propos de la "taille" de ces hiéroglyphes, certains chercheurs ont émis l'hypothèse qu'ils ont été gravés à l'acide, de la cire d'abeille recouvrant le granit, sauf aux endroits des signes puis ont été affinés; l'acide provenant de certaines plantes connues dans l'antiquité pour ça...A vérifier, donc.
Les traces d'érosion ne serait pas plutôt du au vent et au sable ?! Comme on le voit dans la nature ces obélisques vont avoir une forme de "champignon" (fin en bas large en haut)
6 лет назад
+Hazeman La forme fin en haut, large en bas c’est simplement la forme normale pour assurer la longévité de l’édifice.
Oui Si la limite d'érosion est floue ou large. Non si la limite d'érosion est fine et bien marquée. Si la limite est fine, la forme champignon peut être due à la force des courants marins pendant la décrue qui étaient chargés de sable. .. science fiction quand tu nous tiens. ...
Et si on essayer aujourd´hui de reproduire de telles constructions......reussirions nous...même avec notre technologie moderne? La réponse est très probablement "non"....et c´est bien cela qui me laise perplexe et me fais penser très serieuseument à une intervention "exterieure".
Technique de transfert par le son, lequel ramolissait la surface pendant l'application du moule. Ceci explique la présence de trous à la base de grandes surfaces pour le calage (obtenir la bonne position verticale et horizontale). Ces hiéroglyphes apparaissent trop parfais pour un ciselage manuel. Aucun sculpteur ne peu obtenir une telle maîtrise de la profondeur et de la symétrie, encore pire lorsque la sculpture a une taille énorme. Nous sommes escroqués depuis des lustres concernant l'histoire de l'humanité, mais le temps de la démystification semble arrivé. Les monuments les plus étonnants alignés sur 40 000 kms de circonférence du globe, l'ont été par la même maîtrise technologique sur les différents endroits de notre Terre, avant que les civilisations suivantes au gré des manipulations dues à ceux qui voulaient dominer les peuples, ne viennent pervertir un passé "extra- ordinaire".Continuez chers explorateurs "amateurs", à diffuser de telles documentaires pour le bien de l'éveil. Merci pour ce précieux investissement !
fatfreddy fatfreddy Le béton ne se dégrade pas de la sorte avec l'érosion due à l'eau ! Il contient du granulat qui ne permet pas la finesse des moulures.
Tout dépend de le finesse de la granulométrie , il y a longtemps que l'on vend des gadgets style porte-stylo où presse papier en pierre reconstituées d'une grande finesse avec hiéroglyphe impec à gogo
Gobekli Tepe: moulé aussi? Probablement, finalement, puisque bien plus ancien et des monolithes tout aussi impossibles à déplacer, ériger...
6 лет назад+1
Il suffit d'aller en Égypte pour voir la carrière d'Assouan d'où son issus les obélisques (entre autres) pour comprendre que les géopolymères n'existent pas lorsqu'il s'agit de granit. Il s'agit d'un travail d'extraction et de taille pur et dur. Par contre évidemment se pose la question des outils qui restent encore en suspens.
les géopolymères sont des granulats obtenus entre autres à partir des granits... mais aussi de calcaire; et de liants que l'on fait coaguler avec des carbonates, silicates, calcium. On les réutilise maintenant pour éviter le pH hyper caustique des bétons usuels (pH13) puisque, petit détour par "l'écologie", faut 500 tonnes à minima de béton pour ancrer une éolienne (avant qu'elle n'assassine tous les piafs du voisinage). Des tas de reconstitutions ont été faites. mais face aux évidences techniques, on préfère souvent voir le signe de la magie. Mais vous imaginez les armées d'ouvriers qui auraient été nécessaires ne serait-ce qu'au transport? et comme par hasard, il n'y aurait jamais eu le moindre bloc brisé? Mais enfin, on a même trouvé sous la surface érodée les traces des cordes tressées utilisées pour confectionner les moules. On retrouve des fibres végétales, des bulles d'air dans votre granit brut de taille. Enfin.... faut ouvrir les yeux. D'accord avec vous, on se sent con quand on a été s'émerveiller devant du béton, mais parfois, mieux vaut changer d'avis que s'entêter. Enfin, pensez ce que vous voulez, mais n'affirmez pas des trucs totalement tronqués. Réfléchissez surtout aux moyens humains nécessités par l'organisation d'un pareil chantier, faut être réaliste.
on dirait que les hiéroglyphes ont été "imprimés" sur de la pierre chaude et molle avec une sorte d'emporte pièce. façon pâte à modeler. Arg !!! Ca énerve de ne pas savoir !!!
je pense que c'est facile à réalisé si tu as un objet qui tourne sur son axe comme une tige d'acier le même principe que pour faire du feu avec un arc et une tige de bois.
Il serait plus juste de ne pas partir d'un seul postulat les formes sont parfaites. Mais ne peut-on pas attribuer ça à une restauration avec des outil plus moderne ? (je ne connais pas vraiment le sujet) s'il n'y a pas eu restauration, il faudrait en parallèle proposer un moyen simple avec des outils simples de faire des formes très précises comme ça, il y en a
Apres si on part du principe que les anciennes civilisations avaient des connaissances, compétances et technologies que nous n’avons pas tout s’explique mieux. On cherche des réponses mais si l’histoire n’est pas connue on ne peut qu’observer.
Si c'est bosselé (pour l'obélisque de la fin) c'est un peu comme les stucco. Ça peut prouver les techniques des boules pour casser et polir les granit les plus dur. Allez y fusillez moi.. Mais avis d'un professionnel du bâtiment
D'ailleurs si ils disent que c'était la méthode employé, ça veut pas dire que c'était l'unique méthode mais que c'en était belle et bien une. Il pouvait bien en avoir d'autre encore inconnu dans d'autre cas, mais je pense qu'ici c'était bien avec le tapage de boule 🍙
Je pense que tu as raison sur les briques, la différence est nette. C,est comme au matchou pitchou ,la différence entre les pierres et les constructions ont une trop grande différence.
L'obélisque est réalisée avec les mêmes techniques que le disque de Sabu, la chambre du roi de Chéops ou les sacophages du Sérapéum de Saqqarah. La pierre semble avoir subi un processus de polissage en même temps que le travail des sculpteurs. On peut polir les pierres dures en les faisant rouler longtemps dans de l'eau avec des micro billes de céramique.
Pour être stupéfiants, c'est stupéfiants sinon tout ces trous que l'on voit POURRAIT ETRE des ancrages pour stabiliser une machine a graver pour obtenir autant de précision mais peut être que l'autre guignol de "service neuneu" aurait une autre théorie!
fiocco 10 une théorie se fonde avec un consensus, des trouvailles etc..toi tu n’ as que ton imagination et tes croyances! Donc le guignol pour l’ instant c’ est toi
En regardant votre vidéo, un élément du temple a attiré mon attention. Les connexions avec l'amérique du sud sont pour moi indéniable (pyramide, emboitement des blocs, protubérances...), j'ai remarqué un élément fort ressemblant avec un en droit de sacsayhuaman. Je vous laisse un lien vers l'image extraite de votre vidéo et de sacsayhuaman www.image-heberg.fr/files/15227012041780615856.png
Pour l'érosion cela provient de la montée du nil tous les ans... Les eaux rentraient dans le temple. Cela faisait partie du rite religieux égyptien de l’époque (le nil avec le soleil, donnent la vie aux récoltes futures…).
J'essaie de comprendre la signification de votre RAW : vous dites Révélations et Aventures... que vient faire le W dans votre sigle alors? Encore un anglicisme que les Français adorent ou je me trompe...?
5 лет назад
Le nom était Révélations et Aventures Web, le mot Web a disparu mais le logo et la « marque » sont restés pour les 30 000 personnes qui étaient déjà abonnées lors du changement ;)
obnubilé par le côté plat, qui ici ne l'est même pas, c'est dommage y a deux trois bonnes choses sur la chaine. Je trouve dingue que la première chose que beaucoup font, c'est de sortir une règle et de s'extasier sur la peeeerfection. Mais même aujourd'hui un enfant le ferait. Puis après, c'est bien fait donc c'est moulé...quelle imagination stupéfiante !
Karnak ca rime avec Pâques, donc la date pour cette vidéo était toute trouvée!
Quelle arnaque?
Dommage que tous ceux qui nous parlent de béton du 18eme siècle n'aient jamais mis les pieds en Égypte.
Clark Kent c'est drôle ça
Révélations & Aventures Web : Jan je suis tout à fait d'accord.
patrice cousin : Quel intérêt de couler du béton au 18 19ème siècle pour faire des chose aussi énormes et complexes hein ! J'attends......
Je croirais aux blocs de granit de centaines de tonnes quand vous m' aurez apporté la preuve de l' outillage utilisé et des moyens de levage employés, ceci dit vos reportages sont magnifiques
Vos vidéos sont du deux en un..grâce à elles on peut voyager et rêver...Merci .
+Halim Chaoui Merci, ca fait plaisir! :)
Merci de partager cette vidéo sur les merveilles de cette civilisation africaine aujourd'hui disparue, la plus grande de toutes sans doute dans l'histoire de l'humanité
J'ai vu Kéops, le Musée du Caire, le souk Khan (je ne me souviens plus du nom), 2 mastabas. J'ai fait une consommation sans hMais Karnak et ça restera le regret de vie... Grâce à vous, je peux m'extasier devant ces merveilles. Mille fois merci. :-)
Je voulais ajouter (consommation sans de foul)
Je vais y arriver (excusez mon âge avancé). Consommation sans honte de foul. Voilà.
Merci de nous faire découvrir ces merveilles , incroyable
Bonjour
Comme tu dis c'est absolument stupéfiant !
L'histoire de l'Égypte et de l'Humanité telle qu'on nous la raconte ne colle pas avec la réalité du terrain ...
Un vrai mystère qui aiguise notre curiosité et ouvre la porte à multiples hypothèses ...
Gratitude pour ta façon façon de nous présenter les choses ... laissant la place au libre arbitre de chacun.
Pour moi l'émerveillement continue en ta compagnie et celle de tes érudits covoyageurs.
Merci pour ce beau cadeau de Pâques 😊
Nicole
+nic du Merci à toi pour ta fidélité! A bientot! :)
Et tu voudrais pas la fermer définitivement... !!! j'en peux plus de te lire toutes les deux lignes...
Jan fait un travail de ouf' et de très grande qualité !!!
Et toi, derrière ton clavier, t'en es où ???
Laisse-le. Si on lui enlève son ordi, il n'aura même plus l'illusion d'exister :)
Magnifique ce chapitre !
Longue vie à vous❤
Un beau moment, cette vidéo, dans la suite logique de la précédente. Approchons-nous pas à pas du savoir des anciens (et de la beauté d'un savoir qui nous parle et nous touche en profondeur). Merci Jan pour ce bel ouvrage.
J'adore le dimanche matin car il y a les vidéos de R A W ! mille merci ;-)
Couper le son et c'est parfait.
+Jean-Marie Garese Cool. Dans la prochaine vidéo je ferai de la grammaire d’école primaire comme ca tu pourras peut-être écrire un message sans fautes.
Réponse très triste, en effet l'usage de l'impératif n'est pas obligé dans ce cas précis...
Pourquoi donc as-tu effacé ma seconde réponse? Le reflet du miroir n'a pas satisfait ton orgueil? Bonne chance.
Après 2 voyages en Egypte et toutes les découvertes à ce jour on se pose des questions et la réalité semble être tronquée parfois.Merci pour vos reportages.
On adore ce nouveau format !!! du beau travail :-)
Merci! :) Le format est pas si nouveau pourtant :)
J'ai aussi fait un grand voyage en Egypte...Que de formidables questionnements...
Merci pour la vidéo...
La musique du générique est géniale. Et le contenu des vidéos aussi. Passionnantes et pertinentes.
Merci beaucoup toujours un vrais plaisir de voir vos vidéos et nous faire découvrir les choses
Enfin ! Ça valait la peine d'attendre. C'est magnifique comme d'habitude. Merci pour ce voyage plein d'énigmes, dont on n'aura peut-être jamais la solution.
Surtout quand on en fabrique de toute pièce !
"Honnêteté intellectuelle " j'adore 😊. Merci Jan
+Laetitia MERLE Ben oui, quoi? :) Merci ;)
patrice cousin : c'est à dire ?
Je ne comprends pas Patrice cousin pk tu continues à venir ici, si tout ce que tu vois ou que tu lis t'écoeure autant. Tu es maso ? Un peu ?
patrice cousin : tu ne te poses donc jamais de questions ! Tu dois être super zen alors. Et effectivement pourquoi viens tu ici pour casser Jan !? Il nous fait partager son expérience et non nous l'imposer. Cordialement
Honnêteté intellectuelle, cette chaîne !?
Magnifique vidéo, merci Jan pour ce voyage pleins de rêves, on se voit en Novembre
+Thierry Singeot Yes, ca va être un beau voyage comme toujours :)
Ce qui serait intéressant c'est de mesurer la profondeur des hiéroglyphes, car si cette dernière est équivalente d'un hiéroglyphe à l'autre il me semble très compliqué voir improbable qu'ils ont été taillés à la main (marteau et burin).En revanche l'hypothèse du moule se tiendrait mais si il resterait encore à le prouver.
merci pour ces supers révélations ..!! BONNE ANNEE à ta Chaine de découvertes..
magnifique vidéo ! Merci de nous faire voyager gratos!
+Grenoble7 Avec plaisir! :)
patrice cousin justement, avec tout ce qu’il nous montre on n’a plus besoin d’y aller, il tue le business... C’est tout à son honneur! ;-)
Il serait intéressant de décrypter les hiéroglyphes inscrits sur l'obélisque pour déterminer sa période de construction...
Merci pour tes vidéos, c'est très agréable de voir des images récentes des temples d'Egypte et d'ailleurs ( Angkor Vat j'adore); Continue malgré les critiques de quelques trolls.
134 piliers ou colonnes , impressionnant. Joyeuses pâques.
+platinium billoi Merci beaucoup pour ton commentaire! :) Les critiques et trolls sont toujours les bienvenus ici. Cela permet d’exposer ridiculement leurs vils instincts et en même temps cela leur offre une vitrine pour qu’il aient l’illusion d’exister l’espace de quelques instants :)
Merci pour le voyage :) continue !
+SEGPA Pourmoi Merci! :)
énorme la vidéo en plongée en immersion parmi les pyramidiots qui visitent le site
Bonjour , il y a quelque chose qui m’ interroge lorsque j’observe l’ombre portée à l’intérieur des hiéroglyphes de même type , elle est identique quelque soit la position de celui-ci sur la surface de l’ obélisque , hors ; pour avoir travaillé un peu la pierre , il est pratiquement impossible de reproduire parfaitement une forme répétitive de façon à permettre à la lumière de donner un contraste lui aussi répétitif. Exception avec une matrice , ce qui laisse supposer une technique de gravure très particulière par enfoncement....une forme d’ estampillage , mais avec qu’elle méthode ? . Mystère....
A mon avis les constructions sont plus ancienne que les pharaons eux même et qu'eux même ne savais pas qui a construit les pyramides et toute ces constructions gigantesques
toujours des reflexions tres interessantes.. j adore vos videos!! merci!
"Notre architecte ne comprend pas grand chose à ce qui se passe et nous non plus"
C'est déjà bien de le reconnaitre XD
c'est sans prétention, ça ne fait de mal à personne .👍
Je donne juste une hypothèse...je n'ai aucune connaissance en géologie ,en histoire,en architecture...mais j'ai l'impression que les egyptiens fesaient toutes leur structure dans un bloc grossièrement taillé ou du mieux qu'il pouvait surtout pour les materiaux dure comme le granit ou la diorite mais qu'ils fesaient la finition avec l'enduit des angles et des hieroglyphes
C'est a dire qu'ils avaient une base solide et qu'ils finisaient avec un enduit comme on le fait avec le plâtre
Elle le dit la dame pourquoi cest cassé sur les côte
L'enduit se desagrègre
On peut le voir sur ttes les colonnes circulaires des endroits où le plâtre est tombé
Parler de moulage du granit c'est débile parce que le granit fondu c'est du basalte et il faut un temps de refroidissement très lent pour qu'il recristallise ainsi. Pour savoir comment tailler le granit avec des moyens rudimentaires ce n'est pas à un architecte moderne qu'il faut poser la question : sans meule diamantée il ne saurait "rien" faire. Le granit est formé de quartz, de feldspath et de mica, cela peut s'effriter par percussion, juste une question de temps. Il y a aussi des minéraux plus dur pour le polissage...
Bravo pour vos vidéos. !! Passionnant. Quelles sont les fondations pour supporter autant de poids ?
Il y avait pas forcément besoin de fondation. La terre étant très, très dure que il etait pas nécessaire à tout les endroits de faire des fondations.
Je dis ça parce que j'ai une petite expérience d'avoir fait une partie de la trancher le long de la piste d'atterrissage de l'aéroport de N'djamena. Avec un un engin type CP20 de chez Poclain l'engin enfoncer ses dents que de 2 à 5 cm et parfois 10 cm de profondeur par coup de godets. Très rarement +. L'engin creusé pas plus de 2 à 5 m de long par jours
Le sol rocheux fait une très bonne fondation.
un "mono-bloc", ça s'appelle un monolith. mais, wahou ! j'ai regarde des centaines de documentaires sur l'egypte, et pas un seul pour nous montrer karnak comme tu le fais ici, de l'interieur, comme si on y etait. ils servent a quoi, arte, la 5, et consoeurs ?? alors : un colossal MERCI ! continue, please !
Merci beaucoup à toi surtout d'avoir regardé la vidéo! :) Oui monolithe, monobloc, je jongle entre les deux terminologies suivant les vidéos. Si cette vidéo t'a plu, n'hésite pas à zieuter les autres tournées elles aussi en Égypte, ou ailleurs. A bientot!
eh, mon ami, y'a un moment que je zieute tes tournees ;)
abel roy Au temps pour moi :)
A 11:13 tu as lâché une petite phrase qui résume parfaitement bien ta chaîne. Et c’est pour ça que j’adore tes vidéos. J’espère que tu feras des faq!!
+Michael Brault Merci beaucoup pour ton message. Ca fait plaisir! Yes je vais faire une FAQ la prochaine fois que je suis en Égypte je pense.
A quoi servaient ces colonnes ? Lorsque l'on renforce un "plafond , sol " n'est-ce pas pour soutenir le poids de quelque chose ? Se pourrait-il que la voûte ait été une aire où l'on déposait quelque chose ?
Question : est-ce qu'actuellement il nous arrive de construire de grands bâtiments avec à proximité des constructions plus modestes dans des styles différents, avec des méthodes différentes ? Oui, bien entendu. La cohabitation de constructions de styles différents c'est ce qu'on s'attend à trouver, bien plus qu'un ensemble uniforme.
juste une question en faites deux ! as t'on fais des analyses geologique sur une sorte d'innondation du au nil et si oui de quand date t'elle ?au vu de ce qui est dit si j'ai bien compris au niveau des oblelisque de la reine qu'une erosion importante du à l'eau et sur un certain niveau d'ou ma question et une autre aussi il y a t'il la meme erosion sur toute les colonnes au meme niveau ? merci de votre reponse.
Wow!! Merci - Documents de QUALITE
+VÉRITÉ ou RIEN Merci :)
Aucune conclusion évidement 👍
Un lieu extraordinaire
je voudrait bien aller un jour la bas ça coute combien un voyage comme ça ?
Je me répète peut être mais grâce à toi je peux voir des merveille que je ne peux pas visiter à cause de ma chaise roulante.
Ceci dit, quelqu'un peut il me dire si c'est possible de visiter ces lieux avec ma chaise ?
Et j'aimerais aussi savoir si je peux venir avec vous, car une femme en chaise toute seule en Egypte ça me semble dangereux.
Ne t'inquiète pas je ne veux en aucun cas vous ralentir mais il y a des visite organisé que je peux utiliser. En tout cas je te remercie pour tes vidéos qui sont top.
Merci beaucoup! Je suis ravi de permettre l'évasion depuis la maison! :) L'Égypte est très sécurisée. Pour les chaises roulantes il y a des solutions. Si tu veux on peut en discuter en privé à revelations2016@gmail.com
Bonjour mes meilleurs vœux pour 2020. Je n'ai jamais mis les pieds en Égypte mais ça se voit clairement que c'est un travail fait à partir d'une matière molle un peu comme du sable. Et bien sûr un moulage c'est un infaisable avec un quelconque outil. Il maîtrise est complètement la matière la transformation de la matière exetera c'est un mystère c'était dire que nous on ne sait plus faire
Oui on ne sais plus donner du temps au temps , actuellement le travail doit être fini avant de l'avoir commencé . Mais regardez en France les bâtiments plus ils sont vieux et plus ils sont travaillés et meilleure est leur qualité
ces restes en briques font plutot penser à des échoppes adossées au gros mur , on peut voir ce type d'agglutinations de constructions opportunistes contre moults remparts dans différents sites datant de plein d'époques différentes.
Bonjour à tous, c'est dommage de ne pas voir mieux les colonnes environnantes, je vais faire une supposition : Et si l'érosion due à l'eau n'était pas venue par le haut mais par le bas avec des crues du Nil impressionnantes suite à un quelconque cataclysme ?
Bonjour, un peu nouveau, question bête mais que signifient ces hiéroglyphes moulés ?
1/ est-ce que ce qui fait eclater les feldspaths c'est pas l'alternance d'humidité ? Si oui les roches exposées plein sud ont alors plus de sensibilité (plus fortes variations de températures aussi bien jour que nuit)
2/ ce serait bien d'avoir une analyse comparative de la sensibilité aux tremblement de terre des sites restant debout (en gros : quelle puissance de tremblement de terre peut détruire les élements encore debout), ce qui permettrait d'avoir une autre méthode de datation (non absolue) depuis le seisme le plus puissant jusqu'à nos jours (et tout ce qui est tombé peut être estimé antérieur au gros seisme) : à discuter avec les géologues que tu fréquentes.
Pour les hiéroglyphes "moulé", est-ce qu'un système comme l'électro-érosion qui fonctionne avec l'acier trempé, peut se concevoir ici ?
Pour la surface, ça ressemble au travail d'un enduit taloché. Retour vers les pierres moles ...
il y avait peut etre trop d'eau dans le melange de base ? si ce n'est pas de la pierre taillée (l'eau s'écoulant au fil du temps )
je m'arrête de suite à 1:48. pour un "pylône" ? Je vois pylône électrique, un mat. Là, je vois un mur long et large???
C'est là ou on aimerais avoir une visibilité sur le passé plus cohérente... MErci et Bravo.
Je pense qu'il n'y a aucune autre civilisation antique mieux connue . Vous avez vu le nombre de texte écrits qu'ils ont laissé !
L'érosion ne pourrait elle pas venir du sable charrier par le vent ?
Bonjour, je ne pense pas que ce soit les crues du Nil qui ai pu détériorer l'obélisque, car les crues étaient connues et ces formidable bâtisseurs n'auraient jamais fait en sorte que les crues du Nil , ne viennent submerger le bas d'un obélisque.
bonjour! ce temple a des dimensions "géantes"; on dirait qu'il a été construit pour des tailles "enormes"! les obélisques sont ma-gni-fiques : que racontent les hiéroglyphes d'Hachepsout ?? je trouve que ceux de la base sont très beaux aussi.......merci pour ce "voyage"!
bonsoir , c est quand même bizarre de voir des temples gigantesque en Egypte mais pour la plupart en ruine ,comme si il y avait eu une destruction volontaire (bataille ) ?alors que d autres temple grandiose dans d autre pays son pratiquement intacte ???? merci
Est-ce si dur d'admettre que les anciens Egyptiens savaient réaliser des œuvres d'art pratiquement parfaites sans moyens technologiques ? Cela en fout un sacré coup à notre supposée supériorité technologique d'homme moderne n'est-il pas ? et aujourd'hui, peut-on trouver un homme capable de tailler un pointe de flèche en silex tel que cela se pratiquait aux temps préhistoriques ? je ne crois pas personnellement , alors respect pour nos anciens qui nous donnent une grande leçon d'humilité .
Merci, lorsque j'arrête l'image sur une colonne, je crois voir des briques dans un trous dans la colonne,( un peu plus de 1/3 de la vidéo?). Gigi
A 10 minutes. Le nil est à combient de distence de ce temple ? Car un déluge aurait pu avoir été ! D'où l'érosion qu'à une certaine hauteur et non des pluies diluvienne qui auraient dû normalement erodé aussi le haut ! Non ?
B 11 minutes j'ai la réponse merci..
La methode proposée de construction implique une inondation du site, pour la pose des blocs, donc une exposition régulière de la base du temple. Merci de ce partage qui me fout les poils, pour avoir vsité ce temple, ta vidéo me rappel le sentiment de stupéfaction ressentit lors de la visite de cette absolue merveille...
l'érosion ça peut êtres expliqué par le fait que la partie basse est sous pression , exercée par la masse qui ce trouve au dessus .
Est-ce que le niveau d'eau de submersion de l'égypte, due au déluge, est lisible sur l'obélisque !?
+Jean-Yves Ménager En traces d’érosion ou en hiéroglyphes?
Révélations & Aventures Web en traces d'érosion qui gomme tout les profils, y compris les profils parfaits des hiéroglyphes. Si les bas des obélisque ont baigné dans l'eau salée pendant 4 ans, il pourraient indiquer la hauteur d'eau du déluge. Problème : les constructions qui sont mégalithiques aujourd'hui submergées, ne semblent pas gommées ou arrondies par l'eau salée. Solution si elles étaient émergées un jour, alors l'érosion serait rapide et efficace: sous l'eau il n'y a pas assez d'oxygène ionisé pour oxyder toutes choses. Si l'air revient sur un matériau imbibé alors l'oxydation commence et l'érosion en résulte. En bref: peut être avez vous remarqué un niveau d'érosion sur plusieurs colonnes qui doit être identique. Si oui, ce niveau doit être le même sur tout les monuments antédiluviens d'Égypte. Tous les monuments non marqués d'érosion seraient poste déluge. ... ?
pedro madaire les crues sont en eau douce non corosive. ...
pedro madaire regardons les voitures, et à quelle vitesse elles rouillent au bord de mer, avec les embruns salés et en montagne avec l'eau "pure" .... Y'a un facteur 1000 ?
En même temps la corosion des côtes granitiques de Bretagne est archi nulle, malgré les bonnes conditions pour la dégrader, et son abrasion également. ... donc ?
Je veux bien entendre les arguments du type "voyez y'a une grande différence de qualité entre ces deux jeux de hiéroglyphes ou voyez on a un mur avec des blocs mégalithiques et à côté un mur de briquettes donc on a affaire à du travail d'époques différentes" mais on peut tout à fait concevoir qu'il y ait simplement différents degrés de performances entre les tailleurs de pierre ou qu'on fasse preuve de d'avantage de rigueur pour ériger un mur de temple qu'un mur quelconque. A notre époque, tous les sculpteurs ne sont pas aussi doués et on ne construit pas tous les murs avec le même soucis de qualité, pourquoi devrait-il forcément y avoir des anciens bâtisseurs qui ne faisaient que des choses parfaites et les suivants qui ne faisaient que du travail négligé ? Je pense qu'il ne faut pas mettre ce genre d'argument à toutes les sauces.
Merci tout de même pour toutes ces vidéos passionnantes :).
Je serais assez intéressée de faire un moulage en plâtre des cartouches du sur l'Obélisque (celle qui est encore debout ) et de comparer sur toute ces faces si elles sont pareils... car si c'est imprimé... comme ont peut voir... l'impression aurait les mêmes défauts ... car effectivement on voit qu'il y a eu un traitement de la pierre et non par abrasion...
vous avez une bonne vue pour voir ces détails devant votre écran...
Je me pose la question, et si les obélisques étaient antérieurs au temple ?
C'est tout à fait possible et nous verrons pourquoi dans les mois à venir avec les épisodes consacrés au Temple de Louxor.
Karnak, en france dans le morbihan aussi Carnac, c'est aussi un site mysterieux avec les menhirs alignés???? Un rapport?
ce qu'il semble quand même à peu près évident et qui je trouve et souvent laisser de côté est que ses sites archelogiques ont subit des montees des eau à plusieurs reprises si on en croit les traces d erosions du à leau sur le bas des obélisque tout comme sur le bas du sphinx et sûrement à d'autres endroit..j aurai été curieux de savoir si la hauteur de l'érosion de cette obélisque est au même niveau que sur le sphinx..bref. il fut une époque ou il yavait de l eau, beaucoup d eau à ses endroits pourtant sec aujourd'hui. .
A propos de la "taille" de ces hiéroglyphes, certains chercheurs ont émis l'hypothèse qu'ils ont été gravés à l'acide, de la cire d'abeille recouvrant le granit, sauf aux endroits des signes puis ont été affinés; l'acide provenant de certaines plantes connues dans l'antiquité pour ça...A vérifier, donc.
Les traces d'érosion ne serait pas plutôt du au vent et au sable ?! Comme on le voit dans la nature ces obélisques vont avoir une forme de "champignon" (fin en bas large en haut)
+Hazeman La forme fin en haut, large en bas c’est simplement la forme normale pour assurer la longévité de l’édifice.
mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/88958253.jpg
je parle uniquement de la forme de l'érosion pas de l'édifice
Oui Si la limite d'érosion est floue ou large. Non si la limite d'érosion est fine et bien marquée. Si la limite est fine, la forme champignon peut être due à la force des courants marins pendant la décrue qui étaient chargés de sable. .. science fiction quand tu nous tiens. ...
patrice cousin : ton métier c'est "critique ? Cordialement
Salut a tous rien a voir mais objet étrange a 2mn 45 au dessus de la deuxième partie de la structure en brique a droite de l’écran ..drone peut être ?
Et si on essayer aujourd´hui de reproduire de telles constructions......reussirions nous...même avec notre technologie moderne? La réponse est très probablement "non"....et c´est bien cela qui me laise perplexe et me fais penser très serieuseument à une intervention "exterieure".
fabwen foob bien sûr que l’ on peut, sauf qu’ aujourd’ hui tu n’ as pas le temps ni l’ argent pour faire cela!
Hiéroglyphes moulés ? Et pourquoi pas en électro-érosion ? ou quelque chose d'approchant. Je ne sais pas si ça marche sur le granite.
Technique de transfert par le son, lequel ramolissait la surface pendant l'application du moule. Ceci explique la présence de trous à la base de grandes surfaces pour le calage (obtenir la bonne position verticale et horizontale). Ces hiéroglyphes apparaissent trop parfais pour un ciselage manuel. Aucun sculpteur ne peu obtenir une telle maîtrise de la profondeur et de la symétrie, encore pire lorsque la sculpture a une taille énorme. Nous sommes escroqués depuis des lustres concernant l'histoire de l'humanité, mais le temps de la démystification semble arrivé.
Les monuments les plus étonnants alignés sur 40 000 kms de circonférence du globe, l'ont été par la même maîtrise technologique sur les différents endroits de notre Terre, avant que les civilisations suivantes au gré des manipulations dues à ceux qui voulaient dominer les peuples, ne viennent pervertir un passé "extra- ordinaire".Continuez chers explorateurs "amateurs", à diffuser de telles documentaires pour le bien de l'éveil. Merci pour ce précieux investissement !
patrice cousin tu parles de qui exactement ? À ceux qui essaient de comprendre !?
Pourquoi chercher des réponses compliquées ,béton géo.
fatfreddy fatfreddy : et les obélisque dans la carrière.... coulés aussi peut être 😬
fatfreddy fatfreddy Le béton ne se dégrade pas de la sorte avec l'érosion due à l'eau ! Il contient du granulat qui ne permet pas la finesse des moulures.
Tout dépend de le finesse de la granulométrie , il y a longtemps que l'on vend des gadgets style porte-stylo où presse papier en pierre reconstituées d'une grande finesse avec hiéroglyphe impec à gogo
Gobekli Tepe: moulé aussi? Probablement, finalement, puisque bien plus ancien et des monolithes tout aussi impossibles à déplacer, ériger...
Il suffit d'aller en Égypte pour voir la carrière d'Assouan d'où son issus les obélisques (entre autres) pour comprendre que les géopolymères n'existent pas lorsqu'il s'agit de granit. Il s'agit d'un travail d'extraction et de taille pur et dur. Par contre évidemment se pose la question des outils qui restent encore en suspens.
les géopolymères sont des granulats obtenus entre autres à partir des granits... mais aussi de calcaire; et de liants que l'on fait coaguler avec des carbonates, silicates, calcium. On les réutilise maintenant pour éviter le pH hyper caustique des bétons usuels (pH13) puisque, petit détour par "l'écologie", faut 500 tonnes à minima de béton pour ancrer une éolienne (avant qu'elle n'assassine tous les piafs du voisinage). Des tas de reconstitutions ont été faites. mais face aux évidences techniques, on préfère souvent voir le signe de la magie. Mais vous imaginez les armées d'ouvriers qui auraient été nécessaires ne serait-ce qu'au transport? et comme par hasard, il n'y aurait jamais eu le moindre bloc brisé? Mais enfin, on a même trouvé sous la surface érodée les traces des cordes tressées utilisées pour confectionner les moules. On retrouve des fibres végétales, des bulles d'air dans votre granit brut de taille. Enfin.... faut ouvrir les yeux. D'accord avec vous, on se sent con quand on a été s'émerveiller devant du béton, mais parfois, mieux vaut changer d'avis que s'entêter. Enfin, pensez ce que vous voulez, mais n'affirmez pas des trucs totalement tronqués. Réfléchissez surtout aux moyens humains nécessités par l'organisation d'un pareil chantier, faut être réaliste.
on dirait que les hiéroglyphes ont été "imprimés" sur de la pierre chaude et molle avec une sorte d'emporte pièce. façon pâte à modeler. Arg !!! Ca énerve de ne pas savoir !!!
Y'a-t-il un rapport avec notre Carnac Breton ?
pourquoi l'érosion par l eau il y a aussi le vent qui envoi du sable
je pense que c'est facile à réalisé si tu as un objet qui tourne sur son axe comme une tige d'acier le même principe que pour faire du feu avec un arc et une tige de bois.
C'est facile surtout si à chaque fois qu'on allume une cigarette.
Yo, les trous dans l obélisque sont les mêmes petits trous que l on trouve à puma punku. Étrange non???Beau boulo moi je dit !
Il serait plus juste de ne pas partir d'un seul postulat
les formes sont parfaites. Mais ne peut-on pas attribuer ça à une restauration avec des outil plus moderne ? (je ne connais pas vraiment le sujet)
s'il n'y a pas eu restauration, il faudrait en parallèle proposer un moyen simple avec des outils simples de faire des formes très précises comme ça, il y en a
Salut, juste pour info, quand c'est plus large que haut, c'est un mur pas un pilonne...
Est-ce qu'il y avait des toits... poutres etc.. ? C'etait fermé?
Apres si on part du principe que les anciennes civilisations avaient des connaissances, compétances et technologies que nous n’avons pas tout s’explique mieux. On cherche des réponses mais si l’histoire n’est pas connue on ne peut qu’observer.
Merci trais beau Hiéroglyphes et les colonnes son magnifique
Pourquoi c'est cassé sur les côtés de certains Obélisks ? peut être pour effacer certains pans de l'histoire ^^
Attika Hunt peut être parce que cela a quand même quelques années! Cela n’ a pas été fait l’ année dernière!
Si c'est bosselé (pour l'obélisque de la fin) c'est un peu comme les stucco. Ça peut prouver les techniques des boules pour casser et polir les granit les plus dur. Allez y fusillez moi.. Mais avis d'un professionnel du bâtiment
D'ailleurs si ils disent que c'était la méthode employé, ça veut pas dire que c'était l'unique méthode mais que c'en était belle et bien une. Il pouvait bien en avoir d'autre encore inconnu dans d'autre cas, mais je pense qu'ici c'était bien avec le tapage de boule 🍙
Cool.
J'en ai visiteurs endroits grace à toi .
Merci.
Bientôt la retraite et le...Mexique
Dommage que l'on ne voit pas les hiéroglyphes en gros plan.
Il faut en garder sous le coude pour vous faire de nouvelles vidéos. C'est prévu pour le prochain voyage qui aura bientôt lieu :)
ruclips.net/video/exSoivNXtUQ/видео.html
Quelqu’un a répertorié tous les hiéroglyphes des colonnes et les a traduits ? Cela parle de quoi on sait ?
5.10 min la rainure et les trous me rappellent les pierres de puma punk, comme pour caler un gabarit
Coffrages / Roches polymères / Oeuvre des Francs MAÇONS ..
Un beau assemblage pour former une colonne magnifique
MERCI !! Super questionnements et Meme les experts Tailleurs de roches n'y comprennent pas comment ont t'ils fait !! !
Le sable érode le bas car il se tiens majoritairement à cette hauteur dans le vent.👍
Je pense que tu as raison sur les briques, la différence est nette. C,est comme au matchou pitchou ,la différence entre les pierres et les constructions ont une trop grande différence.
L'obélisque est réalisée avec les mêmes techniques que le disque de Sabu, la chambre du roi de Chéops ou les sacophages du Sérapéum de Saqqarah. La pierre semble avoir subi un processus de polissage en même temps que le travail des sculpteurs. On peut polir les pierres dures en les faisant rouler longtemps dans de l'eau avec des micro billes de céramique.
Merci pour ce beau reportage. Que représente un obélisque en lui même, en sa forme?
Pour être stupéfiants, c'est stupéfiants sinon tout ces trous que l'on voit POURRAIT ETRE des ancrages pour stabiliser une machine a graver pour obtenir autant de précision mais peut être que l'autre guignol de "service neuneu" aurait une autre théorie!
fiocco 10 une théorie se fonde avec un consensus, des trouvailles etc..toi tu n’ as que ton imagination et tes croyances! Donc le guignol pour l’ instant c’ est toi
En regardant votre vidéo, un élément du temple a attiré mon attention. Les connexions avec l'amérique du sud sont pour moi indéniable (pyramide, emboitement des blocs, protubérances...), j'ai remarqué un élément fort ressemblant avec un en droit de sacsayhuaman. Je vous laisse un lien vers l'image extraite de votre vidéo et de sacsayhuaman www.image-heberg.fr/files/15227012041780615856.png
Pour l'érosion cela provient de la montée du nil tous les ans... Les eaux rentraient dans le temple. Cela faisait partie du rite religieux égyptien de l’époque (le nil avec le soleil, donnent la vie aux récoltes futures…).
J'essaie de comprendre la signification de votre RAW : vous dites Révélations et Aventures... que vient faire le W dans votre sigle alors? Encore un anglicisme que les Français adorent ou je me trompe...?
Le nom était Révélations et Aventures Web, le mot Web a disparu mais le logo et la « marque » sont restés pour les 30 000 personnes qui étaient déjà abonnées lors du changement ;)
obnubilé par le côté plat, qui ici ne l'est même pas, c'est dommage y a deux trois bonnes choses sur la chaine. Je trouve dingue que la première chose que beaucoup font, c'est de sortir une règle et de s'extasier sur la peeeerfection. Mais même aujourd'hui un enfant le ferait. Puis après, c'est bien fait donc c'est moulé...quelle imagination stupéfiante !