Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1-💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
感覺這是從烏俄戰爭得到的教訓，以現代的電子技術已經能大量是用商用零件大量製造低成本高精確武器從以色列的鐵穹為例就可以知道現代的低成本商用零件就相當好用，還方便大量製造，這非常值的以半導體設計出名的台灣借鏡
戰爭本來就很燒錢，用低成本武器打擊高價值目標達到最高效益，一向是戰場上不變的法則，感謝馬克的上傳影片！👏
這些武器就是專門針對人海、船海戰術使用的，為中俄製造的特供品。
十四億目標
北京200斤應該享有令人震奮的B-21空中快遞獨家供應權😂
美军冲锋时才会使用人海战术，中国使用三三制，至于国军，即不会使用人海战术，贪生怕死，都是被抓的壮丁，又不会使用三三制，都是壮丁，没训练过，比较笨，所以屡战屡败。
要打赶紧打，不要拖太久
@@liamghuang3028 钝刀子割肉，先围上
一直都在关注他的视频，知道工作不易，希望继续努力，保持更新❤
這一期很受益，謝謝！
未來可能都是這種廉價、模組化的武器如果3D列印技術再進化一些就能像科幻片一樣直接生產
真的呢 就3D列印幾個組件 然後工人直接拼一下 就可以丟上場了 方便好用加快速 加上模塊化 想要改裝什麼 就換什麼組件就好
美國己經在兩棲攻擊艦裝上3D列印機，有些零件就自己作自己換了，也不用本土空運過來了
現代戰爭，衛星很重要。
Thank you 馬克時空 一口氣看到尾 看完再看 ☘ 😄 🌺 😇 🀄 😃 ☕ 😁 🌸 😀 🏵 🌺 💐 🧧 🎉 🎊
马克老师，我感觉无人机会更需要大量生产，在目前的俄乌战争很能证明这一观点
需要能在战场就地打印合成的高度自主定制化无人机
這就像戰時體制一樣 , 一般的民企也能參與軍工生產,那管只是一口釘一口螺絲 , 這個構思已不是新鮮事,二戰時美國也有很多民企參與軍工生產,歷史巨輪不斷地在輪迴重複 😶🤔
原本以為第二強國超厲害的，所以設計突防、隱身；想不到大材小用了，還是用簡易型就好。
目標越來越清晰軍工也要開始跟上了
*很有意思啊！💓*
美國認為中國的產能就是它最大的軍事威脅，所以美國必須設計一系列可超大量生產消耗的武器，而且建立好一系列的武器大量化生產流程，以及快速生產計畫！
但美国政府的利益和军工企业的利益不是完全一致的，而且政府官员的个人利益与政府利益也不不是完全一致的，大军工企业不可能降低价格，小企业有可能，但十五万美元的价格可能性不高，我的猜测大约20-25万美元还是有可能的，大军工企业肯定会设障碍阻止计划，成功可能性不好说
@@啦啦张現还叫是和平年代,但一旦战爭爆発 ,老美也可啓动一条叫「国防生产法」法案,法案性质类近中共的「举国体制」,以便提高战时武器的生产量🤪
@@啦啦张美国的工业优势是创新 同时 美国人对巨人级公司的倒下基本欢迎态度 所以 美军开放竞争 是好事
二战时欧亞战场的盟军......包括前苏联所用的大部份重武器重裝备也是老美所生产的🚀⚔️🗡️🔫🇺🇸
@@啦啦张 軍工企業在美軍沒什麼話語權，因為它們八九十的收益來自政府，政府要競爭以配合國家戰略，你就得配合，否則就出局，你以為軍企是big tech 或者是ibank嗎？他們或者有一些政治影響力，軍企卻完全沒有這種力量！
廉價低成本，多用途通用技術，高效益工資。這是意義上軍事競賽。
大國衝突比的就是消耗，低成本犧牲換取對手高價值的戰術，能有效延緩對方的推進，以此得到更多的部署及緩衝。
馬克！可不可以做一集關 Anduril 公司呢？她是美國近年的新明星國防企業，很想聽你介紹。
連軍費世界第一的美國都要發展廉價武器，何況是面對中國的台灣更需要全力發展廉價武器尤其使用商用零件與無人化的武器。
可以从大疆进口啊，不过别忘了把MADE IN CHINA擦干净。台湾人啊，这么不小心😂。
@@juxin4114 沒有哪一個國家會購買或使用敵國的產品當武器!!
@@juxin4114 made in zhina
@@acekuo2709 ，是啊。很困惑赖桑看到MADE IN CHINA的无人机，心里怎么想的？
@juxin4114中科院的无人机零部件都是made in china
有點像是要走二戰時期 自由輪 的概念...
這下PLA的大型船艦存活率又更低了😅
導彈玩具化❤
低成本導彈跟低成本砲彈，才是王道；沒有低成本，沒有量；少量的質量高的武器，打不過海量的低成本武器。美國不重視彈藥量這是錯誤的方向，烏俄戰爭就是最好的證明。最好的東西，不是最貴，最精密的東西，合用的Ｃ／Ｐ值高的，有效率的，才是王道。
為什麼要生產這些武器。在未來的戰場能快速支援盟友的武器。台灣，韓國，日本，菲律賓。
低成本導彈就是無人機
運輸機投放飛彈是台灣的研發方向
缺点是运输机从民用机被识别为军机~ 如果敢从民船上释放自杀小艇~ 战时民用的机场港口船舶飞机都是优先打击目标~
用低运营成本的运输机搭载快速龙载架，里面放大量进取测试载具在防区外投射，绝对能实现东京大轰炸的景象。
如何大量生產武器，交給台灣就對了。保證做又好又快！
蟻多溜死象，人海戰術。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
我觉得美军完全可以借鉴乌克兰发明的“圆面包”巡航导弹无人机的设计。这就是一种低成本的精确制导武器。而且最重要的是，低成本导弹除了导弹本身的低成本之外，还应该有另一个低成本特性不能被忽视，那就是发射平台的低成本。如果能实现发射平台的低成本，同样也能轻易达成战时的大量生产的容易特性。另外就是我认为，低成本武器应该遵循《射控分离》的设计原则：即发射平台与火控平台要实现分离，然后双方通过军用数据链链接进行数字通信，实时传递火力参数。这样的话，就很容易做到《一控多射》的网络状火力打击效果，最大程度减低发射系统的造价，还可以提升前线部队的火力等级（即使用这个原则，就可以实现步兵班也可以装备远程巡航导弹这类的武器，极大地扩展基层部队的火力范围），同时，因为射控分离的原则，复杂的火控系统可以放在安全的大后方严密保护，可以使用高性能，大功率的雷达，超级计算机来实现，从从而避免因发射平台的体积和重量限制而无法提升武器系统性能的障碍（本质上就和现在民用市场的《云游戏》的概念，即把游戏的运算端放在后台服务器，只在前台留一个终端平台，这样前台的游戏终端性能可以很低，但本身可以运行高性能的游戏道理是一样的，所谓的射控分离思想，其实本质上也是这个云武器的思路）。乌克兰的这款巡航导弹无人机显然就是这个设计思路的一个最好的印证。完美地实现了生产制造的低成本，使用时的《射控分离》，降低了基层部队使用远程武器的门槛，极大地提升了远程武器的火力灵活性。这不仅仅是降低一个成本的问题，在降低成本的同时，收获更大的战争打击能力我想才是真正的低成本导弹应当有的性能。
造價只有15萬美元 即使是射程最短的（地射110公里 空射157公里）也是很便宜呀 這種東西台灣要學起來啊
軍事設備技術投資有很多跟長時間投資？
@@kc045432只要軍隊不搞特別標規，臺灣廠商隨便就可量產😊
打一打試試看
怎么指标是926KM，这么个不零不整的数字，肯定是针对什么特点目标像海峡，或者什么防空武器射程吧。
會不會是以海里為單位的計算導致的
應該是由英里換算而來
那是500海浬
926公里等於500海浬。
俄屍堆積如山，烏仔如何處理
7:48 這部動畫前兩天才看過，還以為是什麼動畫企劃，沒想到竟然是真的武器!? 😂
让马斯克公司来设计生产 ！冲压机壳 机器人组装 一分钟生产一个导弹
如果马斯克投资武器研发，效益不会比老牌军火公司差。
他在做了，"星盾"就是太空軍的項目
@@ZuihouSuki 那是间接支援装备，我说的是能直接用在战场上的如导弹。
@@youngchris5156 難道要讓他做可回收導彈
30%好少啊……
梭魚聽起來好像硬碟
WD還是seagate出過梭魚名稱的硬碟
是男人夢想的聚集地😅
老司機的D槽😂😂
美軍看來要學蘇聯的飽和攻擊攻擊中國重金建造的船團
让马思克搞几个低成本高性能产品！
我只有15美元賣不賣
今後部隊都需要能有效摧毀無人機的能力 單兵最好攜帶大量子彈和有打飛靶的能力
你不拿我不拿史密斯专员怎么拿
中國好煩喔😢
did u hear what u said? 中美大战？希望美国听你的。
成本再低还能低过中国，这样更竞争不过中国
说得对
美國會出兵保日本/菲律賓，但台灣我不相信會出兵，最多提供防禦武器。看看烏克蘭當年棄核簽《布達佩斯安全保障備忘錄》，換來今日只提供受限制使用武器。
你不用分化台灣、台美關係法是美國的國內法、你習大傻敢動台灣嗎、除非他真傻。
就你最厲害啦!!美國會不會出兵保誰比美國總統還了解!我想維尼要打誰你應該也清楚吧!?笑死
開發低成本武器是個好方案....面對低價值目標來說用低成本的武器打比較經濟實惠畢竟用高成本武器打低價值目標實在是太燒錢又賠本!
看看是否有辦法發展便宜單兵微型防空子彈，可由步槍發射來反無人機！
微型化只会增加成本和降低可靠性。
目前比較廣泛的是發散彈槍給步兵，這是目前單兵唯一的硬殺傷方式，再來就只能以電子干擾背包來進行短程電子干擾來保護步兵
10万美金的咖啡机，9万美金的零件，就不要说什么低成本，能把目前的装备维护好，就不错了，康涅狄格号到目前为止还在排队等修
唔怕。他們有攞你命3000：西瓜刀，硫酸，摺櫈，單車鏈，，，每樣都獨當一面，義和團每人一件，當炮灰一流。
美軍有元老院手拿大刀看著預算! 本就比那專貪污腐化專制獨裁的國家能力好上百倍!像戰斧巡弋飛彈! 新改良的戰術型戰斧相當重視降低成本，單價預定為57.5萬美元，約為以往戰斧(單價140萬美元左右)的1/3
小心被匪偷，及A貨更平。😗
低成本=容易效仿…
太好笑了，财大气粗的美帝都要玩低成本了，问题是拼成本你能卷的过大陆？哈哈哈
The real issue is if the cheap product can perform as advertised. If not, it doesn't matter how cheap it can be made.
@@WingLee-j3w 既要先进还要便宜，为什么不多睡会做个好梦？
笑死，老美拼成本不可能拼得過中國呀! 導彈注水老美弄不出來
@@sikfunglai7885 希望美军也是这么想，那就太好了
美元可以借 大陆可以吗？
建議週邊國家在給中共一次八國聯軍，中共沒有勝算的
韩战时候的十八国联军~而今安在哉？中共又不是民国~再落后好歹能制造飞机坦克炮弹导弹核弹~你看民国~什么都没有
煞笔
9万美元买的一袋螺丝，2.3亿的临时码头，这都是重视低成本的操作。这个标题很应景😂。
很蠢的水軍，你知道哪一袋螺絲是用在哪裡的螺絲嗎？ 答案是戰鬥機噴射引擎內的鈦金屬螺絲。美國參議員拿來修理國防部官員用的。都是以訛傳訛的一群水軍罷了😂
@michaellouise8736 ，这么辛苦的洗地，美爸知道不？要是当时美参议院问询时，有你在，就不会这么尴尬了。
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/
🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
感覺這是從烏俄戰爭得到的教訓，以現代的電子技術已經能大量是用商用零件大量製造低成本高精確武器
從以色列的鐵穹為例就可以知道現代的低成本商用零件就相當好用，還方便大量製造，這非常值的以半導體設計出名的台灣借鏡
戰爭本來就很燒錢，用低成本武器打擊高價值目標達到最高效益，一向是戰場上不變的法則，感謝馬克的上傳影片！👏
這些武器就是專門針對人海、船海戰術使用的，為中俄製造的特供品。
十四億目標
北京200斤應該享有令人震奮的B-21空中快遞獨家供應權😂
美军冲锋时才会使用人海战术，中国使用三三制，至于国军，即不会使用人海战术，贪生怕死，都是被抓的壮丁，又不会使用三三制，都是壮丁，没训练过，比较笨，所以屡战屡败。
要打赶紧打，不要拖太久
@@liamghuang3028 钝刀子割肉，先围上
一直都在关注他的视频，知道工作不易，希望继续努力，保持更新❤
這一期很受益，謝謝！
未來可能都是這種廉價、模組化的武器
如果3D列印技術再進化一些
就能像科幻片一樣直接生產
真的呢 就3D列印幾個組件 然後工人直接拼一下 就可以丟上場了 方便好用加快速 加上模塊化 想要改裝什麼 就換什麼組件就好
美國己經在兩棲攻擊艦裝上3D列印機，有些零件就自己作自己換了，也不用本土空運過來了
現代戰爭，衛星很重要。
Thank you 馬克時空 一口氣看到尾 看完再看 ☘ 😄 🌺 😇 🀄 😃 ☕ 😁 🌸 😀 🏵 🌺 💐 🧧 🎉 🎊
马克老师，我感觉无人机会更需要大量生产，在目前的俄乌战争很能证明这一观点
需要能在战场就地打印合成的高度自主定制化无人机
這就像戰時體制一樣 , 一般的民企也能參與軍工生產,那管只是一口釘一口螺絲 , 這個構思已不是新鮮事,二戰時美國也有很多民企參與軍工生產,歷史巨輪不斷地在輪迴重複 😶🤔
原本以為第二強國超厲害的，所以設計突防、隱身；想不到大材小用了，還是用簡易型就好。
目標越來越清晰軍工也要開始跟上了
*很有意思啊！💓*
美國認為中國的產能就是它最大的軍事威脅，所以美國必須設計一系列可超大量生產消耗的武器，而且建立好一系列的武器大量化生產流程，以及快速生產計畫！
但美国政府的利益和军工企业的利益不是完全一致的，而且政府官员的个人利益与政府利益也不不是完全一致的，大军工企业不可能降低价格，小企业有可能，但十五万美元的价格可能性不高，我的猜测大约20-25万美元还是有可能的，大军工企业肯定会设障碍阻止计划，成功可能性不好说
@@啦啦张現还叫是和平年代,但一旦战爭爆発 ,老美也可啓动一条叫「国防生产法」法案,法案性质类近中共的「举国体制」,以便提高战时武器的生产量🤪
@@啦啦张美国的工业优势是创新 同时 美国人对巨人级公司的倒下基本欢迎态度 所以 美军开放竞争 是好事
二战时欧亞战场的盟军......包括前苏联所用的大部份重武器重裝备也是老美所生产的🚀⚔️🗡️🔫🇺🇸
@@啦啦张 軍工企業在美軍沒什麼話語權，因為它們八九十的收益來自政府，政府要競爭以配合國家戰略，你就得配合，否則就出局，你以為軍企是big tech 或者是ibank嗎？他們或者有一些政治影響力，軍企卻完全沒有這種力量！
廉價低成本，多用途通用技術，高效益工資。這是意義上軍事競賽。
大國衝突比的就是消耗，低成本犧牲換取對手高價值的戰術，能有效延緩對方的推進，以此得到更多的部署及緩衝。
馬克！可不可以做一集關 Anduril 公司呢？她是美國近年的新明星國防企業，很想聽你介紹。
連軍費世界第一的美國都要發展廉價武器，何況是面對中國的台灣更需要全力發展廉價武器尤其使用商用零件與無人化的武器。
可以从大疆进口啊，不过别忘了把MADE IN CHINA擦干净。台湾人啊，这么不小心😂。
@@juxin4114 沒有哪一個國家會購買或使用敵國的產品當武器!!
@@juxin4114 made in zhina
@@acekuo2709 ，是啊。很困惑赖桑看到MADE IN CHINA的无人机，心里怎么想的？
@juxin4114中科院的无人机零部件都是made in china
有點像是要走二戰時期 自由輪 的概念...
這下PLA的大型船艦存活率又更低了😅
導彈玩具化❤
低成本導彈跟低成本砲彈，才是王道；沒有低成本，沒有量；少量的質量高的武器，打不過海量的低成本武器。美國不重視彈藥量這是錯誤的方向，烏俄戰爭就是最好的證明。最好的東西，不是最貴，最精密的東西，合用的Ｃ／Ｐ值高的，有效率的，才是王道。
為什麼要生產這些武器。在未來的戰場能快速支援盟友的武器。台灣，韓國，日本，菲律賓。
低成本導彈就是無人機
運輸機投放飛彈是台灣的研發方向
缺点是运输机从民用机被识别为军机~ 如果敢从民船上释放自杀小艇~ 战时民用的机场港口船舶飞机都是优先打击目标~
用低运营成本的运输机搭载快速龙载架，里面放大量进取测试载具在防区外投射，绝对能实现东京大轰炸的景象。
如何大量生產武器，交給台灣就對了。保證做又好又快！
蟻多溜死象，人海戰術。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
我觉得美军完全可以借鉴乌克兰发明的“圆面包”巡航导弹无人机的设计。这就是一种低成本的精确制导武器。而且最重要的是，低成本导弹除了导弹本身的低成本之外，还应该有另一个低成本特性不能被忽视，那就是发射平台的低成本。如果能实现发射平台的低成本，同样也能轻易达成战时的大量生产的容易特性。另外就是我认为，低成本武器应该遵循《射控分离》的设计原则：即发射平台与火控平台要实现分离，然后双方通过军用数据链链接进行数字通信，实时传递火力参数。这样的话，就很容易做到《一控多射》的网络状火力打击效果，最大程度减低发射系统的造价，还可以提升前线部队的火力等级（即使用这个原则，就可以实现步兵班也可以装备远程巡航导弹这类的武器，极大地扩展基层部队的火力范围），同时，因为射控分离的原则，复杂的火控系统可以放在安全的大后方严密保护，可以使用高性能，大功率的雷达，超级计算机来实现，从从而避免因发射平台的体积和重量限制而无法提升武器系统性能的障碍（本质上就和现在民用市场的《云游戏》的概念，即把游戏的运算端放在后台服务器，只在前台留一个终端平台，这样前台的游戏终端性能可以很低，但本身可以运行高性能的游戏道理是一样的，所谓的射控分离思想，其实本质上也是这个云武器的思路）。乌克兰的这款巡航导弹无人机显然就是这个设计思路的一个最好的印证。完美地实现了生产制造的低成本，使用时的《射控分离》，降低了基层部队使用远程武器的门槛，极大地提升了远程武器的火力灵活性。这不仅仅是降低一个成本的问题，在降低成本的同时，收获更大的战争打击能力我想才是真正的低成本导弹应当有的性能。
造價只有15萬美元 即使是射程最短的（地射110公里 空射157公里）也是很便宜呀 這種東西台灣要學起來啊
軍事設備技術投資有很多跟長時間投資？
@@kc045432只要軍隊不搞特別標規，臺灣廠商隨便就可量產😊
打一打試試看
怎么指标是926KM，这么个不零不整的数字，肯定是针对什么特点目标像海峡，或者什么防空武器射程吧。
會不會是以海里為單位的計算導致的
應該是由英里換算而來
那是500海浬
926公里等於500海浬。
俄屍堆積如山，烏仔如何處理
7:48 這部動畫前兩天才看過，還以為是什麼動畫企劃，沒想到竟然是真的武器!? 😂
让马斯克公司来设计生产 ！冲压机壳 机器人组装 一分钟生产一个导弹
如果马斯克投资武器研发，效益不会比老牌军火公司差。
他在做了，"星盾"就是太空軍的項目
@@ZuihouSuki 那是间接支援装备，我说的是能直接用在战场上的如导弹。
@@youngchris5156 難道要讓他做可回收導彈
30%好少啊……
梭魚聽起來好像硬碟
WD還是seagate出過梭魚名稱的硬碟
是男人夢想的聚集地😅
老司機的D槽😂😂
美軍看來要學蘇聯的飽和攻擊攻擊中國重金建造的船團
让马思克搞几个低成本高性能产品！
我只有15美元賣不賣
今後部隊都需要能有效摧毀無人機的能力 單兵最好攜帶大量子彈和有打飛靶的能力
你不拿我不拿史密斯专员怎么拿
中國好煩喔😢
did u hear what u said? 中美大战？希望美国听你的。
成本再低还能低过中国，这样更竞争不过中国
说得对
美國會出兵保日本/菲律賓，但台灣我不相信會出兵，最多提供防禦武器。
看看烏克蘭當年棄核簽《布達佩斯安全保障備忘錄》，換來今日只提供受限制使用武器。
你不用分化台灣、台美關係法是美國的國內法、你習大傻敢動台灣嗎、除非他真傻。
就你最厲害啦!!美國會不會出兵保誰比美國總統還了解!我想維尼要打誰你應該也清楚吧!?笑死
開發低成本武器是個好方案....
面對低價值目標來說用低成本的武器打比較經濟實惠
畢竟用高成本武器打低價值目標實在是太燒錢又賠本!
看看是否有辦法發展便宜單兵微型防空子彈，可由步槍發射來反無人機！
微型化只会增加成本和降低可靠性。
目前比較廣泛的是發散彈槍給步兵，這是目前單兵唯一的硬殺傷方式，再來就只能以電子干擾背包來進行短程電子干擾來保護步兵
10万美金的咖啡机，9万美金的零件，就不要说什么低成本，能把目前的装备维护好，就不错了，康涅狄格号到目前为止还在排队等修
唔怕。他們有攞你命3000：西瓜刀，硫酸，摺櫈，單車鏈，，，每樣都獨當一面，義和團每人一件，當炮灰一流。
美軍有元老院手拿大刀看著預算! 本就比那專貪污腐化專制獨裁的國家能力好上百倍!
像戰斧巡弋飛彈! 新改良的戰術型戰斧相當重視降低成本，單價預定為57.5萬美元，約為以往戰斧(單價140萬美元左右)的1/3
小心被匪偷，及A貨更平。😗
低成本=容易效仿…
太好笑了，财大气粗的美帝都要玩低成本了，问题是拼成本你能卷的过大陆？哈哈哈
The real issue is if the cheap product can perform as advertised. If not, it doesn't matter how cheap it can be made.
@@WingLee-j3w 既要先进还要便宜，为什么不多睡会做个好梦？
笑死，老美拼成本不可能拼得過中國呀! 導彈注水老美弄不出來
@@sikfunglai7885 希望美军也是这么想，那就太好了
美元可以借 大陆可以吗？
建議週邊國家在給中共一次八國聯軍，中共沒有勝算的
韩战时候的十八国联军~而今安在哉？
中共又不是民国~再落后好歹能制造飞机坦克炮弹导弹核弹~你看民国~什么都没有
煞笔
9万美元买的一袋螺丝，2.3亿的临时码头，这都是重视低成本的操作。这个标题很应景😂。
很蠢的水軍，你知道哪一袋螺絲是用在哪裡的螺絲嗎？ 答案是戰鬥機噴射引擎內的鈦金屬螺絲。美國參議員拿來修理國防部官員用的。
都是以訛傳訛的一群水軍罷了😂
@michaellouise8736 ，这么辛苦的洗地，美爸知道不？要是当时美参议院问询时，有你在，就不会这么尴尬了。