Lo mejor de estos videos sobre Comunismo, es ver la Reacción de los libertarados en los comentarios no sabiendo la definición de Marxismo o Hegemonía, e insultando gratuitamente en vez de dar un debate serio. Gran video, Camarada Kyoto! Gloria al Proletariado!!
@@matguz1925 Me parece que los adjetivos "libertarado" y "pubertario" están bien definidos, pues está dirigido a aquellas personas intolerantes que podemos encontrar en esa corriente.
@@mr.tripod3624 entonces pónganse a criticar con argumentos e ideas en vez de poner el foco a la persona en si, es como que yo diga zurdo de mierda,que son unos ignorantes y no saben nada de economía, sin desarrollar ni ideas y argumentos
Una sociedad también entra en crisis si se le olvida por que lo viejo funciona y solo lo hace por inercia, y sus inventores que se dan cuenta, se estancan reinventado la rueda cada ciclo.
es la primera vez que disfruto un video sobre politica de un creador de contenido con claras inclinaciones anticapitalistas. Detesto Gramsci y la izquierd en general, pero el video es entretenido y se disfruta verlo. Buen trabajo
@@stxvxnakratx boberias mias, el robo mediante los impuestos, eliminar las libertades individuales, crear dictaduras genocidas como Cuba, Nicaragua, Venezuela, los millones de muertos del comunismo, etc etc
Es que aparte de que explica comprende y hay un toque en su voz de la conciencia de lo que significa el conocimiento. Y siendo algo que lleva sangre entre líneas, debido a las acciones de cada organismo político.
El análisis de Gramsci sobre hegemonía es perfecto, en cuanto tenemos que ver la formación de la globalización creada a día de hoy . Un problema para mí fundamental, cómo no sólo tenemos q vigilar la economía y la política si no lo más peligroso, "el control social " que se ejerce mediante la cultura y cómo nos resignamos a aceptar el relato dominante . Un vídeo muy importante ,incluso con algunas discrepancias con Gramsci, como anarquista creo q en esto la clava. Un video fundamental Juanfe 🖤❤️🏴✊🏾🌍
Es como suelen decir algunos conservadores: los cambios verdaderamente duraderos, o incluso permanentes, solo pueden darse de abajo hacia arriba. Y que es lo que se encuentra abajo del todo? La cultura. Quien gane la batalla cultural (ay me senti sucio diciendo eso), controlara el destino de los pueblos. Excelente info. Gracias Felipe! :D
Para Gramsci la cultura no está abajo de todo. Es el modo de producción lo que está abajo de todo. Lo que Gramsci plantea es su independencia relativa y su codeterminación, pero siempre manteniendo la determinación en última instancia.
La hegemonía es y siempre es y a sido esa enorme espina que se clava en la vida de la sociedad, cuyo objetivo es la dominación que mantiene y expande su propio orden dogmático. Gramsci, aunque sea un marxista (y no es que los ofende), demuestra tener una visión algo particular sobre como un grupo social toma la batuta sobre los demás grupos, donde se enfoca en el hecho sea de dirigir u dominar, con tal de obtener sus planes en masa; todo ello afirmado a través de la fusión entre la critica marxista con el tema hegeliano de las síntesis con ciertos ajustes (Sin olvidar que Gramsci tiene una algo pequeña relación con los anarquistas en ciertos temas), lo que le da mas base de sus proyectos que se expresa el papel del prole en la búsqueda de derrocar al burgués. good video Felipe. 👍
grande cafecito!!!!, siempre una delicia para pensar, ya t están qdando cortina los videos, cuando sale un especial de una horita? o algun directo como milenial?
Год назад+8
Jajaja. Estoy en un proceso de restructuración. En las próximas semanas estaré haciendo algunos anuncios. Mientras tanto, les voy dejando algunos vídeos. ♥️
Loco yo te re admiro, admiro tu conocimiento y tu trabajo, admiro la capacidad q tenes para difundir conocimiento complejo para quienes somos profanos y la verdad q m pone re contento que me contestes de vez en cuando, espero ansioso tus videos, ojalá q lo nuevo q hagas salga pronto y q tengas mucho exito, y gracias x ayudarnos a abrir la mente
Me parece muy bueno el video. Creo que es una buena síntesis del pensamiento de Gramsci,para quien la estrategia tradicional de "asaltar" el poder en sociedades complejas(en las que la fuerza no es el único factor que garantiza la obediencia y la paz social), sucede que las clases subalternas con-sienten la dominación y a menudo la refuerzan. Se trata en primer lugar de trabajar por la transformación del sentido común habitual de las clases subalternas. Una posible limitación de Gramsci es que no sería suficiente con incidir en la transformación del sentir popular,sino que es necesario asumir el cambio social en terminos de producir nuevas relaciones sociales:en las comunidades,las escuelas,la familia,la pareja,las formas de la convivencia humana en general,lo que incluye las propias organizaciones desde las que se lucha.
El único control social que puede existir es el impuesto por instituciones y/o estado, de eso hay que huir, después todo control social manipulativo pero no coactivo no se puede eliminar y si se intentara se tendria que hacer a la fuerza y sería mas control social que lo anterior, el verdadero problema se da con los actos obligatorios y coactivos, para lo demás que es manipulación sin coacción hay que afinar el discernimiento. La hegemonía y la cultura se moldean a cada paso y fluctúan, cuando están fijadas es porque hay obligatoriedad o coacción a que exista ciertos parámetros culturales, eso solo puede darse a través de la ley y el estado. El verdedero enemigo siempre es la coacción, la manipulación es imposible de evitar y hay que aprender a lidiar con eso, y en el momento que se trata de eliminar la manipulación con coacción (por más que parezca que se sabe la verdad y se busca el bien) se empeora todo.
claro que no liberal, el poder economico tambien coacciona y hoy en dia los funcionarios publicos practicamente son sirvientes de los intereses empresariales privados.
Sería genial que analices el pensamiento de José Carlos Mariategui un heredero en latinoamérica del pensamiento de Gramsci y como lo estructura aquí. Tiene una frase hermosa. La revolución no solo es la conquista del pan, si no también la conquista de la belleza.
L’as mujeres del movimuento de Obter as en los EE UU tiene una cancion compono en 1912? gué se llama Bread & Roses-- Pan y Rosas, con la idea indentica, Para unas actuation es/ interpréta ciones, Vease unos vidéos en You Tube, y para les letras, Vease sitio de web.
El egoísmo es tan importante como la unión grupal, el ser humano no debe verse aislado en la sombras pero tampoco saturado por el bombardeo del grupo, el hombre requiere tanto de su espacio como de compartir con los demás (si así este lo desea) lo que es suyo. La hegemonía debe ser dual tanto la del individuo como la del grupo y para ello es necesario el surgimiento de la responsabilidad y la aclaración de los deseos propios, esto con el propósito de equilibrar las metas personales con las metas del vulgo.
@@matiasgarciaperri4532 Así es realmente el anarquismo posee su ala izquierda y derecha, en el caso de Stirner sería un ala apolítica e individual, no obstante el no negaba de la unidad entre individuos, solamente que en vez de ser grupos formados por un compromiso o propósito desinteresado, estos grupos debían ser formados por egoístas con un fin en común y una vez alcanzado dicho fin ese grupo se disolvería solo, en si el grupo solo es un medio para el o los individuos, nunca es un fin en sí mismo. Según Stirner uno debe servirse a si mismo, sin caer en el control de fantasmas, ya sea la política, la moral o los deseos personales, incluso negando del dominio material, el hombre de Stirner es un egoísta que debe ver desde el centro del universo que es el mismo, no obstante esta percepción no debe partir desde el ego sino desde la razón.
@@matiasgarciaperri4532 iba a poner más pero quería que sea más directo. Enrealidad venía pensando cómo sería una sociedad ácrata y que la detendría, la frase completa era: "Solo los poderosos quieren organizarse en egoísmo, porque en una sociedad ácrata el dominado no quiere dominados pero el que domina no quiere perder su dominio, el poder es un lugar deseado".
Gran video, se nota la mejora con cada video me preguntaba si podrías hablar sobre Nikolai Bujarin era el líder la oposición de derecha en la Urss y suele quedar eclipsado por Trotsky cuando se habla de rivales de Stalin, de antemano gracias
si no no estariamos viviendo en semejante mundo de mierda! jjajajaj excelente video!!! el aporte de gramsci del concepto de hegemonía es fundamental. qué dificil hoy construir contrahegemonía con los medios, las redes sociales, la escuela (soy docente )con tal dominio cultural, es apabullante este enemigo . Pero bueno, a seguir y jamás de rodillas
Jajajaja. Dile a los cubanos o a los venezolanos o a los norcoreanos si su mundo es mejor. Jajajaja. Zurdo de mier... da. El capitalismo no es el enemigo si no el sistema hegemónico perfecto. 🙊🙈🙉
Hola, como gramsciano, no estoy de acuerdo en lo que señalas sobre la relación dialéctica entre estructura y superestructura en el sentido que ese concepto bifocal es más propio de lo que hay quienes llamamos marxismo vulgar, en sentido peyorativo. Precisamente esa escolástica y dogmatismo es uno de sus elementos a los cuales crítica internamente para el movimiento y Partido comunista. El economicismo solo es posible si hay esa bifurcacion. Pero el video es ameno e introductorio. De hecho también indicas que criticaria una supuesta falta de praxis y eso no es necesariamente así, sino que siguiendo esa misma crítica que te digo, habría un esquematismo mecanicista, si entendemos que hay una superestructura o bien cambiamos la infraestructura, es decir condiciones materiales en su dimensión económica, léase Nep, plan quinquenal, etc o bien apostamos por una acción del Partido en las masas, y suponemos que eso cambiará el la superestructura ideológica, que agitando con propaganda avanzaremos al revolución, es decir incluso primero esto y luego lo anterior, y ya ves, tenemos un etapismo. Podría dar otros ejemplos, pero no deseo extenderme sin más.
si en alemania hubo una persona que se resistio y contrapuso a los problemas que ocasionaban los nazis, lo hizo, esto lo digo a causa de la duda, por si mismo, osea, egoismo, o lo hizo para dejarles claro que estaba mal lo que hacian?, sino es ninguna de las dos cosas, solo estaba matando el tiempo?.
El Pueblo necesita democratizar el Esta do, de base, como en la Comuna de Paris en 1871, Russia, Italia del Norte, Akemana etc. en 1918, Francis en 1968, Portugal en 1974, etc.
no por que en una futura sociedad comunista las clases sociales desaperecen y el proletariado gobierna para si mismo, habria que evitar la burocracia que es distinto.
Presidente Deng Xiaoping declaró a la especulación financiera "enemiga del desarrollo". Incluyó a los empresarios productivos al P.C. Chino y los sentó a la mesa de definición de políticas públicas...
No lo puedo creer, me contéstate, veo tus videos, me encanto tu colaboración con migala, deberías de ir más seguido, soy de Mexicoc he leído algunos de los libros que has recomendado, gracias por ser un rayo de luz en este mundo de derechas y anti científico.
Me pregunto si Mao habrá aplicado alguna de sus ideas en su llamada “revolución cultural” que, después de fracasar, hizo que los chinos amaran la cultura occidental luego de que esta reapareciera con Deng.
Podrías dedicar um vídeo a Luis Emilio Recabarren, padre del movimiento obrero chileno y fundador del Partidp Obrero Socialista que posteriormente deviene rm 1921 en el Partido Comunista.
Vengo a expresar mi repudio al uso de "hegemónico" o "hegemónica" para referirse a gente que es convencionalmente bella. Me hincha tantísimo las pelotas pero explicar por qué es una aberración es.larguisimo así que siempre me callo.
¿Por qué mi país no hay una izquierda decente en mi país? Lo más cercano a la izquierda en mi país en "referentes" actuales son indigenistas dogmáticos, políticos "desaparecidos" y un partido sionista (habló en serio, tuvo tratos muy sospechosos en caso de ganar)
«No estaríamos viviendo en semejante mundo de 💩» 👏👏👏 Habrá que leer a Gramsci para entender como «cambiar ese semejante mundo 💩» 🤔 «desde abajo hacia arriba se daría ese cambio»? 🤔 Por lo que se vino dando no se dió de arriba hacia abajo y cuando intentaron hacerlo de «abajo hacia arriba» se vió como desde arriba mataron a esos que lo intentaron.😢
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti. Friedrich Nietzsche Thulsa Doom. Penetraste en mí casa, robaste mí propiedad, mataste a mis sirvientes y a mis mascotas y eso es lo que más me apena, mataste a mí serpiente... Conan. Tú mataste a mí madre, mataste a mí padre, mataste a mí pueblo, robaste la espada de mí padre. Thulsa Doom. Debio ser durante mí juventud, hubo un tiempo muchacho en que busque el Acero, el Acero significaba más que el oro y las joyas. Conan. El Enigma Del Acero Thulsa Doom. Si, ¿tú sabes cuál es no muchacho? puedo decirtelo, es lo menos que puedo hacer. El acero no es tan fuerte, lo es más el ser humano, mira a todas partes, allá en esas rocas, esa hermosa niña, ven a mi hija mia, ven hacía mí ... Eso es fuerza muchacho, eso es Poder, el Poder y la Fuerza de la carne, que es el Acero comparado con el puño que lo sostiene, observa la fuerza de tú cuerpo el deseo de tú corazón. ¡Yo te ofreci eso! Que desperdicio, medita ésto en el arbol del sufrir... Conan el Bárbaro 1982 Gramsci no tenía que ver, oir o inventarse nada, que no formará parte de la ultranza con la que el tejido protocultural, procura a los hombres satisfacciones, busquedas por resolver enigmas. La venganza puede matizarse, sublimarse o en su caso proveernos de un cúmulo de obvias "coherencias" para simplemente reemplazarlas por otras y fortalecerlas para que en una eventual consolidación de un programa ideológico/político se dispongan de los medios y las brutalidades necesarias para su praxis, y así ser y poseer un régimen invulnerable ante cualquier tropelía contestataria.
@@glomibabel1894 Cita inicial es de Nietzsche la que añado lo hago con mis testes porqué Conan como personaje y cualquiera como hombre va tras ideal y luego puede madurar y hallar una ruta nueva, como con las mujeres el vino y la vida nueva.
@@glomibabel1894 ¡Araca! Inconforme averigua sí toda la trama de la vida no es una serie sociobiologica sin narradores impertinentes ¿O si? ¿Estás complacida ahora?
Muy interesante su pensamiento.., pero atendiendo a su teoría la cual muestra a manera de recomendaciones, consejos, el camino que debería tomar el proletariado.. pareciera que es la clase burguesa que a estudiado y aplicado esta teoría... tal como lo propone su praxis es mas que una adecuación dialéctica a la sustentación de poder, ya que de hecho ha logrado reprimir toda forma de antagonismos con sus múltiples recursos, que podrían ser; poder mediático, poderes judiciales.. y todo lo que ello implica..
Lo único q hacen tipos como este es darle la guia a las ideologías que se quiere imponer a la pta realidad Argentina hoy pasa por un fenómeno de dominación política y de masas... todo lo q escucho son cosas q nos están llevando a un abismo
Me asombra como las teorías fracasadas del pasado pueden ser presentadas como novedad por esta clase de influencers hegemónicos
Год назад+6
La verdad es que tenía que hacer un resumen para la facultad y así se me hace más fácil estudiar. Digo, para que se note lo vigente que es el tema en las instituciones académicas. Encima no comparto mucho su posición tampoco, no podés estar más errado.
@@glomibabel1894 no, en realidad todas esas teorías colectivistas históricamente siempre han tendido a fracasar, y eso está demostrado en la realidad. En el plano académico y cultural, a algunos les conviene seguir exhibiendolas por encima de las más resultados positivos han tenido, sin advertir su peligrosidad. Ello responde a una preferencia ideológica, no a que si fracasó o no
@@mauriciovaldivia3407 tu mismo te contradices, tu mismo demuestras tener una preferencia ideológica y tachas de peligrosas las que no te gustan, tu unico argumento es los demás están equivocados y yo no, la realidad que tu percibes porque yo te podría decir que aun no he visto un sistema sin fallos pero tu sabrás
@@glomibabel1894 no, como te repito, yo te hablo de realidades, no de preferencias. A mi por ejemplo, me gusta la socialdemocracia y quisiera que funcione, pero tambien sé que es una doctrina fallida, va a fracasar, y lo está haciendo. Obviamente tengo una tendencia ideológica hacia el capitalismo, y la acepto y no tengo vergüenza en decirlo, pero sé que hay gente progre, anarquista, socialista/comunista, que nunca anticipa cual es su tendencia ideológica y te empieza a contar ese tipo de fabulas como en este video, como si fueran la verdad absoluta
El marxismo no es anticapitalista. No entender que el marxismo no es anticapitalista sino que a partir del capitalismo se construye el socialismo, es no entender el marxismo.
@@arturoumbertoillia1491 Simplemente hay que leer a Marx. Marx entendía que el capitalismo es la superación del feudalismo y el socialismo es la superación del capitalismo. El marxismo es postcapitalista, no anticapitalista.
Pretende construir el modo de producción comunista partiendo del desarrollo capitalista a través de la transición socialista (dictadura del proletariado).
Realmente es posible que surja un sentimiento obrero cuando en europa lo que conozco la mayoría vive del sector servicios al menos en las capitales y la natalidad está próxima a 0,9. Como va a ver una revolución de una sociedad consumista online como vas a nacionalizar a los tiktoker y el consumismo de los colectivos de la izquierda indefinida.
Hegeleano (emoji de vomito) / El problema de Gramsci es que su propuesta es muy adaptable a ciertos sectores políticos (populistas) que plantean (mienten) sobre un etapismo, un ideal futuro de supuesta deconstrucción del Capitalismo: el Peronismo en Argentina.
Год назад+2
Es una buena observación. Pero tampoco me parece correcto que responsabilicemos a los autores por lo que hagan con su teoría. Más que nada cuando ellos mismos afirmen cosas diferentes.
@ · Creo que es el problema de siempre, de poner un énfasis esencial en la dirigencia, dejando al resto ante una subordinación y espera a futuro. Así se construye un antagonismo, y la decadencia que vive el mundo con el "mal menos". La pantalla de selección del juego de la vida, dónde te dan a elegir entre 4 opciones de violadores, y te hacen creer que vives en democracia, y por lo tanto, que sos libre.
Perdon, puede que me equivoque, pero en los inicios del peronismo Peron decía ser una propuesta "ni capitalista ni comunista" y luego entablar relaciones con "representantes" de ambas de ideologías. Peron es un caso aparte xD
en venezuela y en cuba hay una hegemonia cultural casi total del castrismo y el chavismo en las instituciones y la cultura y el poder economico lo tienen los de siempre. gramsci se equivocó, sin expropiar y colectivizar no pasa nada. y ser realmente salamin es creer que sin expropiar y colectivizar y solo con "ganar la hegemonia" se va a construir una revolucion cuando no es asi.
Muy bellas la ideas de la hegemonía, pero todo como algo bello, se distorsiona fácilmente, como ocurre en Bolivia, aquí mas que hegemonisar, aquí se fagocita toda institución toda conciencia, y es que el socialismo de Bolivia es mas un espectáculo al estilo de lo que decía Guy Debord, toda idea inclita como esta lamentablemente puede pudrirse
Marx, Gramsi , Louis Haltusser esta hablando de los aparatos ideologicos. del Estado Policiaco, Burgués, asi como, Hegel los describe en su obra "dialectica del amo y el esclsvo" como instrumentos de control social.. aparatos ideologicos del sidtema mindo fascista libertario
Hola ! Te hablo desde Chile, me encantan tus videos, y me encantaría que hicieras uno hablando sobre el plebiscito de salida en Chile. En donde se rechazó en base a mentiras de la derecha, una constitución democratica y que consagraba derechos sociales, reemplazando la del dictador Pinochet. Saludos !
Y si... Para ser víctima tenés que tener alguien que te oprima, si es algo que cambia y se acomoda a tus necesidades mejor. Den soluciones reales a los problemas y dejen de discutir la cuadratura del círculo, pensadores de izquierda, no lo entenderias
Год назад
¿De qué hablás, Damián? Que no entendiste, quedó más que claro.
Creo que todo lo dicho podría resumirse a esto : de que sirve el poder sino se ejerce. Y eso no es ninguna novedad, lo habían dicho miles de años antes. Igual no sabía que gramsci era marxista hegeliano, dato innecesario pero interesante.
otro negacionista del genocidio colonial español en América...no e escuchado a ningún español que NO use ese argumento vago de "la leyenda negra inventada por los ingleses"
@@eudemonologia2427 es común a los filósofos de la escuela de Gustavo Bueno, y su ideología es la que ha conquistado el youtube ibérico nos pese a quien nos pese, pero no todos los españoles comulgamos con ello
Lo mejor de estos videos sobre Comunismo, es ver la Reacción de los libertarados en los comentarios no sabiendo la definición de Marxismo o Hegemonía, e insultando gratuitamente en vez de dar un debate serio.
Gran video, Camarada Kyoto!
Gloria al Proletariado!!
el comentario tenía sentido, pero dijiste libertarados con lo cual hiciste lo que criticas... pero el punto no es insultar a un bando o a otro
@@matguz1925 De todos modos van a encontrar algo por qué ofenderse xd
@@matguz1925 Me parece que los adjetivos "libertarado" y "pubertario" están bien definidos, pues está dirigido a aquellas personas intolerantes que podemos encontrar en esa corriente.
@@mr.tripod3624 entonces pónganse a criticar con argumentos e ideas en vez de poner el foco a la persona en si, es como que yo diga zurdo de mierda,que son unos ignorantes y no saben nada de economía, sin desarrollar ni ideas y argumentos
Lo mejor.
Una sociedad entra en crisis cuando lo viejo no termina de morir, ni lo nuevo termina de nacer.☀️
Grande el Antonio 🙏
Grande el Tony
el estado perpetuo de nuestra sociedad
Una sociedad también entra en crisis si se le olvida por que lo viejo funciona y solo lo hace por inercia, y sus inventores que se dan cuenta, se estancan reinventado la rueda cada ciclo.
«El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos»
Si Antonio Gramsci es a Italia, José Carlos Mariátegui es a Peru. Sería interesante que hagas un video de este último.
Bien, buena idea
X 2
De hecho, hay quienes pensamos que se pudieron conocer
Sería también bueno que hable de Gonzáles Prada
Los hermanos Magón a México
"El reto de la modernidad es vivir sin ilusiones y sin desilucionarse"
-Gramsci.
es la primera vez que disfruto un video sobre politica de un creador de contenido con claras inclinaciones anticapitalistas. Detesto Gramsci y la izquierd en general, pero el video es entretenido y se disfruta verlo. Buen trabajo
¿Por qué detestas a la izquierda?
@@stxvxnakratx boberias mias, el robo mediante los impuestos, eliminar las libertades individuales, crear dictaduras genocidas como Cuba, Nicaragua, Venezuela, los millones de muertos del comunismo, etc etc
Es que aparte de que explica comprende y hay un toque en su voz de la conciencia de lo que significa el conocimiento. Y siendo algo que lleva sangre entre líneas, debido a las acciones de cada organismo político.
Que lidera esta hermosa hegemonía mundial. (sarcasmo)
@@stxvxnakratx 29 annos como esclavo en una dictadura comunista
El análisis de Gramsci sobre hegemonía es perfecto, en cuanto tenemos que ver la formación de la globalización creada a día de hoy . Un problema para mí fundamental, cómo no sólo tenemos q vigilar la economía y la política si no lo más peligroso, "el control social " que se ejerce mediante la cultura y cómo nos resignamos a aceptar el relato dominante . Un vídeo muy importante ,incluso con algunas discrepancias con Gramsci, como anarquista creo q en esto la clava. Un video fundamental Juanfe 🖤❤️🏴✊🏾🌍
Al fin llegamos a Gramsci! 🙌 Hagamos un grupo para abordar sus textos 👀
Me uniría
Hola ¿En qué medio?
Me gusta la idea. No he leído nada de él, pero me pongo en esas.
Es como suelen decir algunos conservadores: los cambios verdaderamente duraderos, o incluso permanentes, solo pueden darse de abajo hacia arriba. Y que es lo que se encuentra abajo del todo? La cultura.
Quien gane la batalla cultural (ay me senti sucio diciendo eso), controlara el destino de los pueblos.
Excelente info. Gracias Felipe! :D
Los conservadores robaron esa idea de Gramsci, no es propia. Muchos que miren este video se desayunarán que defienden ideas de un comunista.
Para Gramsci la cultura no está abajo de todo. Es el modo de producción lo que está abajo de todo. Lo que Gramsci plantea es su independencia relativa y su codeterminación, pero siempre manteniendo la determinación en última instancia.
Así fue, matando monjes en el Tíbet, abrazo
Jajaja entiendo lo de sucio por esa página bastarda que utiliza la teoría de Gramsci para encubrir el proyecto peronista.
Grande Gramci, justo quiero exponer un final sobre el, gracias juan felipe
El kyototruko.
illia !!!!
@@angelonicola2613 holo
La hegemonía es y siempre es y a sido esa enorme espina que se clava en la vida de la sociedad, cuyo objetivo es la dominación que mantiene y expande su propio orden dogmático. Gramsci, aunque sea un marxista (y no es que los ofende), demuestra tener una visión algo particular sobre como un grupo social toma la batuta sobre los demás grupos, donde se enfoca en el hecho sea de dirigir u dominar, con tal de obtener sus planes en masa; todo ello afirmado a través de la fusión entre la critica marxista con el tema hegeliano de las síntesis con ciertos ajustes (Sin olvidar que Gramsci tiene una algo pequeña relación con los anarquistas en ciertos temas), lo que le da mas base de sus proyectos que se expresa el papel del prole en la búsqueda de derrocar al burgués.
good video Felipe. 👍
Excelente. Palabras simples para resumir algo complejo. Lo mejor que he visto en mucho tiempo. Saludos desde Uruguay
Recién me llego un libro suyo(Que es el fascismo) y tu sacas video.Eres grande.Salut i sort.
Cuando se alinean los astros, jajaja.
@ 🤣🤣
Amigo, sería excelente que adjuntes el guión de tus videos para su consulta, con las referencias correspondientes, claro.
Saludos
grande cafecito!!!!, siempre una delicia para pensar, ya t están qdando cortina los videos, cuando sale un especial de una horita? o algun directo como milenial?
Jajaja. Estoy en un proceso de restructuración. En las próximas semanas estaré haciendo algunos anuncios. Mientras tanto, les voy dejando algunos vídeos. ♥️
Loco yo te re admiro, admiro tu conocimiento y tu trabajo, admiro la capacidad q tenes para difundir conocimiento complejo para quienes somos profanos y la verdad q m pone re contento que me contestes de vez en cuando, espero ansioso tus videos, ojalá q lo nuevo q hagas salga pronto y q tengas mucho exito, y gracias x ayudarnos a abrir la mente
joya de fideo, estudio Antropología y hace una semana estuvimos leyendo sus teorías, genial forma de explicarlo. saludos desde Guatemala!!
Me parece muy bueno el video. Creo que es una buena síntesis del pensamiento de Gramsci,para quien la estrategia tradicional de "asaltar" el poder en sociedades complejas(en las que la fuerza no es el único factor que garantiza la obediencia y la paz social), sucede que las clases subalternas con-sienten la dominación y a menudo la refuerzan. Se trata en primer lugar de trabajar por la transformación del sentido común habitual de las clases subalternas. Una posible limitación de Gramsci es que no sería suficiente con incidir en la transformación del sentir popular,sino que es necesario asumir el cambio social en terminos de producir nuevas relaciones sociales:en las comunidades,las escuelas,la familia,la pareja,las formas de la convivencia humana en general,lo que incluye las propias organizaciones desde las que se lucha.
El único control social que puede existir es el impuesto por instituciones y/o estado, de eso hay que huir, después todo control social manipulativo pero no coactivo no se puede eliminar y si se intentara se tendria que hacer a la fuerza y sería mas control social que lo anterior, el verdadero problema se da con los actos obligatorios y coactivos, para lo demás que es manipulación sin coacción hay que afinar el discernimiento. La hegemonía y la cultura se moldean a cada paso y fluctúan, cuando están fijadas es porque hay obligatoriedad o coacción a que exista ciertos parámetros culturales, eso solo puede darse a través de la ley y el estado. El verdedero enemigo siempre es la coacción, la manipulación es imposible de evitar y hay que aprender a lidiar con eso, y en el momento que se trata de eliminar la manipulación con coacción (por más que parezca que se sabe la verdad y se busca el bien) se empeora todo.
claro que no liberal, el poder economico tambien coacciona y hoy en dia los funcionarios publicos practicamente son sirvientes de los intereses empresariales privados.
Sería genial que analices el pensamiento de José Carlos Mariategui un heredero en latinoamérica del pensamiento de Gramsci y como lo estructura aquí.
Tiene una frase hermosa.
La revolución no solo es la conquista del pan, si no también la conquista de la belleza.
L’as mujeres del movimuento de Obter as en los EE UU tiene una
cancion compono en 1912? gué se llama Bread & Roses-- Pan y Rosas, con la idea indentica,
Para unas actuation es/ interpréta
ciones, Vease unos vidéos en You Tube, y para les letras, Vease
sitio de web.
Excelente y muy certera exposición, saludos desde Cuba
tengo que ver tu video mínimo 5 veces para entender, me da un poco de vergüenza escribirlo pero lo hago para mostrar mi interés por aprender.
Solo los poderosos quieren organizarse en egoísmo
Ellos y Max Stirner
El egoísmo es tan importante como la unión grupal, el ser humano no debe verse aislado en la sombras pero tampoco saturado por el bombardeo del grupo, el hombre requiere tanto de su espacio como de compartir con los demás (si así este lo desea) lo que es suyo.
La hegemonía debe ser dual tanto la del individuo como la del grupo y para ello es necesario el surgimiento de la responsabilidad y la aclaración de los deseos propios, esto con el propósito de equilibrar las metas personales con las metas del vulgo.
@@matiasgarciaperri4532 Así es realmente el anarquismo posee su ala izquierda y derecha, en el caso de Stirner sería un ala apolítica e individual, no obstante el no negaba de la unidad entre individuos, solamente que en vez de ser grupos formados por un compromiso o propósito desinteresado, estos grupos debían ser formados por egoístas con un fin en común y una vez alcanzado dicho fin ese grupo se disolvería solo, en si el grupo solo es un medio para el o los individuos, nunca es un fin en sí mismo.
Según Stirner uno debe servirse a si mismo, sin caer en el control de fantasmas, ya sea la política, la moral o los deseos personales, incluso negando del dominio material, el hombre de Stirner es un egoísta que debe ver desde el centro del universo que es el mismo, no obstante esta percepción no debe partir desde el ego sino desde la razón.
Dylan, qué buen comentario
@@matiasgarciaperri4532 iba a poner más pero quería que sea más directo. Enrealidad venía pensando cómo sería una sociedad ácrata y que la detendría, la frase completa era: "Solo los poderosos quieren organizarse en egoísmo, porque en una sociedad ácrata el dominado no quiere dominados pero el que domina no quiere perder su dominio, el poder es un lugar deseado".
Gramsci y Juan ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️👏👏👏👏👏👏 brutalmente capos!!!
¡Muchas gracias por el cariño, Angelo!
@ ❤️❤️❤️❤️❤️
Un genio Gramsci. Ojalá puedas hacer un vídeo de Mariategui o de Poulantzas
Gran video, se nota la mejora con cada video me preguntaba si podrías hablar sobre Nikolai Bujarin era el líder la oposición de derecha en la Urss y suele quedar eclipsado por Trotsky cuando se habla de rivales de Stalin, de antemano gracias
y que evitaría que el proletariado se convierta en la nueva burguesía como paso con los gordos de la cgt?
Las fuerzas estatales
@@arturoumbertoillia1491 los militantes comunistas y patriotas tanto en el estado como en el partido.
Siempre tengo que ver tus vídeos dos veces seguidas, gran trabajo!
si no no estariamos viviendo en semejante mundo de mierda! jjajajaj excelente video!!! el aporte de gramsci del concepto de hegemonía es fundamental. qué dificil hoy construir contrahegemonía con los medios, las redes sociales, la escuela (soy docente )con tal dominio cultural, es apabullante este enemigo . Pero bueno, a seguir y jamás de rodillas
Jajajaja. Dile a los cubanos o a los venezolanos o a los norcoreanos si su mundo es mejor. Jajajaja. Zurdo de mier... da. El capitalismo no es el enemigo si no el sistema hegemónico perfecto. 🙊🙈🙉
Como usa Gramsci la lingüística?
¿Por qué no estás hablando acerca de la entrada en el salón de la fama de la NBA de Manu Ginobili? 🤨
Tema para otro vídeo.
Esos son los videos prohibidos
Gramsci fue un grande
Saludos Hermano
😼
Saludos a vos, compa. 👌
Video genial como siempre 😃
Que buen video compa,justo hace unas semanas acabé el guión sobre lo mismo para mi canal je je
KIOTOO. ¿Cuándo algo sobre el "dispositivo de la persona" de Roberto Esposito?
Hola, como gramsciano, no estoy de acuerdo en lo que señalas sobre la relación dialéctica entre estructura y superestructura en el sentido que ese concepto bifocal es más propio de lo que hay quienes llamamos marxismo vulgar, en sentido peyorativo. Precisamente esa escolástica y dogmatismo es uno de sus elementos a los cuales crítica internamente para el movimiento y Partido comunista. El economicismo solo es posible si hay esa bifurcacion. Pero el video es ameno e introductorio. De hecho también indicas que criticaria una supuesta falta de praxis y eso no es necesariamente así, sino que siguiendo esa misma crítica que te digo, habría un esquematismo mecanicista, si entendemos que hay una superestructura o bien cambiamos la infraestructura, es decir condiciones materiales en su dimensión económica, léase Nep, plan quinquenal, etc o bien apostamos por una acción del Partido en las masas, y suponemos que eso cambiará el la superestructura ideológica, que agitando con propaganda avanzaremos al revolución, es decir incluso primero esto y luego lo anterior, y ya ves, tenemos un etapismo. Podría dar otros ejemplos, pero no deseo extenderme sin más.
Qué canal de la ostia me vengo a encontrar!! Gracias por este contenido.
Uf que deleite Gramsci es mi autor favorito
si en alemania hubo una persona que se resistio y contrapuso a los problemas que ocasionaban los nazis, lo hizo, esto lo digo a causa de la duda, por si mismo, osea, egoismo, o lo hizo para dejarles claro que estaba mal lo que hacian?, sino es ninguna de las dos cosas, solo estaba matando el tiempo?.
9:28 ¿cómo? Si el proletario ocupa posiciones en el aparato estatal ¿no dejaría ya de ser un proletario?
El Pueblo necesita democratizar el Esta do, de base, como en la Comuna de Paris en 1871, Russia,
Italia del Norte, Akemana etc. en
1918, Francis en 1968, Portugal
en 1974, etc.
no por que en una futura sociedad comunista las clases sociales desaperecen y el proletariado gobierna para si mismo, habria que evitar la burocracia que es distinto.
¡Hola! Genial tu canal. Consulta: ¿Sabés de algún pensador sudamericano con ideas similares a la de Gramsci? Saludos.
Mariategui
Te felicito por tu trabajo hermano, el resultado de muuuucho estudio.
Muy buen video, saludos cordiales :D
No sé porqué pensé que éste era un vídeo viejo... Recién despierto de la siesta
Estaría bueno un video sobre Ricardo Flores Magón.
Presidente Deng Xiaoping declaró a la especulación financiera "enemiga del desarrollo". Incluyó a los empresarios productivos al P.C. Chino y los sentó a la mesa de definición de políticas públicas...
Mmmm Proudhon ya lo había descrito antes. Y además de todo la hegemonía de Gramci es autoritaria por la visión de una sola clase
mentira, con la revolucion desapareceran las clases sociales.
7:45 definición de hegemonía
👏👏👏💕💕💕💕
Que genial video
Has escuchado las tergiversaciones que hace laje en sus discursos y sus libros. Es súper retorcido.
Si, lamentablemente. Igual no son de él tampoco. Las saca de autores conservadores estadounidenses de los 60 y 70.
No lo puedo creer, me contéstate, veo tus videos, me encanto tu colaboración con migala, deberías de ir más seguido, soy de Mexicoc he leído algunos de los libros que has recomendado, gracias por ser un rayo de luz en este mundo de derechas y anti científico.
Salu2
buen laburo¡¡¡
Un genio Gramsci. La vio hace un siglo. Una lástima no haberlo tenido en las filas liberales.
Grande Gramsci
No lo he visto pero ya sé que será un excelente video 😎🥶☝️🤘
muy buena campera
Me pregunto si Mao habrá aplicado alguna de sus ideas en su llamada “revolución cultural” que, después de fracasar, hizo que los chinos amaran la cultura occidental luego de que esta reapareciera con Deng.
Según mí punto de vista la "revolución cultural" maoísta le debe más a Confucio que a cualquier marxista.
Excelente explicación
Podrías dedicar um vídeo a Luis Emilio Recabarren, padre del movimiento obrero chileno y fundador del Partidp Obrero Socialista que posteriormente deviene rm 1921 en el Partido Comunista.
Vengo a expresar mi repudio al uso de "hegemónico" o "hegemónica" para referirse a gente que es convencionalmente bella. Me hincha tantísimo las pelotas pero explicar por qué es una aberración es.larguisimo así que siempre me callo.
Jajaja, objeción super entendible.
No fundamentas nada sobre hegemonía, ó sea ignoras el termino verdad.
Buen video
en 0.75 va mejor. 🙃
Normalmente dicen que es al revés.
5:58 buena cita
Como se puede contradecir el capitalismo ?
¿Por qué mi país no hay una izquierda decente en mi país? Lo más cercano a la izquierda en mi país en "referentes" actuales son indigenistas dogmáticos, políticos "desaparecidos" y un partido sionista (habló en serio, tuvo tratos muy sospechosos en caso de ganar)
De que país eres?
Gracias por la información, me gustan tus videos pero hablas muy rápido.
De que trata el teatro de Pirandello realmente es idealista?
¿Cómo se llama la música de fondo?
Saludos amigo
Pinche capitalismo 🚬🚬🚬
Si.
Pinche Estado..
Gramsci: "El Internet nos servirá" El Internet:(inserte meme de cara turbia)
«No estaríamos viviendo en semejante mundo de 💩» 👏👏👏 Habrá que leer a Gramsci para entender como «cambiar ese semejante mundo 💩»
🤔 «desde abajo hacia arriba se daría ese cambio»? 🤔 Por lo que se vino dando no se dió de arriba hacia abajo y cuando intentaron hacerlo de «abajo hacia arriba» se vió como desde arriba mataron a esos que lo intentaron.😢
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
Friedrich Nietzsche
Thulsa Doom. Penetraste en mí casa, robaste mí propiedad, mataste a mis sirvientes y a mis mascotas y eso es lo que más me apena, mataste a mí serpiente...
Conan. Tú mataste a mí madre, mataste a mí padre, mataste a mí pueblo, robaste la espada de mí padre.
Thulsa Doom. Debio ser durante mí juventud, hubo un tiempo muchacho en que busque el Acero, el Acero significaba más que el oro y las joyas.
Conan. El Enigma Del Acero
Thulsa Doom. Si, ¿tú sabes cuál es no muchacho? puedo decirtelo, es lo menos que puedo hacer. El acero no es tan fuerte, lo es más el ser humano, mira a todas partes, allá en esas rocas, esa hermosa niña, ven a mi hija mia, ven hacía mí ...
Eso es fuerza muchacho, eso es Poder, el Poder y la Fuerza de la carne, que es el Acero comparado con el puño que lo sostiene, observa la fuerza de tú cuerpo el deseo de tú corazón. ¡Yo te ofreci eso! Que desperdicio, medita ésto en el arbol del sufrir...
Conan el Bárbaro 1982
Gramsci no tenía que ver, oir o inventarse nada, que no formará parte de la ultranza con la que el tejido protocultural, procura a los hombres satisfacciones, busquedas por resolver enigmas. La venganza puede matizarse, sublimarse o en su caso proveernos de un cúmulo de obvias "coherencias" para simplemente reemplazarlas por otras y fortalecerlas para que en una eventual consolidación de un programa ideológico/político se dispongan de los medios y las brutalidades necesarias para su praxis, y así ser y poseer un régimen invulnerable ante cualquier tropelía contestataria.
macho que yo vi la peli y te lo has inventado
la conversacion gira sobre como los humanos recogen el acero de los dioses no lo que tu dijiste
@@glomibabel1894
Cita inicial es de Nietzsche la que añado lo hago con mis testes porqué Conan como personaje y cualquiera como hombre va tras ideal y luego puede madurar y hallar una ruta nueva, como con las mujeres el vino y la vida nueva.
@@suenosbarbaros6338 conan es una novela tio, no puedes basar tu moral en una novela lol
@@glomibabel1894
¡Araca! Inconforme averigua sí toda la trama de la vida no es una serie sociobiologica sin narradores impertinentes ¿O si?
¿Estás complacida ahora?
Muy interesante su pensamiento.., pero atendiendo a su teoría la cual muestra a manera de recomendaciones, consejos, el camino que debería tomar el proletariado.. pareciera que es la clase burguesa que a estudiado y aplicado esta teoría... tal como lo propone su praxis es mas que una adecuación dialéctica a la sustentación de poder, ya que de hecho ha logrado reprimir toda forma de antagonismos con sus múltiples recursos, que podrían ser; poder mediático, poderes judiciales.. y todo lo que ello implica..
que ida de olla tienes simplemente planteo que el obrero por el hecho de serlo no va a revolucionarse sin mas
Hace un video de Paule Freireeee
Lo único q hacen tipos como este es darle la guia a las ideologías que se quiere imponer a la pta realidad
Argentina hoy pasa por un fenómeno de dominación política y de masas... todo lo q escucho son cosas q nos están llevando a un abismo
Lo que me quedo claro es que ,puede que tal ves, pero a lo mejor quien sabe😅😅😅😅😅
Los instrumentos de cooptación de las clases dominantes son más potentes que los de la izquierda
Me asombra como las teorías fracasadas del pasado pueden ser presentadas como novedad por esta clase de influencers hegemónicos
La verdad es que tenía que hacer un resumen para la facultad y así se me hace más fácil estudiar. Digo, para que se note lo vigente que es el tema en las instituciones académicas. Encima no comparto mucho su posición tampoco, no podés estar más errado.
teorias fracasadas para ti son unas para otros son las tuyas
@@glomibabel1894 no, en realidad todas esas teorías colectivistas históricamente siempre han tendido a fracasar, y eso está demostrado en la realidad.
En el plano académico y cultural, a algunos les conviene seguir exhibiendolas por encima de las más resultados positivos han tenido, sin advertir su peligrosidad. Ello responde a una preferencia ideológica, no a que si fracasó o no
@@mauriciovaldivia3407 tu mismo te contradices, tu mismo demuestras tener una preferencia ideológica y tachas de peligrosas las que no te gustan, tu unico argumento es los demás están equivocados y yo no, la realidad que tu percibes porque yo te podría decir que aun no he visto un sistema sin fallos pero tu sabrás
@@glomibabel1894 no, como te repito, yo te hablo de realidades, no de preferencias. A mi por ejemplo, me gusta la socialdemocracia y quisiera que funcione, pero tambien sé que es una doctrina fallida, va a fracasar, y lo está haciendo. Obviamente tengo una tendencia ideológica hacia el capitalismo, y la acepto y no tengo vergüenza en decirlo, pero sé que hay gente progre, anarquista, socialista/comunista, que nunca anticipa cual es su tendencia ideológica y te empieza a contar ese tipo de fabulas como en este video, como si fueran la verdad absoluta
Que hay de GENTILE CAFÉ KYOTO !!
Vamos, un ideólogo elitista quejándose de lo que pretende hacer.
El marxismo no es anticapitalista. No entender que el marxismo no es anticapitalista sino que a partir del capitalismo se construye el socialismo, es no entender el marxismo.
???
@@arturoumbertoillia1491 Simplemente hay que leer a Marx. Marx entendía que el capitalismo es la superación del feudalismo y el socialismo es la superación del capitalismo. El marxismo es postcapitalista, no anticapitalista.
@@victorothman3104 esa tambien seria mas bien una interpretacion tuya, pero esta interesante
@@arturoumbertoillia1491 lo dice el propio Marx y lo afirma Lenin. No es una interpretación mía.
Pretende construir el modo de producción comunista partiendo del desarrollo capitalista a través de la transición socialista (dictadura del proletariado).
Debo dejar la casa y el sillón 🎶
Realmente es posible que surja un sentimiento obrero cuando en europa lo que conozco la mayoría vive del sector servicios al menos en las capitales y la natalidad está próxima a 0,9. Como va a ver una revolución de una sociedad consumista online como vas a nacionalizar a los tiktoker y el consumismo de los colectivos de la izquierda indefinida.
el sector servicios? el dependiente tambien es obrero
Hegeleano (emoji de vomito) / El problema de Gramsci es que su propuesta es muy adaptable a ciertos sectores políticos (populistas) que plantean (mienten) sobre un etapismo, un ideal futuro de supuesta deconstrucción del Capitalismo: el Peronismo en Argentina.
Es una buena observación. Pero tampoco me parece correcto que responsabilicemos a los autores por lo que hagan con su teoría. Más que nada cuando ellos mismos afirmen cosas diferentes.
@ · Creo que es el problema de siempre, de poner un énfasis esencial en la dirigencia, dejando al resto ante una subordinación y espera a futuro. Así se construye un antagonismo, y la decadencia que vive el mundo con el "mal menos". La pantalla de selección del juego de la vida, dónde te dan a elegir entre 4 opciones de violadores, y te hacen creer que vives en democracia, y por lo tanto, que sos libre.
Perdon, puede que me equivoque, pero en los inicios del peronismo Peron decía ser una propuesta "ni capitalista ni comunista" y luego entablar relaciones con "representantes" de ambas de ideologías. Peron es un caso aparte xD
@@elianastudillo2926 · Perón fue famoso por decir lo que cada uno quería escuchar, y luego hacer lo que le salía del escroto.
@@kulukay jajsjd famoso suena celebridad, digamos "importante"
en venezuela y en cuba hay una hegemonia cultural casi total del castrismo y el chavismo en las instituciones y la cultura y el poder economico lo tienen los de siempre. gramsci se equivocó, sin expropiar y colectivizar no pasa nada. y ser realmente salamin es creer que sin expropiar y colectivizar y solo con "ganar la hegemonia" se va a construir una revolucion cuando no es asi.
Muy bellas la ideas de la hegemonía, pero todo como algo bello, se distorsiona fácilmente, como ocurre en Bolivia, aquí mas que hegemonisar, aquí se fagocita toda institución toda conciencia, y es que el socialismo de Bolivia es mas un espectáculo al estilo de lo que decía Guy Debord, toda idea inclita como esta lamentablemente puede pudrirse
(4:28) hay salamines que siguen creyendo eso al día de hoy.
Marx, Gramsi , Louis Haltusser esta hablando de los aparatos ideologicos. del Estado Policiaco, Burgués, asi como, Hegel los describe en su obra "dialectica del amo y el esclsvo" como instrumentos de control social.. aparatos ideologicos del sidtema mindo fascista libertario
Antonio Gramsci explique la infrastructura que sostiene
la idéologia=consciencia falsa.
Semillas de terrorismo.
Antonio un Capó de capos
@CineEnCasa_oficialel mismo comentario? tienes un complejo ahí con el marxismo, eh!
🎬😎🚬
Grato de haber nacido en el mismo dia y mes de su lamentable fecha de muerte
Hola ! Te hablo desde Chile, me encantan tus videos, y me encantaría que hicieras uno hablando sobre el plebiscito de salida en Chile. En donde se rechazó en base a mentiras de la derecha, una constitución democratica y que consagraba derechos sociales, reemplazando la del dictador Pinochet. Saludos !
Y si... Para ser víctima tenés que tener alguien que te oprima, si es algo que cambia y se acomoda a tus necesidades mejor. Den soluciones reales a los problemas y dejen de discutir la cuadratura del círculo, pensadores de izquierda, no lo entenderias
¿De qué hablás, Damián? Que no entendiste, quedó más que claro.
Irrelevante que no sea de tus favoritos
La onu...hegemonia.
Creo que todo lo dicho podría resumirse a esto : de que sirve el poder sino se ejerce.
Y eso no es ninguna novedad, lo habían dicho miles de años antes.
Igual no sabía que gramsci era marxista hegeliano, dato innecesario pero interesante.
Recomiendo el canal de Roberto Vaquero.
otro negacionista del genocidio colonial español en América...no e escuchado a ningún español que NO use ese argumento vago de "la leyenda negra inventada por los ingleses"
@@eudemonologia2427 es común a los filósofos de la escuela de Gustavo Bueno, y su ideología es la que ha conquistado el youtube ibérico nos pese a quien nos pese, pero no todos los españoles comulgamos con ello
Alto topo
El facista que se dice marxista: