"Доктор Кто: трансформация архетипов"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 12

  • @pomadora
    @pomadora 11 месяцев назад +9

    Приятная неожиданность! Спасибо за видео, Мария Александровна ❤

  • @Roman_Kuel
    @Roman_Kuel 11 месяцев назад +2

    Заждались. А у меня в режиме радио "Нелинейный Толкин" сейчас играет

  • @smelldate
    @smelldate 6 месяцев назад +1

    Позволю себе не согласиться относительно актёрской игры. Теннант почти всегда играет одного и того же персонажа. Очень его люблю, но он часто однотипен в разных ролях - ужимки, манеры двигаться и тд.
    Мэтт Смит гораздо разноплановее.

  • @АуриэльВейшнорская-н3ю
    @АуриэльВейшнорская-н3ю 11 месяцев назад +2

    Когда стрим по "Хроникам Нарнии" ?

  • @ru7414
    @ru7414 11 месяцев назад +7

    Доктор кто - это такая зрительская боль. Когда у тебя есть 2 доктора чистого восторга, и дальше что-то идет не так и ты не можешь понять что! И это непонимание просто невыносимо! При чем винить смену актера не очень хотелось - я думаю, что каст на доктора всегда блестящий был. И Смит, и Капальди (его особенно жалко), и Уиттакер абсолютно встают на свою роль, но что с их персонажем делают сценаристы не дает им простора развернуться, потому что нет последовательного характера. Перс проявляет полярные характеристики даже не от серии к серии, а прям в одной серии (тринадцатая равнодушно пробегает мимо 3 трупов, натыкается на 4 и обоже как же так как жаль ушедшую жизнь слезы сочувствие, а потом начинает ругать спутника за то, что он убил злодея, а мы никого не убиваем, потому что каждое живое существо заслуживает жизни (кроме тех трех вероятно). Я обвиняла спутников, сценаристов, себя, за то что не нравится, Моффата. Я так пыталась полюбить то, что он делает, но потом возненавидела его, но когда ненавидишь Моффата думаешь "но он же написал такие прекрасные серии под шоураннерством РТД, может он просто хорош в накидывании идей, но не сведении всех концов под один знаменатель", сидишь в отчаянии короче, потому что не понимаешь почему тебе не нравится. И вот оказывается решение - смена нарратива с социокультурного на бОльшую концентрацию на арках сюжета... Буду колупаться в своих эмоциях дальше с новыми вводными. Спасибо большое!

  • @spatifilla
    @spatifilla 11 месяцев назад

    Пишу, не досмотрев до конца, но почему на минуте 4.05 - "Первая" Мировая? В "Пустом ребенке" они были в 1941 году.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  11 месяцев назад

      я дальше уточняю, что речь о Второй мировой

    • @spatifilla
      @spatifilla 11 месяцев назад

      @@CREATIVESPACE1 спасибо!

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  11 месяцев назад

      @@spatifilla - вам спасибо за внимательность! это всегда важно

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  10 месяцев назад

      и простите за оговорку

  • @eugene_volen
    @eugene_volen 11 месяцев назад +2

    Жду столько же детального разбора последней докторки. Интересно, что привычный феминитив в этом случае ненамеренно звучит несколько грубо