Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
昨年やっと１割負担になったのに、１年待たずに元に戻るとは。先を読めない政府。保険料増額よりも先に、国会議員の文書交通費の減額を審議して欲しい。
団塊世代が後期高齢になるためこれは仕方ないと思います。
何処かの議長さん100万ぽっちの文通費用なんてバカヤロー
老人は日本には不要。
国会議員の文通費なんて正直どうでもいい 国葬反対とかも正直どうでもいい 賛成しても反対してもで我々の生活が変わることはないそんなことよりも年金制度とか 後期高齢者医療制度の見直しとかのほうが大切だと思う
Tuneo-Fukushima後期高齢者になったばかりです。団塊世代が高度経済成長を必死に働いてその時代の年金受給者を支えて来ましたあり余った保険料で豪華な宿泊施設など無駄な箱物や社会保険庁の不正などありこの反省無し団塊の世代をタ-ゲットにするのは異議ありです。
団塊女子です私ら世代のことを高度成長にノッてよほど儲かったような言い方を若いかた達はしますが実際は殆どの人が安い給料で目一杯働いて主婦は老人のお世話を家庭でタダ働きして家族を守りましたとさ
@@秋元文-o4p 20代ですが、お先短い高齢者にお金を出すより、若い世代の子どもたちに投資した方が国の維持にとっていいと思います。あと国の未来なんて大して考えてない、かつ、新聞やテレビの操作された情報しか見ない老人は選挙に行かないでほしいって思ってます。
その時代の年金受給者を支えたって言ってますが、昔あなたが若い時は8人で1人、今の若い人たちは2.5人で1人の高齢者を支えないといけないのですよ。その前提を理解した上でコメントしましょうね。
申し訳ないですが、実母の年金手帳を確認したところ、【昭和46年】当時の国民年金保険料は【僅かに毎月450円】ですよ❗(もちろん、その後は少しずつ上がって行った事は理解しておりますが)それで、１ヶ月あたり【およそ56,000円】を得ています。まぁ、優遇されていた世代ですよね。そして現在は【支援金】という美名の全世代からの援助金で医療を受けていますね。私は62歳ですが【２割負担】に激しく同意致します。
色々意見はありますが悪いのは無能な政府ですよ。
不法滞在外国人の医療費を１０割にしてください
団塊世代が若いころは政府は何もしてくれない、高齢者になっても何もしてくれなくて負担増ばかり。団塊世代は次の選挙で結果を出すでしょう。
無知は書き込むな。
団塊はバブルでウハウハだったのにいまの若者は…
丁寧な解説と説明で凡そを理解する事が出来ました補聴器の90歳です。有り難う御座いました。子供達にも指導してもらいます。
萩原耕介さん、こんにちは励みになるコメントありがとうございますぜひ、またチャンネルに遊びに来てください😊
国保関連の仕事をしていて日々感じる事。もっと金持ちから取るべき。中間層の負担が大きい。
全く同感です。消費税は金持ちも貧乏人も同率で、必然的に年金生活者の負担が重くなる。高額所得者や儲けている企業にもっと所得税を課税すべきす。
医療費負担率を年齢で区切るのは間違いだろう。若くても収入が低い人、高齢者でも収入が高い人間がいる。税金の支払い額で負担割合を決めることが正しいと思う。給付金も同様で税金の支払い額を基準としゼロあるいは支給すれば、無駄な作業もいらないし。間違うこともない。わざと仕事を作り無駄に金を回しているように感じる。
高齢者の医療費に占める割合は、診療費は驚くほど安く、薬剤費が８０パーセント程度です。調剤薬局の過剰の現実を調査して、合理的医療費を考えるべきと思います。調剤薬局の設立規準はあると思いますが、病院一箇所について、2箇所以上あり、競争原理が働かない業務に対して多すぎます。
高齢者医療費削減より簡単にやれる事がある！国会議員の削減と歳費の大幅な減が先だ！これが反対なら国会議員になんてナルナ！！
ハッキリ言って、自分に関する限りここまで細かい話は聞いてもしょうがない。自分が適用になる頃にはもっとずっとひどくなっているだろうから。でも参考にはなった。それにしても現役並みの収入の基準が１４５万円って恐ろしく低い。以前、親を近所で賃貸させて呼び寄せる時、実家を賃貸に出すと家賃収入がもろに所得になるんだよな。
「〜して頂ければと思います」はあまり連発せず「〜してください」と言った方がいいと思います。検討して頂ければと思います。
国の医療費負担が増えないのが原因だ現役世代の負担のせいにするな
後期高齢者の負担の説明ありがとうございます！私は以前から疑問を感じていました！若いの負担は軽くしてあげて欲しかった。
収入。所得。課税標準額 があるので、何が 200万円以上か説明してもらえば親切。
収入と所得の関係をもっと説明が欲しい！
介護保険の算定基準額は地方税の課税所得とは違うというのを知りました。特定口座では株式の損失を３年以内の株式利益で相殺され、所得税、地方税では所得から引かれるが介護保険では株式利益はそっくり介護保険の算定額に加算され、介護保険が増額します。岸田の言っている貯蓄から投資って罰ゲームが仕込まれている。投資でなく凍死。
高齢医療費がありその上二割となる、年金で又歳を取ればどこかしら痛みが伴う、あがれば自分の病を我慢せざろうえない厳しい、勿論医療費は老人が多い、しかし現状かかれない人が多くなることを危惧する
年収とは？
高齢者がこれ以上無駄に増えられても、税金を支払わされる若年層からしたらキツイ。仕方ないのかもしれない
全員等しく3割負担でいいだろ生活保護者が医療費無料というのもおかしい若者の負担を減らさないとこの国の未来はない
良く判りました。
コメントありがとうございます励みにります🙂
只今、後期高齢者です。定年退職段階で、年収が、700万円以上が、二割対象者ですね。
我々団塊の世代が現役の時、７０歳以上は医療費只であった時がある。そのとき、不埒な７０歳以上がよおけ居りまして毎日病院へ遊び？に行く状況が長く続いた。おかげでその制度も廃止された。
北海道では冬季は暖かい病院に入院。病院も大儲けできた。北海道の人間はこういう奴がいる。同じ面積のデンマークに比べれば北海道は何たる怠け者。沖縄、北海道は国に金くれ乞食か。
整形外科行くと高齢者の溜まり場になってるんだよね。こんなことのために現役世代が健康保険料払っていると思うと泣けてくる…
@@opp3330 己の一生に目をやればoppも安易にそんなことはいえねえと思いますよ。oppは高齢者になる前にさっさと消え失せるつもりなのかね。oppは今だけ金だけ自分だけの典型ですよ。そして健康保険制度ってものは、端からそういうものなのですよ。高齢者も健康保険料20,000円/月納め、月一度の受診・薬で2,000円程度病院に支払ってますねえ。そんな高齢者が殆どですよ。ってこたあー、高齢者の多くは己の健康保険料で己の医療費を完結させてますよ。こういった高齢者の多くは高齢者になるまでに会社等での健康診断を除き医者の手を煩わせたとしてもおそらく数度のことだったでしょうね。たいていそんなもんですよ。何様、保険ですのでねえ！そんなもんですよ！現役世代があー・・・なんぞと目くじらをたて論うほどのことではないと知らなあきませんよっ！わかりましたか？高額医療のお世話になるのは、老いたるものも若きものも一緒！そのための保険ですからねえ。
配慮措置がよく分からなかったのでありがたいです
令和四年度から65才以上で厚生年金の受給者のほとんどが国民健康保険料が一挙に5倍に上がり住民税が所得割だったものがこれも一挙に16倍程度に上がっている。これをこの動画内で一際触れないのはなぜですか。
これまで団塊の世代は数々の理不尽な取り立てにあってきたが、今回もひどい仕打ちを受けることになる。この借りは選挙で返してやるぞ。
これまで団塊の世代は恵まれてきた。明らかに受益世代。あなたが若い頃納めた税金なんてほんのわずかです。私たち若い世代はあなたたちを支えるために苦しんでますよ。
今の政権担当党や厚生労働省では引き上げた金額は何処に使われるのかわからない。過去を振り返ると一目瞭然です。
若者の負担を軽減するんですよ。医療費会計は大幅な赤字で、その穴埋めを国債と消費税で穴埋めしてます。国債増発による円の下落と将来世代の負担像をこれ以上ほっておくつもりですか？全世代3割にすべきです。
初めて拝見しました。調剤薬局勤務をしています。 とても分かりやすかったです。他の動画も見たいっていう気持ちになりました。
あゆさん、こんにちは🙂励みになるコメントありがとうございますぜひ、またチャンネルに遊びにきていただけたら嬉しいです
後期高齢者は一律15％、一定水準の方は、20％負担が良いのでは？自分の両親、義理の両親は30％負担です（4名で330歳以上）がん手術後の予防投薬のみで、17万/月ｘ30％ｘ24か月＝122万支払い余程の資産家でもない限り、80歳過ぎて30％負担は重い印象（軽くないです）
参考になりました。私の場合、障害者なのですが、障害者に対してはどうなるか、教えて欲しいです。（現在は1割負担です）
私は主人が７年前に亡くなリ私の年金と主人の遺族年金合わせて２０５万円です一人で何もかも負担で何とか暮らし来ているし 病院通院が何ヵ所行くので窓口負担を少し負担してくれるとかですがわずか出ても二割なら年金を出た分を年金を減らして欲しいと思っています
遺族年金は非課税なので収入には含まれないので1割負担になると思いますよ
私も同感です２１１万円で非課税ではないので給付金さえ貰えません
2割負担の収入、所得、課税所得などの具体的説明がないので自分がどうなるかがわかりませんでした
団塊世代は次々と負担増が追い掛けてくる。政府の選挙のための後手後手を全て押し付けられてる気がします。
後期高齢者って収入がなくても案外と金持ちだよね 面倒くさいから一律3割でいいぜ その代わりに治療費の支払いに困窮する者だけ助ければいいよ
根本は医療費負担増大は政府の悪政だとおもう。若い人の負担を減らすためという理由をつけているが、政府が社会保障予算を増やせばいいだけだ。長い間、苦労して働いてきた高齢者をもっと大事にするべき。若い人たちよ、君たちもやがて高齢者になるのだ。今の高齢者を守ることは将来の自分たちを守ることになることをわかってほしい。
コロナの方の診療報酬も変わって高齢者の外来負担を10月から変えると言う事は今年の10月にもコロナは流行っていることを厚生省が認めているのだな？民間の経済が回っていないのに公務員と年金受給者は安泰だね。
３割負担で良いと思います。
所得と年収の違いがわかりません。ここでいう年収とは、年金だけの方なら公的年金等控除前の額？ 一方で個人事業主の場合、必要経費を引く前の営業収入？
医療費が、少ない負担で、済むよう、皆んなが、健康に、気を付けること、が、第一だと思います。😁😁
その通りです
私は７０歳で２割負担になりました。３種類ではなく４種類では？
確かに改悪です。わかりやすい解説です。
日本の医療保険は安い金額で高度な治療を受けれるのでとても優秀だと思いますなので負担割合はもっと増やしても全然大丈夫です!暇つぶしに病院に行く高齢者がとても多いのでどんどん上げて無駄な医療費を減らしましょう⸜(๑'ᵕ'๑)⸝*
無駄な医療費を無くそう！→高齢者負担を増やす→高齢者は生活が苦しくなり受診を控える→症状が重くなってから受診する人が増え逆に通院費用が増える→病院も受診控え多くなった結果赤字で廃院なんでも無駄だというけど無駄の逆は余裕です。能登地震のような災害が起きた時に病院があれば助かる。病気が進行しないうちに早めに病院に行けば結果的に医療費は安くなる。病院に行かないのが正解とは思わないし、医療費負担を増やせというのは財務省に加担してるのと同じです。
老人医療費が1番レセプト診療費に占めるのだから‼負担割合を5割に引き上げて下さい～其れにより患者減り町医者や大病院の経営は赤字になろうと関知しません!!
後期高齢者のがん手術や抗がん剤投与等の積極治療を自由診療にすべし
75歳以上で負担能力があるのは2割どころか半分以上だろう。別に高齢者だからとて優遇する必要は無い。
医療費は全員五割負担で良いわ。
日本国民は３割負担が公平です。
韓国や中国と比較すること自体がナンセンス^_^
若い人の将来を考えルト高齢者があまりにもおおく2割は当然だよね🙆
高齢者も三割負担で良い。
２割負担くらい後期高齢者は受け入れるべきだ。医者通いを少なくしたいのなら1日に15時間以上の空腹期間を設けるべきだ。これはネットで得た知識を実践した結果です。 私は72歳。2020年10月に脂質異常症と診断され薬の服用が必要だと言われた。そこから1日2食を実践して半年後の血液検査の結果、薬の服用は必要なしとなった。食べるは生きる元だが内臓を休ませないと死を早める。しかも苦しんで死ぬ。どんなに資産があっても苦しんで死ぬのは人生の勝利者とは言えない。少食を幸せに思える心は気分が楽になる。穏やかな死が優しく迎える。それこそ人生の真の勝利者だ。人は必ず死ぬのだから死を考えて生きる。
もっとゆっくり話してください
RUclipsの倍速再生って知ってますか？０．５倍再生で聞けば。高齢者はもっと勉強してください。。
日本国民は統一して、3割負担で良いし、高額療養費を廃止しないと、財政難に輪をかけてしまう！
高額療養費を勘違いしていませんか？高額療養費とは低所得者で入院等一定の金額を超えた分を健康保険から払う物ですよ。差額ベッド代や治療費以外のもは自費です。税金では無く健康保険料から払う物ですよ。会社なら厚生年金（社会保険、共済保険等）国なら国民健康保険です。健康保険料は低所得者で免除になる人以外は皆払っています。もし高額療養費を廃止したら低所得者は治療費が払えなくて死ぬしか無いですよ。健康保険とは皆が平等に治療を受けられるように助け合いの為に作った物ですよ。
全員３割でいいやろ何が平等社会や
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
昨年やっと１割負担になったのに、１年待たずに元に戻るとは。先を読めない政府。
保険料増額よりも先に、国会議員の文書交通費の減額を審議して欲しい。
団塊世代が後期高齢になるためこれは仕方ないと思います。
何処かの議長さん100万ぽっちの文通費用なんてバカヤロー
老人は日本には不要。
国会議員の文通費なんて正直どうでもいい 国葬反対とかも正直どうでもいい 賛成しても反対してもで我々の生活が変わることはない
そんなことよりも年金制度とか 後期高齢者医療制度の見直しとかのほうが大切だと思う
Tuneo-Fukushima
後期高齢者になったばかりです。
団塊世代が高度経済成長を必死に働いて
その時代の年金受給者を支えて来ました
あり余った保険料で豪華な宿泊施設など無駄な箱物や社会保険庁の不正などあり
この反省無し団塊の世代をタ-ゲットにするのは異議ありです。
団塊女子です私ら世代のことを高度成長にノッてよほど儲かったような言い方を若いかた達はしますが実際は殆どの人が安い給料で目一杯働いて主婦は
老人のお世話を家庭でタダ働きして家族を守りましたとさ
@@秋元文-o4p
20代ですが、お先短い高齢者にお金を出すより、若い世代の子どもたちに投資した方が国の維持にとっていいと思います。
あと国の未来なんて大して考えてない、かつ、新聞やテレビの操作された情報しか見ない老人は選挙に行かないでほしいって思ってます。
その時代の年金受給者を支えたって言ってますが、昔あなたが若い時は8人で1人、今の若い人たちは2.5人で1人の高齢者を支えないといけないのですよ。
その前提を理解した上でコメントしましょうね。
申し訳ないですが、実母の年金手帳を確認したところ、【昭和46年】当時の国民年金保険料は【僅かに毎月450円】ですよ❗(もちろん、その後は少しずつ上がって行った事は理解しておりますが)それで、１ヶ月あたり
【およそ56,000円】を得ています。
まぁ、優遇されていた世代ですよね。
そして現在は【支援金】という美名の
全世代からの援助金で医療を受けていますね。私は62歳ですが【２割負担】に激しく同意致します。
色々意見はありますが悪いのは無能な政府ですよ。
不法滞在外国人の医療費を１０割にしてください
団塊世代が若いころは政府は何もしてくれない、高齢者になっても何もしてくれなくて負担増ばかり。団塊世代は次の選挙で結果を出すでしょう。
無知は書き込むな。
団塊はバブルでウハウハだったのにいまの若者は…
丁寧な解説と説明で凡そを理解する事が出来ました補聴器の90歳です。有り難う御座いました。子供達にも指導してもらいます。
萩原耕介さん、こんにちは
励みになるコメントありがとうございます
ぜひ、またチャンネルに遊びに来てください😊
国保関連の仕事をしていて日々感じる事。もっと金持ちから取るべき。中間層の負担が大きい。
全く同感です。消費税は金持ちも貧乏人も同率で、必然的に年金生活者の負担が重くなる。高額所得者や儲けている企業にもっと所得税を課税すべきす。
医療費負担率を年齢で区切るのは間違いだろう。若くても収入が低い人、高齢者でも収入が高い人間がいる。税金の支払い額で負担割合を決めることが正しいと思う。給付金も同様で税金の支払い額を基準としゼロあるいは支給すれば、無駄な作業もいらないし。間違うこともない。わざと仕事を作り無駄に金を回しているように感じる。
高齢者の医療費に占める割合は、診療費は驚くほど安く、薬剤費が８０パーセント程度です。
調剤薬局の過剰の現実を調査して、合理的医療費を考えるべきと思います。
調剤薬局の設立規準はあると思いますが、病院一箇所について、2箇所以上あり、競争原理が働かない業務に対して多すぎます。
高齢者医療費削減より簡単にやれる事がある！
国会議員の削減と歳費の
大幅な減が先だ！これが
反対なら国会議員になんてナルナ！！
ハッキリ言って、自分に関する限りここまで細かい話は聞いてもしょうがない。自分が適用になる頃にはもっとずっとひどくなっているだろうから。でも参考にはなった。それにしても現役並みの収入の基準が１４５万円って恐ろしく低い。
以前、親を近所で賃貸させて呼び寄せる時、実家を賃貸に出すと家賃収入がもろに所得になるんだよな。
「〜して頂ければと思います」はあまり連発せず「〜してください」と言った方がいいと思います。
検討して頂ければと思います。
国の医療費負担が増えないのが原因だ
現役世代の負担のせいにするな
後期高齢者の負担の説明ありがとうございます！私は以前から疑問を感じていました！若いの負担は軽くしてあげて欲しかった。
収入。所得。課税標準額 があるので、何が 200万円以上か説明してもらえば親切。
収入と所得の関係をもっと説明が欲しい！
介護保険の算定基準額は地方税の課税所得とは違うというのを知りました。特定口座では株式の損失を３年以内の株式利益で相殺され、所得税、地方税では所得から引かれるが介護保険では株式利益はそっくり介護保険の算定額に加算され、介護保険が増額します。岸田の言っている貯蓄から投資って罰ゲームが仕込まれている。投資でなく凍死。
高齢医療費がありその上二割となる、年金で又歳を取ればどこかしら痛みが伴う、あがれば自分の病を我慢せざろうえない
厳しい、勿論医療費は老人が多い、しかし現状かかれない人が多くなることを危惧する
年収とは？
高齢者がこれ以上無駄に増えられても、税金を支払わされる若年層からしたらキツイ。
仕方ないのかもしれない
全員等しく3割負担でいいだろ
生活保護者が医療費無料というのもおかしい
若者の負担を減らさないとこの国の未来はない
良く判りました。
コメントありがとうございます
励みにります🙂
只今、後期高齢者です。定年退職段階で、年収が、700万円以上が、二割対象者ですね。
我々団塊の世代が現役の時、７０歳以上は医療費只であった時がある。そのとき、不埒な７０歳以上がよおけ居りまして毎日病院へ遊び？に行く状況が長く続いた。おかげでその制度も廃止された。
北海道では冬季は暖かい病院に入院。病院も大儲けできた。北海道の人間はこういう奴がいる。同じ面積のデンマークに比べれば北海道は何たる怠け者。沖縄、北海道は国に金くれ乞食か。
整形外科行くと高齢者の溜まり場になってるんだよね。こんなことのために現役世代が健康保険料払っていると思うと泣けてくる…
@@opp3330
己の一生に目をやればoppも安易にそんなことはいえねえと思いますよ。
oppは高齢者になる前にさっさと消え失せるつもりなのかね。
oppは今だけ金だけ自分だけの典型ですよ。
そして健康保険制度ってものは、端からそういうものなのですよ。
高齢者も健康保険料20,000円/月納め、月一度の受診・薬で2,000円程度病院に支払ってますねえ。そんな高齢者が殆どですよ。ってこたあー、高齢者の多くは己の健康保険料で己の医療費を完結させてますよ。こういった高齢者の多くは高齢者になるまでに会社等での健康診断を除き医者の手を煩わせたとしてもおそらく数度のことだったでしょうね。たいていそんなもんですよ。何様、保険ですのでねえ！そんなもんですよ！現役世代があー・・・なんぞと目くじらをたて論うほどのことではないと知らなあきませんよっ！わかりましたか？
高額医療のお世話になるのは、老いたるものも若きものも一緒！そのための保険ですからねえ。
配慮措置がよく分からなかったのでありがたいです
令和四年度から65才以上で厚生年金の受給者のほとんどが国民健康保険料が一挙に5倍に上がり
住民税が所得割だったものがこれも一挙に16倍程度に上がっている。
これをこの動画内で一際触れないのはなぜですか。
これまで団塊の世代は数々の理不尽な取り立てにあってきたが、
今回もひどい仕打ちを受けることになる。この借りは選挙で返してやるぞ。
これまで団塊の世代は恵まれてきた。
明らかに受益世代。あなたが若い頃納めた税金なんてほんのわずかです。
私たち若い世代はあなたたちを支えるために苦しんでますよ。
今の政権担当党や厚生労働省では引き上げた金額は何処に使われるのかわからない。過去を振り返ると一目瞭然です。
若者の負担を軽減するんですよ。
医療費会計は大幅な赤字で、その穴埋めを国債と消費税で穴埋めしてます。
国債増発による円の下落と将来世代の負担像をこれ以上ほっておくつもりですか？
全世代3割にすべきです。
初めて拝見しました。調剤薬局勤務をしています。 とても分かりやすかったです。他の動画も見たいっていう気持ちになりました。
あゆさん、こんにちは🙂
励みになるコメントありがとうございます
ぜひ、またチャンネルに遊びにきていただけたら嬉しいです
後期高齢者は一律15％、一定水準の方は、20％負担が良いのでは？
自分の両親、義理の両親は30％負担です（4名で330歳以上）
がん手術後の予防投薬のみで、17万/月ｘ30％ｘ24か月＝122万支払い
余程の資産家でもない限り、80歳過ぎて30％負担は重い印象（軽くないです）
参考になりました。私の場合、障害者なのですが、障害者に対してはどうなるか、教えて欲しいです。（現在は1割負担です）
私は主人が７年前に亡くなリ私の年金と主人の遺族年金合わせて２０５万円です
一人で何もかも負担で何とか暮らし来ているし 病院通院が何ヵ所行くので窓口負担を少し負担してくれるとかですがわずか出ても二割なら年金を出た分を年金を減らして欲しいと思っています
遺族年金は非課税なので収入には含まれないので1割負担になると思いますよ
私も同感です
２１１万円で非課税ではないので
給付金さえ貰えません
2割負担の収入、所得、課税所得などの具体的説明がないので自分がどうなるかがわかりませんでした
団塊世代は次々と負担増が追い掛けてくる。政府の選挙のための後手後手を全て押し付けられてる気がします。
後期高齢者って収入がなくても案外と金持ちだよね 面倒くさいから一律3割でいいぜ その代わりに治療費の支払いに困窮する者だけ助ければいいよ
根本は医療費負担増大は政府の悪政だとおもう。若い人の負担を減らすためという理由をつけているが、政府が社会保障予算を増やせばいいだけだ。長い間、苦労して働いてきた高齢者をもっと大事にするべき。
若い人たちよ、君たちもやがて高齢者になるのだ。今の高齢者を守ることは将来の自分たちを守ることになることをわかってほしい。
コロナの方の診療報酬も変わって高齢者の外来負担を10月から変えると言う事は今年の10月にもコロナは流行っていることを厚生省が認めているのだな？
民間の経済が回っていないのに公務員と年金受給者は安泰だね。
３割負担で良いと思います。
所得と年収の違いがわかりません。
ここでいう年収とは、年金だけの方なら公的年金等控除前の額？
一方で個人事業主の場合、必要経費を引く前の営業収入？
医療費が、少ない負担で、済むよう、皆んなが、健康に、気を付けること、が、第一だと思います。😁😁
その通りです
私は７０歳で２割負担になりました。３種類ではなく４種類では？
確かに改悪です。わかりやすい解説です。
日本の医療保険は安い金額で高度な治療を受けれるのでとても優秀だと思います
なので負担割合はもっと増やしても全然大丈夫です!
暇つぶしに病院に行く高齢者がとても多いのでどんどん上げて無駄な医療費を減らしましょう⸜(๑'ᵕ'๑)⸝*
無駄な医療費を無くそう！→高齢者負担を増やす→高齢者は生活が苦しくなり受診を控える→症状が重くなってから受診する人が増え逆に通院費用が増える→病院も受診控え多くなった結果赤字で廃院
なんでも無駄だというけど無駄の逆は余裕です。能登地震のような災害が起きた時に病院があれば助かる。
病気が進行しないうちに早めに病院に行けば結果的に医療費は安くなる。
病院に行かないのが正解とは思わないし、医療費負担を増やせというのは財務省に加担してるのと同じです。
老人医療費が1番レセプト診療費に占めるのだから‼負担割合を5割に引き上げて下さい～其れにより患者減り町医者や大病院の経営は赤字になろうと関知しません!!
後期高齢者のがん手術や抗がん剤投与等の積極治療を自由診療にすべし
75歳以上で負担能力があるのは2割どころか半分以上だろう。
別に高齢者だからとて優遇する必要は無い。
医療費は全員五割負担で良いわ。
日本国民は３割負担が公平です。
韓国や中国と比較すること自体がナンセンス^_^
若い人の将来を考えルト高齢者があまりにもおおく2割は当然だよね🙆
高齢者も三割負担で良い。
２割負担くらい後期高齢者は受け入れるべきだ。医者通いを少なくしたいのなら1日に15時間以上の空腹期間を設けるべきだ。これはネットで得た知識を実践した結果です。
私は72歳。2020年10月に脂質異常症と診断され薬の服用が必要だと言われた。そこから
1日2食を実践して半年後の血液検査の結果、薬の服用は必要なしとなった。食べるは生きる元だが内臓を休ませないと死を早める。しかも苦しんで死ぬ。どんなに資産があっても苦しんで死ぬのは人生の勝利者とは言えない。少食を幸せに思える心は気分が楽になる。穏やかな死が優しく迎える。それこそ人生の真の勝利者だ。人は必ず死ぬのだから死を考えて生きる。
もっとゆっくり話してください
RUclipsの倍速再生って知ってますか？
０．５倍再生で聞けば。
高齢者はもっと勉強してください。。
日本国民は統一して、3割負担で良いし、高額療養費を廃止しないと、財政難に輪をかけてしまう！
高額療養費を勘違いしていませんか？
高額療養費とは低所得者で入院等一定の金額を超えた分を健康保険から払う物ですよ。
差額ベッド代や治療費以外のもは自費です。
税金では無く健康保険料から払う物ですよ。
会社なら厚生年金（社会保険、共済保険等）国なら国民健康保険です。
健康保険料は低所得者で免除になる人以外は皆払っています。
もし高額療養費を廃止したら低所得者は治療費が払えなくて死ぬしか無いですよ。
健康保険とは皆が平等に治療を受けられるように助け合いの為に作った物ですよ。
全員３割でいいやろ何が平等社会や