Ach, da geht das aber das Kind soll angeblich dadurch unter den Schutz Gottes gestellt werden, gefragt aber darf es nicht ob es das auch will. Deshalb soviel Austritte, und wo bleibt da der Schutz von Gott?
Der so genannte "Frühkatholizismus" Das einst dynamische und lebendige Urchristentum wurde bald nur noch in kleinen Gruppen außerhalb dieser sich heraus bildenden Kirche gelebt. Letztere ist ein religiöses Gebilde, das man in der Forschung später "Frühkatholizismus" nennt. Und die Institutionalisierung und Veräußerlichung schritt immer weiter fort: Aus einst weniger wichtigen Äußerlichkeiten und Symbolen wurden verbindliche Vorschriften und am Ende gar unumstößliche Dogmen und "Sakramente", die eben nicht nur als rituelle Symbolhandlungen verstanden wurden, sondern als vermeintlich reale heilsnotwendige Religionshandlungen, die nur Priester wirksam vollziehen könnten. Und die neuen Führer, die Priester und Bischöfe, vermischten verbliebene Restbestände der Botschaft von Jesus von Nazareth noch weiter mit "Traditionen", gegen die einst die Propheten des Alten Testaments und Jesus von Nazareth angekämpft hatten, sowie mit Lehren und Praktiken aus den antiken Götzen-, Herrscher- und Blut-Kulten und ihrer "Vielgötterei", z. B. dem Baal- und dem Mithraskult. Es wirkte so, als hätten sich die Baalspriester nur einen anderen Mantel übergestreift, einen angeblichen "christlichen", um nun mit neuem Mantel weiterhin die alten Götzenkulte zu zelebrieren. Und dies war nicht nur der äußere Anschein, sondern es beschreibt den Frühkatholizismus am treffendsten. Während man in dieser Frühform der Kirche einerseits diese Kulte als "Konkurrenz" bekämpfte, übernahm man andererseits immer mehr die dort üblichen Vorstellungen und Praktiken und baute sie zu eigenen kirchlichen Lehrgebäuden, Sakramenten und "gottesdienstlichen" Handlungen um. Auf diese Weise formte sich im 2., im 3. und im 4. Jahrhundert eine machtvolle neue (so genannte "synkretistische") Mischreligion, die römisch-katholische Kirche. Der Baalkult hatte also in den damaligen Umbruchszeiten überlebt und ist letztlich als äußerer Sieger aus den Religionsauseinandersetzungen hervor gegangen, nur eben unter anderem Namen. Und dafür verwendeten seine Priester ausgerechnet den Namen ihres größten Gegners, Jesus von Nazareth. Diabolischer hätte man das Gebilde nicht konstruieren können. Wer hingegen Jesus, dem Christus, nachfolgen wollte, hatte dort keinen Platz mehr. Die Kirche stieg im 4. Jahrhundert zur einzigen Staatsreligion des Römischen Reiches auf und wurde nach der Völkerwanderung praktisch zur Nachfolgerin des antiken Imperium Romanum. Der alte Pontifex maximus des antiken Rom war wieder der neue Pontifex maximus, nun in einem katholischen Gewand. Und deren Anführer übernahmen z. B. mit dem Titel "Pontifex maximus" auch die Herrschafts-Symbolik der Mörder von Jesus von Nazareth und stellten sich in deren Nachfolge. Doch diese neue, aber in ihrem Kern alte Götzen-Religion zeigte in allen Epochen seither auch ihr wahres Gesicht. Hier konnte schließlich nichts mehr im urchristlichen Geist "reformiert" werden, alles würde sogleich im Dienst des Gegenteils missbraucht und wer reformieren wollte, riskierte mehr und mehr sein Leben. Denn das "System" hat sich nicht zufällig zur mächtigsten Gegenspielerin der freien Nachfolger von Christus etabliert.
Der heilige Leib und das heilige Kreuz sind keine Lüge, und sie sind keine Götzen, sie bilden zusammen ein ZEICHEN DER WAHRHEIT. Wenn wir uns vor dem heiligen Kreuz und dem heiligen Leib beugen, beugen wir uns vor dem Erlöser der Sünden der Menschheit, wir beugen uns vor der relevanten Wahrheit. Wenn wir das heilige Kreuz und den heiligen Leib tragen und wenn wir dieses Zeichen in jemandem sehen, dann sehen wir in diesem Moment die Wahrheit über die Errettung des Menschen und der menschlichen Seele. Zu sagen, dass Katholiken und die Kirche, in Anbetracht des heiligen Kreuzes und des heiligen Leibes, etwas gegen das Wort Gottes unternehmen, ist ein großer Mut.
@@Tessinentdecken Unsinn redest nur du. Die Darstellung von Jesus am Kreuz stört dir. Zunächst einmal hat das Kreuz ohne Jesus keine Bedeutung. Für solche Menschen ist Jesus am Kreuz ein Horror, ein Skandal, aber Paulus verkündete sogar nach der Auferstehung den gekreuzigten Christus: Aber wir predigen vom gekreuzigten Christus - das ist ein Hindernis für die Juden und eine Torheit für andere Völker. 1 Korinther 1:23 Ihrer Meinung nach scheint das Bild von Jesus am Kreuz Götzendienst zu sein...?
Jesus von Nazareth lehrte die Menschen, nach den Zehn Geboten und seiner Bergpredigt zu leben (z. B. Lukasevangelium 10, 25-27 oder Matthäusevangelium 7, 24) und das "Reich Gottes" auf diese Weise zunächst in sich zu erschließen (vgl. Lukasevangelium 17, 21). Und allmählich sollte dieses Reich als "Friedensreich" auch in der Gesellschaft Gestalt annehmen (z. B. Matthäusevangelium 13, 31-32). Jesus wollte keinen Kult, und er setzte keine Priester und Pfarrer ein. Auch setzte er keine Sakramente und Rituale ein. Und auch beim "letzten Mahl" mit seinen Jüngern dienten Brot und Wein nur als Symbole für die Hingabe seines Lebens. Daraus sollte jedoch keine Zeremonie und auch kein Sakrament gemacht werden. Sondern seine Nachfolger sollten bei allen ihren Taten, Worten, Gedanken und Empfindungen an ihn denken und ihn mit einbeziehen. Der Kirche jedoch nahm sich die antiken heidnischen Kult-Religionen mit ihren vielen "Göttern" bzw. "Götzen" zum Vorbild, schuf sich ein Priesteramt und legte bestimmte priesterliche Handlungen fest, vor allem die so genannten "Sakramente" (wörtlich = "Zeichen"). Geschickt übernahm sie einige Stücke der Lehre von Jesus und vermischte diese mit den antiken Götter-Kulten. Im Ergebnis entstand die römisch-katholische Kirche und später ihre Tochterkirche, die evangelische, wo man viele Abstriche vom Kult-Gebäude machte, um das ganze Kirchengebilde auch für aufgeklärtere Menschen einigermaßen akzeptabel zu erhalten.
شكرا جزيلا
يسوع يحفظكم
🌺🌺
Schöne Video ist das ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮
Gott segne uns alle.
Ach, da geht das aber das Kind soll angeblich dadurch unter den Schutz Gottes gestellt werden, gefragt aber darf es nicht ob es das auch will. Deshalb soviel Austritte, und wo bleibt da der Schutz von Gott?
Gott sei gesegnet
Der so genannte "Frühkatholizismus"
Das einst dynamische und lebendige Urchristentum wurde bald nur noch in kleinen Gruppen außerhalb dieser sich heraus bildenden Kirche gelebt. Letztere ist ein religiöses Gebilde, das man in der Forschung später "Frühkatholizismus" nennt. Und die Institutionalisierung und Veräußerlichung schritt immer weiter fort: Aus einst weniger wichtigen Äußerlichkeiten und Symbolen wurden verbindliche Vorschriften und am Ende gar unumstößliche Dogmen und "Sakramente", die eben nicht nur als rituelle Symbolhandlungen verstanden wurden, sondern als vermeintlich reale heilsnotwendige Religionshandlungen, die nur Priester wirksam vollziehen könnten. Und die neuen Führer, die Priester und Bischöfe, vermischten verbliebene Restbestände der Botschaft von Jesus von Nazareth noch weiter mit "Traditionen", gegen die einst die Propheten des Alten Testaments und Jesus von Nazareth angekämpft hatten, sowie mit Lehren und Praktiken aus den antiken Götzen-, Herrscher- und Blut-Kulten und ihrer "Vielgötterei", z. B. dem Baal- und dem Mithraskult. Es wirkte so, als hätten sich die Baalspriester nur einen anderen Mantel übergestreift, einen angeblichen "christlichen", um nun mit neuem Mantel weiterhin die alten Götzenkulte zu zelebrieren. Und dies war nicht nur der äußere Anschein, sondern es beschreibt den Frühkatholizismus am treffendsten.
Während man in dieser Frühform der Kirche einerseits diese Kulte als "Konkurrenz" bekämpfte, übernahm man andererseits immer mehr die dort üblichen Vorstellungen und Praktiken und baute sie zu eigenen kirchlichen Lehrgebäuden, Sakramenten und "gottesdienstlichen" Handlungen um. Auf diese Weise formte sich im 2., im 3. und im 4. Jahrhundert eine machtvolle neue (so genannte "synkretistische") Mischreligion, die römisch-katholische Kirche. Der Baalkult hatte also in den damaligen Umbruchszeiten überlebt und ist letztlich als äußerer Sieger aus den Religionsauseinandersetzungen hervor gegangen, nur eben unter anderem Namen. Und dafür verwendeten seine Priester ausgerechnet den Namen ihres größten Gegners, Jesus von Nazareth. Diabolischer hätte man das Gebilde nicht konstruieren können.
Wer hingegen Jesus, dem Christus, nachfolgen wollte, hatte dort keinen Platz mehr. Die Kirche stieg im 4. Jahrhundert zur einzigen Staatsreligion des Römischen Reiches auf und wurde nach der Völkerwanderung praktisch zur Nachfolgerin des antiken Imperium Romanum. Der alte Pontifex maximus des antiken Rom war wieder der neue Pontifex maximus, nun in einem katholischen Gewand. Und deren Anführer übernahmen z. B. mit dem Titel "Pontifex maximus" auch die Herrschafts-Symbolik der Mörder von Jesus von Nazareth und stellten sich in deren Nachfolge. Doch diese neue, aber in ihrem Kern alte Götzen-Religion zeigte in allen Epochen seither auch ihr wahres Gesicht. Hier konnte schließlich nichts mehr im urchristlichen Geist "reformiert" werden, alles würde sogleich im Dienst des Gegenteils missbraucht und wer reformieren wollte, riskierte mehr und mehr sein Leben. Denn das "System" hat sich nicht zufällig zur mächtigsten Gegenspielerin der freien Nachfolger von Christus etabliert.
i guess I'm quite off topic but do anyone know of a good place to watch newly released tv shows online?
Ihr heiden
Meinst dich wohl
@@leonju1547 😂Wer hat die Sakramente eingeführt und woher kommen sie.
Wenn du das beantwortet hast reden wir weiter
Bitte nehmt Jesus vom Kreuz. Er ist auferstanden.
Der heilige Leib und das heilige Kreuz sind keine Lüge, und sie sind keine Götzen, sie bilden zusammen ein ZEICHEN DER WAHRHEIT.
Wenn wir uns vor dem heiligen Kreuz und dem heiligen Leib beugen, beugen wir uns vor dem Erlöser der Sünden der Menschheit, wir beugen uns vor der relevanten Wahrheit.
Wenn wir das heilige Kreuz und den heiligen Leib tragen und wenn wir dieses Zeichen in jemandem sehen, dann sehen wir in diesem Moment die Wahrheit über die Errettung des Menschen und der menschlichen Seele.
Zu sagen, dass Katholiken und die Kirche, in Anbetracht des heiligen Kreuzes und des heiligen Leibes, etwas gegen das Wort Gottes unternehmen, ist ein großer Mut.
@@ivanmijatovic3564 Unsinn.
@@Tessinentdecken Unsinn redest nur du.
Die Darstellung von Jesus am Kreuz stört dir.
Zunächst einmal hat das Kreuz ohne Jesus keine Bedeutung. Für solche Menschen ist Jesus am Kreuz ein Horror, ein Skandal, aber Paulus verkündete sogar nach der Auferstehung den gekreuzigten Christus:
Aber wir predigen vom gekreuzigten Christus - das ist ein Hindernis für die Juden und eine Torheit für andere Völker.
1 Korinther 1:23
Ihrer Meinung nach scheint das Bild von Jesus am Kreuz Götzendienst zu sein...?
@@ivanmijatovic3564 Nein. Ich stelle das ganze Christentum in Frage.
@@Tessinentdecken glaubst du an Christus und stellst die Religion (Christentum) in Frage?
Neins fnh
Ich bin ein Crist
Gut
Ist nicht Biblisch außer die Taufe! Gottes Segen
Jesus von Nazareth lehrte die Menschen, nach den Zehn Geboten und seiner Bergpredigt zu leben (z. B. Lukasevangelium 10, 25-27 oder Matthäusevangelium 7, 24) und das "Reich Gottes" auf diese Weise zunächst in sich zu erschließen (vgl. Lukasevangelium 17, 21). Und allmählich sollte dieses Reich als "Friedensreich" auch in der Gesellschaft Gestalt annehmen (z. B. Matthäusevangelium 13, 31-32). Jesus wollte keinen Kult, und er setzte keine Priester und Pfarrer ein. Auch setzte er keine Sakramente und Rituale ein.
Und auch beim "letzten Mahl" mit seinen Jüngern dienten Brot und Wein nur als Symbole für die Hingabe seines Lebens. Daraus sollte jedoch keine Zeremonie und auch kein Sakrament gemacht werden. Sondern seine Nachfolger sollten bei allen ihren Taten, Worten, Gedanken und Empfindungen an ihn denken und ihn mit einbeziehen.
Der Kirche jedoch nahm sich die antiken heidnischen Kult-Religionen mit ihren vielen "Göttern" bzw. "Götzen" zum Vorbild, schuf sich ein Priesteramt und legte bestimmte priesterliche Handlungen fest, vor allem die so genannten "Sakramente" (wörtlich = "Zeichen"). Geschickt übernahm sie einige Stücke der Lehre von Jesus und vermischte diese mit den antiken Götter-Kulten. Im Ergebnis entstand die römisch-katholische Kirche und später ihre Tochterkirche, die evangelische, wo man viele Abstriche vom Kult-Gebäude machte, um das ganze Kirchengebilde auch für aufgeklärtere Menschen einigermaßen akzeptabel zu erhalten.
Bin ich grade der dumme? Mose hat doch die Gebote den Menschen gelehrt
Toll zusammengefasst danke
Ich finde eure videoS scheisse Hort auf damit ihr habt kein Hype
wenn gott so toll ist aoll er denn menschen in afrika helfen
lösch