Заглядався на 70ку, але неможливість гарячої заміни акумів вбиває всю концепцію, так що краще залишу в себе 60ку як більш універсальну. Посвітити собі під ноги можна і 60кою, лінзована оптика потрібна хіба що в пошукових цілях.
Вже більше місяця використовую LR70. Перед тим був LR60plus. Я не можу назвати 70-ту версію як удосконалення 60-ї. Це два різні продукти. І я надіюсь що компанія Nitecore продовжить розвивати 60-ту серію. Якщо ж порівнювати 2 ліхтаря, то я б виділив би наступне: 1) Дизайн. По дизайну мені 70-ка краща. Він трішки компактніший і приємніше лежить в руці. 2) Зручність управління. Тут 70-ка значно виграє в 60-ки. Не потрібно гадати, коли натискати дві кнопки, коли - одну. 3) Латерне світло. З одного боку в 60 можна обирати сторону світіння і яскравість. А в 70 більша яскравість і наявність 4-х режимів червоного. Тому я тут можу сказати, що в цьому параметрі є певний паритет 5) Наявність режиму ліхтаря. В 60 він урізаний у вигляді фулдерного світла на передніх діодах. У 70 - це шикарні два діоди з TIR оптикою на 3000 люменів. Тут 70 має беззаперечну перевагу 6) магніти - в 60 вони присутні, в 70 - ні. Але в обох ліхтарях є петля для підвішування. А магніти 60 не дуже добре тримають 2 акумулятори 21700 у боковому примагнічуванні. Тому тут дуже сумнівна перевага в 60. Між вибором магніти чи повноцінні діоди - я обираю діоди. 7) акумулятори - тут повна перевага 60 над 70. Адже, в 60-ки можна змінювати акумулятори. І хоч рівень захисту в 70 вищий, я б не відмовився від можливості зміни акумуляторів. В моєму випадку, маштабування ємності ліхтаря залишається тепер тільки з power банком. 8) порти зарядки. Для когось наявність USB type A є перевагою. Для мене однозначно перевага за єдиним портом Type-C. 9) Вартість - тут однозначно 60 є дуже цікавою пропозицією. Враховуючи всі плюси і мінуси, я все ж таки зробив вибір в сторону 70 і не жалкую про це.
Маю 70. В режимі кемпінгового ліхтаря було б ідеальним мати можливість плавного регулювання яскравості, а бо хоча б ще один додатковий режим. Наприклад Sofirn LT1S в цьому плані в рази продвинутіший і світить він яскравіше і приємніше, хоча і має тільки 500люм. не видно ніяких діодів, заливне хороше світло. Тому після Sofirn LT1S мені кемпінгове світло LR70 взагалі не зайшло, це небо і земля))) А так, дизайн сподобався, великий плюс це швидка зарядка! І да, в 70 є магніти))) навіть два, вони приймають скобу))
@@servik7716 В ліхтарі Sofirn LT1S діоди розташовані у верхній кришці і світять зверху вниз. Відповідно розсіювання по матовому покритті буде плавніше, а ніж якщо світлодіод світить безпосередньо на матовий пластик. У мене є ліхтар Black Diamont Voyager якому вже 10 років і там реалізований цей принцип світіння і плавне регулювання світла. Через 10 років регулярного використання ліхтаря починаєш розуміти що таке справжня американська якість. Nitecore LR 70 - це універсальний ліхтар, що ідеально лежить в руці. В такому конструктиві неможливо було реалізувати даний принцип кемпінгового світіння. Стосовно інтерфейсу Anduril з його можливостями програмування ліхтаря - це на любителя. Особисто мені не хочеться вивчати азбуку морзе. Як на мене Sofirn LT1S - це прекрасний кемпінговий ліхтар з купою наворотів і розумний вибір за такий бюджет. Але це суто кемпінговий ліхтар. Nitecore LR70 це універсальний ліхтар, і на мою думку - це найкращий універсальний ліхтар в 2023 році.
Підтримую, також маю і LR60 plus( брав кілька собі і родичам), минулої зими це було основне джерело освітлення, також в цьому році вже з виходом LR70, взяв і їх, єдине що розчарувало це відсутність гарячої заміни акумулятора. І цікаво чи хтось його розкручував чи їх взагалі можна замінити без паяльника? Якщо колись вони вийдуть з ладу. Бо рідна сестра осінню придбала LR70, і використовує як повербанк в першу чергу, а вже в другу як ліхтар.
@@vasilvasilyovi4 так як корпус досить компактний, думаю акуми припаяні. Відкручував гвинти, але зняти голову з діодами не вийшло, не знаю як вона там тримається тому побоявся давати значне зусилля
Не нужно светить на дом мало информации, я бы на вашем месте искал бы в ночное время птичек на деревьях которые уже уснули, плюс для зрителя будет интересно
А че ты ,действительно,не пойдешь,например не поищешь....блох в подвале или кошечек,которые там спят,как птички на деревьях ,ночью...а то стоишь на дом светишь,мало информации ,а если уточнить,то её нет совсем!я ржу с твоих комментаторов)
nitecore.ua/ua/
nitecore.ua/ua/category/turisticheskie-fonari/
nitecore.ua/ua/products/lr60/
nitecore.ua/ua/products/lr70/
Привет, пообщаемся голосом по поводу мироздания? Я видел ты глумился над истиной.
Дякую за гарне відео! Тепер хочу до тебе в магазин прийти знову!)
Ух, как мне нравятся сравнения. Посмотрим😊
Hello from USA & thank you for answering the questions I had about these 2 lights using auto-translate 👍
Заглядався на 70ку, але неможливість гарячої заміни акумів вбиває всю концепцію, так що краще залишу в себе 60ку як більш універсальну. Посвітити собі під ноги можна і 60кою, лінзована оптика потрібна хіба що в пошукових цілях.
Вже більше місяця використовую LR70. Перед тим був LR60plus. Я не можу назвати 70-ту версію як удосконалення 60-ї. Це два різні продукти. І я надіюсь що компанія Nitecore продовжить розвивати 60-ту серію. Якщо ж порівнювати 2 ліхтаря, то я б виділив би наступне: 1) Дизайн. По дизайну мені 70-ка краща. Він трішки компактніший і приємніше лежить в руці. 2) Зручність управління. Тут 70-ка значно виграє в 60-ки. Не потрібно гадати, коли натискати дві кнопки, коли - одну. 3) Латерне світло. З одного боку в 60 можна обирати сторону світіння і яскравість. А в 70 більша яскравість і наявність 4-х режимів червоного. Тому я тут можу сказати, що в цьому параметрі є певний паритет 5) Наявність режиму ліхтаря. В 60 він урізаний у вигляді фулдерного світла на передніх діодах. У 70 - це шикарні два діоди з TIR оптикою на 3000 люменів. Тут 70 має беззаперечну перевагу 6) магніти - в 60 вони присутні, в 70 - ні. Але в обох ліхтарях є петля для підвішування. А магніти 60 не дуже добре тримають 2 акумулятори 21700 у боковому примагнічуванні. Тому тут дуже сумнівна перевага в 60. Між вибором магніти чи повноцінні діоди - я обираю діоди. 7) акумулятори - тут повна перевага 60 над 70. Адже, в 60-ки можна змінювати акумулятори. І хоч рівень захисту в 70 вищий, я б не відмовився від можливості зміни акумуляторів. В моєму випадку, маштабування ємності ліхтаря залишається тепер тільки з power банком. 8) порти зарядки. Для когось наявність USB type A є перевагою. Для мене однозначно перевага за єдиним портом Type-C. 9) Вартість - тут однозначно 60 є дуже цікавою пропозицією. Враховуючи всі плюси і мінуси, я все ж таки зробив вибір в сторону 70 і не жалкую про це.
Маю 70. В режимі кемпінгового ліхтаря було б ідеальним мати можливість плавного регулювання яскравості, а бо хоча б ще один додатковий режим. Наприклад Sofirn LT1S в цьому плані в рази продвинутіший і світить він яскравіше і приємніше, хоча і має тільки 500люм. не видно ніяких діодів, заливне хороше світло. Тому після Sofirn LT1S мені кемпінгове світло LR70 взагалі не зайшло, це небо і земля)))
А так, дизайн сподобався, великий плюс це швидка зарядка!
І да, в 70 є магніти))) навіть два, вони приймають скобу))
@@servik7716 В ліхтарі Sofirn LT1S діоди розташовані у верхній кришці і світять зверху вниз. Відповідно розсіювання по матовому покритті буде плавніше, а ніж якщо світлодіод світить безпосередньо на матовий пластик. У мене є ліхтар Black Diamont Voyager якому вже 10 років і там реалізований цей принцип світіння і плавне регулювання світла. Через 10 років регулярного використання ліхтаря починаєш розуміти що таке справжня американська якість. Nitecore LR 70 - це універсальний ліхтар, що ідеально лежить в руці. В такому конструктиві неможливо було реалізувати даний принцип кемпінгового світіння. Стосовно інтерфейсу Anduril з його можливостями програмування ліхтаря - це на любителя. Особисто мені не хочеться вивчати азбуку морзе. Як на мене Sofirn LT1S - це прекрасний кемпінговий ліхтар з купою наворотів і розумний вибір за такий бюджет. Але це суто кемпінговий ліхтар. Nitecore LR70 це універсальний ліхтар, і на мою думку - це найкращий універсальний ліхтар в 2023 році.
Підтримую, також маю і LR60 plus( брав кілька собі і родичам), минулої зими це було основне джерело освітлення, також в цьому році вже з виходом LR70, взяв і їх, єдине що розчарувало це відсутність гарячої заміни акумулятора. І цікаво чи хтось його розкручував чи їх взагалі можна замінити без паяльника? Якщо колись вони вийдуть з ладу. Бо рідна сестра осінню придбала LR70, і використовує як повербанк в першу чергу, а вже в другу як ліхтар.
@@vasilvasilyovi4 так як корпус досить компактний, думаю акуми припаяні. Відкручував гвинти, але зняти голову з діодами не вийшло, не знаю як вона там тримається тому побоявся давати значне зусилля
У обеих свои плюсы свои минусы. Не бывает так чтоб одни плюсы. Спасибо за обзор
При затискані обох кнопок загоряється зелений діод, що це означає!?
Индикатор заряда питания?
@@EsheRazok індикатор заряду синій. Заряджаю від нього телефон, горить синім, затискаю дві кнопки загоряється зеленим і телефон продовжує заряджатися
@@servik7716 надо перечитать инструкцию, так сразу затрудняюсь ответить
@@EsheRazok знайшов) це режим заряджання низьким струмом (навушники, годинники...і.т.д)
Не нужно светить на дом мало информации, я бы на вашем месте искал бы в ночное время птичек на деревьях которые уже уснули, плюс для зрителя будет интересно
не будите спящих птиц и берегите лес от пожара!
А че ты ,действительно,не пойдешь,например не поищешь....блох в подвале или кошечек,которые там спят,как птички на деревьях ,ночью...а то стоишь на дом светишь,мало информации ,а если уточнить,то её нет совсем!я ржу с твоих комментаторов)