Вже більше місяця використовую LR70. Перед тим був LR60plus. Я не можу назвати 70-ту версію як удосконалення 60-ї. Це два різні продукти. І я надіюсь що компанія Nitecore продовжить розвивати 60-ту серію. Якщо ж порівнювати 2 ліхтаря, то я б виділив би наступне: 1) Дизайн. По дизайну мені 70-ка краща. Він трішки компактніший і приємніше лежить в руці. 2) Зручність управління. Тут 70-ка значно виграє в 60-ки. Не потрібно гадати, коли натискати дві кнопки, коли - одну. 3) Латерне світло. З одного боку в 60 можна обирати сторону світіння і яскравість. А в 70 більша яскравість і наявність 4-х режимів червоного. Тому я тут можу сказати, що в цьому параметрі є певний паритет 5) Наявність режиму ліхтаря. В 60 він урізаний у вигляді фулдерного світла на передніх діодах. У 70 - це шикарні два діоди з TIR оптикою на 3000 люменів. Тут 70 має беззаперечну перевагу 6) магніти - в 60 вони присутні, в 70 - ні. Але в обох ліхтарях є петля для підвішування. А магніти 60 не дуже добре тримають 2 акумулятори 21700 у боковому примагнічуванні. Тому тут дуже сумнівна перевага в 60. Між вибором магніти чи повноцінні діоди - я обираю діоди. 7) акумулятори - тут повна перевага 60 над 70. Адже, в 60-ки можна змінювати акумулятори. І хоч рівень захисту в 70 вищий, я б не відмовився від можливості зміни акумуляторів. В моєму випадку, маштабування ємності ліхтаря залишається тепер тільки з power банком. 8) порти зарядки. Для когось наявність USB type A є перевагою. Для мене однозначно перевага за єдиним портом Type-C. 9) Вартість - тут однозначно 60 є дуже цікавою пропозицією. Враховуючи всі плюси і мінуси, я все ж таки зробив вибір в сторону 70 і не жалкую про це.
Маю 70. В режимі кемпінгового ліхтаря було б ідеальним мати можливість плавного регулювання яскравості, а бо хоча б ще один додатковий режим. Наприклад Sofirn LT1S в цьому плані в рази продвинутіший і світить він яскравіше і приємніше, хоча і має тільки 500люм. не видно ніяких діодів, заливне хороше світло. Тому після Sofirn LT1S мені кемпінгове світло LR70 взагалі не зайшло, це небо і земля))) А так, дизайн сподобався, великий плюс це швидка зарядка! І да, в 70 є магніти))) навіть два, вони приймають скобу))
@@servik7716 В ліхтарі Sofirn LT1S діоди розташовані у верхній кришці і світять зверху вниз. Відповідно розсіювання по матовому покритті буде плавніше, а ніж якщо світлодіод світить безпосередньо на матовий пластик. У мене є ліхтар Black Diamont Voyager якому вже 10 років і там реалізований цей принцип світіння і плавне регулювання світла. Через 10 років регулярного використання ліхтаря починаєш розуміти що таке справжня американська якість. Nitecore LR 70 - це універсальний ліхтар, що ідеально лежить в руці. В такому конструктиві неможливо було реалізувати даний принцип кемпінгового світіння. Стосовно інтерфейсу Anduril з його можливостями програмування ліхтаря - це на любителя. Особисто мені не хочеться вивчати азбуку морзе. Як на мене Sofirn LT1S - це прекрасний кемпінговий ліхтар з купою наворотів і розумний вибір за такий бюджет. Але це суто кемпінговий ліхтар. Nitecore LR70 це універсальний ліхтар, і на мою думку - це найкращий універсальний ліхтар в 2023 році.
Підтримую, також маю і LR60 plus( брав кілька собі і родичам), минулої зими це було основне джерело освітлення, також в цьому році вже з виходом LR70, взяв і їх, єдине що розчарувало це відсутність гарячої заміни акумулятора. І цікаво чи хтось його розкручував чи їх взагалі можна замінити без паяльника? Якщо колись вони вийдуть з ладу. Бо рідна сестра осінню придбала LR70, і використовує як повербанк в першу чергу, а вже в другу як ліхтар.
@@vasilvasilyovi4 так як корпус досить компактний, думаю акуми припаяні. Відкручував гвинти, але зняти голову з діодами не вийшло, не знаю як вона там тримається тому побоявся давати значне зусилля
Заглядався на 70ку, але неможливість гарячої заміни акумів вбиває всю концепцію, так що краще залишу в себе 60ку як більш універсальну. Посвітити собі під ноги можна і 60кою, лінзована оптика потрібна хіба що в пошукових цілях.
Я свой lr60 продал, мало кто говорит, но плоские банки Аля Лиитокала на 21700 туда не лезут, только фирменные с выступающим плюсом. А с двумя на 18650 КПД отдачи где-то 50%. С учетом того, что Базеус на Али на 10000 за 900 руб брал, смысла для меня не было ). Несмотря на то, что большинство топят за L60, lr70 лучше. Заменяемые банки нах особо не нужны. Я имею ввиду в качестве ЗУ. ПыСы. Type-c в LR 60 работает ТОЛЬКО на вход. ПыПыСы. Взял NWL20, вот это отличная штука. Как рабочий, кемпинговый просто супер. Для зарядки аккумов круче Xtar PB2SLничего нет, если уж мобильное ЗУ нужно. Там КПД отдачи 88 %.
Не нужно светить на дом мало информации, я бы на вашем месте искал бы в ночное время птичек на деревьях которые уже уснули, плюс для зрителя будет интересно
А че ты ,действительно,не пойдешь,например не поищешь....блох в подвале или кошечек,которые там спят,как птички на деревьях ,ночью...а то стоишь на дом светишь,мало информации ,а если уточнить,то её нет совсем!я ржу с твоих комментаторов)
nitecore.ua/ua/
nitecore.ua/ua/category/turisticheskie-fonari/
nitecore.ua/ua/products/lr60/
nitecore.ua/ua/products/lr70/
Привет, пообщаемся голосом по поводу мироздания? Я видел ты глумился над истиной.
Вже більше місяця використовую LR70. Перед тим був LR60plus. Я не можу назвати 70-ту версію як удосконалення 60-ї. Це два різні продукти. І я надіюсь що компанія Nitecore продовжить розвивати 60-ту серію. Якщо ж порівнювати 2 ліхтаря, то я б виділив би наступне: 1) Дизайн. По дизайну мені 70-ка краща. Він трішки компактніший і приємніше лежить в руці. 2) Зручність управління. Тут 70-ка значно виграє в 60-ки. Не потрібно гадати, коли натискати дві кнопки, коли - одну. 3) Латерне світло. З одного боку в 60 можна обирати сторону світіння і яскравість. А в 70 більша яскравість і наявність 4-х режимів червоного. Тому я тут можу сказати, що в цьому параметрі є певний паритет 5) Наявність режиму ліхтаря. В 60 він урізаний у вигляді фулдерного світла на передніх діодах. У 70 - це шикарні два діоди з TIR оптикою на 3000 люменів. Тут 70 має беззаперечну перевагу 6) магніти - в 60 вони присутні, в 70 - ні. Але в обох ліхтарях є петля для підвішування. А магніти 60 не дуже добре тримають 2 акумулятори 21700 у боковому примагнічуванні. Тому тут дуже сумнівна перевага в 60. Між вибором магніти чи повноцінні діоди - я обираю діоди. 7) акумулятори - тут повна перевага 60 над 70. Адже, в 60-ки можна змінювати акумулятори. І хоч рівень захисту в 70 вищий, я б не відмовився від можливості зміни акумуляторів. В моєму випадку, маштабування ємності ліхтаря залишається тепер тільки з power банком. 8) порти зарядки. Для когось наявність USB type A є перевагою. Для мене однозначно перевага за єдиним портом Type-C. 9) Вартість - тут однозначно 60 є дуже цікавою пропозицією. Враховуючи всі плюси і мінуси, я все ж таки зробив вибір в сторону 70 і не жалкую про це.
Маю 70. В режимі кемпінгового ліхтаря було б ідеальним мати можливість плавного регулювання яскравості, а бо хоча б ще один додатковий режим. Наприклад Sofirn LT1S в цьому плані в рази продвинутіший і світить він яскравіше і приємніше, хоча і має тільки 500люм. не видно ніяких діодів, заливне хороше світло. Тому після Sofirn LT1S мені кемпінгове світло LR70 взагалі не зайшло, це небо і земля)))
А так, дизайн сподобався, великий плюс це швидка зарядка!
І да, в 70 є магніти))) навіть два, вони приймають скобу))
@@servik7716 В ліхтарі Sofirn LT1S діоди розташовані у верхній кришці і світять зверху вниз. Відповідно розсіювання по матовому покритті буде плавніше, а ніж якщо світлодіод світить безпосередньо на матовий пластик. У мене є ліхтар Black Diamont Voyager якому вже 10 років і там реалізований цей принцип світіння і плавне регулювання світла. Через 10 років регулярного використання ліхтаря починаєш розуміти що таке справжня американська якість. Nitecore LR 70 - це універсальний ліхтар, що ідеально лежить в руці. В такому конструктиві неможливо було реалізувати даний принцип кемпінгового світіння. Стосовно інтерфейсу Anduril з його можливостями програмування ліхтаря - це на любителя. Особисто мені не хочеться вивчати азбуку морзе. Як на мене Sofirn LT1S - це прекрасний кемпінговий ліхтар з купою наворотів і розумний вибір за такий бюджет. Але це суто кемпінговий ліхтар. Nitecore LR70 це універсальний ліхтар, і на мою думку - це найкращий універсальний ліхтар в 2023 році.
Підтримую, також маю і LR60 plus( брав кілька собі і родичам), минулої зими це було основне джерело освітлення, також в цьому році вже з виходом LR70, взяв і їх, єдине що розчарувало це відсутність гарячої заміни акумулятора. І цікаво чи хтось його розкручував чи їх взагалі можна замінити без паяльника? Якщо колись вони вийдуть з ладу. Бо рідна сестра осінню придбала LR70, і використовує як повербанк в першу чергу, а вже в другу як ліхтар.
@@vasilvasilyovi4 так як корпус досить компактний, думаю акуми припаяні. Відкручував гвинти, але зняти голову з діодами не вийшло, не знаю як вона там тримається тому побоявся давати значне зусилля
Ух, как мне нравятся сравнения. Посмотрим😊
Дякую за гарне відео! Тепер хочу до тебе в магазин прийти знову!)
Заглядався на 70ку, але неможливість гарячої заміни акумів вбиває всю концепцію, так що краще залишу в себе 60ку як більш універсальну. Посвітити собі під ноги можна і 60кою, лінзована оптика потрібна хіба що в пошукових цілях.
Hello from USA & thank you for answering the questions I had about these 2 lights using auto-translate 👍
Я свой lr60 продал, мало кто говорит, но плоские банки Аля Лиитокала на 21700 туда не лезут, только фирменные с выступающим плюсом. А с двумя на 18650 КПД отдачи где-то 50%. С учетом того, что Базеус на Али на 10000 за 900 руб брал, смысла для меня не было ). Несмотря на то, что большинство топят за L60, lr70 лучше. Заменяемые банки нах особо не нужны. Я имею ввиду в качестве ЗУ.
ПыСы. Type-c в LR 60 работает ТОЛЬКО на вход.
ПыПыСы. Взял NWL20, вот это отличная штука. Как рабочий, кемпинговый просто супер.
Для зарядки аккумов круче Xtar PB2SLничего нет, если уж мобильное ЗУ нужно. Там КПД отдачи 88 %.
У обеих свои плюсы свои минусы. Не бывает так чтоб одни плюсы. Спасибо за обзор
При затискані обох кнопок загоряється зелений діод, що це означає!?
Индикатор заряда питания?
@@EsheRazok індикатор заряду синій. Заряджаю від нього телефон, горить синім, затискаю дві кнопки загоряється зеленим і телефон продовжує заряджатися
@@servik7716 надо перечитать инструкцию, так сразу затрудняюсь ответить
@@EsheRazok знайшов) це режим заряджання низьким струмом (навушники, годинники...і.т.д)
Не нужно светить на дом мало информации, я бы на вашем месте искал бы в ночное время птичек на деревьях которые уже уснули, плюс для зрителя будет интересно
не будите спящих птиц и берегите лес от пожара!
А че ты ,действительно,не пойдешь,например не поищешь....блох в подвале или кошечек,которые там спят,как птички на деревьях ,ночью...а то стоишь на дом светишь,мало информации ,а если уточнить,то её нет совсем!я ржу с твоих комментаторов)