Что за люди? Докопались до голоса... А вам не кажется, что оскорблять человека за голос, по меньшей мере не этично? Нормальный голос, четкая дикция, читает с выражением. Просто непривычно после Паши. В видео много интересной информации, собраны исторические и научные данные, смонтировано большое количество кадров, проделана огромная работа, но почему-то люди реагируют не на суть, а на непривычную для них подачу.
Дело привычки - однозначно субъективный фактор. По одной известной теории только двадцать процентов всех просматривающих - воспринимают исключительно саму суть представляемой информации, их же с ограничениями можно назвать любителями высокого класса, или даже специалистами в этой области. Остальные вполне могут быть просто людьми ищущие необычную, экзотическую для обывателя информацию с целью убить время (получить удовольствие). Для них изменение голоса будет решающим фактором для оценки всего ролика. Что поделать...
Ребят, это гостевое видео, сделанное для вас по нашей просьбе. Имейте уважение к его автору и к каналу. Обычно я не тру комментарии, но оскорбляющие и особо рьяные шутники останутся без возможности эти комментарии оставлять. Оставлять комментарии про голос разрешено только тем, кто подписался на канал Макара: goo.gl/bWSv9m
Я подписан на макара задолго до подписки на ваш канал. Да, голос у него страный, но он никогда не пиздит, за что и уважаю. Таких блогеров пару штук всего, есть уважаемые, но иногда косячат. А кому голос не нравится пусть смотрят рентв, там и голосок сладкий и сказки понятные, простые.
Наиль Ташбулатов в чём тут неуважение? Автор создал качественный контент на интересную и редкую тему. Альфа его разместили так как он абсолютно релевантный теме канала. Чем вы недовольны?
Макар - крутой чувак, он делает самый научный научпоп из всех научпопов и при этом имеет лишь 17 к подписоты, что печально. Да, голос у него не всем может придтись по вкусу, но информацию, которую он доносит до вас, крайне интересна и увлекательна, хотя бы для некоторых
Спасибо, отличное видео. А на счёт голоса: Паша отлично озвучивает, что конечно делает ему честь, и к нему привыкли. Но и другие ребята на канале озвучивают не хуже Паши и это замечательно, это улучшает канал. Данное видео и голос - все супер, продолжайте...
Голос приятный, интересно слушать, и непонятно, почему так все негативно отреагировали:( И вот у меня вопрос. На 11:00 человек работает голыми руками! Это нормально? И не страшны ли тут дефекты от такой сборки? Это, конечно, не Хаббл, где 2 мкм критичны, но все же...
Звёзды шепчутся В радиоактивном свете, Шёпот их никто не заметит, Просто летят лучи, Если б в космосе Поподсвечивать, То увидели б эти Тонкие, как паутинки, Волнами разносимые, Растояньями необозримыми, Транс-космические ковыли. А в ушах бы стоял шум космического прибоя, Трепет влюбленный И звоны, В эти симфонии зашифрованы Миллионы стихов Между сонмами душ, Стохастически разлетающихся Во все стороны.
Инопланетное излучение. На протяжении 10 000 лет ,люди видят в небе различные корабли НЛО. Многие корабли находяться внутри светящегося плазменного поля. Иногда из кораблей вылетает широкого или узкого спектра , различного цвета излучение. Кто-нибудь задовался вопросом ,что это за излучение. Излучение имеет различные возможности оказывать воздействия на различные предметы,окружающую среду и людей. Видно что это разное излучение,образующееся воздействием различных неизвестных нам частиц,в специально созданных для этого установках ,наподобие лазеров,расположеных на кораблях. Излучения могут влеять на пространство, изменяя его гравитацию в узком или широком своем спектре,также могут плавить металл как лазеры,камень и т.д.,могут быть также наподобие источника света. Многие свойства и способности излучения пока неизвестны. Данное излучение неявляеться,гамма квантами или фотонами,это неизвестное нам излучение. Предпологая ,что происходит образование излучения от исходящих различных неизвестных нам элементарных частиц и уплотнение его с помощью специальных установок, до состояния наподобия лазера. Можно создать таблицу, по предложенной методике ~ Рыбниковым Ю С. Построение таблицы для светового или светящегося излучения.Фотоны ,гамма лучи,Альфа излучение и еще неизвестные ,похожие световые излучения, например у НЛО. Поток неизвестного цветного излучения ,например ~ красного ,зеленого цвета и т.д. спектра исходящих из НЛО. Все это различные неизвестные светящиеся,и пропитанные светящимся веществом поля-пузыри частицы образующиеся из квантового поля Дирака . Для гамма лучей и фотонов и подобных этим частицам излучениям . Всерод это Фотон, Альфа излучение ~ это атом(ядро) Гелия~ He . А дальше по мере уплотнения ,будут находиться неоткрытые еще светящиеся излучения,обладающие мощным потоком излучения и накопления в себе светящегося вещества. Например был проведен эксперимент Эсминца ~ "Элдридж". Который был произведен в 1943 году. Вокруг корабля магнитное поле образовало купол,внутри купола- экрана образовалась стоячая волна электромагнитного поля ,были также использованы резонансные транформаторы Тесла. Вокруг купола- экрана образовался зеленоватый туман,т.е. зеленоватого цвета-спектра неизвестное нам излучение.
Прошу пардона, ребята, я на 9:43 услышал определение черенковскому излучению."тело двигается настолько быстро, что преодалевает СКОРОСТЬ СВЕТА в данной среде? Могу ошибаться, но Вы ничего не напутали? Вот определение из вики: "свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде". Да, возможно я придираюсь, но мне нравится этот канал, а здравая критика "вредит" только слабоумным... С уважением.
9:40 вы тут скорость света превышаете в данной среде, поясните пожалуйста, а то я до сих пор не знал что с скорость света можно превысить( это мне очень поможет для создания сверх светового двигателя).
Скорость света в вакууме: 299 792 458 м/с. В воде она уже будет меньше. Прочитайте про Эффект Вавилова - Черенкова, очень полезно и одновременно интересно.
Добрый Хейтерок бред. спутанные частицы не взаимодействуют. они только в начальный момент взаимодействуют когда обзаводятся волновой функцией, а когда на расстоянии то никакого взаимодействия нет.
Построение таблицы элементарных частиц, подобной элементам электроатомов таблицы Рыбникова Ю.С. ,~ так называемых поле-пузырей образующихся в квантовом поле. Это электроны,протоны,нейтроны, мезоны, мюоны,и т.д. Ученными открыто более 1000 различных элементарных частиц.Частицы это поле-пузыри образующиеся из квантового поля Дирака или Фридмана на глубине в микро- мир от 10^-35 степени метра до 10^-10 степени метра .Чем глубже в микро-мир ,тем более плотными,и сжатыми образуються поле-пузыри т.е. различные частицы. Это как-будто на глубине от 1000 до 11000 метров океана, образуються пузыри сжатого различного газа ,например~Сероводорода из недр Земли. Поле-пузыри вращаються вокруг своей оси ,по ходу часовой стрелки (правое вращение),или против часовой стрелки( левое вращение),образуя различные магнитные поля. Чем плотнее поле-пузырь~ частица, тем более сильное образует магнитное поле. Квантовое поле кипит и пузыриться. Поля-пузыри летают бьються друг об друга ,трутся ,образуя так называемое броновское движение, и от всего этого образуя при этом электрический заряд .Также словно катер идущий по воде и образуя волны в переди,сбоку от себя и позади себя, завивая волны в воронки-вихри, частицы~поле-пузыри образуют сферические волны в квантовом поле Дирака. Поля- пузыри с правым вращательным магнитным спином,назвали частицами с "отрицательным" зарядом. А поля-пузыри с левым вращением магнитного спина,назвали частицами с "положительным" зарядом. Но есть частицы не имеющие заряда,т.е. нетральные,это например Нейтрон. Если сравнивать с таблицей Рыбникова Ю.С.,то Нейтрон можно разместить в 0 периоде в 1 ряду, так-как он Нейтрален и похож на инертные газы,которые тоже нейтральны. Электрон ~это Всерод, 0 период и 0 ряд. Протон ~ подобен Водороду ~ 1 период и 1 ряд. Нужно искать частицы~ поле-пузыри с похожими свойствами и размещать в порядке их уплотнения и их особенных свойств,подобно таблице элементов Рыбникова Ю.С.
Спасибо за видео. Интересно и познавательно. На счёт озвучки: не хочу показаться бестактной или как-то оскорбить диктора, но правда очень напряженный способ произношения гласных звуков. Я сама преподаватель и замечаю, что моя манера речи очень влияет на восприятие информации учащимися. Попробуйте немного "расслабить" звучание через расслабление мышц лица. Экспериментируйте и из Вас выйдет замечательный лектор (оратор, если угодно) 👼
У всех известных ораторов эпохи радио - Ленин, Троцкий, Сталин, Рузвельт, Черчилль, были проблемы с речью. Например Левитан во всех речах говорит - советскЫй народ Та даже на кремлёвкую власть посмотреть какой у них уровень речи (на уровне пролов), наполненный около зековскими(гэбушными) жаргонизмами. Комментарий не несёт критики в чью либо сторону. Имею мнение хочу озвучить. Можно быть великолепным поваром но говорить при этом кАпуста.
Kny Povir Согласна с Вами, но разве основным занятием упомянутых людей было выступление? Хотя, так мы совсем потеряем нужную линию дискуссии 😊 Оставлю этот момент риторике. Всем добра 💞
Дикция хорошая, а вот голос не поставлен. Надеюсь правильно сказал. Как будто специально через нос пропущен. Возможно, у диктора это врождённое. Тогда без вопросов. Ну а если это просто привычка такая, то уж извольте поработать над собой. Спасибо за материал, очень годный.
На 11:00 они будут изучать не состав космических лучей, а структуру отпечатков пальцев того парня, который забыл одеть перчатки, устанавливая зеркала на спутник (пздц полный...) !!! Цена вопроса 20 рублей... ну пздц!!!))
А вас не смущает что эти отражатели стоят на открытой конструкции под дождем, снегом, пылью? Наверно это относительно не важно для данного применения их загрязненность, чтобы над ними трястись с перчатками.
Dervud Тут даже не голос важен, у Макара талант объяснять дико трудную инфу. Благодаря ему я теорию струн понял. Ну как понял... как бе понял, но приблизился к пониманию ближе, чем когда-то!
АВТОР ИЗЛУЧЕНИЕ ЭТО ПРОЦЕСС а луч это это метафора а не предмет сначала напиши под фильмом что такое по твоему излучение и что такое луч а то сижу слушаю и не могу понять у тебя что излучение и лучи это что то физически сущестывующее или ты стебешься над дураками?
Чисто по ощущениям - дизлайк. Наверное из-за контраста в подаче материала. Но это дело такое. Автору - спасибо за труд. Альфа Центавра - спасибо за то что пробуете чтото новое и помогаете другим. Не прощаюсь.
Что за люди? Докопались до голоса... А вам не кажется, что оскорблять человека за голос, по меньшей мере не этично?
Нормальный голос, четкая дикция, читает с выражением. Просто непривычно после Паши.
В видео много интересной информации, собраны исторические и научные данные, смонтировано большое количество кадров, проделана огромная работа, но почему-то люди реагируют не на суть, а на непривычную для них подачу.
Дело привычки - однозначно субъективный фактор. По одной известной теории только двадцать процентов всех просматривающих - воспринимают исключительно саму суть представляемой информации, их же с ограничениями можно назвать любителями высокого класса, или даже специалистами в этой области. Остальные вполне могут быть просто людьми ищущие необычную, экзотическую для обывателя информацию с целью убить время (получить удовольствие). Для них изменение голоса будет решающим фактором для оценки всего ролика. Что поделать...
это конечно всё хорошо, но мне сильно режит слух.
Мы все разные, возможно кому-то режЕт глаз, то что тебе режИт слух)))
Субтитры в помощь.
Просмотрел на скорости в 1.5 все нормально воспринимается.
да всё с голосом отлично!
Ребят, это гостевое видео, сделанное для вас по нашей просьбе. Имейте уважение к его автору и к каналу. Обычно я не тру комментарии, но оскорбляющие и особо рьяные шутники останутся без возможности эти комментарии оставлять.
Оставлять комментарии про голос разрешено только тем, кто подписался на канал Макара: goo.gl/bWSv9m
Я подписан на макара задолго до подписки на ваш канал. Да, голос у него страный, но он никогда не пиздит, за что и уважаю. Таких блогеров пару штук всего, есть уважаемые, но иногда косячат.
А кому голос не нравится пусть смотрят рентв, там и голосок сладкий и сказки понятные, простые.
Наиль Ташбулатов в чём тут неуважение? Автор создал качественный контент на интересную и редкую тему. Альфа его разместили так как он абсолютно релевантный теме канала. Чем вы недовольны?
то чувство, когда ты подписан на оба канала и даже не понял в чем подвох.
Парни, продолжайте в том же духе, не обращайте внимания на хейтеров!
Вообще неожиданно! Рад видеть тебя тут, Макар)
Макар - крутой чувак, он делает самый научный научпоп из всех научпопов и при этом имеет лишь 17 к подписоты, что печально. Да, голос у него не всем может придтись по вкусу, но информацию, которую он доносит до вас, крайне интересна и увлекательна, хотя бы для некоторых
Приветствую Макара! Рад тебя тут слышать! Спасибо, было интересно!
Пропорциональной массы тебе!👍🏻
И тебе пропорциональной массы!
Спасибо, отличное видео. А на счёт голоса: Паша отлично озвучивает, что конечно делает ему честь, и к нему привыкли. Но и другие ребята на канале озвучивают не хуже Паши и это замечательно, это улучшает канал. Данное видео и голос - все супер, продолжайте...
Смотрю видео, слушаю Макара, а тут заметил что канал Альфа Центавра. Хых, Спасибо.
Шикарно! Макарыча всегда приятно слушать, правда есть один минус у него, слишком редко выходят видео.
Колаба Альфа Центавра и Макара светлого.
Я что умер и попал в рай?
Так держать
Лайк за Макара!!!
Голос приятный, интересно слушать, и непонятно, почему так все негативно отреагировали:( И вот у меня вопрос. На 11:00 человек работает голыми руками! Это нормально? И не страшны ли тут дефекты от такой сборки? Это, конечно, не Хаббл, где 2 мкм критичны, но все же...
Спасибо за доклад!
Лайк конечьно поставлю, нравится ваш канал
Спасибо за развернутый ответ! Благодарю.
Звёзды шепчутся
В радиоактивном свете,
Шёпот их никто не заметит,
Просто летят лучи,
Если б в космосе
Поподсвечивать,
То увидели б эти
Тонкие, как паутинки,
Волнами разносимые,
Растояньями необозримыми,
Транс-космические ковыли.
А в ушах бы стоял шум космического прибоя,
Трепет влюбленный
И звоны,
В эти симфонии зашифрованы
Миллионы стихов
Между сонмами душ,
Стохастически разлетающихся
Во все стороны.
Спасибо большое за интересное видео, очень хорошо воспринимается информация
Я все время думал, что на канале макара светлого:))
Да спасибо!Всё интересно и познавательно.
Также вопросами воздействия космических лучей занимаются: НИЯУ "МИФИ" (г. Москва), АО "РКС" (г. Москва), АО "НИИП" (г. Лыткарино) и "ОИЯИ" (г. Дубна).
Отличное видео! Вот бы еще подобное про историю открытия спина.
Интересное видео! Спасибо за труд!
я сначала подумал, что это пародия на голос Дроздова : )
Очень интересно, спасибо!
Отличное видео! Спасибо.
Спасибо.
Бородач, куда не глянь везде ты.) Это научный канал, а ты спасибуешь, тыж вроде за конспиролухов был?
Ребята я зарание прошу прощения у парня какой озвучивал это видео, но не заходит инфа так как раньше, серьезно (
Инопланетное излучение.
На протяжении 10 000 лет ,люди видят в небе различные корабли НЛО. Многие корабли находяться внутри светящегося плазменного поля. Иногда из кораблей вылетает широкого или узкого спектра , различного цвета излучение. Кто-нибудь задовался вопросом ,что это за излучение.
Излучение имеет различные возможности оказывать воздействия на различные предметы,окружающую среду и людей. Видно что это разное излучение,образующееся воздействием различных неизвестных нам частиц,в специально созданных для этого установках ,наподобие лазеров,расположеных на кораблях. Излучения могут влеять на пространство, изменяя его гравитацию в узком или широком своем спектре,также могут плавить металл как лазеры,камень и т.д.,могут быть также наподобие источника света. Многие свойства и способности излучения пока неизвестны. Данное излучение неявляеться,гамма квантами или фотонами,это неизвестное нам излучение.
Предпологая ,что происходит образование излучения от исходящих различных неизвестных нам элементарных частиц и уплотнение его с помощью специальных установок, до состояния наподобия лазера. Можно создать таблицу, по предложенной методике ~ Рыбниковым Ю С.
Построение таблицы для светового или светящегося излучения.Фотоны ,гамма лучи,Альфа излучение и еще неизвестные ,похожие световые излучения, например у НЛО. Поток неизвестного цветного излучения ,например ~ красного ,зеленого цвета и т.д. спектра исходящих из НЛО. Все это различные неизвестные светящиеся,и пропитанные светящимся веществом поля-пузыри частицы образующиеся из квантового поля Дирака . Для гамма лучей и фотонов и подобных этим частицам излучениям . Всерод это Фотон, Альфа излучение ~ это атом(ядро) Гелия~ He . А дальше по мере уплотнения ,будут находиться неоткрытые еще светящиеся излучения,обладающие мощным потоком излучения и накопления в себе светящегося вещества. Например был проведен эксперимент Эсминца ~ "Элдридж". Который был произведен в 1943 году. Вокруг корабля магнитное поле образовало купол,внутри купола- экрана образовалась стоячая волна электромагнитного поля ,были также использованы резонансные транформаторы Тесла. Вокруг купола- экрана образовался зеленоватый туман,т.е. зеленоватого цвета-спектра неизвестное нам излучение.
Голос Новодворской))так и кажется, что рассказывая о ком-то из ученых, он добавит "проклятый комуняка")))
Прошу пардона, ребята, я на 9:43 услышал определение черенковскому излучению."тело двигается настолько быстро, что преодалевает СКОРОСТЬ СВЕТА в данной среде? Могу ошибаться, но Вы ничего не напутали?
Вот определение из вики: "свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде".
Да, возможно я придираюсь, но мне нравится этот канал, а здравая критика "вредит" только слабоумным...
С уважением.
9:40 вы тут скорость света превышаете в данной среде, поясните пожалуйста, а то я до сих пор не знал что с скорость света можно превысить( это мне очень поможет для создания сверх светового двигателя).
Скорость света в вакууме: 299 792 458 м/с. В воде она уже будет меньше. Прочитайте про Эффект Вавилова - Черенкова, очень полезно и одновременно интересно.
еще можно вспомнить об опыте Алена Аспе с частицами квантовой запутанности, скорость сообщения которых превышает световую
Kelwither ну если ты не знал про излучении Вавилова-Черенкова то советую строить бумажные самолетики, вместо сверх светового двигателя )))
Добрый Хейтерок бред. спутанные частицы не взаимодействуют. они только в начальный момент взаимодействуют когда обзаводятся волновой функцией, а когда на расстоянии то никакого взаимодействия нет.
Лайкусик.
Просто и по делу
Построение таблицы элементарных частиц, подобной элементам электроатомов таблицы Рыбникова Ю.С. ,~ так называемых поле-пузырей образующихся в квантовом поле. Это электроны,протоны,нейтроны, мезоны, мюоны,и т.д. Ученными открыто более 1000 различных элементарных частиц.Частицы это поле-пузыри образующиеся из квантового поля Дирака или Фридмана на глубине в микро- мир от 10^-35 степени метра до 10^-10 степени метра .Чем глубже в микро-мир ,тем более плотными,и сжатыми образуються поле-пузыри т.е. различные частицы. Это как-будто на глубине от 1000 до 11000 метров океана, образуються пузыри сжатого различного газа ,например~Сероводорода из недр Земли. Поле-пузыри вращаються вокруг своей оси ,по ходу часовой стрелки (правое вращение),или против часовой стрелки( левое вращение),образуя различные магнитные поля. Чем плотнее поле-пузырь~ частица, тем более сильное образует магнитное поле. Квантовое поле кипит и пузыриться. Поля-пузыри летают бьються друг об друга ,трутся ,образуя так называемое броновское движение, и от всего этого образуя при этом электрический заряд .Также словно катер идущий по воде и образуя волны в переди,сбоку от себя и позади себя, завивая волны в воронки-вихри, частицы~поле-пузыри образуют сферические волны в квантовом поле Дирака. Поля- пузыри с правым вращательным магнитным спином,назвали частицами с "отрицательным" зарядом. А поля-пузыри с левым вращением магнитного спина,назвали частицами с "положительным" зарядом. Но есть частицы не имеющие заряда,т.е. нетральные,это например Нейтрон. Если сравнивать с таблицей Рыбникова Ю.С.,то Нейтрон можно разместить в 0 периоде в 1 ряду, так-как он Нейтрален и похож на инертные газы,которые тоже нейтральны. Электрон ~это Всерод, 0 период и 0 ряд. Протон ~ подобен Водороду ~ 1 период и 1 ряд. Нужно искать частицы~ поле-пузыри с похожими свойствами и размещать в порядке их уплотнения и их особенных свойств,подобно таблице элементов Рыбникова Ю.С.
Спасибо за видео. Интересно и познавательно. На счёт озвучки: не хочу показаться бестактной или как-то оскорбить диктора, но правда очень напряженный способ произношения гласных звуков. Я сама преподаватель и замечаю, что моя манера речи очень влияет на восприятие информации учащимися. Попробуйте немного "расслабить" звучание через расслабление мышц лица. Экспериментируйте и из Вас выйдет замечательный лектор (оратор, если угодно) 👼
Mahonia это не школа, а ютьюб, тут слушают те, кому важна информация, а не голос или манера речи
Denis Khakimov я не имею ничего против, есть разница между "поучением" и "советом". Я использовала второе. Это добрый совет и злого умысла не имеет.
И да, добавлю, что комментарий Luna, я поддерживаю. Всем добра и звёзд т.к. этот канал делает нас ближе к ним. Дякую за те. :)
У всех известных ораторов эпохи радио - Ленин, Троцкий, Сталин, Рузвельт, Черчилль, были проблемы с речью.
Например Левитан во всех речах говорит - советскЫй народ
Та даже на кремлёвкую власть посмотреть какой у них уровень речи (на уровне пролов), наполненный около зековскими(гэбушными) жаргонизмами.
Комментарий не несёт критики в чью либо сторону.
Имею мнение хочу озвучить. Можно быть великолепным поваром но говорить при этом кАпуста.
Kny Povir Согласна с Вами, но разве основным занятием упомянутых людей было выступление? Хотя, так мы совсем потеряем нужную линию дискуссии 😊 Оставлю этот момент риторике. Всем добра 💞
че так мало рекламы то
Как вы различаете гамма излучения от звёзд, пульсаров и чёрных дыр ?
Ricudo Senin частота и энергия разные. Есть модели различные. Плюс направление легко отследить
Надеюсь по данной теме будет видео от альфы,интересная...
Дикция хорошая, а вот голос не поставлен. Надеюсь правильно сказал. Как будто специально через нос пропущен. Возможно, у диктора это врождённое. Тогда без вопросов. Ну а если это просто привычка такая, то уж извольте поработать над собой. Спасибо за материал, очень годный.
VidGva скорей всего из-за того, что техника у тебя такая, ты и проникся голосом. А сидя в наушниках хороших, поверь, нет того восторга (
Ничего не понял, но прикольно
Все, с этих пор буду называть космические лучи макаронами.
А как протонь без 3лектронов летят?
Ого , вот ты куда пропал , по каналам другим шляешься!?
На 11:00 они будут изучать не состав космических лучей, а структуру отпечатков пальцев того парня, который забыл одеть перчатки, устанавливая зеркала на спутник (пздц полный...) !!! Цена вопроса 20 рублей... ну пздц!!!))
А вас не смущает что эти отражатели стоят на открытой конструкции под дождем, снегом, пылью? Наверно это относительно не важно для данного применения их загрязненность, чтобы над ними трястись с перчатками.
После привычной ламповой озвучки воспринять и запомнить что-либо сложно,не зашло.
подписан давно уже на светлого. Уменьшить бы его темп чтения на 10% - было бы лучше.
На полторашной скорости зашло на ура. Спасибо. 😉
Похоже они есть лучи смерти ?
...г0л0с п0дх0дящий для перев0да п0рн0/фильм0в > даж прищепку не над0 на н0с🤔🕳️🔩
😇😇😇😎😎😎👍👍👍🚀🚀🚀
Опа Макар какими судьбами
А да и я первый))
Вот бы если Макар был бы в команде Альфы вот бы видео делали!
Всё хорошо, но голос не подходит.
Dervud
Тут даже не голос важен, у Макара талант объяснять дико трудную инфу. Благодаря ему я теорию струн понял. Ну как понял... как бе понял, но приблизился к пониманию ближе, чем когда-то!
apostol51. Везёт тебе. Я с трудом Эйнштена усваиваю, понял процентов 10, а ты уже струны понял) . Ну умнее Катющика и то радует.
Не покидает чувство будто озвучивает Бедкомедиан. Точно таким голосом он троллил Рен-тв.
голосок такой... будто издевается ))
Улыбок тёбе дед Мокар
Макар скучно рассказывает. К чему все эти цифры и степени десяток? Тут же не физики собрались.
АВТОР ИЗЛУЧЕНИЕ ЭТО ПРОЦЕСС а луч это это метафора а не предмет сначала напиши под фильмом что такое по твоему излучение и что такое луч а то сижу слушаю и не могу понять у тебя что излучение и лучи это что то физически сущестывующее или ты стебешься над дураками?
виталий шутов. Двненько тебя не видел, шут. Автор надёжный тут, херни не сморозит, в отличие от твоих клоунов типа Рыбникова.
а причем рыбников кроме тебя его никто не упоминал
Чисто по ощущениям - дизлайк. Наверное из-за контраста в подаче материала. Но это дело такое. Автору - спасибо за труд. Альфа Центавра - спасибо за то что пробуете чтото новое и помогаете другим. Не прощаюсь.
Видео отличное, поставил палец вниз из-за озвучки.
Верните старого ведущего!!!!!!
Дикция Паши как-то больше подходит для разъяснения всей космической херни мира на данном канале
чё?
Не лучи а частицы