Dr Bartosiak, Michalkiewicz u Gadowskiego: Trump prowokuje Chińczyków
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Nie chcesz, aby ominęły Cię kolejne filmy? Subskrybuj nasz kanał na RUclips!
www.wnet.fm
----------------------------------------------------
- Czytaj i słuchaj nas codziennie na: www.wnet.fm
- Dołącz do nas na Facebooku: / radiownet
- Śledź nas na Twitterze: ra...
Red.Gadowski,świetny wybór na prowadzącego poranek Wnet:)
Bardzo ciekawe rozmowy w Radio Wnet, super, że dostępne na YT. Pozdrawiam redakcje.
Ale skład!!! Więcej więcej !
Poziom IQ w tym pomieszczeniu sprawia,że ledwo nadążam za dyskusją.Szczególnie pan mecenas sprawia,że muszę uruchamiać te szare komórki,które przy chamach z którymi na co dzień obcuje w ogóle ich nie potrzebuje.Pan Staś jak zwykle w formie.
zdyszany :)
dr Bartosiak
3 moich ulubionych autorów Gadowski,Bartosiak,Michalkiewicz BOOMBA
Potwierdzam, jeszcze kilku brakuje, ale fantastycznie że WNET zaprasza najlepszych z najlepszych :)
Mam nadzieję, że rozważone zostanie zaproszenie p. Leszka Żebrowskiego
Edit: Aha! I pana prof. Andrzeja Nowaka!
:D
Gadowski to oszołom.
Zgadzam się. Bartosiak i Michalkiewicz są racjonalistami a Gadowski zmącony katolicyzmem i sensacjonalizmem
Geostrategia byłaby bez znaczenia, gdyby Polonia amerykańska była dobrze zorganizowana i zdyscyplinowana - wtedy to dla Trumpa kwestia reelekcji.
Każdy Prezydent chce byc 2 kadencje, tu nie ma żadnych sytuacji spiskowych.
Trzech muszkieterow.P.Witoldzie brawo brawo brawo.Pozdrawiam serdwcznie .
Ojejujeju jaki zestaw gości! :)
mega wywiad!!
Powiem to, co mój poprzednik _3 moich ulubionych ekspertów Gadowski, Bartosiak, Michalkiewicz, suuper, chcę Więcej.
Rozważ odwyk.To nazywa się 'ekspertoholizm"
Towarzysz Gadowski jest co najwyżej ekspertem od 0,5L.
Świetne spotkanie :)
świetny zestaw
Wspaniale audycje pod kazdym wzgledem.
Przypuszczam, że atak na Syrię był perfekcyjnie przygotowany przez USA. Akurat gdy tomahawki spadały na bazę obaj prezydenci Trump i Xi Jinping kończyli kolację. To był pokaz militarnej potęgi USA i sygnał dla Chin , że amerykanie przed niczym się nie cofną. Xi Jinping z kamienną twarzą podziękował za "wyjątkowe Spotkanie" i "wyśmienite przygotowanie" kolacji ;) rzecz jasna. Tomahawki to taki język "dyplomacji" na rozmiękczenie przeciwnika, bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w to, że to Asad stoi za użyciem sarinu .
Izrael stoi
Nieźle się tego słucha po 5 latach. Wydaje się jakby to było w poprzedniej epoce.
Łapka. Ale jest to również historia z wirusem-celebrytą w tle. Bartosiak to cykor z szuwarów, spierdolił na mazury, dwa kilometry od innych ludzi. Słuchać tchórza jest żenujące, ale też wywiad przesłuchałem, że względu na zestaw z Michalkiewiczem.
Wincyj tych panów trzeba na antenie. Wincyj...
MSZ nie potrzebuje doradców wystarczy RUclips włączyć Rzeczowa rozmowa - mnóstwo wyjaśnia. I BEZ KŁÓTNI. /
Przecież to moinolog, więc z kim Bartosiak miałby sie kłócić?
Kurczę Panowie jak milo jest posłuchać inteligentnych osób ktorym zależy na Polsce .chetnie bym Was wymienił zamiast wszystkich polityków . Pozdrawiam
Mocna trójka oby częściej
Genialne!!!
czekam od nie wiem kiedy na taki zestaw personalny, dziękuję Panie Witoldzie, moi dwa ulubieni analitycy wreszcie razem! :)
3 najwięcej mających do powiedzenia i najmądrzejszych publicystów przy jednym stole !
Cos p. Bartosiak mocno tu byl zdenerwowany jak chyba nigdzie do tej pory przy omawianiu tych tematow mu sie nie zdarzylo? Cos mi to wygladalo na to, ze p. Michalkiewicz niezbyt mu pasowal bo niemal na niego nie patrzyl (i wzajemnie) i nie nawiazywali do swoich wypowiedzi tylko tak sie wypowiadali, jakby drugiego nie bylo. No, no... jakies widoczne wzajemne animozje miedzy tymi dwoma panami.
Wikaariela Trudno tego nie zauwazyc, pewnie Michalkiewicz sie mądrował za bardzo jak zwykle.Nie mozna miec innego zdania jak on, bo mu to nie pasuje.Nie lubie go za bardzo.
Słyszałem że Michalkiewicz nie przepada za geopolitykami.
Listopad 2021 _ jakże inaczej to się ogląda dzisiaj
Amerykanie to gruby kocur, który przywykł do dobrobytu i chce tą dobrą passę podtrzymać, najlepiej w nieskończoność. Problem w tym,że Chińczycy to młody naród, chociaż z wielką tradycją,zdolny do wyrzeczeń, który wyszedł z narożnika i nie da się z powrotem już do niego zagonić. Zawsze dawny imperator myśli sobie,że może pretendentów trzymać na dystans. Tymczasem rola światowego żandarma wiele kosztuje, w dodatku wzbudza nienawiść wśród karconych .Chiny pod tym względem mają kartę czystą.Poprzez ciągłe dogadzanie Izraelowi, wojowanie z jego wrogami z USA zeszła znaczna część jego siły, a w dodatku niedopatrzyło wzejścia nowego rywala w Azji. Obecnie analitycy w sztabach dostają bólów głowy jak rozwiązać ów problem. Jednak może się to okazać już niemożliwe, choć zapewne Amerykanom ciężko będzie się pogodzić z utraconą rolą supremacji.Czy staną na nieubłaganym gruncie realizmu i zechcą podzielić się z Chińczykami wpływami w świecie - zobaczymy. Wiąże się to jednak z obniżeniem dobrobytu Amerykanów jako,że cały świat przestanie "pracować" na rzecz USA. I to może skłonić zepsutych dobrobytem Amerykanów do wojny.
oby więcej takich gości.
Dziekuje
chcemy więcej ;)
hah ... nie wiedziałem, że w "necie" są moi trzej ulubieni komentatorzy.... więcej was tzn. wnet w sieci !!!!!
Ryzyko jest. Nie ma ryzyk, bo liczba mnoga nie istnieje.
Panowie - czas najwyższy zmienić dizajn w studiu - te rury nie dodają uroku, sprawiają wrażenie rozmowy w kotłowni!!!
książka mecenasa Bartosiaka: allegro.pl/pacyfik-i-eurazja-o-wojnie-jacek-bartosiak-wys-24h-i6705849184.html
CIESZE sie, ze SPOTKALISCIE sie wszyscy razem w TYM SKLADZIE :)
Anna
porownanie broszki do kadafiego... bezcenne... podobnie sie to skonczy
Dam sobie siana z ta ksiazka, domorosly geopolityk.
ale ekipa :)
Czy tylko mi się wydaje że dr. Bartosiak bardzo się stresował podczas tego spotkania
mysle ze raczej to jakies przeziebienie i lekka zadyszka podczas rozmowy, slyszalem wiele razy jak sie wypowiada i zawsze bylo ok, tak ze to chyba nie stress
Ponoć do siedziby Radia WNET jest do pokonania sporo schodów :)
XD to by wiele wyjaśniało
ha ha ha ha
MI sie wydaje ze Bartoiak strasznie uwaza co mówi jak by nie chciał za duzo powiedzieć.
Obstrahując od pouczającej rozmowy....[16:06] - trzeszczące drzwi w radiu? :)
12:50 a jeżeli chcemy bronic kresów, to powinniśmy dogadać się z Chinami?!
gugo696 kresy w dzisiejszej układance to drobiazg. Europa Zachodnia i Rosja są w kryzysie migracyjnym i tożsamościowym. To powinno dać przynajmniej odrobinę miejsca żeby Polska zwiększyła swoje znaczenie tu w Europie Środkowej i zaczęła się wzmacniać politycznie i ekonomicznie a za tym powinniśmy dążyć do ekspansji kulturowej. Mamy z 10mln. młodych na zachodzie.trzeba ich zmobilizować do działania dla Polski.
Świetna analiza trzech asów!!!!
Ja pozwolę sobie dorzucić własne spostrzeżenie.
Ci sami Amerykanie w latach trzydziestych XX wieku mieli bardzo podobną sytuację z Japonią. I co zrobili? Ano dotąd prowokowali Japończyków aż zrobiła się regularna wojna na Pacyfiku, którą wygrali za pomocą dwóch pigułek z Los Alamos.
Analogie są tak uderzające, że śmiem sądzić iż dziś robią to samo. Pytanie brzmi: czy mają wystarczającą przewagę militarną? Nie jestem aż tak pewny jak Waszyngton. Chyba, że trzymają w zanadrzu jakieś kolejne Los Alamos... Jakąś selektywną broń biologiczną na przykład...? I drugie pytanie: co zrobi Pekin?
Osobiście jestem zdania, że gdyby wzięli się za łby to Europa, w tym i my, bylibyśmy wygrani. Bardziej prawdopodobne wydaje mi się jednak, że Chiny jeszcze ni cisną do wojny. Dlatego wciąż będzie się tak kisić jak kisi teraz. A to daje nam czas na budowę przemysłu, na budowę armii. Tylko niech ktoś u nas zacznie energicznie działać!
Chinom nigdzie się nie spieszy, spokojnie budują swoją potęgę. To Amerykanom się spieszy, bo z każdym dniem ich przewaga nad Chinami topnieje.
Chiny są słabe na morzu? Posiadają więcej dużych okrętów wojennych niż USA i otwierają największą stocznie mogącą produkować lotniskowce.
Gratuluję Panu Michałkiewiczowi wiedzy o Tajwanie. W 2009 r. USA mogły wygrać z Chinami???? Pokonać na morzu tak, tylko co dalej? Co z bronią nuklearną?
Nic sie nie dzieje bez wiedzy inżynierów. Proszę sprawdzić symbole na juanie chińskim, mam takie w kolekcji, znajdziecie tam gwiazde dawida. Nominał 1 z 1999r
Teraz po 3 latach od tego co powiedział p.Bartosiak widać juz wyraźnie, ze USA ma inne priorytety niż Polska.
jakie?
Teraz trochę logiki - skoro jest udowodniona ta darmowa energia to po co prowokować wojny ? Niech sie każdy rozwija sam - ale to uderza w interesy finansitow ( prywatnych włascicieli fortun i bankow)- czyli ???? Prosta logika po co jest polityka.Zcałym szacunkiem --- dr Bartosiak - nie ma pełnej wiedzy w technologii nie ilosc odgrywa role ale jakosc.
W timmingu rozłożony w czasie?
baza chniska w www.defence24.pl/chiny-w-dzibuti-nowe-rozdanie-w-geopolitycznej-rozgrywce
Chiny posiadaja najwieksze zasoby Obligacji Rzadu USA. Chiny sa w stanie wygrac najwazniejsza czyli ekonomiczna wojne. USA sa nabardziej zadluzonym krajem na swiecie.
Pan Witold zrobił to chyba specjalnie. Czytam komentarze jakoby panana doktora podczas wywiadu zjadał stres. Otóż jakiś czas temu oglądałem wywiad z panem Witoldem, panem Stanisławem i była też pani Pendrakowska. Bardzo dobrze się wypowiadała. Poruszona była kwestia chińska. Wywiad nazywa się GEOPOLITYKA TO BLAGIERSTWO I w pewnym momencie pan Witold zadał pytanie co państwo sądzą o takirj nauce jak geopolityka. Pan Stanisław jasno wypersfadował co o tej nauce myśli i jednocześnie jaką ma opinie o panu siedzącym koło niego. Zgadzam się z panem Stanisławem, że ta cała geopolityka to jedna wielka biłgorajska filozofia, a ten człowiek wymysla jakieś głupoty nie poparte niczym konkretnym. Jakieś suche elementy historii i trochę informacji zaczerpniętych z dokumentów z kanału national geografic. Polecam obejrzeć tamten wywiad. Będziecie mieli odpowiedź dlaczego pan doktor się tak stresuje. A dla pana Witolda piątka mimo wszystko. Nie spodziewałbym się takiej konfrontacji.
Szlak jedwabny ma byc w Polsce a z USA mozemy sie kumac jesli jest to w naszym interesie
Pan Michalkiewicz - konkret, pan Bartosiak - bełkot
Geneza koronwrusa zostala wyjasniona w tym programie i to 3 lata temu.Pewnie dlatego juz go niema,
Ktoś kojarzy markę zegarka Pana dr Bartosiaka?
Wydaje mi sie, ze to Atlantic worldmaster
czy Panowie siedzą już w bunkrze ? nie mam wrażenia zagrożenia , strachy na Lachy
ciezko widac
co tu zostało wycięte? : ruclips.net/video/0iiGO2T45ss/видео.html
pan michilkiewicz to polak a bartosiak pelni obowiazki polaka owiazki
Tylko 2017 sybskrybentow. Co za durne spoleczenstwo...
trzeba zauwarzyc jak zmienia twarz pana bartosiaka gdy uslysze niepomysne slowa o usa pan bartosiak jest bardziej amer, od wielu rodowitych amer to kompleks wiernego slugi u sa
Trump się nie cacka !!!!! Najlepszy President US w histori.........
Trump nie prowokuje, ale steruje Chińczykami i dobrze, bo to komunistyczny kraj, a Ameryka Trupma jest chrześcijańska, to ważny podział...
urwa święta trójca
Panie Bartosiak wg mnie opiera się pan o zbyt wiele zmiennych żeby określić sensowną politykę. Domyślam się, że nie dosypia pan chcąc układać sensowne równanie. Proponuję odpocząć bo umysł przemęczony może sugerować nieodpowiednie wnioski. Cenię sobie pana analizy i pana umysł. Pozdrawiam
czy to na pewno sojusz z USA i UK ruclips.net/video/Pj-6XFbbesI/видео.html
Chińskie słuchawki na stole przypadek ;p ? www.google.pl/search?q=s%C5%82uchawki+superlux&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwizxcz1-pbTAhVjEJoKHcZBAUMQ_AUIBigB&biw=1051&bih=517#tbm=isch&q=s%C5%82uchawki+superlux+chi%C5%84skie&imgrc=sRLzdbYLwEc1KM:&spf=379
Fan Marian Kowalski IPP moim zdaniem dobry wybór , stosunek ceny do jakości conajmniej zadowalający
Michalkiewicz %%
OOOOOOOO JEST MISIU KOLOROWY STASIU I BARTOSIAK CZY TEN DRUGI NIE JEST STRONNICZY BO STASIU DZIWNIE SIĘ ZACHOWUJE ALE BARTOSIAK MA NADZOROWAC BUDOWĘ LOTNISKA BUDOWANEGO PRZEZ CHIŃCZYKOW A GADOWSKI BYŁ CHYBA NA KOLACJI Z CHINCZYKIEM CZY TAK BYŁO?
szlak eksportowy piraci z somali
mit slabej rosji rozpowschnia pan bartosiak pkb rosji 1999276 mld 2017 1537bln dol ros marynarz i zolnierz na krymie i syrii ws ji ej
Lo matko skad takie mikrofony na rurach wyglada jak konstrukcja budowlana, rury zaslaniaja pana Michalkiewicza pierwszy raz widze takie rusztowanie na stole cos okropnego , chociaz odbior glosu dobry , tylko te rusztowania, czy to w spadku ze wschodu?
Kobieto, słuchaj, bo mądrzy gadają, a jak masz dużo kaski to zainwestuj w radio WNET i będziesz mogła patrzeć spokojnie. Pokój z Tobą.
Ale pana Michalkiewicza zaslania , a on jest taki ladny.
Monisia to jest filmowy (video) zapis audycji radiowej.Na szczescie zauwazylas doskonala jakosc dzwieku (audio),a ten wazniejszy.
Witek G- pozycz jeden do Twoich prywatnych audycji,bo u Ciebie z tym czasami kiepsko
PRZECIEZ TO CHINSKI LOBBYSTA NA ICH PASKU. 5 MINUT SŁUCHANIA WYSTARCZY
52 -um lewako'-eskimosom nie podoba się. No cóż "live is live"
Bartosiaka nie mogę słuchać, flaki z olejem, brak charyzmy i szczątkowa umięjętność formułowania zdań z polotem... W Każdym razie, Bartosiak i Gadowski mogą Michalkiewiczowi buty czyścić jeśli chodzi o spostrzegawczość i polot wypowiedzi. Takie jest moje zdanie.
Gadowski i Michalkiewicz zrobiliby z Polski drugi Tybet
jak na dochtora to bredzi
To się nie nazywa elastyczność! To się nazywa kurestwo! Podpowiedź dla pana Michalkiewicza.
Agent oo7 kurestwo w polityce? to nie imieniny u cioci Halinki gdzie takich pojęć można używać
Redaktor Michalkiewicz znakomicie broni interesów Rosji...
Nic nie znaczące hipnotyczne ględzenie,puste frazesy i komunały trzech "nicniemogących" nierobów
Grubo
Mam wrażenie że pan Bartosiak wdepnał w agenturalne kontakty z Chińskimi służbami mając spore i łatwe fanty za promowanie Jedwabnego Szlaku.Teraz kiedy kitajcom pali się koło tyłka musieli przykręcić mu śrubę i pan mecenas zestresowany jakby miał Tajpana w kieszeni.