RUclips Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! ruclips.net/channel/UCNELCiGYVXHcgYLiYMjZgpgjoin
Hristiyan, yahudiler ve diğer tahrif edilmiş dinlerde çok belirgindir. Hırsız boş eve girmez, sahtekarlar da zemin bulmak için bu alana girince eve acımasızca saldırma, saldırman gereken hırsızın şahsiyetidir.
din en eski kalıntılarda bile cennet-cehennem, melek(sakallı ve kanatlı erkek)-şeytan, ibadethane,... gibi kanıtlarla ve 124000 peygamberin son4 kitaba, diğer üç kitabın birbirini referans vererek son peygambere şahitliği, ve halen 1400 yıldır başka bir peygamberin gelmemiş olması. Kuranı Kerimin içinde her yüz yıla özgü mucizeleri, Hz. Muhammedin yaşadıkları,... Bilgi-akıl tuzağına takılan, patinaj çeken, bildiği her şeyi, okuduğunu yeniden anlatılması gereken. Nefsinin esaretinden, konfor alanından çıkartılması gereken bir nesil, ama genleri sağlam yeniden kaybettiği kimliğini bulabilecek bir nesil için hem korkuyoruz hem ümidimiz var.
Kesinlikle aynı fikirdeyim. Özellikle büyücülük, cin, şeytan çıkarma adı altında akıl hastalarına yapılan iskenceler, İngiltere Kralınin "elleriyle hasta iyileştirmesi" , ve daha bircok konuda sanki günümüz coğrafyasında yaşananları anlatıyor.
Din değil, mal mülk sevdası güç sevdası öyle şeyleri yapanlar zaten dini kullanıp aracı olarak kendi çıkarlarını düşünürler ve zaten bu tür şeyler günahtır ve hakiki değildir
Sercan bey sizi ve Diamond Tema'yı zevkle izliyorum,her ikinizden de çok şeyler öğrendim❤❤❤ Umarım birgün ikiniz beraber bir program yapar bizde izleriz.
Bu kadar nazik bir konuyu bu kadar güzel anlatan başka bir video var mı bilmiyorum. Din konusundaki kişisel görüşlerimiz tamamıyla örtüşmese de (ki örtüşmesi hic de gerekmez), her zamanki gibi defalarca izlenmesi gerektiğine inandığım bir video olmuş. Lenin, Marx'tan farklı bir figür olduğu için, konuya kendi yorumunu getirirken elbette farklı bir dil kullanıyor. Marx, birçok insanın düşündüğü gibi bir öcü değil, aslında çok kibar ve çok üstün zekalı bir insan. Onun bütün söylediklerine canı gönülden katıldığım halde bence Lenin, Marx'ın getirdiği yorumu bir üst seviyeye taşıma başarısını göstermiştir. Elbette kendi halinde dinini yaşayıp ibadetini eden insanların büyük kısmının topluma baskı oluşturma gibi bir hedefi olmuyor gibi görünse de dinin onlara vermiş olduğu düşünme tarzı ve inanç sistemi onları radikal olan insanlara ve inançlara biraz daha yatkın hale getirebiliyor. Örnek: aslında hiç ırkçı hedefleri olmayan, hiç faşizm ile ilgisi olmayan Almanların dahi II. Dünya savaşı öncesi ve süresince Nazilere karşı sıkı bir tutum gösteremeyişi verilebilir. Marx ne kadar doğru bir tespit yapmış olsa da, kanımca çok insancıl, tam bir bilim adamı nezaketinde konuşmuştur. Hocam bu konuyu saatlerce konuşmak lazım. Her hafta değişik konularda insanı düşünmeye, hatta normalde düşündüğü formun dışına çıkarak düşünmeye zorlayan videoları bizlere ulaştırmak için verdiğin emeklere minnettarız.
Varolan bir şey saklı kalamaz. Tanrı yada Allah varsa saklambaç oynamaz. Kendisini gizlemez. İnsan 3.5 milyon yıl önce ellerini ve alet kullanmayı öğrendi. İki ayakları üzerinde yürümeyi öğrendi. Konuşmayı, düşünmeyi öğrendi. Dünyayı, hayatı,çevresini keşfetmeyi öğrendi. Düşünmeyi, çevreyi, hayatı keşfetmeyi öğrenen insan, kendi varoluşuna, hayatın varoluşuna dair sorular sormaya başladı. Ben kimim,nereden geldim,bu hayat nasıl oluştu, gök yüzünü, dünyayı,ağacı,dağları,denizleri,hayvanları, insanları ne yarattı. Düşünen insan varoluşa dair sorular sorup cevaplar aramaya başlayınca tanrıları inançları yarattı. Yırtıcı hayvanlardan,şimseklerden, fırtınalardan, göktaşı düşmelerinden korktu. Korkularını yenmek için tanrılara sığındı. Dinleri oluşturdu. Cennet, cehennem,ruh,öte dünya fikrini, inancını geliştirdi. İyi ve kötü ruhların varlığına inandı. Melekleri, şeytanları,cinleri yarattı. Bilimden önce inançlar,dinler ve felsefe vardı. Tüm inançlar felsefe,,bilim insan yaratımımindan,icadından başka birşey değildir.Bilim gelistikçe insanın sorgulamaları,şüpheleride arttı... İnançları,dinleri, tanrı felsefesini sorgulamaya başladı.Bilim ve arkeoloji geliştikçe dinlerin yaradılış inancı sorgulanmaya başlandı. Canlı türleri keşfedildi. Tekrar hayat nasıl oluştu,madde nedir. Evren sonsuzmuydu,nasıl oluştu soruları soruldu. Şüpheler,sorular,merak ve arayışlar,icatlar,gelişip arttıkça bilimde gelişti... Bilgi arayışı,birikimi binlerce yüzyıllarca süren bir süreçtir. Bilim geliştikçe dinlerin hayata,insana dair yaradılış inancı sorgulandı. Evrim ortaya çıktı...Bilim dinlerin yaratılış inancını çürüttü. İnsanın yaradılış inancı olan Adem ve Havva miti çürüdü. Geçerliliğini yitirdi... Bilim evrimin kendisidir. Maddenin canlı hayatın evrimi... Evrim biyoloji,fizik,kimya, matematik,geometri, astronomi,arkeoloji, antropoloji, zeoloji,genetik bilimidir. Bugün bilim tüm canlıların genetiğinin yüzde 97 aynı olduğunu ispatlamıştır. Yani tüm canlıların kökeni ortaktır. Tüm canlı ve cansız maddeler benzer kimyasal özeliklere sahiptir. Enerjiyi,maddeyi, canlıları oluşturan atomlardır. Enerji madde,ilk atomlar her zaman vardı. Varolmaya da devam edecektir. Varoluşun sebebinin sorgulanması bir Tanrı yada Allah'ın varolduğu anlamına gelmez. Varolan saklı kalmaz,. Varlığı eninde sonunda kanıtlanır. Dinler bu dünyada , günlük yaşamda insanın sorunlarına herhangi bir cevap oluşturmuyor. İnsanların sorunlarını çözmüyor. Namaz kılmak,oruç tutmak,dua etmek insanlığın hiçbir sorunu çözmüyor. Evi yapan, arabayı yapan, hastalıklara çare bulan,ilaç üreten, tarlayı eken insan ve emeğidir. Milyarlarca papaz,imam,haham,rahip bir araya gelse,trilyonlarca kez dua etse,namaz kılıp oruçta tutsa bir insanın ağrısına melhem olamaz. Bir ağrı kesici kadar faydalı olamaz.Arabalar,uçaklar dua ile Tanrının Allah'ın,meleklerin gücü ile değil yakıtla çalışıp hareket eder. Bir arabanın şöförü,bir uçağın pilotları,bir evin ustaları vardır. Onların kim olduklarını,şekillerini,renklerini, boylarını isimlerini biliyoruz. Çünkü varlar. Peki yaratıcı denilen Tanrı yada Allah nerededir, kimdir, nasıl birseydir. Şekli şemali varmıdır. Nerededir. Varsa kendisini neden göstermiyor. İyiliğin de kötülüğun de kaynağı insandır. Din de bir udeolojidir. İnsana emreder, nasıl ibadet etmesi gerektiğini emreder. Dini inançlar sorgulanamaz, eleştirilemez. Din dogmatizmdir. Din bir bilim değildir. Dinler felsefi olarak ancak değerlendirilebilinir. İnsan psikolojisi üzerinde bir etkisi vardır. Dinler özelikle İslam dini siyasal hedefleri olmuş bir dindir. Kurulduğu andan itibaren bu dünyaya dair hedefleri olmuş devletleşmiştir. İnsanlar istediğine inanıp inanmamakta özgürdür. Seçme hakları vardır. Fakat dinlerin bu dünyada siyasallaşması tehlikelidir. İnanç ve din inananın kendi vicdanı ile ilgilidir. Elbetteki her bir din kendisine tabi olanlar için birtakım yükümlülükler getirmiştir. İnsanın iyi olması, ahlaklı olması sadece dinlerle ilgili emirler degildir. İnsanı bir arada barış içinde yaşamasının ortak değerleri vardır. Bir insan ister Ateist ister,deist,ister Teist, isterse agnostist olsun yapmaması gereken davranışlar vardır. Bir başkasının yaşam hakkına saygı göstermesi, hırsızlık yapmaması, tecavüz,taciz,yolsuzluk,yapmaması bir başkasının alın terine göz koymaması,sömürmemesi ve benzeri ahlaki değerler,inancı,inançsızlığı,dini mezhebi,etnik kökeni ne olursa olsun herkesin uyması gereken toplumsal kurallardır. Bilim evrim,Ateizm,materyalizm. aynıdır. Varolanla ilgilenir. Madde,kainat,atomlar,enerji vardır. Gözlemlenebiliyor,keşfedilebiliniyor. Olmayan birşeyi kanıtamayazsınız. Varolan bir varlığı gözlemlenip,hissedilir kanıtlanır. Agnostizm bir bilim değildir. Ateizm ise bir bilimdir. Materyalizm bir bilimdir. Bilim ise Tanrının varlığı ve yokluğu ile ilgilenmez. Bilimin amacı Tanrının varlığını ve yokluğunu ispatlamak değildir. Bilimin ortaya koyduğu veriler ise dinlerin yaradılış inancı ile çelişmektedir. Dinler, Tanrı fikri,inançlar birer insan icadıdır. Birer hikayedir. İnsanın yaratımıdır..
Marx'a hak vermeyenler videoyu tekrar izlesin , sonra ister tarihe ister günümüz dünyasına baksın , ne dediğini o zaman anlarlar. Toplumlar gerekli dönüşümü yapmazsa çökmeye mahkumdur, biz maalesef yerimizde sayıyoruz. Söylediklerim sadece Türkiye için geçerli değil , dünyada da iyiye gidiş görmüyorum. Teknolojik gelişmeler insanların gözünü boyuyor , teknolojide kat ettiğimiz gelişmeyi aydınlanmada bilinç seviyesinde gerçekleştiremedik.
Dünyadaki gelişmelere bakılırsa Marx haklı çıkıyor gibi. "Bir demokraside yaşadığımızı zannediyoruz. Oysa hayatımızi yönetenlerin elinde bir oyuncaktan farkımız yok. Ve giderek pastadan büyük payı alan "elitler" .. Marx'in yanıldığını düşünen bircok biliminsani , düşünür, aydın kesim içten içe onun haklı olduğunu düşünse de, itiraf etmeye çekiniyor. Marx tam bir şapşal diyen değerli jeolog gibi
Teoman duralıya soruyorlar "efendim siz baya ülke gezmişsiniz,sizi en çok etkileyen hangisi oldu?" Teoman duralidan cevap " Afganistan,bu insanların vahşiligi beni çok etkiledi,hayran kaldım onlara"😂 kaosa düzensizliğe hayran birisi felsefeci olamaz,bu arada Sercan bey Karl Marx'in din afyondur sözünü Teoman duralidan daha iyi anlamişsınız
Öncelikle merhabalar. Bu videonuzda Voltaire 'in ve sizin düşünceleriniz hakkında birkaç çelişki gördüm ve yapıcı bir eleştiri yapma ihtiyacı duydum. "Her zaman tanrıya inanıyor gibi görünen Voltaire aslında şeytan dışında hiç kimseye inanmadı." Rousseau Ayrıca Rousseau, Voltaire hakkında dinsizlerin borozanı der. ( Özel mülkiyete karşı olmayan bilinçsiz bir insanı anlarım ama özel mülkiyete karşı olmayan biri ahlaklı ve gerçekçi bir filozof olamaz) Bu parantez içindeki benim düşüncemdir ve doğrudur. Aksini söyleyen kanıt göstermek zorundadır. Marx'ın din görüşüne gelirsek eğer ,aslında demek istediği, zaten var olan dinler ile uğraşmamak gerektiğidir. Voltaire ve Sizin dediğiniz gibi dinlerin olması gerekirdi düşüncesi kesinlikle çelişkidir. Marx dinler hiç olmasaydı isterdi ama olan bir dini ortadan kaldırmaya uğraşmak çok tehlikeli olduğunun farkındaydı ve bunu gençlik yıllarında anladı. Sonraki yıllarda ise dinleri ciddiye almadı. İnsanlar, dinlerin kendilerine birşey katmadığını anladığında dinler zamanla kendiliğinden ortadan kalkacaktır demiştir. Hatta din hakkındaki sözlerine bakarsak eğer bence çok mütavazi doğru sözler söylemiş. Dinler olmasaydı daha kötü olurdu düşünceniz ve Voltaire katılmanız çelişki içerir. Bu çelişkiye sizin deist olmanız bir kanıttır zaten. Din halkın afyonu ise, dinlerin olması nasıl daha iyi olabilir? Bireysel din dediniz, fakat tarih bireysel düzeyde gerçekleşmez, bireyin etkisi vardır ancak bu etki toplumun izin verdiği ölçüde bir etkidir. Ne şekilde olursa olsun, koşulların ve toplumun zorunlu etkisiyle, dinler bireyselliği aşıp halkın afyonu olması yinede kaçınılmaz olacaktı. Voltaire ve sizin çelişkiniz budur , Voltaire inançlı biri ama sizin gibi deist birinin çelişkili düşünmesi sanırım bir anlık dalgınlığınızdan kaynaklanmış olmasıdır. Ben hiçbir inancı kabul etmiyorum, ağır ve ciddi bir maddeciyim. İnançlar ve inananlar ile alay edilmesi bir kenara, üslubu iyi olmayanların, felsefe bilmeyenlerin, inançları eleştirmesine ve tartışmasına bile karşıyım. Yapıcı eleştirimi yanlış anlamayın, varsa karşı fikriniz söyleyin konuşalım. Başarılar dilerim.
Çok doğru düşünüyorsun abi bende deistim(şu anlık pandeist). Söylediklerinde kesinlikle haklısın tek başına dinin hiçbir zararı yoktur. Ama dinlerin olmadığı veya yozlaşmış dinlerin olmadığı bir dünyayı yeğlerdim. (bu arada Marksistim)
Benim din ile ilğili görüşüm "dinin kimileri için bir amaç veren çok iyi bir efendi , kimileri içinde amaçları için çok iyi bir hizmetkar olduğudur" (Hayatımda linç yememek için hiç bu kadar köşesiz bir yorum yazdığımıda hatırlamıyorum artık müslüman olarak mı dedim yoksa agnostik olarak mı dedim o size kalmış)
Sercan başkan bende 3 bini geçkin kitap okudum. Ve sonunda bir tespit yaptığıma inanıyorum. Dünyada 2 çeşit kitap okuyucusu vardır. Rene Girard okuyup anlayanlar ve Okumayanlar. Mimetik arzu kavramını bir kez anladıktan sonra dünya üzerindeki herseyi anlayabilirsiniz. Çok ciddi bir şekilde rene girrard okunmalı. Hep hayal kuruyorum , kütüphane açıp ismini rene girard koyacağım diye. Ve bir orman yaptıracağım japonlara , ismi rene girard olacak diye. Cidden birisi bana keşke bu bilgileri 20 sene önce verseydi. Şimdi size aktardım. Seçim, bu bilgileri takdir edenlerin.
@HuseyinKardes-uk7vs Bilgi : Rene Girard diye bir düşünür var. İnsanlık tarihinin en iyisi. Onun fikirlerini bilmek çok önemli. Kitap okuma alışkanlığın yoksa zaten anlayamazsın. Şimdilik bir 100-150 kitap okuyup , okuma anlama kısmını geliştir. Sonra ciddi düşüncelere girersin.
@HuseyinKardes-uk7vs Böyle düşünmene sevindim. Önyargı ile yaklaşman güzel. Umarım rene girard okumazsın. Herkese göre değil özellikle kendini laf dalaşına girerek tatmin edenlere göre. Yaşın max 17 - 23 arası.
@@MerhabaMuhtesem hemen hemen cikmis bütün filozofların tüm eserlerini okudum. Analitik psikolojiye 15 yıl harcadım. Rene girard (mimetik arzu) mutlaka herkes bilmeli. Üniversitelerde okutulmalı. Devlet ayrı bir birim açıp bu alanda uzmanlar yetiştirip destek almalı. Herseyi açıklayan bu kadar net bu kadar gerçek başka bir sistem , felsefe yok.
Biz görmeyiz kesin ama orta vadede mevcut dinler azalıp kaybolacak yerlerini bwlki eşdeğer ama mutlaka başka mistik unsurlar alacak. Yaşam değerler yargılar değişiyor.
Din ve inanç kavramları çoğunlukla aynı anlamda kullanılmakta. Fakat; bu, yanlıştır. Din; inancın kurumsallaşmış hâlidir. İnsanlar pek âlâ dinsiz de yaşayabilir. Ne var ki ben kendi penceremden baktığımda, inançsız yaşamanın çok daha zor ve anlaşılması güç bir olgu olduğu kanâ'atini taşımaktayım.
Bu teoman gibi hocalar olduğu müddetce bizim üniversitelerimiz dünyada degil ilk beşyüze ortaçagdaki egitimin bile ilk beşyüzüne asla giremez.hocanın bence anlamada analizde ve kavramada kesinlikle saglık sorunları var bu çok açık.ülkemiz neden bu halde hoca bunu adeta ispatlamış vah ülkem vah.
Din bir afyonmudur? Yaşamın tüm sorumluluğunu dine bağlamak doğru değil😮Gaye sevmek sevilmek en güzelinden yuva kurmak en mutlu aileyi yönete bilmek en zeki çocuklar edinmek vs😅Tüm bunlara Yüce Tanrının verdiği şifa ve sağlık ile erişmekdeyiz😅Din son yolculuğun takipcisidir😢😢
Karl Marx'ın eleştirdiği din, Kutsal Kitaplarda yazan şeyler değildir, Karl Marx'ın eleştirdiği din, Kutsal Kitapları kendine göre yorumlayıp yaşayan insanların dinidir. O yüzden onun bu eleştirisini dini bir eleştiri olarak almak yerine, sosyolojik yahut psikolojik bir eleştiri olarak almak gerekir. Karl Marx'ın din anlayışı eğer insanların din algısıyla örtüşüyorsa, o zaman Karl Marx dinler hakkında hiçbir şey bilmiyordur. Selametle.
İster Dini kitap olsun ister olmasın, kitapları ya da bilgileri yanlış anlayan kişi zaten uyuşur, uyuşmaya meyilli olan insanların, yahut kitapları yanlış algılayan insanların davranışları sebebiyle ortaya bir eleştiri atıyor sadece Karl Marx, bu da dini bir eleştiriden daha çok, okuduğunu anlayamayıp üzerine onu yüceleştirmeye çalışan insanlara ithafen bir eleştiri oluyor.
Yani dinler halkların afyonu olabiliyor, lakin dinlerin afyon haline gelmesinin sebebi dinler değil, insanların kendisidir. İnsanlar dinlere küçük bir çerçeveden baktıkça, din halkın afyonu olacaktır. Ama dinlere büyük çerçeveden toplu bir şekilde bakılırsa, o zaman dinler uyuşturuc olma işlevini kaybedip, insanlar için dolu bilgi içeren ve hatta insanı manevi açıdan geliştiren kitaplar haline gelecektir vesselam.
Yanlış da olsa Normal kitabın etkisinden kurtulmak kolaydır ancak dini kitaplar tartışılmaz ve değiştirilmez oldukları için yanlıştan kurtulmak çok zordur @@weandrevolution
Madde ve mana insanın yaratılış-varoluş özelliğidir. Madde ve mananın asli unsurları üzerinden düzenlenmesi yaşamsal hale getirilmesi sınıfsal bir yapıyı ortadan kaldıracaktır...
din demek kural demektir ki bu da yüce Allah'ın kullarına ikramı ve uyarı niteliğinde bir ültimatom dur, din,ne afyon ne de herhangi bir şey, iyi anlamak lazım
Sorun yoktur sende öyle düşün zaten sınıf bilinci olmayan dan ne beklenilir ki ?ama bu bakış açın bile marxın söylediklerini değiştirmeyecek bunu bilsen yeterlidir
Güzel bir video. Din insanlarının çoğu insanların parasını ve mallarını çalıyor, insanlar Allah'a dinini öğretiyor, diyen ve zorbalığın her türüne karşı çıkıp her şey ile mücadele etmeyi emreden bir din hakkında Mark ya da siz ne düşünüyorsunuz?
Peki şu anda yaşanılan sosyal Ahlaksızlık ve düzensizlik neden? Size bir kamu araştırmasından bahsedeyim. Birçok mahalle sakinine sormuşlar, gece yarısı çok önemli bir işiniz için eşinizle beraber bir yere gitmek zorunda kalsanız, evde yanlız başına kalacak olan küçük çocuğunuzu, bir din adamına mı, yoksa deist-ataist bir kişiye mi emaneten bırakırdınız. Bilin bakalım cevap ne çıkmış.
@@Tayfur-nc2qf inancliysan nefsine hakim olmanın ve gayretin sonucunu ilerde göreceğin ve alacağın mükafatı düşünüp insana daha gayret gelir.Ornek oruç tutmak .Fakat inanmıyorsan ilerde yok öyle bi odul modül ama ben yine de kendime hakim olurum diyebilirsin.(diyet yapmak)Diyebilirsinde o kadar uğraşı ve feregattan sonra yanında bir de verilecek olan odul olması iyi olmazmi bir tasla iki kus iyi gelmezmi insana?.(inaniyorsan)
Süleymaniye camisini inceleyen aklı başında her insan mimar Sinan'ın harika mimarlık ve mühendislik dehasını anlar ve Selimiye camisini görmesede onu yapabileceğine inanır aynen öylede kâinat sarayını inceleyen aklı başında her insan bilir ki bu sarayı yapabilen Allah'ın ikinci bir sarayı rahatlıkla yapabileceğine inanır demiii
Bu kadar aciziyetin oldugu bir yasamda Bir yaraticinin olmamasi mumkun degil yasamak icin bukadar olguya muhtaçken nasil olurda bir yaratici olmaz eger bu olgulardan kurtulup yasayabiliyorsan ozaman bir yaratici yok diyebilirsin mesela kalbin atmadan yasayabilmelisin yada bunun bir formulunu bulmalisin mesela cigerin olmadan yasayabilmelisin yada onun bir formulunu bulmalisin mesela kana ihtiyac duymadan yasayabilmelisin yada onun formulunu bulmalisin mesela nefes alip vermeden yasayabilmelisin yada onun formulunu bulmalisin mesela yaslanmamalisin veye onun formulunu bulmalisin ve yasamak icin muhtac oldugun tum kurallari yikip kendi kurallarini yazamadigin surece yaradiciya muhtacsin.Muhtaclik yaradicinin varliginin en buyuk ispatidir.Haydi simdi tum filozoflar sozde bilim adamlari toplanin ve bu tum muhtacliktan insanlari alikoyunda bizde gercekten sozum ona bir tesaduf sonucu olusan bu evrende kurallari ve olgulari degistirebiliyoruz. Bak demekki bir yaratici yokmuş diyelim aksi bir kapsamda bu felsefecilerin sozler ici boş kutuk olmaktan ileri gidemez
@@Tayfur-nc2qf birşeyin kendi kendine olamıyacağını kabul ediyorsunuz! Ancak basit bir eşyanın akıl sahibi ilim sahibi irade ve güç sahibi olan bir insan tarafından yapılmak zorunda ise! Kâinatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir! Peki yokluktan oluşan canlıların ve olayların bir yapanı olması gerekiyor mu? Böyle cehalet ancak Ateistlerde olabilir.
TÜM ATEİSTLERE BİR SORUM VAR bilene bir sıkımlık diş macunu hediyemiz vardır arkadaşlar günlük hayatımızda bilgisayarların yapmış olduğu işlemlerinin bilimsel incelemesini yapsak kitaplar dolusu bilgileri ortaya çıkartıp gösterebiliriz demiiii peki bu bilgisayarın yaptığı işlemlerin gerçek faili bilgisayarın kendisimidir ? Yoksa onu tasarlayıp yapan yazılımını bilgisayarın beynine yerleştiren mühendise mi aittir? LÜTFEN SORUMA CEVAP BEKLİYORUM TÜM ATEİSTLER CEVAP VEREBİLİR HAYDAAA YARIŞMA BAŞLADI.
@@Tayfur-nc2qf Aklın varsa basit bir soru sordum lütfen kıvırmadan cevap verin bende size aklımın olup olmadığını ispat edeyim göstereyim HODRİ MEYDAN DİYORUM.
@@ahmetemre9335 İnsanın yaptığı bir alet,bir makina,bir eşya ile bir yaratıcıyı ispstlayamazsın.Senin nu önermen ile bir yaratan varsa onuda yaratan vardır çıkar.
@@Tayfur-nc2qf Neden sorunun cevabını vermek yerine kendin yorum yapıyorsun ? Önce sorduğum soruya cevap verin görelim ondan sonra ben ispat edemezsem sende itiraz edebilirsiniz!
Gölge oyununu izleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında akıllı şuurlu bilinçli irade sahibi biri tarafından oyun idare edilmektedir aynen öylede kâinattaki olayları inceleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında olayları yaratan ve yöneten Allah'tır demiiii
Yaptığın şey tanrıyı kanıtlamak değil sadece cevabını bilmediğin boşlukları tanrıyla doldurmak. Perdenin arkasındakini yaratan kim o zaman? Ama o doğmamış ve doğurulmamış. Bu özelliği bir varlığa veya size göre bir tanrıya atfedebiliyosak neden bir aracıya ihtiyaç duyalım direkt aynı özelliği doğaya ya da evrene de atfedebiliriz.
Yalandan fayda gelmez, zarar gelir. Sınıflı toplum, dinler ve ırkçı düşünceler insanlığın hapishanesi... Bilimsel planlı kamu ekonomisi, istisnasız herkese tok, eşit ve kardeşçe bir yaşam ile kitap, bilim, sanat, spor gibi değerler en önemli ihtiyaçlarımız.
İdam sehpası karşısında kurulmuş ölüm sırasını bekleyen bir insana hangi oyuncaklar teselli verebilir imansız bir insanın dünyadaki durumu böyledir ölüm ona göre yokluk olduğu için her an ölme ihtimali bulunduğu ve ölümden kurtuluş olmadığını bilerek yaşamak zorundadır.
Size katılıyorum Sercan bey İslam coğrafyası ve diğer din inançlarını içlerinde barındıran ve uygulayan insanların ne kadar huzurlu olduğu diğer taraftan ateist olan toplumların nasıl bir acı içinde yaşadığını gözlemliyoruz . Bu kıvırtanlar kervanında seni de görmek benim için supriz olmadı. Nice güzel hediyeler kazanman dileğiyle Sercan Baylan benim için ölmüştür.
Volter in sözüne sessiz bir kahkaha attım! İnsan, fıtratı itibariyle .ötveren bir varlıktır ve her moku yemeye meyillidir; yeter ki fırsatını bulsun...gerisi laf salatası...
@@asenagulokan9945 Bilim yalanlanabilir bir şey. Bir başkası çıkar doğru olanı söyler. Bilim günlük hayatta karşılığı olam bir şey. Dogma ise sadece psikolojik avuntu.
Sorun din ya da inanç değil, sorun dini kalkan niyetine kullanıp halk üzerinde istediklerini rahatlıkla gerçekleştirmelerini sağlamaları. Filozofların söylediklerine ve görüşlerinize katılıyorum. Din siyasetten ve yönetimden ayrı olmalıdır. Din çıkara dönüştüğü zaman zulüm yanında hafif kalıyor. Halkın inancını elinden almak kişisel özgürlüğe müdahaledir. Esas sorunumuz (dünya çapında) yönetimin hak ettiği Adaletten yoksun bırakılması. Gereken çözüm uygulandığında. Benzer sorunların az alacağını düşünüyorum
@@MuhammedomerSirin”Herkesin” var olan bildiği Bangladeshe kadar gitmene gerek yoktu, her gün burnunun önünde ve kullandığın elektriği kullanıyorsun ama göremiyorsun deseydin daha mantıklı olurdu. Bunu deist olarak söylüyorum.
bir müsluman olarak bu yorumu beğendim.dini siyasetten ayrı mülahaza etmek mümkün değil.din kötü bir şey vazetmez.dinde(hayat tarzında) zorlama olmadığı ve adalet ve liyakate önem verdiği hayata geçirilse; sadece bu bile dünyayı cennete çevirir.
@@vintoncerf7562Bir müslüman olarak yazmış, bahsettiğin din islam ise saçma olmuş, ve evet en çok inandıkları en az bildikleridir müslümanların büyük bir bölümü avamdır…
Emek için teşekkür. Videoda şöle söler gibiydiniz. Ateş yemek yapmayada yarar silah olup öldürmeyede. O halde ateşin suçu yoktur sahibinin suçu vardır gibi olmuş. Fikirler ve ideolojiler şüphesia salt faydalı yada zararlı değildir bu doru. Söyleminizde bence din ahlak verirmi yi tartışmanız lazımdı çünkü çıkan cevap sölediniz dinsiz dünyanın iyi mi kötü olduna refrans olucaktı. Yada şöle diyebilirdiniz. 21. Yüzyılda din amacına hizmet etmez.
RUclips Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız!
ruclips.net/channel/UCNELCiGYVXHcgYLiYMjZgpgjoin
Dinden yarar gören tek sınıf, yönetici sınıftır!
Karl Marx 👌
Hristiyan, yahudiler ve diğer tahrif edilmiş dinlerde çok belirgindir. Hırsız boş eve girmez, sahtekarlar da zemin bulmak için bu alana girince eve acımasızca saldırma, saldırman gereken hırsızın şahsiyetidir.
Marx halt etmiş.
Harika bir içerik,teşekkürler Sercan bey.Dinin toplumun afyonu olduğunu kendi toplumumuzda apaçık görüyoruz.
👍
Zenginler, fakirlere tanrı dan başka birşey bırakmadılar. (Frederic niche)
Niche zırvalamış.
@@hikmetbey5321 şu an bu dediği aynen hayatımız da oluyor. sen görmüyorsan zırvalamış diyebilirsin tabi.
Çoğunluk cahil olmayı sevdiği için din vardır.
Ateizm cinnettir.
din en eski kalıntılarda bile cennet-cehennem, melek(sakallı ve kanatlı erkek)-şeytan, ibadethane,... gibi kanıtlarla ve 124000 peygamberin son4 kitaba, diğer üç kitabın birbirini referans vererek son peygambere şahitliği, ve halen 1400 yıldır başka bir peygamberin gelmemiş olması.
Kuranı Kerimin içinde her yüz yıla özgü mucizeleri,
Hz. Muhammedin yaşadıkları,...
Bilgi-akıl tuzağına takılan, patinaj çeken, bildiği her şeyi, okuduğunu yeniden anlatılması gereken. Nefsinin esaretinden, konfor alanından çıkartılması gereken bir nesil,
ama genleri sağlam yeniden kaybettiği kimliğini bulabilecek bir nesil için hem korkuyoruz hem ümidimiz var.
@@hikmetbey5321 bu size göre. Bana görede dine inanmak akıl sağlığına zarar veren bir şey
DİN İNSANCA YAŞAMIN ÖNÜNDEKİ EN BÜYÜK ENGELDİR.k.marks. YERYÜZÜNDE GERCEK CENNETİ KURMAK İSTİYORSAK SAHTESİNİ YANİ DİNİ YOK ETMELİYİZ.k.marks.
kısa, öz, rafine ve nitelikli. hayranınızım.
Çok teşekkür ediyorum. 🙏
Din, toplumsal hayata müdahale etmeyip, vicdanlarda kaldığı sürece sorun yok. Seküler bir yaşam bana göre en doğru yaşamdır.
Tıpkı bugünkü Türkiye gibi!!
Mükemmel bir içerik tıpkı daha önceki içerikler gibi. Bu vesileyle Bertrand Russell'ın Din ve Bilim başlıklı eserini hararetle tavsiye ederim...
Çok teşekkür ediyorum.🙏
Kesinlikle aynı fikirdeyim. Özellikle büyücülük, cin, şeytan çıkarma adı altında akıl hastalarına yapılan iskenceler, İngiltere Kralınin "elleriyle hasta iyileştirmesi" , ve daha bircok konuda sanki günümüz coğrafyasında yaşananları anlatıyor.
Din yüz yıllardır insanları talana savaşa soyguna soykırıma sürükleyen ilahi bir anlayış olduğunuda unutmayalım
HER ŞEY YAPİM AMA DİNLE YAPAYIM HEM HEM OLSUN HEMDE HEMHEM OLSÜN
Dinsiz sosyalizmin katlettiği milyonlarca insan var
ateizm cinnettir.
Din değil, mal mülk sevdası güç sevdası öyle şeyleri yapanlar zaten dini kullanıp aracı olarak kendi çıkarlarını düşünürler ve zaten bu tür şeyler günahtır ve hakiki değildir
@@hikmetbey5321Ateizim özgürlüktür.
Yürekten bildiğim, anladığım ama kelimelerle toparlayamadığım düşüncelerimi ne güzel izah ettiniz, ne güzel anlattınız, hayranım❤
Sercan bey sizi ve Diamond Tema'yı zevkle izliyorum,her ikinizden de çok şeyler öğrendim❤❤❤ Umarım birgün ikiniz beraber bir program yapar bizde izleriz.
Bu kadar nazik bir konuyu bu kadar güzel anlatan başka bir video var mı bilmiyorum.
Din konusundaki kişisel görüşlerimiz tamamıyla örtüşmese de (ki örtüşmesi hic de gerekmez), her zamanki gibi defalarca izlenmesi gerektiğine inandığım bir video olmuş.
Lenin, Marx'tan farklı bir figür olduğu için, konuya kendi yorumunu getirirken elbette farklı bir dil kullanıyor.
Marx, birçok insanın düşündüğü gibi bir öcü değil, aslında çok kibar ve çok üstün zekalı bir insan. Onun bütün söylediklerine canı gönülden katıldığım halde bence Lenin, Marx'ın getirdiği yorumu bir üst seviyeye taşıma başarısını göstermiştir.
Elbette kendi halinde dinini yaşayıp ibadetini eden insanların büyük kısmının topluma baskı oluşturma gibi bir hedefi olmuyor gibi görünse de dinin onlara vermiş olduğu düşünme tarzı ve inanç sistemi onları radikal olan insanlara ve inançlara biraz daha yatkın hale getirebiliyor.
Örnek: aslında hiç ırkçı hedefleri olmayan, hiç faşizm ile ilgisi olmayan Almanların dahi II. Dünya savaşı öncesi ve süresince Nazilere karşı sıkı bir tutum gösteremeyişi verilebilir.
Marx ne kadar doğru bir tespit yapmış olsa da, kanımca çok insancıl, tam bir bilim adamı nezaketinde konuşmuştur.
Hocam bu konuyu saatlerce konuşmak lazım.
Her hafta değişik konularda insanı düşünmeye, hatta normalde düşündüğü formun dışına çıkarak düşünmeye zorlayan videoları bizlere ulaştırmak için verdiğin emeklere minnettarız.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏 avuçlarım patlayana kadar alkışlıyorum,dostum.
Ayakta alkışlıyorum
Her zaman olduğu gibi hassas bir konuyu saygıyla incelikle anlatmışsınız. Yorumlarınız çok güzel ve düşündürücüydü. Teşekkürler
İyi yayınlar Sercan Bey
*Teşekkürler..Cok faydalı video olmuş*
Varolan bir şey saklı kalamaz. Tanrı yada Allah varsa saklambaç oynamaz. Kendisini gizlemez. İnsan 3.5 milyon yıl önce ellerini ve alet kullanmayı öğrendi. İki ayakları üzerinde yürümeyi öğrendi. Konuşmayı, düşünmeyi öğrendi. Dünyayı, hayatı,çevresini keşfetmeyi öğrendi. Düşünmeyi, çevreyi, hayatı keşfetmeyi öğrenen insan, kendi varoluşuna, hayatın varoluşuna dair sorular sormaya başladı. Ben kimim,nereden geldim,bu hayat nasıl oluştu, gök yüzünü, dünyayı,ağacı,dağları,denizleri,hayvanları, insanları ne yarattı. Düşünen insan varoluşa dair sorular sorup cevaplar aramaya başlayınca tanrıları inançları yarattı. Yırtıcı hayvanlardan,şimseklerden, fırtınalardan, göktaşı düşmelerinden korktu. Korkularını yenmek için tanrılara sığındı. Dinleri oluşturdu. Cennet, cehennem,ruh,öte dünya fikrini, inancını geliştirdi. İyi ve kötü ruhların varlığına inandı. Melekleri, şeytanları,cinleri yarattı. Bilimden önce inançlar,dinler ve felsefe vardı. Tüm inançlar felsefe,,bilim insan yaratımımindan,icadından başka birşey değildir.Bilim gelistikçe insanın sorgulamaları,şüpheleride arttı... İnançları,dinleri, tanrı felsefesini sorgulamaya başladı.Bilim ve arkeoloji geliştikçe dinlerin yaradılış inancı sorgulanmaya başlandı. Canlı türleri keşfedildi. Tekrar hayat nasıl oluştu,madde nedir. Evren sonsuzmuydu,nasıl oluştu soruları soruldu. Şüpheler,sorular,merak ve arayışlar,icatlar,gelişip arttıkça bilimde gelişti... Bilgi arayışı,birikimi binlerce yüzyıllarca süren bir süreçtir. Bilim geliştikçe dinlerin hayata,insana dair yaradılış inancı sorgulandı. Evrim ortaya çıktı...Bilim dinlerin yaratılış inancını çürüttü. İnsanın yaradılış inancı olan Adem ve Havva miti çürüdü. Geçerliliğini yitirdi... Bilim evrimin kendisidir. Maddenin canlı hayatın evrimi... Evrim biyoloji,fizik,kimya, matematik,geometri, astronomi,arkeoloji, antropoloji, zeoloji,genetik bilimidir. Bugün bilim tüm canlıların genetiğinin yüzde 97 aynı olduğunu ispatlamıştır. Yani tüm canlıların kökeni ortaktır. Tüm canlı ve cansız maddeler benzer kimyasal özeliklere sahiptir. Enerjiyi,maddeyi, canlıları oluşturan atomlardır. Enerji madde,ilk atomlar her zaman vardı. Varolmaya da devam edecektir. Varoluşun sebebinin sorgulanması bir Tanrı yada Allah'ın varolduğu anlamına gelmez. Varolan saklı kalmaz,. Varlığı eninde sonunda kanıtlanır. Dinler bu dünyada , günlük yaşamda insanın sorunlarına herhangi bir cevap oluşturmuyor. İnsanların sorunlarını çözmüyor. Namaz kılmak,oruç tutmak,dua etmek insanlığın hiçbir sorunu çözmüyor. Evi yapan, arabayı yapan, hastalıklara çare bulan,ilaç üreten, tarlayı eken insan ve emeğidir. Milyarlarca papaz,imam,haham,rahip bir araya gelse,trilyonlarca kez dua etse,namaz kılıp oruçta tutsa bir insanın ağrısına melhem olamaz. Bir ağrı kesici kadar faydalı olamaz.Arabalar,uçaklar dua ile Tanrının Allah'ın,meleklerin gücü ile değil yakıtla çalışıp hareket eder. Bir arabanın şöförü,bir uçağın pilotları,bir evin ustaları vardır. Onların kim olduklarını,şekillerini,renklerini, boylarını isimlerini biliyoruz. Çünkü varlar. Peki yaratıcı denilen Tanrı yada Allah nerededir, kimdir, nasıl birseydir. Şekli şemali varmıdır. Nerededir. Varsa kendisini neden göstermiyor. İyiliğin de kötülüğun de kaynağı insandır. Din de bir udeolojidir. İnsana emreder, nasıl ibadet etmesi gerektiğini emreder. Dini inançlar sorgulanamaz, eleştirilemez. Din dogmatizmdir. Din bir bilim değildir. Dinler felsefi olarak ancak değerlendirilebilinir. İnsan psikolojisi üzerinde bir etkisi vardır. Dinler özelikle İslam dini siyasal hedefleri olmuş bir dindir. Kurulduğu andan itibaren bu dünyaya dair hedefleri olmuş devletleşmiştir. İnsanlar istediğine inanıp inanmamakta özgürdür. Seçme hakları vardır. Fakat dinlerin bu dünyada siyasallaşması tehlikelidir. İnanç ve din inananın kendi vicdanı ile ilgilidir. Elbetteki her bir din kendisine tabi olanlar için birtakım yükümlülükler getirmiştir. İnsanın iyi olması, ahlaklı olması sadece dinlerle ilgili emirler degildir. İnsanı bir arada barış içinde yaşamasının ortak değerleri vardır. Bir insan ister Ateist ister,deist,ister Teist, isterse agnostist olsun yapmaması gereken davranışlar vardır. Bir başkasının yaşam hakkına saygı göstermesi, hırsızlık yapmaması, tecavüz,taciz,yolsuzluk,yapmaması bir başkasının alın terine göz koymaması,sömürmemesi ve benzeri ahlaki değerler,inancı,inançsızlığı,dini mezhebi,etnik kökeni ne olursa olsun herkesin uyması gereken toplumsal kurallardır. Bilim evrim,Ateizm,materyalizm. aynıdır. Varolanla ilgilenir. Madde,kainat,atomlar,enerji vardır. Gözlemlenebiliyor,keşfedilebiliniyor. Olmayan birşeyi kanıtamayazsınız. Varolan bir varlığı gözlemlenip,hissedilir kanıtlanır. Agnostizm bir bilim değildir. Ateizm ise bir bilimdir. Materyalizm bir bilimdir. Bilim ise Tanrının varlığı ve yokluğu ile ilgilenmez. Bilimin amacı Tanrının varlığını ve yokluğunu ispatlamak değildir. Bilimin ortaya koyduğu veriler ise dinlerin yaradılış inancı ile çelişmektedir. Dinler, Tanrı fikri,inançlar birer insan icadıdır. Birer hikayedir. İnsanın yaratımıdır..
Kalemine sağlık ❤❤❤
Emeğinize yüreğinize sağlık
Evet afyondur uyuşturur.Acının sebebini ortadan kaldırmaz sadece uyutur
Kanalınızı yeni keşfettim gerçekten faydalı içerikleriniz var elinize sağlık
Mukemmel anlatım
Sizin gibiler olmasa gençlikten umudu çoktaan kesmiştik
Emeğine sağlık dostum
Teşekkürler Sercan ağabey ❤
Çok teşekkürler ❤️👏
Huzur İçinde Uyu Yoldaş Komünist Önder Karl Marx
Marx'a hak vermeyenler videoyu tekrar izlesin , sonra ister tarihe ister günümüz dünyasına baksın , ne dediğini o zaman anlarlar.
Toplumlar gerekli dönüşümü yapmazsa çökmeye mahkumdur, biz maalesef yerimizde sayıyoruz.
Söylediklerim sadece Türkiye için geçerli değil , dünyada da iyiye gidiş görmüyorum. Teknolojik gelişmeler insanların gözünü boyuyor , teknolojide kat ettiğimiz gelişmeyi aydınlanmada bilinç seviyesinde gerçekleştiremedik.
Aynen katılıyorum.
Bunun en büyük örneği osmanlı
Hangi donusumden bahsettigini anlayamadim
Dünyadaki gelişmelere bakılırsa Marx haklı çıkıyor gibi. "Bir demokraside yaşadığımızı zannediyoruz. Oysa hayatımızi yönetenlerin elinde bir oyuncaktan farkımız yok. Ve giderek pastadan büyük payı alan "elitler" ..
Marx'in yanıldığını düşünen bircok biliminsani , düşünür, aydın kesim içten içe onun haklı olduğunu düşünse de, itiraf etmeye çekiniyor. Marx tam bir şapşal diyen değerli jeolog gibi
@@vintoncerf7562Sosyalizm
Aynen sana katılıyorum genç adam başarılar
Teşekkürler hocam.. çok güzel farkli pencerden bakmak güzel..🙏
Sizin bütün videolarınızın bu kadar kaliteli olması ama bu kadar az beğenisi olması
ŞAKA MI😵😵
yasamak için her hangi bir din gerekmez doğanın akışında gider
Üçgünlük dünya akışını göreceksiniz kabirde
@@neco7730😂
@@neco7730Ölen bir canlının dirilmesi mümkün değildir.Cennet,cehennem,ahiret sadece insan eseri mit'lerdir hiçbir geçerliligi yoktur.
ATEİZM CİNNETTİR !
Ateizmin bir ahlak disiplini yoktur, sınırsız hayvani özgürlük adına erkeği erkeğe,kadını kadına nikahlama sapıklığı,bilim sahtekarlığı ve İslam Dini'ne her türlü çirkin iftira atma ahlaksızlığı ahlak sayılmaktadır(!).
Ateizm; insanlığın sürüklendiği bir fosseptik çukurundan ibarettir.
Yaşamak ile var olmak arasındaki farkı bir öğren
Teşekkürler.
Evrene terk edilmiş çocuklarız. Bizi terk edeni hiç bilmedik ama hissediyor ve özlüyoruz. 😔
Evrene bırakan diyebiliriz.
Kimse bizi terketmedi.Sadece bu dünyada varolduk.
Mesajına kulak tıkarsanız kendinizi terkedilmiş hissetmeniz normal.
@@muammercanturk9531 Hayali varlıkların mesajını duyduğunu sanmak sadece şizofreni belirtisi olmuş olmazmı?
Mazlumun fakirin tek umudu başkada çare yokki bazen yaşamak çok zordur herkezin işi gücü rasgelsin ne diyelim
Teşekkürler Sercan bey.
Teoman duralıya soruyorlar "efendim siz baya ülke gezmişsiniz,sizi en çok etkileyen hangisi oldu?" Teoman duralidan cevap " Afganistan,bu insanların vahşiligi beni çok etkiledi,hayran kaldım onlara"😂 kaosa düzensizliğe hayran birisi felsefeci olamaz,bu arada Sercan bey Karl Marx'in din afyondur sözünü Teoman duralidan daha iyi anlamişsınız
afganistan'da mollalar kadın yalnız sokağa çıktı diye kadına on değnek vuruyorlar gördüm hayran kaldım 😂😂
ha bu arada afganistan'da kaos filan yok baya bir düzen var bol bol dayak düzeni.😃👍
Öncelikle merhabalar.
Bu videonuzda Voltaire 'in ve sizin düşünceleriniz hakkında birkaç çelişki gördüm ve yapıcı bir eleştiri yapma ihtiyacı duydum.
"Her zaman tanrıya inanıyor gibi görünen Voltaire aslında şeytan dışında hiç kimseye inanmadı."
Rousseau
Ayrıca Rousseau, Voltaire hakkında dinsizlerin borozanı der.
( Özel mülkiyete karşı olmayan bilinçsiz bir insanı anlarım ama özel mülkiyete karşı olmayan biri ahlaklı ve gerçekçi bir filozof olamaz) Bu parantez içindeki benim düşüncemdir ve doğrudur. Aksini söyleyen kanıt göstermek zorundadır.
Marx'ın din görüşüne gelirsek eğer ,aslında demek istediği, zaten var olan dinler ile uğraşmamak gerektiğidir.
Voltaire ve Sizin dediğiniz gibi dinlerin olması gerekirdi düşüncesi kesinlikle çelişkidir.
Marx dinler hiç olmasaydı isterdi ama olan bir dini ortadan kaldırmaya uğraşmak çok tehlikeli olduğunun farkındaydı ve bunu gençlik yıllarında anladı.
Sonraki yıllarda ise dinleri ciddiye almadı.
İnsanlar, dinlerin kendilerine birşey katmadığını anladığında dinler zamanla kendiliğinden ortadan kalkacaktır demiştir.
Hatta din hakkındaki sözlerine bakarsak eğer bence çok mütavazi doğru sözler söylemiş.
Dinler olmasaydı daha kötü olurdu düşünceniz ve Voltaire katılmanız çelişki içerir.
Bu çelişkiye sizin deist olmanız bir kanıttır zaten.
Din halkın afyonu ise, dinlerin olması nasıl daha iyi olabilir?
Bireysel din dediniz, fakat tarih bireysel düzeyde gerçekleşmez, bireyin etkisi vardır ancak bu etki toplumun izin verdiği ölçüde bir etkidir. Ne şekilde olursa olsun, koşulların ve toplumun zorunlu etkisiyle, dinler bireyselliği aşıp halkın afyonu olması yinede kaçınılmaz olacaktı.
Voltaire ve sizin çelişkiniz budur , Voltaire inançlı biri ama sizin gibi deist birinin çelişkili düşünmesi sanırım bir anlık dalgınlığınızdan kaynaklanmış olmasıdır.
Ben hiçbir inancı kabul etmiyorum, ağır ve ciddi bir maddeciyim.
İnançlar ve inananlar ile alay edilmesi bir kenara, üslubu iyi olmayanların, felsefe bilmeyenlerin, inançları eleştirmesine ve tartışmasına bile karşıyım.
Yapıcı eleştirimi yanlış anlamayın, varsa karşı fikriniz söyleyin konuşalım.
Başarılar dilerim.
Önemli bi video
uyuşturucu. ortak değerler noktasında katılıyorum. Ama uyuşturucu olması yönünden egemenler için güzel bir araç ve felsefe haline dönüştürülmüştür.
Ne zamanki zenginleri ve oy verdiğiniz insanlarla kendi yaşantınızı sorgulamaya başlarsanız o zaman uyanabilirsiniz
Çok doğru düşünüyorsun abi bende deistim(şu anlık pandeist). Söylediklerinde kesinlikle haklısın tek başına dinin hiçbir zararı yoktur. Ama dinlerin olmadığı veya yozlaşmış dinlerin olmadığı bir dünyayı yeğlerdim. (bu arada Marksistim)
Karl MARKS ın , Tanrı indinde çok büyük bir insan olduğu fikrindeyim !….
Benim din ile ilğili görüşüm "dinin kimileri için bir amaç veren çok iyi bir efendi , kimileri içinde amaçları için çok iyi bir hizmetkar olduğudur"
(Hayatımda linç yememek için hiç bu kadar köşesiz bir yorum yazdığımıda hatırlamıyorum artık müslüman olarak mı dedim yoksa agnostik olarak mı dedim o size kalmış)
Sercan başkan bende 3 bini geçkin kitap okudum. Ve sonunda bir tespit yaptığıma inanıyorum. Dünyada 2 çeşit kitap okuyucusu vardır. Rene Girard okuyup anlayanlar ve Okumayanlar. Mimetik arzu kavramını bir kez anladıktan sonra dünya üzerindeki herseyi anlayabilirsiniz. Çok ciddi bir şekilde rene girrard okunmalı. Hep hayal kuruyorum , kütüphane açıp ismini rene girard koyacağım diye. Ve bir orman yaptıracağım japonlara , ismi rene girard olacak diye. Cidden birisi bana keşke bu bilgileri 20 sene önce verseydi. Şimdi size aktardım. Seçim, bu bilgileri takdir edenlerin.
@HuseyinKardes-uk7vs Bilgi : Rene Girard diye bir düşünür var. İnsanlık tarihinin en iyisi. Onun fikirlerini bilmek çok önemli. Kitap okuma alışkanlığın yoksa zaten anlayamazsın. Şimdilik bir 100-150 kitap okuyup , okuma anlama kısmını geliştir. Sonra ciddi düşüncelere girersin.
@HuseyinKardes-uk7vs Böyle düşünmene sevindim. Önyargı ile yaklaşman güzel. Umarım rene girard okumazsın. Herkese göre değil özellikle kendini laf dalaşına girerek tatmin edenlere göre. Yaşın max 17 - 23 arası.
Yazınızı beğendim kutlarım, tutkulu olmak çok güzel.Bir not düşeyim hic bir düşünürü fazla övmemek gerekir diyorum.
@@MerhabaMuhtesem hemen hemen cikmis bütün filozofların tüm eserlerini okudum. Analitik psikolojiye 15 yıl harcadım. Rene girard (mimetik arzu) mutlaka herkes bilmeli. Üniversitelerde okutulmalı. Devlet ayrı bir birim açıp bu alanda uzmanlar yetiştirip destek almalı. Herseyi açıklayan bu kadar net bu kadar gerçek başka bir sistem , felsefe yok.
@@EhliyetsizPilot saygı duyarım felsefeye böyle tutkulu biri beni çok mutlu etti.
“Hristiyan kilisesinin ve bütün uydurma dinlerin amacı, insanı Yaradan bilincinden uzaklaştırmaktır.”
Akıl Çağı-Thomas Paine
Yaradan bilincinden uzaklaştırıp, o dinin ve peygamberinin etrafında toplamaktır.
yani insanı özünden koparıp kendine ve evrene yabancılaştırmak. günümüz dünyasının temel sorunu bu
Teşekkürler ❤
Biz görmeyiz kesin ama orta vadede mevcut dinler azalıp kaybolacak yerlerini bwlki eşdeğer ama mutlaka başka mistik unsurlar alacak. Yaşam değerler yargılar değişiyor.
Hocam manifesto gibi aforizmalar her zaman olduğu gibi mükemmel bir içerik.
Keşke her şey amatörce kalsaydı.
Çok teşekkür ederim
Yoksulluğun Allah tarafından insanları sınanması için olduğuna inanan insanlara.. bu dünyanın çok ihtiyacı var..
Teşekkürler.
Çok güzel bir yorum
NE YAPARSAM YAPAYIM İÇİNİ DİNLE YUGURAYIM ZIHNİYETİ VAR TOPLUMDA ONSUZ OLMAZ ASLA OLMAZ
Din ve inanç kavramları çoğunlukla aynı anlamda kullanılmakta. Fakat; bu, yanlıştır. Din; inancın kurumsallaşmış hâlidir. İnsanlar pek âlâ dinsiz de yaşayabilir. Ne var ki ben kendi penceremden baktığımda, inançsız yaşamanın çok daha zor ve anlaşılması güç bir olgu olduğu kanâ'atini taşımaktayım.
Bu teoman gibi hocalar olduğu müddetce bizim üniversitelerimiz dünyada degil ilk beşyüze ortaçagdaki egitimin bile ilk beşyüzüne asla giremez.hocanın bence anlamada analizde ve kavramada kesinlikle saglık sorunları var bu çok açık.ülkemiz neden bu halde hoca bunu adeta ispatlamış vah ülkem vah.
Din bir afyonmudur? Yaşamın tüm sorumluluğunu dine bağlamak doğru değil😮Gaye sevmek sevilmek en güzelinden yuva kurmak en mutlu aileyi yönete bilmek en zeki çocuklar edinmek vs😅Tüm bunlara Yüce Tanrının verdiği şifa ve sağlık ile erişmekdeyiz😅Din son yolculuğun takipcisidir😢😢
Karl Marx'ın eleştirdiği din, Kutsal Kitaplarda yazan şeyler değildir, Karl Marx'ın eleştirdiği din, Kutsal Kitapları kendine göre yorumlayıp yaşayan insanların dinidir. O yüzden onun bu eleştirisini dini bir eleştiri olarak almak yerine, sosyolojik yahut psikolojik bir eleştiri olarak almak gerekir. Karl Marx'ın din anlayışı eğer insanların din algısıyla örtüşüyorsa, o zaman Karl Marx dinler hakkında hiçbir şey bilmiyordur. Selametle.
İster Dini kitap olsun ister olmasın, kitapları ya da bilgileri yanlış anlayan kişi zaten uyuşur, uyuşmaya meyilli olan insanların, yahut kitapları yanlış algılayan insanların davranışları sebebiyle ortaya bir eleştiri atıyor sadece Karl Marx, bu da dini bir eleştiriden daha çok, okuduğunu anlayamayıp üzerine onu yüceleştirmeye çalışan insanlara ithafen bir eleştiri oluyor.
Yani dinler halkların afyonu olabiliyor, lakin dinlerin afyon haline gelmesinin sebebi dinler değil, insanların kendisidir. İnsanlar dinlere küçük bir çerçeveden baktıkça, din halkın afyonu olacaktır. Ama dinlere büyük çerçeveden toplu bir şekilde bakılırsa, o zaman dinler uyuşturuc olma işlevini kaybedip, insanlar için dolu bilgi içeren ve hatta insanı manevi açıdan geliştiren kitaplar haline gelecektir vesselam.
Yanlış da olsa Normal kitabın etkisinden kurtulmak kolaydır ancak dini kitaplar tartışılmaz ve değiştirilmez oldukları için yanlıştan kurtulmak çok zordur @@weandrevolution
Kitabı okudunuz mu? Cariyelik var Nisa 3 Nisa 25
Cariyelik zaten vardı,kitap getirmedi onu,ama yavaşça kalkmasına zemin hazırladı.gunumuzde de modern cariyeler var adları başka olsa da
👍👍👍
İlk beğeni ❤❤❤🎉
Hangi ahlâk din ne veriyor?? 9:
Hayır korkaklar tanrıyı yaratılar
Peki korku veya cesaret insan ruhunda neden dogustan geliyor. 8 milyar insanin parmak izi birdegil hangi teknoloji ile bu farklilik olmus
@@umutcanada ne diyon dayı ya🙄🤷
@@Yorgun.demokrat-47 cevap ver elle tutulamayan gozle gorulmeyen korku duygusundan bahsediyorum
@@Yorgun.demokrat-47 insanoglunun urettigi robotta neden korku yok
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Din en büyük zehirdir.
❤❤❤❤
🤗🤗
👏👏👏
Madde ve mana insanın yaratılış-varoluş özelliğidir. Madde ve mananın asli unsurları üzerinden düzenlenmesi yaşamsal hale getirilmesi sınıfsal bir yapıyı ortadan kaldıracaktır...
Din insanligin basina gelen beladır
Sen kendine bela olmuşsun ama iş işten geçmeden anlarsın inşaAllah
din demek kural demektir ki bu da yüce Allah'ın kullarına ikramı ve uyarı niteliğinde bir ültimatom dur, din,ne afyon ne de herhangi bir şey, iyi anlamak lazım
❤💪🏼👏🏻
Bilimsel eğitim mecburi tutulsa Allah daha iyi kavranır ilkellik azaldığı için ahlaksızlık azalır
👍👍
Deist mi?Allaha inanıp peygambere inanmamak….Allah var diyen Peygamber..
Sorun yoktur sende öyle düşün zaten sınıf bilinci olmayan dan ne beklenilir ki ?ama bu bakış açın bile marxın söylediklerini değiştirmeyecek bunu bilsen yeterlidir
Güzel bir video. Din insanlarının çoğu insanların parasını ve mallarını çalıyor, insanlar Allah'a dinini öğretiyor, diyen ve zorbalığın her türüne karşı çıkıp her şey ile mücadele etmeyi emreden bir din hakkında Mark ya da siz ne düşünüyorsunuz?
Net bir şekilde hemde tartışma bile götürmeyecek gerçek bir durum
Destek yorumu :)
Peki şu anda yaşanılan sosyal Ahlaksızlık ve düzensizlik neden? Size bir kamu araştırmasından bahsedeyim. Birçok mahalle sakinine sormuşlar, gece yarısı çok önemli bir işiniz için eşinizle beraber bir yere gitmek zorunda kalsanız, evde yanlız başına kalacak olan küçük çocuğunuzu, bir din adamına mı, yoksa deist-ataist bir kişiye mi emaneten bırakırdınız. Bilin bakalım cevap ne çıkmış.
"BÜTÜN DİNLER BİR TÜR AKIL HASTALIĞIDIR!"..
Emeğine sağlık
İnsan kendini ibadete verip nefsine hakim olup kötü yollara düşüren alışkanlıkları bırakınca dine artık nederseniz deyin ben anladım anlayacağımi
Nefsine hakim olmak için ille ibadete gerekmi var.
@@Tayfur-nc2qf inancliysan nefsine hakim olmanın ve gayretin sonucunu ilerde göreceğin ve alacağın mükafatı düşünüp insana daha gayret gelir.Ornek oruç tutmak .Fakat inanmıyorsan ilerde yok öyle bi odul modül ama ben yine de kendime hakim olurum diyebilirsin.(diyet yapmak)Diyebilirsinde o kadar uğraşı ve feregattan sonra yanında bir de verilecek olan odul olması iyi olmazmi bir tasla iki kus iyi gelmezmi insana?.(inaniyorsan)
👍
Dinler henüz kalkmaz ortadan bence bin senesi var.
Vallah onu bilmiyorum da yahudiler müslümanları cok güzel... Adamlar akıl olarak aramızda değil 5 namazında 😂😂😂😂😂😂😂
Süleymaniye camisini inceleyen aklı başında her insan mimar Sinan'ın harika mimarlık ve mühendislik dehasını anlar ve Selimiye camisini görmesede onu yapabileceğine inanır aynen öylede kâinat sarayını inceleyen aklı başında her insan bilir ki bu sarayı yapabilen Allah'ın ikinci bir sarayı rahatlıkla yapabileceğine inanır demiii
@HuseyinKardes-uk7vs Yazdığım yazılarıma ve sorduğum sorulara cevap vermek yerine korkunuzdan başka yerlere çekiyorsunuz kıvırıyorsunuz!
Bu kadar aciziyetin oldugu bir yasamda Bir yaraticinin olmamasi mumkun degil yasamak icin bukadar olguya muhtaçken nasil olurda bir yaratici olmaz eger bu olgulardan kurtulup yasayabiliyorsan ozaman bir yaratici yok diyebilirsin mesela kalbin atmadan yasayabilmelisin yada bunun bir formulunu bulmalisin mesela cigerin olmadan yasayabilmelisin yada onun bir formulunu bulmalisin mesela kana ihtiyac duymadan yasayabilmelisin yada onun formulunu bulmalisin mesela nefes alip vermeden yasayabilmelisin yada onun formulunu bulmalisin mesela yaslanmamalisin veye onun formulunu bulmalisin ve yasamak icin muhtac oldugun tum kurallari yikip kendi kurallarini yazamadigin surece yaradiciya muhtacsin.Muhtaclik yaradicinin varliginin en buyuk ispatidir.Haydi simdi tum filozoflar sozde bilim adamlari toplanin ve bu tum muhtacliktan insanlari alikoyunda bizde gercekten sozum ona bir tesaduf sonucu olusan bu evrende kurallari ve olgulari degistirebiliyoruz. Bak demekki bir yaratici yokmuş diyelim aksi bir kapsamda bu felsefecilerin sozler ici boş kutuk olmaktan ileri gidemez
Olayların oluşum aşamalarını anlatmak asla kim yaptı sorusuna cevap vermek olamaz bir binanın yapımı süresi binanın ustası değildir demiiii
İnsanın yaptığı alet,eşya bina ile nir yaratıcıyı açıklayabilecegini sanan bir bilmeyen 😂
@@Tayfur-nc2qf birşeyin kendi kendine olamıyacağını kabul ediyorsunuz!
Ancak basit bir eşyanın akıl sahibi ilim sahibi irade ve güç sahibi olan bir insan tarafından yapılmak zorunda ise!
Kâinatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir!
Peki yokluktan oluşan canlıların ve olayların bir yapanı olması gerekiyor mu? Böyle cehalet ancak Ateistlerde olabilir.
Niçin deistsiniz???
Eski zamanlarda din Afyon dur.dinler insan ürünü demek kolay bir sey değil belli ki arka baya sağlam mış
TÜM ATEİSTLERE BİR SORUM VAR bilene bir sıkımlık diş macunu hediyemiz vardır arkadaşlar günlük hayatımızda bilgisayarların yapmış olduğu işlemlerinin bilimsel incelemesini yapsak kitaplar dolusu bilgileri ortaya çıkartıp gösterebiliriz demiiii peki bu bilgisayarın yaptığı işlemlerin gerçek faili bilgisayarın kendisimidir ?
Yoksa onu tasarlayıp yapan yazılımını bilgisayarın beynine yerleştiren mühendise mi aittir? LÜTFEN SORUMA CEVAP BEKLİYORUM TÜM ATEİSTLER CEVAP VEREBİLİR HAYDAAA YARIŞMA BAŞLADI.
@HuseyinKardes-uk7vs Aptal değilim!
@@ahmetemre9335Akıllı olduğun söylenemez.
@@Tayfur-nc2qf Aklın varsa basit bir soru sordum lütfen kıvırmadan cevap verin bende size aklımın olup olmadığını ispat edeyim göstereyim HODRİ MEYDAN DİYORUM.
@@ahmetemre9335 İnsanın yaptığı bir alet,bir makina,bir eşya ile bir yaratıcıyı ispstlayamazsın.Senin nu önermen ile bir yaratan varsa onuda yaratan vardır çıkar.
@@Tayfur-nc2qf Neden sorunun cevabını vermek yerine kendin yorum yapıyorsun ?
Önce sorduğum soruya cevap verin görelim ondan sonra ben ispat edemezsem sende itiraz edebilirsiniz!
Gölge oyununu izleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında akıllı şuurlu bilinçli irade sahibi biri tarafından oyun idare edilmektedir aynen öylede kâinattaki olayları inceleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında olayları yaratan ve yöneten Allah'tır demiiii
Yaptığın şey tanrıyı kanıtlamak değil sadece cevabını bilmediğin boşlukları tanrıyla doldurmak. Perdenin arkasındakini yaratan kim o zaman? Ama o doğmamış ve doğurulmamış. Bu özelliği bir varlığa veya size göre bir tanrıya atfedebiliyosak neden bir aracıya ihtiyaç duyalım direkt aynı özelliği doğaya ya da evrene de atfedebiliriz.
Yalandan fayda gelmez, zarar gelir.
Sınıflı toplum, dinler ve ırkçı düşünceler insanlığın hapishanesi...
Bilimsel planlı kamu ekonomisi, istisnasız herkese tok, eşit ve kardeşçe bir yaşam ile kitap, bilim, sanat, spor gibi değerler en önemli ihtiyaçlarımız.
İdam sehpası karşısında kurulmuş ölüm sırasını bekleyen bir insana hangi oyuncaklar teselli verebilir imansız bir insanın dünyadaki durumu böyledir ölüm ona göre yokluk olduğu için her an ölme ihtimali bulunduğu ve ölümden kurtuluş olmadığını bilerek yaşamak zorundadır.
Size katılıyorum Sercan bey İslam coğrafyası ve diğer din inançlarını içlerinde barındıran ve uygulayan insanların ne kadar huzurlu olduğu diğer taraftan ateist olan toplumların nasıl bir acı içinde yaşadığını gözlemliyoruz .
Bu kıvırtanlar kervanında seni de görmek benim için supriz olmadı.
Nice güzel hediyeler kazanman dileğiyle Sercan Baylan benim için ölmüştür.
Volter in sözüne sessiz
bir kahkaha attım!
İnsan, fıtratı itibariyle .ötveren bir varlıktır ve her moku yemeye meyillidir; yeter ki fırsatını bulsun...gerisi laf salatası...
Bilim de afyondur, eğitim de afyondur, kitaplar da afyondur, futbol müzik vb. aynı afyondur
Bilim afyondur demek için afyonlanmış olmak gerekir.
@@Temur_1923 Bilim adına yapılan sahtekarlıklarıda sorgulamanı rica ederim.
@@asenagulokan9945
Bilim yalanlanabilir bir şey. Bir başkası çıkar doğru olanı söyler. Bilim günlük hayatta karşılığı olam bir şey. Dogma ise sadece psikolojik avuntu.
Bu yorumuna ancak😭
Ateist olan varmı kaçkişi
Sorun din ya da inanç değil, sorun dini kalkan niyetine kullanıp halk üzerinde istediklerini rahatlıkla gerçekleştirmelerini sağlamaları. Filozofların söylediklerine ve görüşlerinize katılıyorum. Din siyasetten ve yönetimden ayrı olmalıdır. Din çıkara dönüştüğü zaman zulüm yanında hafif kalıyor. Halkın inancını elinden almak kişisel özgürlüğe müdahaledir. Esas sorunumuz (dünya çapında) yönetimin hak ettiği Adaletten yoksun bırakılması. Gereken çözüm uygulandığında. Benzer sorunların az alacağını düşünüyorum
"Tanrı olmasaydı neye inanmayacaktınız?" Geçen böyle bir soru gördüm ve çok mantıklı geldi biri çürürebilir mi?
Gözümle görmediğime inanmam, bu ne olursa olsun
@@MerhabaMuhtesem Bangladeş li insanları göremiyorum o zaman Bangladeşli diye bir kavram yoktur. Kimse göremediğim birşeyi bana inandıramaz
@hosgoruyu_rafa_kaldirdik uçan spagetti Canavarı uydurma olmasaydı peki? Benim için kesin bir yaratıcı vardır
@@MuhammedomerSirin Bangladeş diye bir ülke var , you tube da belgeseli var , gördüm inandım.🙂
@@MuhammedomerSirin”Herkesin” var olan bildiği Bangladeshe kadar gitmene gerek yoktu, her gün burnunun önünde ve kullandığın elektriği kullanıyorsun ama göremiyorsun deseydin daha mantıklı olurdu. Bunu deist olarak söylüyorum.
bir müsluman olarak bu yorumu beğendim.dini siyasetten ayrı mülahaza etmek mümkün değil.din kötü bir şey vazetmez.dinde(hayat tarzında) zorlama olmadığı ve adalet ve liyakate önem verdiği hayata geçirilse; sadece bu bile dünyayı cennete çevirir.
Hangi dinmiş o adalete, liyakata önem verip zorlama yapmayan🙃
Emin misin? Müslümanların çoğunlukta olduğu ülkelerin burnu neden b.. oktan çıkmıyor o zaman?
👍🏻
Bahsettigin din islam ise, hicbir fikin yok dininin ne emrettigi hakkinda
@@vintoncerf7562Bir müslüman olarak yazmış, bahsettiğin din islam ise saçma olmuş, ve evet en çok inandıkları en az bildikleridir müslümanların büyük bir bölümü avamdır…
Bn de salih kant muzik ne sanat bu milletin afyonudr ve spor da
Emek için teşekkür. Videoda şöle söler gibiydiniz. Ateş yemek yapmayada yarar silah olup öldürmeyede. O halde ateşin suçu yoktur sahibinin suçu vardır gibi olmuş.
Fikirler ve ideolojiler şüphesia salt faydalı yada zararlı değildir bu doru. Söyleminizde bence din ahlak verirmi yi tartışmanız lazımdı çünkü çıkan cevap sölediniz dinsiz dünyanın iyi mi kötü olduna refrans olucaktı.
Yada şöle diyebilirdiniz. 21. Yüzyılda din amacına hizmet etmez.