Тайм коды 03:28 Распаковка 06:16 Разбираем микрофон 12:12 сравнение с динамическим микрофонами Rode Podmic Podcaster 15:12 Тест игры на гитаре 1973 vs Neumann 102 18:08 Тест речи в студии 1973 vs gefell m930 20:18 резонирует корпус 24:40 речь в моей студии 1973 vs Neumann 102 25:25 заключение
На гитаре старик Нойманн мне больше понравился, но не стыдно быть чуть-чуть похуже легенды. По поводу сравнения с Rode, я вот думаю, корректно ли было сравнивать динамические микрофоны с конденсаторным... Вот с А-1 было бы интересно сравнить его.
Капсюль и винты, на который он крепится, надо ставить на\через резиновый демпфер, это сильно повлияет на звук в лучшею сторону и избавит микрофон от резонанса. Странно, что на Союзе пропустили такой недостаток.
Надо было его сравнить с BM-800 но не поддельным. 😅😅 Писклявые голоса наверное норм им писать, как раз он чуть подрезает верха. А еще попробовать снять этот рассекатель перед мембраной.
Открою секрет. Звенит не корпус, а держак капсуля. Подключи без корпуса и звон останется. Держак проводит резонанс, он должен быть из материала не проводящего звук. То есть ты считай стучишь по капсулю и он и издает звук. У Союза вообще железный держак, который ясный красный проводит импульс от щелбана. По звуку он звучит дороже Рода на порядок. Род звучит как обычная китайщина.
очевидно, что резонанс сделан намеренно (четкая высота тона (нота "си" у серебристого и "до" у черного)). Чтобы резонанс уменьшить также можно засунуть микрофон в паук (не тот, что прикручивается, а тот что зажимает корпус)
По сравнению с Роудами звучит более жизненно. В сравнении с Гефелем проигрывает. В чёрном варианте симпатичный! За 40 тысяч не знаю, может быть.. спасибо за видео!!
Это потому что Роуды динамические. Любой конденсаторный микрофон будет звучать более жизненно чем динамический. А вот как раз в сравнении с Гефелем вообще не услышал разницу даже при том что слушал видео через мониторы, не с телефона. Если в сравнении с Нойманом слышно что Нойман немного прозрачней, то с Гефелем ну практически один в один. Возможно на гитаре разница была бы.
Ну-ну-ну.... ктож микрофон шуруповертом вскрывает?! Тут как минимум нужен перфоратор SDS-MAX, а лучше пневмо-гайковерт... ну и конечно без острозаточенного молотка тоже никак... 😜🤪🤣
Ну что же они не мог ли чтоли высокие частоты подтянуть? Ну капец он шипилявит, я про микрофон. Он на всех шипилявит. А ещё сравнивали его с Neumann TLM 102, уже молчу про 103. Ну да, конечно. Небо и земля. И с Гефелем так же. А металлический звон так совсем песец😒
По-моему у Союза меньше низких частот при снятии, чем у динамических Rode. На самом деле после покупки Shure Sm7b другие майки не особо рассматриваю для подкастинга.
А я 2 год пользуюсь rode broadcaster просто для общения, усиление стоит на 0, просто включил фантомное питание и поехал(внешний пред аля neve1084). Динамика вообще не зашла. В коллекции кстати есть sm5b, тот самый, стоит в среднем 120-150к сейчас.
@@gandolfred ну у меня комнату не ловит, а в стоке и нормально раскачанная динамика спокойно все ловит) С гейтом это вообще не важно особо) На серьезных радиоточках спокойно используют кондеры вроде broadcaster/bcm104. Но справедливости ради динамика пойдет новичкам которые вообще не шарят. Те же профессионалы на сцене используют электретные, но с ними сложнее обращаться и нужна техника, так и тут)
Блд! Почему вдруг на союзе все стали стучать по корпусу? С каких пор запись вокала означает - стучать по корпусу микрофона. Лучше бы просто спели в этот резонанс. Вот там где читал реп чувак, это было слышно. А кому не слышно, ну и не х.. вам это слышать.
Когда он постучал по корпусам союзов, у черного нота стука была СИ, а у металлика СИ-бемоль😅
Как больно больно смотреть на эту маленькую отвёртку, но когда он её ещё в шурик вставил, я выпал😢
Тайм коды
03:28 Распаковка
06:16 Разбираем микрофон
12:12 сравнение с динамическим микрофонами Rode Podmic Podcaster
15:12 Тест игры на гитаре 1973 vs Neumann 102
18:08 Тест речи в студии 1973 vs gefell m930
20:18 резонирует корпус
24:40 речь в моей студии 1973 vs Neumann 102
25:25 заключение
На гитаре старик Нойманн мне больше понравился, но не стыдно быть чуть-чуть похуже легенды. По поводу сравнения с Rode, я вот думаю, корректно ли было сравнивать динамические микрофоны с конденсаторным... Вот с А-1 было бы интересно сравнить его.
Отличный обзор, качественная подача! Желаю развития канала!
Спасибо!
Капсюль и винты, на который он крепится, надо ставить на\через резиновый демпфер, это сильно повлияет на звук в лучшею сторону и избавит микрофон от резонанса. Странно, что на Союзе пропустили такой недостаток.
я бы еше поролоновые куски понаставил внизу корпуса там где плата, жто точно бы избавило его от звона колоколов)
@@yyaaaallooo1778 Из моего опыта - пенорезина, прижатая к панели под капсюлем, уменьшает звон ощутимо лучше.
говорит же оптимизировалли по максимуму
Откручивание винтов выглядело больно) Отвертка посерьезнее сделала бы это более деликатно))
Надо было его сравнить с BM-800 но не поддельным. 😅😅
Писклявые голоса наверное норм им писать, как раз он чуть подрезает верха.
А еще попробовать снять этот рассекатель перед мембраной.
У тебя крутые, качественные и интересные видео!! Надеюсь скоро прибавится подписчиков)
Буду стараться!
Открою секрет. Звенит не корпус, а держак капсуля. Подключи без корпуса и звон останется. Держак проводит резонанс, он должен быть из материала не проводящего звук. То есть ты считай стучишь по капсулю и он и издает звук. У Союза вообще железный держак, который ясный красный проводит импульс от щелбана.
По звуку он звучит дороже Рода на порядок. Род звучит как обычная китайщина.
очевидно, что резонанс сделан намеренно (четкая высота тона (нота "си" у серебристого и "до" у черного)). Чтобы резонанс уменьшить также можно засунуть микрофон в паук (не тот, что прикручивается, а тот что зажимает корпус)
на союзах играли саундрек к форсажу третьему
В сравнении с 12:14 союз звучит всех хуже из трех.
обзор крутой!!! микрофон - цена втрое неоправданно завышена
Мне кажется ваш голос больше раскрывается на Rode Podmic
По сравнению с Роудами звучит более жизненно. В сравнении с Гефелем проигрывает. В чёрном варианте симпатичный! За 40 тысяч не знаю, может быть.. спасибо за видео!!
Это потому что Роуды динамические. Любой конденсаторный микрофон будет звучать более жизненно чем динамический. А вот как раз в сравнении с Гефелем вообще не услышал разницу даже при том что слушал видео через мониторы, не с телефона. Если в сравнении с Нойманом слышно что Нойман немного прозрачней, то с Гефелем ну практически один в один. Возможно на гитаре разница была бы.
Ну-ну-ну.... ктож микрофон шуруповертом вскрывает?! Тут как минимум нужен перфоратор SDS-MAX, а лучше пневмо-гайковерт... ну и конечно без острозаточенного молотка тоже никак... 😜🤪🤣
Ну что же они не мог ли чтоли высокие частоты подтянуть? Ну капец он шипилявит, я про микрофон. Он на всех шипилявит. А ещё сравнивали его с Neumann TLM 102, уже молчу про 103. Ну да, конечно. Небо и земля. И с Гефелем так же. А металлический звон так совсем песец😒
По-моему у Союза меньше низких частот при снятии, чем у динамических Rode. На самом деле после покупки Shure Sm7b другие майки не особо рассматриваю для подкастинга.
Да шур идеален для записи речи, спасибо за комментарий.
А я 2 год пользуюсь rode broadcaster просто для общения, усиление стоит на 0, просто включил фантомное питание и поехал(внешний пред аля neve1084). Динамика вообще не зашла. В коллекции кстати есть sm5b, тот самый, стоит в среднем 120-150к сейчас.
@@xavallpelmenbi4798 Смотря для чего и какое помещение вокруг. Если не нужны шумы комнаты и паразитные другие звуки, то только динамический микрофон
@@gandolfred ну у меня комнату не ловит, а в стоке и нормально раскачанная динамика спокойно все ловит) С гейтом это вообще не важно особо) На серьезных радиоточках спокойно используют кондеры вроде broadcaster/bcm104. Но справедливости ради динамика пойдет новичкам которые вообще не шарят. Те же профессионалы на сцене используют электретные, но с ними сложнее обращаться и нужна техника, так и тут)
@@Pestov Почему-то хочется всем владельцам sm7b так сказать. Да, да, ваш Шур самый лучший, только угомонитесь уже😂
Союз 1973 или warm audio 47jr?
Что такое soiuz?
Не могу определиться. Союз 1973 или warm audio 47jr?
Варм хороший аналог ark fet если вы любитель такого звука то берите 47
Блд! Почему вдруг на союзе все стали стучать по корпусу? С каких пор запись вокала означает - стучать по корпусу микрофона.
Лучше бы просто спели в этот резонанс. Вот там где читал реп чувак, это было слышно. А кому не слышно, ну и не х.. вам это слышать.
:))) "Наблюдать на схемотехнику" - это что-то одесско-малаховское.
Чёрная версия на полтона выше😂
Исходники в моём телеграм канале t.me/tehnohelp
добрый день! хотелось бы узнать, ответил ли Союз на проблему с гулом от корпуса?
У союза голос чётко звучит, чем у других
А мы его оденем в шубку и он не будет резонировать....😜
ты былааа лучшей девочке в школе
Союз - переоцененная шляпа
20 тысяч красная цена. На союзе просто пытаются отбить кучу купленных блохеров. Аудиотехника и Нойманн выходят дешевле и лучше.
Союза больше нет ,так что продавать нечего....
все-таки, tlm-102 лучше. И, да, этот резонанс слышен на сравнении с игрой на гитаре. Нойман выигрывает в звуке.
подарите мне такой,у меня хотя бы будет микрофон🤣