На гитаре старик Нойманн мне больше понравился, но не стыдно быть чуть-чуть похуже легенды. По поводу сравнения с Rode, я вот думаю, корректно ли было сравнивать динамические микрофоны с конденсаторным... Вот с А-1 было бы интересно сравнить его.
Капсюль и винты, на который он крепится, надо ставить на\через резиновый демпфер, это сильно повлияет на звук в лучшею сторону и избавит микрофон от резонанса. Странно, что на Союзе пропустили такой недостаток.
Тайм коды 03:28 Распаковка 06:16 Разбираем микрофон 12:12 сравнение с динамическим микрофонами Rode Podmic Podcaster 15:12 Тест игры на гитаре 1973 vs Neumann 102 18:08 Тест речи в студии 1973 vs gefell m930 20:18 резонирует корпус 24:40 речь в моей студии 1973 vs Neumann 102 25:25 заключение
очевидно, что резонанс сделан намеренно (четкая высота тона (нота "си" у серебристого и "до" у черного)). Чтобы резонанс уменьшить также можно засунуть микрофон в паук (не тот, что прикручивается, а тот что зажимает корпус)
По сравнению с Роудами звучит более жизненно. В сравнении с Гефелем проигрывает. В чёрном варианте симпатичный! За 40 тысяч не знаю, может быть.. спасибо за видео!!
Это потому что Роуды динамические. Любой конденсаторный микрофон будет звучать более жизненно чем динамический. А вот как раз в сравнении с Гефелем вообще не услышал разницу даже при том что слушал видео через мониторы, не с телефона. Если в сравнении с Нойманом слышно что Нойман немного прозрачней, то с Гефелем ну практически один в один. Возможно на гитаре разница была бы.
По-моему у Союза меньше низких частот при снятии, чем у динамических Rode. На самом деле после покупки Shure Sm7b другие майки не особо рассматриваю для подкастинга.
А я 2 год пользуюсь rode broadcaster просто для общения, усиление стоит на 0, просто включил фантомное питание и поехал(внешний пред аля neve1084). Динамика вообще не зашла. В коллекции кстати есть sm5b, тот самый, стоит в среднем 120-150к сейчас.
@@gandolfred ну у меня комнату не ловит, а в стоке и нормально раскачанная динамика спокойно все ловит) С гейтом это вообще не важно особо) На серьезных радиоточках спокойно используют кондеры вроде broadcaster/bcm104. Но справедливости ради динамика пойдет новичкам которые вообще не шарят. Те же профессионалы на сцене используют электретные, но с ними сложнее обращаться и нужна техника, так и тут)
Ну что же они не мог ли чтоли высокие частоты подтянуть? Ну капец он шипилявит, я про микрофон. Он на всех шипилявит. А ещё сравнивали его с Neumann TLM 102, уже молчу про 103. Ну да, конечно. Небо и земля. И с Гефелем так же. А металлический звон так совсем песец😒
Блд! Почему вдруг на союзе все стали стучать по корпусу? С каких пор запись вокала означает - стучать по корпусу микрофона. Лучше бы просто спели в этот резонанс. Вот там где читал реп чувак, это было слышно. А кому не слышно, ну и не х.. вам это слышать.
Как больно больно смотреть на эту маленькую отвёртку, но когда он её ещё в шурик вставил, я выпал😢
Когда он постучал по корпусам союзов, у черного нота стука была СИ, а у металлика СИ-бемоль😅
На гитаре старик Нойманн мне больше понравился, но не стыдно быть чуть-чуть похуже легенды. По поводу сравнения с Rode, я вот думаю, корректно ли было сравнивать динамические микрофоны с конденсаторным... Вот с А-1 было бы интересно сравнить его.
Откручивание винтов выглядело больно) Отвертка посерьезнее сделала бы это более деликатно))
Капсюль и винты, на который он крепится, надо ставить на\через резиновый демпфер, это сильно повлияет на звук в лучшею сторону и избавит микрофон от резонанса. Странно, что на Союзе пропустили такой недостаток.
я бы еше поролоновые куски понаставил внизу корпуса там где плата, жто точно бы избавило его от звона колоколов)
@@yyaaaallooo1778 Из моего опыта - пенорезина, прижатая к панели под капсюлем, уменьшает звон ощутимо лучше.
Мне кажется ваш голос больше раскрывается на Rode Podmic
Тайм коды
03:28 Распаковка
06:16 Разбираем микрофон
12:12 сравнение с динамическим микрофонами Rode Podmic Podcaster
15:12 Тест игры на гитаре 1973 vs Neumann 102
18:08 Тест речи в студии 1973 vs gefell m930
20:18 резонирует корпус
24:40 речь в моей студии 1973 vs Neumann 102
25:25 заключение
очевидно, что резонанс сделан намеренно (четкая высота тона (нота "си" у серебристого и "до" у черного)). Чтобы резонанс уменьшить также можно засунуть микрофон в паук (не тот, что прикручивается, а тот что зажимает корпус)
В сравнении с 12:14 союз звучит всех хуже из трех.
По сравнению с Роудами звучит более жизненно. В сравнении с Гефелем проигрывает. В чёрном варианте симпатичный! За 40 тысяч не знаю, может быть.. спасибо за видео!!
Это потому что Роуды динамические. Любой конденсаторный микрофон будет звучать более жизненно чем динамический. А вот как раз в сравнении с Гефелем вообще не услышал разницу даже при том что слушал видео через мониторы, не с телефона. Если в сравнении с Нойманом слышно что Нойман немного прозрачней, то с Гефелем ну практически один в один. Возможно на гитаре разница была бы.
ты былааа лучшей девочке в школе
Чёрная версия на полтона выше😂
Отличный обзор, качественная подача! Желаю развития канала!
Спасибо!
По-моему у Союза меньше низких частот при снятии, чем у динамических Rode. На самом деле после покупки Shure Sm7b другие майки не особо рассматриваю для подкастинга.
Да шур идеален для записи речи, спасибо за комментарий.
А я 2 год пользуюсь rode broadcaster просто для общения, усиление стоит на 0, просто включил фантомное питание и поехал(внешний пред аля neve1084). Динамика вообще не зашла. В коллекции кстати есть sm5b, тот самый, стоит в среднем 120-150к сейчас.
@@xavallpelmenbi4798 Смотря для чего и какое помещение вокруг. Если не нужны шумы комнаты и паразитные другие звуки, то только динамический микрофон
@@gandolfred ну у меня комнату не ловит, а в стоке и нормально раскачанная динамика спокойно все ловит) С гейтом это вообще не важно особо) На серьезных радиоточках спокойно используют кондеры вроде broadcaster/bcm104. Но справедливости ради динамика пойдет новичкам которые вообще не шарят. Те же профессионалы на сцене используют электретные, но с ними сложнее обращаться и нужна техника, так и тут)
@@Pestov Почему-то хочется всем владельцам sm7b так сказать. Да, да, ваш Шур самый лучший, только угомонитесь уже😂
У тебя крутые, качественные и интересные видео!! Надеюсь скоро прибавится подписчиков)
Буду стараться!
Ну что же они не мог ли чтоли высокие частоты подтянуть? Ну капец он шипилявит, я про микрофон. Он на всех шипилявит. А ещё сравнивали его с Neumann TLM 102, уже молчу про 103. Ну да, конечно. Небо и земля. И с Гефелем так же. А металлический звон так совсем песец😒
на союзах играли саундрек к форсажу третьему
Блд! Почему вдруг на союзе все стали стучать по корпусу? С каких пор запись вокала означает - стучать по корпусу микрофона.
Лучше бы просто спели в этот резонанс. Вот там где читал реп чувак, это было слышно. А кому не слышно, ну и не х.. вам это слышать.
все-таки, tlm-102 лучше. И, да, этот резонанс слышен на сравнении с игрой на гитаре. Нойман выигрывает в звуке.
:))) "Наблюдать на схемотехнику" - это что-то одесско-малаховское.
Союз 1973 или warm audio 47jr?
Что такое soiuz?
А мы его оденем в шубку и он не будет резонировать....😜
Союз - переоцененная шляпа
У союза голос чётко звучит, чем у других
Не могу определиться. Союз 1973 или warm audio 47jr?
Варм хороший аналог ark fet если вы любитель такого звука то берите 47
Исходники в моём телеграм канале t.me/tehnohelp
добрый день! хотелось бы узнать, ответил ли Союз на проблему с гулом от корпуса?
Союза больше нет ,так что продавать нечего....
20 тысяч красная цена. На союзе просто пытаются отбить кучу купленных блохеров. Аудиотехника и Нойманн выходят дешевле и лучше.
подарите мне такой,у меня хотя бы будет микрофон🤣