Большое Интервью Ни о Чем. Такер Карлсон Дискредитировал Себя Как Журналист, Превратившись в Пуделя
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2024
- Кофе с Любарским: / @slubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:
Я думаю, что если Зеленский согласится на интервью с Такером и они 2 часа просидят молча - это будет гораздо интереснее 😅
Как так, Вы говорите, что пукина никто не готовил интервью. Откуда тогда взялась папочка 😅
Он ее с собою носит. На всяк случай. Положим идет ввп по коридору, а навстречу какой-нить журналист. Ну и пошло, поехало...
Папочку он прихватил, зная, что будет интервью. Оповестили, но не готовили. Ехидство Ваше не прокатило.
Папочка всегда при ввп. И в папочке Наше Все, начиная с Рюрика😁
@@alexanderfox8692как и чемоданчик. А то вдруг прижмёт. Папочка из чемоданчика... и запах такой же
Слушать надо было Карлсона и то, что он ждёт от интервью. Раз так, то документы можно примерные подготовить
Задача интервьюера разговорить собеседника, а не перевербовать на свою сторону.
Здесь, похоже, собеседник завербовал интервьюера.
No cel' putinskogo monologa takkeru - zaverbovat' storonnikov v anti-globalistskih pravyh dvizhenijah, esli sudit' po kommentarijam na sootvetstvuyuschih kanalah, mozhno skazat' dostignuta, a takker vystupil kak aktivnyj postrednik etoj verbovochnoj specoperacii.
"Стоит ли Польше опасаться нападения?" - вопрос человеку, который тут же на чистом глазу утверждает, что он и на Украину никогда не напал 😂
Он на Украине защищает Россию, всё верно
@@user-fs1zj1qf1vв Польше то-же русский язык и много русских и наверняка их там притесняют и абижают!?
@@user-fs1zj1qf1v А чего он в Финляндии или Латвии там Россию не защищает?
Какое нападение, вы о чем?
@@user-jv2sw5pf7u я жила чуть чуть в польше и не встретила Русских, да и мало она была Россией в нашей истории.Её биография не значительна
Самое интересное теперь это наблюдать реакцию различных общественных групп в сша. Очень любопытно. Хотелось бы чтобы вы освещали это.
Да, с нетерпением ждём обзоров и анализа от Сергея.
@@mikhail891Американцы наивны, мало информированны , имеют отрицательное правительство и борьба за власть идет на фоне безобразной пропаганды!
америка на грани гражданской войны, и Путин стал катализатором...
Да, откуда он может это знать?
в америке два лагеря одни против уснаины , другим, похер.. Путин катализировал тех кто против демократов Байдена.Весь мир нассал на усраину. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Состояние стран БРИКС растёт также, благодаря действиям Байдена, по закрытию нефтедобывающих месторождений в США..
Неспособность 98-ми% населения планеты ничего противопоставить 2-м % бандитов - вот что важно и интересно. А не надежды на подставку для микрофона.
Учитывайте, что Ключевые Законы США и европы является Гарантий Неприкосновенности Путинского Режима в РФ. Строго Запрещая любую разумную оппозицию там. Так что если бы пришли власти США кто Путину противостоять Решили бы, им надо Кучу Ключевых Законов США поменять сперва.
Да, бандитов-укронацистов в уРкаине 2%, но они вертят на х#ю 30% мировых бандитов, называемых "дерЬмократами"!
Так ты с Дем Партии и начни, дядя, противопоставь им что-то, выйди на митинг против Байдена и Дем партии, при которой началось 90 проц войн в мире за последние годы истории
@tv503com Во первых тебя никто не спрашивает и спрашивать никогда не будет где я желаю / буду жить. А во вторых Ключевые Законы США я имею в виду это которые самым серьезным образом влияют на целые группы законов США. Их изменить даже Президент США не смог бы легко. Если бы конечно хоть кто то из Президентов США Рискнул бы Путину противостоять. Или если Боится, то хотя бы Доверить Судьбу людей Путина Гражданам РФ в РФ. Разрешить работу оппозиции например в РФ.
@tv503com В том числе из-за того что я рассказал тебе, США Проигрывают Всегда Путину и по всем фронтам. Хотя никто в США против Путина никогда не боролся и бороться не собрался и тем более не собираются (власти США) сейчас.
Думаю,что каждый должен самостоятельно просмотреть это интервью и решить какое оно скучное ли , мерзкое ли , полезное ли или нет .
Половина планеты посмотрело!!! Что не устраивает???
Все сделали свои выводы, что в фейсбуке запретили это интервью. Это о чем говорит?
Ваши идиотские кривляния опускают вас ниже плинтуса
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Imagine a Russian reporter being allowed to take
a 2-hour interview with Biden ?
Кстати неправда что он умело врет. Каждый раз когда ему задают неудобный вопрос и он начинает врать он начинает кряхтеть кашлять ерзать строить рожи
Кряхтеть, кашлять и строить рожи - это СУПЕР!
так вроде ж речь была не о том, что он врёт умело, а о том, что это его естественное состояніе, что он веріт в то, что говоріт і т.д. а неудобный вопрос на то і неудобный, чтобы на него было неудобно отвечать. он ведь прівык к тёпленькой ванне, к готовым вопросам, готовым ответам. а тут - такая встряска для, как ні круті, уже весьма немолодого мозга, как бы он там ні вымолажівался. вот і кряхтіт, і кашляет, ёрзает і строіт рожі. наверно і пукал бы, еслі бы был в кондіціях байдена.
@@baks9306, согласен с Вами, встряска несмотря на то, что интервью брал комплиментарный к нему журналист. По меркам западной журналистики его «гладили по голове». Хотел бы я когда-нибудь увидеть его «дебаты» в суде, где в качестве исторического эксперта выступал бы, например, Марк Солонин, Андрей Зубов или даже Алексей Венедиктов.
@@mikhail891 мне в связі с этім вспомінается абсолютно компліментарное, заказное інтервью, которое провёл, кажется, в 21-м году Невзоров с Тіхановской. Уж как он старался, помогал ей отвечать на вполне простые вопросы, но это было такое жалкое зреліще, такой позор, что, осознавая тот факт, что она, какой бы ні была, но представляет в этот момент Беларусь хотелось от стыда просто проваліться сквозь землю.
Любарский не говорил что Путин "умело" врет - он сказал что Путин врет так что это выглядит со стороны искренне
God bless you Sergiy and your family!👍
НЕ согласна, что вопросы не были заранее обговорены. Они были точно обговорены - не зря эта папочка с письмами нарисовалась так прекрасно.
Конечно, всегда заранее обговариваются вопросы, когда берут интервью у политических деятелей представляющих страну.
Когда ты десятилетиями живешь, повторяя один и тот же нарратив, то будь тебе хоть 99 лет, в этом нарративе будешь отлично ориентироваться, как рыба в воде
именно это и называется деменция. В голове осталась только одна мысль, и с нее не свернуть
Только в этом и ни в чём другом
Так Путин и в нём (нарративе) не ориентируется: он "гонит" какие-то свои домыслы (каковые домыслы имеют мало общего с хоть какой-то реальностью).
@@astor-2737 Вы его плохо знаете. Путин никогда не врёт.
@@tube.idi.naher.
Это сарказм? Или вы действительно так думаете?😂
Сергей, хотелось бы узнать мнение американской аудиториии на интервью с путиным. Как американцы это восприняли?
Большинство Американцев наивные , их мало интересует даже собственная история , а пропаганда работает на инертные умы , поэтому у власти эти люди, которые разрушают страну!!
Поддерживаю, а ещё интересно как в мировых СМИ комментируют это интервью.
👍👍👍
как обычно, половина америки за байдена, половина за трампа...республиканцы услышали то что хотели : России насрать на америку, ни куда она не собирается нападать,...республиканцы не хотят тратить деньги на усраину...Это гражданская война...
Комментируют совсем не так, как Сергей, эмигрант из уРкаины!
давно живу и никак не могу привыкнуть что человеку убить другого человека так легко
Внешнее сходство существа с человеком ещё не делают его человеком.
@@olehhabalewych649, отлично сказано. Не удивительно, что у комментатора, который ниже завопил про "пропущенные уроки истории" так подгорело, ведь он писал о том, что "интервью показало в путине человека". Быть антропоморфным существом - не значит быть человеком. А то, что на россии называют уроками истории - лучше прогулять ради психического здоровья и чтобы потом не писать о путине, как о "человеке".
С тех пор как появился человек он убивает себе подобных. Я не одобряю убийство, это просто факт
@@Quetzalcoatl-tq7su Согласен! Вот уж нашли человека. На него смотреть противно!
Хомо более 2 миллионов лет убивал друг друга, охотился и убивал других животных. Плейстоцен и плиоцен - это звездный час человека был и уже прошел. А тут вдруг резко все изменилось, все вдруг стали святыми и правильными.
Надо было брать интервью у Сергея. Он знает как лучше объяснить американцам позицию путина.
😂😂😂😂
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Те письма Хмельницкого он принес, а фото доказательств взрыва северного потока забыл.
Не понял. Какие доказательства взрывов Северных потоков нужны? Они все опубликованы. Поинтересуйся
он же сказал мы не будем засвечивать источники
Кто взорвал поток тоже указано и кем ?@@user-co9lu5zb9q
@@user-co9lu5zb9q а письма Хмельницкого не опубликованы? тайна сверхекретная?
@@user-fs1zj1qf1v отличная отмазка. У меня есть доказательства но я вам их не дам, так как у вас допуска нет.
Интервью о переговорах. Это главное.
Такеру повезло: ему дали интервью, могли дать срок🤑
Отличный юмор!👏
Спасибо за сэкономленное время! Так держать!!!❤
А мне интервью понравилось. Правда Путин немного увлекся историей, но и это показывает, что он все говорил без бумажки, в то время Байден не в состоянии вспомнить дату и причины смерти своего сына или годы своего вице-президенства.
😂😂😂🤣🤦🤦🤦
интервью не было динамичным или интересным, но мучительным тоже не было. Но если ненавидишь кого-то и вынужден его смотреть 2 часа, то это мучение. Это уже субъективно. Жаль конечно, когда людям приходится так себя мучить, смотря на тех кого они ненавидят.
Так зачем так мучиться?
@@user-dc3de7lc7kчтоб получить информацию, очевидно. Вообще, с ненавистью жить очень сложно и неполезно, не знаю, почему столько людей выбирают для себя такое.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Здравствуйте, Сергей.
Я хочу сэкономить Вам, Ваше время.
Не трогайте Юлю. Она никогда не была достаточно умной! Не надо....
Спасибо, за сэкономленное время !
Попросите Любарского напеть что-нибудь из Моцарта. На походе в концертный зал сэкономите.
У этого артиста наушник в ухе.
Нормально тут у вас прикипает 😂😂😂 Слава России!!!
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Ничего нового и удивительного. Еще Меркель сказала, что путлер живет в иной реальности.
В какой реальности жила она сама, открыв врата своей страны для бездельников, живущих за счёт налогоплательщиков?
Не надо думать, что пыня в каком-то бреду! Да он, просто, целенаправленно заболтал Карлсона! Говорит всякую чушь, чтобы никто ничего не понял и чтобы не пришлось отвечать серьёзно на неудобные вопросы!
@@user-tg5vr8lr8g:
Ты слушал интервью? Если слушал, то где там чушь?
Какие неудобные вопросы? Путин вообще без шпаргалок отвечал. Если ты слушал Карлсон и чего он ждёт от интервью, то смею тебя заверить, Карлсон задавал именно эти вопросы.
Ну да..! А фрау Меркель из какой реальности ? Перенесла производство в Росию и Китай. Сократив рабочие места в Германии. Перенесла 2600 фірм в Росию. Создав 5 000 000 безработних в Германии. Средняя зарплата упала до.. .. 1600 € брутто !
Маньяк и Карлсон.
Браво вам !
Маньяк сидит на Банковой в Кукуеве!
Отлично.
@@user-lv9hl4vp6w Там маленький людоед с котом жирным Ермаком , а тут Кащей бесмертный который ничего не боится, ни огня ,ни воды, ,ни мечей
Маньяк с измазанным носом в белом порошке😅
Байден выглядит печально и без фона 😅
Подождём, что скажет сам Карлсон о своём интервью - у него ещё есть шанс посмеяться над своими критиками!
Он привык.
"Путин принёс в папочке письма Богдана Хмельницкого" и "Путин к интервью не готовился (его никто не готовил)" - Вы здесь не видите противоречия?
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
кстати, мы смотрели и бинго Сергея, и само интервью. Интервью было интересное. Смотрите сами и сами делайте выводы. Думаю, что господин Зеленский не рискнет дать интервью карлсону. Я ни разу не поддерживаю Пу, но предпочитаю иметь все-таки свое мнение.
И, кстати, в своей трансляции бинго Такера Карлсона Сергей обещал через полтора часа проверить, что попало, а что нет. Но почему-то Сергей отказался от своего же обещания... Наверное от того, что Путин из 20-ти "рекомендаций" "выполнил" 10.
Встречаются два еврея.
- Вчера слушал "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят? В общем, не советую.
- А где же ты их слышал?
- Так мне Мойша напел!
Неужели тебе ботоармян за это платят?
@@leonid7209 О! Это оскорбление по признакам этнической принадлежности. Нет, мне не платят.
@@armenmuradian1990 Раассказывай мерзкие шариковские анекдоты на армянском радио.У Любарского они не проходят.
@@leonid7209 Этот, как Вы изволили выразиться, "мерзкий шариковский анекдот" мне неоднократно рассказывали мои еврейские друзья, которых у меня очень много. Я даже боюсь представить, что они рассказали бы Вам.
И не тыкать мне. Тыкалка ещё не выросла.
Если эти «Битлз»вашей душе услада-так вам и надо ...
Моль превратился в Олега Царева, который на вопрос "Когда началась вторая мировая война?" Ответил "Волынская резня..." И "Што?"
Пепел Волынской резни бензопилой стучит в наши сердца, и ниипет !! ))
Волынская резня в Польше официально геноцидом поляков признана.
А когда началась 2 МВ? Учти, что вопрос совсем не простой, как тебе может показаться
@@kkk-yj8re В Польше геноцидом признана.
@@user-co9lu5zb9qтобі бідному важко відповісти на просте запитання😂😂😂. Бідолага
спасибо Сергей, начал было слушать вчера, но быстро стошнило
У тебя беременность?
Арестович написал инструкцию,как смотреть и реагировать на интервью тем,кому не нравится Карлсон и Путин.У вас все по инструкции,Сергей.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
По смотрите последний ролик Арестовича у Латыниной, тайм-код 32:50
Другое слово как кроме "Скотство" я подобрать не могу, подмена 80-го левела.
Перекрутить так что, Любарский ходит и обвиняет, и вообще подписание Ленд-лиза не зависило от Арестовича и Романенко. Скотство заключается в том что, и вправду не зависило от Арестовича и Романенко, а в том что эти двое персонажей участвовали в убаюкивании украинского общества.
На халяву дают, на халяву берём.
Мне жаль тех кто, до сих пор слушают Арестовича.
Я как раз считаю этот ответ Арестовича очень даже полемически удачным. А позиция Сергея Любарского с его бесконечным «это я, это я придумал...» напоминает сказку про лягушку-путешественницу :)) Наберите в поисковике «лягушка-путешественница», если не знаете.
Ваше это «Скотство» - непродуктивно. Надо радоваться, что люди с большой аудиторией наконец принимают вашу позицию и начинают её популяризировать. Продуктивно расширять круг друзей, а не врагов.
Себя пожалей
@@user-zz6jn6jj7v, по форме грубо, но по существу верно :))
зы Здесь удалён мой комментарий, который не был грубым, но видать задел самолюбие Сергея. Суть его была в том, что Сергей напоминает лягушку-путешественницу из сказки (погуглите, кто не знает). И что продуктивнее для пользы дела плодить друзей, а не врагов. Посмотрим, что будет с этим комментом. Если удалят и этот, отпишусь - не предполагал, что Сергей так болезненно относится к критике...
@@mikhail891 Слушайте, не чекайте свои комментарии, это паранойя
Как я устала от болванов, не прнимающих, что мнения и подходы меняются с изменением обстоятельств. Казалось бы, это так просто! Но вот еще один, и имя таким легион, к сожалению. Грустно. Хотела бы я посмотреть на этого бескомпромиссного критика, если бы Романенко и Арестович заявляли в эфире одно и то же в течение всех почти 2-х лет войны! Критик этот, вероятно, вообще лопнул бы от священного возмущения.
Не, знаю, смотрю массу комментов на X, почти все они в поддержку Путина
Так пригожинская фабрика троллей не закрылась - она процветает и неустанно трудится!
@@nataliar8893когда нечего сказать по существу темы, начинаются пространные рассуждения о " фабриках троллей".Типичный прием сотрудника украинского ЦИПСО.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Если бы арестович говорил правду о любарском: Латынина бы его не цитировала.
Всё это одна брашка.
А снимите подробную историческую передачу по разоблачению исторической версии Путина. Это будет серьезный аргумент.
Полностью поддерживаю, можно было бы сделать совместно с Марком Солониным.Я думаю, что это было бы чрезвычайно интересно.
Так Солонин сделает. Если сочтет нужным. А слушать опровержение классического бреда, зная точно и понимая что это бред- зачем? Так каждого псического что ль опровергать?)).
У Солонина уже все есть
@@Evelina933 у Солонина уже есть о том, что Блокады не было. Пусть теперь снимет, что Львов, Одесса, Мариуполь , Донецк, Харьков входили в состав Украины на момент союза с Московией и вхождения в состав России. Это же так легко говорить правду.
@@ukrainer_kiev😂😂😂
Человек имеющий свою политическую позицию НИКОГДА не сможет пересказать интервью ОБЪЕКТИВНО. Потому, что какие-то вещи он не знает, не понимает и не слышит, и объективно пересказать не может, даже если очень хочет. Нужно смотреть каждому самому, если ХОЧЕШЬ разобраться.
"не всё так однозначно, мы не узнаем всей правды. обманули, на-ду-ли". Да-да, конечно
@@user-dc1fs2jl2fвсе однозначно . Сша руками карлсона дважды прогнали телегу про то, что «может вы сможете договориться С ДРУГИМ президентом сша» и что рф готова к переговорам . Все, никакого смысла больше не было.
Большинство населения планеты в политику вникать не собирается. Оно ждёт чьего-то решения, и выполняет поставленные перед ними задачи.
Если это один из лучших журналистов Америки, то, блин.. Я в раздумьях
О чем? Лучше выпейте пива- пользы будет больше.
Думаю помнил про Магнитского. Домой хотелось вернуться
Карлсон не лучший журналист, он популярный журналист,а это не одно и тоже. Журналистов умных профессионалов сейчас нет. Дай бог ,чтобы были только объективными, а выводы мы и сами можем сделать.
@@irapolykova5976согласен с тезисом, современная журналистика представляет собой погоню за хайпом
@@irapolykova5976 Карлсон сидел как баран которому на уши вешали лапшу , это надо быть такому безграмотному
в Истроии Руси- Украины , Московского государства , Российской империи , СССР и республик УССР и РСФСР , а потом Украина и Россия с1991 г . Ему Путин говорит Гитлер начал Вторую мировуюб 1 сентяря , но Карлосон даже не возразил
что 23 августа был подписан Пакт и Секретный протокол Риббентропа и Молотва и что 17 сентября СССР в нарушения
Советско -польский пакт о ненападении от 1932 г , вторгся войсками в Польшу , когда Варшава уже была окружена
Немецкими войсками , он даже не вспомнил про совместный парад войск Германии и РККА СССР в Бресте 22 сентября
1939 г - надо быть таким безграмотным или тупым и не возражать когда тебе в наглую льют Лапшу в уши
По сравнению с бывшим послом Украины в Германии, который в интервью немецкому журналисту красноречиво назвал Бандеру таким красивым сказочным персонажем как Робин Гуд, с которого украинским детям обязательно нужно брать пример, Путин пусть и недоговаривал, но подобной чуши не произнес.
Он лишь красиво посеял сомнения в неокрепшие умы американских "скаутов", что бы они сделали то же, что их родители во времена войны во Вьетнаме.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Такер Карлсон дисквалифицировал себя давно…А теперь со дна постучали
Карлсон и Пыньку тоже опустил😊
@@user-tb9uh6dy8n где опустил?
Кого опустил?
Тебя?☝️😄
до до, Арестович то же "постучал со дна", когда обоссал усраину правдой. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Журналист он, работа у него такая. Может брать интервью хоть у черта.
Так же как и доктор- может лечить хоть у убийцу.
Так понятно?
@@lanafedoff8078 Вас наипали. Банкиры ФРС использовали Путина и Такера что бы разжечь гражданскую войну в США и на украине..
Хорошо все распиарили это интервью. Цель достигнута, все говорят об этом)
Не надо думать, что пыня в каком-то бреду! Да он, просто, целенаправленно заболтал Карлсона, отнимая у него время, чтобы тот не успел задать ему каверзные вопросы, на которые пыне пришлось бы отвечать, но он не хочет отвечать на неудобные вопросы!
Какой Карлсон, такое и «интервью» Малыша.
Это из серии Посиделки с пенсионерами с чаем и бубликами, где они вспоминают молодость
Важно то, что США сейчас фактически на коленях перед Путиным стоят. С любой точки зрения. Т.к. Предавать им больше некого...
@@andrewsavin9596- ???????????
@@andrewsavin9596що там з яйцями, готовий до карткової системи вєлікарос ?
Слава Україні! Смерть окупантам!!!
ТАКЕР РАДЕЕТ ЗА АМЕРИКАНЦЕВ, ПУТИН СКАЗАЛ ЧТО ЕМУ ПЛЕВАТЬ НА АМЕРИКАНЦЕВ, ТАКЕР ДОВОЛЕН. ФИНАЛ...итог , всем насрать на украинцев...
Путин катализировал тех американцев , которые против демократов Байдена.Весь мир нассал на усраину. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Ну не слушали ли бы, зачем тратить свои 2 часа драгоценнийшего времени. В интернете полно интервью с Байденом 😂😂😂😂
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Не подготовленная папка с якобьі документами, разумеется *не подготовленньіми!*
Насмешили...
Достаточно того что очень много американцев прослушают это интервью. Судя по тому как волнуются демократы и их СМИ ,оно не такое уж бесполезное. Уже то что вы его обсуждаете ,но не переводите,говорит о многом.
Сереж вам же не нравится критика не надо во всеуслышание критиковать будьте выше
Сергей! Вы зря не привели данные мирового банка, Россия- ВВП по ППР- 5 место. Украина -45 место. Выше Норвегии, Чехии Дании и Израиля😂!
Интервью сродни старому анекдоту.
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет - там строение собаки. Вот он и начинает:
- Собака - животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
- Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
- Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
- Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
- Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
Спасибо за вашу работу.
Если кто-то ожидал судьбоносного интервью - жаль вас.
А ШО Вы хотели, чтобы Путин, чего? Сдался и выплатил рЭпарации?😂😂😂
Гитлер тоже говорил что его вынудили развязать войну.
Очень даже о чем! Как ни странно, вышел отличный урок Истории гей Америчке. Сам здесь живу уже 30 лет, но если б знал -- во ЧТО она превратится! 😭
Спасибо! Не смогла послушать интервью,тошнит,спасибо за конспект и анализ.
хавайте правду, олухи. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Можно и послушать, чтобы иметь своё представление. Но сначала обязательно прочитать 6 пунктов от Арестовича. Там и про тошноту, и рвота, и прочие симптомы от интервью
Да Вы девушка беременны! Наверное рЭпарации ждете?😂😂😂
Остроумец доморощеный, а как беременность связана с репарациями?@@user-lv9hl4vp6w
@@user-co9lu5zb9q то арестович говорит что украинцы это русские и россию не победить, то про тошноту заговорил? он опять переобулся что бы загнать уклонистов на ноль или вы балабол?
Говорить правду глупость? 😮
Сергей видит реальность там, где остальные видят миф. Он оскорбляет мировосприятие общества, низводит авторитеты и подрывает устои. А есть ли у Сергея какие мысли по вопросу - какова высшая форма общественного самоуправления и государства?
очень эмоциональный анализ, свою ненависть вы передали хорошо, суть вроде тоже, а вот анализ... все таки ненависть глаза застилает людям. Спокойней и объективней надо. Возможно, ведение такого канала вам не на пользу, ведь ненависть разрушает изнутри. Плохо. Делайте ставку на другое. Если конечно, в состоянии еще. Удачи! эпитеты еще такие... путин старичок... пришел посудачить и что? а вы не старичок? и не пришли поговорить? причем тут это? оскорбления и негатив не делают анализ лучше.
Вы правы.... Но кто этот человек, чтобы делать профессионально анализ? Каждый имеет своё критическое мнение.....
В чем проблема, если даже вы понимаете, что путин старичок? Старички должны внуками заниматься и думать о душе. А не убивать сотни тысяч людей, цепляясь когтями за власть!
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Не соглашусь, что не было задано неудобных вопросов. Например, Такер несколько раз попытался добиться ответа на вопрос "как именно Путин добьется денацификации". Или вот ещё был задан вопрос "Что это за элиты, которые управляют американскими президентами". Путин от всего этого ушел, но факт всё-таки остаётся фактом.
И то. Да только как же из пустоты выжать нечто - если она пустота?)). Это только Создатель может. А больше не может никто.
Нормальные вопросы, удобные, легкие. Денацификация - это например, кроме очевидных казней несогласных с рашизмом, это изменения в учебниках истории, азовцев за решетку. В Израиле в угоду прогрессивистам так и делают - искажают историю и преследуют каханистов, без всякой оккупации, зачем оккупация если есть, соросоиды, бабло, и местные дурачки ?
То что царь несет фигню, так это не новость и не беда, тот же такер уже много лет за Путина все обьясняет лучше чем сам путин
@@kkk-yj8re и что бы Путин ответил что это война за школьный учебник истории и за изменение шеврона полка "Азов" ? 😂 Если бы Путин стал отвечать ему бы пришлось ответить как есть - посмотрите что происходит на захваченных мной территориях , это и есть денацификация - уничтожение украинской нации и ее государственности.
ККК и что бы Путин ему ответил что это война за изменение школьного учебника истории и шеврона полка "Азов" ? 😂
@@balian736 почему нет ? и еще за день победы 9 мая, бессмертные полки, дедовоевателей, таежный союз, и прочие ватные ценности, список которых широко известен. Ну и захват всего что можно захватить.
Было бы идеально, чтобы кто-то составил тезисы уже на ролик Сергея. 10-15 предложений было бы достаточно.
Кратко: Любарский глуп и не скрывает это.
Благодарю за прекрасный анализ , сэкономленное время и нервы.
Интересно было бы проанализировать по комментариям мнение англоговорящей аудитории относительно интервью Такера Карлсона, а также степень падения, либо наоборот подъема его популярности.
Похоже что у Господина Любарского начала расти своя корона на голове. Я все чаще не могу отметить "независимую" пощицию. Все чаше она становится похожей на "зависимую". У меня нет ответа на вопрос от кого зависимая, но очень часто информация подносится однобоко. Его "жесткое интерьвью" с представителем Z-поклонников лишь показало что дискутировать с иной точкой зрения он не умеет. Затыкать рот на полуслове у него получилось, а вот вести дискусию не получилось. А ведь истина рождается в споре.
Почему никто на акцентирует внимание на вопросы ПОЧЕМУ эта война на Украине гачалась. Почему те же Любарский и Солонин даже и не пытаются проанализировать и дать свою оценку? Если Путин врет что пытался договорится с Западом то где "правда" от запада? Или на этой стороне баррикад ложь отсутствует по определению?
Не нужно нам промывать мозги. Дайте нам ВСЮ информацию, а мы уж как то сами определимся.
Интервью меньше чем за 20 часов посмотрело больше 7 миллионов. Если Любарскому это было не интересно то я полагаю что он его смотрел а не слушал.
Оскорблять и обзывать Такера за то что он показал свою независимость просто непрофисионально.
Лично для меня рейтинг Любарского как человека к которому можно прислушиваться пошел вниз.
Чем больше корона на голове тем меньше уважения она вызывает.
Я не сторонник Путина. Но что то мне подсказывает что он не один на кого нужно показывать пальцем. Лидеры других стран постарались не меньше его чтобы этот мир начал превращаться в кошмар. Но про этих других Любарский молчит.
Любарский великолепно раскрылся в данном ролике!
"Просветитель" регулярно рассказывает своим зрителям/слушателям, что ведёт свою деятельность для них, для тех, кто способен самостоятельно думать и анализировать.
Обычно Любарский предлагает самим пройти по ссылкам, которые он приводит, самим ознакомиться с материалами, документами, дабы удостовериться в фактах.
В этом же ролике "беспокоящийся" о зрителях/слушателях "мечтатель" о светлом будущем человечества не даёт рекомендаций ознакомиться с первоисточником. Вместо этого Любарский объявляет первоисточник скучным, глупым, мерзким и на свой предвзятый лад пересказывает его для "просвещаемых" так, как с его точки зрения следует понимать информацию источника. Дополнительно, "транслятор" информации заявляет, что своим пересказом делает благое дело для своих зрителей/слушателей, дабы те не тратили своего времени на самостоятельный анализ.
Офигенно! Вот так "просветитель" Любарский, заявляющий, что он не пропагандист и преподносит только информацию, абсолютно открыто занимается субъективным искажением информации из комментируемого им источника. Этакий авторский перевод Любарского с русского на русский. И этот "продукт" "интеллектуального" труда Любарский скармливает своим зрителям/слушателям, которые с его точки зрения способны самостоятельно думать и анализировать. А "умеющие самостоятельно думать и анализировать" восторженные поклонники "просветителя", как обычно, осыпают его благодарностями!
Да-а-а... Любарский аналитик? Любарский обманщик и манипулятор!
Да- с, Любарский своим определением в самом начале видео - " мерзкое", в очередной раз показал, что никакой он не " независимый" аналитик, а лицо , абсолютно заинтересованное в продвижении через свой канал определенных политических идей, а именно - воюйте и убивайте друг друга дальше.Полное разочарование..
Такер: это звучит как паранойя, объясните что это не так. Путин: что вы, что вы , это действительно паранойя.
Игра в поддавки идёт с самого начала. Ничего удивительного и это интервью тому доказательство.
Так артистович сам у Фейгин говорил что лендлиз украине невыгоден
Россия же является правопреемником СССР, а вот СССР отказался считать себя правопреемником РИ
Чтобы не платить потом долги царской империи странам Запада, всё очень просто 🙂.
Россия объявила себя преемником РИ и урегулировала все вопросы по долгам.
О правопреемниках СССР (официально, а НЕ в редакции плешивого)
Статья 2. Сторонами настоящего Договора являются государства-правопреемники СССР, в дальнейшем именуемые Стороны, а именно:
Азербайджанская Республика
Республика Армения
Республика Беларусь
Республика Грузия
Казахская Советская Социалистическая Республика
Республика Кыргызстан
Латвийская Республика
Литовская Республика
Республика Молдова
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
Республика Таджикистан
Туркменистан
Республика Узбекистан
Украина
Эстонская Республика
@@vitaliivasenkov5202 :
Кто из перечисленных стран выплачивал долги СССР? Не платили = не преемники. Потомки? Согласен, но не преемники
@@user-co9lu5zb9q ваше согласие и личные формулировки (как и мнение путина) никак не влияют на текст официального договора о правопреемниках
Cпасибо за время и труд.
Я, честно говоря, очень разочарована(((. Я раньше не видела ни одного интервью Карлсона и судила о нём по количеству его поклонников. Я думала, это действительно такая собака-бульдог, который цепляется и треплет собеседника, как грелку... А тут. Да, "пудель" - очень верное выражение. Не было ничего, о чём бы Путин не говорил во всех своих "прямых линиях" и прочих согласованных заранее беседах... Ну, только раньше он говорили, что никогда не нападёт на Украину, теперь - что никогда не нападёт на Европу. Других расхождений нет. Такое впечатление, что вопросы, как всегда, согласованы((((.
Здравая мысль. Торпеду пустили Кремль топить.
Аналогично. Карлсон пустое место оказался
Журналист - это тоже "солдат" только другого фронта. Пожив в Америке 10 лет понял что гражданская холодная война тут была всегда.
Швец и Гордон они не такие.
@@demyanbelakov5728 You are delusional. Они все такие.
Странный Сергей.... :Лживая история, но это не моя тема, о которой я ничего не знаю!" 😅
Да, Сергей очень странно себя повёл. Записал утром трансляцию "Такер Карлсон бинго", и обещал в этом выпуске проверить что сбылось, а что не сбылось. Но почему-то отказался от этой идеи. Я посмотрел интервью, и получилось вот что:
1) Из того что Путину надо было сказать: Путин одно сделал точно как Сергей и говорил, а четыре говорил примерно тоже, но чуть иначе. (из 15 "рекомендаций" Путин"выполнил" 5)
2) Из того что Путину не стоило говорит в интервью, Путин это и не говорил (из 5 "рекомендаций" Путин"выполнил" 5)
3) Из тех вопросов, которые Такер Карлсон должен был спросить: Такер спросил только один.
Чем же так Сергей возмущён? Путин "выполнил" половину рекомендаций Сергея!!! Вероятно Сергей (а он обещал через полтора часа сидеть и вычеркивать из списка), рассчитывал что Путин ни где не попадет, и получится интересное видео. Но пришлось отказаться от идей "Вычеркивать из списка"
Или ж всё таки Сергей сравнит интервью со своим списком???
@@user-rw5yg4os3pмне вообще непонятно, что хотел услышать от Путина Любарский ?? " Простите, я ухожу"?? Путин более чем ясно объяснил и причины СВО и причины , по которым не был подписан мирный договор в марте 2022 года и то, что Россия готова " разговаривать", но без безоговорочных требований со стороны США.
300-й лайк. На Сан-Францыщине дали свет)))
"Такой хоккей нам не нужен!"- Н. Озеров.
Да уж, прослушанное интервью царя, американскому журналисту, в очередной раз подтвердило мою уверенность в том ,что несколько поколений людей родившихся и выросших на Восточно- Европейской равнине переживает комплекс неполноценности по отношению к жителям Северной Америки.
Ждём 😊😊😊
Такер Карлсон - прекрасный и честный журналист (с) Елена Пригова из канала "Континент", куда часто ходит господин Любарский
Пригова - не самая умная женщина.
@@gaiusflaminius4861 не могу возразить
Да, по сравнению с прочими пропагандонами.
Может быть она имела ввиду, по поводу внутренней политике, если ответ да, то я согласен.
@@demienianэто ты про себя чудик?
Все вопросы были согласованы . Никогда Путин не выставит себя дураком . Не надо впадать в такую наивность 😊
Жаль что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха...
Как? Ты же слышишь Серегу! Чем тебе не таксист?
Все знает и рассуждает обо всем...😂😂😂
😂смешно, как Троцкий/Любарский анализирует Ленина/Путина😂
Насчёт переводов - яндекс браузер удобно переводит видео, советую для этих целей. А это интервью на русском уже есть, в российской газете.
Спасибо за сэкономленное время😊
Преклоняюсь перед роботоспособностью этого человека
"Путина никто не готовил", он просто пришел покрасоваться. И всё 😂😂😂
Готовят лизоблюдов а не царя :)
интервью очень даже "о чем". Просто г-н Любарский не совсем целевая аудитория.
Если точнее, Любарский со своей ограниченностью совсем не целевая аудитория.
А в психбольнице, откуда вы пишете - это целевая аудитория?
Что хотел донести, то и изложил. Кому интересна историческая правда, потратит 30 минут и выслушает. На обывателей не рассчитано.
Взаимные обвинения последних лет уже обговорены до мозолей на языке, а доказательства присутствия НАТО на Украине были предъявлены в ООН.
Так для Сергея это же враньё, что НАТО строили базу под Одессой уже в 2019.....
Thank you very much 🙏 Mr. Lyubarsky For all the Fresh Squeeze Info and Specificity! 😅!
Вопрос? На что живет арестович в штатах?
Очкарика с бородой посмотрело за 2 дня 7 тысяч. Путина посмотрело 159 миллионов. Вот и всё
Не согласен!..&-)
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Вовану Пу не привыкать гнать "ХЦПУ" всяким журналюгам!
Плохое интервью- хорошая новость.
Мдааа,Калифорния, рай для нищих и воров!
Этому парню нужно было еще помочиться на полицейскую машину, которая стояла сразу при входе в магазин, забрать у полицейских пистолет и заставить их извиняться за сотни лет рабства чернокожих)))
Интересно выслушать ваше мнение, спасибо.
Ху Ло толкал "свою версию истории" и плакался Танкеру,что "Америка его обидела"...тоже мне новость...
Да фишка то в том, что от самих американцев, коим и предназначено- это очень далеко и совершенно им это неинтересно. . Но один раз сойдёт. Чтобы прослушать зевнуть и увериться - уже из привычных им источников- что Путин просто задолбанный шиз. Не более.
То, что привычно катит на внутренний дурной континент то совершенно не заходит вовне.
Любарский прав. Это скушно. Это глупо непонятно дико и офигенно скушно.
@@Evelina933да, этот бред только для внутреннего...не стоило напрягаться, мог взять интервью у Петухова, было бы смешнее, можно было бы продать как комедийное шоу...😂
Такер, мне кажется, все таки рассчитывал на нечто... А там полное ничто.
Не он первый. Но...🤷😄
@@user-oc1dm1di8l он этого все таки не предполагал. О Такере можно спорить- но он не конченый шиз. А человек. Человек же - да любой - предполагает в собеседнике хоть какого то- но все ж человека ..
В этом кстати человеки постоянно проигрывают шИзам. И нЕлюди.
@@Evelina933 мне эта затея казалась пустой с самого начала ...я был уверен, что ничего нового, но смотрите предыдущий ролик любарского где то так и я предполагал...хотя...но это уже конспирология, но тогда Такер ещё сильнее прокололся...😂
Карлсон пролетел над кремлем на бреющем полете.
Как фанера над Парижем!)😂
Заработал на старость. И пожизненный абонемент на кремлевских ш/\юx 😏
Это интервью того, кто живёт на крыше с тем, кто живёт в бункере 😂
@@Quetzalcoatl-tq7suВерно😊😊
Как быстро Вы поняли, скольких ушей достигла информация во всей Америке. Вы прям медиум
Зашёл на интервью с Карлсоном в надежде найти конструктивные комментарии и критику, но встретил там лишь безсодержательные слова благодарности, точно такие же, как под видео большинства наших украинских информационных бизнесменов.
Возможно Такеру просто дали стоп лист вопросов, при произнесении которых интервью прекратится
Такой список хер запомниш за те пару дней что у Карлсона было на подготовку.
@@goldman5278Люди такого калибра имеют IQ выше среднего/высокий, там мульти-задачность в голове, что вы не представляете.
@@goldman5278 да почему большой список. Просто тезис: вопросы о военных преступлениях, вопросы о ядерном шантаже и т. Д.
@@svoy_sredi_chuzhikh умно но глупо. Величины слишком большие. Такая суета для тех кто хочет создать рейтинг. У Карлсона фолловеров больше чем у Мальчика людей за него голосовавших. Думаю Карлсон летел делать 'витязя в тигровой шкуре' на другом конце океана... Как он и сам понял от витязя за 28 лет осталась токо шкура...
@@svoy_sredi_chuzhikhумно но глупо. Величины слишком большие, такое для желающих создавать рейтинг. У Карлсона фолловерв больше чем Мальчика людей за него голосовавших. Думаю Карлсон летел делать 'витязя в тигровой шкуре' на другом конце океана. Но как он и сам заметил за 28 лет от витязя осталась только шкура.
Печально, что автор канала никак не прокомментировал аргументы Путина о движении НАТО на восток, и о том, что Украина, действует по указке США.
Так Украину в НАТО и не собирались брать. Отмазка для глупцов. А Швецию и Финляндию взяли и у вас никто и не пикнул
@@user-ms1pz9nn6r так и у России с Финляндией и Швецией нет территориальных претензий и многовековой совместной истории и общей Победы в 1945 году!!
@@sergant6465 тю , так претензии были, что НАТО расширяет границы. И у росии ещё какие претензии к территории Финляндии.
@@user-ms1pz9nn6r никаких, я и писал, что нет претензий у России к Швеции и Финляндии, читайте внимательно , а не наискосок.
@@user-ms1pz9nn6r прочитайте ещё раз внимательно, мой комментарий.Внимательно и не на искосок.