Et le pire c'est que l'on est au 21eme siècle l'ère de l' évolution , j'ai plutôt l'impression que l'être humain régresse vers le moyen âge. La condition de la femme n'évolue pas dans le bon sens.
@@alr2157 C'est clair que les films romantiques sont un reflet de la société. Sur ce, Je vais faire le trottoir,des fois qu'un beau gosse poivre et sel, vienne me louer pour la semaine et tomber amoureux de moi.
Le dernier intervenant est incroyable "C'était vrai ? Ben non non, enfin..." ça rappelle le fameux "jamais touché ma fille, excepté une fois au chalet "
Ça m'a rappelé exactement ce même fameux " j'ai jamais touché ma petite fille excepté une fois au chalet ... " 🤦🏻♂️😅 C'est grave quand même les gens quoi ...
J'ai subi depuis petite , ado puis adulte des agressions et attouchements sexuels, et malheureusement c'est moi qui avait honte et surtout j'avais peur de parler. Pourquoi la victime a honte bon sang... N'hésitez pas à parler ! Et si on ne veut pas prendre votre plainte : INSISTEZ ! ceci est valable pour les hommes qui subissent... Parlez!
Ne vous laissez pas faire ! Les agresseurs doivent être trainer dans la boue comme les porcs qu'ils sont ! Tout individu a le droit au respect de sa dignité ; et la liberté de donner, ou refuser son consentement : ceux qui osent s'y soustraire ne mérite aucune pitié ; aucune sympathie ! Et certainement pas de votre part !
On doit prendre ta plainte, cette souffrance te suivra toute ta vie dans ta sexualité et ta peur pour tes enfants, mais les journaleux ne doivent pas connaître ton identité, ils t'abimeront encore plus. C'est une mode chez eux, après la covid, les viols ! Mais toi ! Pense à toi.
Heureusement que c'est traité avec humour ....c'est tellement révoltant cette misogynie, cette vision des femmes avilissante et la réduisant à l'état d'objet 😠
C’est terrible c’est toujours les mêmes arguments… jamais le bon moment pour porter plainte, où est la limite, non c’est oui, on peut plus rien faire, y a des luttes plus prioritaires…
Le gars dit que rouler une pelle c'est pas une agression sexuelle.. mais c'est ouf .. Effectivement il serait pas mal de lui faire essayer tient ! Les moments meurice, c'est de la rigolade .. et de la rage.. lol
Il manque plus que "Oui bah qu'elles se plaignent pas hein, moi ça fait 20 ans que personne m'a touché !" Sinon, plus sérieusement, y a 1% des plaintes qui mènent à une condamnation. Alors franchement, si c'est pour le fric, vaut mieux aller vendre des crêpes au coin de la rue.
Et parmi les rares accusations qui sont traitées seules 2 à 6% se révèlent fausses ou abusives. Et pourtant on continue à clamer la présomption d'innocence comme principe régulateur moral.
@@alicebastie6080 En réalité,on ne devrait pas considérer la présomption d'innocence comme un principe moral, car c'est une notion juridique et non un droit moral. La présomption d'innocence, c'est dans les palais de justice qu'elle s'applique.
@@lolalola45 oui c'était un peu le dessein de mon propos. Même si en tant que personnes de la société civile on n'a pas à diffamer le présumé innocent rien ne nous oblige à le présumer innocent et on peut tout à fait croire et dire qu'on est convaincus de sa culpabilité ou en tout cas, pour le dire positivement, qu'on croit les victimes.
Aaaaaah, la culture du viol a encore de beaux jours devant elle... 😓 Merci Guillaume, Charline et les autres, content que mes impots payent vos salaires 😉
Certains parlent encore de présomption d'innocence...mais quand les témoignages s'accumulent, le doute est plus que permis...de la même manière que PPDA...quant aux intervenants, ils font froid dans le dos...la beauferie, le sexisme, la phallocracie, ont de beaux jours devant eux...et que dire de cette bonne femme, pleine de fiel à l'égard des autres femmes...on la croirait jalouse de leur statut de victime...
Je ne dirais pas jalouse de leur statut de victime, je trouve plutôt qu'elle illustre bien l'intégration des normes de la société et l'adhésion à l'idée d'un monde juste. En effet, elle a beau être une femme, elle considère comme la majorité que si une autre femme se dit victime d'agression c'est que quelque part elle l'a cherché, voire qu'elle y trouve un intérêt, d'autant plus si l'accusé est un homme publique dotée d'une bonne image... C'est malheureux mais c'est ce qu'on appelle la culture du viol.
@@lacacahuete et oui , c'est vrai...c'est tout à fait ça...même si venu d'une femme...j'ai visionné 5 minutes, au secours, de Praud à propos de cette affaire un soir...les deux femmes présentes défendaient Hulot...en même temps l'une d'elles était Elisabeth Levy...
C'est assez commun chez l'être humain, défendre un modèle de société même si il est malsain, un autre exemple: je m'étais toujours demandé pourquoi ce sont les femmes qui excisent les adolescentes en Afrique, parce que c'est la tradition, alors qu'elles savent que ça va faire très mal.
Il a été gentil avec le jeune qui est surpris qu'on ait pas le droit d'embrasser les femmes sans leur consentement, moi j'aurai dis "donc je peux embrasser votre mère, votre soeur ou votre femme sans leur consentement, logique". Mais finalement ça a fait apparaitre son homophobie et il est tombé dans le panneau, trop drôle.
Non, ce n'est pas de l'homophobie. C'est juste le "hé mais non, pas ça" (que les femmes ressentent quand un mec veut les embrasser sur la bouche et qu'elles ne veulent pas". il a vraiment, mais vraiment rien pigé, le mec!
En fait à chaque sondage montrant Macron réélu je me dis que c'est du montage, ou du bidouillage pour faire dire ce qu'on veut aux gens... Mais quand je pense à la possibilité qu'à part Roger les gens qu'interroge Meurice pourraient être différents, je me dis que la probabilité que ce soit réaliste deviens très inquiétante...
Ah... En général j'adore vos chroniques mais là j'ai du mal. Surtout avec le fameux chirurgien de la fin qui reconnait avoir harcelé voir agressé la plupart des femmes de son entourage pro pendant toute sa carrière... Le pire c'est qu'il y aurait réellement des débats de fond à avoir entre hommes et femmes sur les contours du consentement qui sont relativement complexes si l'on souhaite être irréprochable. Malheureusement, quand on voit la levée de bouclier que ce sujet soulève avec des gens qui supporteraient presque le retour au droit de cuissage, heureusement que vous êtes fortes mesdames...
A l'heure où toute une frange politique nous rabâche les oreilles avec l'insécurité, cette même frange politique refuse de voir l'insécurité des femmes. C'est beau. Ou tragique. Plutôt tragique en fait...
Qu'est ce qu'il y aurait à gratter? ... ... ... :'D :'D :'D Je veux pas l'savoir!!!!! Bon, je fais la maline, là, mais en regardant le documentaire, j'avais vraiment envie de pleurer et de gerber, alternativement.
Moi: bon allez, rigolons un peu avec Guillaume Meurice après une longue journée.. Moi 2nd plus tard: Ah oui, c'est vrai, drôle et affligeant a la fois 🤦🏽♀️ Punaise, dire qu'ils ont le droit de vote ces gens là...
Terrible d'entendre la dame oser dire que les victimes "auraient dû porter plaintes plus tôt". C'est une honte. Et on retombe encore sur l'imaginaire que les femmes qui déposent plaintes c'est pour toucher une somme. Non seulement elles ne touchent rien mais c'est une démarche NORMALE de déposer plainte. Quand aux autres hommes qui disent qu'embrasser ou caresser une cuisse sans le consentement, c'est forcément la faute des femmes. On l'a l'exemple: pour ces hommes, ce n'est pas un soucis de se faire tripoter, c'est une mode et ce n'est jamais la faute de ces hommes qui se servent. une honte
Justement, si aujourd'hui quand elles se plaignent via les médias, elles pouvaient se référer à une plainte enregistrée à l'époque des faits, ce serait alors entièrement crédible. D'après ce que j'entend constamment, que ce soit pour Hulot, Poivre d'Arvor et autres très connus, ce n'est pas le cas. Ici c'est quand même vrai que les médias enregistrent les plaintes, en portent connaissance au public et ensuite condamnent la personne à être bannie de tout ce qui avait fait sa notoriété. Il faut des preuves, Wanda. Dura lex, sed lex.
@@denisfrancois852 C'est vrai que c'est très simple de porter plainte contre quelqu'un de super influent et/ou apprécié de l'opinion publique. Aucune conséquence pour la victime... Et puis l'état de sidération ou la mémoire traumatique qui font qu'une victime d'agression ne peut, tout simplement, parfois, même pas porter plainte, c'est du flan. Sans compter la double-peine quand les faits sont dédits ou minimisés par la police. Bref, vraiment c'est incompréhensible...!
@@Ash_Book Que je sache, il y a 20 ans, les policiers etaient oblgés comme aujourd hui d'enregistrer les plaintes. Pas question de le refuser. Mais je suis d'accord ce n est pas facile psychologiquement parlant d aller porter plainte dans un bureau de police pour un viol ou une tentative ou d autres violences sexuelles. Malheureusement. Car s'il y avait eu enregistrement, plus aucun doute n'aurait eté possible.
En même temps j'ai du mal à comprendre le but d'une personne qui porte plainte 30ans après, en sachant pertinemment qu'après autant de temps, plus aucune preuve n'existe (aussi bien pour prouver l'agression que pour prouver la potentielle diffamation d'ailleurs). La seule chose qui a changé, c'est qu'aujourd'hui avec les réseaux sociaux, un simple tweet permet de tout enflammer, et qu'il est donc beaucoup plus facile de nuire à quelqu'un (à tord ou à raison). Autant pour des anonymes, je vois mal pourquoi une victime mentirait, autant pour des célébrités, les enjeux d'influences sont assez clairs.
@@denisfrancois852 Quand avez-vous été victime d'une agression sexuelle, Denis François ? Je vous pose la question eu égard à la connaissance que vous semblez avoir de ce qui se fait, doit se faire, peut se faire et se fait. Si la loi est dure, mais que c'est la loi, comme vous dites, que l'on pense davantage à ce qu'elle le soit pour les criminels, et non pour les victimes. S'il y avait des changements législatifs à faire, ce serait là-dessus. Mais je pense, si je ne me trompe pas, que pour vous, la messe est dite de toutes ces choses, et que vous ne bougerez pas d'un iota de ce que vous pensez. Et c'est une pensée très perverse que la vôtre qui, grand seigneur, reconnaît que pour ces pauvres victimes, il est effectivement bien difficile de porter plainte mais, que voulez-vous ! si elles ne l'ont pas fait à temps, hé bien elles ne peuvent s'en prendre qu'à elles. Allez au bout de votre argument, M. Denis François : elles sont en fait responsables de leur malheur à vos yeux. Hé bien pauvres yeux que les vôtres. Et triste cécité.
Coucou RUclips j’ai des captures d’images. Mes copines vont trop kiffer de savoir que tu as refusé de les diffuser. On est là et on bouge pas. Pop-corn.
Purée, je n'arrive pas à comprendre ces "obsédés" d'en haut :DSK, PPDA, Hulot, Denis Baupin etc.... ils peuvent avoir ce qu'ils cherchent "à la loyale" : ils sont du fric, ils sont connus etc... Ça fait 5 ans que je suis au régime sec (ce qui m'a permis de retrouver un certain équilibre), le seul "travers" dont il m'arrive d'abuser , c'est le regard appuyé. D'autre part, la base de ces choses là , c'est le plaisir partagé. Où et comment trouvent-ils du plaisir avec des méthodes pareilles. Durant les années 90, je me souviens avoir vu un film italien dans un cinéma indépendant sur les Champs-Élysées dont la thèse se résumait à une sorte de "jouissance par le viol". Je ne me rappelle plus du titre ; ça commence dans un musée, une jeune fille rate la fermeture , se fait violer et....aurait pris du plaisir. Une des scènes dont je me rappelle, c'est l'épouse du juge qui soutenait le violeur allant jusqu' à lui faire parvenir des bouquets de fleurs. Bref, un vague souvenir que je mets en relation avec ces violeurs de la "haute société" : serait-adeptes de cette thèse (la jouissance qu'ils procureraient par le viol ?) ou plus prosaïquement , pensent-ils que leur célébrité leur garanti une certaine impunité ? Un prolétaire qui se rendrait coupable de tels agissements, ils ferait honte à ses enfants, ses collègues, bon entourage; mas là la France entière ne parle que d'eux ; comment peuvent-ils sortir, se montrer ? Je vous ennuie peut-être avec ma vision de "boomeur" (59 ans 5 mois et 29 jours) montagnard méditerranéen mais c'est ma façon d'appréhender cette terrible problématique.
Eyh pschitt t as mis Hulot dans ta liste, mais il est innocent (aux yeux de la loi) Tant que c est pas avéré, faut éviter de dire des conneries... Je supporte pas Hulot perso (mec ecolo qui a des bateaux et des voiture type rover...) mais là présomption d innocence s appliqué à tous...
@@tiste4 Vous me faites penser à une expression de Sarkozy à l'occasion d'un débat télévisé "Quelle indignité". Je préfère ça plutôt que "Casse-toi Pôv' Con"
@@dccomicsfan3898 Je ne suis pas dans l'accusation ( je n'en ai pas les compétences et ça ne m'intéresse pas), je suis dans l'interrogation. Je me pose des questions. Vous pouvez ajouter, retrancher, interchanger des noms, peu me chaut, ce n'est pas le propos. Ce qui m'interpelle c'est le rapport entre la richesse, la célébrité et les tentations. Il ne faut pas faire une fixation sur un détail qui éclipse tout le reste.
Personne ne cautionne les agressions séquelles, personne...par contre le bruit de fonds qui nous positionne chaque jour comme des violeurs ou violent commence à exaspérer jusqu'aux femmes elles-mêmes....c'est tragique de mettre hommes et femmes dos à dos surtout pour au final entendre glousser Charline!!!!
@@jeanfrancoisimparato3868 ça exaspère tellement les femmes, que c'est un homme qui le dit... Oh oui, c'est tragique de vouloir se protéger des agressions sexuelles. Rendez vous compte de ce que vous dîtes...........
@@zouberyyrebuoz5588 qui parle de les protéger à par vous bien entendu.....? Essayer de comprendre de sens des choses avant de vous lancer dans les commentaires stériles niveau TPMP
Ce qui est très drôle c'est d'écouter tous ces gros bourges de droite prendre la défense de Hulot qu'ils conchiaient qd il était ministre de l'écologie
Le discours qui essaye justifier les agressions sexuelles d'une quelconque manière est dégueulasse. Il faut une enquête profonde et sérieuse à chaque alerte. Par contre il faut aussi respecter la présomption d'innocence.
La présomption d'innocence au sens juridique ne vaut que dans les palais de justice. En tant que citoyens, nous avons toutes et tous le droit de le présumer coupable ou innocent.
@@lolalola45 Même si c'est autorisé ce n'est pas forcément souhaitable, au risque de plonger dans la justice populaire. Mais dès qu'on commence à avoir des éléments on peut faire sauter la présomption d'innocence.
M. Meurice devrait écouter la chanson de Marie Josée Neuville intitulée : LE MONSIEUR DU METRO de 1956 censurée par toutes les radios francophones de l'époque !
Le pire, ce sont les femmes toujours prêtes à suspecter les victimes de calcul, de rancoeur...et les hommes qui les suspectent de vénalité...tous les clichés sont là...quant à la violences des commentaires envers France Inter, là aussi , c'est le train train...🤣
Interviewer tous les grand-père Simpson de Paris est leur grand truc ! le type se poste à la sortie des églises, sur les marchés, bref tous les endroits où il est sûr de trouver des anciens, il leur pose des questions clivantes, à la mode, "progressistes", puis leur tend le micro... 9 fois sur 10 l'ancien parle cash et n'est ni progressiste, ni woke si politiquement correct (il est REAC bouh ! l'horreur presque le nazisme !) et ça les fait rire, ça fait le buzz ! Ces gens ont un tel mépris des français, des anciens, des gilets jaunes, des smicards et des provinciaux que c'en est écoeurant.
@@nicolasvanhorton5043 et il ne faut surtout pas évoquer les multiples fois où il donne littéralement la parole à des causes dont tout le monde se fout. Ce serait bête de gâcher le magnifique tableau que vous dressez. Ces gens là existent et votent en masse. C'est très pertinent d'avoir leurs réactions face à l'actualité.
@@alr2157 ahhh mais d'accord. Donc pour vous, plusieurs années d'enquête et de multiples témoignages, ce ne sont pas des preuves. Surtout que dans plusieurs cas, il ne pourra pas être reconnu coupable, puisque prescription.... On fait comment alors ?
@@michelcoluche3464 Le problème est que sortie de son contexte, cette phrase perd son sens. De plus, la comparaison que vous vouliez faire en a encore moins.
Je suis pas dans la bonne vidéo pour demander ça car il n'était pas là aujourd'hui, mais j'ai VRAIMENT envie de comprendre : ROGER. C'est une personne physique ou plutôt un concept, un trait de caractère et de langage ? J'imagine qu'il n'y a pas un p'tit vieux qui roule les r et qui suit Guillaume à chaque fois qu'il se rend quelque part... Et j'imagine encore moins qu'il le croise par pur hasard prtout où il va.... Expliquez-moi. Je veux comprendre le Roger game, le Roger gate, le #roger, la Roger way of Life .... Aidez-moi....
Il m'embrasse sans me demander avant, sur la bouche, il se prend tellement une mandale de moi, y compris entre les jambes, qu'il s'en souvient, le monsieur !
Alligator314 il y a 0 seconde Dramatique le silence autour des violences faîtes aux femmes et je n'ose même pas parler du sort que l'on réserve aux enfants..... En ne parlant que des infanticides et des incestes.... Une horreur perpétrée par ceux là même qui sont censé les protéger.... De là à parler d'amour.. Heureusement il faut rire de tout... Merci à Guillaume Meurice.
_En 1995, avec le Déo "écolo" Ushuaïa, il s'occupait déjà du trou de la couche d'Ozone !... c'était peut être un peu trop pour un seul Homme, tout Hulot qu'il soit_ ! 😸💜
La prochaine fois, parce qu'il y aura une prochaine fois, il faudra que Guillaume demande aux gens dans la rue s'ils ont peur eux aussi ques des femmes se mettent à porter plainte contre eux !
pas possible Meurice il a trouvè un nid de bourrin , et pour Hulot une femme puis deux bon mais là comme PPDA il y a le nombre , dramatique ses frustrè une circonstance en leurs faveurs ils sont moches , et prétentieux , la honte pour les hommes ,qui sanve séduire par leurs esprits , humours et modesties , un comportement digne , encore un beau billet , bravo
Autant j'écoutais toutes les chroniques de Meurice il y a trois ans et j'adorais ça. Autant j'en écoute une rarement maintenant et je m'ennuie tout le temps. Du coup je me pose la question... Es ce que pendant ces années je suis devenu un vrai réac ou bien es ce le contenu qui démérite...?
Perso c'est que plus ça va, plus les "édith" et les fachos de Meurice deviennent la parole commune. Du coup ça me fait plus rire, cette tentative désespérée d'en rire. En plus, ça donne la parole aux bourges/fafs/droitos, qui vous le remarquerez ne s'en plaignent jamais, il y a bien une raison.
C'est déjà plutôt positif que vous vous posiez la question... Mais est-ce parce que vous partagez de plus en plus l'avis des protagonistes ou est-ce lié à une lassitude par rapport au format ?
Aussi affligeant et terrible : on n'a pas envie de rire, vraiment. Mais le vanne sur le Nord Pas de Calais ça devient fatiguant ... et je ne suis pas du Nord
Tirer sur les ambulances 🚑 c’est courageux. Condamner sur lz place publique quelqu’un avant même l’instruction du dossier… c’est bas. C’est facile et c’est pas marrant.
C’est marrant les masques sur le service public. Y’a pas une directive pour l’ensemble du groupe ? C’est qui a envie d’en mettre ? Sur les plateaux de la 5, c’est le pompon, les invités sont collés sans masques les uns aux autres. Étonnant.
Alors QUE DIRE des médecins diplômés et de leurs dérives? Entre autres celui de Korian qui a été condamné pour viol, prison et une fois sorti, casier non vierge, re exerce? Et je jure que le mien, si après en avoir parlé avec une amie d'enfance qui m'a dit de laisser faire à l'époque (ou parce qu'elle a cru qui devait vraiment être très amoureux de moi réellement... ou qu'elle a voulu lui jeter une grenade à retardement...😁), ses actes étaient attouchements sexuels sans avoir demandé avant si d'accord. Et sans ambiguïté et équivoque (avant il avait été ambiguë mais j'avais pensé que moi à me faire un film... ben non!😂) Mais ça c'est encore + tabou ces dérives de ces professionnels là...
@@lucidecassandre4096 ben le jour où ça vous arrivera, à vous ou à votre enfant, à moins que vous n'attendiez que ça (car ce type de médecin les filme à leur insu et j'ai pu voir certaines chaudasses qui n'attendent que ça! Mais ce n'est pas le cas de toutes les femmes!!!), on en reparlera. Si on vous écoute, les femmes ne devraient pas dénoncer les harcèlements, les viols, etc. tout ça par peur des Musulmans! Vous êtes dans une extrême et certains d'entre eux dans l'autre. Ce sont ces médecins pourris qui donnent raison à ces Musulmans extrémistes, pas les personnes qui dénoncent les médecins ripoux, les hommes ripoux, etc. Perso, ce médecin ripoux me fait effectivement préfèrer, du coups, un médecin musulman qui ne fera pas de dérive (une fois j'ai eu un remplaçant gynéco musulman. Ben ça m'avait amusée et il avait été très bien). Il ne faut pas faire un amalgame et savoir être précis sur ce qu'on veut et ne veut pas, et/liberté de la femme, mais aussi en matière de sécurité. Et moi je suis CONTRE les dérives de certains médecins. C'est comme les prêtres/rabbins/imam, les enseignants et animateurs, les policiers-gendarmes, on devrait pouvoir avoir confiance en ces corps de métiers qui devraient être exemplaires et où on ne doit tolérer aucune dérive.
@@lucidecassandre4096 ajouter... personnellement je ne regarde pas l'origine de l'homme qui bat sa femme mais l'homme lui-même. Car on a des hommes violents dans toutes les catégories sociales, religieux ou athées, raciales, etc. Et si par peur que bla bla bla, on ne dénonce plus la pédophilie de certains prêtres (je suis Chrétienne), où va-t-on? On fait le jeu de ces personnes et des uns et des autres. IL FAUT ÊTRE IMPARTIAL. Peu importe si la personne est ci ou ça, à partir du moment où elle fait du tord à une autre personne, enfreind la loi, elle doit être dénoncée et jugée et condamnée, qui qu'elle soit. Et même si c'était ma famille ou un(e) ami(e), je ne m'y opposerais pas. Et je n'ai jamais nié mes propres erreurs. Le monde se porterait mieux et les uns et les autres manipuleraient moins et joueraient moins et moins de haine etc. si tout le monde était impartial et qu'on accepte aucune dérive, que tout le monde était soumis aux mêmes règles et aux mêmes lois, comme c'est sensé plus ou moins (diplomates et président...) l'être déjà... Personne n'a tiqué quand les responsables OMS ont obtenu un statut de diplomate. Moi ça m'a déplu. Car transparence encore réduite.
@@lucidecassandre4096 et moi, comme je ne suis absolument pas extrémiste ni raciste, sauf pour la feignantise, la bêtise, la mauvaise foi, etc., j'ai été témoin d'une Française d'origine algérienne victime d'une tentative de mariage forcé. J'étais LA SEULE à avoir cherché à savoir pourquoi elle pleurait. Et ensuite à tenter de la soustraire à ça. Ça m'a coûté un haillon de voiture + portes endommagées... Finalement, du coups, le directeur de l'ets où on bossait, a du coups été au courant de l'histoire et s'en est mêlé... et a obtenu que cette jeune femme ne soit plus obligée de. Je sais donc. Et moi je m'y oppose. Comme je m'oppose à la vente du cannabis, leur réponds même s'ils me menacent et me disent que je dois me taire car femme, etc. Et je dénonce aussi toutes les magouilles de la copro à ma connaissance, même si faites par des non Musulmans. Et je dénonce les pourritures de notables non Musulmans dont j'ai connaissance. Je laisse les lâches être lâches et les racistes être racistes. J'ai bossé aux domiciles de gens très variés et on a des idées très reçues. Le fait de ne pas être voilée, pas Musulmane ne veut pas dire forcément heureuse, libre et respectée. Le contraire ne veut pas dire soumise, malheureuse, etc. (Y'en a une, la façon dont elle parlait à son vieux mari et à son fils...😂😂😂) Comme quoi c'est fonction de chaque individu. Prêtre ne veut pas dire forcément pédophile. Musulman ne veut pas forcément dire... Médecin ne veut pas forcément dire. Etc. Il faut des lois ciblées et impartiales qui condamnent ce qu'on ne veut pas voir, tout en empêchant PAS une personne pudique de se couvrir si c'est son choix (y'a des personnes non musulmanes pudiques et idem parmis les hommes. On a les Allemands souvent asticots et des jeunes Français très très pudiques (hébergement collectif hommes transju)) ou de porter un pull etc. echancre pour faire ses courses, allaiter en terrasse de café si envie. Respecter aussi les lieux où, quelque soit la personne, une tenue correcte est exigée et qu'est-ce qu'on entend par tenue correcte: dans un cimetière américain NON MUSULMAN (Draguignan par ex.), il y a x années, vous n'aviez pas le droit d'y entrer en short, en mini, les seins un peu visibles etc. Et on doit respecter leurs valeurs et leur choix. Et ce sont les lois votées qu'il faut regarder. Et veiller qu'elles respectent ET les uns ET les autres. Et des gens pudiques, ça n'est pas une influence musulmane. Ma mère l'a tjrs été. Ma grand-mère aussi. Les enfants sont libres d'étaler sur le net, mais si elles, elles souhaitaient... C'est leur choix. Enfin, il n'y a pas que les Musulmans qui couvraient leurs femmes. A une époque, nos hommes (ceux déjà décédés ou très âgés) ah la la si on voyait le genou de leur femme... mais celles-ci ne manquaient pas de répondant si des tiers pour veiller au milieu... et leur permettre de continuer à s'aimer (car quand même de l'amour entre ces deux tourtereaux âgés) Il faut donc apprendre l'impartialité et la tolérance DANS LE RESPECT DES LOIS. Et veiller et surveiller les lois. Et arrêter les amalgames.
Ahhh... J'aimerais tellement que le COVID n'emporte QUE les QI bas, entendus sur ces trottoirs et lus ici et là dans ces commentaires... Merci Guillaume 👏
@@contribuables dans ma phrase, "n'emporte QUE les QI bas" concerne de manière implicite très claire, les QI sensiblement plus bas que la MOYENNE... Que nous ayons tous des QI plus bas que certains autres est à la fois une évidence et pas le sujet de mon propos 😑😬😏 En parlant de raisonnement, je trouve le votre un peu simpliste... ... Et encore, nous sommes ici sur un registre humoristique ! Il va de soi que ça ce saurait si les anti-vaxx/anti-tous étaient uniquement composé de "QI bas"... Cela pourrait même bien être le contraire ou plus justement beaucoup plus nuancer. À voir ce que diront les études anthropologiques de notre époque d'ici quelques siècles, si notre espèce survit jusque là toute fois... 🖖
@@hansha9404 dans l'idée il a raison, c'est une notion utilisée pour discriminer la gauche sans réel argument de fond après oui j'suis d'accord sur les origines mais c'est utilisé de la même manière sur les gens de gauche que l'islamogauchisme
Sur le wokisme marxiste: Combien gagne-t-on à France Inter pour "bien penser et en faire une dose d'humour? Voilà une question qui permet de se réveiller un peu...
Très soft ? En remuant le couteau dans la plaie d'accusations de viols et d'agressions sexuelles ? Alors même que GM pourrait faire valoir la présomption d'innocence et complètement éluder le sujet ? Drôle de conception de complaisance avec quelqu'un de « gauche ».
@@floriandelaune8956 Oui très soft. Je l'ai déjà entendu sur Sarkozy ou Fillon et ce n'était pas le même ton. Il y a des cibles qu'on préfère. C'est ce qu'on appelle l'indignation à géométrie variable ou "l'humour" de gauche ? Même les faibles ricanements de ses collègues du plateau font peine à voir. Tout cela avec l'argent public bien sûr...
@@floriandelaune8956 Vous enfoncez des portes ouvertes. Le ressenti est forcément à géométrie variable car propre à chacun. Dans le service public, comme France Inter, on se doit de traiter l'actualité avec un maximum de neutralité ou de juste équilibre. Là, ils ne font même plus semblant d'être partisans. La majorité des français paye la redevance pour se faire cracher dessus quotidiennement. Cela va durer encore combien de temps ?
@@trajan3806 Vous demandez à des clowns de faire du journalisme ?... La majorité des français payent aussi des impôts qui financent en partie les chaines privées (subventions, allégements fiscaux par-ci par-là). Demandez-vous aux chaines privées de faire preuve de neutralité et de juste équilibre ? Ceci étant, je vois sur France Inter des gens autant de gauche que de droite. Pas aux mêmes créneaux horaires, certes. Est-ce un mal ? Je ne le crois pas. À titre personnel, je ne vois pas de gens de gauche appeler à la censure des discours droitiers de Léa Salamé, Dominique Seux, j'aioubliésonnom et sûrement d'autres. Par contre, des gens de droite qui appellent à la censure de gens de gauche, ça ne semble pas manquer. Bref, France Inter a de la diversité d'opinions. Que vous n'y prêtiez pas attention est un autre problème.
@@cristobalaguila3910 tenez vous au courant, etre vaccine n’empeche pas d’être contaminé ou de contaminer les autres. Mais ca limite les formes graves.
@@seward9 ça limite les formes graves mais il y a déjà des dizaines de milliers de morts des effets secondaires des embolies des paralysies des cécités des myocardies etc mais les médias de bill Gate n'en parlent pas ...tenez vous au courant
@@pplemoco813 - J'ai vécu dans mon enfance chez un éleveur de porcs. Les cochons sont des animaux gentils, intelligents (plus qu'un chien), propres (s'ils sont entretenus) et souffrants (on se conduit mal avec eux). Du coup, j'ai du mal à les utiliser comme insulte. Je pense que beaucoup d'hommes sont incapables de résister à leurs pulsions sexuelles. Une tendance accrue par le sentiment d'autorité innée (phallocratie, patriarcat) et d'impunité:
@@michelcoluche3464 - Dans mon travail, j'étais mise au courant par la rumeur (les ragots) des comportements de tout le monde... Et alors ? Qu'est-ce que je pouvais faire ? Rien ! Seules les victimes ont le droit de porter plainte et rapporter des ragots... Moi, je ne participais pas.
![Who Wrote a Short Story That Seriously Disturbed a Teacher? | Dirty Laundry x Smosh [Full Episode]](http://i.ytimg.com/vi/bvHAy_rKoEI/mqdefault.jpg)
C'est dramatiquement risible, ou drôlement consternant. Bravo Guillaume.
J’ose espérer que ces gens ne représentent qu’une toute petite partie des gens interviewés..
"On n'a plus le droit d'embrasser une femme sur la bouche sans lui demander!!!" ... Je vomis ce monde, je vomis ces gens...
Et le pire c'est que l'on est au 21eme siècle l'ère de l' évolution , j'ai plutôt l'impression que l'être humain régresse vers le moyen âge. La condition de la femme n'évolue pas dans le bon sens.
Je n'envisageais même pas qu'on puisse dire ça ! Ou vit on ?
@@alr2157 C'est clair que les films romantiques sont un reflet de la société.
Sur ce, Je vais faire le trottoir,des fois qu'un beau gosse poivre et sel, vienne me louer pour la semaine et tomber amoureux de moi.
C'est dingue cette misogynie de la part des personnes interrogées ! Heureusement que c'est dénoncé !
Le dernier intervenant est incroyable "C'était vrai ? Ben non non, enfin..." ça rappelle le fameux "jamais touché ma fille, excepté une fois au chalet "
Ça m'a rappelé exactement ce même fameux " j'ai jamais touché ma petite fille excepté une fois au chalet ... " 🤦🏻♂️😅
C'est grave quand même les gens quoi ...
Exactement
J'ai subi depuis petite , ado puis adulte des agressions et attouchements sexuels, et malheureusement c'est moi qui avait honte et surtout j'avais peur de parler. Pourquoi la victime a honte bon sang... N'hésitez pas à parler !
Et si on ne veut pas prendre votre plainte : INSISTEZ ! ceci est valable pour les hommes qui subissent... Parlez!
Ne vous laissez pas faire ! Les agresseurs doivent être trainer dans la boue comme les porcs qu'ils sont ! Tout individu a le droit au respect de sa dignité ; et la liberté de donner, ou refuser son consentement : ceux qui osent s'y soustraire ne mérite aucune pitié ; aucune sympathie ! Et certainement pas de votre part !
Ta plainte protégera d'autres enfants mais ne te reconstruira pas, le travail va durer des années mais évite les projecteurs, ils t'abimeront.
On doit prendre ta plainte, cette souffrance te suivra toute ta vie dans ta sexualité et ta peur pour tes enfants, mais les journaleux ne doivent pas connaître ton identité, ils t'abimeront encore plus.
C'est une mode chez eux, après la covid, les viols !
Mais toi ! Pense à toi.
Je suis tjrs partagée entre le rire et les larmes à la fin de ses chroniques
Heureusement que c'est traité avec humour ....c'est tellement révoltant cette misogynie, cette vision des femmes avilissante et la réduisant à l'état d'objet 😠
Je vous remercie de partager cette, malheureusement, indispensable vidéo.
En fait, au-delà de l'humour, c'est effrayant d'entendre ce genre de choses à notre époque !!!
QUELLES CHOSES ?
"C'est devenu une mode"...à gerber ces gens...
C’est terrible c’est toujours les mêmes arguments… jamais le bon moment pour porter plainte, où est la limite, non c’est oui, on peut plus rien faire, y a des luttes plus prioritaires…
Le gars dit que rouler une pelle c'est pas une agression sexuelle.. mais c'est ouf ..
Effectivement il serait pas mal de lui faire essayer tient !
Les moments meurice, c'est de la rigolade .. et de la rage.. lol
Il manque plus que "Oui bah qu'elles se plaignent pas hein, moi ça fait 20 ans que personne m'a touché !"
Sinon, plus sérieusement, y a 1% des plaintes qui mènent à une condamnation.
Alors franchement, si c'est pour le fric, vaut mieux aller vendre des crêpes au coin de la rue.
La remarque a été faites par C.Deneuve et 99autres femmes en tribune de je ne sais plus quel torchon...
@@ccile3899 J'y ai pensé, mais j'essaie d'oublier cette horreur... ^^
Et parmi les rares accusations qui sont traitées seules 2 à 6% se révèlent fausses ou abusives. Et pourtant on continue à clamer la présomption d'innocence comme principe régulateur moral.
@@alicebastie6080 En réalité,on ne devrait pas considérer la présomption d'innocence comme un principe moral, car c'est une notion juridique et non un droit moral. La présomption d'innocence, c'est dans les palais de justice qu'elle s'applique.
@@lolalola45 oui c'était un peu le dessein de mon propos. Même si en tant que personnes de la société civile on n'a pas à diffamer le présumé innocent rien ne nous oblige à le présumer innocent et on peut tout à fait croire et dire qu'on est convaincus de sa culpabilité ou en tout cas, pour le dire positivement, qu'on croit les victimes.
Aaaaaah, la culture du viol a encore de beaux jours devant elle... 😓
Merci Guillaume, Charline et les autres, content que mes impots payent vos salaires 😉
+1👍
Ça fait tellement peur que ça en est même plus drôle
Certains parlent encore de présomption d'innocence...mais quand les témoignages s'accumulent, le doute est plus que permis...de la même manière que PPDA...quant aux intervenants, ils font froid dans le dos...la beauferie, le sexisme, la phallocracie, ont de beaux jours devant eux...et que dire de cette bonne femme, pleine de fiel à l'égard des autres femmes...on la croirait jalouse de leur statut de victime...
Je ne dirais pas jalouse de leur statut de victime, je trouve plutôt qu'elle illustre bien l'intégration des normes de la société et l'adhésion à l'idée d'un monde juste.
En effet, elle a beau être une femme, elle considère comme la majorité que si une autre femme se dit victime d'agression c'est que quelque part elle l'a cherché, voire qu'elle y trouve un intérêt, d'autant plus si l'accusé est un homme publique dotée d'une bonne image...
C'est malheureux mais c'est ce qu'on appelle la culture du viol.
@@lacacahuete et oui , c'est vrai...c'est tout à fait ça...même si venu d'une femme...j'ai visionné 5 minutes, au secours, de Praud à propos de cette affaire un soir...les deux femmes présentes défendaient Hulot...en même temps l'une d'elles était Elisabeth Levy...
@@beatricebuinoi5771 ¯\_(ツ)_/¯
Une femme qui tient de tel propos est une Honte
ca s'appelle le sexisme intériorisé...
C'est assez commun chez l'être humain, défendre un modèle de société même si il est malsain, un autre exemple: je m'étais toujours demandé pourquoi ce sont les femmes qui excisent les adolescentes en Afrique, parce que c'est la tradition, alors qu'elles savent que ça va faire très mal.
Oh bon sang, il en a encore trouvé des gratinés...
"oui oui chez les eunuques..." sacré Guillaume, tu continues d égayer mes petits dejs.
Merci à toi.
Une chti pur jus😂👍🌍🌎🌍
Il a été gentil avec le jeune qui est surpris qu'on ait pas le droit d'embrasser les femmes sans leur consentement, moi j'aurai dis "donc je peux embrasser votre mère, votre soeur ou votre femme sans leur consentement, logique". Mais finalement ça a fait apparaitre son homophobie et il est tombé dans le panneau, trop drôle.
Non, ce n'est pas de l'homophobie. C'est juste le "hé mais non, pas ça" (que les femmes ressentent quand un mec veut les embrasser sur la bouche et qu'elles ne veulent pas". il a vraiment, mais vraiment rien pigé, le mec!
James , pour rire, Macron a des gestes intimes avec le pape, bientôt il va mettre la main au cul à la reine d'Angleterre 😂
En fait à chaque sondage montrant Macron réélu je me dis que c'est du montage, ou du bidouillage pour faire dire ce qu'on veut aux gens... Mais quand je pense à la possibilité qu'à part Roger les gens qu'interroge Meurice pourraient être différents, je me dis que la probabilité que ce soit réaliste deviens très inquiétante...
Ah... En général j'adore vos chroniques mais là j'ai du mal. Surtout avec le fameux chirurgien de la fin qui reconnait avoir harcelé voir agressé la plupart des femmes de son entourage pro pendant toute sa carrière...
Le pire c'est qu'il y aurait réellement des débats de fond à avoir entre hommes et femmes sur les contours du consentement qui sont relativement complexes si l'on souhaite être irréprochable. Malheureusement, quand on voit la levée de bouclier que ce sujet soulève avec des gens qui supporteraient presque le retour au droit de cuissage, heureusement que vous êtes fortes mesdames...
Rappelons que ces gens peuvent être appelés à être jury populaire aux assises!!!!
Laisse nous oublier ça c'est des coups à se flinguer
desolé les filles et femmes le chemin va être long
Rire ou pleurer ? Vaut mieux en rire ... Mais rappellez moi un truc .... euh , nous sommes en quelle année déjà ... ?
ca me fait penser à un sketch de Coluche "le viol c'est quand on veut pas, moi je voulais..."
"Embrasser une fille sans son consentement ça devient répréhensible.. mais qu'est-ce que c'est que cette histoire ?!" :O
@@michelcoluche3464 C'est une citation d'un des génies interviewés dans la vidéo ^^
A l'heure où toute une frange politique nous rabâche les oreilles avec l'insécurité, cette même frange politique refuse de voir l'insécurité des femmes.
C'est beau.
Ou tragique.
Plutôt tragique en fait...
@@michelcoluche3464 Bien vu :)
Qu'est ce qu'il y aurait à gratter?
...
...
...
:'D :'D :'D Je veux pas l'savoir!!!!!
Bon, je fais la maline, là, mais en regardant le documentaire, j'avais vraiment envie de pleurer et de gerber, alternativement.
Moi: bon allez, rigolons un peu avec Guillaume Meurice après une longue journée..
Moi 2nd plus tard: Ah oui, c'est vrai, drôle et affligeant a la fois 🤦🏽♀️
Punaise, dire qu'ils ont le droit de vote ces gens là...
Terrible d'entendre la dame oser dire que les victimes "auraient dû porter plaintes plus tôt". C'est une honte.
Et on retombe encore sur l'imaginaire que les femmes qui déposent plaintes c'est pour toucher une somme.
Non seulement elles ne touchent rien mais c'est une démarche NORMALE de déposer plainte.
Quand aux autres hommes qui disent qu'embrasser ou caresser une cuisse sans le consentement, c'est forcément la faute des femmes.
On l'a l'exemple: pour ces hommes, ce n'est pas un soucis de se faire tripoter, c'est une mode et ce n'est jamais la faute de ces hommes qui se servent. une honte
Justement, si aujourd'hui quand elles se plaignent via les médias, elles pouvaient se référer à une plainte enregistrée à l'époque des faits, ce serait alors entièrement crédible. D'après ce que j'entend constamment, que ce soit pour Hulot, Poivre d'Arvor et autres très connus, ce n'est pas le cas. Ici c'est quand même vrai que les médias enregistrent les plaintes, en portent connaissance au public et ensuite condamnent la personne à être bannie de tout ce qui avait fait sa notoriété. Il faut des preuves, Wanda. Dura lex, sed lex.
@@denisfrancois852 C'est vrai que c'est très simple de porter plainte contre quelqu'un de super influent et/ou apprécié de l'opinion publique. Aucune conséquence pour la victime... Et puis l'état de sidération ou la mémoire traumatique qui font qu'une victime d'agression ne peut, tout simplement, parfois, même pas porter plainte, c'est du flan. Sans compter la double-peine quand les faits sont dédits ou minimisés par la police. Bref, vraiment c'est incompréhensible...!
@@Ash_Book Que je sache, il y a 20 ans, les policiers etaient oblgés comme aujourd hui d'enregistrer les plaintes. Pas question de le refuser. Mais je suis d'accord ce n est pas facile psychologiquement parlant d aller porter plainte dans un bureau de police pour un viol ou une tentative ou d autres violences sexuelles. Malheureusement. Car s'il y avait eu enregistrement, plus aucun doute n'aurait eté possible.
En même temps j'ai du mal à comprendre le but d'une personne qui porte plainte 30ans après, en sachant pertinemment qu'après autant de temps, plus aucune preuve n'existe (aussi bien pour prouver l'agression que pour prouver la potentielle diffamation d'ailleurs). La seule chose qui a changé, c'est qu'aujourd'hui avec les réseaux sociaux, un simple tweet permet de tout enflammer, et qu'il est donc beaucoup plus facile de nuire à quelqu'un (à tord ou à raison). Autant pour des anonymes, je vois mal pourquoi une victime mentirait, autant pour des célébrités, les enjeux d'influences sont assez clairs.
@@denisfrancois852 Quand avez-vous été victime d'une agression sexuelle, Denis François ? Je vous pose la question eu égard à la connaissance que vous semblez avoir de ce qui se fait, doit se faire, peut se faire et se fait. Si la loi est dure, mais que c'est la loi, comme vous dites, que l'on pense davantage à ce qu'elle le soit pour les criminels, et non pour les victimes. S'il y avait des changements législatifs à faire, ce serait là-dessus. Mais je pense, si je ne me trompe pas, que pour vous, la messe est dite de toutes ces choses, et que vous ne bougerez pas d'un iota de ce que vous pensez. Et c'est une pensée très perverse que la vôtre qui, grand seigneur, reconnaît que pour ces pauvres victimes, il est effectivement bien difficile de porter plainte mais, que voulez-vous ! si elles ne l'ont pas fait à temps, hé bien elles ne peuvent s'en prendre qu'à elles. Allez au bout de votre argument, M. Denis François : elles sont en fait responsables de leur malheur à vos yeux.
Hé bien pauvres yeux que les vôtres. Et triste cécité.
Tous les réacs qui ont raté Guillaume Meurice dans la rue .., qui viennent se rattraper sur le site...mdr..
On est bien entre islamogauchiste
😍 Joli et c'est tellement vrai ! Il viennent témoigner de leur solidarité 🤭
'oh oui, foutez vous de mon commentaire, bien fort, allez y, mettez moi un pouce en bas, oh oui'
"La Convention du Sofitel de New York" HAHAHAH
Coucou RUclips j’ai des captures d’images. Mes copines vont trop kiffer de savoir que tu as refusé de les diffuser.
On est là et on bouge pas. Pop-corn.
Purée, je n'arrive pas à comprendre ces "obsédés" d'en haut :DSK, PPDA, Hulot, Denis Baupin etc.... ils peuvent avoir ce qu'ils cherchent "à la loyale" : ils sont du fric, ils sont connus etc... Ça fait 5 ans que je suis au régime sec (ce qui m'a permis de retrouver un certain équilibre), le seul "travers" dont il m'arrive d'abuser , c'est le regard appuyé. D'autre part, la base de ces choses là , c'est le plaisir partagé. Où et comment trouvent-ils du plaisir avec des méthodes pareilles. Durant les années 90, je me souviens avoir vu un film italien dans un cinéma indépendant sur les Champs-Élysées dont la thèse se résumait à une sorte de "jouissance par le viol". Je ne me rappelle plus du titre ; ça commence dans un musée, une jeune fille rate la fermeture , se fait violer et....aurait pris du plaisir. Une des scènes dont je me rappelle, c'est l'épouse du juge qui soutenait le violeur allant jusqu' à lui faire parvenir des bouquets de fleurs. Bref, un vague souvenir que je mets en relation avec ces violeurs de la "haute société" : serait-adeptes de cette thèse (la jouissance qu'ils procureraient par le viol ?) ou plus prosaïquement , pensent-ils que leur célébrité leur garanti une certaine impunité ? Un prolétaire qui se rendrait coupable de tels agissements, ils ferait honte à ses enfants, ses collègues, bon entourage; mas là la France entière ne parle que d'eux ; comment peuvent-ils sortir, se montrer ? Je vous ennuie peut-être avec ma vision de "boomeur" (59 ans 5 mois et 29 jours) montagnard méditerranéen mais c'est ma façon d'appréhender cette terrible problématique.
Leur plaisir, c'est le pouvoir.
Si tu as vu des kleenex voler pendant la séance, c'est juste parce que t'étais rentré dans un cinema porno dans les années 90
Eyh pschitt t as mis Hulot dans ta liste, mais il est innocent (aux yeux de la loi)
Tant que c est pas avéré, faut éviter de dire des conneries... Je supporte pas Hulot perso (mec ecolo qui a des bateaux et des voiture type rover...) mais là présomption d innocence s appliqué à tous...
@@tiste4 Vous me faites penser à une expression de Sarkozy à l'occasion d'un débat télévisé "Quelle indignité". Je préfère ça plutôt que "Casse-toi Pôv' Con"
@@dccomicsfan3898 Je ne suis pas dans l'accusation ( je n'en ai pas les compétences et ça ne m'intéresse pas), je suis dans l'interrogation. Je me pose des questions. Vous pouvez ajouter, retrancher, interchanger des noms, peu me chaut, ce n'est pas le propos. Ce qui m'interpelle c'est le rapport entre la richesse, la célébrité et les tentations. Il ne faut pas faire une fixation sur un détail qui éclipse tout le reste.
Incroyable d'entendre des gens qui cautionnent/ minimisent les agressions sexuelles , je rêve !
Personne ne cautionne les agressions séquelles, personne...par contre le bruit de fonds qui nous positionne chaque jour comme des violeurs ou violent commence à exaspérer jusqu'aux femmes elles-mêmes....c'est tragique de mettre hommes et femmes dos à dos surtout pour au final entendre glousser Charline!!!!
@@jeanfrancoisimparato3868 ouin ouin
@@mxmxmxnanana exactement Marina ouin ouin
@@jeanfrancoisimparato3868 ça exaspère tellement les femmes, que c'est un homme qui le dit...
Oh oui, c'est tragique de vouloir se protéger des agressions sexuelles.
Rendez vous compte de ce que vous dîtes...........
@@zouberyyrebuoz5588 qui parle de les protéger à par vous bien entendu.....?
Essayer de comprendre de sens des choses avant de vous lancer dans les commentaires stériles niveau TPMP
Ce qui est très drôle c'est d'écouter tous ces gros bourges de droite prendre la défense de Hulot qu'ils conchiaient qd il était ministre de l'écologie
La technique de l'homme de paille par excellence ...
et Roger ?? Il en pense quoi ? C'est important quand même :)
Ces mecs me font honte...
@@michelcoluche3464 Tu noteras qu'il y en a moins que d'habitude sur cette chronique ;)
Le discours qui essaye justifier les agressions sexuelles d'une quelconque manière est dégueulasse. Il faut une enquête profonde et sérieuse à chaque alerte. Par contre il faut aussi respecter la présomption d'innocence.
Surtout quand ce sont des bonnes femmes...
La présomption d'innocence au sens juridique ne vaut que dans les palais de justice. En tant que citoyens, nous avons toutes et tous le droit de le présumer coupable ou innocent.
@Olivier - Les bonnes femmes qui soutiennent les agresseurs sexuels me débectent.
@@lolalola45 le risque c'est qu'en faisant cela au lieu d'agir justement mais fermement, on décrédibilise la cause.
@@lolalola45 Même si c'est autorisé ce n'est pas forcément souhaitable, au risque de plonger dans la justice populaire. Mais dès qu'on commence à avoir des éléments on peut faire sauter la présomption d'innocence.
A se demander si en 2021 , D. Baudis aurait pu encore être innocenté ...
Très booooon...... comme tjr !
C'est plus drôle tellement c'est affligeant.C'est pas pour demain l'évolution de la société....j'en peux plus ...
Troll
M. Meurice devrait écouter la chanson de Marie Josée Neuville intitulée : LE MONSIEUR DU METRO de 1956 censurée par toutes les radios francophones de l'époque !
Le deuxième intervenant est absolument flippant... Quelle bêtise !!
Le pire, ce sont les femmes toujours prêtes à suspecter les victimes de calcul, de rancoeur...et les hommes qui les suspectent de vénalité...tous les clichés sont là...quant à la violences des commentaires envers France Inter, là aussi , c'est le train train...🤣
Non, le pire ce sont les hommes qui violent
RENDEZ-NOUS PEB ! ✊
C’est plus possible eux là 🙄
C'est clair Pierre au dessus !
Tu peux voir les vidéos RUclips qu'il sort régulièrement sinon, hein. T'es pas obligé de l'écouter que France Inter si tu l'aimes bien.
@@geraltofrivia9424 c’était déjà le cas évidemment, je milite ici pour souligner la médiocrité de ceux qu’on trouve désormais à France Inter !
@@espereluette9765 Faites vous les chroniques de Waly Dia, c'est pas PEB mais ça déménage sec.
@@elkugelblitz c’est déjà mieux oui même si depuis France Inter il c’est bien moulé au gauchisme +++
Et c’est dommage par rapport à avant !
Ça bombarde !!
des barres exellent !
3:50 "bah le wokisme quoi" : Quelle idée d'avoir interviewé grand-père Simpson en même temps...
Interviewer tous les grand-père Simpson de Paris est leur grand truc ! le type se poste à la sortie des églises, sur les marchés, bref tous les endroits où il est sûr de trouver des anciens, il leur pose des questions clivantes, à la mode, "progressistes", puis leur tend le micro... 9 fois sur 10 l'ancien parle cash et n'est ni progressiste, ni woke si politiquement correct (il est REAC bouh ! l'horreur presque le nazisme !) et ça les fait rire, ça fait le buzz ! Ces gens ont un tel mépris des français, des anciens, des gilets jaunes, des smicards et des provinciaux que c'en est écoeurant.
@@nicolasvanhorton5043 et il ne faut surtout pas évoquer les multiples fois où il donne littéralement la parole à des causes dont tout le monde se fout.
Ce serait bête de gâcher le magnifique tableau que vous dressez.
Ces gens là existent et votent en masse. C'est très pertinent d'avoir leurs réactions face à l'actualité.
@@alr2157 ahhh mais d'accord. Donc pour vous, plusieurs années d'enquête et de multiples témoignages, ce ne sont pas des preuves.
Surtout que dans plusieurs cas, il ne pourra pas être reconnu coupable, puisque prescription....
On fait comment alors ?
Une chronique de haute volée !
Ca me ramène à mon enfance , ushuaia... comme la madeleine de Proust 😍😢😚
Nicolas H. devrait considérer une défense du genre: " m'sieur le juge, ch'suis, le viol c'est quand on veut pas... moi j'voulais!"
C'est un peu la défense du "monsieur" interviewé: "vos gestes étaient incorrects ?"-"non, pas pour moi".
@@beatricemirabel8306 Hulot a parlé à un juge ?
@@michelcoluche3464 vous ne faites pas honneur au nom que vous affichez
@@michelcoluche3464 Le problème est que sortie de son contexte, cette phrase perd son sens. De plus, la comparaison que vous vouliez faire en a encore moins.
c'est toujours un peu dur d'écouter tes intervenant quoi que souvant drole mais la ...
Nico, le BG du quinoa, a de grands défenseurs dis-donc xD
Au secours… il paraît qu’il vaut mieux entendre certaines choses que d’être sourds…. 🤔
Whaou…du lourd cette opinion publique 😨
Je suis pas dans la bonne vidéo pour demander ça car il n'était pas là aujourd'hui, mais j'ai VRAIMENT envie de comprendre : ROGER. C'est une personne physique ou plutôt un concept, un trait de caractère et de langage ?
J'imagine qu'il n'y a pas un p'tit vieux qui roule les r et qui suit Guillaume à chaque fois qu'il se rend quelque part... Et j'imagine encore moins qu'il le croise par pur hasard prtout où il va....
Expliquez-moi. Je veux comprendre le Roger game, le Roger gate, le #roger, la Roger way of Life .... Aidez-moi....
Super
"chuis pas homo heeein..."
Il m'embrasse sans me demander avant, sur la bouche, il se prend tellement une mandale de moi, y compris entre les jambes, qu'il s'en souvient, le monsieur !
Malgré votre désir, il faut demander avant de toucher les parties génitales d'un homme
Mandale c est avec la main non ?
cesse de fantasmer personne ne cherche à t'embrasser
Alligator314
il y a 0 seconde
Dramatique le silence autour des violences faîtes aux femmes et je n'ose même pas parler du sort que l'on réserve aux enfants..... En ne parlant que des infanticides et des incestes.... Une horreur perpétrée par ceux là même qui sont censé les protéger.... De là à parler d'amour.. Heureusement il faut rire de tout... Merci à Guillaume Meurice.
_En 1995, avec le Déo "écolo" Ushuaïa, il s'occupait déjà du trou de la couche d'Ozone !... c'était peut être un peu trop pour un seul Homme, tout Hulot qu'il soit_ ! 😸💜
Pourquoi parler de trou quand tu parles de femme ? Grossier !
Je me demende si les gens présents résisterait a une vérification sur 30 ans
hou làaaa attention! tu vas offenser du monde...
Ben Sila vérif n était pas convainquant il faudrait faire la même chronique
Hulot est un porc bien protégé
Ohh une "best Line" ..👌
Le masque dans le studio c'est une semaine sur deux ? Haha
Comment ça mettre des tartes dans la gueule des gens c'est pénalement répréhensible ? Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
La prochaine fois, parce qu'il y aura une prochaine fois, il faudra que Guillaume demande aux gens dans la rue s'ils ont peur eux aussi ques des femmes se mettent à porter plainte contre eux !
pas possible Meurice il a trouvè un nid de bourrin , et pour Hulot une femme puis deux bon mais là comme PPDA il y a le nombre , dramatique ses frustrè une circonstance en leurs faveurs ils sont moches , et prétentieux , la honte pour les hommes ,qui sanve séduire par leurs esprits , humours et modesties , un comportement digne , encore un beau billet , bravo
Toujours la même bétises... Certains mecs sont des pov mecs
Quand je pense que Hulot voulait qu'on ferme les centrales nucléaires. Peut-être qu'il le voulait parce qu'il avait trop d'énergie...
Autant j'écoutais toutes les chroniques de Meurice il y a trois ans et j'adorais ça. Autant j'en écoute une rarement maintenant et je m'ennuie tout le temps. Du coup je me pose la question... Es ce que pendant ces années je suis devenu un vrai réac ou bien es ce le contenu qui démérite...?
Perso c'est que plus ça va, plus les "édith" et les fachos de Meurice deviennent la parole commune. Du coup ça me fait plus rire, cette tentative désespérée d'en rire.
En plus, ça donne la parole aux bourges/fafs/droitos, qui vous le remarquerez ne s'en plaignent jamais, il y a bien une raison.
Au debut je riais aussi mais là de voir qu'il trouve aussi facilement et avec récurrence de tels témoignages ça m'inquiète plus qu'autre chose.
@@monsieursarcasme7064 exact 😔
C'est déjà plutôt positif que vous vous posiez la question... Mais est-ce parce que vous partagez de plus en plus l'avis des protagonistes ou est-ce lié à une lassitude par rapport au format ?
Je pense plutôt que tu t'es habitué à son humour.
Hulot a reconnu avoir été un séducteur... Il aurait mieux fait de se taire.
Les équipes recommandaient aussi aux stagiaires d’être sur leurs gardes. Sans raison ?
👍 👏👏
Aussi affligeant et terrible : on n'a pas envie de rire, vraiment. Mais le vanne sur le Nord Pas de Calais ça devient fatiguant ... et je ne suis pas du Nord
👍👍👍👍🤣🤣🤣👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥
Yosh mina !!!
👍🏻😀😀😀😀
Je suis fan de Meurice, mais un peu moins de cette chronique.
Tirer sur les ambulances 🚑 c’est courageux. Condamner sur lz place publique quelqu’un avant même l’instruction du dossier… c’est bas. C’est facile et c’est pas marrant.
Comme d’habitude
Pourquoi ?
Je suis d'accord avec J V
C’est marrant les masques sur le service public. Y’a pas une directive pour l’ensemble du groupe ? C’est qui a envie d’en mettre ? Sur les plateaux de la 5, c’est le pompon, les invités sont collés sans masques les uns aux autres. Étonnant.
Alors QUE DIRE des médecins diplômés et de leurs dérives? Entre autres celui de Korian qui a été condamné pour viol, prison et une fois sorti, casier non vierge, re exerce? Et je jure que le mien, si après en avoir parlé avec une amie d'enfance qui m'a dit de laisser faire à l'époque (ou parce qu'elle a cru qui devait vraiment être très amoureux de moi réellement... ou qu'elle a voulu lui jeter une grenade à retardement...😁), ses actes étaient attouchements sexuels sans avoir demandé avant si d'accord. Et sans ambiguïté et équivoque (avant il avait été ambiguë mais j'avais pensé que moi à me faire un film... ben non!😂)
Mais ça c'est encore + tabou ces dérives de ces professionnels là...
C'est avec ce genre d'argument que les arabo-musulmans interdisaient à leurs épouses de se faire soigner par des hommes.
@@lucidecassandre4096 ben le jour où ça vous arrivera, à vous ou à votre enfant, à moins que vous n'attendiez que ça (car ce type de médecin les filme à leur insu et j'ai pu voir certaines chaudasses qui n'attendent que ça! Mais ce n'est pas le cas de toutes les femmes!!!), on en reparlera. Si on vous écoute, les femmes ne devraient pas dénoncer les harcèlements, les viols, etc. tout ça par peur des Musulmans! Vous êtes dans une extrême et certains d'entre eux dans l'autre. Ce sont ces médecins pourris qui donnent raison à ces Musulmans extrémistes, pas les personnes qui dénoncent les médecins ripoux, les hommes ripoux, etc.
Perso, ce médecin ripoux me fait effectivement préfèrer, du coups, un médecin musulman qui ne fera pas de dérive (une fois j'ai eu un remplaçant gynéco musulman. Ben ça m'avait amusée et il avait été très bien). Il ne faut pas faire un amalgame et savoir être précis sur ce qu'on veut et ne veut pas, et/liberté de la femme, mais aussi en matière de sécurité.
Et moi je suis CONTRE les dérives de certains médecins. C'est comme les prêtres/rabbins/imam, les enseignants et animateurs, les policiers-gendarmes, on devrait pouvoir avoir confiance en ces corps de métiers qui devraient être exemplaires et où on ne doit tolérer aucune dérive.
@@lucidecassandre4096 ajouter... personnellement je ne regarde pas l'origine de l'homme qui bat sa femme mais l'homme lui-même. Car on a des hommes violents dans toutes les catégories sociales, religieux ou athées, raciales, etc. Et si par peur que bla bla bla, on ne dénonce plus la pédophilie de certains prêtres (je suis Chrétienne), où va-t-on? On fait le jeu de ces personnes et des uns et des autres. IL FAUT ÊTRE IMPARTIAL. Peu importe si la personne est ci ou ça, à partir du moment où elle fait du tord à une autre personne, enfreind la loi, elle doit être dénoncée et jugée et condamnée, qui qu'elle soit. Et même si c'était ma famille ou un(e) ami(e), je ne m'y opposerais pas. Et je n'ai jamais nié mes propres erreurs. Le monde se porterait mieux et les uns et les autres manipuleraient moins et joueraient moins et moins de haine etc. si tout le monde était impartial et qu'on accepte aucune dérive, que tout le monde était soumis aux mêmes règles et aux mêmes lois, comme c'est sensé plus ou moins (diplomates et président...) l'être déjà...
Personne n'a tiqué quand les responsables OMS ont obtenu un statut de diplomate. Moi ça m'a déplu. Car transparence encore réduite.
@@lucidecassandre4096 et moi, comme je ne suis absolument pas extrémiste ni raciste, sauf pour la feignantise, la bêtise, la mauvaise foi, etc., j'ai été témoin d'une Française d'origine algérienne victime d'une tentative de mariage forcé. J'étais LA SEULE à avoir cherché à savoir pourquoi elle pleurait. Et ensuite à tenter de la soustraire à ça. Ça m'a coûté un haillon de voiture + portes endommagées... Finalement, du coups, le directeur de l'ets où on bossait, a du coups été au courant de l'histoire et s'en est mêlé... et a obtenu que cette jeune femme ne soit plus obligée de.
Je sais donc. Et moi je m'y oppose. Comme je m'oppose à la vente du cannabis, leur réponds même s'ils me menacent et me disent que je dois me taire car femme, etc.
Et je dénonce aussi toutes les magouilles de la copro à ma connaissance, même si faites par des non Musulmans.
Et je dénonce les pourritures de notables non Musulmans dont j'ai connaissance.
Je laisse les lâches être lâches et les racistes être racistes.
J'ai bossé aux domiciles de gens très variés et on a des idées très reçues.
Le fait de ne pas être voilée, pas Musulmane ne veut pas dire forcément heureuse, libre et respectée. Le contraire ne veut pas dire soumise, malheureuse, etc. (Y'en a une, la façon dont elle parlait à son vieux mari et à son fils...😂😂😂)
Comme quoi c'est fonction de chaque individu. Prêtre ne veut pas dire forcément pédophile. Musulman ne veut pas forcément dire... Médecin ne veut pas forcément dire. Etc.
Il faut des lois ciblées et impartiales qui condamnent ce qu'on ne veut pas voir, tout en empêchant PAS une personne pudique de se couvrir si c'est son choix (y'a des personnes non musulmanes pudiques et idem parmis les hommes. On a les Allemands souvent asticots et des jeunes Français très très pudiques (hébergement collectif hommes transju)) ou de porter un pull etc. echancre pour faire ses courses, allaiter en terrasse de café si envie. Respecter aussi les lieux où, quelque soit la personne, une tenue correcte est exigée et qu'est-ce qu'on entend par tenue correcte: dans un cimetière américain NON MUSULMAN (Draguignan par ex.), il y a x années, vous n'aviez pas le droit d'y entrer en short, en mini, les seins un peu visibles etc. Et on doit respecter leurs valeurs et leur choix.
Et ce sont les lois votées qu'il faut regarder. Et veiller qu'elles respectent ET les uns ET les autres. Et des gens pudiques, ça n'est pas une influence musulmane. Ma mère l'a tjrs été. Ma grand-mère aussi. Les enfants sont libres d'étaler sur le net, mais si elles, elles souhaitaient... C'est leur choix.
Enfin, il n'y a pas que les Musulmans qui couvraient leurs femmes. A une époque, nos hommes (ceux déjà décédés ou très âgés) ah la la si on voyait le genou de leur femme... mais celles-ci ne manquaient pas de répondant si des tiers pour veiller au milieu... et leur permettre de continuer à s'aimer (car quand même de l'amour entre ces deux tourtereaux âgés)
Il faut donc apprendre l'impartialité et la tolérance DANS LE RESPECT DES LOIS. Et veiller et surveiller les lois.
Et arrêter les amalgames.
@@annelorelartigau5493 - Vous avez une certaine obsession, vous...
Hulot, le cascadeur de la loose
Ou es kamel ouili
Ahhh... J'aimerais tellement que le COVID n'emporte QUE les QI bas, entendus sur ces trottoirs et lus ici et là dans ces commentaires...
Merci Guillaume 👏
l'inconvénient d'un tel raisonnement, c'est qu'on est tous le QI bas de quelqu'un...
@@contribuables dans ma phrase, "n'emporte QUE les QI bas" concerne de manière implicite très claire, les QI sensiblement plus bas que la MOYENNE... Que nous ayons tous des QI plus bas que certains autres est à la fois une évidence et pas le sujet de mon propos 😑😬😏 En parlant de raisonnement, je trouve le votre un peu simpliste...
... Et encore, nous sommes ici sur un registre humoristique ! Il va de soi que ça ce saurait si les anti-vaxx/anti-tous étaient uniquement composé de "QI bas"... Cela pourrait même bien être le contraire ou plus justement beaucoup plus nuancer. À voir ce que diront les études anthropologiques de notre époque d'ici quelques siècles, si notre espèce survit jusque là toute fois...
🖖
Oui-oui chez les eunuques XD
Hulot = ushuaïa dans son froc ... (blague que Meurice et Vanoneacker n'oseront pas sortir)
3:50 wokisme is the new islamo gauchisme
Rien à voir, l'un est un réelle mouvement l'autres est un pretexte de l'extrème droite pour taper encore et toujours sur les musulmans.
@@hansha9404 dans l'idée il a raison, c'est une notion utilisée pour discriminer la gauche sans réel argument de fond après oui j'suis d'accord sur les origines mais c'est utilisé de la même manière sur les gens de gauche que l'islamogauchisme
Ah ben prescription ou pas, présomption ou pas, vérité ou pas ?! , le tribunal du peuple de 17h17 n’allait pas le rater !
1:37 "le gars, il avait un emploi du temps, c'est pas le notre ...vous voyez c'que j'veux dire?" ben voyons, oui, on voit assez bien.
Condamnation médiatique fait le travail de la justice 😅
Sur le wokisme marxiste: Combien gagne-t-on à France Inter pour "bien penser et en faire une dose d'humour? Voilà une question qui permet de se réveiller un peu...
Oula encore un qui a trouvé quelque chose ! Le rapport entre "bien penser" et les agressions sexuelles il est où? ... Rendors toi STP ...
Elle est belle cette solidarité avec ces merveilleux interviewés..
Woke woke woke codeec ! 🤭
C'est quoi le "wokisme marxiste" ?
Ça a l'air incroyable; c'est la coalition entre la bouffe asiatique et l'idéologie allemande ?
Drôle comme souvent mais avec le masque c'est différent
😄
😂😂😂
vraiment pas drôle.
Et pourtant il y avait matière avec Hulot.
Ce traitement très soft est lié au fait que Hulot soit de gauche & écolo ?
Très soft ? En remuant le couteau dans la plaie d'accusations de viols et d'agressions sexuelles ? Alors même que GM pourrait faire valoir la présomption d'innocence et complètement éluder le sujet ? Drôle de conception de complaisance avec quelqu'un de « gauche ».
@@floriandelaune8956 Oui très soft. Je l'ai déjà entendu sur Sarkozy ou Fillon et ce n'était pas le même ton.
Il y a des cibles qu'on préfère. C'est ce qu'on appelle l'indignation à géométrie variable ou "l'humour" de gauche ?
Même les faibles ricanements de ses collègues du plateau font peine à voir.
Tout cela avec l'argent public bien sûr...
@@trajan3806 Peut-être est-ce votre ressenti qui est à géométrie variable ? Simple hypothèse.
@@floriandelaune8956 Vous enfoncez des portes ouvertes. Le ressenti est forcément à géométrie variable car propre à chacun.
Dans le service public, comme France Inter, on se doit de traiter l'actualité avec un maximum de neutralité ou de juste équilibre. Là, ils ne font même plus semblant d'être partisans.
La majorité des français paye la redevance pour se faire cracher dessus quotidiennement.
Cela va durer encore combien de temps ?
@@trajan3806 Vous demandez à des clowns de faire du journalisme ?...
La majorité des français payent aussi des impôts qui financent en partie les chaines privées (subventions, allégements fiscaux par-ci par-là). Demandez-vous aux chaines privées de faire preuve de neutralité et de juste équilibre ?
Ceci étant, je vois sur France Inter des gens autant de gauche que de droite. Pas aux mêmes créneaux horaires, certes. Est-ce un mal ? Je ne le crois pas.
À titre personnel, je ne vois pas de gens de gauche appeler à la censure des discours droitiers de Léa Salamé, Dominique Seux, j'aioubliésonnom et sûrement d'autres. Par contre, des gens de droite qui appellent à la censure de gens de gauche, ça ne semble pas manquer.
Bref, France Inter a de la diversité d'opinions. Que vous n'y prêtiez pas attention est un autre problème.
Pourquoi le masque à nouveau ?
heu, vous suivez un peu l'actualité?
@@Meluforever Ben, ils sont pas piqués ?
@@cristobalaguila3910 tenez vous au courant, etre vaccine n’empeche pas d’être contaminé ou de contaminer les autres. Mais ca limite les formes graves.
@@seward9 ça limite les formes graves mais il y a déjà des dizaines de milliers de morts des effets secondaires des embolies des paralysies des cécités des myocardies etc mais les médias de bill Gate n'en parlent pas ...tenez vous au courant
@@alfredvandersmissen6596 ok philippot
⭐🙏🌍💜🕊🌿
Je le trouve nul
Le succès des écologistes aux élections régionales n'est pour rien dans ce brusque réveil de la Justice ?
Pfff! Difficile d admettre que un porc est un porc
@@pplemoco813 - J'ai vécu dans mon enfance chez un éleveur de porcs. Les cochons sont des animaux gentils, intelligents (plus qu'un chien), propres (s'ils sont entretenus) et souffrants (on se conduit mal avec eux). Du coup, j'ai du mal à les utiliser comme insulte.
Je pense que beaucoup d'hommes sont incapables de résister à leurs pulsions sexuelles. Une tendance accrue par le sentiment d'autorité innée (phallocratie, patriarcat) et d'impunité:
@@michelcoluche3464 - Le but est de discréditer les écolos aux yeux du public - et d'obliger les écolos à s'occuper d'un "chiffon rouge".
@@michelcoluche3464 - Dans mon travail, j'étais mise au courant par la rumeur (les ragots) des comportements de tout le monde... Et alors ? Qu'est-ce que je pouvais faire ? Rien ! Seules les victimes ont le droit de porter plainte et rapporter des ragots... Moi, je ne participais pas.