Voi ei naalit on niin söpöjä🥺❤ Toivottavasti pystytään vielä elvyttämään Suomen naalikanta. Katottiin joskus bilsan tunnilla dokkari tästä ja onneksi vaikuttaa siltä että naaleilla voi vielä olla kirkas tulevaisuus❤ Se koiranruoka juttu oli kyl hyvä keksintö.
Ai että, tästä aiheesta katsoisi vaikka 10 videota lisää! Todella äärimmäisen mielenkiintoista! Eniten harmittaa juuri nuo kaikki valkeat pohjoisen eläimet. Tunturipöllö ja tunturihaukka todella komeita eläimiä. Haukka minunkin maskottini ollut jo kohta kaksi vuosikymmentä! 😊
Suurin toive olisi että nämä upeat eläimet eivät häviä sukupuuttoon ❤ kyllä tämä video herätti paljon surua, ja näin eläinrakkaana ihmisenä tulee herkästi todella todella surullinen olo 😢
Itseasiassa on karkeasti kahdenlaisia sukupuuttoon kuolemista: Luonnollisen ja ihmisen aiheuttamaa. Ihminen on näistä suurempi aiheuttaja eli mitä enemmän ihmisiä on maailmassa, sitä vähemmän eläimillä on luonnollista tilaa elää. Ihmisten syntyvyyden lasku aiheuttaa tilanteen, jossa me emme tarvitse enää niin paljoa luonnon alueita selviytyäksemme. Jos väestö kasvaa, niin me tarvitsemme lisää luonontilaa selviytymiseen.
Ikävää miten moni kasvi ja etenkin eläinlaji ovat sukupuuton partaalla ja vaarassa hävitä kokonaan meidän ihmisten takia kun roskaamme luontoa mm meriä ja kaadamme metsiä mitkä ovat eläinten koteja. Erittäin pahaa ainakin itselle tekee se jos Naali häviäisi kokonaan mielestäni se on kaunis eläin ja hienoimpia mitä täältä kylmästä Pohjolasta löytyy. Meen perheen kanssa Lappiin heinäkuussa ja olisi siistiä nähdä Napakettu naali mut silloin se on varmaan ruskea eikä valkoinen. Linnuista mm töyhtöhyypät ovat vaarassa kadota kokonaan koska pellot ovat niiden asuinpaikkoja ja siellä kulkee paljon traktoreita jotka tuhoavat varmaan niiden pesiä. Mun lempi eläin on susi se on niin upea ja myyttinen eläin mut ymmärrän miks sitä pelätään ja halveksutaan koska se tappaa kotieläimiä ja jopa ihmisiä mutta silti aina on ikävää kuulla että susia joudutaan tappamaan ihmisten pitäisi olla varovaisempi etenkin täällä maaseudulla missä asun itsekin. Vaikka eläimet ovat vaarassa hävitä kokonaan on hyvä huomioida se että täällä Suomessa myös osataan hyvin suojella eläimiä ja niiden koteja meillä on paljon hienoja metsiä eläinten kodiksi ja täällä myös osataan auttaa eläimiä koska on erilaisia eläinsuojeluliittoja ja ihan yksittäiset ihmisetkin auttavat eläimiä mikä on hienoa. Luonto kuuluu kaikille niin meille ihmisille kuin eläimille. 🐺
Naali on laji, joka kärsii myös paljon ilmastonmuutoksesta. Kettu levittäytyy yhä pohjoisemmaksi ilmaston lämmetessä, ja uhkaa naalia. Tällaisia muutoksia ihminen ei huomaa helposti, mutta luonnossa ilmastonmuutoksen vaikutuksia voi havaita jatkuvasti.
Hyvin esitetty, jonkun perhoslajin olisi voinut laittaa listaan myös esim. harjusinisiiven (Scolitantides vicrama) joka on äärimmäisen uhanalainen rauhoitettu laji (CR).
Cupido minimus. Pikkusiniipi. Joku vuosi sitten piti välttämättä muuttotappioalueella rakentaa lajin esiintymispaikalle. Ukkokauniainen. Kaksi havaintoa vuosikymmeniin. Ville kertoi että olisi ollut ehdokkaita vajaa 500.
Kohdan 13:12 kuvan hanhet taitavat olla tundrahanhia, kiljuhanhilla on keltainen silmärengas ja valkoinen otsakilpi ulottuu taaemmas :) Kiinnostava video!
Ilmastomuutos ei ole ainustaan "uhka vaan mahdollisuus" kanssa moni laji tullut viime aikoina Suomeen. Suomessa on tehty viime vuosina useita havaintoja saksanhirvestä, jonka kannat ovat naapurimaissa kasvaneet. Metsästäjän on syytä olla lajin tunnistamisessa tarkkana. 😮
Suuret haavat säästetään nykyään lähes aina hakkuissa, rahallisesti eivät ole arvokkaita, mutta kolopesijöille ja joillekkin hyönteisille tärkeitä puita. Terveisin metsäkoneenkuljettaja.
Kiitos videosta! Nykyään puhutaan paljon hyönteisten ja lintujen uhanalaisuudesta.. Siksi että niistä on helpompi puhua kuin peto-nisäkkäistä.. tiikeri ja susi herättää tunteita.. niille suojeluun on vaikeampi saada poliittista tukea.. ja tutkimukseen rahoitusta.. ei linnut ja hyönteiset maailmasta lopu.. mutta susi tai tiikeri saattaa kadota 🤔
Rakas Ville, Jos me haluamme auttaa luontoa, niin tärkeintä jättää luonto täysin omaan rauhaan. Luonto löytää aina oman reittinsä, kunhan ihmiset eivät puutu luonnon kiertokulkuun. Mitä enemmän annamme luonnon olla sen paremmin asiat menevät.
Käytännössä vain ihmisen toimet ovat syynä lajien vähentymiseen, sillä luonnon omat muutokset on niin hitaita, et eliöstö ehtii niihin sopeutua. Ihmisen toimet, siis e jotka taustalla on eivät ole ihan yksilöiden "syy" vaan käytännössä rahn ja vallan himon seuraus. Raha onhjaa suoraan polittiisia päätöksiä ja näin on tapahtunut kautta historian. Ihmisten määrä lisää kulutusta ja tämä "jatkuva" kasvu pitää saada stopattua. Se väki jolle rahna kertyy ei pahemmin välitä mitä lunnolle käy, jolloin huuhaa roinan myynnin lisääminen tuottaa voittoa, mut tuohaa ympäristön. Yksilön vastuulla on merkitystä, mut ASENNE, joka vallitesee osta-osta kuluta-kuluta pyörittää tätä lunnon tuhoutumista. Saasteet, kuten eläimet eivät välitä rajoista, jolloin EUn pakko vihreys politiikka toimii itseään vastaan, lisäämällä kulutusta, etenkin myymällä turhaa tavaraa, jota ei voi korjata, jotka eivät kestä. Ihan pakko mainita "omena" brändi jonk tuotteet on aina suunniteltu ei yhteensopiviksi muiden brändien kanssa, jolloin on pakko ostaa heidän standardien mukaista ei yhtein sopivaa elektroniikkaa.
Ihminen lähtee myös, ihminen tuhoo itse itsensä. Me syödään jo muovia jokapäivä, ja se kaikki jää ihmisen verenkiertoon. Kaikkialla on vaan muovia ja ihmiset pitää huolen siitä, että sitä muovia on myös huomenna kaikkialla. 👍🏻
Tosta ruususiipisirkat elinalueesta tuli heti mieleen Niinisalon varuskunnan ja sen vieressä olevan Pohjankankaan harjoitus alueet. Siellä niitä ehkä saattaisi olla. Vaikea sanoa kun sinne ei ihan kuka tahansa pääse katsomaan, Pohjankankaalle varsinkaan.
Puolustusvoimien hallinoimmilla alueilla on todella paljon erilasia ja harvinaisia kasveja ja eläimiä sekä hyönteisiä. Tämä johtuu siitä että ne alueet saa olla suht koskemattomia, ei oo turismi ja ihmismassat niitä pilannu. Siksi en ymmärrä miksi puolustusvoimien saaret ja muut alueet halutaan ottaa pois ja avata turisteille ihmeteltäväksi. En kykene ymmärtämään. Luonnolle parasta olisi antaa niiden olla harjotusalueina.
Vaikka eläintä voikin usein nähdä, niin se ei aina uhanalaisuudesta kerro. Esimerkiksi varpunen on Suomessa erittäin uhanalainen, mutta siellä missä minä ainakin asun, niin siellä ei voi olla törmäämättä niihin.
En voi ymmärtää suomalaisten eläin- ja luontovihaa. Sitä miksei voi olla ylpeä suomalaisesta ainutlaatuisesta suomalaisesta luonnosta. Etenkin vanhemmat ihmiset vihaavat eläimiä, kaikki pitäisi heidän mielestä tappaa. Metsät hakata pois jne. jos puolustelee etenkin naisena luonnon- ja eläintensuojelua kohta vanhat ukot ovat pilkkaamassa, jopa uhkailemassa privaviesteillä kuten mun kaveria. Samalla sitten kauhistelevat, kun tenavat rääkkäävät eläimiä, vaikka itse vanhemmat ja isovanhemmat opettavat lapsille eläinvihaa. Sairaita ihmisiä jotka kuvittelevat olevat oikeutettuja tappamaan. Kuvottavaa. On suuri helpotus lähteä tänä kesänä' vaeltamaan Skotlantiin kuukaudeksi, jossa on paljon kaunista luontoa ja siitä ja eläimistä huolehditaan eikä vihata.
Listalle olisi ehdottamasti lintumaailmasta pitänyt laittaa peltosirkku. Sen kanta on tippunut 99% muistaakseni ellen ihan väärin muista ja kannan tippumiselle on useita syitä. Peltosirkkuja on kuitenkin esimerkiksi enemmän kuin punasotkia, mutta nämä eivät tietysti ole niin hyvä vertailukohde kun toinen lintu on vesilintu ja toinen ei. Mietin tuota kiljukotkaa muuten, että se ei ole koskaan muutenkaan tainnut olla hirveän yleinen. Se pesii vain satunnaisesti suomessa ja on levinnäisyysalueen pohjoisrajalla
tää lajikatohommeli onkin melko monipiippuinen juttu. Jos puhtaasti lajien tai yksilöiden määrää katsotaan, voi vaikkapa avohakkuu olla hyvä asia. Mutta onko se sitä eettisesti/esteettisesti/moraalisesti jne. ? Ja toisaalta, onko lajien yksisilmäinen suojelu järkevää? Videolla mainittu naali on toki söpö ja olisi ihanaa jos se Suomessakin sulostuttaisi ympäristöään, mutta entäpä naalin tieltä "poistetut" ketut? Kuinkas niiden hyvinvointi? Ehkä typerimpänä esimerkkinä lajiensuojelusta tulee mieleen panda, jota tällä hetkellä Suomessakin tekohengitetään miljoonilla vuodessa, jotta ihmiset voisivat käydä niitä pällistelemässä aitauksessa. Ja sitten tämä ilmastonmuutos... itse asiassa ilmaston lämpeneminen vaikkapa Suomessa taitaa runsastuttaa lajistoa, joten pitäisikö tehdä kaikkensa lämpenemistä edistääkseen? Ja sen sijaan, että surkuttelemme uhanalaisia lajejamme, miksei olla iloisia tehokkaasti levittäytyvistä ja runsastuvista lajeistamme kuten hirvikärpänen, puutiainen, merimetso jne. Niistä meille kaikille riittää iloa varmasti tulevinakin vuosina. Vai pitäisikö vain elää ihmisiksi ja antaa luonnon toimia luonnollisesti, kuten luonnon kuuluu...
Säkylä, vallan mainiota kun katoin! 😃 Jos kotieläin tai lemmikkieläin tappaa rauhoitetun eläimen niin ihminenhän siitä joutuu vastuuseen? Kyy on vastikään kai rauhoitettu niin ettei sitä saa tappaa kun vain omalla kotipihallaan jos ei muuten pysty hankkiutumaan siitä eroon. Jos esim kissa tappaa kyyn kotipihan ulkopuolella niin kissan omistajahan joutuu maksamaan korvauksen? Mielenkiintosta olis jos kaikkien ihmisten olisi mahdollista suhtautua toisiin eläimiin kun intiaanitkin on kai suhtautuneet. Jos tapetaan, korkeintaan sen verran kun tarvitaan omiin välttämättömiin tarpeisiin. Muuten suhtauduttaisiin kuin omiin siskoihin ja veljiin eli pystyttäisiin elämään paremmin sopusoinnussa. En tiedä onko kyseinen vaikutelma intiaaneista kuinka paikkansapitävä mut jotenkin on tommonen vaikutelma tullut. Tämän tarkemmin ei ole tullut perehdyttyä intiaanien kaikkiin tapoihin niin huono näin äkkiseltään arvioida, löytyisikö muilta ihmisiltä muutakin opittavaa intiaanien tavoista.
Joo näin se ilmeisesti menee, esim. tämän uutisen mukaan: yle.fi/a/3-7320065 Vapaana olevat kissathan voi hyvinkin päätyä tappamaan rauhoitettuja lintuja. Kissoja ei mun mielestä pitäisi pitää vapaana. Toinen asia tietysti on, valvotaanko asiaa mitenkään ja joutuuko kukaan käytännössä vastuuseen kissansa kohelluksista 😊
@mikael2170 Niin, kissahan lienee vieraslaji myös Suomessa, jossain päin maailmaa jopa haitallinen vieraslaji. En tiedä onko Suomessa kuinka haitallinen. Jos en väärin muista muistaisin jostain lukeneeni, että kyseisen eläinlajin luontaista elinaluetta olisi Keski-Euroopassa, mistä villikissa on levinnyt ainakin lemmikkieläimen ja kotieläimen muodossa ympäri maailmaa. Onhan niistä kuitenkin ollut hyötyä tuholaisten pyydystämisessä ja ovat tuoneet iloa ihmisilleen. Tosin Suomestahan löytyisi luonnostaankin eläimiä, jotka pitäisivät näitä tuholaisia aisoissa. Ainakin petolinnut ja käärmeet syövät muiden tuholaisten lisäksi myös päästäiset. Kissa kun vain tappaa päästäiset ja syö saaliseläimestään monesti korkeintaan vain pään. Toki olen itse tottunut enemmän kissojen kuin koirien seuraan, ja löytyyhän varmaan muistakin ihmisen kesyttämistä eläimistä haittapuoliakin.
@@TFILT Ehkä Suomessa kissa on siinä mielessä haitallinen että jos ottaa lemmikiksi koiran sijasta muita eläimiä kuten jonkun linnun silloinhan kissa saattaisi jopa tappaa sen
@@tomiantinoja Esimerkiksi Australiassa kissan mainitaan olevan haitallinen vieraslaji, koska tappaa siellä kotoperäisiä eläinlajeja mitä ei esiinny muualla maailmassa. Tosin ihminen on itse kuljettanut erilaisia eläimiä uusille asuinsijoille niin eihän siitä voi sikäli tätä kuljetettua eläinlajia syyttää. Ihminen siinä on itse ollut se aiheuttaja kun on toisen eläinlajin levittänyt sen luontaisen asuinalueen ulkopuolelle. Toisaalta Suomikin on niin pohjoisessa että helposti voi kissa täälläkin paleltua jos jätetään liiaksi oman onnen nojaan ainakin talvisin.
Miten olisi video harvinaista Suomessa nähtyä eläintä, joita täällä on todistetusti tavattu, vaukka ne eivät kuulu Suomen luontoon? Ei siis vankeudessa eläviä eläimiä, vaan vaikka jostain syystä täbne eksyneitä villieläimiä. Kuren vaikka se viime kesänä Suomessa nähty mursu.
Jotenkin tuntuu turhalta lajitella suomessa harvinaisia lajeja uhanalaisiksi, jos niitä maailmalla on reippaasti. Keisaripingviinikin suomessa tosi rare
Älä nyt anna vinkkejä noille järjestöille, joille Villekin kehoittaa sumeilematta lahjoitamaan rahaa. Ei väliä vaikka järjestöjen pääasiallinen tarkoitus olisikin pyörittää "järjestöä" Ei väliä vaikka lahjoitus varoista menisi 90-95% organisaation pyöritämiseen ja joitain hiluja käytetäisiin niin sanotun kohteen"hyväksi" Vinkejä vaan lisää, joku järjestö voitaisii perustaa Suomen vähälukuisten Keisaripinviinien ja jääkarhujen hyvinvoinnin edistämiseen.Kyllä täältä holmöjä lahjoitajia varmaan tuohonkin löytyisi.
Rakas Ville, Ihminen ei itseasiassa aiheuta ilmastonmuutosta vaan se on Aurinko ja Maapallon kierto ympäri Aurinkoa. Ihmisen toiminnalla on vaikutusta ilmastonmuutokseen. Toisinsanoen Maapallolla tapahtuu ilmastonmuutos ihmisestä riippumatta.
ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta hypetetään aina ja kaikkialla, mutta silti samaan aikaan GDPR:n avulla ihmisten yksityisyyden vakoileminen sekä markkinointiprofilointi evästeteknologioiden avulla laillistettiin ja on tätä nykyä täysin arkipäivää, samalla kun jokainen digitaalinen pinta on vuorattu meille kohdistetulla mainonnalla kulutuksen maksimoimiseksi, ja ja koko maailman infrastruktuuri puskee meille 100% teholla lisää hajoamaan suunniteltua kulutustavaraa täysin rajoittamattomana. ilmastonmuutos ja luonnon tuhoutuminen on kaikessa ironisuudessaan tämän järjestelmän itsensä aiheuttama ilmiö, joka niin kovasti haluaa syyllistää meitä "kuluttajinakin" tunnettuja ihmisiä siitä.
Pieniä sakkoja, ai onko? Monella töissäkävijälle 3k saan maksaa vähintääni 6kk pois. Ei ne elämisen muut kulut mihinkään katoa. Harva joutuu varmaan maksamaan mitään jos vahingossa on jotain vahingoittanut ja kukapa sitä jossain mettäs on näkemässä
Tuli tossa mieleen myös hömötiainen, jota ei listalla ollut. Tosin tuo näkyy olevan "vain" erittäin uhanalainen, eikä äärimmäisen uhanalainen. Sen tippuminen uhanalaiseksi Suomessa on kuitenkin ollut nopeaa. Olen kuullutkin useamman ihmisen ihmettelevän sitä, kun noita hömötiaisia ei enää läheskään samaan malliin näy, kuin vaikkapa kymmenen vuotta sitten.
Mietin juuri samaa. Tosin Villen videot on valitettavasti saanut ideologista punaista kaikua muutenkin. Olen pitänyt Villen aijemmasta materiaalista, mutta nykyään asiat on valitettavasti jokseenkin toisin😔
@@Tapioteme joo Ville hän kertoi äänestävänsä kokoomusta(videolla 50 faktaa ville mäkipellosta). Uskon, että ville sijoittuu liberaalin oikeistoon. Eli vanhaan nuorsuomalaiseen puolueeseen, ei suomalaiseen puolueeseen. Kokoomus on nuorsuomalaisen ja suomalaisen puolueen yhteenliittymä.
@@serafimalcenius3527 Näin muistan joskus kuulleeni, tosin Viimeaikoina Villen kannanotot on tuntuu melko kaukana Kokoomuksesta. Olihan Aleksi Rantamaakin perussuomalaisten kannattaja, mutta viime vuosina ainakin videoissa on kuvailtu mm. marksismia epäsuorasti ns. "hyvien" aatteena. Mielipiteet saattaa vuosien varrella muuttua
Vaikka ilmastonmuutokseen ei imo juuri voi vaikuttaa, omat vuosipäästöt ovat 915kg/CO2, suomalaisten keskiarvon ollessa ~7300kg/CO2. Luonnonsuojeluun lahjoitan viisikymmentäkertaisen määrän keskiarvoon verrattuna, koska Suomen verottajalla ei enää verotusoikeutta allekirjoittaneen kohdalla. Kuulun siihen minimaaliseen joukkoon, joka ei hyvesignaloi tai puhu paljoa, mutta tekee edes jotain. Koska olen kyllästynyt (muunmuassa) Ylen propagandaan, lupaan kompensoida päästöni eli toteuttaa vähintään kolmea matkaa kanarialle ja 20000km autoilua vastaavat päästöt loppuvuoden aikana ja dokumentoida kaiken.
Täytyy peukuttaa kerrankin ihmiselle joka kertoo oikeasti uhanalaisista lajeista eikä paasaa. Karhuista.. Susista ynm..joita alkaa olla melkosesti jo rannikkopohjanmaan alueellakin
Teidän järveen tuodaan poikasia Britanniasta. Jos järvestäsi on esteetön laskujoki mereen, ne mitä et syö, pääsevät ehkä kutemaan. Ankeriasta saa kalastaa ainoastaan heinäkuussa.
Se ei ole alun perin elokapinan logo, vaan katutaiteeseen ilmaantunut ”sukupuuton symboli”: en.m.wikipedia.org/wiki/Extinction_symbol Ajattelin, että sopii hyvin aiheeseen.
@@vmakipelto Olisiko myös "maailmankatsomuksellinen asenne." tuo, että eläinten uhanalaisuutta katsotaan pieniltä alueilta?Vaikka, että susi on suomessa uhanalainen, jos kannanlaskelmissa kävisi kauhea virhe ylös päin ja annettaisiin hurjasti kaatolupia. Myöhemmin todettaisiin, että suomessa ei olisi jäljellä ainuatakaan sutta, sitten määrättäisiin että susia ei saa millään muotoa häiritä. Mikä tilanne olisi 10 vuoden päästä?Itärajan takaa susia tulisi ja kanta olisi palautunut suunillee lähtö tilaan. Sama hirveä hössötys on liito-oravien kohdalla,tosi söpö eläin eli hyvä kohde. Teitten ja muidenkin rakentamissuunitelmia on peruttu/kielletty kun alueelta on löytynyt oravien jätöksiä Joo liito-oravat on vähentyneet suomessa, mutta mailmanmittakaavassa ei niillä ole hätää.Eivät ole uhanalaisia ja levinnäisalue valtava.levinneisyysalue ulottuu Suomesta halki Venäjän Tyynellemerelle ja Hokkaidōlle. Eteläisimmillään lajia tavataan Keski-Kiinassa.
Vaikka joku asia olisi faktaa, ei Ville sitä välttämättä myönnä. Kuten tuo tuossa alussa:" luonossa vaan vahvimmat selviää." Mikä on aiheuttanut naalikantojen vähenemisen ? Kas vahvempi kettu on vallannut reviiriä. Niin siinä vaan käy, vahvemmat selviää.
@@vmakipelto Jos nyt historiaan perehtyy niin sukupuuttoja on tullut kyllä ilman ihmistäkin, tiedä sitten onko historialliset faktatkin muuttuneet näin asennekysymyksiksi. Tuo ei tietenkään poista sitä etteikö sukupuuttoon lajeja olisi kuollut ihmisen toimesta, mutta todellisen historian värittäminen aivan toiseksi on yhteiskunnallisesti todella vaarallista, katso vaikka naapuriin.
En viitsi lopettaa 😊 Ilmastonmuutos ja ihmisen osuus siinä on juurikin tutkimuksen valossa kiistaton asia. Tulen aina seisomaan tieteellisen tutkimuksen takana.
@@vmakipeltoNiin, ihmisellä on vaikutusta mutta ihmisen osuus on aivan marginaalinen. Saastuttaminen on aivan eri asia kuin ilmastonmuutos ja niitä asioita ei pidä sekoittaa.
Ainakin ilmastonmuutos on siinä mielessä totta että Afrikassa alkaa olla vielä kuumimmat ja karuimmat olosuhteet kun aikaisemmin, etenkin kun siellä on jo aika paljon kuivuutta. Lisäksi napajäätiköt alkavat sulata eikä jääkarhut kerkeää nopeasti sopeutua muuttuviin olosuhteisiin. Siinä mielessä ihmiset ovat osasyy ilmastonmuutokseen että meitä syytetään päästöjen tuottamisesta. Mutta ilmastokriisille on toki olemassa muitakin aiheuttajia kuten auringon aiheuttama lämpö
Ilmasto on muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Ehkä suurin huolenaihe on luonnonvarojen ylikäyttö, mikä on jossain määrin eri asia kuin ilmastonmuutos.
Voi ei naalit on niin söpöjä🥺❤ Toivottavasti pystytään vielä elvyttämään Suomen naalikanta. Katottiin joskus bilsan tunnilla dokkari tästä ja onneksi vaikuttaa siltä että naaleilla voi vielä olla kirkas tulevaisuus❤ Se koiranruoka juttu oli kyl hyvä keksintö.
Ai että, tästä aiheesta katsoisi vaikka 10 videota lisää! Todella äärimmäisen mielenkiintoista! Eniten harmittaa juuri nuo kaikki valkeat pohjoisen eläimet. Tunturipöllö ja tunturihaukka todella komeita eläimiä. Haukka minunkin maskottini ollut jo kohta kaksi vuosikymmentä! 😊
Kiitos, kun otit puheeksi tämän asian.
Voistko tehdä 10 maailman yleisintä eläin lajia
Olisi vähän tylsä video koska kaikki 10 yleisintä taitavat olla kovakuoriaisia, hyppyhäntäisiä ja muurahaisia... 🙃 (ehkä joku hämähäkkikin).
@@NiiloPaasivirta ja hyttysiä :D
Jos tätä supistais nisäkkäisiin esim. Maailman yleisimmät nisäkkäät taitaa olla nauta ja sika... Tehotuotannon takia
Näitä lisää.. todella mielenkiintoinen ja ajankohtainen aihe..
kiitos Ville tästä uhain ailesesta eläin videosta olis hienoa jos naali kanta saatas pelastettua ja susi kanta myös
Tee lista Suomesta kadonneista lajeista. Tai lista Suomen nopeimmin vähentyneistä lajeista.
Suurin toive olisi että nämä upeat eläimet eivät häviä sukupuuttoon ❤ kyllä tämä video herätti paljon surua, ja näin eläinrakkaana ihmisenä tulee herkästi todella todella surullinen olo 😢
Itseasiassa on karkeasti kahdenlaisia sukupuuttoon kuolemista: Luonnollisen ja ihmisen aiheuttamaa. Ihminen on näistä suurempi aiheuttaja eli mitä enemmän ihmisiä on maailmassa, sitä vähemmän eläimillä on luonnollista tilaa elää. Ihmisten syntyvyyden lasku aiheuttaa tilanteen, jossa me emme tarvitse enää niin paljoa luonnon alueita selviytyäksemme. Jos väestö kasvaa, niin me tarvitsemme lisää luonontilaa selviytymiseen.
Ikävää miten moni kasvi ja etenkin eläinlaji ovat sukupuuton partaalla ja vaarassa hävitä kokonaan meidän ihmisten takia kun roskaamme luontoa mm meriä ja kaadamme metsiä mitkä ovat eläinten koteja. Erittäin pahaa ainakin itselle tekee se jos Naali häviäisi kokonaan mielestäni se on kaunis eläin ja hienoimpia mitä täältä kylmästä Pohjolasta löytyy. Meen perheen kanssa Lappiin heinäkuussa ja olisi siistiä nähdä Napakettu naali mut silloin se on varmaan ruskea eikä valkoinen. Linnuista mm töyhtöhyypät ovat vaarassa kadota kokonaan koska pellot ovat niiden asuinpaikkoja ja siellä kulkee paljon traktoreita jotka tuhoavat varmaan niiden pesiä. Mun lempi eläin on susi se on niin upea ja myyttinen eläin mut ymmärrän miks sitä pelätään ja halveksutaan koska se tappaa kotieläimiä ja jopa ihmisiä mutta silti aina on ikävää kuulla että susia joudutaan tappamaan ihmisten pitäisi olla varovaisempi etenkin täällä maaseudulla missä asun itsekin. Vaikka eläimet ovat vaarassa hävitä kokonaan on hyvä huomioida se että täällä Suomessa myös osataan hyvin suojella eläimiä ja niiden koteja meillä on paljon hienoja metsiä eläinten kodiksi ja täällä myös osataan auttaa eläimiä koska on erilaisia eläinsuojeluliittoja ja ihan yksittäiset ihmisetkin auttavat eläimiä mikä on hienoa. Luonto kuuluu kaikille niin meille ihmisille kuin eläimille. 🐺
@MIKAEL ymmärrän tuon hyvin varsinkin jos olet maalla asuva henkilö tai maanviljelijä
@MIKAEL ja pitäisi saada valtiolta enemmän apua ja turvaa
Tunturipöllö on kyl niin nätti haluaisin joskus ylipäätään nähdä pöllön mut en oo koskaan pöllöä nähnyt johtuen siitä etten öisin ole ulkona... 🦉
Todella upeita eläimiä kaikki! ⛄❄👍
Naali on laji, joka kärsii myös paljon ilmastonmuutoksesta. Kettu levittäytyy yhä pohjoisemmaksi ilmaston lämmetessä, ja uhkaa naalia. Tällaisia muutoksia ihminen ei huomaa helposti, mutta luonnossa ilmastonmuutoksen vaikutuksia voi havaita jatkuvasti.
Joo juuri näin, erittäin tärkeä huomio!
Kyllä ihminen on maailman pahin peto. Todella hyvä video
Hyvin esitetty, jonkun perhoslajin olisi voinut laittaa listaan myös esim. harjusinisiiven (Scolitantides vicrama) joka on äärimmäisen uhanalainen rauhoitettu laji (CR).
Totta! 👍
Cupido minimus. Pikkusiniipi. Joku vuosi sitten piti välttämättä muuttotappioalueella rakentaa lajin esiintymispaikalle. Ukkokauniainen. Kaksi havaintoa vuosikymmeniin. Ville kertoi että olisi ollut ehdokkaita vajaa 500.
Tämmöset eläin ja luonto videot on ihan parhaita tee ehdottomasti lisää😊
Voitko tehdä 10 myydyintä elokuvaa
Hyvää video
Kohdan 13:12 kuvan hanhet taitavat olla tundrahanhia, kiljuhanhilla on keltainen silmärengas ja valkoinen otsakilpi ulottuu taaemmas :)
Kiinnostava video!
Ah no niinpä saattaa ollakin, kiitos! Tundra- ja kiljuhanhet näyttää kyllä hämäävän samalta 😊
@@vmakipelto Niin näyttävät! Helposti sattuu sekoittumaan, ei se haittaa.
Riihimäen suolla oli kilju ja tundrahanhia ja vissii on edellee
Saisko saman kasveista 😍
Ilmastomuutos ei ole ainustaan "uhka vaan mahdollisuus" kanssa moni laji tullut viime aikoina Suomeen. Suomessa on tehty viime vuosina useita havaintoja saksanhirvestä, jonka kannat ovat naapurimaissa kasvaneet. Metsästäjän on syytä olla lajin tunnistamisessa tarkkana. 😮
Hömötiaiset ovat aika uhanalaisia! ❤
Hyvä video. Sulla unohtu pääskyset
Suuret haavat säästetään nykyään lähes aina hakkuissa, rahallisesti eivät ole arvokkaita, mutta kolopesijöille ja joillekkin hyönteisille tärkeitä puita. Terveisin metsäkoneenkuljettaja.
Kiitos videosta!
Nykyään puhutaan paljon hyönteisten ja lintujen uhanalaisuudesta..
Siksi että niistä on helpompi puhua kuin peto-nisäkkäistä.. tiikeri ja susi herättää tunteita.. niille suojeluun on vaikeampi saada poliittista tukea.. ja tutkimukseen rahoitusta.. ei linnut ja hyönteiset maailmasta lopu.. mutta susi tai tiikeri saattaa kadota 🤔
Rakas Ville,
Jos me haluamme auttaa luontoa, niin tärkeintä jättää luonto täysin omaan rauhaan. Luonto löytää aina oman reittinsä, kunhan ihmiset eivät puutu luonnon kiertokulkuun. Mitä enemmän annamme luonnon olla sen paremmin asiat menevät.
Oon niin pitkää odottanut tätä aihetta🎉🎉🎉
Voitko tehä seuraavaksi top 10 maailman harvinaisinta lajia
Tuo naali oli söpö.♥️
Käytännössä vain ihmisen toimet ovat syynä lajien vähentymiseen, sillä luonnon omat muutokset on niin hitaita, et eliöstö ehtii niihin sopeutua. Ihmisen toimet, siis e jotka taustalla on eivät ole ihan yksilöiden "syy" vaan käytännössä rahn ja vallan himon seuraus. Raha onhjaa suoraan polittiisia päätöksiä ja näin on tapahtunut kautta historian. Ihmisten määrä lisää kulutusta ja tämä "jatkuva" kasvu pitää saada stopattua. Se väki jolle rahna kertyy ei pahemmin välitä mitä lunnolle käy, jolloin huuhaa roinan myynnin lisääminen tuottaa voittoa, mut tuohaa ympäristön. Yksilön vastuulla on merkitystä, mut ASENNE, joka vallitesee osta-osta kuluta-kuluta pyörittää tätä lunnon tuhoutumista. Saasteet, kuten eläimet eivät välitä rajoista, jolloin EUn pakko vihreys politiikka toimii itseään vastaan, lisäämällä kulutusta, etenkin myymällä turhaa tavaraa, jota ei voi korjata, jotka eivät kestä. Ihan pakko mainita "omena" brändi jonk tuotteet on aina suunniteltu ei yhteensopiviksi muiden brändien kanssa, jolloin on pakko ostaa heidän standardien mukaista ei yhtein sopivaa elektroniikkaa.
Odotin todella paljon listalle jotain perhosta 🦋 ku niitä ei näy enää niin paljon kuin nuorena.
Niitäkin kyllä valitettavasti on useita uhanalaisia Suomessa 🦋
Kyllä perhoset on vähentyneet tehoviljelyn ja kaupungistumisen myötä. Itse pidän puutarhaani puoli villinä että myös perhoset viihtyvät täälä.
Ihminen lähtee myös, ihminen tuhoo itse itsensä. Me syödään jo muovia jokapäivä, ja se kaikki jää ihmisen verenkiertoon. Kaikkialla on vaan muovia ja ihmiset pitää huolen siitä, että sitä muovia on myös huomenna kaikkialla. 👍🏻
Tosta ruususiipisirkat elinalueesta tuli heti mieleen Niinisalon varuskunnan ja sen vieressä olevan Pohjankankaan harjoitus alueet. Siellä niitä ehkä saattaisi olla. Vaikea sanoa kun sinne ei ihan kuka tahansa pääse katsomaan, Pohjankankaalle varsinkaan.
olisko seuraavaksi 10 maailman uhanalaisinta eläintä?
Puolustusvoimien hallinoimmilla alueilla on todella paljon erilasia ja harvinaisia kasveja ja eläimiä sekä hyönteisiä. Tämä johtuu siitä että ne alueet saa olla suht koskemattomia, ei oo turismi ja ihmismassat niitä pilannu. Siksi en ymmärrä miksi puolustusvoimien saaret ja muut alueet halutaan ottaa pois ja avata turisteille ihmeteltäväksi. En kykene ymmärtämään. Luonnolle parasta olisi antaa niiden olla harjotusalueina.
Kuhmoinen mainittu! Hehee. Mukavan näkönen paikka kesällä. 🙂 Evolla kanssa tullu kateltua perus luonnon juttuja.
Susi ei tasan oo uhanalainen. Niitähän näkkyy vähä väliä
Vaikka eläintä voikin usein nähdä, niin se ei aina uhanalaisuudesta kerro. Esimerkiksi varpunen on Suomessa erittäin uhanalainen, mutta siellä missä minä ainakin asun, niin siellä ei voi olla törmäämättä niihin.
Moii oon eläin rakas ❤❤ mä katon yleensä kakki sun videoita
Sinun aloitukseksi ovat hauskoja😂😂👍👍👍
Tuli kyllä tosi surullinen olo tästä videosta😢 Valitettavan totta!
En voi ymmärtää suomalaisten eläin- ja luontovihaa. Sitä miksei voi olla ylpeä suomalaisesta ainutlaatuisesta suomalaisesta luonnosta. Etenkin vanhemmat ihmiset vihaavat eläimiä, kaikki pitäisi heidän mielestä tappaa. Metsät hakata pois jne. jos puolustelee etenkin naisena luonnon- ja eläintensuojelua kohta vanhat ukot ovat pilkkaamassa, jopa uhkailemassa privaviesteillä kuten mun kaveria. Samalla sitten kauhistelevat, kun tenavat rääkkäävät eläimiä, vaikka itse vanhemmat ja isovanhemmat opettavat lapsille eläinvihaa. Sairaita ihmisiä jotka kuvittelevat olevat oikeutettuja tappamaan. Kuvottavaa. On suuri helpotus lähteä tänä kesänä' vaeltamaan Skotlantiin kuukaudeksi, jossa on paljon kaunista luontoa ja siitä ja eläimistä huolehditaan eikä vihata.
Naali on söpö😍🥰🤩
Listalle olisi ehdottamasti lintumaailmasta pitänyt laittaa peltosirkku. Sen kanta on tippunut 99% muistaakseni ellen ihan väärin muista ja kannan tippumiselle on useita syitä. Peltosirkkuja on kuitenkin esimerkiksi enemmän kuin punasotkia, mutta nämä eivät tietysti ole niin hyvä vertailukohde kun toinen lintu on vesilintu ja toinen ei. Mietin tuota kiljukotkaa muuten, että se ei ole koskaan muutenkaan tainnut olla hirveän yleinen. Se pesii vain satunnaisesti suomessa ja on levinnäisyysalueen pohjoisrajalla
tää lajikatohommeli onkin melko monipiippuinen juttu. Jos puhtaasti lajien tai yksilöiden määrää katsotaan, voi vaikkapa avohakkuu olla hyvä asia. Mutta onko se sitä eettisesti/esteettisesti/moraalisesti jne. ?
Ja toisaalta, onko lajien yksisilmäinen suojelu järkevää? Videolla mainittu naali on toki söpö ja olisi ihanaa jos se Suomessakin sulostuttaisi ympäristöään, mutta entäpä naalin tieltä "poistetut" ketut? Kuinkas niiden hyvinvointi?
Ehkä typerimpänä esimerkkinä lajiensuojelusta tulee mieleen panda, jota tällä hetkellä Suomessakin tekohengitetään miljoonilla vuodessa, jotta ihmiset voisivat käydä niitä pällistelemässä aitauksessa.
Ja sitten tämä ilmastonmuutos... itse asiassa ilmaston lämpeneminen vaikkapa Suomessa taitaa runsastuttaa lajistoa, joten pitäisikö tehdä kaikkensa lämpenemistä edistääkseen?
Ja sen sijaan, että surkuttelemme uhanalaisia lajejamme, miksei olla iloisia tehokkaasti levittäytyvistä ja runsastuvista lajeistamme kuten hirvikärpänen, puutiainen, merimetso jne. Niistä meille kaikille riittää iloa varmasti tulevinakin vuosina.
Vai pitäisikö vain elää ihmisiksi ja antaa luonnon toimia luonnollisesti, kuten luonnon kuuluu...
Videoidea 10 maailman uhanalaista eläintä
Säkylä, vallan mainiota kun katoin! 😃
Jos kotieläin tai lemmikkieläin tappaa rauhoitetun eläimen niin ihminenhän siitä joutuu vastuuseen? Kyy on vastikään kai rauhoitettu niin ettei sitä saa tappaa kun vain omalla kotipihallaan jos ei muuten pysty hankkiutumaan siitä eroon. Jos esim kissa tappaa kyyn kotipihan ulkopuolella niin kissan omistajahan joutuu maksamaan korvauksen?
Mielenkiintosta olis jos kaikkien ihmisten olisi mahdollista suhtautua toisiin eläimiin kun intiaanitkin on kai suhtautuneet. Jos tapetaan, korkeintaan sen verran kun tarvitaan omiin välttämättömiin tarpeisiin. Muuten suhtauduttaisiin kuin omiin siskoihin ja veljiin eli pystyttäisiin elämään paremmin sopusoinnussa. En tiedä onko kyseinen vaikutelma intiaaneista kuinka paikkansapitävä mut jotenkin on tommonen vaikutelma tullut. Tämän tarkemmin ei ole tullut perehdyttyä intiaanien kaikkiin tapoihin niin huono näin äkkiseltään arvioida, löytyisikö muilta ihmisiltä muutakin opittavaa intiaanien tavoista.
Joo näin se ilmeisesti menee, esim. tämän uutisen mukaan: yle.fi/a/3-7320065 Vapaana olevat kissathan voi hyvinkin päätyä tappamaan rauhoitettuja lintuja. Kissoja ei mun mielestä pitäisi pitää vapaana. Toinen asia tietysti on, valvotaanko asiaa mitenkään ja joutuuko kukaan käytännössä vastuuseen kissansa kohelluksista 😊
@mikael2170 Niin, kissahan lienee vieraslaji myös Suomessa, jossain päin maailmaa jopa haitallinen vieraslaji. En tiedä onko Suomessa kuinka haitallinen. Jos en väärin muista muistaisin jostain lukeneeni, että kyseisen eläinlajin luontaista elinaluetta olisi Keski-Euroopassa, mistä villikissa on levinnyt ainakin lemmikkieläimen ja kotieläimen muodossa ympäri maailmaa. Onhan niistä kuitenkin ollut hyötyä tuholaisten pyydystämisessä ja ovat tuoneet iloa ihmisilleen. Tosin Suomestahan löytyisi luonnostaankin eläimiä, jotka pitäisivät näitä tuholaisia aisoissa. Ainakin petolinnut ja käärmeet syövät muiden tuholaisten lisäksi myös päästäiset. Kissa kun vain tappaa päästäiset ja syö saaliseläimestään monesti korkeintaan vain pään. Toki olen itse tottunut enemmän kissojen kuin koirien seuraan, ja löytyyhän varmaan muistakin ihmisen kesyttämistä eläimistä haittapuoliakin.
Vitut auta mitään rauhoitus. Siitä ei saa vaan samaan tappaan puhua jos tappaa kyyn.
@@TFILT Ehkä Suomessa kissa on siinä mielessä haitallinen että jos ottaa lemmikiksi koiran sijasta muita eläimiä kuten jonkun linnun silloinhan kissa saattaisi jopa tappaa sen
@@tomiantinoja Esimerkiksi Australiassa kissan mainitaan olevan haitallinen vieraslaji, koska tappaa siellä kotoperäisiä eläinlajeja mitä ei esiinny muualla maailmassa. Tosin ihminen on itse kuljettanut erilaisia eläimiä uusille asuinsijoille niin eihän siitä voi sikäli tätä kuljetettua eläinlajia syyttää. Ihminen siinä on itse ollut se aiheuttaja kun on toisen eläinlajin levittänyt sen luontaisen asuinalueen ulkopuolelle. Toisaalta Suomikin on niin pohjoisessa että helposti voi kissa täälläkin paleltua jos jätetään liiaksi oman onnen nojaan ainakin talvisin.
Mukavaa ettei saimaannorppa kuulu enää tälle listalle 🙂
Miten olisi video harvinaista Suomessa nähtyä eläintä, joita täällä on todistetusti tavattu, vaukka ne eivät kuulu Suomen luontoon? Ei siis vankeudessa eläviä eläimiä, vaan vaikka jostain syystä täbne eksyneitä villieläimiä. Kuren vaikka se viime kesänä Suomessa nähty mursu.
Kiitos, hyvä idea! 👍
Tosta Ankeriaasta niin tarkoitatko kaikkia yhdeksäntoista anerias lajia vai jotain tiettyä yhtä lajia
Nimenomaan eurooppalaista ankeriasta eli Anguilla anguillaa 😊
Miksi sun videon ensikuvassa on Elokapinan merkki
😎KIITOS VILLE😎
Mua vois kiinnostaa jos ville tekis joskus videon ocd:eestä
😢
Jotenkin tuntuu turhalta lajitella suomessa harvinaisia lajeja uhanalaisiksi, jos niitä maailmalla on reippaasti. Keisaripingviinikin suomessa tosi rare
Älä nyt anna vinkkejä noille järjestöille, joille Villekin kehoittaa sumeilematta lahjoitamaan rahaa.
Ei väliä vaikka järjestöjen pääasiallinen tarkoitus olisikin pyörittää "järjestöä"
Ei väliä vaikka lahjoitus varoista menisi 90-95% organisaation pyöritämiseen ja joitain hiluja käytetäisiin niin sanotun kohteen"hyväksi"
Vinkejä vaan lisää, joku järjestö voitaisii perustaa Suomen vähälukuisten Keisaripinviinien ja jääkarhujen hyvinvoinnin edistämiseen.Kyllä täältä holmöjä lahjoitajia varmaan tuohonkin löytyisi.
Mein takapihal on suojelumetsä mis on tavattu paljo liito oravii👍
Rakas Ville,
Ihminen ei itseasiassa aiheuta ilmastonmuutosta vaan se on Aurinko ja Maapallon kierto ympäri Aurinkoa. Ihmisen toiminnalla on vaikutusta ilmastonmuutokseen. Toisinsanoen Maapallolla tapahtuu ilmastonmuutos ihmisestä riippumatta.
ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta hypetetään aina ja kaikkialla, mutta silti samaan aikaan GDPR:n avulla ihmisten yksityisyyden vakoileminen sekä markkinointiprofilointi evästeteknologioiden avulla laillistettiin ja on tätä nykyä täysin arkipäivää, samalla kun jokainen digitaalinen pinta on vuorattu meille kohdistetulla mainonnalla kulutuksen maksimoimiseksi, ja ja koko maailman infrastruktuuri puskee meille 100% teholla lisää hajoamaan suunniteltua kulutustavaraa täysin rajoittamattomana. ilmastonmuutos ja luonnon tuhoutuminen on kaikessa ironisuudessaan tämän järjestelmän itsensä aiheuttama ilmiö, joka niin kovasti haluaa syyllistää meitä "kuluttajinakin" tunnettuja ihmisiä siitä.
Tossa tekstissä ei taas ollu mitää järkee
@@herralapsi osaatko kertoa miksi?
@@Eye_Exist lue tuo oma tekstis nii huomaat
@@Eye_Exist tai no joo oli tuo iha järkevä ku lukee ajatuksella mutta kertomis tapa ei ollu mikään paras
@@herralapsi niin, oli siinä aika paljonkin järkeä.
🇪🇺🇫🇮🇪🇺👹👹👹👹👹😰😰😰😰😰😰😰😰🇫🇮🇪🇺🇫🇮
Miten se 10 maailman uhanalaisinta nisäkästä?
Laita kaikki suomaliset jotka selvisivät titanikin uppoamisesta
Voisitko tehdä 10 maailman uhan alaisinta eläintä
Pieniä sakkoja, ai onko? Monella töissäkävijälle 3k saan maksaa vähintääni 6kk pois. Ei ne elämisen muut kulut mihinkään katoa. Harva joutuu varmaan maksamaan mitään jos vahingossa on jotain vahingoittanut ja kukapa sitä jossain mettäs on näkemässä
Miten ois ens video 10 maailman vaarallisinta nisäkästä
Tuli tossa mieleen myös hömötiainen, jota ei listalla ollut. Tosin tuo näkyy olevan "vain" erittäin uhanalainen, eikä äärimmäisen uhanalainen. Sen tippuminen uhanalaiseksi Suomessa on kuitenkin ollut nopeaa. Olen kuullutkin useamman ihmisen ihmettelevän sitä, kun noita hömötiaisia ei enää läheskään samaan malliin näy, kuin vaikkapa kymmenen vuotta sitten.
Entä käpytikka?
Oisko 10 Suomen uhanalaisinta lintua?
Vois olla, kiitos! 👍
Mihin unohtui saimaannieriä? Lisääntyy enää Kuolimossa. Oli jo kertaalleen noin 20 vuotta sitten uskottu olleen sukupuutossa.
Oletko kissa vai koira ihminen?
Sen verran oikaisua muilta osin erinomaiseen videoon, että kiljuhanhiosion ekan kuvan linnut näyttäis olevan tundrahanhia.
😢
Miksi tässä videon kuvakkeessa on elokapinanmerkki, joka on ekoanarkistinen järjestö?
Mietin juuri samaa. Tosin Villen videot on valitettavasti saanut ideologista punaista kaikua muutenkin.
Olen pitänyt Villen aijemmasta materiaalista, mutta nykyään asiat on valitettavasti jokseenkin toisin😔
@@Tapioteme joo Ville hän kertoi äänestävänsä kokoomusta(videolla 50 faktaa ville mäkipellosta). Uskon, että ville sijoittuu liberaalin oikeistoon. Eli vanhaan nuorsuomalaiseen puolueeseen, ei suomalaiseen puolueeseen. Kokoomus on nuorsuomalaisen ja suomalaisen puolueen yhteenliittymä.
@@serafimalcenius3527 Näin muistan joskus kuulleeni, tosin Viimeaikoina Villen kannanotot on tuntuu melko kaukana Kokoomuksesta. Olihan Aleksi Rantamaakin perussuomalaisten kannattaja, mutta viime vuosina ainakin videoissa on kuvailtu mm. marksismia epäsuorasti ns. "hyvien" aatteena. Mielipiteet saattaa vuosien varrella muuttua
Minun sukunimi on haukka.❤
Naali esimerkiksi on elinvoimainen eläin, Suomi sattuu olemaan naalin levinneisyysalueen reunalla.
Tunturipöllön munat kiinnostaa elementtinä &puutöiden.
Voisitko tehdä jättiläisistä videon.KKoska Suomessakin on ollut jättiläisiä.jättiläiset tosin kuolivat jo aikoja sitten.
mä oon joskus saanut ankeriaan virvelillä mutta pööstin sen takas veteen.
Naali on aina ollut ja tulee aina olemaan mun toteemieläin 💗
Tee video 10 taitavinta kissaa
Tän takia meillä on tarhoja.
😊
”Äänestämällä politiikkoja/puolueita jotka ajaa eläinten suojeluasioita” eli tähän vastaus: Ei ainakaan vihreät
mietin että ihanku olisin nähnyt ruususiipisirkan mt ei sitä varm tääl olis mjt sit tuliki et on säkyläs:D
Tämän takia sinimustaliike
Miten Maa/Meri kotka tila on Suomessa
Maakotka on vaarantunut eli se alin uhanalaisuuden luokka. Merikotka on elinvoimainen 🦅
Meikä on nähny tunturihaukan. Pohjosessa asumisen etuja
Vaikka ilmastonmuutokseen ei imo juuri voi vaikuttaa, omat vuosipäästöt ovat 915kg/CO2, suomalaisten keskiarvon ollessa ~7300kg/CO2. Luonnonsuojeluun lahjoitan viisikymmentäkertaisen määrän keskiarvoon verrattuna, koska Suomen verottajalla ei enää verotusoikeutta allekirjoittaneen kohdalla. Kuulun siihen minimaaliseen joukkoon, joka ei hyvesignaloi tai puhu paljoa, mutta tekee edes jotain. Koska olen kyllästynyt (muunmuassa) Ylen propagandaan, lupaan kompensoida päästöni eli toteuttaa vähintään kolmea matkaa kanarialle ja 20000km autoilua vastaavat päästöt loppuvuoden aikana ja dokumentoida kaiken.
Ja lehmät lentää😁
Moi!
Täytyy peukuttaa kerrankin ihmiselle joka kertoo oikeasti uhanalaisista lajeista eikä paasaa. Karhuista.. Susista ynm..joita alkaa olla melkosesti jo rannikkopohjanmaan alueellakin
Meilläpäin yhessä järvessä tavataan paljonkin ankeriaita, 3 kertaa syöny 5 vuoden sisällä ja jatkossakin syön mikäli löytyy
Teidän järveen tuodaan poikasia Britanniasta. Jos järvestäsi on esteetön laskujoki mereen, ne mitä et syö, pääsevät ehkä kutemaan. Ankeriasta saa kalastaa ainoastaan heinäkuussa.
@@heteromies5550 Ite kalastan koska huvittaa
On se kova jätkä 😂
Opin ainaki et Ville on lintu
Se pitää paikkaansa.
Miksi tuossa thumbnailissa on elokapinan logo?
Se ei ole alun perin elokapinan logo, vaan katutaiteeseen ilmaantunut ”sukupuuton symboli”: en.m.wikipedia.org/wiki/Extinction_symbol Ajattelin, että sopii hyvin aiheeseen.
oon saanu pyhäjoesta ankeriaan
on kuitenkin fakta että kaikkia lajeja ei voi pelastaa, luonossa vaan vahvimmat selviää.
@@mikasammallahti1272 kyllä.
Tuo ei kyllä ole mikään fakta, vaan ennemmin kyyninen maailmankatsomuksellinen asenne.
@@vmakipelto Olisiko myös "maailmankatsomuksellinen asenne." tuo, että eläinten uhanalaisuutta katsotaan pieniltä alueilta?Vaikka, että susi on suomessa uhanalainen, jos kannanlaskelmissa kävisi kauhea virhe ylös päin ja annettaisiin hurjasti kaatolupia.
Myöhemmin todettaisiin, että suomessa ei olisi jäljellä ainuatakaan sutta, sitten määrättäisiin että susia ei saa millään muotoa häiritä. Mikä tilanne olisi 10 vuoden päästä?Itärajan takaa susia tulisi ja kanta olisi palautunut suunillee lähtö tilaan.
Sama hirveä hössötys on liito-oravien kohdalla,tosi söpö eläin eli hyvä kohde. Teitten ja muidenkin rakentamissuunitelmia on peruttu/kielletty kun alueelta on löytynyt oravien jätöksiä
Joo liito-oravat on vähentyneet suomessa, mutta mailmanmittakaavassa ei niillä ole hätää.Eivät ole uhanalaisia ja levinnäisalue valtava.levinneisyysalue ulottuu Suomesta halki Venäjän Tyynellemerelle ja Hokkaidōlle. Eteläisimmillään lajia tavataan Keski-Kiinassa.
Vaikka joku asia olisi faktaa, ei Ville sitä välttämättä myönnä.
Kuten tuo tuossa alussa:" luonossa vaan vahvimmat selviää."
Mikä on aiheuttanut naalikantojen vähenemisen ? Kas vahvempi kettu on vallannut reviiriä. Niin siinä vaan käy, vahvemmat selviää.
@@vmakipelto Jos nyt historiaan perehtyy niin sukupuuttoja on tullut kyllä ilman ihmistäkin, tiedä sitten onko historialliset faktatkin muuttuneet näin asennekysymyksiksi.
Tuo ei tietenkään poista sitä etteikö sukupuuttoon lajeja olisi kuollut ihmisen toimesta, mutta todellisen historian värittäminen aivan toiseksi on yhteiskunnallisesti todella vaarallista, katso vaikka naapuriin.
Eikös riekko kanta ole nousussa. Ei mitenkään isossa mutta parempaan päin silti.
Unohdit hömötiaisen.
Omalla takapihalla majailee paraikaa sammakoita 🐸
Kiljusieppo ois ollut oiva lisä listalle kiljua rakastavaa kansaa kunnioittaen🤣
Totta 😂
Kysyy siepolta että mitä se siellä kiljuu, tuliko väkevää kiljua 😂😂😂
Mitä AHMA ON TÄÄLÄ 3 AHMMA
Eka
Olen toinen
ilmastonmuutos ja ihmiset? Planeetta voi paremmin kun lämpiää.
Planeetta voi huonosti kun lämpiää liian nopeasti, jonka takia elän ja kasvilajit eivät ehdi sopeutua
Ja varsinkin jos napa-alueet sekä autiomaat kuten Sahara muuttuvat liian nopeasti 2040-luvulle mennessä
Viitsitkö lopettaa höpöttämisen että ihminen olisi syyllinen ilmastonmuutokseen 🥴🥴. Kannattaa keskittyä faktoihin 👍.
En viitsi lopettaa 😊 Ilmastonmuutos ja ihmisen osuus siinä on juurikin tutkimuksen valossa kiistaton asia. Tulen aina seisomaan tieteellisen tutkimuksen takana.
@@vmakipeltoNiin, ihmisellä on vaikutusta mutta ihmisen osuus on aivan marginaalinen. Saastuttaminen on aivan eri asia kuin ilmastonmuutos ja niitä asioita ei pidä sekoittaa.
@@akirinkinen3426Tieteellisen konsensuksen valossa tuo ei pidä paikkaansa. Ihmisen osuus nykyisessä ilmastonmuuksessa on merkittävä.
@@vmakipelto Riippuu mitä "tieteellistä" seuraaleepi...en suosittele Helsingin Yliopistoa enkä ilmastotpaneelia...
Tuohan saastuttaminen ongelmia jonkin verran myös ilmastolle. Olen Villen kanssa samaa mieltä
Suosittelen menemään lääkäriin aina nämä filmien aloitukset yhtä lapsellisia...aikuune mies!!
Ilmastonmuutos ei ole totta eikä ihmisen aiheuttamaa.
Ainakin ilmastonmuutos on siinä mielessä totta että Afrikassa alkaa olla vielä kuumimmat ja karuimmat olosuhteet kun aikaisemmin, etenkin kun siellä on jo aika paljon kuivuutta. Lisäksi napajäätiköt alkavat sulata eikä jääkarhut kerkeää nopeasti sopeutua muuttuviin olosuhteisiin.
Siinä mielessä ihmiset ovat osasyy ilmastonmuutokseen että meitä syytetään päästöjen tuottamisesta. Mutta ilmastokriisille on toki olemassa muitakin aiheuttajia kuten auringon aiheuttama lämpö
Ihmiset jotka tietävät asioista paljon enemmän kuin sinä ovat eri mieltä. Sori
@@mixuaquela123 ihmiset jotka tietävät asioista enemmän ovat samaa mieltä.
Ilmasto on muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Ehkä suurin huolenaihe on luonnonvarojen ylikäyttö, mikä on jossain määrin eri asia kuin ilmastonmuutos.
@@Tapioteme Ilmasto kyllä muuttuu ja tulee aina muuttumaan mutta ei se kumoa sitä kuinka radikaalisti ihminen on vaikuttanut ilmastoon.
Lopeta jo kaikki puheet mikä liittyy ilmaston muutokseen kun et siitä mitään tunnu ymmärtävän