Класть такую мембрану+щебень, экономии точно нет, только внешний вид. А чтоб ещё щебенка была чистая нужен бордюр, отделить от чернозема, тогда уже дороже будет🤔
для данного выполнения прям большой принципиальной разницы нет, шипы вниз сохраняют немного больше влаги для травы, а на примыкании к цоколю будет обеспечена лучше гидроизоляция фундамента. шипы вверх (и можно тоже вниз, при наличии гладкой полосы для примыкания к отмостке) располагаем при выполнении скрытой отмостки как дополнительной к основной ruclips.net/video/SxIHrUwQqqM/видео.html
@@GoodFamilyHouse А не послужит ли эта самая влага, то бишь вода от осенних дождей, причиной разрушения этой самой мембраны? Ведь она расположена над слоем утеплителя...Предлагаю налить в стакан воды, закрыть сверху куском теста и поставить в морозильную камеру....и посмотреть, а не треснет ли стакан....или лед все таки выжмет тесто, которое, кстати, примерзнет к стакану, так треснет или нет?
не послужит. её в шипах мизер, даже если будет полное водонасыщение грунта (в реальности не бывает) с последующим замерзанием, то сыграет форма шипов можете проверить, конечно.
Спасибо за видео! Всё-таки лучше, наверное, сделать шипами вверх и потом уложить на нее геотекстиль, так дренаж лучше будет между шипами. По поводу сохранения влаги в углублениях - вряд-ли лишняя влага там нужна, в горшках для комнатных растений, по крайней мере, делается дренаж для того, чтобы там не застаивалась и не протухала вода. А вот решить вопрос с отводом воды дальше наверное стоит. Вся вода может пойти в песчаную подсыпку или пеностекло под мембрану, так как грунт, по-видимому здесь глинистый. В мороз может и порвать. Из моего личного опыта, взял мембрану 2м шириной, уложил на утеплитель пупырышками вверх, геотекстиль, щебень. Дальше либо галька декоративная, либо геотекстиль и грунт. А в нижней части сформировал из той же мембраны лоток, засыпал щебнем. На расстоянии в 9м, например, можно сделать разуклонку этого лотка и отводить воду на углы. На углах приемные колодцы, в них же собирать воду со стоков крыши, или уже каким-либо способом другим отводить от строения дальше.
по шипам - ниже в комментариях объяснил детально. вода в песке горизонтально не ходит. на участке песке - сказал отчётливо в выпуске, не глина. для глины будут другие решения. лотки из щебня только на картинках хороши, на деле толку почти ноль, особенно через пару лет. работает потом именно гидроизоляция. делать водосборные колодцы, ревизии и пр - ценник стремиться вверх, дешевле и практичнее тогда делать открытую отмостку с отводом воды лотками
Алекс, вы правы:норма - шипы вверх, между ними бежит вода Если шипы вниз - зимой лёд за многие циклы + и - разорвёт многие "впадинки" , за несколько сезонов это станет "решётом". Эстония.
вы путаете с использованием материала в дренажных системах с разделителем. а когда с обеих сторон плотное примыкания грунта - ставиться любой стороной, выбор - по принципу удобности монтажа и последующих работ
эээ, я почти также собирался делать отмостку :) только она будет единственной основной. сверху на мембрану щебня мелкого насыплю. то есть без земли. стекать всё в дренаж будет
Терехов рисовал что мембрана должна заканчиваться дренажной трубой или лотком. Куда здесь по мембране будет вода стекать? Планирую сделать такую отмостку скоро, полезна любая информация.
не должна. может в отдельных случаях. и то, тянет за собой целый ряд моментов по удорожанию и обслуживанию. и тогда уже смысла в такой отмостке особо нет, проще/дешевле и рациональнее делать наземную отмостку с открытым сбором и отводом воды. выпуски были. п.с. ливнеприёмники и отвод для отмостки из выпуска покажу отдельно, как делать будем.
По горизонтали какая ширина такой отмостки должна быть? По вертикали мембрану выводить выше уровня чистового грунта (нулевой уровень) или какой по высоте должен быть нахлест на стену?
минимум шире обратной засыпки, дальше под раскладку плитки с учётом бордюра и лотков, если будут. нахлёст должен позже перекрыться отделкой, т.е. выводите не выше
работает техника, люди, ставить триногу и обходить её - не особо. бегать с камерой по участку - тоже не специалист)) на объектах надо работать. я не профессиональный блогер, нет оператора, режиссёра и пр. в любом случае , спасибо. обдумаю, как делать нагляднее сами процессы.
@@GoodFamilyHouse Да все равно хорошо! готовые, ПРАВИЛЬНЫЕ, узлы посмотреть, очень много дает в понимании. Иногда лучше заходит суть, чем на доске. Неправильные посмотреть можно много где вокруг сейчас))))))
Под мембраной песок, я бы так не делал! Лучше оставить родной плотный грунт либо глина, т.к вода стёкшая с мембраны пойдёт по пути наименьшего сопротивления, т.е в песок к фундаменту!
@@GoodFamilyHouse а якщо фундамент нижче глибини промерзання і лиється в землю без утеплення є зміст утепляти відмостку чи достатньо лише цоколь утеплити?
мембрану располагают шипами вверх и на них ложат геотекстиль, и делают уклон от дома 3, 5 см на метр, только тогда эта система работает, похоже ты лоханулся
Дмитрий, правильно ли понял, что здесь идет уклон участка к зданию, и отмостка буде выполнена контруклоном? Если так, то было бы круто увидеть общий вид такой картины, для наглядности понимания!
участок ровный. визуально дальше грунт выше, т.к. была выемка у дома. разуклонка обязательно будет. это по умолчанию всегда при любой отмостке. если участок с уклоном, то вверх по склону надо делать дополнительное решение (отсечной дренаж) при скрытой отмостке по ОД могу снять выпуск
@@GoodFamilyHouse Спасибо! Снимите, пожалуйста, по возможности по ОД! Прямо нужно))) как мне видится, такой случай часто встретишь, когда дом одной стороной под уклон стоит. Не всегда же поднимать пятно дома)
Только без обид: многие Ваши ролики снятые в "студии" - более понятны, нежели этот снятый, что называется на натуре. Не совсем понятен порядок выполнения работ...
@@GoodFamilyHouse Дим, лично мне непонятно следующее: 1. Как примыкает отмостка к фундаменту с учетом утеплителя под ней и на фундаменте 2. Какой слой грунта будет на отмостке сверху и будет ли уклон на этом грунте. 3. Как будет отводиться вода с газона на этой отмостке
1. всплошную. покажу, когда будем делать перевязку с утеплением цоколя 2. 200...400 мм. уклон на грунте всегда. об этом ruclips.net/video/jVWCUhPH5TM/видео.html и другие 3. с газона отводить не надо, там минимальное количество отводится скрытой отмосткой в грунт (песчаные грунты на участке. для глин нужно по другому). здесь будет отводиться с опусков водосточки. могу показать в выпуске
1. мы реконструировали этот старый хозблок, не строили его изначально 2. в основании мзлф из жб шпал. они проармированы итог - вы комментируете свои фантазии, а не выпуск. зачем оно вам надо - сами разбирайтесь
@@GoodFamilyHouse Так снесли бы.... А так отмостка утеплили... А полы в хозблоке утепляли или там отопление. Вы коротко показали что свай не делали ленту сборную оставили. Это грамотно и вполне надёжно с тем нас и поздравляю... А прошлое видео о Мзлф ? Может вернёмся к снипам?
@@GoodFamilyHouse Спасибо Дмитрий, это на много дешевле от стандартной да ещё с газоном будет выглядеть просторнее без бетонной отмостки, плюсов много...
Здравствуйте, не понимаю зачем при скрытой отмостке необходим утеплитель!? При бетонной понятно, чтобы не потрескалась при пучении грунтов... А здесь для чего?
да. пеностекло плитное или бой в этом отношении вообще классные. и т.к. конструкция не несущая, то и при других утеплителях особая защита не нужна в городской застройке, в сельской , где есть подсобные хозяйства, защита отсевом. и при любом из вариантов - защита фасадного утеплителя стартовым профилем или мет.сеткой. для сравнения с несущими конструкциями - использовать пенопласты под несущими конструкция типа ушп читаю глупостью. один из минусов - как раз грызуны, кроты, муравьи, плёлы... наглядно ruclips.net/video/s33jh0vGezM/видео.html и главное - заглубление листов. в видео показал как делать
это или дешёвый троллинг (не интересно тогда. ищите других, кто на такое покупается), или вы действительно настолько не разбираетесь в теме, что не смогли понять даже то, что объяснил детально (тогда рекомендую смотреть выпуски на канале, начнёте понимать, если это вам нужно, конечно)
@@GoodFamilyHouse Да никакой это не троллинг. Половина комментаторов тогда тролли. Посмотрите технологические карты той же Технониколи - там есть достаточно детальное описание всех возможных применений и способов укладки. А вот такой способ - это ваше личное изобретение, причем непонятно зачем.
@@GoodFamilyHouse Это вы сами додумываете. А данную гидроизоляцию используете неправильно. Не обосновываете почему, только всех дураками называете. Все косячат. Только некоторые признают, а некоторые пытаются доказать, что так и надо.
зачем мне вам что-то обосновывать? вы даже не можете сформулировать, что конкретно вам не понятно. да и не за обсуждением вы пришли сюда. тем более тратить на ваш троллинг время - спасибо, не моё
Сделал такую 5 лет назад. Шипами вверх. Поверх отсыпал щебнем. До сих пор как новая!. Травы нет. Вид аккуратный. Цоколь сухой.
да, про шипы писал уже ниже.
отсыпка щебнем - вариант. прокладывали геотекстиль в верхней части?
Класть такую мембрану+щебень, экономии точно нет, только внешний вид. А чтоб ещё щебенка была чистая нужен бордюр, отделить от чернозема, тогда уже дороже будет🤔
@@Рпвалшлт никаких бордюров, а если уж не вмоготу то бордюрная лента
Цоколь сухой, а как сам фундамент проверить?
А как сейчас? Чем отделяли щебень от ближайшего чернозёма? Как решили отвод дождевой вывод воды, открытыми лотками?
Я думал, мембрану нужно пупрышками вверх располагать.
для данного выполнения прям большой принципиальной разницы нет, шипы вниз сохраняют немного больше влаги для травы, а на примыкании к цоколю будет обеспечена лучше гидроизоляция фундамента.
шипы вверх (и можно тоже вниз, при наличии гладкой полосы для примыкания к отмостке) располагаем при выполнении скрытой отмостки как дополнительной к основной ruclips.net/video/SxIHrUwQqqM/видео.html
@@GoodFamilyHouse А не послужит ли эта самая влага, то бишь вода от осенних дождей, причиной разрушения этой самой мембраны? Ведь она расположена над слоем утеплителя...Предлагаю налить в стакан воды, закрыть сверху куском теста и поставить в морозильную камеру....и посмотреть, а не треснет ли стакан....или лед все таки выжмет тесто, которое, кстати, примерзнет к стакану, так треснет или нет?
не послужит. её в шипах мизер, даже если будет полное водонасыщение грунта (в реальности не бывает) с последующим замерзанием, то сыграет форма шипов
можете проверить, конечно.
Все правильно. Шипами вверх
Спасибо за видео! Всё-таки лучше, наверное, сделать шипами вверх и потом уложить на нее геотекстиль, так дренаж лучше будет между шипами. По поводу сохранения влаги в углублениях - вряд-ли лишняя влага там нужна, в горшках для комнатных растений, по крайней мере, делается дренаж для того, чтобы там не застаивалась и не протухала вода. А вот решить вопрос с отводом воды дальше наверное стоит. Вся вода может пойти в песчаную подсыпку или пеностекло под мембрану, так как грунт, по-видимому здесь глинистый. В мороз может и порвать. Из моего личного опыта, взял мембрану 2м шириной, уложил на утеплитель пупырышками вверх, геотекстиль, щебень. Дальше либо галька декоративная, либо геотекстиль и грунт. А в нижней части сформировал из той же мембраны лоток, засыпал щебнем. На расстоянии в 9м, например, можно сделать разуклонку этого лотка и отводить воду на углы. На углах приемные колодцы, в них же собирать воду со стоков крыши, или уже каким-либо способом другим отводить от строения дальше.
по шипам - ниже в комментариях объяснил детально.
вода в песке горизонтально не ходит.
на участке песке - сказал отчётливо в выпуске, не глина. для глины будут другие решения.
лотки из щебня только на картинках хороши, на деле толку почти ноль, особенно через пару лет. работает потом именно гидроизоляция.
делать водосборные колодцы, ревизии и пр - ценник стремиться вверх, дешевле и практичнее тогда делать открытую отмостку с отводом воды лотками
Очень хороший вариант отмостки. Большое спасибо!
Я себе тоже сделал так но 2х метровой мембраной 1.5 нигде не было. Только разуклонка меньше) на полтора метра см 15 макс.
Алекс, вы правы:норма - шипы вверх, между ними бежит вода Если шипы вниз - зимой лёд за многие циклы + и - разорвёт многие "впадинки" , за несколько сезонов это станет "решётом".
Эстония.
вы путаете с использованием материала в дренажных системах с разделителем.
а когда с обеих сторон плотное примыкания грунта - ставиться любой стороной, выбор - по принципу удобности монтажа и последующих работ
Дмитрий.Спасибо.
эээ, я почти также собирался делать отмостку :) только она будет единственной основной. сверху на мембрану щебня мелкого насыплю. то есть без земли. стекать всё в дренаж будет
Получилось сделать?
@@HARQUEBUSIER планы поменялись. дома нету :) но в самой технологии я уверен
Терехов рисовал что мембрана должна заканчиваться дренажной трубой или лотком. Куда здесь по мембране будет вода стекать? Планирую сделать такую отмостку скоро, полезна любая информация.
не должна. может в отдельных случаях. и то, тянет за собой целый ряд моментов по удорожанию и обслуживанию. и тогда уже смысла в такой отмостке особо нет, проще/дешевле и рациональнее делать наземную отмостку с открытым сбором и отводом воды. выпуски были.
п.с. ливнеприёмники и отвод для отмостки из выпуска покажу отдельно, как делать будем.
В грунт впитается
Отлично.
Я понял так. Конусами вниз при заливке бетоном ,а вверх при мягкой отмостке. Ещё сверху геотекстиль.Как-то так.
Как все-таки крепить мягкую отмостку к утепленному эппс цоколю?
просто впритык.
@@GoodFamilyHouse и сверху отделкой прижать?
не надо. прижимает щебень/гарцовка/брусчатка и пр зависимо от финишног опокрытия
@@GoodFamilyHouse спасибо, Дмитрий! Давай вам Бог здоровья и благополучия!
Добрый день. Шипами вниз? В углублениях не будет скапливаться вода?
да, вниз. воды в шипах минимум будет при обильных осадках, но она только в пользу (газону чуть больше перепадёт)
По горизонтали какая ширина такой отмостки должна быть? По вертикали мембрану выводить выше уровня чистового грунта (нулевой уровень) или какой по высоте должен быть нахлест на стену?
минимум шире обратной засыпки, дальше под раскладку плитки с учётом бордюра и лотков, если будут.
нахлёст должен позже перекрыться отделкой, т.е. выводите не выше
@@GoodFamilyHouseвы имеете ввиду горизонтальную отделку отмостки (грунт+газон), или отделку цоколя?
Шипы вверх должны быть, сверху геотекстиль, а потом грунт или щебень. Так правильно
эти диванные размышления лучше не распространяйте.
направления шипов важны в дренажных системах, а здесь - без разницы, вопрос удобства смежных работ.
Это всë намерения и слова... Людям интересны этапы конкретной работы! И шипы только вверх
это и есть этап.
про шипы - ваше мнение не есть истиной
Хотелось бы больше визуально увидеть этапы работ. А так получилось все на пальцах показано.
работает техника, люди, ставить триногу и обходить её - не особо. бегать с камерой по участку - тоже не специалист)) на объектах надо работать.
я не профессиональный блогер, нет оператора, режиссёра и пр.
в любом случае , спасибо. обдумаю, как делать нагляднее сами процессы.
@@GoodFamilyHouse Да все равно хорошо! готовые, ПРАВИЛЬНЫЕ, узлы посмотреть, очень много дает в понимании. Иногда лучше заходит суть, чем на доске. Неправильные посмотреть можно много где вокруг сейчас))))))
Очень нравится такой вариант отмостки. Подойдёт ли он для участка с высоким угв? Фундамент свайно-ростверковый
если угв выше отмостки, то нет. ниже - надо смотреть по фундаменту и решать нужна ли вам именно такая.
А каким образом мембрана закрепляется к стене?
покажу, когда будем делать фасад. тут будет тотальная реконструкция
@@GoodFamilyHouse спасибо
@@GoodFamilyHouseгде же это видео? 🙂
Добрый день.
Есть ли разница с гео-текстилем или без?
если надо разделять слоя или усиливать основание, то с ГТ
А на глинистых грунтах так можно? Если нет, то как исправить эту схему, или открытая бетонная уже нужна?
можно. главное - комплексно решать , с разуклонкой, утеплением и пр . выпуски есть на канале обо всём
Под мембраной песок, я бы так не делал! Лучше оставить родной плотный грунт либо глина, т.к вода стёкшая с мембраны пойдёт по пути наименьшего сопротивления, т.е в песок к фундаменту!
ваши доводы основаны на сразу нескольких ошибках (ваших) выполнения. смотрите выпуски об отмостке , там уже давно всё объяснил и показал
Дмитро, а які параметри еппс для утепленої відмостки потрібно брати? Яка щільність має бути?
любой плотности
@@GoodFamilyHouse а яку товщину 50мм чи 100мм?
@@GoodFamilyHouse а якщо фундамент нижче глибини промерзання і лиється в землю без утеплення є зміст утепляти відмостку чи достатньо лише цоколь утеплити?
цоколь+ ниже по фундаменту в грунте. в общем, вертикально поставленный лист эппс решает этот вопрос , если регион с зимами -5...10 в среднем
Какой утеплитель использовался для утепления цоколя?
пеностекло
Монтаж производился на выровненное основание?
Я имел ввиду поверхность цоколя перед монтажем пеносткула выравнивалась?
@@ДмитрийИмайкин-м2цда, в других выпусках Дмитрий всегда говорит, что на очереди и ошибки нельзя сажать утеплитель, только на выровненное основание.
Считайте инструкцию изготовителя мембраны. Шипы вверх. Зачем вводить людей в заблуждение?
след раз, читая инструкцию, вникайте в суть пож-та. думайте о местах применения.
для текущего применения нет разницы в направлении шипов
мембрану располагают шипами вверх и на них ложат геотекстиль, и делают уклон от дома 3, 5 см на метр, только тогда эта система работает, похоже ты лоханулся
похоже, вы не понимаете суть и назначение.
направление шипов для водоотвода в данном применении не имеет значения. учитываются смежные факторы
Эта мембрана не является гидроизоляцией. На сайтах всех производителей написано, что это защита для гидроизоляции
спасибо за мнение.
но оно основано на незнании работы данного материала в данной конструкции. чтение сайтов - это другое , чем стройка
Спасибо за обзор 👍🏻Дима,а как эту же отмостку сделать постоянной на плотных глинистых грунтах?🙏🏻
можно на любых грунтах
Спасибо,это значит,что такой пирог,подходит для всех грунтов и в качестве постоянной отмостки?🙏🏻
Скажите пожалуйста,и тогда только этой отмостки будет достаточно?
Дмитрий, правильно ли понял, что здесь идет уклон участка к зданию, и отмостка буде выполнена контруклоном? Если так, то было бы круто увидеть общий вид такой картины, для наглядности понимания!
участок ровный. визуально дальше грунт выше, т.к. была выемка у дома. разуклонка обязательно будет. это по умолчанию всегда при любой отмостке.
если участок с уклоном, то вверх по склону надо делать дополнительное решение (отсечной дренаж) при скрытой отмостке
по ОД могу снять выпуск
@@GoodFamilyHouse Спасибо! Снимите, пожалуйста, по возможности по ОД! Прямо нужно))) как мне видится, такой случай часто встретишь, когда дом одной стороной под уклон стоит. Не всегда же поднимать пятно дома)
Ты неправильно её положил. Шипами вверх надо и дарнит(геотекстиль) сверху. 😒
))
спасибо, но вы не в теме
интересно увидеть решение монтажа данной мембраны на углах здания
нахлёст по горизонтальной части и подрезка одной полосы по вертикальной
Шипами наверх
можно. почитайте комментарии
Сколько отдал за неё цена рулона? Что сверху положишь?
цены будут разные, зависимо от региона
сверху будет газон/галька
Пеностекло это самый дорогой утеплитель который только есть но и соответственно самый лучший.
дорогой, но если брать пережиг, бой или БУ, то очень даже вариант по деньгам
Это очень частный вариант можно сказать недоступный для большенства и объемы его ничтожны.
Только без обид: многие Ваши ролики снятые в "студии" - более понятны, нежели этот снятый, что называется на натуре. Не совсем понятен порядок выполнения работ...
что именно вам не понятно в видео?
максимум не показал, как работать лопатой. но тут , думаю, объяснения лишние будут )))
@@GoodFamilyHouse
Дим, лично мне непонятно следующее:
1. Как примыкает отмостка к фундаменту с учетом утеплителя под ней и на фундаменте
2. Какой слой грунта будет на отмостке сверху и будет ли уклон на этом грунте.
3. Как будет отводиться вода с газона на этой отмостке
1. всплошную. покажу, когда будем делать перевязку с утеплением цоколя
2. 200...400 мм. уклон на грунте всегда. об этом ruclips.net/video/jVWCUhPH5TM/видео.html и другие
3. с газона отводить не надо, там минимальное количество отводится скрытой отмосткой в грунт (песчаные грунты на участке. для глин нужно по другому). здесь будет отводиться с опусков водосточки. могу показать в выпуске
@@GoodFamilyHouse
Ждем))
Чем будет отличаться подобная отмостка на глинистом участке?
Мзфл вы здесь не критикуете? А он и без арматуры....
Как же принципы расчета в Вашем ролики про фундаменты попраны практикой?
Удачи Вам и здравого ума
1. мы реконструировали этот старый хозблок, не строили его изначально
2. в основании мзлф из жб шпал. они проармированы
итог - вы комментируете свои фантазии, а не выпуск. зачем оно вам надо - сами разбирайтесь
@@GoodFamilyHouse
Так снесли бы....
А так отмостка утеплили...
А полы в хозблоке утепляли или там отопление.
Вы коротко показали что свай не делали ленту сборную оставили.
Это грамотно и вполне надёжно с тем нас и поздравляю...
А прошлое видео о Мзлф ?
Может вернёмся к снипам?
так проф.мембрана не является гидроизоляцией и никогда таковой производителем не заявлялась. ею углы невозможно герметично обойти - это как минимум.
для данных целей более чем. вы путаете с другими применениями гидроизоляции
а на углах выполняются нахлёсты. любой строитель знает
Есть мастера в Мск, кто возьмётся за такую работу? Объем ~ 55 квадратов.
Класс, если я правильно понял, здксь не нужно тяжелый бетонная отмостка.
да, именно так
@@GoodFamilyHouse Спасибо Дмитрий, это на много дешевле от стандартной да ещё с газоном будет выглядеть просторнее без бетонной отмостки, плюсов много...
Здравствуйте, не понимаю зачем при скрытой отмостке необходим утеплитель!?
При бетонной понятно, чтобы не потрескалась при пучении грунтов...
А здесь для чего?
для утепления фундамента в комплексе с теплоизоляцией цоколя
Мужик. Ты мембрану не правильно положил. В отмостку её нужно ложить пупырками вверх. Переделывай.
спасибо, повеселили ))
Кроме Технониколь кто-то делает ещё такую?
да
вы реально занимаетесь утеплением старого сарая? я думал у вас заказы посерьезней
в рамках строительства нового дома мы делаем всё на участке от планирование земляных масс до качель. глупо было бы крутить носом.
Здравствуйте, как понял утеплитель просто укладывается на грунт, для него не требуется ни какая защита от насекомых и грызунов?
да. пеностекло плитное или бой в этом отношении вообще классные.
и т.к. конструкция не несущая, то и при других утеплителях особая защита не нужна в городской застройке, в сельской , где есть подсобные хозяйства, защита отсевом. и при любом из вариантов - защита фасадного утеплителя стартовым профилем или мет.сеткой.
для сравнения с несущими конструкциями - использовать пенопласты под несущими конструкция типа ушп читаю глупостью. один из минусов - как раз грызуны, кроты, муравьи, плёлы...
наглядно ruclips.net/video/s33jh0vGezM/видео.html
и главное - заглубление листов. в видео показал как делать
Шипы в верх стелятся
нет такого требования в данном использовании
Нда. Не ожидал таких ляпов.
это или дешёвый троллинг (не интересно тогда. ищите других, кто на такое покупается), или вы действительно настолько не разбираетесь в теме, что не смогли понять даже то, что объяснил детально (тогда рекомендую смотреть выпуски на канале, начнёте понимать, если это вам нужно, конечно)
@@GoodFamilyHouse Да никакой это не троллинг. Половина комментаторов тогда тролли. Посмотрите технологические карты той же Технониколи - там есть достаточно детальное описание всех возможных применений и способов укладки. А вот такой способ - это ваше личное изобретение, причем непонятно зачем.
т.е. не имеете опыта и прикладных знаний.
если что-то вам не ясно , лучше задавать вопросы и изучать.
@@GoodFamilyHouse Это вы сами додумываете. А данную гидроизоляцию используете неправильно. Не обосновываете почему, только всех дураками называете. Все косячат. Только некоторые признают, а некоторые пытаются доказать, что так и надо.
зачем мне вам что-то обосновывать? вы даже не можете сформулировать, что конкретно вам не понятно.
да и не за обсуждением вы пришли сюда.
тем более тратить на ваш троллинг время - спасибо, не моё
Деньги на ветер с этим песком и утеплением
жесть
@@GoodFamilyHouse 😃