Grappig genoeg heb ik ook vorig jaar hard geleerd en het niet gehaald. Soms is zo'n toets gewoon heel anders dan je meestal verwacht. Het is ook een examen, dus kan je dat in principe verwachten, maar het ligt echt niet altijd aan hoe hard je geleerd hebt..
Zovaak uitleg over dit gekregen van mn economie docent en het heeft niet geholpen, dan bekijk ik deze video en nu snap ik het direct! Nu heb ik meer vertrouwen in m'n examen!! Goeie video & goeie uitleg. Dankje wel!! 👌
Thanks, heb morgen proefwerk over 2 hoofdstukken waaronder dit en de lorenzcurve. Het wordt hier erg goed uitgelegd en helpt ontzettend veel! Nog beter dan mijn eigen economie docent. Meteen maar geaboneerd :)
Uitstekende video. Ik laat niet vaak reacties achter, maar wou je voor het maken van deze video toch bedanken. Zeer goed uitgelegd, ik heb het gevoel dat ik er nu al wat meer van begrijp.
+Dolan Pls leuk dat je de moeite neemt om te reageren :-)! Dank voor je compliment en fijn om te horen dat je er wijzer van wordt. Er zijn nog veel meer video's zoals je mogelijk al hebt gezien (www.osacademie.nl)
Hele fijne stem om naar te luisteren! Goede uitleg! Heb zo meteen economie examen. En met deze uitleg moet het goed komen! Andere leerlingen gingen mij het ook uitleggen, maar dat klopte dus niet. Alleen die mariginale belastingtarief, moet je dat altijd uitrekenen? Of alleen als het gevraagd word?
Dank! Ik weet verder niet hoe anderen het je hebben uitgelegd, maar dit klopt in ieder geval :-). Alleen als ze vragen om het marginale tarief moet je dat geven. Valt overigens niet zoveel aan te berekenen. Gewoon kijken welk tarief je betaald over de eerstvolgende verdiende euro.
***** Mij hadden ze uitgelegd dat je dus je belastbaar inkomen van bijvoorbeeld 15.000 moest pakken. Dan de schijf opzoeken waar hij tussen zit. (Bijvoorbeeld Schijf 3: 10.000 - 20.0000) En daar heb je 36% tarief. Dan het belastbaarinkomen - het laagste bedrag van de schijf. (15.000-10.000 = 5000) Dat bedrag gedeeld door 100 en dan keer 36. 5000 x 0,36 = 1800. En daar moest ik dan nog het totaal van de schijf bijtellen. Ik weet niet of het ook zo kan.
Shandor DP dat klinkt heel erg ingewikkeld. Heb je het geprobeerd met die 'methode'? Ik zou in ieder geval vasthouden aan de manier die ik gebruik in dit filmpje. Werkt altijd.
Shandor DP Zie het belastbaar inkomen als water. Je giet het in een beker en langzaam vult de beker zich op. Het onderste gedeelte van de beker (schijf 1) is helemaal opgevuld, dus je gebruikt alle euro's die daar in zitten (€ 18.600 x 0,33). Het water vult de beker daarna verder tot ook het 2de gedeelte van de beker helemaal gevuld is (schijf 2: hier zit € 14.800 van het inkomen in, dus € 14.800 x 0,4195). Nu heb je 2 schijven gehad. Je giet nu ook de rest van het water (inkomen) in de beker en je merkt dat het 3de gedeelte (schijf 3) van de beker niet meer helemaal opgevuld wordt. Een deel van de totale € 22.300 wordt opgevuld in deze 3de schijf, namelijk € 16.640 en dan neem je dus maar een deel van deze schijf (16.640 x 0,42). Helpt dit je :-)?
Geweldig! Heel duidelijk uitgelegd, heb ik zeker veel aan nu ikmet het WFT Basis bezig ben:) dankjewel voor de deze video's. Ik zal een aantal bekijken voor meer tips en info. Groetjes Filipa
Volgens Samengevat bereken je het gemiddeld belastingtarief als volgt: Totale inkomstenafdracht / belastbaar inkomen. -> Bereken je dus met belastbaar inkomen of met bruto inkomen? Verder erg fijne en duidelijke video's, heb er veel aan gehad. Wish me luck voor het examen zodadelijk:P
+OsAcademie thanks! Alleen ik had nog een kleine vraag. Want ik zag op een andere video dat je wanneer je box 1 en box 3 hebt berekend, je de heffingskortingen daarna er pas af haalt. Geld dat dan alleen als je beide moet berekenen in een som of?
+Gerben Hoekstra per persoon kijk je eigenlijk altijd eerst hoeveel belasting je moet betalen in box 1 + 2 + 3 bij elkaar opgeteld. Van dat totaalbedrag haal je vervolgens de heffingskorting af. Voor veel mensen geldt echter dat ze alleen maar in box 1 zitten. Dus stel dat ze € 5.000 belasting moeten betalen in box 1 en niets in 2 en 3. Dan krijg je: 5.000 + 0 + 0 = 5.000. En dan de heffingskorting eraf.Is het zo duidelijk wat ik bedoel?
+OsAcademie jaa, ik krijg alleen box 1 en box 3, dus moet wel goedkomen zo, ik ga gewoon eerst het verschil van die schijven berekenen want dat was altijd waar ik problemen mee had dat ik eerst schijf 1 eraf haal, en dan derest in schijf 2 deed. Maar nu weet ik dat je die verschillen eerst moet berekenen zodat je verder kan haha, nogmaals bedankt :)
Als het belastbaarinkomen bijvoorbeeld 33400euro is, moet je dan alleen tot de tweede schijf berekenen of moet je de derde schijf ook nog doen? Want in allebei de schijven staat dit bedrag. Verder erg goede en duidelijke uitleg!!
De volgende uitleg heb ik hier onder al een keer neergezet, misschien dat dit je helpt: Zie het belastbaar inkomen als water. Je giet het in een beker en langzaam vult de beker zich op. Het onderste gedeelte van de beker (schijf 1) is helemaal opgevuld, dus je gebruikt alle euro's die daar in zitten (18.600 - 0 = 18.600. Dan krijg je als belasting € 18.600 x 0,33). Het water vult de beker daarna verder tot ook het 2de gedeelte van de beker helemaal gevuld is (schijf 2: hier zit € 33.400 - 18.600 = 14.800 van het inkomen in, dus € 14.800 x 0,4195). Nu heb je 2 schijven gehad. We hebben nu over 18.600 + 14.800 = 33.400 belasting betaald. Aangezien het belastbaar inkomen wat je hierboven noemt nu 'op' is, ben je klaar en kun je de uitkomsten van schijf 1 en 2 bij elkaar optellen. Helpt dit je?
hee ik heb morgen eindexamen economie en ik had een vraagje. Op het filpmje word alles heel duidelijk uitgelegd en in mijn boek helemaal niet. Maar ik vroeg me af waarom er op dit filmje zoveel stappen worden gemaakt en in mijn boek niet?
Hoi, als je de belastingdruk berekent, dan moet je het belastingbedrag gedeeld door het brutoinkomen doen, maar hoort bij het brutoinkomen dan ook bijvoorbeeld het eigen woning forfait?
Je neemt altijd het verschil tussen de onderkant en bovenkant van een schijf. Dus je bekijkt per schijf hoeveel euro 'er in zit' en vervolgens vermenigvuldig je dit met het belastingpercentage van de bijbehorende schijf. Let daarbij wel op; het kan zo zijn dat het bovenste gedeelte van je inkomen niet meer de gehele schijf opvult... dan dan neem je natuurlijk niet de hele schijf. Zo duidelijker?
Het principe werkt hetzelfde, of er nu 4 of 2 schijven worden gebruikt, dus een update is niet per se nodig denk ik. Mis je iets in deze lesvideo wat er in zou moeten?
@@OsacademieNl Ik mis niks in deze video, juist erg goed! Ik ben benieuwd of leerlingen nu in de war raken omdat er nu 2 schijven zijn. Ondanks dat de methodiek hetzelfde is. Ik ga het zien.
+WenniePenny welk schema bedoel je? 'Heffing over totaal van de schijven' betekent in ieder geval dat je de belastingheffing uit moet rekenen met behulp van alle schijven waar jouw inkomen in valt. Hoe hoger je inkomen, hoe meer schijven je gebruikt bij het berekenen van de belasting in box 1.
+OsAcademie In mijn economie boek staat precies het zelfde schema dat je gebruikt voor je video, Maar naast de Tarief staat er nog heffing over totaal van de schrijven. Betekent dat dat eraf gaat? ( Korting )
voor zover ik weet klopt dat niet en gaat het nog steeds als in bovenstaand filmpje. Kun je me vertellen waar je jouw informatie vandaan hebt? Of wellicht wat meer uitleg geven over wat je precies bedoelt.
Aftrekposten gebruik je alleen bij het berekenen van je belastbaar inkomen. Die 5.500 heb ik daar ook gebruikt. Op het einde van de berekening haal je vervolgens alleen de heffingskorting er nog vanaf. Dat is iets anders dan de aftrekposten.
Hoi +Marleen Stellema , nee het netto inkomen = bruto inkomen - belastingheffing. Aangenomen dat deze persoon alleen in box 1 belasting betaalt (en niet box 2 en 3, zie daarvoor een ander filmpje) bereken je het netto inkomen zo: € 65.500 - 15.335,40 = € 50.164,60 (centen hoeven er niet per se bij.. in de praktijk mag je altijd naar beneden afronden).
Dank! De schijven lopen als volgt: 0 'tot' 18.600 en 18.600 'tot' 33.400 - niet 'tot en met'. Schijf 2 begint dus echt bij 18.600 en schijf 3 bij 33.400. Begrijp je wat ik bedoel?
Geldt dit schijvensysteem nog steeds? In mn boek staat namelijk 1e schijf tot en met 68.507 euro is 37,10% en dan boven de 68.507 is het 49,5 en dat is dan de tweede schijf
Het schijvensysteem werkt nog precies hetzelfde ja. Enige verschil tussen mijn filmpje en jouw boek is dat ik 4 schijven gebruik en jouw boek maar 2. Maar dat maakt niks uit, het proces is hetzelfde 😊
ik heb morgen een pw en nu heb ik wat vraagjes... - is het inkomensheffing hetzelfde als wat hier gedaan wordt? - als er wel een woz waarde wordt genoemd maar er niks over een eigen woning forfait wordt gezegd hoef je hier dan niks mee te doen? - wat is een andere betekenis voor eigen woning forfait? ik hoop dat dit op tijd beantwoord wordt!! alvast bedankt.
Ik denk dat mijn antwoord te laat is voor je proefwerk, maar laat ik alsnog iets zeggen over je vragen. De inkomstenbelasting is inderdaad een heffing over inkomen, dus je zou kunnen zeggen inkomensheffing. Als je in een vraag geen gegevens krijgt over de hoogte van het eigen woning forfait (bijv. een % van de WOZ waarde), dan kun je dat dus ook onmogelijk meenemen in je antwoord en hoef je dat niet te doen. Ik denk echter niet dat je snel een tekst zal krijgen met wel de woz waarde maar niets over het eigen woning forfait. Tot slot; dat eigen woning forfait heeft niet echt een alternatieve naam. Je zou hooguit kunnen zeggen: "het is een fiscale bijtelling op je belastbaar inkomen". Succes verder!
Ik weet trouwens inmiddels al hoe je de gemiddelde belastingstarief berekent, maar je moet daarvoor ool de belastingheffing berkekenen. Hoe doe je dat?
progressief betekent dat naarmate je inkomen hoger is, je in procenten meer belasting gaat betalen. Je gemiddelde belastingtarief wordt hoger omdat een deel van je inkomen in belastingschijven met een hoger percentage komt.
Hoe kom je bij het laatste getal van de belasting schijven uit bij 16640? Zou je me kunnen vertellen waarom dat zo is? Ik snap namelijk niet waarom je opeens die 16640 euro neemt als schijf 22300 euro aangeeft. Dat is toch hoger dan 16640 dus hoef je daar gen belasting meer over te berekenen?
+FuntasticMovies de totale schijf heeft een 'bandbreedte' van € 22.300, maar je gebruikt maar een deel van die schijf (namelijk 16.640) omdat je inkomen niet hoog genoeg is om de hele schijf 'op te vullen'. Als ik de totale 3de schijf zou gebruiken, zou ik belasting betalen over een bedrag dat hoger ligt dan mijn inkomen en dat wil je natuurlijk niet. Snap je wat ik bedoel?
***** Ja ik denk wel dat ik het snap. Dus als bijvoorbeeld je dus een inkomen verdiend van 50.040 euro dan ga je door tot schijf 3 in dit geval en dan moet je van die 16640 die over blijft op het einde ook gewoon in schijf 3 de belasting daarvan berekenen? Ja volgensmij bedoel jij daarnaast dat als je de totale 3e schijf gebruikt je eigenlijk tot de 55.700 euro komt terwijl je zelf een inkomen hebt van 50.040.
+FuntasticMovies ja als je inkomen zo hoog is dat je ook in schijf 4 terecht komt, dan bereken je inderdaad 52% van het bedrag dat overblijft. En kom je hoogstens in schijf 3, dan bereken je 42% van het bedrag dat over is in schijf 3.
9:30 klopt toch niet? je moet al die centen afronden voordat je het bij elkaar opteld toch? of pas naar beneden arfronden als je alles hebt opgeteld? alsjeblief help
GamerzWallpapers het mag allebei. In het echt ronden ze de bedragen per schijf gewoon af naar beneden. Maar als je doorrekent met de centen is dat ook goed.
GamerzWallpapers ik zou het gewoon goed rekenen bij het nakijken van je examen. Als jouw docent iets anders heeft gezegd in de les, dan zou ik dat gewoon volgen, aangezien hij/zij je examen nakijkt.
hallo, ik heb een vraag over de schijven: hoe kom je aan die getallen? dan bedoel ik de 18.600 bij schijf 1 en 14.800 bij schijf 2 enz heel erg fijn filmpje je bent de held van de dag
De getallen zijn gewoon gegeven. Op een toets krijg je deze ook gewoon. Het belangrijkste is dat je weet hoe je ze moet gebruiken. De getallen zelf hoef je niet uit je hoofd te leren.
Bedoel je hier met belastingvoordeel je hypotheekrente aftrek? Dat zorgt er namelijk voor dat je minder belasting betaalt. Je belastingvoordeel is in dat geval je hypotheekrente x je marginale tarief (percentage van de hoogste schijf waar je in zit). Stel je betaalt 10.000 hypotheekrente en je zit in de 4de schijf (52%), dan is je voordeel 10.000 x 0,52 = € 520. Zonder hypotheekrente aftrek had je dit bedrag namelijk wel moeten betalen en nu niet, omdat je die 10.000 als het ware van de top van je inkomen afhaalt (door je belastbaar inkomen te verlagen).
Goed filmpje heel duidelijk zit alleen 1 fout in, als je met die schijven berekend, belasting rond namelijk altijd omlaag af naar hele euro's en niet op centen ;). Something to keep in mind
Je bent niet de eerste die dat opvalt ;-) Ik heb in het filmpje inderdaad centen gebruikt in de berekening. Op een examen is dat ook gewoon prima, tenzij het er op het examen bij staat dat je het moet afronden. In werkelijkheid zal de belastingdienst de te betalen belastingheffing bij elke schijf inderdaad afronden op hele euro's. Zou je het inderdaad afronden, dan is je te betalen belastingheffing: € 19.334. Vervolgens haal je de heffingskorting er nog af (hier € 4000) en dan kom je dus op € 15.334 belastingheffing.
Jeen van Regenmortel Succes! Vooral rustig blijven; kijk bij het begin van het examen eerst hoeveel vragen er zijn, bijvoorbeeld 26. Dan weet je dat je binnen de helft van de tijd bij vraag 13 ongeveer moet zijn. Als je merkt dat je op de helft van de tijd daar nog niet bent, weet je dat je iets moet versnellen en andersom. Verder heel goed lezen, tekst onderstrepen, herhaal in je antwoord de vraag of de belangrijkste begrippen. Als je bepaalde woorden of begrippen lastig vindt, zoek ze op in je woordenboek (neem die dus mee!). Neem extra batterijen mee voor je rekenmachine. Ga vanavond op tijd slapen, zodat je uitgerust bent. Drink water, geen energy (dat verstoort juist concentratie). Dit zijn dingen die me even te binnen schieten nu. Hopelijk heb je er iets aan :-).
Hoi, even een vraagje: moet het bij schijf 2 niet 18601 zijn i.p.v. 18600 (en bij schijf 3 niet 33401 i.p.v. 33400 en bij schijf 4 niet 55701 i.p.v. 55700)? Zelf dacht ik dit en staat het ook zo in mijn economie boek. Alvast bedankt :)
Lastige vraag Ernie! Ze doen dit bij verschillende methodes anders, soms inderdaad zoals jij het omschrijft.. Ik zou zeggen, hou gewoon de bedragen aan die genoemd worden op het examen en dan kan het niet fout gaan.
Je belastingvoordeel in euro's bereken je met behulp van de aftrekposten en het belastingtarief (%) van de hoogste schijf waar je in zit. Stel je voor dat je € 10.000 aan aftrekposten hebt (dankzij de hypotheekrente aftrek bijvoorbeeld), dan hoef je over 10.000 euro geen belasting te betalen. Als jij met de top van je inkomen in de 4de schijf zit (in dit voorbeeld is het percentage dan 52%), dan betekent dit dat je dus over 10.000 minder belasting betaalt, terwijl je zonder die aftrekpost 52% van die 10.000 aan belasting had moeten betalen. Het voordeel is dan 0,52 x 10.000 = 5.200 euro aan belastingvoordeel. Kun je dat volgen?
fiscale voordeel is wel heel breed. Mogelijk bedoel je de hypotheekrente aftrek (onderdeel van de aftrekposten) waardoor je effectief minder belasting betaald?
+OsAcademie Ik heb geen idee, ik heb ooit op een voorgaande toets over belasting betalen etc. een vraag gekregen waar ik het fiscale voordeel moest berekenen. Na de toets is er tijdens de bespreking een berekening gegeven, maar heb ik het dus niet opgeschreven.
Als je iets vermenigvuldigt met 0,06 neem je 6% (zes honderdste - 6 / 100) terwijl het eigen-woning-forfait hier 0,6% is en dus neem je 0,006 (0,6 / 100).
Super goed filmpje! Alleen is mij op het vorige schoolexamen 2 keer gevraagd om een fiscaal voordeel van iemand te berekenen. Hierbij werd ook het schijvensysteem gegeven, het inkomen, het geleende bedrag van de hypotheek en de hypotheekrente. Weet U misschien hoe je dan iemands fiscaal voordeel berekend?
Ja dat weet ik 😀. De hypotheekrente aftrek is een aftrekpost. Dus wat er feitelijk gebeurd is dat je van de top van je inkomen een deel afhaalt (hierdoor is je belastbaar inkomen lager) waardoor je minder belasting betaalt. Het voordeel is de belasting die je hierdoor uitspaart. Stel dat je € 10.000 hypotheekrente betaalt. Zonder hypotheekrente aftrek zou deze € 10.000 bovenop je belastbaar inkomen komen. Afhankelijk van hoe hoog je inkomen is, valt deze 10.000 dan in een bepaalde schijf. Stel dat dit de hoogste schijf van 52% is, dan is je voordeel 52% van 10.000 (= € 5.200). Dit bedrag spaar je namelijk uit omdat je die 52% van 10.000 juist NIET hoeft te betalen. Kun je dit volgen en is dit een antwoord op je vraag?
Hoi Heei goed lezen, rustig blijven. 1ste paar minuten eerst even kijken hoeveel vragen er zijn. Als er bijv. 26 vragen zijn, dan weet je dat je halverwege ongeveer bij vraag 13 moet zijn; schrijf boven je blaadje dan de tijd erbij, wanneer je bij 13 moet zijn. Dat geeft je wat rust. Ook goed om begrippen uit de vraag altijd in je antwoord te herhalen en voordat je gaat antwoorden te bedenken wat die begrippen betekenen. Neem ook een woordenboek mee, om lastige woorden in op te zoeken. Dat soort dingen helpen altijd :-)
het marginale belastingtarief is het percentage aan belasting wat je betaald over de top van je inkomen. Dus eigenlijk gaat het om de hoogste schijf waar je in zit, het percentage wat bij die schijf hoort, is je marginale belastingtarief. Helemaal precies zeg je eigenlijk: "het belastingpercentage dat je betaald over elke extra verdiende euro". Is het zo duidelijker?
het was heel duidelijk uitgelegd en daar ben ik blij mee, want uit m'n boek snapte ik er geen reet van.
nikku -san792 same
instablaster.
6 jaar geleden jemig
Ik heb er zooo lang over gedaan om dit snappen. Nou ben ik niet zo'n economie wonder, maar dit filmpje helpt zeker wel iets!!
Bedaankt!
X
deze man klinkt als Giel Beelen
Totaal niet
ik dacht echt precies hetzelfde
Heb ik vaker gehoord ja. Ik neem het maar gewoon als een compliment dat ik een goede radiostem heb
Vanmiddag centraal examen Economie, dacht dat dit niet zou lukken, maar dat gaat nu wel gebeuren. Heel erg bedankt!
Grappig genoeg heb ik ook vorig jaar hard geleerd en het niet gehaald. Soms is zo'n toets gewoon heel anders dan je meestal verwacht. Het is ook een examen, dus kan je dat in principe verwachten, maar het ligt echt niet altijd aan hoe hard je geleerd hebt..
Morgen toets.. hopelijk kan ik mn eerste voldoende gaan halen voor eco! Dankje voor de uitleg
Zovaak uitleg over dit gekregen van mn economie docent en het heeft niet geholpen, dan bekijk ik deze video en nu snap ik het direct! Nu heb ik meer vertrouwen in m'n examen!! Goeie video & goeie uitleg. Dankje wel!! 👌
+Wicked FD goed om te horen! Dank voor je reactie en succes met je examen :-).
Je ziet echt dat je moeie doet je reageert bijna op elke comment en je hebt met echt geholpen Thnx!:)
Uw uitleg is heel duidelijk, heel erg bedankt ❤
Graag gedaan. Thanks voor je comment!
Dit filmpje heeft me meer bijgebracht dan 1 uur lang de uitleg in mijn economieboek lezen, dit proefwerk gaat wel goed komen :)
Fijn dat ik kon helpen :-). Succes met je proefwerk.
Ik ga over zo'n uur het examen Economie in, na deze video + uitleg begreep ik het volledig, thanks man!
+FuntasticMovies alsjeblieft!
+Stijn Vlasakker, van de Heb het toch gehoord. Onzin reactie dus.
Thanks, heb morgen proefwerk over 2 hoofdstukken waaronder dit en de lorenzcurve. Het wordt hier erg goed uitgelegd en helpt ontzettend veel! Nog beter dan mijn eigen economie docent.
Meteen maar geaboneerd :)
Zeer duidelijke uitleg,ik zit nu in mavo 4 in dit is een van de grootste problemen waartegen ik aanliep bij economie,ik snap het nu al wat beter :)
Mooi! Mocht je nog meer vragen hebben en je vindt geen filmpje over het onderwerp, dan kun je vragen stellen op ons forum: www.osacademie.nl/forum
Tnx held! Ik weet dit is zeven jaar geleden maar k heb een 9.1 gehaald voor de toets dankzij jou!
Gefeliciteerd met je mooie cijfer!
Welke hoofdstuk en welke klas zit jij
@@hudmaghnouj5845 4 HAVO belasting betalen in box 1
Thanks :) Examens over een paar uur, heeft me erg geholpen !
***** Gepland * Haha, ik keek de video alleen ter verduidelijking ;)
Ik begrijp het eindelijk. Wow, thanks!
Super bedankt zegt heel duidelijk uitgelegd heb morgen mn eco examen en heb er volle vertrouwen in thanks!!!
ik heb ook zo mijn eco examen, succes hè
Commando Cage ahh thanks jij ook !! welk niveau doe je ?
Graag gedaan. Hopelijk is het goed gegaan :)
OsAcademie Jaa het kwam er niet in helaas :( tussen de 6.5 en 8.3 heb ik dus prima
zulke videos blijven voor altijd handig
waarom snap ik het nu wel en in de les nooit ? thanks
Deze man legt het gewoon zwaar goed uit en mijn docent kan dus echt niet uitleggen.
Ik hoorde de huizenprijzen dalen alleen maar en toen keek ik naar de upload datum🤣
Uitstekende video. Ik laat niet vaak reacties achter, maar wou je voor het maken van deze video toch bedanken. Zeer goed uitgelegd, ik heb het gevoel dat ik er nu al wat meer van begrijp.
+Dolan Pls leuk dat je de moeite neemt om te reageren :-)! Dank voor je compliment en fijn om te horen dat je er wijzer van wordt. Er zijn nog veel meer video's zoals je mogelijk al hebt gezien (www.osacademie.nl)
Hele fijne stem om naar te luisteren! Goede uitleg! Heb zo meteen economie examen. En met deze uitleg moet het goed komen! Andere leerlingen gingen mij het ook uitleggen, maar dat klopte dus niet. Alleen die mariginale belastingtarief, moet je dat altijd uitrekenen? Of alleen als het gevraagd word?
Dank! Ik weet verder niet hoe anderen het je hebben uitgelegd, maar dit klopt in ieder geval :-). Alleen als ze vragen om het marginale tarief moet je dat geven. Valt overigens niet zoveel aan te berekenen. Gewoon kijken welk tarief je betaald over de eerstvolgende verdiende euro.
***** Mij hadden ze uitgelegd dat je dus je belastbaar inkomen van bijvoorbeeld 15.000 moest pakken. Dan de schijf opzoeken waar hij tussen zit. (Bijvoorbeeld Schijf 3: 10.000 - 20.0000) En daar heb je 36% tarief.
Dan het belastbaarinkomen - het laagste bedrag van de schijf.
(15.000-10.000 = 5000)
Dat bedrag gedeeld door 100 en dan keer 36.
5000 x 0,36 = 1800.
En daar moest ik dan nog het totaal van de schijf bijtellen.
Ik weet niet of het ook zo kan.
Shandor DP dat klinkt heel erg ingewikkeld. Heb je het geprobeerd met die 'methode'? Ik zou in ieder geval vasthouden aan de manier die ik gebruik in dit filmpje. Werkt altijd.
***** Dat ga ik ook doen ja! Alleen wat moet ik precies doen met "Heffing over de totale schijf"?
Shandor DP Zie het belastbaar inkomen als water. Je giet het in een beker en langzaam vult de beker zich op. Het onderste gedeelte van de beker (schijf 1) is helemaal opgevuld, dus je gebruikt alle euro's die daar in zitten (€ 18.600 x 0,33). Het water vult de beker daarna verder tot ook het 2de gedeelte van de beker helemaal gevuld is (schijf 2: hier zit € 14.800 van het inkomen in, dus € 14.800 x 0,4195). Nu heb je 2 schijven gehad. Je giet nu ook de rest van het water (inkomen) in de beker en je merkt dat het 3de gedeelte (schijf 3) van de beker niet meer helemaal opgevuld wordt. Een deel van de totale € 22.300 wordt opgevuld in deze 3de schijf, namelijk € 16.640 en dan neem je dus maar een deel van deze schijf (16.640 x 0,42).
Helpt dit je :-)?
Zo examen economie! Dit heeft wel even mooi geholpen.
Suc6 met je examen!!
Ik hoop dat je slaagt!
Ik ben echt blij dat ik het nu snap!! Echt heel erg bedankt!
Top :-) Graag gedaan!
Heeft mij heel erg geholpen!
BEDANKT..!
top! Graag gedaan
Top video ff box 1 ophalen voor examen zo! Bedanlt!
Geweldig! Heel duidelijk uitgelegd, heb ik zeker veel aan nu ikmet het WFT Basis bezig ben:) dankjewel voor de deze video's. Ik zal een aantal bekijken voor meer tips en info. Groetjes Filipa
Graag gedaan. Succes met je WFT 🙂
Super bedankt, ik heb morgen een economie toets en ik snap het helemaal!!!
Thanks man, morgen Economie CT en ik snapte er eerst geen hout van, maar nu wel gelukkig wel haha ;D
Alsjeblieft Lars. Gelukt met je toets?
Jaa, ik heb een 8,5 ;D
Geen idee, ik zuig normaal in economie haha. Ondertussen sta ik gemiddeld een 6,4 :D
Lars Aarnoudse met een beetje extra hulp blijk je het dus best aardig te kunnen!
Ja blijkbaar haha
Top uitleg, ik snap het nu helemaal. Bedankt! 😃
Dit wordt slagen, bedankt!
Volgens Samengevat bereken je het gemiddeld belastingtarief als volgt:
Totale inkomstenafdracht / belastbaar inkomen.
-> Bereken je dus met belastbaar inkomen of met bruto inkomen?
Verder erg fijne en duidelijke video's, heb er veel aan gehad. Wish me luck voor het examen zodadelijk:P
met BRUTO INKOMEN. Als er belastbaar inkomen staat, is dat dus fout.
Wow! Snel antwoord, thanks!
You're welcome! Succes :-).
Ik snap het! Dank jullie wel, ga zo door. Mensen hebben hier echt veel aan ;)
Super :-). En wij gaan zeker vrolijk verder. Thx voor je berichtje.
Thanks! Morgen examen. Goeie video om ff op te helderen :)
+Gerben Hoekstra succes vanmiddag!
+OsAcademie thanks! Alleen ik had nog een kleine vraag. Want ik zag op een andere video dat je wanneer je box 1 en box 3 hebt berekend, je de heffingskortingen daarna er pas af haalt. Geld dat dan alleen als je beide moet berekenen in een som of?
+Gerben Hoekstra per persoon kijk je eigenlijk altijd eerst hoeveel belasting je moet betalen in box 1 + 2 + 3 bij elkaar opgeteld. Van dat totaalbedrag haal je vervolgens de heffingskorting af. Voor veel mensen geldt echter dat ze alleen maar in box 1 zitten. Dus stel dat ze € 5.000 belasting moeten betalen in box 1 en niets in 2 en 3. Dan krijg je: 5.000 + 0 + 0 = 5.000. En dan de heffingskorting eraf.Is het zo duidelijk wat ik bedoel?
+OsAcademie jaa, ik krijg alleen box 1 en box 3, dus moet wel goedkomen zo, ik ga gewoon eerst het verschil van die schijven berekenen want dat was altijd waar ik problemen mee had dat ik eerst schijf 1 eraf haal, en dan derest in schijf 2 deed. Maar nu weet ik dat je die verschillen eerst moet berekenen zodat je verder kan haha, nogmaals bedankt :)
+Gerben Hoekstra heel graag gedaan :-)
Eindelijk een duidelijke uitleg met de berekeningen, dankjewel! :)
Alsjeblieft!
2:11 pff was dat nu nog maar het geval :@
heeel erg bedankt voor deze video! super goed uitgelegd, ik snap het nu eindelijk :))
Graag gedaan! Fijn dat je het nu snapt en thx voor je comment 😀
Morgen economie toets, 5 facking hoofdstukken maar ik begrijp er nu in ieder geval al een!
Ontzettend leerzaam! bedankt!
Fijn, graag gedaan!
Als het belastbaarinkomen bijvoorbeeld 33400euro is, moet je dan alleen tot de tweede schijf berekenen of moet je de derde schijf ook nog doen? Want in allebei de schijven staat dit bedrag. Verder erg goede en duidelijke uitleg!!
De volgende uitleg heb ik hier onder al een keer neergezet, misschien dat dit je helpt:
Zie het belastbaar inkomen als water. Je giet het in een beker en langzaam vult de beker zich op. Het onderste gedeelte van de beker (schijf 1) is helemaal opgevuld, dus je gebruikt alle euro's die daar in zitten (18.600 - 0 = 18.600. Dan krijg je als belasting € 18.600 x 0,33). Het water vult de beker daarna verder tot ook het 2de gedeelte van de beker helemaal gevuld is (schijf 2: hier zit € 33.400 - 18.600 = 14.800 van het inkomen in, dus € 14.800 x 0,4195). Nu heb je 2 schijven gehad.
We hebben nu over 18.600 + 14.800 = 33.400 belasting betaald. Aangezien het belastbaar inkomen wat je hierboven noemt nu 'op' is, ben je klaar en kun je de uitkomsten van schijf 1 en 2 bij elkaar optellen.
Helpt dit je?
Jij bent echt een baas ouwe
😎😀
Zou de berekening bij het eigen woningforfait niet
0,06 • €290.000 in plaats van
“0,006 • €290.000” moeten zijn?
Heel duidelijk heel erg bedankt
Graag gedaan! Thanks voor je comment 😃
OsAcademie ik heb een 7.2 voor me SEgehaald en ik heb morgen een SO dus ik wou even mijn kennis opfrissen 👍
Top gedaan!
tnx man duidelijke uitleg perfect
Thanks voor je comment! Graag gedaan 😄
Dankjewel begreep er eerst niets van. Nu helder, hoop dat ik slaag...
Dankuwel! Geweldige uitleg
Graag gedaan!
Legendarische knaap
Goeie uitleg!
Top, bedankt voor de uitleg !
Graag gedaan!
dankuwel giel beelen door u snap ik het nu helemaal
Bedankt nu snap ik het eindelijk!
hee ik heb morgen eindexamen economie en ik had een vraagje. Op het filpmje word alles heel duidelijk uitgelegd en in mijn boek helemaal niet. Maar ik vroeg me af waarom er op dit filmje zoveel stappen worden gemaakt en in mijn boek niet?
Top uitleg !!!!
thanks!
Super video, erg duidelijk!
Thx :-)
Hoi, als je de belastingdruk berekent, dan moet je het belastingbedrag gedeeld door het brutoinkomen doen, maar hoort bij het brutoinkomen dan ook bijvoorbeeld het eigen woning forfait?
Hana Peters nee :)
Dankjewel voor het snelle antwoord!
Dit kan je ook zien in de vorige video over Box 1 :)
Succes met leren
morgen toets bedankt voor je uitleg
Graag gedaan! Hopelijk is je toets goed gegaan.
@@OsacademieNl ik heb een 8 gehaald😂 nogmaals bedankt voor je uitleg want ik snapte er eerst niks van 💯
moet je altijd het verschil tussen de schijfen berekenen of gwn zoals u in de tabel rechtboven heeft en dan 0,33*18600 en dan + 0,4195*33400+ etc
Je neemt altijd het verschil tussen de onderkant en bovenkant van een schijf. Dus je bekijkt per schijf hoeveel euro 'er in zit' en vervolgens vermenigvuldig je dit met het belastingpercentage van de bijbehorende schijf. Let daarbij wel op; het kan zo zijn dat het bovenste gedeelte van je inkomen niet meer de gehele schijf opvult... dan dan neem je natuurlijk niet de hele schijf.
Zo duidelijker?
ja bedankt man ik heb toets vandaag gemaakt en dit onderdeel is volgens mij goed gelukt!
De nieuwe methodes werken inmiddels met de vernieuwde 2 schijven systemen. Komt er een update?
Het principe werkt hetzelfde, of er nu 4 of 2 schijven worden gebruikt, dus een update is niet per se nodig denk ik. Mis je iets in deze lesvideo wat er in zou moeten?
@@OsacademieNl Ik mis niks in deze video, juist erg goed! Ik ben benieuwd of leerlingen nu in de war raken omdat er nu 2 schijven zijn. Ondanks dat de methodiek hetzelfde is. Ik ga het zien.
@@noelhoekstra6852 mocht er verwarring ontstaan, dan komt er zeker een update😀
Echt top gewoon bedankt!
Is het eigen woning forfait altijd 0,6%? Of ligt het eraan wat er op je toets staat. Maar als er niks staat wat moet je dan gebruiken
Als dat in een opgave voorkomt, dan staat het gegeven. Je hoeft het percentage voor het eigen woning forfait dus niet uit je hoofd te leren.
wat bedoelen ze met Heffing over totaal van de schrijven? bij het schema van box 1
+WenniePenny welk schema bedoel je? 'Heffing over totaal van de schijven' betekent in ieder geval dat je de belastingheffing uit moet rekenen met behulp van alle schijven waar jouw inkomen in valt. Hoe hoger je inkomen, hoe meer schijven je gebruikt bij het berekenen van de belasting in box 1.
+OsAcademie In mijn economie boek staat precies het zelfde schema dat je gebruikt voor je video, Maar naast de Tarief staat er nog heffing over totaal van de schrijven. Betekent dat dat eraf gaat? ( Korting )
+OsAcademie dan moet je toch bijvoorbeeld als je in schijf 2 zit schijf 1 + 2 bij elkaar oprekenen?
+WenniePenny van de heffing over totaal die gegeven word
+WenniePenny als ik je goed begrijp, dan klopt dat ja :-). Wel lastig om over te praten als ik niet precies kan zien hoe jouw plaatje eruit ziet.
Waar moet je de belasting die je moet betalen vanaf halen? Van het belastbaar inkomen of van het bruto inkomen?
Yessin Barrahmun Netto Inkomen = bruto inkomen - belastingheffing :-)
erg duidelijk. bedankt. :D
Jelmer Bom Alsjeblieft!
cijfers achter de komma worden niet meegeteld toch? --> 7:55
Klopt. Bij belastingen rond je in principe af naar beneden in het voordeel van de belastingbetaler
Eh dankje man, morgen repetitie hierover nu nog box 2 en 3
Graag gedaan en succes alvast
het was heel duidelijk. alleen hoe bereken je dan de inkomstenbelasting in procenten van het inkomen?
Dan bereken je het gemiddelde belastingtarief. Dat doe je als volgt: belastingheffing in euro's / BRUTO inkomen x 100
Heel erg bedankt!
Graag gedaan!
kan dit komen op het centraal examen 2017? Ik ben het namelijk in die van 2016 niet tegengekomen volgensmij
Nee, het komt niet in het examen van 2017
Wessel Koning thanks!
Welk niveau doe je? Voor havo en vwo is de inkomstenbelasting voor zover ik weet gewoon onderdeel van de stof.
OsAcademie ik doe havo
Nienke de Boer dit kan gewoon in het examen voor komen hoor.
krijg je die schema's altijd bij de som gegeven?
jep
+OsAcademie hoe bereken je de belastingdruk
belastingheffing in euro's / bruto inkomen x 100
(50.040-33.400) x 0,42
dat is toch makkelijker?
+jai toelsie is in feite precies hetzelfde alleen dan zonder tussenstap.
Sinds 2014 komen de heffingskortingen toch niet meer na de schijven?
voor zover ik weet klopt dat niet en gaat het nog steeds als in bovenstaand filmpje. Kun je me vertellen waar je jouw informatie vandaan hebt? Of wellicht wat meer uitleg geven over wat je precies bedoelt.
Moeten de aftrekposten er niet nog vanaf? Die 5500?
Aftrekposten gebruik je alleen bij het berekenen van je belastbaar inkomen. Die 5.500 heb ik daar ook gebruikt.
Op het einde van de berekening haal je vervolgens alleen de heffingskorting er nog vanaf. Dat is iets anders dan de aftrekposten.
is het gemiddelde belastingpercentage hetzelfde als de belastingdruk?
Jep
hoi! hoe je het netto inkomen? is dat dan 50040-15334 = 34706
Hoi +Marleen Stellema , nee het netto inkomen = bruto inkomen - belastingheffing. Aangenomen dat deze persoon alleen in box 1 belasting betaalt (en niet box 2 en 3, zie daarvoor een ander filmpje) bereken je het netto inkomen zo: € 65.500 - 15.335,40 = € 50.164,60 (centen hoeven er niet per se bij.. in de praktijk mag je altijd naar beneden afronden).
goed uitgelegd! nog een opmerking.
Hoort schijf twee niet vanaf 18601, schijf drie niet vanaf 33401 en schijf vier vanaf 55701 te beginnen?
Dank u
Dank! De schijven lopen als volgt: 0 'tot' 18.600 en 18.600 'tot' 33.400 - niet 'tot en met'. Schijf 2 begint dus echt bij 18.600 en schijf 3 bij 33.400. Begrijp je wat ik bedoel?
Geldt dit schijvensysteem nog steeds? In mn boek staat namelijk 1e schijf tot en met 68.507 euro is 37,10% en dan boven de 68.507 is het 49,5 en dat is dan de tweede schijf
Het schijvensysteem werkt nog precies hetzelfde ja. Enige verschil tussen mijn filmpje en jouw boek is dat ik 4 schijven gebruik en jouw boek maar 2.
Maar dat maakt niks uit, het proces is hetzelfde 😊
Je hoeft de percentages en bedragen per schijf trouwens nooit uit je hoofd te leren. Die kunnen namelijk verschillen
@@OsacademieNl Ok bedankt! Ik heb overmorgen mijn proefwerk economie en door jou snap ik dit vele malen beter.
ik heb morgen een pw en nu heb ik wat vraagjes...
- is het inkomensheffing hetzelfde als wat hier gedaan wordt?
- als er wel een woz waarde wordt genoemd maar er niks over een eigen woning forfait wordt gezegd hoef je hier dan niks mee te doen?
- wat is een andere betekenis voor eigen woning forfait?
ik hoop dat dit op tijd beantwoord wordt!!
alvast bedankt.
Ik denk dat mijn antwoord te laat is voor je proefwerk, maar laat ik alsnog iets zeggen over je vragen. De inkomstenbelasting is inderdaad een heffing over inkomen, dus je zou kunnen zeggen inkomensheffing. Als je in een vraag geen gegevens krijgt over de hoogte van het eigen woning forfait (bijv. een % van de WOZ waarde), dan kun je dat dus ook onmogelijk meenemen in je antwoord en hoef je dat niet te doen. Ik denk echter niet dat je snel een tekst zal krijgen met wel de woz waarde maar niets over het eigen woning forfait.
Tot slot; dat eigen woning forfait heeft niet echt een alternatieve naam. Je zou hooguit kunnen zeggen: "het is een fiscale bijtelling op je belastbaar inkomen".
Succes verder!
OsAcademie heel erg bedankt! Helaas te laat inderdaad maar de filmpjes boden veel steun bij het leren! Ga zo door
weet u misschien waarom het schijventarief een progressief systeem is?
Ik weet trouwens inmiddels al hoe je de gemiddelde belastingstarief berekent, maar je moet daarvoor ool de belastingheffing berkekenen. Hoe doe je dat?
progressief betekent dat naarmate je inkomen hoger is, je in procenten meer belasting gaat betalen. Je gemiddelde belastingtarief wordt hoger omdat een deel van je inkomen in belastingschijven met een hoger percentage komt.
dit hele filmpje gaat over hoe je de belastingheffing in euro's uitrekent 😀
Hoe kom je bij het laatste getal van de belasting schijven uit bij 16640? Zou je me kunnen vertellen waarom dat zo is? Ik snap namelijk niet waarom je opeens die 16640 euro neemt als schijf 22300 euro aangeeft. Dat is toch hoger dan 16640 dus hoef je daar gen belasting meer over te berekenen?
+FuntasticMovies de totale schijf heeft een 'bandbreedte' van € 22.300, maar je gebruikt maar een deel van die schijf (namelijk 16.640) omdat je inkomen niet hoog genoeg is om de hele schijf 'op te vullen'. Als ik de totale 3de schijf zou gebruiken, zou ik belasting betalen over een bedrag dat hoger ligt dan mijn inkomen en dat wil je natuurlijk niet. Snap je wat ik bedoel?
***** Ja ik denk wel dat ik het snap. Dus als bijvoorbeeld je dus een inkomen verdiend van 50.040 euro dan ga je door tot schijf 3 in dit geval en dan moet je van die 16640 die over blijft op het einde ook gewoon in schijf 3 de belasting daarvan berekenen? Ja volgensmij bedoel jij daarnaast dat als je de totale 3e schijf gebruikt je eigenlijk tot de 55.700 euro komt terwijl je zelf een inkomen hebt van 50.040.
+OsAcademie Mijn laatste vraag: Moet je dan gewoon bij schijf 4 over het bedrag dat je nog over hebt 52% belasting betalen?
+FuntasticMovies ja als je inkomen zo hoog is dat je ook in schijf 4 terecht komt, dan bereken je inderdaad 52% van het bedrag dat overblijft. En kom je hoogstens in schijf 3, dan bereken je 42% van het bedrag dat over is in schijf 3.
morgen examen en even alles herhalen,, top filmplje!!, alleen inderdaad op het laatst mag je toch afronden ?
Topper!
Thanks!
Goed filmpje man
9:30 klopt toch niet? je moet al die centen afronden voordat je het bij elkaar opteld toch? of pas naar beneden arfronden als je alles hebt opgeteld? alsjeblief help
GamerzWallpapers het mag allebei. In het echt ronden ze de bedragen per schijf gewoon af naar beneden. Maar als je doorrekent met de centen is dat ook goed.
***** Oké bedankt! Maar jij komt in deze video 1 euro hoger uit. Dit zal dan toch een probleem worden in de uitkomst?
GamerzWallpapers ik zou het gewoon goed rekenen bij het nakijken van je examen. Als jouw docent iets anders heeft gezegd in de les, dan zou ik dat gewoon volgen, aangezien hij/zij je examen nakijkt.
***** Ok bedankt. Mijn examen is over paar uurtjes. hopelijk gaat alles goed
GamerzWallpapers ga je het halen, ik heb straks ook examen eco..?
hallo, ik heb een vraag over de schijven: hoe kom je aan die getallen? dan bedoel ik de 18.600 bij schijf 1 en 14.800 bij schijf 2 enz
heel erg fijn filmpje je bent de held van de dag
De getallen zijn gewoon gegeven. Op een toets krijg je deze ook gewoon. Het belangrijkste is dat je weet hoe je ze moet gebruiken. De getallen zelf hoef je niet uit je hoofd te leren.
Hoe bereken je het belastingvoordeel
Bedoel je hier met belastingvoordeel je hypotheekrente aftrek? Dat zorgt er namelijk voor dat je minder belasting betaalt. Je belastingvoordeel is in dat geval je hypotheekrente x je marginale tarief (percentage van de hoogste schijf waar je in zit). Stel je betaalt 10.000 hypotheekrente en je zit in de 4de schijf (52%), dan is je voordeel 10.000 x 0,52 = € 520. Zonder hypotheekrente aftrek had je dit bedrag namelijk wel moeten betalen en nu niet, omdat je die 10.000 als het ware van de top van je inkomen afhaalt (door je belastbaar inkomen te verlagen).
@@OsacademieNl bedankt!
Goed filmpje heel duidelijk zit alleen 1 fout in, als je met die schijven berekend, belasting rond namelijk altijd omlaag af naar hele euro's en niet op centen ;). Something to keep in mind
Je bent niet de eerste die dat opvalt ;-)
Ik heb in het filmpje inderdaad centen gebruikt in de berekening. Op een examen is dat ook gewoon prima, tenzij het er op het examen bij staat dat je het moet afronden. In werkelijkheid zal de belastingdienst de te betalen belastingheffing bij elke schijf inderdaad afronden op hele euro's.
Zou je het inderdaad afronden, dan is je te betalen belastingheffing: € 19.334. Vervolgens haal je de heffingskorting er nog af (hier € 4000) en dan kom je dus op € 15.334 belastingheffing.
Thanks! Morgen vlammen op mijn economie examen moet een 7 halen anders zak ik.. Nog tips?
Jeen van Regenmortel Succes! Vooral rustig blijven; kijk bij het begin van het examen eerst hoeveel vragen er zijn, bijvoorbeeld 26. Dan weet je dat je binnen de helft van de tijd bij vraag 13 ongeveer moet zijn. Als je merkt dat je op de helft van de tijd daar nog niet bent, weet je dat je iets moet versnellen en andersom.
Verder heel goed lezen, tekst onderstrepen, herhaal in je antwoord de vraag of de belangrijkste begrippen. Als je bepaalde woorden of begrippen lastig vindt, zoek ze op in je woordenboek (neem die dus mee!). Neem extra batterijen mee voor je rekenmachine. Ga vanavond op tijd slapen, zodat je uitgerust bent. Drink water, geen energy (dat verstoort juist concentratie).
Dit zijn dingen die me even te binnen schieten nu. Hopelijk heb je er iets aan :-).
Hoi, even een vraagje: moet het bij schijf 2 niet 18601 zijn i.p.v. 18600 (en bij schijf 3 niet 33401 i.p.v. 33400 en bij schijf 4 niet 55701 i.p.v. 55700)? Zelf dacht ik dit en staat het ook zo in mijn economie boek. Alvast bedankt :)
Lastige vraag Ernie! Ze doen dit bij verschillende methodes anders, soms inderdaad zoals jij het omschrijft.. Ik zou zeggen, hou gewoon de bedragen aan die genoemd worden op het examen en dan kan het niet fout gaan.
@@OsacademieNl Top, dankjewel voor het antwoord!
Hoe bereken je het belasting voordeel?
Je belastingvoordeel in euro's bereken je met behulp van de aftrekposten en het belastingtarief (%) van de hoogste schijf waar je in zit. Stel je voor dat je € 10.000 aan aftrekposten hebt (dankzij de hypotheekrente aftrek bijvoorbeeld), dan hoef je over 10.000 euro geen belasting te betalen. Als jij met de top van je inkomen in de 4de schijf zit (in dit voorbeeld is het percentage dan 52%), dan betekent dit dat je dus over 10.000 minder belasting betaalt, terwijl je zonder die aftrekpost 52% van die 10.000 aan belasting had moeten betalen.
Het voordeel is dan 0,52 x 10.000 = 5.200 euro aan belastingvoordeel.
Kun je dat volgen?
held ! morgen eco examen !
Hopelijk is het je vandaag goed afgegaan!
Ik heb morgen een Economie SE en ik had een vraag over het fiscale voordeel, wat dat is en hoe je het berekent.
fiscale voordeel is wel heel breed. Mogelijk bedoel je de hypotheekrente aftrek (onderdeel van de aftrekposten) waardoor je effectief minder belasting betaald?
+OsAcademie Ik heb geen idee, ik heb ooit op een voorgaande toets over belasting betalen etc. een vraag gekregen waar ik het fiscale voordeel moest berekenen. Na de toets is er tijdens de bespreking een berekening gegeven, maar heb ik het dus niet opgeschreven.
+Mimi Hoogenhout dan vrees ik dat ik je niet precies verder kan helpen, los van mijn eerdere reactie. Succes in ieder geval.
legende echt ene heerlijke stem
waarom doe je 0.006 x de woz waarde en niet 0.06????
Als je iets vermenigvuldigt met 0,06 neem je 6% (zes honderdste - 6 / 100) terwijl het eigen-woning-forfait hier 0,6% is en dus neem je 0,006 (0,6 / 100).
helemaal duidelijk super thanks!
Alsjeblieft! :-)
Hoe bereken je de belasting in procenten???
Ik denk dat je het hebt over je gemiddelde belastingtarief? Dat is dan: belastingheffing in euro's / bruto inkomen x 100.
Top filmpje
Dankje!
Bedankt!
Maar je moet over schijf 2 het hele bedrag betalen
Thanks
Super goed filmpje! Alleen is mij op het vorige schoolexamen 2 keer gevraagd om een fiscaal voordeel van iemand te berekenen. Hierbij werd ook het schijvensysteem gegeven, het inkomen, het geleende bedrag van de hypotheek en de hypotheekrente. Weet U misschien hoe je dan iemands fiscaal voordeel berekend?
Ja dat weet ik 😀. De hypotheekrente aftrek is een aftrekpost. Dus wat er feitelijk gebeurd is dat je van de top van je inkomen een deel afhaalt (hierdoor is je belastbaar inkomen lager) waardoor je minder belasting betaalt. Het voordeel is de belasting die je hierdoor uitspaart.
Stel dat je € 10.000 hypotheekrente betaalt. Zonder hypotheekrente aftrek zou deze € 10.000 bovenop je belastbaar inkomen komen. Afhankelijk van hoe hoog je inkomen is, valt deze 10.000 dan in een bepaalde schijf. Stel dat dit de hoogste schijf van 52% is, dan is je voordeel 52% van 10.000 (= € 5.200). Dit bedrag spaar je namelijk uit omdat je die 52% van 10.000 juist NIET hoeft te betalen.
Kun je dit volgen en is dit een antwoord op je vraag?
Ja ik begrijp het nu eindelijk! Hartstikke bedankt!
ik heb morgen mijn economie examen en ik ben echt super zenuwachtig ik vind economie super lastig :'(
heb je nog tips?
Hoi Heei ik ook. Vol kut en begrijp niet hoe de fuck hij het doet. boek is helemaal anders en oook de uitkomst
Hoi Heei goed lezen, rustig blijven. 1ste paar minuten eerst even kijken hoeveel vragen er zijn. Als er bijv. 26 vragen zijn, dan weet je dat je halverwege ongeveer bij vraag 13 moet zijn; schrijf boven je blaadje dan de tijd erbij, wanneer je bij 13 moet zijn. Dat geeft je wat rust.
Ook goed om begrippen uit de vraag altijd in je antwoord te herhalen en voordat je gaat antwoorden te bedenken wat die begrippen betekenen.
Neem ook een woordenboek mee, om lastige woorden in op te zoeken.
Dat soort dingen helpen altijd :-)
dankjewel! ik hoop echt dat die meevalt maar van het examen van 2014 snapte ik ook al niks.. :'(
Hoi Heei haha die viel nog mee. Zoek het kanaal: De eco show. zijn heel leuk en leerzaam
Wie kan mij marginale belastingtarief uitleggen
het marginale belastingtarief is het percentage aan belasting wat je betaald over de top van je inkomen. Dus eigenlijk gaat het om de hoogste schijf waar je in zit, het percentage wat bij die schijf hoort, is je marginale belastingtarief.
Helemaal precies zeg je eigenlijk: "het belastingpercentage dat je betaald over elke extra verdiende euro".
Is het zo duidelijker?