Это было очевидно, что прикроют все самостоятельные движения, мы по сути уже пришли к одной партии во власти, всё как было раньше. Если на множестве бронетехники советские флаги, Волгоград сейчас думают переименовывать в Сталинград, на подконтрольной территории ДНР воссоздали "СМЕРШ", ничего хорошего ждать не стоит, это очевидные последствия. Я уверен, что никаких самостоятельных движений существовать не будет, будет тотальный контроль во всём, начиная с интернета, заканчивая личной жизнью. Государство будет полностью воспитывать детей под свои нужды(подготавливать будущее мясо на убой, с мыслями война - это хорошо, везде враги, а наши спасители только во власти, как нам повезло), а родители лишь только содержать их. Будут активно бороться с анонимизацией любого рода, начиная от передачи данных, заканчивая шифрованием файлов в локальном хранилищем. Будет навязывание религии под любым предлогом, обязаловкой. А вообще, всё происходящее это настолько нереальным выглядит, что даже проживая это всё, как-то не верится даже. Вот например, скажи мне, лет 15-20 назад, что меня лет через 20 сможет остановить любой мент без причины, и полазить в моём телефоне, просмотреть папки с фото, на какие я группы подписан в мессенджерах, я бы не поверил, сказал бы не нужно преувеличивать. Или, вон видишь с ведущим Максимом Галкиным, танцует актёр на новогоднем огоньке на первом федеральном канале? Вижу, вот он будет президентом Украины, я бы смеялся над такой фантазией, а когда бы мне сказали, что это ещё не всё, и Россия нападёт на Украину, и начнётся самая кровопролитная война, и Украина станет самой заминированной страной в мире, я бы побеспокоился о ментальном здоровье этого человека, который мне это рассказывает. И, так можно продолжать долго, о том, что границы закроют с РФ, что банковскими картами нельзя будет расплачиваться, что появиться такое понятие как "параллельный импорт", что ведущие на радио и тв, смогут угрожать и оскорблять всех не угодных в прямом эфире не подбирая выражений, что ко мне не служившему в армии, придут мусора в октябре 22-го года, и вручат повестку по мобилизации, и я буду вынужден скрываться, сидеть как запуганная мышь, что появится такое понятие как кибер-донос, где будут стучать на неугодных в интернете, в том числе даже на знаменитых личностей, что будут в интернете сотни тысяч ботов которые будут формировать мнение людей в комментариях, и многое, многое другое... Я всегда считал, что в нашей стране, основная проблема, это коррупция, и повальная бедность(большой разрыв между богатыми и бедными людьми), но был не прав. Наша страна объединяется в основном с такими странами и создаёт союзы, где человек -это ресурс и бесправное говно. Так что, меня уже трудно удивить, может быть только хуже, но не лучше.
Ничего тут уже не будет, ничего не имеет смысла по одной простой причине - суды не работают. Все бы можно было терпеть, и «мусоров» и другие структуры, но если бы суды работали.
Если есть суды, то значит и вся система правосудия отлажена хорошо и никаких "мусоров" не предполагается. Но это невозможно. Даже в демократичнских государствах суды зависими от общественного мнения или, например, присяжные не могут увидеть полноты картины. Так думают обычно либералы... Очень наивная точка зрения, к сожалению...
"Википедия это кладесь истины и никто его оспаривать не может..." Вы издеваетесь?) Априори не может быть ИСТИНЫ, т.к. данное коллективное знание пишется как минимум ЛЮДЬМИ, которые имеют ПРЕДВЗЯТОЕ отношение к тем топикам, которые они описывают. Что ВЫ несёте?)))
@@Iaxls Чел, какое к чёрту невежество? Википедия давно стала тем местом, где определённые маргинальные группки пишут свою правду, пытаясь проецировать её на массы. Там целые войны происходят меж модераторами на этой почве! Это говорит только об одном - там НЕ может быть ИСТИНЫ. Истина она 1, правда да, там её много, потому что ПРАВДА у всех СВОЯ. Во что веришь - то и правда! Но ИСТИНА бывает только 1, поэтому там её быть просто не может, т.к. там находятся противоречивые точки зрения на 1 и те же топики. Конечно, на вики очень много полезной информации. Научной например, хотя опять таки, гендерная ЛГБТЯНЕЗНАЮКТОЯТАКОЙ повестка присутствует. Есть статьи о "гендерной идентичности" ссылки на каких-то псевдо учёных, тем самым подкрепляя "существенность" этого фарса. Ну на вики же написано! Понимаешь, гендеров есть всего 2. Мужской и женский. Ориентация да, может быть разной, но там же утверждается что есть и другие гендеры! А это уже АНТИ-научно! Что же это получается? Уже НЕ ИСТИНА) Также с политикой, тут вообще молчать надо. С одной стороны у тебя freedom fithers, а с другой войска диктатора, как только что-то из этого становится неугодно, ОП! Уже НЕ freedom fighters, а террористы))) Удобненько да?) Да даже тот же самый дядь Женя, "пойдя" против системы по своим соображениям успел стать этим борцом за свободу, хотя до этого был всё время "террористом") Поэтому никакой ИСТИНЫ там нет, автор же со своими мозгами залитыми соей решил утверждать обратное. Вот для него ТА википедия, где написано про миллион гендеров - Истина. А для НОРМАЛЬНОГО человека - учебник по биологии за 8 класс является ИСТИНОЙ.
@@denispalchenko7339 так я про автора видео. Делал раньше норм контент, смотрел с удовольствием. Вот непонятно зачем полез в темы в которых вообще не разбирается. Возможно платят, не удивлюсь, кстати.
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза. Когда они громили евреев, я молчал: я же не еврей. Когда они пришли за мной - заступиться за меня было уже некому.
Я правильно понял - когда сепаратизм внутри страшной колониальной России, то это хороший сепаратизм, а когда внутри эльфийской демократической Украины, то это плохой сепаратизм? Отлично, крутой эксперт, спасибо за экспертизу и за то что свалил из России.
Вы небинарная персона? Я это спрашиваю не для того, чтобы Вас обидеть, просто мне интересна тема такого активизма и понимание того, что это такое с разных точек зрения.
если в названии нет "анти", это не значит, что оно "за". 3:10 Социализм = антикапитализм , хотя бы потому, что построен на критике капитализма, но не предлагает взамен работающей модели. даже в теории не ясно, как можно организовать народное хозяйство без рыночных цен
Здравствуйте, Володя! Спасибо вам за вашу позицию 🙏 Интересно ваше мнение о генеративных нейронных сетях, без технических нюансов, просто мысли любые. Я имею в виду технологии генерации текста, изображений, видео, аудио и конечно же программного кода. Как вы относитесь в идее что человеко-ориентированные абстракции ООП лишние для ИИ и в конечном итоге сетка будет писать чистый машинный код?
- А мне, - говорит Альберт, - все ж таки хотелось бы знать: началась бы война, если б кайзер сказал «нет»? - Да наверняка, - вставляю я, - говорят, сперва-то он и правда не хотел. - Ну, если б не он один, а еще человек двадцать- тридцать на свете сказали «нет», то, может, и не началась бы. - Пожалуй, - соглашаюсь я, - но они-то как раз не возражали. - Странно, если вдуматься, - продолжает Кропп, - мы здесь для того, чтобы защищать свою родину. Но ведь и французы здесь опять же для того, чтобы защищать свою. И кто прав? - Может, те и другие, - говорю я и сам себе не верю. - Допустим, - говорит Альберт, и я вижу, что он намерен загнать меня в угол, - но наши профессора, и духовенство, и газеты твердят, что правы только мы, и надеюсь, так оно и есть… Однако французские профессора, и духовенство, и газеты твердят, что правы только они… С этим-то как быть? - Не знаю, - говорю я, - так или иначе война идет, и каждый месяц в нее вступают все новые страны. Возвращается Тьяден. Он по-прежнему взбудоражен и немедля опять встревает в разговор, интересуется, как вообще возникает война. - Большей частью из-за того, что одна страна наносит другой тяжкую обиду, - отвечает Альберт с некоторым высокомерием. Однако Тьяден вроде как и не замечает: - Страна? Что-то я не пойму. Гора в Германии никак не может обидеть гору во Франции. И река не может, и лес, и пшеничное поле. - Ты вправду осел или прикидываешься? - ворчит Кропп. - Я не об этом. Один народ наносит обиду другому. - В таком разе мне тут делать нечего, - отвечает Тьяден, - я себя обиженным не чувствую. - Вот и объясняй такому, - сердится Альберт, - от тебя, деревенщины, тут ничего не зависит. - Тогда я тем более могу двинуть домой, - упорствует Тьяден, и все смеются. - Эх, дружище, речь о народе в целом, то есть о государстве! - восклицает Мюллер. - Государство, государство… - Тьяден лукаво щелкает пальцами. - Полевая жандармерия, полиция, налоги - вот ваше государство. Коли речь о нем, то покорно благодарю. - Вот это верно, - вставляет Кач, - впервые ты сказал очень правильную вещь, Тьяден, государство и родина, тут в самом деле есть разница. - Но они ведь неразделимы, - задумчиво произносит Кропп, - родины без государства не бывает. - Верно, только ты вот о чем подумай: мы ведь почти все простой народ. И во Франции большинство людей тоже рабочие, ремесленники или мелкие служащие. С какой стати французскому слесарю либо сапожнику на нас нападать? Не-ет, это всё правительства. Я никогда не видал француза, пока не попал сюда, и с большинством французов небось обстоит так же: немцев они раньше не видали. Их никто не спрашивал, как и нас. - Почему же тогда вообще война? - недоумевает Тьяден. Кач пожимает плечами: - Должно, есть люди, которым от войны польза. - Ну, я не из их числа, - ухмыляется Тьяден. - Здесь таких вообще нету. - Так кому от нее польза-то? - не унимается Тьяден. - Кайзеру ведь от нее тоже проку нет. У него все есть, чего он ни пожелай. - Ну, не скажи, - возражает Кач, - войны у него до сих пор еще не было. А каждому более-менее великому кайзеру нужна хоть одна война, иначе он не прославится. Ты загляни в свои школьные учебники. - Генералы тоже становятся знаменитыми благодаря войне, - вставляет Детеринг. - Еще знаменитее, чем кайзер, - поддакивает Кач. - Наверняка за войной стоят другие люди, которым охота на ней заработать, - бурчит Детеринг. - По-моему, тут скорее что-то наподобие лихорадки, - говорит Альберт. - Никто ее вроде и не хочет, а она вдруг тут как тут. Мы войны не хотели, другие уверяют, что они тоже, и все равно полмира воюет. - У них там врут больше, чем у нас, - говорю я, - вспомните листовки у пленных, где было написано, что мы-де поедаем бельгийских детей. Молодчиков, которые пишут такое, вешать надо. Вот кто настоящие виновники. Мюллер встает: - Хорошо хоть война здесь, а не в Германии. Вы гляньте на изрытые воронками поля! - Это верно. - Тьяден и тот соглашается. - Но куда лучше совсем без войны. Он гордо удаляется, ведь в конце концов сумел задать нам, вольноопределяющимся. И здесь его мнение в самом деле типично, с ним сталкиваешься снова и снова, и возразить ничего толком не возразишь, потому что оно еще и пресекает понимание других взаимосвязей. Национальное чувство простого солдата состоит в том, что он находится здесь. Но этим оно и исчерпывается, все прочее он оценивает практически, со своей позиции. Эрих Мария Ремарк "На западном фронте без перемен"
Рад, что вы правильно понимаете все, что происходит у нас на западном фронте и в тылу, а также, что там все без перемен. К сожалению мировой империализм пылает с новой силой, а за ним по пятам следует фашизм и нацизм. Человечество ничему не учится, а точнее основная масса населения
Кажется мир сейчас в принципе вернулся в сторону агрессивной внешней и внутренней политики. Скорее всего что б опять начался какой-то конструктивный диалог внутри и между обществами, должна произойти кровавая резня на подобии второй мировой, где пострадает не отдельная страна, или группа людей, а затронет большую часть населения планеты. Что б любители побряцать оружием лично столкнулись с последствиями своих стремлений и на личном опыте поняли что ничего хорошего из таких движений не бывает. Хотелось бы что б здравый смысл победил, но пока не вижу к этому предпосылок. Наоборот со всех сторон идет нагнетание и поиск козлов отпущения. Плохо что тот технический прогресс, который десятилетиями создавали люди в надежде на то, что это сделает мир лучше, сейчас используется для того, что б делать его хуже. Всем мира и сил оставаться людьми 🤛
Обратите внимание, что критические комментарии в адрес видео носят характер лишь беззубого недоумения. Качественно надрессированные ненавидеть носители шовинистических вглядов, конечно, существуют, но концентрация значительно меньше, чем, например, в нулевых годах. Это реальный тренд. Общество меняется со сменой поколений, со старением тех, кто был жертвой элементов различной расчеловечивающей пропаганды прошлых веков. В прошлых веках все было примитивней, людей просто убивали, иногда массово. И жизнь другая была, довольно тяжелая для большинства людей. Сейчас хорошее питание как-то мешает совсем оскотиниться даже тем, кто к этому предрасположен. На расчеловечивание ведутся в основном только альтернативно одаренные или психопатические индивиды. На этом основании, я думаю, что предпосылки к победе здравого смысла есть.
@@Tappy_Mappy проблема в том, что люди как раз с агрессивной позицией, зачастую ведут себя более активно и в обход правил. В том что большинство имеет более адекватные взгляды на мир нет никакого смысла, если при этом большинство не готово эти взгляды отстаивать.
@@arahnid_9844 тем не менее без всяких обходов правил как-то сами отстоялись человеческие взгляды и легли в основы законов большинства обществ, включая даже авторитарные. Кроме того, связь этого с макроэкономическими показателями стала очевидной для общества. Раньше большинству людей это было совсем недоступно, не до того было, когда просто жрать нечего.
Здравствуйте, ответьте пожалуйста. я ленив, я базово просто хочу жить эту жизнь, отдыхать, как все, заниматься своим делом. к сожалению текущая ситуация не позволяет мне делать в той стране где я сейчас то что я хочу, мне очевидно что как гражданин я просто шестеренка, которую вышестоящие в иерархии власти считают таковой. я не могу это поменять, я слишком мало знаю и умею, и мне слишком тяжело что то учить. так вот проблема в том что я чувствую ненависть, ненависть к себе и к остальным меня окружающим, и она нарастает. Что мне делать?
@@denispalchenko7339 вопросы не всегда задаются ради получения ответа, также ответом может служить не только подготовленное сообщение. Как можно заметить я тоже со странностями раз это пишу, не стоит оно того ;)
Справка из твоей любимой Википедии ЛГБТ-движение, гей-движение, ЛГБТ-активизм[1] (англ. LGBT social movements, Gay rights movement) Так смешно иногда смотреть как живет гей в России допустим, живет и живет, сказали ему, что его ущемляют в России, он флаг взял и пошел, и когда за это прилетело виноват не он, конечно, а Россия Живите, радуйтесь и к другим не лезьте со своими флагами, другим людям почему то не надо носить гетеросексуальные флаги, собираться, оскорбляться, есть нормальные ЛГБТ которые не лезут на показ, как некоторые, живут себе хорошо, а хочешь показать свои сексуальные предпочтения, сделай это тому, кто в этом заинтересован. может мне выйти на улицу с флагом "я трахаюсь в ванной"? кому не поебать кто, как, где трахается, будте благоразумнее, держите это при себе
Не так сложно увидеть, что в западных странах LG-и-далее является движением. С политическими и социальными целями. Осознанно в угоду меньшинству меняются нормы. Это не что-то естественное и стихийное, за всем этим просматривается управляющей намерение. Остаётся удивляться почему это не видит автор данного канала
Это было очевидно, что прикроют все самостоятельные движения, мы по сути уже пришли к одной партии во власти, всё как было раньше. Если на множестве бронетехники советские флаги, Волгоград сейчас думают переименовывать в Сталинград, на подконтрольной территории ДНР воссоздали "СМЕРШ", ничего хорошего ждать не стоит, это очевидные последствия. Я уверен, что никаких самостоятельных движений существовать не будет, будет тотальный контроль во всём, начиная с интернета, заканчивая личной жизнью. Государство будет полностью воспитывать детей под свои нужды(подготавливать будущее мясо на убой, с мыслями война - это хорошо, везде враги, а наши спасители только во власти, как нам повезло), а родители лишь только содержать их. Будут активно бороться с анонимизацией любого рода, начиная от передачи данных, заканчивая шифрованием файлов в локальном хранилищем. Будет навязывание религии под любым предлогом, обязаловкой.
А вообще, всё происходящее это настолько нереальным выглядит, что даже проживая это всё, как-то не верится даже.
Вот например, скажи мне, лет 15-20 назад, что меня лет через 20 сможет остановить любой мент без причины, и полазить в моём телефоне, просмотреть папки с фото, на какие я группы подписан в мессенджерах, я бы не поверил, сказал бы не нужно преувеличивать. Или, вон видишь с ведущим Максимом Галкиным, танцует актёр на новогоднем огоньке на первом федеральном канале? Вижу, вот он будет президентом Украины, я бы смеялся над такой фантазией, а когда бы мне сказали, что это ещё не всё, и Россия нападёт на Украину, и начнётся самая кровопролитная война, и Украина станет самой заминированной страной в мире, я бы побеспокоился о ментальном здоровье этого человека, который мне это рассказывает. И, так можно продолжать долго, о том, что границы закроют с РФ, что банковскими картами нельзя будет расплачиваться, что появиться такое понятие как "параллельный импорт", что ведущие на радио и тв, смогут угрожать и оскорблять всех не угодных в прямом эфире не подбирая выражений, что ко мне не служившему в армии, придут мусора в октябре 22-го года, и вручат повестку по мобилизации, и я буду вынужден скрываться, сидеть как запуганная мышь, что появится такое понятие как кибер-донос, где будут стучать на неугодных в интернете, в том числе даже на знаменитых личностей, что будут в интернете сотни тысяч ботов которые будут формировать мнение людей в комментариях, и многое, многое другое... Я всегда считал, что в нашей стране, основная проблема, это коррупция, и повальная бедность(большой разрыв между богатыми и бедными людьми), но был не прав. Наша страна объединяется в основном с такими странами и создаёт союзы, где человек -это ресурс и бесправное говно. Так что, меня уже трудно удивить, может быть только хуже, но не лучше.
Ничего тут уже не будет, ничего не имеет смысла по одной простой причине - суды не работают. Все бы можно было терпеть, и «мусоров» и другие структуры, но если бы суды работали.
Не в судах дело старина. Суды работают по факту. Просто когда надо неугодного закрыть его в любой стране закроют... Вспомни Ассанжа.
Если есть суды, то значит и вся система правосудия отлажена хорошо и никаких "мусоров" не предполагается. Но это невозможно. Даже в демократичнских государствах суды зависими от общественного мнения или, например, присяжные не могут увидеть полноты картины. Так думают обычно либералы... Очень наивная точка зрения, к сожалению...
"Википедия это кладесь истины и никто его оспаривать не может..." Вы издеваетесь?) Априори не может быть ИСТИНЫ, т.к. данное коллективное знание пишется как минимум ЛЮДЬМИ, которые имеют ПРЕДВЗЯТОЕ отношение к тем топикам, которые они описывают. Что ВЫ несёте?)))
Это все что надо знать о политическом невежестве подавляющего большинства айтишников😂
@@Iaxls Чел, какое к чёрту невежество? Википедия давно стала тем местом, где определённые маргинальные группки пишут свою правду, пытаясь проецировать её на массы. Там целые войны происходят меж модераторами на этой почве! Это говорит только об одном - там НЕ может быть ИСТИНЫ. Истина она 1, правда да, там её много, потому что ПРАВДА у всех СВОЯ. Во что веришь - то и правда! Но ИСТИНА бывает только 1, поэтому там её быть просто не может, т.к. там находятся противоречивые точки зрения на 1 и те же топики.
Конечно, на вики очень много полезной информации. Научной например, хотя опять таки, гендерная ЛГБТЯНЕЗНАЮКТОЯТАКОЙ повестка присутствует. Есть статьи о "гендерной идентичности" ссылки на каких-то псевдо учёных, тем самым подкрепляя "существенность" этого фарса. Ну на вики же написано! Понимаешь, гендеров есть всего 2. Мужской и женский. Ориентация да, может быть разной, но там же утверждается что есть и другие гендеры! А это уже АНТИ-научно! Что же это получается? Уже НЕ ИСТИНА)
Также с политикой, тут вообще молчать надо. С одной стороны у тебя freedom fithers, а с другой войска диктатора, как только что-то из этого становится неугодно, ОП! Уже НЕ freedom fighters, а террористы))) Удобненько да?) Да даже тот же самый дядь Женя, "пойдя" против системы по своим соображениям успел стать этим борцом за свободу, хотя до этого был всё время "террористом")
Поэтому никакой ИСТИНЫ там нет, автор же со своими мозгами залитыми соей решил утверждать обратное. Вот для него ТА википедия, где написано про миллион гендеров - Истина. А для НОРМАЛЬНОГО человека - учебник по биологии за 8 класс является ИСТИНОЙ.
@@denispalchenko7339 так я про автора видео. Делал раньше норм контент, смотрел с удовольствием. Вот непонятно зачем полез в темы в которых вообще не разбирается. Возможно платят, не удивлюсь, кстати.
@@denispalchenko7339шикарно изложено. Поддерживаю полностью.
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они громили евреев, я молчал: я же не еврей.
Когда они пришли за мной - заступиться за меня было уже некому.
Я правильно понял - когда сепаратизм внутри страшной колониальной России, то это хороший сепаратизм, а когда внутри эльфийской демократической Украины, то это плохой сепаратизм? Отлично, крутой эксперт, спасибо за экспертизу и за то что свалил из России.
Смотрел видео про плагиат - бородатый мужик лет на 30-35, а сейчас, спустя 8 лет прямо дед. Он действительно такой старый?
Вы небинарная персона? Я это спрашиваю не для того, чтобы Вас обидеть, просто мне интересна тема такого активизма и понимание того, что это такое с разных точек зрения.
Я вчився на твоїх відео, дякую
Здравствуйте. Вы делали дерево на сайте Geni. У нас там общая линия
У меня тоже общая линия получилась Валькевич
Ура!!! Рада вас видеть!
Володя, бережіть себе, і так маємо велику нестачу росіян із розумом.
Дякую за вашу працю.
Готовь репарации, хрюня
а у украинцев есть разум ??
Володя привет! Сделай плз видео как правильно называть ПАПКИ/ФАЙЛЫ
Рад что вы вернулись! Расскажите про движения либертарианцов с вашей точки зрения
максималисты, движение молодых. конечно, лучше, чем социалисты
если в названии нет "анти", это не значит, что оно "за".
3:10 Социализм = антикапитализм , хотя бы потому, что построен на критике капитализма, но не предлагает взамен работающей модели.
даже в теории не ясно, как можно организовать народное хозяйство без рыночных цен
Здравствуйте, Володя! Спасибо вам за вашу позицию 🙏 Интересно ваше мнение о генеративных нейронных сетях, без технических нюансов, просто мысли любые. Я имею в виду технологии генерации текста, изображений, видео, аудио и конечно же программного кода. Как вы относитесь в идее что человеко-ориентированные абстракции ООП лишние для ИИ и в конечном итоге сетка будет писать чистый машинный код?
- А мне, - говорит Альберт, - все ж таки хотелось бы знать: началась бы война, если б кайзер сказал «нет»?
- Да наверняка, - вставляю я, - говорят, сперва-то он и правда не хотел.
- Ну, если б не он один, а еще человек двадцать- тридцать на свете сказали «нет», то, может, и не началась бы.
- Пожалуй, - соглашаюсь я, - но они-то как раз не возражали.
- Странно, если вдуматься, - продолжает Кропп, - мы здесь для того, чтобы защищать свою родину. Но ведь и французы здесь опять же для того, чтобы защищать свою. И кто прав?
- Может, те и другие, - говорю я и сам себе не верю.
- Допустим, - говорит Альберт, и я вижу, что он намерен загнать меня в угол, - но наши профессора, и духовенство, и газеты твердят, что правы только мы, и надеюсь, так оно и есть… Однако французские профессора, и духовенство, и газеты твердят, что правы только они… С этим-то как быть?
- Не знаю, - говорю я, - так или иначе война идет, и каждый месяц в нее вступают все новые страны.
Возвращается Тьяден. Он по-прежнему взбудоражен и немедля опять встревает в разговор, интересуется, как вообще возникает война.
- Большей частью из-за того, что одна страна наносит другой тяжкую обиду, - отвечает Альберт с некоторым высокомерием.
Однако Тьяден вроде как и не замечает:
- Страна? Что-то я не пойму. Гора в Германии никак не может обидеть гору во Франции. И река не может, и лес, и пшеничное поле.
- Ты вправду осел или прикидываешься? - ворчит Кропп. - Я не об этом. Один народ наносит обиду другому.
- В таком разе мне тут делать нечего, - отвечает Тьяден, - я себя обиженным не чувствую.
- Вот и объясняй такому, - сердится Альберт, - от тебя, деревенщины, тут ничего не зависит.
- Тогда я тем более могу двинуть домой, - упорствует Тьяден, и все смеются.
- Эх, дружище, речь о народе в целом, то есть о государстве! - восклицает Мюллер.
- Государство, государство… - Тьяден лукаво щелкает пальцами. - Полевая жандармерия, полиция, налоги - вот ваше государство. Коли речь о нем, то покорно благодарю.
- Вот это верно, - вставляет Кач, - впервые ты сказал очень правильную вещь, Тьяден, государство и родина, тут в самом деле есть разница.
- Но они ведь неразделимы, - задумчиво произносит Кропп, - родины без государства не бывает.
- Верно, только ты вот о чем подумай: мы ведь почти все простой народ. И во Франции большинство людей тоже рабочие, ремесленники или мелкие служащие. С какой стати французскому слесарю либо сапожнику на нас нападать? Не-ет, это всё правительства. Я никогда не видал француза, пока не попал сюда, и с большинством французов небось обстоит так же: немцев они раньше не видали. Их никто не спрашивал, как и нас.
- Почему же тогда вообще война? - недоумевает Тьяден.
Кач пожимает плечами:
- Должно, есть люди, которым от войны польза.
- Ну, я не из их числа, - ухмыляется Тьяден.
- Здесь таких вообще нету.
- Так кому от нее польза-то? - не унимается Тьяден. - Кайзеру ведь от нее тоже проку нет. У него все есть, чего он ни пожелай.
- Ну, не скажи, - возражает Кач, - войны у него до сих пор еще не было. А каждому более-менее великому кайзеру нужна хоть одна война, иначе он не прославится. Ты загляни в свои школьные учебники.
- Генералы тоже становятся знаменитыми благодаря войне, - вставляет Детеринг.
- Еще знаменитее, чем кайзер, - поддакивает Кач.
- Наверняка за войной стоят другие люди, которым охота на ней заработать, - бурчит Детеринг.
- По-моему, тут скорее что-то наподобие лихорадки, - говорит Альберт. - Никто ее вроде и не хочет, а она вдруг тут как тут. Мы войны не хотели, другие уверяют, что они тоже, и все равно полмира воюет.
- У них там врут больше, чем у нас, - говорю я, - вспомните листовки у пленных, где было написано, что мы-де поедаем бельгийских детей. Молодчиков, которые пишут такое, вешать надо. Вот кто настоящие виновники.
Мюллер встает:
- Хорошо хоть война здесь, а не в Германии. Вы гляньте на изрытые воронками поля!
- Это верно. - Тьяден и тот соглашается. - Но куда лучше совсем без войны.
Он гордо удаляется, ведь в конце концов сумел задать нам, вольноопределяющимся. И здесь его мнение в самом деле типично, с ним сталкиваешься снова и снова, и возразить ничего толком не возразишь, потому что оно еще и пресекает понимание других взаимосвязей. Национальное чувство простого солдата состоит в том, что он находится здесь. Но этим оно и исчерпывается, все прочее он оценивает практически, со своей позиции.
Эрих Мария Ремарк "На западном фронте без перемен"
спасибо, Владимир. Полезное видео
Видео настоящего рационала👍
ахиреть кто вышел на связь
В целом все норм, но только почему фашистское? если это левацкое движение.
Рад, что вы правильно понимаете все, что происходит у нас на западном фронте и в тылу, а также, что там все без перемен. К сожалению мировой империализм пылает с новой силой, а за ним по пятам следует фашизм и нацизм. Человечество ничему не учится, а точнее основная масса населения
почему ты седой?
из за плюсов
Володька седой как лунь стал...
Вам не кажется что Вас воспринимают больше как фрик ?
Чизес крайст, два видео в неделю!!!
Здорово что с вами всё в порядке
😂😂😂
Кажется мир сейчас в принципе вернулся в сторону агрессивной внешней и внутренней политики. Скорее всего что б опять начался какой-то конструктивный диалог внутри и между обществами, должна произойти кровавая резня на подобии второй мировой, где пострадает не отдельная страна, или группа людей, а затронет большую часть населения планеты. Что б любители побряцать оружием лично столкнулись с последствиями своих стремлений и на личном опыте поняли что ничего хорошего из таких движений не бывает. Хотелось бы что б здравый смысл победил, но пока не вижу к этому предпосылок. Наоборот со всех сторон идет нагнетание и поиск козлов отпущения. Плохо что тот технический прогресс, который десятилетиями создавали люди в надежде на то, что это сделает мир лучше, сейчас используется для того, что б делать его хуже. Всем мира и сил оставаться людьми 🤛
Обратите внимание, что критические комментарии в адрес видео носят характер лишь беззубого недоумения. Качественно надрессированные ненавидеть носители шовинистических вглядов, конечно, существуют, но концентрация значительно меньше, чем, например, в нулевых годах. Это реальный тренд. Общество меняется со сменой поколений, со старением тех, кто был жертвой элементов различной расчеловечивающей пропаганды прошлых веков. В прошлых веках все было примитивней, людей просто убивали, иногда массово. И жизнь другая была, довольно тяжелая для большинства людей. Сейчас хорошее питание как-то мешает совсем оскотиниться даже тем, кто к этому предрасположен. На расчеловечивание ведутся в основном только альтернативно одаренные или психопатические индивиды. На этом основании, я думаю, что предпосылки к победе здравого смысла есть.
@@Tappy_Mappy проблема в том, что люди как раз с агрессивной позицией, зачастую ведут себя более активно и в обход правил. В том что большинство имеет более адекватные взгляды на мир нет никакого смысла, если при этом большинство не готово эти взгляды отстаивать.
@@arahnid_9844 тем не менее без всяких обходов правил как-то сами отстоялись человеческие взгляды и легли в основы законов большинства обществ, включая даже авторитарные. Кроме того, связь этого с макроэкономическими показателями стала очевидной для общества. Раньше большинству людей это было совсем недоступно, не до того было, когда просто жрать нечего.
Здравствуйте, ответьте пожалуйста.
я ленив, я базово просто хочу жить эту жизнь, отдыхать, как все, заниматься своим делом.
к сожалению текущая ситуация не позволяет мне делать в той стране где я сейчас то что я хочу, мне очевидно что как гражданин я просто шестеренка, которую вышестоящие в иерархии власти считают таковой.
я не могу это поменять, я слишком мало знаю и умею, и мне слишком тяжело что то учить.
так вот проблема в том что я чувствую ненависть, ненависть к себе и к остальным меня окружающим, и она нарастает.
Что мне делать?
Лучше поищи ответы на свои вопросы в ролике Алексея Антонова "А как жить", чем на этом канале =)
@@yourstarchan спасибо за совет, но есть причины почему я задаю такой вопрос здесь
@@Woodreack Какие бы причины ни были, ответа здесь ты не дождёшься.
@@denispalchenko7339 вопросы не всегда задаются ради получения ответа, также ответом может служить не только подготовленное сообщение.
Как можно заметить я тоже со странностями раз это пишу, не стоит оно того ;)
И тут политика... Боже помилуй! 🥺
а в чем проблема?
@@JediMik политика мне неинтересна от слова совсем.
Справка из твоей любимой Википедии
ЛГБТ-движение, гей-движение, ЛГБТ-активизм[1] (англ. LGBT social movements, Gay rights movement)
Так смешно иногда смотреть как живет гей в России допустим, живет и живет, сказали ему, что его ущемляют в России, он флаг взял и пошел, и когда за это прилетело виноват не он, конечно, а Россия
Живите, радуйтесь и к другим не лезьте со своими флагами, другим людям почему то не надо носить гетеросексуальные флаги, собираться, оскорбляться, есть нормальные ЛГБТ которые не лезут на показ, как некоторые, живут себе хорошо, а хочешь показать свои сексуальные предпочтения, сделай это тому, кто в этом заинтересован.
может мне выйти на улицу с флагом "я трахаюсь в ванной"? кому не поебать кто, как, где трахается, будте благоразумнее, держите это при себе
Не так сложно увидеть, что в западных странах LG-и-далее является движением. С политическими и социальными целями. Осознанно в угоду меньшинству меняются нормы. Это не что-то естественное и стихийное, за всем этим просматривается управляющей намерение. Остаётся удивляться почему это не видит автор данного канала