余茂春对话戴博：威吓还是管控更有利于美国外交？

[@泉亮正]

戴博 先生是典型的 華盛頓 政治人物，拜讀整段兩位的對談，忽然間覺得中國的策略是對的，拉攏 歐元 英鎊 來擊潰 美元 ，不直接 用人民幣與美元對幹，美元一垮 美國 不過是連製造業都沒有的 三流國家！ 戴博先生 的論述完全被 中國拿捏在手中，這也是 美國現階段 感覺在全世界施展不開的原因之一！

[@liuyuansong9049]

余先生与我一样，四川人，不惧生死、不怕打仗，不达目的誓不罢休。这是优点也是缺点，缺点就是心肠太硬。

[@金融大鳄嗦螺蛳]

拜登做的是盟友这边的工作，但是对中工作完全是毫无作用，两位各讲对了一半。拜登这种政策的后果，如果拿出来举例就是，美国说要支持菲律宾，结果中国真的跟菲律宾搞起来，美国又什么都没做，给菲律宾气够呛，导致菲律宾也开始慢慢的疏远美国。根据这个例子，拜登的政策是口惠而实不至，结果导致他对盟友的工作最终都要失败。

[@Nightsaw-i3m]

😂😂😂😂😂😂❤

[@魔法城堡-c4p]

余茂春先生画的大饼听起来很鼓舞，看起来很美好，但细想一下就知道他说的完全没有可行性，比如美保台，余茂春压根不问美国人民的意见就给美国人民做主？真是大话连篇自不量力。美国打越战牺牲5万就打不下去了，跟中国打，余先生给美军准备好了牺牲多少？美国人民答应吗？余先生从不说，可能根本没想过，反正大话先扔出来，豪言壮语的大饼先画了再说。

[@TPPTW2024]

川普在任時，馬克·麥利都不信任他

[@wearealltrump.9397]

我支持川普的以“武力求平和”，民主党一味地绥靖讨好求和平，只会带来战争！

[@dachengshi7476]

第一次辩论我就喜欢拜登，因为它认识到自己和川普是一个人，因为他是拜登，川普一个伟大的政治家

[@baojiangwang3534]

川普做行的比拜登強，余講的對不可能既要又要。

[@allenchow6883]

余先生帮忙蓬佩奥、川普政府与中国人民对话，余先生是在演播室梦游？余先生们到哪找的中国人民？是川头的好朋友普、习、金？

[@allenchow6883]

被族人开除出家谱的余先生，拜托，你现想办法和你的族人建立起对话，再这样把谎言当真话讲好不好。假若民主就是开骗，还有必要民主？这种民主不就是全过程民主。在美国搞这些就是两头骗，真tm川普。

[@guizushi]

拜登一直坚持一个长期的、一致的、连贯的对中战略，非常有效。余茂春有点孤陋寡闻和偏激，像特朗普一样没有章法和思想混乱

[@knifexian7251]

不懂的人还以为佩洛閪是共和党的，逻辑感人

[@GT_105]

還能拿什麼恐嚇？核戰？應該不會，哪位總統真想按下核按鈕，那猶太老爺就會把他提前幹掉

[@knifexian7251]

把认怂说得如此清新脱俗，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@fakenimd]

😅