in mezzo ai tanti venditori di fumo che credono basti leggere dei verbali x costruire una DIRETTA sul caso ci siete voi❤INDAGINI APERTE si conferma garanzia di serietà GRAZIE MAX PARISI 💙 GRAZIE IGOR PATRUNO 💜 GRAZIE a chi lavora dietro le quinte 🩷x offrire contenuti affidabili lontani dal sensazionalismo di cui molti si nutrono
3000 visualizzazioni sono la prova che nonostante il tempo trascorso siamo ancora moltissimi ad avere a cuore questo caso e con la forte speranza di ottenere giustizia o una verità storica❤
Grazie per tenerci sempre informati, per l' enorme lavoro che anche voi giornalisti state facendo che da speranza per arrivare a scoprire la verità e a portare giustizia per questa ragazza.
avendone fatte decine di opposizioni all'archiviazione preciso alcune considerazioni di Igor: il Giudice se non accoglie istanza archiviazione ordina al PM di svolgere una determinata attività investigativa normalmente anche ponendo un termine. Terminato il quale (non perentorio ma solo ordinatorio) il PM farà le sue autonome valutazioni e giungerà a conclusione. Potrà richiedere una nuova archiviazione, effettuare ulteriori indagini conseguenziali o addirittura iscrivere a modello 21 (da 45) gli eventuali soggetti emersi come possibili autori. Lo stesso GUP potrà disporre l'imputazione coatta, quando, con la prognosi richiesta dalla riforma Cartabia, individuerà elementi indiziari o probatori a carico di un determinato soggetto. Disponibilissimo alla raccolta fondi, tutto per Simonetta i primi 100 € li metto io!
Complimenti e grazie per gli aggiornamenti, in tv non ne parla nessuno, solo ho notato che ultimamente Igor è un po più bloccato del solito, c'è qualcosa che non va? sto facendo molta difficoltà a seguirlo per i blocchi continui nel flusso del discorso, spero sia tutto ok per lui, teneteci aggiornati ragazzi, continuate così siete grandi!
Da una fonte super-qualificata ho saputo che non è tanto il DNA da contatto da cercare, che non ne lascia molto materiale, ma soprattutto se ne trova tantissimo nei droplet, nelle goccioline che emettiamo mentre parliamo. A quei tempi non si usavano precauzioni tipo mascherina quindi se li analizzassero oggi con i moderni mezzi ne troverebbero in quantità.
Farsi carico di una spesa che deve affrontare la Procura, peraltro sostenuta dai cittadini italiani, potrebbe ritorcersi contro tutte le vittime che attendono giustizia. Sappiamo bene come funzionano le cose nella nostra nazione: è sufficiente un solo precedente per fare in modo che diventi una regola.
Da figlia ed anche da madre mi domando :ma possibile che Simonetta non abbia mai detto in famiglia niente del suo lavoro? Tipo con chi lavorava? Chi c’era in ufficio?
Simonetta è stata uccisa da qualcuno che la odiava e voleva eliminarla,a mio avviso è stato premeditato come nel caso nada cella ..un collega maschio rifiutato o qualcuno del palazzo che non c'entrava nulla con quella scala b,proprio per questo non l'hanno mai trovato ..c'è da dire che confronti ne hanno fatto ben pochi con i DNA a loro disposizione
Lo ha detto. La madre sapeva che era seguita da Menicocci e conosceva Volponi. Erano altri tempi, non c erano i telefonini, non si stava sempre in contatto. Anche I miei non conoscevano LA via della scuola in cui insegnavo,e non mi chiamavano maii durante Il lavoro. Si era piu' autonomi paradossalmente
Se non fossero stati così approssimativi … si saprebbe qualcosa in più. Il fatto ebbe grande risonanza a Roma, io ero in città e ricordo molto bene come ne parlavano i quotidiani giorni successivi
Buongiorno. Innanzitutto grazie per gli aggiornamenti. Sono ancora basita sulla notizia di LB che "pensa" di riconoscere la propria grafia nella firma di PPDR....ma solo io credo che questo mini ulteriormente la credibilità dei fogli e di LB?
Non sei l'unica ad essere rimasta basita. Ho apprezzato la non comune sincerità di questa rivelazione, ma ho pensato che rappresenti un certo danno alla forza del ritrovamento dei fogli-firma. Credo che la sig.ra Berrettini dovrebbe spiegare agli inquirenti per quali motivi avrebbe apposto la sua firma al posto di PPDR, e se lo ha fatto altre volte. Per fortuna la GF ha ammesso di aver lavorato quel 7 agosto, altrimenti avremmo potuto avere qualche problema. Incrociamo le dita. Un 👋
Mi chiedo se sia possibile che quei fogli firma venissero finiti di compilare a posteriori, informalmente, un po' sulla fiducia, ovvero se a posteriori si chiedesse: "tu Martedì che orario hai fatto"? o "hai fatto il recupero/rientro Martedì pomeriggio?" o "in tal giorno è venuto il collaboratore esterno? - a che ora è uscito?" e si poneva l'orario di uscita e il nome del signor X. Se non erro, e se ricordo bene, il giorno in cui appare il nome del collaboratore esterno, il suo nome appare al di sotto di quella linea orizzontale con "firma" fatta con una sola lettera che compare in vari fogli e che sembra una vidimazione. Quindi mi chiedo se è possibile che il nome del collaboratore potrebbe essere stato aggiunto a posteriori, forse semplicemente per assicurarsi che venisse retribuito correttamente. Chiaramente le mie sono solo congetture ...
Una tenue fiammella per la soluzione di questo caso, ci potrebbe essere solo ed unicamente, se la si inviassero tutti gli atti al Ferrini. È l'unica persona in grado di scoprire la magagna presto e subito.
Se dall'inizio fosse emerso che la ragazza non era lì per svolgere un lavoro al pc si sarebbe già giunti al colpevole. I suoi "datori di lavoro" che non capivano nulla di contabilità. Già da questo si capisce parecchio.
Che ne pensate di tutti questi casi non risolti e soprattutto dei palesi errori che ancira fanno nel 2024? Roberta Bruzzone disse su questi caso che se fosse successo ora sarebbe stato risolto in poco tempo.Ma alla luce dei vari casi odierni non è così !
magari ci fosse stata la d.ssa Ruggero quella notte come magistrato d'urgenza...avrebbe blindato l'intero condominio con contestuali perquisizioni ed ispezioni personali dei residenti..
Non capisco perché far pubblicità ad un gruppo FB per poi rifiutare le richieste di iscrizione. Eppure non mi pare di aver un profilo FB falso o di aver mai litigato o insultato qualcuno nell'altro gruppo che qualcuno già conoscerà.
Credo ad un giornalista che riportò di come non ci fosse alcun piantonamento.....nulla che segnalasse che era accaduto qualcosa....lasciando intendere, quindi, che si poteva entrare ed uscire tranquillamente....
Il Giornalista Radice, afferma che quella mattina incontra un inquilino del palazzo che indossava degli occhiali, che a detta dello stesso Radice, presentavano uno schizzo di color rosso su una delle lenti
Poiché è partito il toto-esposto misterioso da parte delle geniacce della chat, Velucl in primis, spiace placare brutalmente i vostri sghignazzi comunicandovi che NON SONO IO colei che avrebbe inviato segnalazioni anonime in procura. Il tono velatamente allusivo dei signori del video si presta alle più sgangherate ipotesi.
...non si attribuisca importanza che non ha. Ripeto mi citi il commento dove io l'avrei nominata....quello che crede di capire Lei è un Suo problema non mio. Io non La seguo e non so niente (e non voglio saperlo)di cosa Lei pensa o fa se non quelle poche battute scambiate su altri canali. La invito ad ignorarmi come faccio io con Lei.
Non so a quale chat si riferisca ma sono sicura di non averla citata perché sinceramente non so neanche Lei chi sia e tantomeno Lei cosa pensi (se non per qualche battuta - tra l'altro spiacevole - scambiata in altri canali)Ovviamente ripeto Lei NON MI INTERESSA e ripeto anche che Lei si attribuisce troppa importanza. Finiamola qua. Vada serena Lei è l'ultimo dei miei pensieri. Io rispondo di cosa dico e scrivo non di cosa Lei può pensare o interpretare. Ha visto il Suo nome vicino ad un mio commento?non credo proprio. Quindi ribadisco:stia serena che di Lei non me frega niente (per essere gentile)e se in futuro crede di leggere qualche altro mio commento che possa riferirsi a Lei, mi creda, dorma tranquillamente perché non è così. Spero di essere stata chiara ed esaustiva in modo da finire questo squallido battibecco.
@@veluclLasci perdere questa tizia. Cerca in ogni modo importanza e pensa sempre che qualcuno ce l'abbia con lei. In realtà non la caga nessuno, anche perché nessuno la conosce. Cerca solo pubblicità gratuita
in mezzo ai tanti venditori di fumo che credono basti leggere dei verbali x costruire una DIRETTA sul caso ci siete voi❤INDAGINI APERTE si conferma garanzia di serietà
GRAZIE MAX PARISI 💙 GRAZIE IGOR PATRUNO 💜 GRAZIE a chi lavora dietro le quinte 🩷x offrire contenuti affidabili lontani dal sensazionalismo di cui molti si nutrono
Brava Silvana, concordo.
Sono perfettamente d'accordo con te Silvana!!!
Fra l'altro spesso lasciandosi andare a risate e commenti inopportuni spandendo sospetti...
@@thelongrunner2583 ❤️
@@monicabattistella ❤️
3000 visualizzazioni sono la prova che nonostante il tempo trascorso siamo ancora moltissimi ad avere a cuore questo caso e con la forte speranza di ottenere giustizia o una verità storica❤
Siete i migliori in assoluto per stile , competenza e professionalità.
Tutto il resto è aria fritta ed autocelebrazione.
Non mollate mai.
Grazie per tenerci sempre informati, per l' enorme lavoro che anche voi giornalisti state facendo che da speranza per arrivare a scoprire la verità e a portare giustizia per questa ragazza.
Grazie ragazzi.....come sempre.....
Risento stamattina con calma. Grazie per farmi affrontare la giornata con una speranza ❤
Complimenti al dottor Igor Patruno!Sempre chiaro ed esaustivo. È un vero piacere seguire i suoi interventi. Edi Righi
Bravo Igor molto equilibrato ma molto determinato
Spettacolari 👏👏👏
Buonasera,certo che ci si arrabbia ad ascoltare quello che non è stato fatto.Che indagini assurde.Tremendo.
avendone fatte decine di opposizioni all'archiviazione preciso alcune considerazioni di Igor: il Giudice se non accoglie istanza archiviazione ordina al PM di svolgere una determinata attività investigativa normalmente anche ponendo un termine. Terminato il quale (non perentorio ma solo ordinatorio) il PM farà le sue autonome valutazioni e giungerà a conclusione. Potrà richiedere una nuova archiviazione, effettuare ulteriori indagini conseguenziali o addirittura iscrivere a modello 21 (da 45) gli eventuali soggetti emersi come possibili autori. Lo stesso GUP potrà disporre l'imputazione coatta, quando, con la prognosi richiesta dalla riforma Cartabia, individuerà elementi indiziari o probatori a carico di un determinato soggetto. Disponibilissimo alla raccolta fondi, tutto per Simonetta i primi 100 € li metto io!
Max???Un Mito.💙
Sono contenta ..E c'era chi diceva che bisognava chiudere il caso!
Complimenti e grazie per gli aggiornamenti, in tv non ne parla nessuno, solo ho notato che ultimamente Igor è un po più bloccato del solito, c'è qualcosa che non va? sto facendo molta difficoltà a seguirlo per i blocchi continui nel flusso del discorso, spero sia tutto ok per lui, teneteci aggiornati ragazzi, continuate così siete grandi!
Speriamo che il nuovo PM sia più serio di quella del processo Busco, veramente imbarazzante
Mi auguro si arrivi alla verità per Simonetta e per la sua famiglia. ❤
Da una fonte super-qualificata ho saputo che non è tanto il DNA da contatto da cercare, che non ne lascia molto materiale, ma soprattutto se ne trova tantissimo nei droplet, nelle goccioline che emettiamo mentre parliamo. A quei tempi non si usavano precauzioni tipo mascherina quindi se li analizzassero oggi con i moderni mezzi ne troverebbero in quantità.
Max e Igor??? Insuperabili!!!💝
Indagini veramente scandalose......speriamo in una vera svolta finalmente.....per la memoria di Simonetta ❤
È normalissimo che in questo tipo di udienza non sia presente il PM
Farsi carico di una spesa che deve affrontare la Procura, peraltro sostenuta dai cittadini italiani, potrebbe ritorcersi contro tutte le vittime che attendono giustizia. Sappiamo bene come funzionano le cose nella nostra nazione: è sufficiente un solo precedente per fare in modo che diventi una regola.
..concordo pienamente...quello è il rischio ..
tesissimo Igor!
Speriamo si possa arrivare a trovare il colpevole. Un cordilale saluto.
Pronto per la sottoscrizione
Da figlia ed anche da madre mi domando :ma possibile che Simonetta non abbia mai detto in famiglia niente del suo lavoro? Tipo con chi lavorava? Chi c’era in ufficio?
Simonetta è stata uccisa da qualcuno che la odiava e voleva eliminarla,a mio avviso è stato premeditato come nel caso nada cella ..un collega maschio rifiutato o qualcuno del palazzo che non c'entrava nulla con quella scala b,proprio per questo non l'hanno mai trovato ..c'è da dire che confronti ne hanno fatto ben pochi con i DNA a loro disposizione
Lo ha detto. La madre sapeva che era seguita da Menicocci e conosceva Volponi. Erano altri tempi, non c erano i telefonini, non si stava sempre in contatto. Anche I miei non conoscevano LA via della scuola in cui insegnavo,e non mi chiamavano maii durante Il lavoro. Si era piu' autonomi paradossalmente
Se non fossero stati così approssimativi … si saprebbe qualcosa in più. Il fatto ebbe grande risonanza a Roma, io ero in città e ricordo molto bene come ne parlavano i quotidiani giorni successivi
Buongiorno. Innanzitutto grazie per gli aggiornamenti. Sono ancora basita sulla notizia di LB che "pensa" di riconoscere la propria grafia nella firma di PPDR....ma solo io credo che questo mini ulteriormente la credibilità dei fogli e di LB?
Non sei l'unica ad essere rimasta basita. Ho apprezzato la non comune sincerità di questa rivelazione, ma ho pensato che rappresenti un certo danno alla forza del ritrovamento dei fogli-firma. Credo che la sig.ra Berrettini dovrebbe spiegare agli inquirenti per quali motivi avrebbe apposto la sua firma al posto di PPDR, e se lo ha fatto altre volte. Per fortuna la GF ha ammesso di aver lavorato quel 7 agosto, altrimenti avremmo potuto avere qualche problema. Incrociamo le dita. Un 👋
Che Nome veniva indicato nella mail?
@@sanny4656....quale mail?
Mi chiedo se sia possibile che quei fogli firma venissero finiti di compilare a posteriori, informalmente, un po' sulla fiducia, ovvero se a posteriori si chiedesse: "tu Martedì che orario hai fatto"? o "hai fatto il recupero/rientro Martedì pomeriggio?" o "in tal giorno è venuto il collaboratore esterno? - a che ora è uscito?" e si poneva l'orario di uscita e il nome del signor X. Se non erro, e se ricordo bene, il giorno in cui appare il nome del collaboratore esterno, il suo nome appare al di sotto di quella linea orizzontale con "firma" fatta con una sola lettera che compare in vari fogli e che sembra una vidimazione. Quindi mi chiedo se è possibile che il nome del collaboratore potrebbe essere stato aggiunto a posteriori, forse semplicemente per assicurarsi che venisse retribuito correttamente. Chiaramente le mie sono solo congetture ...
Una tenue fiammella per la soluzione di questo caso, ci potrebbe essere solo ed unicamente, se la si inviassero tutti gli atti al Ferrini. È l'unica persona in grado di scoprire la magagna presto e subito.
Speriamo 🙏
Se dall'inizio fosse emerso che la ragazza non era lì per svolgere un lavoro al pc si sarebbe già giunti al colpevole. I suoi "datori di lavoro" che non capivano nulla di contabilità. Già da questo si capisce parecchio.
Che ne pensate di tutti questi casi non risolti e soprattutto dei palesi errori che ancira fanno nel 2024? Roberta Bruzzone disse su questi caso che se fosse successo ora sarebbe stato risolto in poco tempo.Ma alla luce dei vari casi odierni non è così !
Infatti!😢
Max, Igor, qual è la vostra opinione rispetto all'esposto di Lavorino e a quanto egli afferma?
Raccolta fondi corretta!
Indagini a tappeto , come nel caso della Gambirasio..
magari ci fosse stata la d.ssa Ruggero quella notte come magistrato d'urgenza...avrebbe blindato l'intero condominio con contestuali perquisizioni ed ispezioni personali dei residenti..
@@jeanconti9502la dottoressa Ruggiero è quella che disse che Stefano cucchi non era stato picchiato?
Saluti a tutti n1 sf
Ma chi sarà mai il criminologo.....
Non capisco perché far pubblicità ad un gruppo FB per poi rifiutare le richieste di iscrizione. Eppure non mi pare di aver un profilo FB falso o di aver mai litigato o insultato qualcuno nell'altro gruppo che qualcuno già conoscerà.
❤
..le firme "a casaccio" si chiamano firme "apocrife"..
Ci sono nipoti e nonni importanti. Con gli occhiali il nonno???
Ciao
Igor???L Eroe di via Poma numero c.2.💔
Peraltro la procura non può indagare su persone morte... Quindi mooolto incoraggiante quesdts cosa
A chi si riferisce Max Parisi quando parla di una persona che si trova lì sul luogo di Via Poma già l'8 agosto alle 9 di mattina?!
Credo ad un giornalista che riportò di come non ci fosse alcun piantonamento.....nulla che segnalasse che era accaduto qualcosa....lasciando intendere, quindi, che si poteva entrare ed uscire tranquillamente....
Il giornalista Radice.
@@tp8729 ah vero. Grazie
Il Giornalista Radice, afferma che quella mattina incontra un inquilino del palazzo che indossava degli occhiali, che a detta dello stesso Radice, presentavano uno schizzo di color rosso su una delle lenti
Poiché è partito il toto-esposto misterioso da parte delle geniacce della chat, Velucl in primis, spiace placare brutalmente i vostri sghignazzi comunicandovi che NON SONO IO colei che avrebbe inviato segnalazioni anonime in procura. Il tono velatamente allusivo dei signori del video si presta alle più sgangherate ipotesi.
Scusi ma di cosa sta parlando?non ricordo di averLa citata in nessun commento.
...non si attribuisca importanza che non ha. Ripeto mi citi il commento dove io l'avrei nominata....quello che crede di capire Lei è un Suo problema non mio. Io non La seguo e non so niente (e non voglio saperlo)di cosa Lei pensa o fa se non quelle poche battute scambiate su altri canali. La invito ad ignorarmi come faccio io con Lei.
@@velucl si rilegga in chat .
Non so a quale chat si riferisca ma sono sicura di non averla citata perché sinceramente non so neanche Lei chi sia e tantomeno Lei cosa pensi (se non per qualche battuta - tra l'altro spiacevole - scambiata in altri canali)Ovviamente ripeto Lei NON MI INTERESSA e ripeto anche che Lei si attribuisce troppa importanza. Finiamola qua. Vada serena Lei è l'ultimo dei miei pensieri. Io rispondo di cosa dico e scrivo non di cosa Lei può pensare o interpretare. Ha visto il Suo nome vicino ad un mio commento?non credo proprio. Quindi ribadisco:stia serena che di Lei non me frega niente (per essere gentile)e se in futuro crede di leggere qualche altro mio commento che possa riferirsi a Lei, mi creda, dorma tranquillamente perché non è così. Spero di essere stata chiara ed esaustiva in modo da finire questo squallido battibecco.
@@veluclLasci perdere questa tizia. Cerca in ogni modo importanza e pensa sempre che qualcuno ce l'abbia con lei. In realtà non la caga nessuno, anche perché nessuno la conosce. Cerca solo pubblicità gratuita