Merci pour vos messages et vos likes. On souhaite tout le succès possible à "Wemby" en NBA ! 🏀 ✅ Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !) 👉 ruclips.net/user/LeMonde
Vidéo bien construite et très intéressante. La compréhension du corps nous aide à percevoir le phénomène qu’est et va continuer d’être Victor. On lui souhaite une très belle carrière qui aide à mettre le basket français au centre de l’attention 👏
Le coup de la pelle et du stylo pour expliquer le fonctionnement du corps humain c’est juste du génie De la vulgarisation dans le meilleur sens du terme Merci pour la vidéo 👍🏼
Un contenu de qualité par un media de masse ? Incroyable, bravo ce qui sont derriere. Et oui, Wembanyama je pense qu'il va falloir retenir son souffle a chaque saut, contact, changement de direction en NBA Les joueurs de cette taille se blessent, faut juste espérer qu'il ne se fasse rien de trop méchant et pas trop souvent.
@@andoniainaandrianasolorako8909 Ouai et par rapport à un embiid par exemple il est beaucoup plus leger et à l'air d'avoir plus de potentiel musculaire qu'un durant pour proteger tout ca. On prie fort, Lui en EDF avec Killian Hayes ca va faire des Pick n roll du turfu bordel !!!
Il y a 40 ans, dans un stage d'entraîneurs d'athlétisme : avant, on ne savait pas entraîner les grands, maintenant on sait faire. Ils apprennent moins vite que les plus petits mais il le retiennent mieux. L'histoire bégaye !
Super intéressant. Je vois malgré tout 3 écueils dans cette analyse : 1°) La confusion entre puissance et explosivité ; 2°) La méconnaissance de la notion de biotenségrité qui remet en question l'application de la biomécanique linéaire (newtonienne) dans l'analyse des contraintes internes chez l'humain (et donc les calculs basés sur la notion de bras de levier) ; les meilleures analyses se font aujourd'hui via une approche non-linéaire (de fait plus complexe) ; 3°) le fait que tout le monde devrait bouger de la même façon dans un exercice d'agilité en oubliant la notion ô combien importante de signature motrice, donc de spécificité dans la motricité de chacun lorsque l'on agit sous contraintes externes.
Vous semblez avoir des notions en mécanique. Savez-vous d'où vient la formule utilisée de m*d², que je ne connais pas et qui ne semble avoir aucun sens ? S'ils souhaitaient utiliser le moment au niveau du coude, pourquoi pas, ça peut faire sens, bien que je ne sois pas expert en biomécanique, mais dans ce cas le résultat est linéaire, c'est cohérent. Avec leur formule, effectivement la contrainte augmente de manière hyperbolique quant la taille et la masse de l'individu augmente, mais encore une fois, je ne sais pas d'où elle sort et ne semble pas réussir à la retrouver.
Excellent sujet je n’attendais pas ce genre de sujet si bien qu’il m’a fallu attendre le générique pour savoir que c’était de vous C’est bien expliqué chapeau
Au rugby, 15 joueurs sur le terrain font que chaque joueur ont un physique attendu très différents. Quand les secondes lignes sont attendues comme très grands, les arrières, ailiers, et demi de mêlés, qui ont besoin de vitesse et d'agilité, sont en général beaucoup plus petits
Vidéo très instructive, compliments! Un conseil positif : ce serait bien aussi de mentionner les 2 préparateurs physiques dans les remerciements à la fin de la vidéo. Leur apport a également été d'une grande valeur pour l'établissement de ce film, en particulier l'expertise et les connaissances de Manuel Lacroix.
O1:50 ce que vous décrivez laisserait supposer que la force de rotation à exercer pour lever l'avant-bras serait à l'extrémité du bras de levier ; c'est-à-dire au niveau du coude. Dans le cas d'humain, c'est faux. La force exercée est dans l'avant-bras et donc la formule mathématique appliquée est inadaptée pour démonter ce que vous affirmez.
C'est très mal expliqué dans la vidéo (Le Monde dès qu'il s'agit de science ça patauge...), mais pour clarifier : c'est un calcul de moment d'inertie. Un bras 20% plus long c'est effectivement 44% de moment d'inertie en plus. Donc pour tous les mouvements rapides de l'avant-bras (avec accélérations/décélérations) : 44% de force en plus à fournir par les muscles du bras.
@@Gaamel35 Vous avez raison c'est mal expliqué car mal maitrisé mais ça n'est pas faux. Ils n'ont pas du faire le raisonnement par eux même. Mais la majorité des commentaires qui critiquent leur raisonnement émettent eux même un raisonnement faux... Il faut de l'humilité des deux côtés
@@Gaamel35tout le monde est scientifique aujourd'hui "La science" le mot ultime pour passer pour un craque où faire passer les autres pour des débiles.
C'est exactement le même principe au foot pour les dribbles. Car plus t'es Grand plus tes jambes sont longue et plus t'es désavantagé pas ton centre de gravité c'est pour cela que la plupart des grands dribleurs(Maradona ,pélé, messi, R9, neymar,....) font moins d'un 1,85m .
Le foot est sûrement le sport le plus équilibré en terme de taille. Il y aura toujours des idiots pour rejeter des joueurs car ils sont "trop" petit et des entraîneurs qui cantonneront leur perche d'1m95 aux cages avant même d'avoir de les avoir essayé à un autre poste, mais bon ça c'est la vie.
De la même façon, on peut expliquer pourquoi ce sont souvent des petits footballeurs qui sont les meilleurs dribbleurs. Messi ou Maradona, avec leur mètre 69, a/avait un centre de gravité très bas (en plus, des cuisses énormes, le tout le rend très difficile à déséquilibrer) Idem en sprint ou en natation, où la taille est un avantage jusqu'à atteindre le point mentionné dans votre vidéo (taille optimale pour les deux : environ 1m85 et 1m95) Pour le basket, la taille optimale semble être vers 2m05. Mais si un joueur arrive à rester suffisamment solide, alors là, faire 2m15-20 devient un immense avantage (comme Shaquille O'Neal, ou aujourd'hui Antetokoumpo, Jokic ou Embiid)
@@gokuvscell6887 Neymar et Mbappe font 1m75 Tu aurais pu plutôt citer Zidane qui faisait 1m85 Après, 1m85 ça reste pas très grand La taille moyenne d'un joueur de foot c'est 1m82 Je suis d'accord pour dire que le foot c'est sûrement le jeu le moins discriminant pour la taille (parce que même à plus 1m90 ou à moins d'1m70 tu as ta place sur le terrain) Cependant je reste sur ma position : être plus petit ça te permet d'avoir un centre de gravité plus bas et de pouvoir changer de direction (de corps, attention, pas forcément de ballon, car après tout tu peux compenser par les touchés de balle) bcp plus vite. Mais je suis d'accord, et je me corrige, on peut quand même être très bon dribbleur en étant plus grand, parce qu'on peut aller plus vite dans les plus grands espaces. Mais c'est pas le même type de dribbleur. Quelqu'un comme CR7 a besoin de plus grands espaces que Messi. Tu peux expliquer une partie du talent de Messi à son physique : petit, donc un centre de gravité bas qui lui permet de très vite changer de direction, et des cuisses énormes pour sa taille qui le rend très costaud à bouger lors de duel.
Je suis assez d'accord avec ce que vous dites.. c'est comme en combat un petit trapu avec une frappe technique et endurance est plus dur à combattre qu'un grand, le centre de gravité du 1er est plus bas donc plus "simple"à mettre au sol... Tyson par exemple n'était pas grand
@@senbonsaku7645 Pour le combat je ne sais pas Déjà c'est dur à dire parce que tout le monde est déjà rangé en case, avec le poids. Donc il y a rarement plus de 10 centimètres d'écart. Et avec ses règles, si être petit permet d'être plus trapu, ou plus mobile, être plus grand c'est un avantage, pour l'envergure et donc frapper de plus loin Si Tyson Fury est parfait, c'est parce qu'il est aussi mobile et agile que quelqu'un de plus petit, mais en ayant une longueur de bras qui fait qu'il va tjs toucher en premier
Ecellente vidéo ! Meme chose au tennis, on a des joueurs comme Medvedev et Zverev qui sont grands et en meme temps se déplacent très bien par rapport leurs tailles
On a tendance à mettre beaucoup de pression d'un coup sur un même sportif quand celui ci montre d'importantes capacités ...il faut lui laisser du temps pour s'entraîner et s'adapter..vu son talent il réussira vite mais la pression constante c la pire des choses dans le sport...combien d'exemple de joueurs prometteurs qui ont fini rongé par la pression ....il faut y aller doucement et lui laisser le temps de se développer et de développer son jeu et ..le monde du basket fera face à un monstre
Arrete de dire n'importe quoi, pas qu'en France, dans tous les pays du monde, y'a une pression enorme sur les grands espoirs sportifs..... sait tu seulement le cirque que faisait les medias US sur LeBron James alors qu'il etait qu'au lycée ????? Et pis de toute façon, y'a un moment faut le dire, qu'on le veuille ou non, la pression fait partie du sport de haut niveau. Et si t'es pas capable de la supporter, c'est que tu n'etait tout simplement pas fait pour ce metier.
@@florianfl1521 non non en France les standards sportifs dans quasiment toutes les disciplines sont plus élevés que dans les autres pays notamment en athlétisme ou au foot et ça nous a toujours fait défaut (moins dans le foot). Donc jdis pas n'importe quoi on a tendance à vite monter en pression avant même que le sportif est réellement fait ses premiers pas dans les ligues majeures
Je pense que son physique lâchera plus vite que son mental. Beaucoup risquent d'être déçus. Je pense que le physique d'un Gianis the greek freak est bien plus adapté, à mes yeux c'est lui le monstre, l'extraterrestre. Ja Morant aussi d'ailleurs s'il ne finit pas exclu. Des physiques de dingues. Si je dirigeais une franchise NBA honnêtement je prendrais le risque ... de ne pas le draft.
C'est ce que disent tous les grands joueurs de NBA. Ne pas aller trop vite et prendre le temps d'avancer. Après c'est la sélection naturelle. Sur des millions de personnes rêvant de NBA seul les meilleurs, les plus adaptés et également les plus chanceux pourront arriver à atteindre leurs objectifs.
WEMBI est exceptionnel. L'Envergure des Bras qui est exactement la Taille de l'homme (parfait) dépasse sa taille de 20 cm. Il fait 221 cm, l'envergure des Bras est 241 cm!
Cela me ramène a l'exceptionnel Hakeem the dream shake, ovni dans le sens ou il avait beau avoir une grande taille il était d'une flexibilité redoutable, même si il ne disposez pas de la même qualité de shoot a longue distance je suis curieux de voir comment ce nouveau prodige va se révéler dans les années a venir 🙏
À 2:20 il faudrait peut-être mettre des parenthèses autour de « 36 cm » et autour de « 30 cm » avant d'y ajouter le carré : « (36 cm)² » et « (30 cm)² », parce que là sans les parenthèses vous écrivez « 36 cm² » donc visuellement ça ne montre pas qu'on multiplie 36 par lui-même (alors que c'est bien ce qu'on fait pour obtenir le résultat qui apparait ensuite : 2 kg x (36 cm)² = 2 kg x 36x36 cm² = 2 kg x 1296 cm² = 2592 kg.cm²).
Bonne vidéo comme d’habitude ! Un tout petit peu déçu par l’étude qui cherche à quantifier l’agilité des joueurs de basket. 5:37 « Les joueurs de petite taille ont tendance à changer de direction 8% plus vite que les grands. » Ne sommes nous pas là en train d’observer un biais de sélection : les joueurs plus petits du même niveau sont là car ils compensent leur « petite taille » par une agilité accrue ?
Bonne vidéo . Mais concernant le point sur la Formule 1 , certains détails dans la transmission neurones de l'information et de la proprioception ont été mal interprétés.
@lemondefr Très bonne video ! juste, quand vous faites m x d^2 , le ^2 il faut le rajouter sur le 36, pas que sur les cm (sinon les calculs sont pas bons) :D
Mouais...2:52 Attention à ne pas confondre force relative et force absolue. Certes le bras le plus grand devra fournir plus de force pour ce soulever qu'un bras plus court, donc le bras le plus court est relativement plus fort mais dans l'absolu le bras le plus grand pourra fournir plus de force qu'un bras plus court. C'est la lois du cube carré, la force est proportionnel à la surface et le poids au volume, si la force augmente avec la taille, elle diminue par rapport avec le poids. Voilà pourquoi la fourmis est relativement plus forte que l'éléphant car elle peut soulever plusieurs fois sont poids contrairement à ce dernier, mais l'éléphant est absolument plus fort qu'une fourmis. Bon après à poids égale des deux bras le meilleur levier sera le plus court, mais la plus forte accélération sera pour le plus grands segment. Puis 4:51 le test est pas top non plus, les plots sont pas proportionnels à la tailles du sportif, évidement le plus grands devra encore plus se pencher pour toucher le plot qui lui même est moins bas par rapport au moins grands. Donc on rajoute une contrainte supplémentaire pour le plus grand, alors que si on veut être plus carré pour tester seulement l'agilité, il aurait fallu remonter les plots pour le sportif de + 2mètres.
@@jblecoz c'est à relativiser, en strongman ils ont mis des épreuves qui t'obligent à être grand genre soulevé de pierre d'Atlas. Bonne chance avec tes 1m60 bras courts...Les plus grand champions de strong font 1m90 minimum voir 2m05 comme Bjornsson. Et en général quand t'es très grand c'est surtout les membres qui poussent, 2m + bras courts je demande à voir des exemples. Et même en power tu as l'épreuve de deadlift qui punit les bras courts.
très intéressant. Par contre, beaucoup de pivots des 90's étaient très mobiles, il y avait moins de courses, moins de contre attaques, mais tu mets Hakeem, Robinson, Shaq, Mourning et qq autres dans la nba aujourd'hui, ils tiendraient le rythme et se balladeraient encore plus qu'à l'époque mais ça c'est un autre sujet.
Tous les joueurs que tu cites étaient de purs postes 5 sans tir extérieur ou presque. Aujourd'hui les seven fòoters s'écartent, sont plus mobiles, shootent à trois points... Pas si sûrs que ces grands babars des 90's s'y retrouvent de le basket d'aujourd'hui.
Ouais sauf qu’au basket, changer de direction c’est bien mais être grand c’est quand même mieux. Des mecs de la taille de Messi t’en as des centaines de millions dans le monde mais aucun dans le basket, des types de 2m21, y’en a pas plus de quelques centaines et plusieurs dans le basket pro
@@pierre6963 tout dépend du poste pour un pivot c'est assez important la taille mais pour un meneur la taille est bien moins importante c'est meme un frein vu qu'on recherche de la vitesse
Votre vidéo est vraiment pas mal pour illustrer les difficultés d'être grand. D'ailleurs réelle question. Le poids peut être un facteur handicapant reconnu. Mais le mec de 2m (seulement hein, et je sais qu'il y a des femmes de 2m mais apart en WNBA j'en ai jamais vu), qui galère à trouver des vêtements à sa taille qui sont plus chers. Qui doit tout avoir sur mesure car "hors-format" etc..., rien n'est adapté pour lui, existe-il des reconnaissances d'invalidité ou même de handicap pour ça ? Je ne fais qu'1m95 et il a fallu que je mette ma copine sur un escabeau pour qu'elle comprenne que non je fais pas semblant d'avoir mal au dos pour ne pas faire la vaisselle, l'évier est bien trop bas 😆. Idem pour la premiere voiture, twingo, saxo, même dans une golf ou clio c'était une torture si quelqu'un devait prendre place derrière vous. Alors oui ça sent le vécu et l'amertume, mais pour la personne de 2m10, même pro en basket ou en volley, bah souvent le quotidien est tortueux voire torturant. Mais vraiment super vidéo, ça fait du bien qu'un média à large visibilité et exposition comme le votre, s'y intéresse et apporte de la visibilité justement. Merci.
@@elpoiro faire 2 mètre n’est pas un handicap en soi (on peut très bien vivre avec et ça permet même de sortir du lot quand on a un physique avantageux) et puis je fais la même taille que toi et pourtant pour moi faire la vaisselle n ’est pas difficile mais j’imagine que ça dépend de ta condition physique, tu ne dois pas être en très bonne santé (peut être un surpoid due à la sédentarité) , ça doit expliquer ta difficulté à te baisser puisque je connais plein de personnes de ta taille (y compris moi) qui ne rencontrent pas ce type de problème. Bref je te conseil de voir un médecin si ça devient trop dérangeant pour toi ! Paix sur toi ✌
Bonjour. Format très sympa. Mais vous cherchiez à démontrer quoi? Qu'être grand n'aident pas à la mobilité et aux changements de direction ? Et n'aident pas à être le plus rapide. Je crois que c'était déjà connu depuis des années. En foot. En tennis. Dans la vie de tous les jours. Après le poids joue aussi. Victor est très léger. Ça aide. Si il faisait le poids de Shaq il pourrait pas faire tout ça. En parlant de son poids il est trop léger pour la NBA il va se faire bouger.... Donc prise de masse obligatoire
Le but de la vidéo est d'expliquer pourquoi être grand entraîne tout ça. Et tu dis que le poids joue, que Victor est léger donc que ça aide, mais après tu dis qu'il doit se muscler pour la NBA, donc la ça aidera moins. Tu es très contradictoire. Et as tu regardé la vidéo ? Ils en parlent de tout ça.
@@Virvicofficiel la nuance ne veut pas dire la contradiction. Tu as vu jouer shaq ou pas ? Si tu te souviens de lui c'était un pivot assez lourd. En gros et je schématise... Si Victor est trop gros ça passera pas. Mais avec son poids actuel il va se faire bouger. Faut qu'il se muscle. Apres je detiens pas la vérité. Si ça se trouve ça va être l'exception. Un grand très léger en NBA.
exactement, ça oblige le plus grand à se baisser ce qui rajoute une contrainte supplémentaire, je suis étonné que personne d'autre n'y voit de problème à ça.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Merci pour vos messages et vos likes. On souhaite tout le succès possible à "Wemby" en NBA ! 🏀
✅ Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !) 👉 ruclips.net/user/LeMonde
Le monde qui nous parle de biomécanique et de proprioception 😳. Pas facile à vulgariser et c'est bien fait, bravo 👏👏
Merci !
yup
C'est cool aussi quand vous nous parlez d'autre chose que de politique ou d'économie ! Super intéressant et sujet à priori bien bossé !
Vidéo bien construite et très intéressante.
La compréhension du corps nous aide à percevoir le phénomène qu’est et va continuer d’être Victor.
On lui souhaite une très belle carrière qui aide à mettre le basket français au centre de l’attention 👏
Les comparaisons corps et objets sont bien réalisées, ce qui facilitent grandement la compréhension. Merci pour les explications !
Vous venez d'expliquer les moments cinétiques a la population là.
Bravo le monde !
Le coup de la pelle et du stylo pour expliquer le fonctionnement du corps humain c’est juste du génie
De la vulgarisation dans le meilleur sens du terme
Merci pour la vidéo 👍🏼
Super vidéo !
Les explications sont très intéressantes sans être trop difficile à comprendre.
En espérant le meilleur avenir pour Victor
C'est génial de proposer une narration en anglais, excellente initiative !
Un contenu de qualité par un media de masse ? Incroyable, bravo ce qui sont derriere.
Et oui, Wembanyama je pense qu'il va falloir retenir son souffle a chaque saut, contact, changement de direction en NBA
Les joueurs de cette taille se blessent, faut juste espérer qu'il ne se fasse rien de trop méchant et pas trop souvent.
Exactement !! Je suis très surpris!!!
son secret c'est qu'il fait parti d'une 4 ème generation de basketteur dans sa famille, ce qui fait que son corps est super bien construit
@@andoniainaandrianasolorako8909 Ouai et par rapport à un embiid par exemple il est beaucoup plus leger et à l'air d'avoir plus de potentiel musculaire qu'un durant pour proteger tout ca.
On prie fort,
Lui en EDF avec Killian Hayes ca va faire des Pick n roll du turfu bordel !!!
@@otalaedwin voila
Même réaction que toi🤣
vous êtes l'équipe la plus intéressante de youtube je regarde chacune de vos vidéos vous êtes géniaux :)
Tu ne peux pas affirmer cela.
Superbe vidéo qui prouve biomécaniquement le talent incroyable de Wemby !!
On aperçoit en plus nos t-shirts dans la vidéo, que demander de plus 😜
Très cool cette vidéo ! Étant fan de basket, ça m'a appris pas mal de choses ! 👌
Vraiment j’adore, les infos sont tjrs bien organisée pour bien comprendre. Franchement carré 👌🏼
Travail de qualité le Monde 🙏🏽
Il y a 40 ans, dans un stage d'entraîneurs d'athlétisme : avant, on ne savait pas entraîner les grands, maintenant on sait faire. Ils apprennent moins vite que les plus petits mais il le retiennent mieux.
L'histoire bégaye !
Top!! Merci pour cette video, tres bon format :)
Super intéressant.
Je vois malgré tout 3 écueils dans cette analyse :
1°) La confusion entre puissance et explosivité ;
2°) La méconnaissance de la notion de biotenségrité qui remet en question l'application de la biomécanique linéaire (newtonienne) dans l'analyse des contraintes internes chez l'humain (et donc les calculs basés sur la notion de bras de levier) ; les meilleures analyses se font aujourd'hui via une approche non-linéaire (de fait plus complexe) ;
3°) le fait que tout le monde devrait bouger de la même façon dans un exercice d'agilité en oubliant la notion ô combien importante de signature motrice, donc de spécificité dans la motricité de chacun lorsque l'on agit sous contraintes externes.
Vous semblez avoir des notions en mécanique. Savez-vous d'où vient la formule utilisée de m*d², que je ne connais pas et qui ne semble avoir aucun sens ? S'ils souhaitaient utiliser le moment au niveau du coude, pourquoi pas, ça peut faire sens, bien que je ne sois pas expert en biomécanique, mais dans ce cas le résultat est linéaire, c'est cohérent. Avec leur formule, effectivement la contrainte augmente de manière hyperbolique quant la taille et la masse de l'individu augmente, mais encore une fois, je ne sais pas d'où elle sort et ne semble pas réussir à la retrouver.
Réalisation très soignée, très pédagogique mais sans ennuyer, beau travail
Excellent sujet je n’attendais pas ce genre de sujet si bien qu’il m’a fallu attendre le générique pour savoir que c’était de vous
C’est bien expliqué chapeau
Épaté par la qualité de ce petit reportage .
Sujet très intéressant mais bizarrement rarement évoqué avec autant de clarté et de précision. Bravo 👏
Merci pour la qualité du reportage. Très bon travail
j'adore ce genre de reportage bravo le monde beau boulot
Top!! Continuez comme cela!!
Très très intéressant, posez, perfect!
Un contenu tres instructif. On en ressort avec le sentiment d’avoir appris quelque chose, merci le monde
Approche très didactique et accessible. Très bonne vidéo
Au rugby, 15 joueurs sur le terrain font que chaque joueur ont un physique attendu très différents. Quand les secondes lignes sont attendues comme très grands, les arrières, ailiers, et demi de mêlés, qui ont besoin de vitesse et d'agilité, sont en général beaucoup plus petits
Et pis il y a l Afrique du sud où tout le monde a un physique d arrière : rapide , massif et puissant!
Excellent reportage ! On en voudrait sur tout 👍
Incroyable démonstration, merci.
Vidéo très instructive, compliments! Un conseil positif : ce serait bien aussi de mentionner les 2 préparateurs physiques dans les remerciements à la fin de la vidéo. Leur apport a également été d'une grande valeur pour l'établissement de ce film, en particulier l'expertise et les connaissances de Manuel Lacroix.
Franchement je ne vois pas l'intérêt de leur dire qui ils doivent mettre dans leurs remerciements. Ils remercient qui ils veulent ... je rêve 🙃
Tu a cité une personne qui n’avais pas forcément de voir son nom affiché… mêle toi de ton cul a l’avenir.
@@sadekmhamdi3208 le nom est cité durant la vidéo lors de sa première apparition...
Excellent contenu, très intéressant ! Merci !
Super intéressante la vidéo
J’ai adoré, très interessant tout ça
Excellente video ! Tres bien explique !
Vraiment top. Très bien expliqué.
Très bonne vidéo
Très intéressant, merci.
Je n'aime pas Le Monde mais cette vidéo avec ces analogies pour comprendre la biomecanique est très bien faite, bravo à l'équipe.
Maîtrise du sujet, comme d'habitude.
Excellente vidéo !
Très intéressant, merci beaucoup !
Video très instructif, je parle en tant que personne qui a pratiquait du basket 🏀 Merci.
Certain que tu " pratiquais mieux le basket que l'orthographe 😅
Géniale cette vidéo merci !
O1:50 ce que vous décrivez laisserait supposer que la force de rotation à exercer pour lever l'avant-bras serait à l'extrémité du bras de levier ; c'est-à-dire au niveau du coude.
Dans le cas d'humain, c'est faux. La force exercée est dans l'avant-bras et donc la formule mathématique appliquée est inadaptée pour démonter ce que vous affirmez.
A toi d'expliquer ta these maintenant!
On ne parle pas de force mais de moment ici... Les moments sont appliqués sur les axes de rotation donc bien au même endroit pour les deux cas
C'est très mal expliqué dans la vidéo (Le Monde dès qu'il s'agit de science ça patauge...), mais pour clarifier : c'est un calcul de moment d'inertie. Un bras 20% plus long c'est effectivement 44% de moment d'inertie en plus. Donc pour tous les mouvements rapides de l'avant-bras (avec accélérations/décélérations) : 44% de force en plus à fournir par les muscles du bras.
@@Gaamel35 Vous avez raison c'est mal expliqué car mal maitrisé mais ça n'est pas faux. Ils n'ont pas du faire le raisonnement par eux même. Mais la majorité des commentaires qui critiquent leur raisonnement émettent eux même un raisonnement faux... Il faut de l'humilité des deux côtés
@@Gaamel35tout le monde est scientifique aujourd'hui
"La science" le mot ultime pour passer pour un craque où faire passer les autres pour des débiles.
Bravo, très intéressant.
Et ben chapeau. Magnifiquement expliqué!
Sympa le cours sur les moments de forces
Très bonne analyse !!
Super reportage !
Super vidéo !
C'est exactement le même principe au foot pour les dribbles. Car plus t'es Grand plus tes jambes sont longue et plus t'es désavantagé pas ton centre de gravité c'est pour cela que la plupart des grands dribleurs(Maradona ,pélé, messi, R9, neymar,....) font moins d'un 1,85m .
Le foot est sûrement le sport le plus équilibré en terme de taille. Il y aura toujours des idiots pour rejeter des joueurs car ils sont
"trop" petit et des entraîneurs qui cantonneront leur perche d'1m95 aux cages avant même d'avoir de les avoir essayé à un autre poste, mais bon ça c'est la vie.
J'ai le pressentiment que notre cher Wemby ne fera même pas une saison ... je lui souhaite quand même le meilleur.
Vu les brutes qui sont là-bas ça va être difficile
Finalement, ça se passe bien apparemment
De la même façon, on peut expliquer pourquoi ce sont souvent des petits footballeurs qui sont les meilleurs dribbleurs. Messi ou Maradona, avec leur mètre 69, a/avait un centre de gravité très bas (en plus, des cuisses énormes, le tout le rend très difficile à déséquilibrer)
Idem en sprint ou en natation, où la taille est un avantage jusqu'à atteindre le point mentionné dans votre vidéo (taille optimale pour les deux : environ 1m85 et 1m95)
Pour le basket, la taille optimale semble être vers 2m05. Mais si un joueur arrive à rester suffisamment solide, alors là, faire 2m15-20 devient un immense avantage (comme Shaquille O'Neal, ou aujourd'hui Antetokoumpo, Jokic ou Embiid)
Je suis pas d'accord pour le football t'avais Ronaldinho qui dépassait le 1,80 mètre Ronaldo le Brésilien Cristiano Ronaldo, Mbappe, Neymar etc
@@gokuvscell6887 Neymar et Mbappe font 1m75
Tu aurais pu plutôt citer Zidane qui faisait 1m85
Après, 1m85 ça reste pas très grand
La taille moyenne d'un joueur de foot c'est 1m82
Je suis d'accord pour dire que le foot c'est sûrement le jeu le moins discriminant pour la taille (parce que même à plus 1m90 ou à moins d'1m70 tu as ta place sur le terrain)
Cependant je reste sur ma position : être plus petit ça te permet d'avoir un centre de gravité plus bas et de pouvoir changer de direction (de corps, attention, pas forcément de ballon, car après tout tu peux compenser par les touchés de balle) bcp plus vite.
Mais je suis d'accord, et je me corrige, on peut quand même être très bon dribbleur en étant plus grand, parce qu'on peut aller plus vite dans les plus grands espaces.
Mais c'est pas le même type de dribbleur.
Quelqu'un comme CR7 a besoin de plus grands espaces que Messi.
Tu peux expliquer une partie du talent de Messi à son physique : petit, donc un centre de gravité bas qui lui permet de très vite changer de direction, et des cuisses énormes pour sa taille qui le rend très costaud à bouger lors de duel.
Je suis assez d'accord avec ce que vous dites.. c'est comme en combat un petit trapu avec une frappe technique et endurance est plus dur à combattre qu'un grand, le centre de gravité du 1er est plus bas donc plus "simple"à mettre au sol... Tyson par exemple n'était pas grand
@@senbonsaku7645 Pour le combat je ne sais pas
Déjà c'est dur à dire parce que tout le monde est déjà rangé en case, avec le poids.
Donc il y a rarement plus de 10 centimètres d'écart.
Et avec ses règles, si être petit permet d'être plus trapu, ou plus mobile, être plus grand c'est un avantage, pour l'envergure et donc frapper de plus loin
Si Tyson Fury est parfait, c'est parce qu'il est aussi mobile et agile que quelqu'un de plus petit, mais en ayant une longueur de bras qui fait qu'il va tjs toucher en premier
@@vincesalamander5980 Mbappé 1M75 chepa ou tas vue ca il fait presque 1m80 il fait 79 frérot les top dribbler aujourd'hui font 1M80 en moyenne
Ecellente vidéo ! Meme chose au tennis, on a des joueurs comme Medvedev et Zverev qui sont grands et en meme temps se déplacent très bien par rapport leurs tailles
Ouais ce sont des tiges filiformes de 2m et ils te font des déplacements de joueurs de 1m80 lol
Oui comme aussi Andy murray
Wouah merci, ça répond à beaucoup de questions 👍🏽
Super video!
Très intéressant !!
I appreciate the English dub,great video
On a tendance à mettre beaucoup de pression d'un coup sur un même sportif quand celui ci montre d'importantes capacités ...il faut lui laisser du temps pour s'entraîner et s'adapter..vu son talent il réussira vite mais la pression constante c la pire des choses dans le sport...combien d'exemple de joueurs prometteurs qui ont fini rongé par la pression ....il faut y aller doucement et lui laisser le temps de se développer et de développer son jeu et ..le monde du basket fera face à un monstre
Arrete de dire n'importe quoi, pas qu'en France, dans tous les pays du monde, y'a une pression enorme sur les grands espoirs sportifs..... sait tu seulement le cirque que faisait les medias US sur LeBron James alors qu'il etait qu'au lycée ?????
Et pis de toute façon, y'a un moment faut le dire, qu'on le veuille ou non, la pression fait partie du sport de haut niveau. Et si t'es pas capable de la supporter, c'est que tu n'etait tout simplement pas fait pour ce metier.
@@florianfl1521 non non en France les standards sportifs dans quasiment toutes les disciplines sont plus élevés que dans les autres pays notamment en athlétisme ou au foot et ça nous a toujours fait défaut (moins dans le foot). Donc jdis pas n'importe quoi on a tendance à vite monter en pression avant même que le sportif est réellement fait ses premiers pas dans les ligues majeures
Je pense que son physique lâchera plus vite que son mental.
Beaucoup risquent d'être déçus.
Je pense que le physique d'un Gianis the greek freak est bien plus adapté, à mes yeux c'est lui le monstre, l'extraterrestre.
Ja Morant aussi d'ailleurs s'il ne finit pas exclu.
Des physiques de dingues.
Si je dirigeais une franchise NBA honnêtement je prendrais le risque ... de ne pas le draft.
C'est ce que disent tous les grands joueurs de NBA.
Ne pas aller trop vite et prendre le temps d'avancer.
Après c'est la sélection naturelle. Sur des millions de personnes rêvant de NBA seul les meilleurs, les plus adaptés et également les plus chanceux pourront arriver à atteindre leurs objectifs.
@@BorisKOUKAla chance n’existe pas garçon Et surtout en NBA
TOP, il y a une vrai science derrière les performances des joueurs.
Toujours un plaisir d'écouter ces vidéos !
Article très intéressant, merci.
SUPER VIDÉO
Explication très intéressante et qui efface certains préjugés sur la taille des joueurs de basket
WEMBI est exceptionnel.
L'Envergure des Bras qui est exactement la Taille de l'homme (parfait) dépasse sa taille de 20 cm.
Il fait 221 cm, l'envergure des Bras est 241 cm!
Super bien expliqué
Cela me ramène a l'exceptionnel Hakeem the dream shake, ovni dans le sens ou il avait beau avoir une grande taille
il était d'une flexibilité redoutable, même si il ne disposez pas de la même qualité de shoot a longue distance je suis curieux de voir comment ce nouveau prodige va se révéler dans les années a venir 🙏
À 2:20 il faudrait peut-être mettre des parenthèses autour de « 36 cm » et autour de « 30 cm » avant d'y ajouter le carré : « (36 cm)² » et « (30 cm)² », parce que là sans les parenthèses vous écrivez « 36 cm² » donc visuellement ça ne montre pas qu'on multiplie 36 par lui-même (alors que c'est bien ce qu'on fait pour obtenir le résultat qui apparait ensuite : 2 kg x (36 cm)² = 2 kg x 36x36 cm² = 2 kg x 1296 cm² = 2592 kg.cm²).
En gros les joueurs les plus grands font encore PLUS d'efforts. RESPECT.
très intéressant. Merci.
très intéressant merci
trop bien les vidéos comme ça
Intéressant 😉
Bonne vidéo comme d’habitude !
Un tout petit peu déçu par l’étude qui cherche à quantifier l’agilité des joueurs de basket. 5:37 « Les joueurs de petite taille ont tendance à changer de direction 8% plus vite que les grands. » Ne sommes nous pas là en train d’observer un biais de sélection : les joueurs plus petits du même niveau sont là car ils compensent leur « petite taille » par une agilité accrue ?
ouais mais j'imagine que dans les deux cas, ce sont les meilleurs joueurs (donc "aussi en terme d'agilité" par rapport à leur taille)
Très intéressant et très bien fait
Bonne vidéo . Mais concernant le point sur la Formule 1 , certains détails dans la transmission neurones de l'information et de la proprioception ont été mal interprétés.
@lemondefr Très bonne video ! juste, quand vous faites m x d^2 , le ^2 il faut le rajouter sur le 36, pas que sur les cm (sinon les calculs sont pas bons) :D
La seule chaîne française qui rivalise avec la qualité des vidéos de Vox !
Bien ce format style Vox
j'ai entendu la voix d'erwan je suis heureux
Bonne chance a Wemby ! Et qui reste en bonne santé
Mouais...2:52 Attention à ne pas confondre force relative et force absolue. Certes le bras le plus grand devra fournir plus de force pour ce soulever qu'un bras plus court, donc le bras le plus court est relativement plus fort mais dans l'absolu le bras le plus grand pourra fournir plus de force qu'un bras plus court.
C'est la lois du cube carré, la force est proportionnel à la surface et le poids au volume, si la force augmente avec la taille, elle diminue par rapport avec le poids. Voilà pourquoi la fourmis est relativement plus forte que l'éléphant car elle peut soulever plusieurs fois sont poids contrairement à ce dernier, mais l'éléphant est absolument plus fort qu'une fourmis.
Bon après à poids égale des deux bras le meilleur levier sera le plus court, mais la plus forte accélération sera pour le plus grands segment.
Puis 4:51 le test est pas top non plus, les plots sont pas proportionnels à la tailles du sportif, évidement le plus grands devra encore plus se pencher pour toucher le plot qui lui même est moins bas par rapport au moins grands. Donc on rajoute une contrainte supplémentaire pour le plus grand, alors que si on veut être plus carré pour tester seulement l'agilité, il aurait fallu remonter les plots pour le sportif de + 2mètres.
@@jblecoz c'est à relativiser, en strongman ils ont mis des épreuves qui t'obligent à être grand genre soulevé de pierre d'Atlas. Bonne chance avec tes 1m60 bras courts...Les plus grand champions de strong font 1m90 minimum voir 2m05 comme Bjornsson. Et en général quand t'es très grand c'est surtout les membres qui poussent, 2m + bras courts je demande à voir des exemples.
Et même en power tu as l'épreuve de deadlift qui punit les bras courts.
très intéressant. Par contre, beaucoup de pivots des 90's étaient très mobiles, il y avait moins de courses, moins de contre attaques, mais tu mets Hakeem, Robinson, Shaq, Mourning et qq autres dans la nba aujourd'hui, ils tiendraient le rythme et se balladeraient encore plus qu'à l'époque mais ça c'est un autre sujet.
Imagine Wilt...
Tous les joueurs que tu cites étaient de purs postes 5 sans tir extérieur ou presque. Aujourd'hui les seven fòoters s'écartent, sont plus mobiles, shootent à trois points... Pas si sûrs que ces grands babars des 90's s'y retrouvent de le basket d'aujourd'hui.
cest pour ca que messi était trop fort quand il dribblait avec ses changements de direction ultra rapides (super video au passage)
Ouais sauf qu’au basket, changer de direction c’est bien mais être grand c’est quand même mieux. Des mecs de la taille de Messi t’en as des centaines de millions dans le monde mais aucun dans le basket, des types de 2m21, y’en a pas plus de quelques centaines et plusieurs dans le basket pro
C’est faux je pourrais citer muggsy bogues il faisait dans les 1m60 et y’a pas que lui allen iverson dans les 1m80 même trae young actuellement
@@LLL89955 ce sont des exceptions qui confirment la règle.
@@pierre6963 tout dépend du poste pour un pivot c'est assez important la taille mais pour un meneur la taille est bien moins importante c'est meme un frein vu qu'on recherche de la vitesse
Merçi mon frère t'es très sage continuons à défendre la terre de nos ancêtres le congo
J'ai ri du "moment le plus revisioné"
Je ne suis donc pas le seul à avoir eu un instant de confusion
Good explanation
Très belle vulgarisation.
Faites plus de contenu comme ça svp
Y'a pas à dire, l'équipe qui bosse sur ces vidéos est en or.
Super format. Par contre on croirait entendre David Castello-Lopes.
Les gens croient trop qu'être grand donne des avantages mais il y a plein d'inconvénient et les gens devraient y être sensibiliser
Très bonne vidéo
Très bon sujet.
Votre vidéo est vraiment pas mal pour illustrer les difficultés d'être grand.
D'ailleurs réelle question. Le poids peut être un facteur handicapant reconnu. Mais le mec de 2m (seulement hein, et je sais qu'il y a des femmes de 2m mais apart en WNBA j'en ai jamais vu), qui galère à trouver des vêtements à sa taille qui sont plus chers. Qui doit tout avoir sur mesure car "hors-format" etc..., rien n'est adapté pour lui, existe-il des reconnaissances d'invalidité ou même de handicap pour ça ?
Je ne fais qu'1m95 et il a fallu que je mette ma copine sur un escabeau pour qu'elle comprenne que non je fais pas semblant d'avoir mal au dos pour ne pas faire la vaisselle, l'évier est bien trop bas 😆. Idem pour la premiere voiture, twingo, saxo, même dans une golf ou clio c'était une torture si quelqu'un devait prendre place derrière vous.
Alors oui ça sent le vécu et l'amertume, mais pour la personne de 2m10, même pro en basket ou en volley, bah souvent le quotidien est tortueux voire torturant.
Mais vraiment super vidéo, ça fait du bien qu'un média à large visibilité et exposition comme le votre, s'y intéresse et apporte de la visibilité justement. Merci.
@@elpoiro faire 2 mètre n’est pas un handicap en soi (on peut très bien vivre avec et ça permet même de sortir du lot quand on a un physique avantageux) et puis je fais la même taille que toi et pourtant pour moi faire la vaisselle n ’est pas difficile mais j’imagine que ça dépend de ta condition physique, tu ne dois pas être en très bonne santé (peut être un surpoid due à la sédentarité) , ça doit expliquer ta difficulté à te baisser puisque je connais plein de personnes de ta taille (y compris moi) qui ne rencontrent pas ce type de problème. Bref je te conseil de voir un médecin si ça devient trop dérangeant pour toi ! Paix sur toi ✌
Bonjour. Format très sympa. Mais vous cherchiez à démontrer quoi? Qu'être grand n'aident pas à la mobilité et aux changements de direction ? Et n'aident pas à être le plus rapide. Je crois que c'était déjà connu depuis des années. En foot. En tennis. Dans la vie de tous les jours. Après le poids joue aussi. Victor est très léger. Ça aide. Si il faisait le poids de Shaq il pourrait pas faire tout ça. En parlant de son poids il est trop léger pour la NBA il va se faire bouger.... Donc prise de masse obligatoire
Le but de la vidéo est d'expliquer pourquoi être grand entraîne tout ça. Et tu dis que le poids joue, que Victor est léger donc que ça aide, mais après tu dis qu'il doit se muscler pour la NBA, donc la ça aidera moins. Tu es très contradictoire. Et as tu regardé la vidéo ? Ils en parlent de tout ça.
@@Virvicofficiel la nuance ne veut pas dire la contradiction. Tu as vu jouer shaq ou pas ? Si tu te souviens de lui c'était un pivot assez lourd. En gros et je schématise... Si Victor est trop gros ça passera pas. Mais avec son poids actuel il va se faire bouger. Faut qu'il se muscle. Apres je detiens pas la vérité. Si ça se trouve ça va être l'exception. Un grand très léger en NBA.
J’allais pas y croire qu’on fait des moments de forces dans une vidéo basket
Oui mais sur l’exercice avec les diodes du coup vous avez pas adapté la taille des plots "proportionnellement"
exactement, ça oblige le plus grand à se baisser ce qui rajoute une contrainte supplémentaire, je suis étonné que personne d'autre n'y voit de problème à ça.
Le but est justement de fléchir les jambes et de repartir
Le terrain ne va pas s'adapter à qui que ce soit
bg la vidéo
Quand à cette vidéo je suis tellement content de faire ma taille 1 m 80 😅
1,80 m c'est le début de la grande taille.