Oi bom dia eu sei que provavelmente você nunca vai ver esta mensagem mais muito obrigado pelas suas aulas você é o único professor que conheço que realmente ensina trader 😊❤️🙏🏽
video Simplesmente sensacional, unico que conssegui ter o entendimento do FVG, mas também fique com uma duvida em tempos menores essa tendecia do preço querer revisitar aquela região do FVG??? 5m, 10m e 15m
Apesar dele citar estruturas do SMC, não é SMC. SMC tem mais estruturas como por exemplo as order blocks que aparecem em topos e fundos, só para citar mais uma.
Cara, tudo que ele falou, é SMC, sem os termos de SMC. A partir do momento que vc fala na estruturas de mercado e FGV, vc parte do princípio da manipulação dos institucionais na direção do preço, que criam o imbalance no preço, deixando grandes ordens não liquidadas que oferecem resistência e etc etc.. enfim, SMC. 🤷🏻♂️
Parabens STORMER! Um verdadeiro amante do mercado se atualiza com o que há de novo! Opero o price action do All Brooks, mas confesso que estou apaixonado pelo SMC!!! Vida longa ao price action!!!
🎉🎉 Stomer dando uma Pitadinha de SMC.... Aí sim hein!!!! Junta isso com esquemática de Wyckoff e é sucesso... Dica de vídeo: fundos e topos de Liquidez, que seriam topos e fundos fracos dentro de uma estrutura! Abraço
Stormer e um estudioso, fiz imersao em 2011 com ele, leandro, larry,oliver, bisi.Mas fiz backtest em praticamente todos os setups, 5, 10, 15,60, D(10 papeis e indice) e o resultado e que em 1/2anos nenhum da dinheiro e nenhum perde tambem. Em 1/2 anos voce fica breakeven. Ate torci para que algum setup fosse muito negativo, porque bastaria faze lo ao contrario. Concluo que no final setps objetivos nao conheco nenhum que da dinheiro. Lembrando que nos backtest, houve setups que por 6 meses deu muito dinheiro, e depois devolvia tudo. Entao se vc opera a ha menos de dois anos aguarde que vera.
Então você está me dizendo que setups objetivos não dão dinheiro, então seria mais interessante o trade discricionário, que apesar de exigir mais estudo e estar com o machado afiado (estudo continuo e treino continuo) exigir pode ser mais rentavel?
Cheguei a conclusão que é exatamente o que stormer fala é pegar o "setup" e fazer e o backtest e estudar o conteudo pra depois por em pratica, por que mesmo sendo o stormer falando sobre smc achei bastante raso e com marcacoes equivocadas.
@@BLACKOUTTreinoAnimal os setups do stormer que fiz backtest ficaram no zero a zero. Os subjetivos talvez seria uma Opcao lucrativa, nao sei te dizer pois minhas tentativas foram um fracasso. O emocional precisa ser muito forte pra ter certezas das decisoes. Enfim, se alguem tiver um setup objetivo lucrativo e queira colocar aqui eu faço os backtests na maos.
Todo mundo falando dessa metodologia, claro que ele não poderia ficar de fora. Apesar que ele já demonstrou ter um conhecimento raso sobre o assunto. Tem canais muito mais completos que abordam o SMC.
@@leandroml1586 não acho que ele tenha conhecimento raso, SMC é somente análise gráfica com nomes gourmetizados. Muita coisa que ficou popular no SMC já foi ensinado pelo Stormer mas com outros nomes. Por exemplo o TRAP que o Stormer ensina, nada mais é que uma captura de liquidez... A diferença é que os nomes chiques dão mais visualização!
@@leandroml1586 Todo padrão operado pela sardinhada logo será alvo os programadores dos HFT institucionais. Seja gourmet ou não, tubarão adora. É impossível ganhar dinheiro seguindo a massa. Se você sabe, se eu sei, se a torcida do flamengo sabe, imagine os institucionais... Liquidez mais fácil que existe.
Concordo bem raso sobre o assunto, não concordei com a marcação principalmente essa ultima marcacao onde a liquidez ja tinha sido absorvida no segundo candle, Stormer é melhor com setup objetivos do que com analise discricionaria @@leandroml1586
Stormer, esse primeiro fundo perdido, minuto 1:15, não é uma quebra de estrutura, pq ele não produziu um novo topo mais alto, pois ainda estava dentro de um range. Obviamente depois foi perdido pq acelerou bastante realmente a estrutura de alta. Esse é o meu entendimento, mas a gente debate isso na área membros, muito obrigado por compartilhar
O melhor Fair valeu gap é o q gerou rompimentos. No caso de um rompimento de alta, a barra negativa abaixo do Fair value gap. Se tiver um trap nesse contexto (liquidez)é pancada pra cima! Podem testar, como diz o Stormer!!!
Porque, a interpretacao está icorreto esse Fair value ja tinha sido absorvido pelo segundo candle apos a formacao do fair value gosto muito do stormer mas acho que ele nao entedeu o smc ainda por completo.
"No vídeo de hoje, vamos mergulhar profundamente na estrutura de mercado avançada e entender como operar o Fair Value Gap" acredito que dessa vez foi raso.
Oi bom dia eu sei que provavelmente você nunca vai ver esta mensagem mais muito obrigado pelas suas aulas você é o único professor que conheço que realmente ensina trader 😊❤️🙏🏽
video Simplesmente sensacional, unico que conssegui ter o entendimento do FVG, mas também fique com uma duvida em tempos menores essa tendecia do preço querer revisitar aquela região do FVG??? 5m, 10m e 15m
Stormer super ético explicando SMC sem dizer que é..incrível.... parabéns..
Não entendi pq ele não falou que é SMC, bobeira né
Apesar dele citar estruturas do SMC, não é SMC. SMC tem mais estruturas como por exemplo as order blocks que aparecem em topos e fundos, só para citar mais uma.
Cara, tudo que ele falou, é SMC, sem os termos de SMC. A partir do momento que vc fala na estruturas de mercado e FGV, vc parte do princípio da manipulação dos institucionais na direção do preço, que criam o imbalance no preço, deixando grandes ordens não liquidadas que oferecem resistência e etc etc.. enfim, SMC. 🤷🏻♂️
Verdadee e sem esbanja carrão de luxo kkkkkkk
@@simplificandootrade8735 show..
Excelente vídeo. Valeu pelo conteúdo professor
Sensacional...sua didática é impecável mestre!
De acordo com este método deveriamos buscar então por swing trade no gráfico de diário e entradas no M5?
Sempre inclinando.valeu
Outra grande aula mestre. Muito obrigado
Obrigado
hoje no índice aconteceu exatamente isso!!!
Gênio e generoso.
Stormer, em alguns livros teóricos eles afirmam que é necessário haver três candles positivos ou três candles negativos. Como resolvemos essa questão?
Esse ferro velho do jack ..é bom
Área de membro serve para o mercado América, comodes e forex?
Salve! Uma boa noite professor!
Excelente
Vídeo top!
to gostando do nivel do conhecimento que conhecimento q esta sendo passado, parabens mestre
E a tia da faxina que derrubou a plaquinha? O like vai pra ela hehehehe
Estou gostando demais dos vídeos de SMC, muito obrigado pelos ensinos mestre.
FVG! Isso me lembra a Lei de Lavousier. “No Brasil nada se cria, tudo se copia e cola”.
Muito no mercado é roupagem nova de velhos conceitos. Mas ; se essa nova roupagem facilitar compreensao... blza
Parabens STORMER! Um verdadeiro amante do mercado se atualiza com o que há de novo! Opero o price action do All Brooks, mas confesso que estou apaixonado pelo SMC!!! Vida longa ao price action!!!
Um Gap amplo na abertura do mercado pode ser considerado um FAIR VALUE GAP?
Obg pela aula incrivel!
pode
🎉🎉 Stomer dando uma Pitadinha de SMC.... Aí sim hein!!!! Junta isso com esquemática de Wyckoff e é sucesso...
Dica de vídeo: fundos e topos de Liquidez, que seriam topos e fundos fracos dentro de uma estrutura! Abraço
👍
Nada menos do que excelente, obrigado pelos conteúdos
Topson
👏👏👏
Up
Até o stormer caiu nesse conceito,que mudou o nome do price action...ai acabou o mundo kk
Conteúdo espetacular! Vc é muito bom!
Stormer e um estudioso, fiz imersao em 2011 com ele, leandro, larry,oliver, bisi.Mas fiz backtest em praticamente todos os setups, 5, 10, 15,60, D(10 papeis e indice) e o resultado e que em 1/2anos nenhum da dinheiro e nenhum perde tambem. Em 1/2 anos voce fica breakeven. Ate torci para que algum setup fosse muito negativo, porque bastaria faze lo ao contrario. Concluo que no final setps objetivos nao conheco nenhum que da dinheiro. Lembrando que nos backtest, houve setups que por 6 meses deu muito dinheiro, e depois devolvia tudo. Entao se vc opera a ha menos de dois anos aguarde que vera.
Deixando claro que tenho maior admiracao pelo Stormer.
Então você está me dizendo que setups objetivos não dão dinheiro, então seria mais interessante o trade discricionário, que apesar de exigir mais estudo e estar com o machado afiado (estudo continuo e treino continuo) exigir pode ser mais rentavel?
Cheguei a conclusão que é exatamente o que stormer fala é pegar o "setup" e fazer e o backtest e estudar o conteudo pra depois por em pratica, por que mesmo sendo o stormer falando sobre smc achei bastante raso e com marcacoes equivocadas.
@@BLACKOUTTreinoAnimal os setups do stormer que fiz backtest ficaram no zero a zero.
Os subjetivos talvez seria uma
Opcao lucrativa, nao sei te dizer pois minhas tentativas foram um fracasso.
O emocional precisa ser muito forte pra ter certezas das decisoes.
Enfim, se alguem tiver um setup objetivo lucrativo e queira colocar aqui eu faço os backtests na maos.
@@GabrielgoffiNL100k faz então o backtest da toscana, tem no canal da flod como operar
O que aconteceu que o Stormer começou a abordar SMC de um tempo pra cá? Não é uma crítica, estou adorando o conteúdo!
Tendência de mercado, todo mundo falando, dá views, dá dinheiro....
Todo mundo falando dessa metodologia, claro que ele não poderia ficar de fora. Apesar que ele já demonstrou ter um conhecimento raso sobre o assunto. Tem canais muito mais completos que abordam o SMC.
@@leandroml1586 não acho que ele tenha conhecimento raso, SMC é somente análise gráfica com nomes gourmetizados. Muita coisa que ficou popular no SMC já foi ensinado pelo Stormer mas com outros nomes. Por exemplo o TRAP que o Stormer ensina, nada mais é que uma captura de liquidez... A diferença é que os nomes chiques dão mais visualização!
@@leandroml1586 Todo padrão operado pela sardinhada logo será alvo os programadores dos HFT institucionais. Seja gourmet ou não, tubarão adora. É impossível ganhar dinheiro seguindo a massa. Se você sabe, se eu sei, se a torcida do flamengo sabe, imagine os institucionais... Liquidez mais fácil que existe.
Concordo bem raso sobre o assunto, não concordei com a marcação principalmente essa ultima marcacao onde a liquidez ja tinha sido absorvida no segundo candle, Stormer é melhor com setup objetivos do que com analise discricionaria @@leandroml1586
Esse vídeo vale mais que muito curso por aí, aula excepcional!
....mais foi dia de gain.. hehehehe
Caiu a placa kk
Vvm
Stormer, esse primeiro fundo perdido, minuto 1:15, não é uma quebra de estrutura, pq ele não produziu um novo topo mais alto, pois ainda estava dentro de um range. Obviamente depois foi perdido pq acelerou bastante realmente a estrutura de alta. Esse é o meu entendimento, mas a gente debate isso na área membros, muito obrigado por compartilhar
Top.... grande mestre opera Todas as formas
Excelente essa aula. Na sua concepção qual o melhor período de tempo dos gráfico para BTC trades diários???
Sou novo no mercado. Muito boa dica. Como vcs fazem para calcular o IR mensal do compra e venda, usam alguma ferrament? agradeco a ajuda
O Excel 😂
GRANDE MESTRE, um abraço,
Quanta baboseira!
Vai la pessoal, entrega dinheiro pro mercado procurando “Pelo em Ovo”.
O melhor Fair valeu gap é o q gerou rompimentos. No caso de um rompimento de alta, a barra negativa abaixo do Fair value gap. Se tiver um trap nesse contexto (liquidez)é pancada pra cima!
Podem testar, como diz o Stormer!!!
Eu operei isso hoje...mas não foi, quem sabe sexta ou segunda....abraço mestre !
Porque, a interpretacao está icorreto esse Fair value ja tinha sido absorvido pelo segundo candle apos a formacao do fair value gosto muito do stormer mas acho que ele nao entedeu o smc ainda por completo.
"No vídeo de hoje, vamos mergulhar profundamente na estrutura de mercado avançada e entender como operar o Fair Value Gap" acredito que dessa vez foi raso.
É aquilo: o video teria o mesmo chamariz se fosse dito "no video de hoje vamos falar muito superficialmente sobre FVG"? 🙂