Очень круто. Единственное, вместо чата GPT начал в последнее время использовать Bing чат. Из плюсов: бесплатный полностью, показывает ссылки и очень неплохо генерит изображения прямо на месте через Dall-e, как по мне, лучше пишет продающие тексты, чем сам чат ГПТ. Из минусов серьезных пока только ограничение на диалог в 30 сообщений, но, думаю, это поправят, потому что изначально было 20.
Atention insight это дрочево для любителей... самый простой и проверенный способ рассмотреть акценты и куда ваш взгляд потянется, это наложить серый слой на макет в режиме цвет... когда цвет не будет отвлекать от всего, можно будет увидеть какие элементы выделяются, а какие нет по параметрам яркости. А что еще самое важно о чем ля никто не говорит а это основа блин UX это угол обзора, а именно угол фокуса взгляда, когда ты смотришь на макет и все элементы у тебя перед глазами и тут уже работа с контрастом и вступает в работу. Вот попробуй дать макет full width с большим разрешением для 2к экрана, что тебе покажет этот инструмент что все ок... а дай реальной аудиторий и заметите что около 35% контента сканируется, а остальное нет... а почему? Потому что закон Хика... у тебя глаза от такого макета будут разбегаться на больших разрещениях, а еще некоторые элементы будут очень далеко и нужно больше времени для нажатия на них.... об этом скажет тебе этот инструмент? Нет
Дрочево потом клиенту объяснять куда, какой слой накладывать и главное зачем. Про 2к мониторы - это скорее корнер кейс. И то не факт что покажет сервис. Нужно тестировать.
@@DoFurther тут у меня было уведомление с комментарием от самих разработчиков, что они посчитали хорошей идей внедрить анализ с учетом закона Хика. Но смотрю здесь нет его что бы полностью прочесть его. Я к чему... дизайн ютуба, до поры до времени ограничивался контейнером до 1920 пикселей по ширине и просматривать сайт на 2к мониторе было удобнее сетка с контентом была меньше и её проще было сканировать, сейчас же она огромная и создает ощушение потерянности где что, кого смотреть и часто ты пропускаешь чей то контент так как все пытаются делать превью огонь как говорится. Есть у меня один автор который фигачет черно-белое превью и большой текст и я его всегда замечаю, а других часто пропускаю или приходит уведомление через неделю о новом ролике а он уже старый... Мы в команде проводили тестирование информационного портала по типу ютуб (то есть сетка такая же с сайд баром с лева), только новости, результаты на 3 группы, просмотрев результаты поймете почему не 2, хотя изначально мы думали 2. а) полная ширина контейнера 1) разрешение с шириной 1280пкс - 100% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 2) разрешение с шириной 1920пкс - 59% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 3) разрешение с шириной 2560пкс - 23% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 4) рарешение с шириной 3840пкс - 5% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. б) ограничение контейнера до 1920 пкс 1) разрешение с шириной 1280пкс - 100% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 2) разрешение с шириной 1920пкс - 64% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 3) разрешение с шириной 2560пкс - 72% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 4) разрешение с шириной 3840пкс - без изменения. тут мы выявили что между 1920 и 2560 пкс разница вместо отрицательнее + 8% из-за того что макет может дышать за счет белого пространства. ц) ограничение контейнера до ширины по нашей дизайн системе 1136 пкс 1) разрешение с шириной 1280пкс - 100% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия. 2) разрешение с шириной 1920пкс - 100% пользователей посчитали что этот вариант сетки лучше привёдших 2-х, все компактно. 3) разрешение с шириной 2560пкс - без изменения. 4) разрешение с шириной 3840пкс - без изменения. Выводы которые мы сделали благодаря тесту. 30-40 градусов это угол фокуса восприятия информации у человека. При разработке сайта нужно учитывать что просматривать его могут с разных устройств и не стоит забивать болт на то что 60% трафика идет с мобилок и пох. Если мы говорим о доступности сайта, значит мы учитываем и другие варианты, и так как нашу дизайн систему мы разрабатывали с учетом не только UX, но и биологии (а поверьте есть другое исследование с восприятием того или иного цвета и фишка с дефектом зрения это только 50% всего, мы вывели другую проблему восприятия цвета)
@@DoFurther P.S. вот таких данных нет у плагина, он не может учитывать угол восприятия информации. У этого плагина нет целого ряда данных о том как пользователи считывают информацию и как бегает глаз и что может создавать дискомфорт при сканировании.
Запили, пожалуйста, ролик: Что сейчас учить, как сейчас учить, чтоб стать джуном с нуля. А то почти все говорят и делают упор на UX (ну и про нейросети немного), а практически каждый курс бесплатный или пиpaтский тупо про UI. Рынок требует одно, а учат совсем другому. Даже uproсk учит UI и добавляют немного UX. А Миша Розов делает упор скорее на типографику и 3д
в Последних 2х прогах похожее расположение как в Pixelmator... маковом будем вполне удобно... У меня в работе дизайн моего проекта. Ниша - детские праздники. Нейронки слабо подходят... Максимум у всех костюмов заменить фон...
Все сервисы платные, сколько нужно зарабатывать дизайнеру в Украине, чтобы пользоваться ими? И есть ли практика, что клиент/работодатель оплачивает их для работы?
а) использовать триал с умом б) сделать на основе этих сервисов кейсы с явным преимуществами для клиента в) включить подписку в стоимость работы по проекту
@@greeecha чем плоха Россия? Тем что здесь нет пропаганды ЛГБТ в школах? или нет гонений против христиан? Или что у нас самый умный и патриотичный президент в мире? а не шестёрки англосаксонские, которые даже решения в своей стране не могут принимать, только указания, этим?
@@DoFurther ну я прям не профи, но впн платный все норм, заходил через Brave в Приватное окно Тоr все работало но не долго, получил бан, решил сделать новый аккаунт все заходит на окне почта при отправке банит и все, чистил комп все равно банит даже до телефона не доходит
Может если попробовать почту прям Гугл сделать, до этого любая норм работала, поэтому я забил пока на этот чат 💬 а что делать, вот если бы не банили вот тогда норм было бы
Моя программа обучения веб-дизайну:
dofurther.ru/
Телеграм-чат с обсуждением по новому контенту, анонсами и результатами студентов:
t.me/ftplatform
Очень полезно. Отдельное спасибо, что продублировал все ссылки в описание, с описанием)
Мама, я в тиливизере )) Рад что чекнул Studio и спасибо за видос )
Очень круто. Единственное, вместо чата GPT начал в последнее время использовать Bing чат. Из плюсов: бесплатный полностью, показывает ссылки и очень неплохо генерит изображения прямо на месте через Dall-e, как по мне, лучше пишет продающие тексты, чем сам чат ГПТ. Из минусов серьезных пока только ограничение на диалог в 30 сообщений, но, думаю, это поправят, потому что изначально было 20.
Видосик чисто мои мысли)) Спасибо!
Как всегда, топ контент ))
Atention insight это дрочево для любителей... самый простой и проверенный способ рассмотреть акценты и куда ваш взгляд потянется, это наложить серый слой на макет в режиме цвет... когда цвет не будет отвлекать от всего, можно будет увидеть какие элементы выделяются, а какие нет по параметрам яркости. А что еще самое важно о чем ля никто не говорит а это основа блин UX это угол обзора, а именно угол фокуса взгляда, когда ты смотришь на макет и все элементы у тебя перед глазами и тут уже работа с контрастом и вступает в работу. Вот попробуй дать макет full width с большим разрешением для 2к экрана, что тебе покажет этот инструмент что все ок... а дай реальной аудиторий и заметите что около 35% контента сканируется, а остальное нет... а почему? Потому что закон Хика... у тебя глаза от такого макета будут разбегаться на больших разрещениях, а еще некоторые элементы будут очень далеко и нужно больше времени для нажатия на них.... об этом скажет тебе этот инструмент? Нет
Дрочево потом клиенту объяснять куда, какой слой накладывать и главное зачем. Про 2к мониторы - это скорее корнер кейс. И то не факт что покажет сервис. Нужно тестировать.
@@DoFurther тут у меня было уведомление с комментарием от самих разработчиков, что они посчитали хорошей идей внедрить анализ с учетом закона Хика. Но смотрю здесь нет его что бы полностью прочесть его. Я к чему... дизайн ютуба, до поры до времени ограничивался контейнером до 1920 пикселей по ширине и просматривать сайт на 2к мониторе было удобнее сетка с контентом была меньше и её проще было сканировать, сейчас же она огромная и создает ощушение потерянности где что, кого смотреть и часто ты пропускаешь чей то контент так как все пытаются делать превью огонь как говорится. Есть у меня один автор который фигачет черно-белое превью и большой текст и я его всегда замечаю, а других часто пропускаю или приходит уведомление через неделю о новом ролике а он уже старый...
Мы в команде проводили тестирование информационного портала по типу ютуб (то есть сетка такая же с сайд баром с лева), только новости, результаты на 3 группы, просмотрев результаты поймете почему не 2, хотя изначально мы думали 2.
а) полная ширина контейнера
1) разрешение с шириной 1280пкс - 100% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
2) разрешение с шириной 1920пкс - 59% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
3) разрешение с шириной 2560пкс - 23% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
4) рарешение с шириной 3840пкс - 5% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
б) ограничение контейнера до 1920 пкс
1) разрешение с шириной 1280пкс - 100% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
2) разрешение с шириной 1920пкс - 64% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
3) разрешение с шириной 2560пкс - 72% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
4) разрешение с шириной 3840пкс - без изменения.
тут мы выявили что между 1920 и 2560 пкс разница вместо отрицательнее + 8% из-за того что макет может дышать за счет белого пространства.
ц) ограничение контейнера до ширины по нашей дизайн системе 1136 пкс
1) разрешение с шириной 1280пкс - 100% пользователей посчитали что сетка удобная для восприятия.
2) разрешение с шириной 1920пкс - 100% пользователей посчитали что этот вариант сетки лучше привёдших 2-х, все компактно.
3) разрешение с шириной 2560пкс - без изменения.
4) разрешение с шириной 3840пкс - без изменения.
Выводы которые мы сделали благодаря тесту. 30-40 градусов это угол фокуса восприятия информации у человека. При разработке сайта нужно учитывать что просматривать его могут с разных устройств и не стоит забивать болт на то что 60% трафика идет с мобилок и пох. Если мы говорим о доступности сайта, значит мы учитываем и другие варианты, и так как нашу дизайн систему мы разрабатывали с учетом не только UX, но и биологии (а поверьте есть другое исследование с восприятием того или иного цвета и фишка с дефектом зрения это только 50% всего, мы вывели другую проблему восприятия цвета)
@@DoFurther P.S. вот таких данных нет у плагина, он не может учитывать угол восприятия информации. У этого плагина нет целого ряда данных о том как пользователи считывают информацию и как бегает глаз и что может создавать дискомфорт при сканировании.
Спасибо тебе за чёткий классный подбор и краткую классную поддачу информации!
Thanks for mentioning!
Спасибо за полезные сервисы 👍
Как же нет доступа к сети? У ГПТ уже пару месяцев есть версия с доступом к сети
Спасибо! Топ! Я для себя тоже выделил некоторые сервисы)
Спасибо за полезную инфу и крутую подачу!
Их с впн только юзать?
Запили, пожалуйста, ролик:
Что сейчас учить, как сейчас учить, чтоб стать джуном с нуля. А то почти все говорят и делают упор на UX (ну и про нейросети немного), а практически каждый курс бесплатный или пиpaтский тупо про UI. Рынок требует одно, а учат совсем другому.
Даже uproсk учит UI и добавляют немного UX. А Миша Розов делает упор скорее на типографику и 3д
почему у тебя ник такой странный?
@@MariuzPudzianowski у всех, кто не ставил ник, стоит дефолтный юзернейм
@@Angelochek-v8o ясно)
Та джун дело двух-четырех месяцев, там логики достаточно
@@vald_lavv логика это понятие растяжимое)))
Круто. Спасибо
в Последних 2х прогах похожее расположение как в Pixelmator... маковом будем вполне удобно...
У меня в работе дизайн моего проекта. Ниша - детские праздники. Нейронки слабо подходят... Максимум у всех костюмов заменить фон...
Все сервисы платные, сколько нужно зарабатывать дизайнеру в Украине, чтобы пользоваться ими? И есть ли практика, что клиент/работодатель оплачивает их для работы?
а) использовать триал с умом
б) сделать на основе этих сервисов кейсы с явным преимуществами для клиента
в) включить подписку в стоимость работы по проекту
Украину? рили? О_о уже ничего не спасёт бро...беги от туда
@@MariuzPudzianowski я бы на твоём месте лучше бежала из России. Вот там реал мало что поможет 🤢
@@greeecha чем плоха Россия? Тем что здесь нет пропаганды ЛГБТ в школах? или нет гонений против христиан? Или что у нас самый умный и патриотичный президент в мире? а не шестёрки англосаксонские, которые даже решения в своей стране не могут принимать, только указания, этим?
@@MariuzPudzianowski не, я передумала) Оставайся лучше в России и не думай никуда выезжать 😁
у меня работал чат потом забанили и больше не могу зарегистрироваться сразу банят, что только не делал
Это пипец, если честно. Чем дальше, тем без чата будет сложнее ) VPN и сервисы активации по sms не помогают?
@@DoFurther ну я прям не профи, но впн платный все норм, заходил через Brave в Приватное окно Тоr все работало но не долго, получил бан, решил сделать новый аккаунт все заходит на окне почта при отправке банит и все, чистил комп все равно банит даже до телефона не доходит
Может если попробовать почту прям Гугл сделать, до этого любая норм работала, поэтому я забил пока на этот чат 💬 а что делать, вот если бы не банили вот тогда норм было бы
Больно смотреть на миллионы просмотров у бесполезного и тупого контента, а здесь 9,6к...
Спасибо за контент!
стейбол дифьюжон и миджорни
- никак не поможет на UX стадии дизайна 😅
З хітмапами завжди шляпні інструменти😢