Salut Guillaume! J'ai acheté la formation psycom 1-2-3 il y a environ 2 ans et depuis je te suit et j'écoute tout tes vidéos. Ça a changé ma vie...mais vraiment radicalement...j'applique quotidiennement tes enseignement dans mes communications avec les autres et ça m'a apporté de nouvelles perspectives. J'ai appris à mieux me connaître grâce au traits de personnalités et j'ai vraiment l'impression d'avoir plus le contrôle de mes relations et de ma vie en général. Merci milles fois et comme beaucoup d'autres je croit en toi et j'ai foi en tes compétences en la matière. :)
J’adore !!!! Ça fait plus de 10ans que j’essaie de travailler mon estime de soi et je viens de comprendre pourquoi mes efforts ne menaient à rien !!! Merci beaucoup Guillaume!! C’est comme si tu levais le voile sur des concepts exploités à nos dépens pour nous empêcher de progresser !!! A chaque fois que j’écoute tes capsules j’ai l’impression de faire un saut quantique !!!! Si je gagne à la loto… la première chose que je fais C’est de m’inscrire à tous tes ateliers de psycom !!! 🥳 c’est un MUST !
J’ai commencé à lire ton livre « Je suis un chercheur d’or » c’est une de mes amis qui m’a parlé de toi. Je n’ai jamais étudié la psychologie mais je m’y intéresse. Je veux apprendre à mieux communiquer en paroles et mieux comprendre les autres. Bonne soirée
Wow et re-wow ! Ce qui se dit ici me parle beaucoup - tout spécialement l'importance de la consienciosité à partir de 12m28 (et pas seulement à cause du chien- mais c'est un ajout - clin d'oeil tellement cute! et drôle :) Sérieux, ces propos à cette étape du vidéo, sur ''construire'', planifier, développer de la ''puissance'' (Oh quel mot tabou, pour ceux certaines personnes !), etc.. .... On dirait que ces propos sont faits pour moi. Je les prends !!
Merci. Ces propos, sur cette vidéo et dans ton livre, par rapport à des concepts inadéquats sont, à mon avis, très importants. J'ai toujours eu de la difficulté avec des concepts qui sont davantage la création d'une psychologie populaire que de la psychologie scientifique. Il y a aussi des étiquettes qui, à mon avis, sont utilisées à toutes les sauces en plus de l'intelligence émotionnelle, telles que les manipulateurs (...sont parmi nous....), les personnes toxiques, les vampires émotionnels, etc. La pop psychologie n'est pas, à mon avie, la même chose que la psychologie vulgarisée. C'est un peu du sensationnel qui devient etrêmement populaire et dont certaines personnes utilisent à tort et à travers.
@@GuillaumeDuludePsycom merci de ces propos... mon fils a malheureusement passé un test de QI et ça a énormément nuit à son cheminement personnel. Vu le % élevé, il a mit son égo en avant et tourne tout en dérision ... c’est d’une tristesse sans nom !
Honnêtement, à la lecture de ton livre, je crois que je n'avais pas bien compris la nature de ta critique du concept d'intelligence émotionnelle. À vrai dire, j'étais plutôt en faveur de l'utilisation du concept, du moins comme facteur explicatif de la capacité des personnes à avoir du succès personnel en atteignant des objectifs, souvent professionnels (une orientation de recherche assez populaire chez nos voisins américains). Si les travaux de Daniel Goleman ne m'avaient pas complètement convaincue, j'ai beaucoup apprécié le livre d'Angela Duckworth, "Grit", dans lequel elle explique que la volonté et la détermination seraient des facteurs de prédiction du succès plus solides que le Q.I. ou l'intelligence émotionnelle (si on accepte d'oser définir le succès... :)) Dans ta vidéo, je comprends maintenant mieux ton point de vue, parce que tu explicites en quoi la prédiction des comportements (et donc de la capacité à réaliser des actions qui mènent au succès) sont mieux mesurés avec les trois dimensions des big five (extraversion, agreeabliness, conscientiousness) qu'avec le concept trou flou d'intelligence émotionnelle. Je serais curieuse de savoir ce que tu penses d'un livre comme "Grit", qui semble pousser cette réflexion autour des limites de l'intelligence émotionnelle un peu plus loin ou sous un angle un peu différent des big five. En tout cas, ça me semble un sujet super intéressant sur lequel il y a beaucoup à dire! (un peu trop peut-être...)
Guillaume: Il serait très intéressant que tu échanges avec David Lefrançois (neuroscientique), qui n'est pas du "pop populaire", vous êtes tous les 2 extraordinaires. Qu'en penses-tu?
Est-ce que les traits de personnalité du big 5 trouvent leur base dans le tempérament de base ? Facile - extraversion élevée, agréabilité élevée, ouverture élevée Difficile - nevrotisme élevé, introversion élevé, Lent/timide - etc. Merci
Je crois que l'utilisation du terme intelligence émotionnelle relève du langage populaire, concept nommé ainsi afin de le rendre accessible à tous, pour en faciliter la compréhension. Est-ce que l'initiateur de ce concept avait la prétention de croire qu'il s'agissait d'une forme d'intelligence mesurable scientifiquement ?
Bonjour je ne suis pas vraiment d'accord avec le début de la vidéo. L'intelligence sous forme de QI est beaucoup plus médiatisée que l'intelligence émotionnelle. Cela est dommage et handicapant pour les personnes hautement sensibles.
Salut Guillaume! J'ai acheté la formation psycom 1-2-3 il y a environ 2 ans et depuis je te suit et j'écoute tout tes vidéos. Ça a changé ma vie...mais vraiment radicalement...j'applique quotidiennement tes enseignement dans mes communications avec les autres et ça m'a apporté de nouvelles perspectives. J'ai appris à mieux me connaître grâce au traits de personnalités et j'ai vraiment l'impression d'avoir plus le contrôle de mes relations et de ma vie en général. Merci milles fois et comme beaucoup d'autres je croit en toi et j'ai foi en tes compétences en la matière. :)
Très intéressant Guillaume je suis fascinée par tes cours .
J’adore !!!! Ça fait plus de 10ans que j’essaie de travailler mon estime de soi et je viens de comprendre pourquoi mes efforts ne menaient à rien !!! Merci beaucoup Guillaume!! C’est comme si tu levais le voile sur des concepts exploités à nos dépens pour nous empêcher de progresser !!! A chaque fois que j’écoute tes capsules j’ai l’impression de faire un saut quantique !!!! Si je gagne à la loto… la première chose que je fais C’est de m’inscrire à tous tes ateliers de psycom !!! 🥳 c’est un MUST !
Tout à fait en accord, merci beaucoup.
J’ai commencé à lire ton livre « Je suis un chercheur d’or » c’est une de mes amis qui m’a parlé de toi. Je n’ai jamais étudié la psychologie mais je m’y intéresse. Je veux apprendre à mieux communiquer en paroles et mieux comprendre les autres. Bonne soirée
💖🌅Une source de lumière intérieure... 💖💞
Vous me faites tellement réfléchir et ça m’aide beaucoup 😊 merci
Bonsoir Guillaume et l'équipe et vous tous et toutes
Oh que je dois travailler mon dialogue des émotions positives ! Ça me fait tellement réfléchir tout ça. Merci 🙏
oh la la merci de mettre des mots sur l'incompréhensible! Les concepts, les modes, les tendances, les concepts ça me parle!
Encore excellent 👏👏
Merci de mettre les mots justes sur des faits, en parlant d'habileté
Wow et re-wow ! Ce qui se dit ici me parle beaucoup - tout spécialement l'importance de la consienciosité à partir de 12m28 (et pas seulement à cause du chien- mais c'est un ajout - clin d'oeil tellement cute! et drôle :) Sérieux, ces propos à cette étape du vidéo, sur ''construire'', planifier, développer de la ''puissance'' (Oh quel mot tabou, pour ceux certaines personnes !), etc.. .... On dirait que ces propos sont faits pour moi. Je les prends !!
Merci. Ces propos, sur cette vidéo et dans ton livre, par rapport à des concepts inadéquats sont, à mon avis, très importants. J'ai toujours eu de la difficulté avec des concepts qui sont davantage la création d'une psychologie populaire que de la psychologie scientifique. Il y a aussi des étiquettes qui, à mon avis, sont utilisées à toutes les sauces en plus de l'intelligence émotionnelle, telles que les manipulateurs (...sont parmi nous....), les personnes toxiques, les vampires émotionnels, etc. La pop psychologie n'est pas, à mon avie, la même chose que la psychologie vulgarisée. C'est un peu du sensationnel qui devient etrêmement populaire et dont certaines personnes utilisent à tort et à travers.
Merci Éric!
Merci à toi. Je suis émerveillé par tes connaissances de la vie et de la psychologie.
@@GuillaumeDuludePsycom merci de ces propos... mon fils a malheureusement passé un test de QI et ça a énormément nuit à son cheminement personnel. Vu le % élevé, il a mit son égo en avant et tourne tout en dérision ... c’est d’une tristesse sans nom !
Un de tes meilleur vidéo 👌
Merci Sébastien!
Amazing !, j'avais jamais vu la psychologie sous cet angle
Honnêtement, à la lecture de ton livre, je crois que je n'avais pas bien compris la nature de ta critique du concept d'intelligence émotionnelle. À vrai dire, j'étais plutôt en faveur de l'utilisation du concept, du moins comme facteur explicatif de la capacité des personnes à avoir du succès personnel en atteignant des objectifs, souvent professionnels (une orientation de recherche assez populaire chez nos voisins américains).
Si les travaux de Daniel Goleman ne m'avaient pas complètement convaincue, j'ai beaucoup apprécié le livre d'Angela Duckworth, "Grit", dans lequel elle explique que la volonté et la détermination seraient des facteurs de prédiction du succès plus solides que le Q.I. ou l'intelligence émotionnelle (si on accepte d'oser définir le succès... :))
Dans ta vidéo, je comprends maintenant mieux ton point de vue, parce que tu explicites en quoi la prédiction des comportements (et donc de la capacité à réaliser des actions qui mènent au succès) sont mieux mesurés avec les trois dimensions des big five (extraversion, agreeabliness, conscientiousness) qu'avec le concept trou flou d'intelligence émotionnelle.
Je serais curieuse de savoir ce que tu penses d'un livre comme "Grit", qui semble pousser cette réflexion autour des limites de l'intelligence émotionnelle un peu plus loin ou sous un angle un peu différent des big five. En tout cas, ça me semble un sujet super intéressant sur lequel il y a beaucoup à dire! (un peu trop peut-être...)
Guillaume: Il serait très intéressant que tu échanges avec David Lefrançois (neuroscientique), qui n'est pas du "pop populaire", vous êtes tous les 2 extraordinaires. Qu'en penses-tu?
Est-ce que les traits de personnalité du big 5 trouvent leur base dans le tempérament de base ?
Facile - extraversion élevée, agréabilité élevée, ouverture élevée
Difficile - nevrotisme élevé, introversion élevé,
Lent/timide - etc.
Merci
Je crois que l'utilisation du terme intelligence émotionnelle relève du langage populaire, concept nommé ainsi afin de le rendre accessible à tous, pour en faciliter la compréhension. Est-ce que l'initiateur de ce concept avait la prétention de croire qu'il s'agissait d'une forme d'intelligence mesurable scientifiquement ?
à 12 min le chien qui demande attention très drôle
Bonjour je ne suis pas vraiment d'accord avec le début de la vidéo. L'intelligence sous forme de QI est beaucoup plus médiatisée que l'intelligence émotionnelle. Cela est dommage et handicapant pour les personnes hautement sensibles.