Плямпало с комплекси и его без покритие - Водещия, срещу класа, логика, огромни познания и интелект- доц. Вацев! Причиних си страданието да изгледам и изслушам предаването и изтърпя логореята на Илинчев, само заради В. Вацев!
🤔Научихме... или по-скоро - беше ни доказано отново, че Великият Вацев много, много снизходително оставя доста по-ограничения си събеседник (този и всеки друг, който го прекъсва) и въпреки цялото ужасяващо прекъсване успява да си изкаже и докаже мисълта си.
Изключително лошо водите предаването! Не оставяте Вацев да се доизкаже и да развие темата! Като ви се приказва организирайте си монолог и се слушайъе сам!
Истинско мъчение е да се гледа това предаване. Непрекъснато прекъсване, оспорване и дебатиране с госта от страна на водещия. Но класата на Вацев си казва думата.
На Вацев... едно, че интелектът, мисълта му тече много умно и не е редно да му се правиш на много умен... Второ, че самият му тембър.... така да се каже.... някакси плавно тече, приятен глас, тембър, изговор, книжовен език.... и носи приятен делириум, така щото НЕ Е ХУБАВО ДА СЕ ПРЕКЪСВА НОН-СТОП!!!!
И водещия е много интелигентен и Вацев също обаче си обича рушията и си тегли само на там.Научете се да слушате разговор без да давате акъл.И другия не е по различен.За някои неща съм съгласен но за много други не съм.
Какъв е тоя водещ? Постоянно прекъсва госта си като дървен философ...а доц. Вацев трябва да слуша много внимателно защото трябва да бъде чут и не само със своите задълбочени анализи и прогнози.
"Властта се търкаляше на улицата и някой трябваше да се наведе и да я вземе" - Джон Рид, "Десет дни, които разстърсиха света", книга-репортаж за Октомврийската революция и събитията около нея. Много интересно колко често този израз се използва в българската политика от кого ли не...
Ох този водещ е потресаващо антипатичен. Ако не беше доцент Вацев когото мога да слушам до безкрайност , този елементарн човек не бих го слушала и секунда дори и да ми платят за това 😂 .
Повечето зрители на клипа в ютюб не се интересуват нито от ТВ СКАТ нито от водещия както-там-се-казва. Вероятно интереса би бил нараснал, ако дадете шанс на госта, който вие сте поканили, да говори без да бъде прекъсван.
А бе водещия, изслушвай госта. Ние не искаме да слушаме Вас. В едно интервю най-важен е зрителя, на второ място е госта, и чак на трето място е водещия. ОСМИСЛЕТЕ ГО!!!
Слушам в предаването как двамата титулувани академици били чели Маркс, как те го разбирали, другите не го разбирали, наричайки марксовите мисловни упражнения "учение". Че не е учение се вижда още в началото, когато Маркс определя обществените строеве. Как става така, при разпадане на робовладелския строй робите не вземат властта, как става така, че при разпадане на феодалния строй крепостните не вземат властта? И от по коя логика Маркс реши, че работниците ще вземат властта при разпадане на капитализма? Няма логика и на практика не се случи. Капиталистическата класа бе заменена от партийна привилегирована каста и държавни чиновници, работниците си останаха девета дупка на кавала. Логиката на Маркс е отсъствие на логика. И другото несъответствие- как се създава комунистическо общество, в което всички хора са братя, обичат се и се грижат един за друг, след като тази любов трябва да се постигне чрез жестока диктатура, рязане на глави, жестоки братоубийствени граждански войни след които двете половини от хората в обществото стават смъртни врагове много поколения наред. Завинаги! Такова му е учението на Маркс, без грам здрав разум.
Абе аз не че нещо,но водещия май не разбра на каква тема говорят и се държа агресивно спрямо госта....Прекъсва,опитва да се изтъкне....Вместо да задава въпроси и да слуша, той се опитва да си налага мнението.Човека иска да се издигне явно в кариерата
Изключително необразован, нискоинтелигентен, нетактичен и меко казано дразнещ водещ ( Казвам един, защото другата притурка в студиото е само за подплатени репортажи) . Мъчно се гледа това "интервю" . Една класа в лицето на Вацев и един махленски разказвач.
Попадам на разговорки, които ми приличат на следното : група студенти първи курс в моргата четат етикета на кадавъра. Тук попаднах на преподавателите 😏
Как да обясним на чугуните, че глобализацията е естествен процес, а не троцкистка вредна идея. Троцки нищо не е измислил, това са отношения между общото и частното от веки веков и най-близко до ума. Дали ще дадем предимство на глобализацията, или на регионализацията, или на националното, това е балансиране между общото и частното. Те не могат да съществуват отделно. Затова не може да се обявява за мръсна дума и за вредна идея нито глобализацията, респ. троцкизмът, нито национализма. Световните процеси винаги търсят баланса между глобализация и национализъм / или регионализация/ и за целите на този баланс са еднакво важни глобалистките / троцкистките/ идеи, както и националистическите идеи и сблъсъка между тези два лагера. Представете си двама души вървят, единият казва- трябва да вървим наляво, другият казва-надясно. Компромисът е движение напред. Между другото, Троцки няма нищо общо с това, което се случва днес. Никакви днешни идеи не произлизат от Троцки. Дори и хомосексуалната. С жена си да седнете да обсъждате, единият ще държи повече на това как да се представя семейството в обществото, другият ще го интересува повече какво става вътре в семейството. От веки веков технология за поведение.
Тродски е манифеста на Александър втори и е точно така а относно идеологията ако си имал като собственост стотици хиляди акри собственост по божие право и произход и ти ги отнемат на база идеология най вероятно няма да ти хареса и ги раздадат на крепосници и след това идеолозите ги вземат от тях . Вземи си брейк Тайм 🤫
Професор, а пък прост и невъзпитан човек, вероятно със сериозни комплекси. Прекъсва събеседника на всяка дума, спори и го наддумва, стига се дори до надвикване. На мястото на Вацев бих му теглил една "къса дълга" и бих напуснал студиото.
Благодаря, че сте поканили доц. Вацев, наистина не е приятно той да бъде прекъсван постоянно. Но едва ли бих издържал да гледам дълго ако не беше този специален гост. Заслужава си всяка дума да се чуе от него.
Като си поканил някой гост, поне го остави да говори. Имам чувството, че водещият говори повече от доц. Вацев. Гледал съм и други предавания и за мен този водещ трябва да лъде сменен. Това непрекъснато прекъсване на госта е изключително дразнещо. Ако не беше Вацев, нямаше да изгледам предаването до край.
Господин професоре, може ли да оставите най-слушания коментатор да говори. Когато някой ви покани говорете ако искате и без да дишате. Възмутително! Запазете си самочувствието за друго място.... Искаме да чуем Доцент Вацев! И още нещо, никак не ставате за водещ на предаване....
Моля господин Попов да си направи собствен подкаст и да си говори колкото си иска и каквото си иска. Той говори повече от господин Вацев и дори не му задава въпроси, а изказва собствено мнение. Прекъсва госта си постоянно и не вижда как езика на тялото му (на госта) говори, че иска да се оттегли от разговора
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Плямпало с комплекси и его без покритие - Водещия, срещу класа, логика, огромни познания и интелект- доц. Вацев! Причиних си страданието да изгледам и изслушам предаването и изтърпя логореята на Илинчев, само заради В. Вацев!
И какво научи бе, неграмотник? Че Русия ще превземе Европа за 3 дни?
🤔Научихме... или
по-скоро - беше ни доказано отново,
че Великият Вацев много, много снизходително оставя доста по-ограничения си събеседник (този и всеки друг, който го прекъсва) и въпреки цялото ужасяващо прекъсване успява да си изкаже и докаже мисълта си.
😂😂😂😂😂😂
Водещият е истинска трагедия, едва изслушах предаването заради Вацев … много много комплексиран водещ
Отново много ценни думи от доц. Вацев Благодарности за търпението и добротата! 🍀
Изключително лошо водите предаването! Не оставяте Вацев да се доизкаже и да развие темата! Като ви се приказва организирайте си монолог и се слушайъе сам!
😂Добре казано! Аман от водещи, които предпочитат да слушат само собствения си глас!
Истинско мъчение е да се гледа това предаване.
Непрекъснато прекъсване, оспорване и дебатиране с госта от страна на водещия. Но класата на Вацев си казва думата.
На Вацев... едно, че интелектът, мисълта му тече много умно и не е редно да му се правиш на много умен... Второ, че самият му тембър.... така да се каже.... някакси плавно тече, приятен глас, тембър, изговор, книжовен език.... и носи приятен делириум, така щото НЕ Е ХУБАВО ДА СЕ ПРЕКЪСВА НОН-СТОП!!!!
И водещия е много интелигентен и Вацев също обаче си обича рушията и си тегли само на там.Научете се да слушате разговор без да давате акъл.И другия не е по различен.За някои неща съм съгласен но за много други не съм.
Предложение към водещия: Моля, оставете господин Вацев да говори. Нали не сте го поканили, за да го надговорите. Нарцисизма Ви е огромен.
Оставете Вацев да говори,човека сте го поканили за да ГОВОРИ,не да води дебат,стига със тези неща -и аз да кажа нещо че да не ме помислите за неук
Ами водещият явно има комплекс, сакън да не го помислят за незнаещ!
Не мога да издържа този водещ, съжалявам за ценния гост
Това предаване е пълен провал . На мястото на Вацев щях да стана и да си тръгна и да оставя този професор да си води сам.
Този случай, когато водещият няма нужда от гост, защото знае всичко, знае повече, и монолог е предпочитаната форма да взема интервю.
Благодарности за Вашето търпение, доцент Вацев!
Водещият да си пусне Chat GPT и да си говори и спори с него, ако продължава така да прекъсва гостите си само ще му отказват участие.
Г-н Вацев, толкова интересни неща казвате. Моля напишете ги в Поглед. Тука от водещия едвам следя мисълта ви.
Водещия, моля по малко прекъсвайте.!
Никога не кани по-умни от теб хора.
Супер сладко!
Не! Ако ги поканиш, то ги остави да говорят.... и говори не повече от 1% от времето....В края на краищата винаги има по-умни от всеки от нас....
Благодаря.
Моля оставете госта да довърши мисълта си. Ако толкова искате да се чуе вашето мнение, представете го в отделна рубрика.
чест и почитания към доц. Вацев
Много лошо прексвате госта и това не ви прави по-умен ...
Какъв е тоя водещ? Постоянно прекъсва госта си като дървен философ...а доц. Вацев трябва да слуша много внимателно защото трябва да бъде чут и не само със своите задълбочени анализи и прогнози.
"Властта се търкаляше на улицата и някой трябваше да се наведе и да я вземе" - Джон Рид, "Десет дни, които разстърсиха света", книга-репортаж за Октомврийската революция и събитията около нея. Много интересно колко често този израз се използва в българската политика от кого ли не...
Лондон последните години буквално заприлича на кенеф.Дори англичаните бягат от тук
Исках да чуя Вацев ...
Водещея е МЕКЕРЕ
На първото прекъсване изключих третата част!
Адмирация и за трите части много точни попадения 👍
Ох този водещ е потресаващо антипатичен. Ако не беше доцент Вацев когото мога да слушам до безкрайност , този елементарн човек не бих го слушала и секунда дори и да ми платят за това 😂 .
Водещия е мега прост
Г-н водещ. Като имате гост оставете го да говори или не канете Вацев. Искаме да слушаме завършен диалог. Не му довършвайте мислите. Ужас...
Водещия иска само той да приказва ,а госта да го слуша .
Абе, Пело ако беше водещ, щеше да е малко по-добре!
Повечето зрители на клипа в ютюб не се интересуват нито от ТВ СКАТ нито от водещия както-там-се-казва. Вероятно интереса би бил нараснал, ако дадете шанс на госта, който вие сте поканили, да говори без да бъде прекъсван.
Водещият е много експресивен, неовладян, което пречи да се получи хармонично общуване. Изгледах предаването само заради уважаемия г-н Вацев.
А бе водещия, изслушвай госта. Ние не искаме да слушаме Вас. В едно интервю най-важен е зрителя, на второ място е госта, и чак на трето място е водещия. ОСМИСЛЕТЕ ГО!!!
Водещият сам си прави интервю!
Водещият, млЪкни, бе, да ти бЕра лайката!
Слушам в предаването как двамата титулувани академици били чели Маркс, как те го разбирали, другите не го разбирали, наричайки марксовите мисловни упражнения "учение". Че не е учение се вижда още в началото, когато Маркс определя обществените строеве. Как става така, при разпадане на робовладелския строй робите не вземат властта, как става така, че при разпадане на феодалния строй крепостните не вземат властта? И от по коя логика Маркс реши, че работниците ще вземат властта при разпадане на капитализма? Няма логика и на практика не се случи. Капиталистическата класа бе заменена от партийна привилегирована каста и държавни чиновници, работниците си останаха девета дупка на кавала.
Логиката на Маркс е отсъствие на логика. И другото несъответствие- как се създава комунистическо общество, в което всички хора са братя, обичат се и се грижат един за друг, след като тази любов трябва да се постигне чрез жестока диктатура, рязане на глави, жестоки братоубийствени граждански войни след които двете половини от хората в обществото стават смъртни врагове много поколения наред. Завинаги! Такова му е учението на Маркс, без грам здрав разум.
Абе аз не че нещо,но водещия май не разбра на каква тема говорят и се държа агресивно спрямо госта....Прекъсва,опитва да се изтъкне....Вместо да задава въпроси и да слуша, той се опитва да си налага мнението.Човека иска да се издигне явно в кариерата
И с Николай Марков и с Валентин Вацев този професор не си поплюва и не им прощава. Оставете ги да кажат нещата, които вие не можете, а те са много.
А,Германия!?
Няма такъв глупак, кой го е сложил за водещ???
Вацев нема да дойде повече при тоя прост селянин
Отвратително поведение на водещия т. нар префесор. Доцент Вацев е много нива над него.
Изключително необразован, нискоинтелигентен, нетактичен и меко казано дразнещ водещ ( Казвам един, защото другата притурка в студиото е само за подплатени репортажи) . Мъчно се гледа това "интервю" . Една класа в лицето на Вацев и един махленски разказвач.
Кои са тези руски банки у нас?
ДСК
УниКредит от Милано е голяма руска банка
Попадам на разговорки, които ми приличат на следното : група студенти първи курс в моргата четат етикета на кадавъра. Тук попаднах на преподавателите 😏
Как да обясним на чугуните, че глобализацията е естествен процес, а не троцкистка вредна идея. Троцки нищо не е измислил, това са отношения между общото и частното от веки веков и най-близко до ума. Дали ще дадем предимство на глобализацията, или на регионализацията, или на националното, това е балансиране между общото и частното. Те не могат да съществуват отделно. Затова не може да се обявява за мръсна дума и за вредна идея нито глобализацията, респ. троцкизмът, нито национализма. Световните процеси винаги търсят баланса между глобализация и национализъм / или регионализация/ и за целите на този баланс са еднакво важни глобалистките / троцкистките/ идеи, както и националистическите идеи и сблъсъка между тези два лагера. Представете си двама души вървят, единият казва- трябва да вървим наляво, другият казва-надясно. Компромисът е движение напред. Между другото, Троцки няма нищо общо с това, което се случва днес. Никакви днешни идеи не произлизат от Троцки. Дори и хомосексуалната. С жена си да седнете да обсъждате, единият ще държи повече на това как да се представя семейството в обществото, другият ще го интересува повече какво става вътре в семейството. От веки веков технология за поведение.
Тродски е манифеста на Александър втори и е точно така а относно идеологията ако си имал като собственост стотици хиляди акри собственост по божие право и произход и ти ги отнемат на база идеология най вероятно няма да ти хареса и ги раздадат на крепосници и след това идеолозите ги вземат от тях . Вземи си брейк Тайм 🤫
😊.Ние сме за хаоса и свободата на преходните периоди.Ебем ви демокрацията и райската градина.😊
Сабя се на война назаем не дава.
Професор, а пък прост и невъзпитан човек, вероятно със сериозни комплекси. Прекъсва събеседника на всяка дума, спори и го наддумва, стига се дори до надвикване. На мястото на Вацев бих му теглил една "къса дълга" и бих напуснал студиото.
Водещият е неадекватен и пречи!
Чест и Почитания за Доц. Валентин Вацев, водещият "пълна нула"!
Благодаря, че сте поканили доц. Вацев, наистина не е приятно той да бъде прекъсван постоянно. Но едва ли бих издържал да гледам дълго ако не беше този специален гост. Заслужава си всяка дума да се чуе от него.
Подкрепям напълно!
Като си поканил някой гост, поне го остави да говори. Имам чувството, че водещият говори повече от доц. Вацев. Гледал съм и други предавания и за мен този водещ трябва да лъде сменен. Това непрекъснато прекъсване на госта е изключително дразнещо. Ако не беше Вацев, нямаше да изгледам предаването до край.
Вацев,богатство сте за този народ!
но народа не фели!
Водещия не си озбивайте комлексите за сметка на Вацев,защото сте много жалък ,за да спорите снего!!!
Много непрофосионално..
Кой го сложи тоя да беседва с Вацев...той по-дкоро спори и то от позицията на силно комплексиран тип...
Оставете госта да говори.
За какво е поканен Вацев, като има голем разбирач?
Вацев е много напред със знанията водещия г н и д-р. Са много назад със знанията
Господин професоре, може ли да оставите най-слушания коментатор да говори. Когато някой ви покани говорете ако искате и без да дишате. Възмутително! Запазете си самочувствието за друго място.... Искаме да чуем Доцент Вацев! И още нещо, никак не ставате за водещ на предаване....
И за професор не става водещият...
Моля господин Попов да си направи собствен подкаст и да си говори колкото си иска и каквото си иска. Той говори повече от господин Вацев и дори не му задава въпроси, а изказва собствено мнение. Прекъсва госта си постоянно и не вижда как езика на тялото му (на госта) говори, че иска да се оттегли от разговора
Почитания към доц. Вацев, мъдър, силно аналитичен!
Водещия, замълчи малко бе!
Кой е този дето все прекъсва Вацев......разваля диалога
Хуже губернаторское
От мен имате само ПО - ЗДРАВ !
Наследници от 1944г,Моля!
Който е направил Вацо доцент, да се гръмне.....