Me pareció más bien mala, realmente no desarrolla el personaje, no es un personaje en sus diferentes dimensiones y la premisa de ir a matar al cliente es lo menos inteligente que se le pudo ocurrir.
Tremenda película. Creo qué hay algo que debemos mencionar con respecto a dejar vivo al cliente. Dejarlo vivo no era romper las reglas, matarlo era enfrentar a una investigación proporcional al dinero del clientes, por tanto era parte del plan, eso queda claro pues compra un arma sin balas, nunca fue el plan matarle. Lo otro no ocultar el cuerpo de la asesina era el plan para culpar a su marido, lo dice antes. La música es otra cosa que realmente es genial en la película, gracias por el análisis
Muy cierto, gran detalle que me has hecho recordar, el mismo menciona que los esfuerzos de la policia son directamente proporcionales a las riquezas de la misma
El hecho de que en el inicio de la peli el protagonista solo ve el exterior desde una pequeña ventana (mostrando indirectamente su concentración en su trabajo) y cómo acaba contemplando el aire libre como si su mente se hubiese abierto y liberado
Coincido con gran parte del enfoque. Lo que sí agregaría, que me parece relevante, es que el marco ético está basado en la lógica de cazadores y cazados. El protagonista sugiere que la única forma de ser de los pocos, que en un mundo sujeto a las leyes de mercado desmedido (al menos el énfasis lo veo puesto en ese mundo) son los que mucho tienen, es despojándose de la empatía. Este aspecto se puede advertir claramente cuando interpela al cliente (a quien va a visitar sobre el epílogo) consultándole cómo puede ser que no se sienta mínimamente perseguido habiendo enviado a alguien a matar a otra persona y sabiendo que ello salió mal. Creo que esa escena demuestra por qué ese tipo es de los "pocos"; el protagonista se da cuenta de que realmente a ese tipo nada le afecta profundamente. Sobre el final, el protagonista, en off, nos dice que es de los "muchos", porque justamente la empatía es algo que nunca pudo quitarse de encima. Otro guiño, creo, se relaciona a los roles de la bestia y la experta, que dejaron viva a la pareja del asesino, y ese cabo suelto fue el que finalmente terminó con sus vidas. Toda esta crítica creo que hace a la película interesante, porque es filosófica, y jugar con algo filosófico mostrando un escenario bien crudo me parece buena idea. La realidad supera a la ficción, sin lugar a dudas. Puede que sea un mensaje un poco trillado a esta altura, pero no deja de ser bueno transmitirlo, sobre todo teniendo en cuenta que estamos sujetos a nuestro rol social.
Éste sí es un verdadero análisis y crítica sobre la película, no como la crítica de Kristoff que se redujo a decir que la película lo decepcionó y que esperaba algo similar como Hitman.
Es que Hitman la película está mal realmente el juego de Hitman debió ser algo así. Obvio con más maneras de cubrirse o disfrazarse con la ropa de quienes mata o nokea. al similar a jhon wick peor menos acción y con más aires a esto.
Me encantó la película al final la frase del comienzo de no pertenecer a la mayoría y ser de los pocos y ver como se convierte en la mayoría al final y aceptado o quererlo geni
Yo creo que la película tiene un componente social bien marcado. Todo es un comentario sobre el capitalismo salvaje en el que vivimos. Él habla de que en el mundo o eres cazador o eres cazado, sólo así podrás obtener el éxito y no morir en el intento. Tienes que ser frío y sin piedad (todo un psicópata -como él) y aprovecharte de los debiles que son mayoría. Es obvio que tiene empatía, si no, no se lo repetiría a la hora de cometer un crimen. Simplemente ha sido obligado, y él mismo se ha convencido, de que tiene que ser un asesino a sangre fría. Por eso tiene tanta riqueza. Pero en el fondo, es un ser normal que viene desde abajo que se terminó deshumanizando y creo que una de sus frases finales lo confirma donde dice más o menos "Si crees que las cosas no tienen que ser así, probablemente seas de la mayoría como yo" mientras vemos su tic en el ojo.
Por su debilidad al no matar al multimillonario se convirtió en la mayoría, el cazado. Vean bien el final de la película, en un frame se ve como una persona aparece.
Yo la sentí extremadamente pretenciosa pero que aún así tenía el potencial de ser top 5 de David Fincher por desgracia su final es lo más estándar y normal de la historia
Acabo de ver esta película. Y estoy 100% de acuerdo con el análisis que has descrito. La peli me ha gustado, y creo que tiene muchos detalles, que, en 1 visionado pueden quedar en segundo plano. Buen análisis 🫶
Vaya enfoque más interesante sobre un prototipo tan trillado como el del asesino a sueldo. Fassbender genial y Fincher domina la técnica la narrativa visual con tanta facilidad que da hasta bochorno.
Es un análisis maravilloso. En mi único visionado de la película algunas cosas se me pasaron por alto y tu video me ha ayudado a comprenderlo. Pero si que se trata de una película nada memorable, una que difícilmente me entren ganas de volver a ver como si fuera Seven o Gone Girl, por ejemplo. Como tu dices es un ejercicio muy bien ejecutado pero no una gran película. Eso si, Fassbender espectacular.
Me ha gustado mucho la película y el análisis, muy acertado. Pienso que el tiempo la pondrá en el lugar que le corresponde, como pasó con muchas de las pelis de Fincher.
Buenas, antes de ver el video. Veo un claro homenaje(en mi opinión) al manga/anime Monster. En un capitulo del anime en concreto, en el que un apacible viejecito que regenta un restaurante es en realidad un asesino y en ese capitulo se descubre la historia. A lo que iba, en un "encargo" sale con un fusil de francotirador y hay una escena en la que está si no me falla la memoria en el anime, es el objetivo y lo observa a través de la mira como se echa las cucharillas de azúcar. Luego no puede cometer el encargo del trabajo porque echa "x" cucharadas de azúcar( es mas complejo el trasfondo, claro). El guiño esta que cuando ve por la mirilla como en una mesa están tomando un café y se echan "x" de azúcar, prácticamente calcado al anime. ****SPOILER Y lo segundo es que antes de que finalice la peli, cuando están tumbados en la hamaca, antes de que salgan los créditos, hace un gesto muy raro en el ojo que se le aprecia claramente(fijaros si no os habéis fijado). Canta demasiado, a mi me pareció que eso no era una cosa natural y que no esta metido porque si.Me parece que habría sido envenenado al beber algo con algún agente radiactivo o algo de estilo, cuando esta con la experta( la asesina rubia y bebe el chupito). Luego al millonario le recalca que como tenga que volver le puede envenenar lentamente con horribles dolores con radiación que le harían hacer gestos en la cara,... No se, que os parece a vosotros. He mirado por ahí pero nadie menciona eso en ninguna explicación por el momento. Se limitan al porque le perdona,... Saludos
Estaba buscando q alguien comentara algo respecto al detalle del café ! Sí, Yo noté lo del tick del ojo. Y de hecho vine a buscar explicaciones porque quedé con la sensación que envenenó a la novia justamente con lo q le había dicho al cliente.
Buenísima la película quedé enganchado y no deje de pensar en ella, seria genial que el hiciera una pelicula de espionaje, tiene con que hacer algo interesante. Recomendadisima, muy buen análisis.
Al final me encantó medio lenta como esperaba no se si es muy para público general la acción se hace esperar y cumple visualmente hermosa y pulida y el protagonista no tiene gran desarrollo pero nos adentramos en su mente de una forma espectacular e interesante
Fatty, lo de la mujer cuando la deja alli, el lo explica antes de entrar al restaurante, que ante esos casos el primer sospechoso era el esposo, un novio o un amante, crimen pasional, por lo que no vió la necesidad de hacerlo parecer de otra forma.
Hmmm no sé si me convence, igualmente deja una escena del crimen un poco rara después de que le hayan visto todos con ella en el restaurante. Me parece descuidado para ser él 🤔🤔
@@FattyMartinestoy de acuerdo contigo , tiene algunas partes muy simples , pero en general está buena la idea , me dirías explicar el final , yo entendí que no lo mata porque él no tenía idea de a quien matarían o como , aunque era parte del negocio
En su momento no me llamó tanto la atención, pero hoy me ha apetecido verla y me ha gustado mucho! Se me ha pasado volando, la historia y como va fluyendo me ha atrapado mucho. A Fassbender le he visto impresionante, qué buen actor es este hombre, genial la escena con Tilda Swinton y toda la secuencia con el abogado y la secretaría buenísima. En conjunto, me parece una muy buen peli, y me ha encantado tu análisis, Fatty. Yo también opino, como he visto en algún comentario, que al cliente no le mata precisamente por ser tan rico y podía llamar mucho la atención, pero bien que le pega el susto de su vida ejeje
Creo que al cliente no lo deja vivo por empatía. Sino porque antes de visitarlo dice que la diligencia de la policía en descubrir un crimen aumenta mucho cuando la víctima es millonaria. Por lo mismo señala que decidirá cuándo lo conozca si lo matará o no. Antes de empatizar. No lo mata porque el cliente nisiquiera sabía lo que pasaba y le daba igual.
Crei que toda la pelicula iba trancurrir en la habitación del inicio y lo alternaban con flashses y recuerdos, es curioso como todos los asesinatos parecen random y sin relacion entre si, pero la pelicula es muy buena
Deja vivo al Ricachon porque sabe que su entorno no parara hasta descubrir quien lo ha matado, asi no podra vivir en paz. De la otra forma sabe que hace un pacto con otro "asesino" y sabe que lo cumplira por la cuenta que le trae.
Me gusta mucho tu analisis y mucho mas la película la he visto varias veces porque hay muchos instantes sencillos y complejos a la vez por eso es bueno verla varías veces..hay unas escenas en París donde explica que los parisinos o los franceses no les gusta los turistas alemanes es un punto curioso porque es verdad y que yo diria por experiencia que la mayoría no les gusta los turistas alemanes 😂😂😂 Es una película muy interesante en verdad.
Me ha gustado bastante la película, pero no he comprendido cosas como el porque de su huida tan aparatosa, cuando la tenía que tener preparada, y el hecho de que su disparo le diera a otra persona no tenía que influir en eso para nada ... 🤷🏻♂️
Opino igual. Tenía oportunidad de volver a disparar…de todas maneras si no hubiese cometido el error, debería tener sincronizada la huida igual. En todo el proceso de venganza mato gente innecesariamente
A mi me ha parecido algo mala. La primera escena literal no tiene nada que ver con el argumento de la peli, es un simple asesinato que podía haber hecho momentos atrás pero casualmente la chica se pone en medio y él no se da cuenta. Como decía, la primera escena no tiene absolutamente nada que ver con la peli ya que va en busca de los que han casi matado a su novia, y encima con escenas que terminan muy frío y de repente, algo raro jajaja. Y el final con el viejo en su casa es un sin sentido para meter algo de relleno. Luego una escena en medio de la peli de él emparanoiado con un tío en traje en un avión y no pasa absolutamente nada con ese tío, más relleno para la peli. Tenía muchas esperanzas en esta peli pero me ha dejado sin más. Le daría máximo un 6.5 de puntuación sinceramente. Estoy viendo esta crítica a ver si me he perdido algo o me reafirmo en que ha sido mala xd
La secuencia del inicio es la clave de todo porque los que lo contrataron para el asesinato, se cobran el error del tipo, atacando a la novia y ahí comienza la venganza. ¿Te dormiste en la peli? 🤣🤣🤣
Esta peli es como un tema de tool . Parece que no pero tiene muchos matices, y cosas escondidas que explican todos los "cabos sueltos" que parece dejar la peli. Hay quw mirarla un par de veces para entenderla y no es para todo el mundo .
El final cuando está con el cliente no creo que lo haya dejado con vida ya que el dijo que podia poder envenenar sus tasa o usa otros métodos que no sean dispararle, creo que se deja abierto a interpretar que paso con el cliente al final si lo mato o no cada quien da sus conclusión, yo pienso que al final si lo mato ya que el también es un experto para hacer que la muerte pueda para ser un accidente sin recurrir a la violencia
Sé que no tiene nada que ver y no te la recomiendo para que hagas un análisis ni vídeo, sólo para que te la goces si no la has visto ya pero, mírate "Los renglones torcidos de Dios". Está en Netflix, tal vez la hayas visto ya pero x si aca. Igual que tú nos recomiendas buena mierda haha al menos que sea recíproco!
Esa pelea con el bruto es muy oscura, no se ve nada. Y en estados unidos todos los negocios, casas y apartamentos tienen camaras😂😂😂 Esto es una historia de comics.
Pensé lo mismo al estarla viendo, muy descuidado y fantasioso que sólo cambiándose de ropa, agregando lentes, gorra y afeitándose 3 pelos pudiese cambiar significativamente su apariencia. Ni tinte en el cabello o bigote falso. (No muy ad hoc con el perfil que nos manejan unos minutos antes en el apartamento de wework). Él mismo dice lo de la seguridad, algo como "Soluciones anticuadas para problemas de seguridad modernas" (algo así), y seguido ofrecen una escena donde aparece la camioneta fake que duró varias horas estacionada donde hasta dormido se quedó por varias horas 😛¿Sospechoso?, para nada.
que película tan maravillosa, es divertida y entretenida, no conocía a david fincher hasta hoy y me agrada lo que hizo con esta novela gráfica, el mensaje es complicado de entender si tienes el cerebro en modo avión y si te animas te pone a pensar en los mensajes que trata de dar, me agrada demasiado y le doy un gran aplauso! he visto que a mucha gente no le ha gustado pero para gustos hay colores así que no pasa na
Un embole la pelicula.Malisima.Encima el chabon se mueve como si nada por todos lados,tiene una banda de pasaportes.Plata ilimitada .Cero real.Una perdida de tiempo
YA ENTENDÍ PORQUÉ EL FINAL HACE ASÍ CON EL OJO. AL CLIENTE NO LO MATA, PERO LE DICE QUE LE VA A DEJAR UNA PARTÍCULA EN LA PUNTA DE UNA TAZA QUE LE DARÍA PARÁLISIS FACIAL O ALGO MUY SIMPLE, SI LO BUSCABA. EL CLIENTE, SIENDO MUUUY VIVO (POR ESO LLEGÓ A DONDE ESTÁ MULTIMILLONARIO), LE HACE CREER QUE ES UN NOVATO, PERO SE VE QUE LE MANDÓ A OTRO ASESINO PULCRO A SU CASA Y LE DEJÓ EN TODAS LAS TAZAS ESA PARTÍCULA. POR ESO VEMOS UNA ESCENA EN PLANO DETALLE DE LA TAZA Y ÉL AGARRÁNDOLA, DÁNDOSELA A SU NOVIA. SU NOVIA CON UN "TAJO" FACIAL Y AL FINAL ÉL HACIENDO ESE GESTO COMO QUE LE MOLESTA ALGO... CERRADO.
@@ABCDIqksmspor qué me tiene que gustar? No me gustó y punto, no la recomiendo, no me gustó, la entendí perfectamente, no me gustó, pero no se puede opinar porque a ustedes les molesta? NO ME GUSTÓ, HORRIBLE!!!!
Pésimo análisis , tanto que ni el mismo man entendió bien la mitad de la película o paro bolas, ejemplo la señora le pido fue que cuando la matara luciera como un accidente para que a si la familia pueda reclamar el seguro ya que por muerte que luce como asesinato el seguro no lo cubriría. Es muy posible que este man vio la película en españolete en vez de verlo en su idioma original o como siempre traducen horrible los diálogos y se pierde mucho contexto, pero si este no es el caso viejo estás jodido porque no estás parando bolas a las películas. Instant dislike
¿Os ha gustado The Killer? Si no la habéis visto dadle una oportunidad :)
Me pareció más bien mala, realmente no desarrolla el personaje, no es un personaje en sus diferentes dimensiones y la premisa de ir a matar al cliente es lo menos inteligente que se le pudo ocurrir.
Me encantó la película es una excelente peli
Al top del 2023
Si , es algo que te deja pensando la complejidad humana
Está bien,pero para ser de Fincher,flojísima, acostumbrado a obras maestras
Tremenda película. Creo qué hay algo que debemos mencionar con respecto a dejar vivo al cliente. Dejarlo vivo no era romper las reglas, matarlo era enfrentar a una investigación proporcional al dinero del clientes, por tanto era parte del plan, eso queda claro pues compra un arma sin balas, nunca fue el plan matarle. Lo otro no ocultar el cuerpo de la asesina era el plan para culpar a su marido, lo dice antes. La música es otra cosa que realmente es genial en la película, gracias por el análisis
Muy cierto, gran detalle que me has hecho recordar, el mismo menciona que los esfuerzos de la policia son directamente proporcionales a las riquezas de la misma
El hecho de que en el inicio de la peli el protagonista solo ve el exterior desde una pequeña ventana (mostrando indirectamente su concentración en su trabajo) y cómo acaba contemplando el aire libre como si su mente se hubiese abierto y liberado
Coincido con gran parte del enfoque. Lo que sí agregaría, que me parece relevante, es que el marco ético está basado en la lógica de cazadores y cazados. El protagonista sugiere que la única forma de ser de los pocos, que en un mundo sujeto a las leyes de mercado desmedido (al menos el énfasis lo veo puesto en ese mundo) son los que mucho tienen, es despojándose de la empatía. Este aspecto se puede advertir claramente cuando interpela al cliente (a quien va a visitar sobre el epílogo) consultándole cómo puede ser que no se sienta mínimamente perseguido habiendo enviado a alguien a matar a otra persona y sabiendo que ello salió mal. Creo que esa escena demuestra por qué ese tipo es de los "pocos"; el protagonista se da cuenta de que realmente a ese tipo nada le afecta profundamente.
Sobre el final, el protagonista, en off, nos dice que es de los "muchos", porque justamente la empatía es algo que nunca pudo quitarse de encima. Otro guiño, creo, se relaciona a los roles de la bestia y la experta, que dejaron viva a la pareja del asesino, y ese cabo suelto fue el que finalmente terminó con sus vidas.
Toda esta crítica creo que hace a la película interesante, porque es filosófica, y jugar con algo filosófico mostrando un escenario bien crudo me parece buena idea. La realidad supera a la ficción, sin lugar a dudas.
Puede que sea un mensaje un poco trillado a esta altura, pero no deja de ser bueno transmitirlo, sobre todo teniendo en cuenta que estamos sujetos a nuestro rol social.
No había pensado en ambos puntos, buen análisis
He visto varios análisis de esta peli, entre ellos de reputados críticos; pero el tuyo era el análisis pormenorizado que buscaba . Enhorabuena!!!!
Éste sí es un verdadero análisis y crítica sobre la película, no como la crítica de Kristoff que se redujo a decir que la película lo decepcionó y que esperaba algo similar como Hitman.
Es que Hitman la película está mal realmente el juego de Hitman debió ser algo así. Obvio con más maneras de cubrirse o disfrazarse con la ropa de quienes mata o nokea. al similar a jhon wick peor menos acción y con más aires a esto.
Me encantó la película al final la frase del comienzo de no pertenecer a la mayoría y ser de los pocos y ver como se convierte en la mayoría al final y aceptado o quererlo geni
Whoa 😮 . es una película muy mala la vdd
Al final de la peli el mismo David Fincher dijo que literalmente podriamos ser como ese mismo personaje.
Yo creo que la película tiene un componente social bien marcado. Todo es un comentario sobre el capitalismo salvaje en el que vivimos. Él habla de que en el mundo o eres cazador o eres cazado, sólo así podrás obtener el éxito y no morir en el intento. Tienes que ser frío y sin piedad (todo un psicópata -como él) y aprovecharte de los debiles que son mayoría. Es obvio que tiene empatía, si no, no se lo repetiría a la hora de cometer un crimen. Simplemente ha sido obligado, y él mismo se ha convencido, de que tiene que ser un asesino a sangre fría. Por eso tiene tanta riqueza. Pero en el fondo, es un ser normal que viene desde abajo que se terminó deshumanizando y creo que una de sus frases finales lo confirma donde dice más o menos "Si crees que las cosas no tienen que ser así, probablemente seas de la mayoría como yo" mientras vemos su tic en el ojo.
Esa frase del final lo que demuestra es que ya no existe eso de que los buenos somos más.
@@Rey_Leonidas Puaj! Eso me gusta más todavía. Mensaje totalmente pesimista y desolador.
al principio pertenecia al grupo de los POCOS y al final a los Muchos (vida sencilla y tranquila)
Por su debilidad al no matar al multimillonario se convirtió en la mayoría, el cazado.
Vean bien el final de la película, en un frame se ve como una persona aparece.
un resentido social viendo lucha de clases hasta en la sopa
Yo la sentí extremadamente pretenciosa pero que aún así tenía el potencial de ser top 5 de David Fincher por desgracia su final es lo más estándar y normal de la historia
Me ha gustado mucho que hayas analizado el final basado en el desarrollo del personaje desde el inicio de la película.
Acabo de ver esta película. Y estoy 100% de acuerdo con el análisis que has descrito.
La peli me ha gustado, y creo que tiene muchos detalles, que, en 1 visionado pueden quedar en segundo plano.
Buen análisis 🫶
Excelente análisis, muchas gracias!
Vaya enfoque más interesante sobre un prototipo tan trillado como el del asesino a sueldo. Fassbender genial y Fincher domina la técnica la narrativa visual con tanta facilidad que da hasta bochorno.
Es una película muy mala 😭
Es un análisis maravilloso. En mi único visionado de la película algunas cosas se me pasaron por alto y tu video me ha ayudado a comprenderlo. Pero si que se trata de una película nada memorable, una que difícilmente me entren ganas de volver a ver como si fuera Seven o Gone Girl, por ejemplo. Como tu dices es un ejercicio muy bien ejecutado pero no una gran película. Eso si, Fassbender espectacular.
Me ha gustado mucho la película y el análisis, muy acertado. Pienso que el tiempo la pondrá en el lugar que le corresponde, como pasó con muchas de las pelis de Fincher.
Buenas,
antes de ver el video. Veo un claro homenaje(en mi opinión) al manga/anime Monster. En un capitulo del anime en concreto, en el que un apacible viejecito que regenta un restaurante es en realidad un asesino y en ese capitulo se descubre la historia. A lo que iba, en un "encargo" sale con un fusil de francotirador y hay una escena en la que está si no me falla la memoria en el anime, es el objetivo y lo observa a través de la mira como se echa las cucharillas de azúcar. Luego no puede cometer el encargo del trabajo porque echa "x" cucharadas de azúcar( es mas complejo el trasfondo, claro). El guiño esta que cuando ve por la mirilla como en una mesa están tomando un café y se echan "x" de azúcar, prácticamente calcado al anime.
****SPOILER
Y lo segundo es que antes de que finalice la peli, cuando están tumbados en la hamaca, antes de que salgan los créditos, hace un gesto muy raro en el ojo que se le aprecia claramente(fijaros si no os habéis fijado). Canta demasiado, a mi me pareció que eso no era una cosa natural y que no esta metido porque si.Me parece que habría sido envenenado al beber algo con algún agente radiactivo o algo de estilo, cuando esta con la experta( la asesina rubia y bebe el chupito). Luego al millonario le recalca que como tenga que volver le puede envenenar lentamente con horribles dolores con radiación que le harían hacer gestos en la cara,...
No se, que os parece a vosotros. He mirado por ahí pero nadie menciona eso en ninguna explicación por el momento. Se limitan al porque le perdona,...
Saludos
Estaba buscando q alguien comentara algo respecto al detalle del café ! Sí, Yo noté lo del tick del ojo. Y de hecho vine a buscar explicaciones porque quedé con la sensación que envenenó a la novia justamente con lo q le había dicho al cliente.
Buenísima la película quedé enganchado y no deje de pensar en ella, seria genial que el hiciera una pelicula de espionaje, tiene con que hacer algo interesante. Recomendadisima, muy buen análisis.
La pude ver en el cine. Me tuvo clavado en el asiento todo el rato. Me gustó mucho.
Gracias, Fatty. A mi la peli me ha encantado 👏🏻
La veo hoy en la noche me gusta mucho fincher asi q seguro la disfruto y vuelvo a ver tu analisis con spoilers
Al final me encantó medio lenta como esperaba no se si es muy para público general la acción se hace esperar y cumple visualmente hermosa y pulida y el protagonista no tiene gran desarrollo pero nos adentramos en su mente de una forma espectacular e interesante
Exelente ❤
Fatty, lo de la mujer cuando la deja alli, el lo explica antes de entrar al restaurante, que ante esos casos el primer sospechoso era el esposo, un novio o un amante, crimen pasional, por lo que no vió la necesidad de hacerlo parecer de otra forma.
Hmmm no sé si me convence, igualmente deja una escena del crimen un poco rara después de que le hayan visto todos con ella en el restaurante. Me parece descuidado para ser él 🤔🤔
@@FattyMartin la verdad que si jajaja. Creo que nos mostraron la historia de un asesino en decadencia porque eso era fail tras fail jajaja.
@@FattyMartinestoy de acuerdo contigo , tiene algunas partes muy simples , pero en general está buena la idea , me dirías explicar el final , yo entendí que no lo mata porque él no tenía idea de a quien matarían o como , aunque era parte del negocio
Muy buen análisis 👏🏻
ayer la vi y me gustó la película. La trama esta muy bien.
En su momento no me llamó tanto la atención, pero hoy me ha apetecido verla y me ha gustado mucho! Se me ha pasado volando, la historia y como va fluyendo me ha atrapado mucho. A Fassbender le he visto impresionante, qué buen actor es este hombre, genial la escena con Tilda Swinton y toda la secuencia con el abogado y la secretaría buenísima. En conjunto, me parece una muy buen peli, y me ha encantado tu análisis, Fatty. Yo también opino, como he visto en algún comentario, que al cliente no le mata precisamente por ser tan rico y podía llamar mucho la atención, pero bien que le pega el susto de su vida ejeje
Creo que al cliente no lo deja vivo por empatía. Sino porque antes de visitarlo dice que la diligencia de la policía en descubrir un crimen aumenta mucho cuando la víctima es millonaria. Por lo mismo señala que decidirá cuándo lo conozca si lo matará o no. Antes de empatizar. No lo mata porque el cliente nisiquiera sabía lo que pasaba y le daba igual.
Fincher es el pvto amo 🤩🚬
Gracias por el video Fatty,...!!!
muy buena pelicula, todo en primera persona
Crei que toda la pelicula iba trancurrir en la habitación del inicio y lo alternaban con flashses y recuerdos, es curioso como todos los asesinatos parecen random y sin relacion entre si, pero la pelicula es muy buena
Deja vivo al Ricachon porque sabe que su entorno no parara hasta descubrir quien lo ha matado, asi no podra vivir en paz. De la otra forma sabe que hace un pacto con otro "asesino" y sabe que lo cumplira por la cuenta que le trae.
La mejor película que me he bajado pirata 😁
Me gusta mucho tu analisis y mucho mas la película la he visto varias veces porque hay muchos instantes sencillos y complejos a la vez por eso es bueno verla varías veces..hay unas escenas en París donde explica que los parisinos o los franceses no les gusta los turistas alemanes es un punto curioso porque es verdad y que yo diria por experiencia que la mayoría no les gusta los turistas alemanes 😂😂😂
Es una película muy interesante en verdad.
No va a ser la tipica pelicula mitica de Fincher pero hay que verla
Me ha gustado bastante la película, pero no he comprendido cosas como el porque de su huida tan aparatosa, cuando la tenía que tener preparada, y el hecho de que su disparo le diera a otra persona no tenía que influir en eso para nada ... 🤷🏻♂️
Opino igual. Tenía oportunidad de volver a disparar…de todas maneras si no hubiese cometido el error, debería tener sincronizada la huida igual. En todo el proceso de venganza mato gente innecesariamente
A mi me ha parecido algo mala. La primera escena literal no tiene nada que ver con el argumento de la peli, es un simple asesinato que podía haber hecho momentos atrás pero casualmente la chica se pone en medio y él no se da cuenta. Como decía, la primera escena no tiene absolutamente nada que ver con la peli ya que va en busca de los que han casi matado a su novia, y encima con escenas que terminan muy frío y de repente, algo raro jajaja. Y el final con el viejo en su casa es un sin sentido para meter algo de relleno. Luego una escena en medio de la peli de él emparanoiado con un tío en traje en un avión y no pasa absolutamente nada con ese tío, más relleno para la peli. Tenía muchas esperanzas en esta peli pero me ha dejado sin más. Le daría máximo un 6.5 de puntuación sinceramente.
Estoy viendo esta crítica a ver si me he perdido algo o me reafirmo en que ha sido mala xd
amigo la escena del inicio es el porqué de todo…
La secuencia del inicio es la clave de todo porque los que lo contrataron para el asesinato, se cobran el error del tipo, atacando a la novia y ahí comienza la venganza.
¿Te dormiste en la peli? 🤣🤣🤣
@@caroly1993 sí, mas o menos me dormí, fue bastante mala la peli, pero bueno, una peli que no me gustó y ya, hay miles de pelis que ver
Jajaja Nmms
Anda a ver rápidos y furiosos 😂
Cuando analisis del final de loki
Esperaba mas, la escena de pelea física no me convence nada, aun asi esa apertura es lo mejor de la película
Uffff las ambientaciones de cada lugar son bellisimas, la de Florida, New Orleands, etc.
poster de mr robot, este si que sabe
Te faltó hablar de la escena en la que a Michael Fassbender le comen todo el nabo chaval jajjajaja
Wtf
Esta peli es como un tema de tool . Parece que no pero tiene muchos matices, y cosas escondidas que explican todos los "cabos sueltos" que parece dejar la peli. Hay quw mirarla un par de veces para entenderla y no es para todo el mundo .
Esta critica cuestiona que porque se contradice me parece equivocada ,el tiene reglamentos pero para su profesion es un trabajo
Está es la película que debió ser Hitman.
El final cuando está con el cliente no creo que lo haya dejado con vida ya que el dijo que podia poder envenenar sus tasa o usa otros métodos que no sean dispararle, creo que se deja abierto a interpretar que paso con el cliente al final si lo mato o no cada quien da sus conclusión, yo pienso que al final si lo mato ya que el también es un experto para hacer que la muerte pueda para ser un accidente sin recurrir a la violencia
Porque hace un clic con el ojo al final de la película cuando está tumbado en la tumbona junto a su novia?
Algunos dices que le habían envenenado..
Gran review de una buena peli.
El chiste.....lo escuche hace 30años pero era El Gorila violador....
Aburridísima. Devuélvanme las 2 horas que dura este bodrio de película.
Sé que no tiene nada que ver y no te la recomiendo para que hagas un análisis ni vídeo, sólo para que te la goces si no la has visto ya pero, mírate "Los renglones torcidos de Dios". Está en Netflix, tal vez la hayas visto ya pero x si aca. Igual que tú nos recomiendas buena mierda haha al menos que sea recíproco!
Esa pelea con el bruto es muy oscura, no se ve nada.
Y en estados unidos todos los negocios, casas y apartamentos tienen camaras😂😂😂
Esto es una historia de comics.
Pensé lo mismo al estarla viendo, muy descuidado y fantasioso que sólo cambiándose de ropa, agregando lentes, gorra y afeitándose 3 pelos pudiese cambiar significativamente su apariencia. Ni tinte en el cabello o bigote falso. (No muy ad hoc con el perfil que nos manejan unos minutos antes en el apartamento de wework). Él mismo dice lo de la seguridad, algo como "Soluciones anticuadas para problemas de seguridad modernas" (algo así), y seguido ofrecen una escena donde aparece la camioneta fake que duró varias horas estacionada donde hasta dormido se quedó por varias horas 😛¿Sospechoso?, para nada.
que película tan maravillosa, es divertida y entretenida, no conocía a david fincher hasta hoy y me agrada lo que hizo con esta novela gráfica, el mensaje es complicado de entender si tienes el cerebro en modo avión y si te animas te pone a pensar en los mensajes que trata de dar, me agrada demasiado y le doy un gran aplauso! he visto que a mucha gente no le ha gustado pero para gustos hay colores así que no pasa na
creo que dejó vivió al cliente por qué es rico y si lo mata se hará una investigación mucho más rigurosa. no lo hizo por empatía ni perdón
Un embole la pelicula.Malisima.Encima el chabon se mueve como si nada por todos lados,tiene una banda de pasaportes.Plata ilimitada .Cero real.Una perdida de tiempo
No me gusto, es muy predecible, esperaba mucho mas
Ya se arreglo eso creo por ahi oi 🙂 saludos 😊
DAVE GROHL??????
YA ENTENDÍ PORQUÉ EL FINAL HACE ASÍ CON EL OJO. AL CLIENTE NO LO MATA, PERO LE DICE QUE LE VA A DEJAR UNA PARTÍCULA EN LA PUNTA DE UNA TAZA QUE LE DARÍA PARÁLISIS FACIAL O ALGO MUY SIMPLE, SI LO BUSCABA. EL CLIENTE, SIENDO MUUUY VIVO (POR ESO LLEGÓ A DONDE ESTÁ MULTIMILLONARIO), LE HACE CREER QUE ES UN NOVATO, PERO SE VE QUE LE MANDÓ A OTRO ASESINO PULCRO A SU CASA Y LE DEJÓ EN TODAS LAS TAZAS ESA PARTÍCULA. POR ESO VEMOS UNA ESCENA EN PLANO DETALLE DE LA TAZA Y ÉL AGARRÁNDOLA, DÁNDOSELA A SU NOVIA. SU NOVIA CON UN "TAJO" FACIAL Y AL FINAL ÉL HACIENDO ESE GESTO COMO QUE LE MOLESTA ALGO... CERRADO.
Pues a mi me pareció bastante aburrida
No me gustó para nada la película, super aburrida , un tanto absurda y con muchos errores, no me gustó, no la recomiendo....
No le entendió pa
O si, pero no le gusto. Que manía cuando alguien dice que no le gusta una peli es porque no la entendió.
@@Belamita-wg8gela entendí, no me gustó, ok?
@@ABCDIqksmspor qué me tiene que gustar? No me gustó y punto, no la recomiendo, no me gustó, la entendí perfectamente, no me gustó, pero no se puede opinar porque a ustedes les molesta? NO ME GUSTÓ, HORRIBLE!!!!
Pésimo análisis , tanto que ni el mismo man entendió bien la mitad de la película o paro bolas, ejemplo la señora le pido fue que cuando la matara luciera como un accidente para que a si la familia pueda reclamar el seguro ya que por muerte que luce como asesinato el seguro no lo cubriría. Es muy posible que este man vio la película en españolete en vez de verlo en su idioma original o como siempre traducen horrible los diálogos y se pierde mucho contexto, pero si este no es el caso viejo estás jodido porque no estás parando bolas a las películas. Instant dislike
u
Para mi no está a la altura de Seven o El club de la lucha, los primeros 20 minutos son un pestiño.
🤮🤮🤮película súper mala
aburrida ….
PORQUE TERMINA CON EL PROTAGONISTA "GUIÑANDO" EL OJO, COMO QUE LE PASA ALGO? FUE EL WISKHEY DE LA ASEWSIN4?