Matysiak: Debata o CPK przekroczyła polaryzację |
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Gościem programu Michała Kolanki #RZECZoPOLITYCE była Paulina Matysiak, posłanka, partia Razem.
Więcej na stronie: rp.pl
Twitterze: rzeczpospolita
Facebooku: dziennikrzeczpospolita
Linkedin: linkedin.com/company/rzeczpospolita/
Jestem zszokowany, nie sądziłem że przedstawicielka lewicy może wypowiadać się tak rozsądnie.
a słyszał pan jeszcze kogoś z razemków popierających CPK, nie mówiąc już o Lewicy?
@@leszeknowak2760 Tak, słyszałem Pana Gadkowskiego, który pozytynie wypowiadał się o komponencie kolejowym. Lotniczy pozostawił do oceny.
Rozsądna osoba, która popiera bardzo ważne dla naszego kraju inwestycje. .Brawo dla pani.
CPK w takiej czy innej formie raczej powstanie, po prostu rządzący stwierdzili że trzeba tym pograć politycznie przez jakiś czas. Co do Pani Poseł to mam jedno zastrzeżenie a tak dokładnie to do całej partii Razem. Mianowicie w moim odczuciu chcą oni być jednocześnie koalicją i opozycją. Grzeją się w słoneczku władzy, ale gdy dochodzi do rozmowy o trudnych tematach to nie ma "My" tylko "Wy" i to się przebija w jej wypowiedziach. Trochę trąci to hipokryzją, bo albo siedzimy w tym razem albo nie. Oczywiście nie chodzi o to aby wszyscy szli po jednej linii, bo uważam szerokość koalicji za duży potencjał, szukanie kompromisów zawsze jest lepsze od jednej doktryny partyjnej. Wydaje mi się jednak takie zachowanie troszkę nie fair.
@@LordFluffymort oczywiście że za tej koalicji nie powstanie tylko będzie opóźniane na wszelkie możliwe sposoby co już się dzieje jak nie złożenie wniosku o dopłatę unijną na szybką kolej Warszawa-Łódź, wstrzymywanie decyzji środowiskowej a potem odesłanie do uzupełnienia itd, CPK jest wbrew interesom DE czyli patrona KO i nie może powstać, tak jak nie moze powstać Intel i jest wygnany do Magdeburga czy CAITL w Jaworznie
@@leszeknowak2760 Tak , tak tez widziałem ten artykuł w pisowskiej wPolityce, tylko że pan redaktor na usługach Kaczyńskiego już nie wspomniał że Intel chce zbudować 3 fabryki: 2 w DE i jedną w PL i nic nie odebrali Polsce tylko od zawsze tak planowali i stąd te dwa pozwolenia w Magdeburgu. Te informacje można łatwo znaleźć w sieci od samego Intela, ale kto by tam szukał skoro pisowskie aparatczyki mają monopol na prawdę.
Czy to Nowa Lewica, czy ZJEP, PiS, PO, Suwerenna Rosja, PSL, 3D czy też dziennikarze, nie ma dla mnie znaczenia co wam się podoba, ani co podoba się waszym nieświadomym w niektórych tematach wyborcom. Macie poczekać na audyt fachowców od ekonomii transportu i transportu lotniczego, najlepiej o międzynarodowej renomie, a nie naszych kartoflanych naukawych analytyko-byznesmenów zarabiających grosze i ciągle chodzących na smyczy i cycku niedouczonych polityków.
Decyzje ekonomiczno-strategiczne mają być podejmowane dopiero po dogłębnych analizach fachowców. I lepiej na ten temat nie bajdurzyć, bo można narazić się tylko na na infantylność i śmieszność.
Zrozumcie. To są pieniądze obywateli, czyli między innymi moje i wasze i muszą być wydawane racjonalnie.
Jak chcecie wydawać kasę na swoje wyobrażenia to wydawajcie kasę swoją, ze swojej kieszeni.
Mam dość przepalania kasy na propagandowo-wyborcze pomysły typu "Rów Kaczyńskiego", 2 wieże (teraz burzone) w elektrowni Ostrołęka na rosyjski węgiel, samochód elektryczny Izera, sprzedaż 30% części rafineryjnej Lotosu z prawem weta i karami umownymi z byle powodu na 0,5 mld zł za 1,075 mld zł czyli taniej niż sprzedana w tym samym czasie za 1,2 mld zł galeria handlowa w Gdańsku, ..... itp.
Elektryczna Izera. Następny Miś. Od samego początku było mi wiadome, że to totalny wygłup dla wyborczych przygłupów, a dużo prościej, szybciej i najtaniej byłoby złożyć ofertę Chińczykom, że jak tak marzą wejść na rynek UE, to możemy im pozwolić na budowę fabryki na ich koszt i odpowiedzialność biznesową, ale dopiero jak nam jeszcze dodatkowo dopłacą za to wsparcie ich ekspansji na UE.
Kombinowali, kradli, myśleli, udawali projektowanie, kradli, kombinowali, jeszcze raz kradli, przepalali kasę no i wykombinowali, że będą Chińczycy z Geely.
Moje rady były szybsze (ok. 5 sek), tańsze (5/3600 roboczogodzin) i trafniejsze, a na dodatek z zyskiem. Nie mam się czym chwalić, bo tak samo i w może nawet krótszym czasie pomyśleli też wszyscy fachowcy w tym temacie i większość zorientowanych jako tako, ale prawidłowo myślących.
Presstytutka PiSu Kolanko tak jak Stanowski też będzie prowadziła rozmowy o CPK na kanale ZERO dla ZER czyli przez współuczestników w kłamstwie (zwodniczo zwanych symetrystami) dla słabo zorientowanych, ale za to skażonych wielkością orła białego.
Pewnie z Bartosiakiem, bo tam trochę szefował.
A o CPK wolę posłuchać światowych analityków transportu lotniczego. Nawet niektóre wypowiedzi szefa Ryanair'a, często do bólu brutalne, dają mi więcej wiedzy, niż ględzenia naszych niedouczonych kartoflanych analytyko-byznesmenów na politycznej smyczy i cycku.
Np. Lotnisko w Modlinie powstało z towarzysko nabzdyczonego układu promowanego też przez Struzika z PSL i przez ten inwestycyjny kretynizm Modlin i Okęcie mają cały czas obniżoną zyskowność, bo konkurują, a np. Ryanair brutalnie rozgrywa je między sobą, co było dla mnie oczywiste jeszcze przed ukończeniem Modlina.
To mniej więcej tak, jak zadufany w sobie dyktator Gdyni Szczurek chciał w konkurencji dla pewnie znienawidzonego liberalnego Gdańska pobudować też wielkie pasażerskie na wojskowym lotnisku, na swoją "patriotyczną" chwałę, ale w końcu na całe szczęście ekonomia go walnęła w ten autokratyczny łeb i straty ograniczyły się chyba do kilkunastu czy kilkudziesięciu mln zł.
Na dodatek Modlin ma dużo dni mglistych, bo leży wśród wód Narwi, Wisły i różnych kanałów oraz zbiorników wodnych. Miał więc dodatkowe przeciwwskazania, które zostały przez polityków olane.
Bardzo ważne wypowiedzi o podmiotowości społeczeństwa i myśleniu ponadpartyjnym... Starsi politycy są zakłopotani, bo nie da się wszystkiego rozbić na polaryzacyjne opowieści, a powinni być szczęśliwi. Demokracja powinna się rozwijać w tym kierunku. Szkoda też że media publiczne nie tworzą warunków do takiego rozwoju. Długich debat na styl tych online.
Brawo Pani poseł, właśnie podpisałam petycję
Brawo Pani Poseł Paulino Matysiak !
To się nazywa porozumienie pod podziałami. Jeśli sami sobie na nie pozwolimy, to politycy "na górze" zostaną sami.
To jakiś ewenement, że do budowy elektrowni atomowej przekonują rządzących wyborcy a nie odwrotnie :). Gdy ludzie zaczną dostawać "urealnione" rachunki za energię poparcie dla elektrowni atomowych skoczy do 100%. Każdy rok opóźnienia budowy to rok koszmarnych rachunków za energię !.
Nie, to nie "ewenement", to socjotechnika. Od czasów Goebbelsa narzędzia tego typu zostały udoskonalone, dzisiaj uczy się tego na uczelniach wyższych - nazywa się to "marketing". A co do rachunków za prąd. Gdyby ludzie dostawali rachunki z pełnym wykazem, za co płacą (a to np. za "przesył", a to z tytułu "opłat za CO2", które są ściągane z opłat za wydobycie węgla, by móc przekazać je "na wiatraki" i "fotowoltaikę"), gdyby przejrzeli na oczy i dostrzegli całą tę manipulację "na klimat", zobaczyli ile ona ich kosztuje i jak rujnuje to, co mają - węgiel, promując to, co mają Francuzi i Amerykanie (atom), czy Niemcy i Chińczycy (fotowoltaika), to pogonili by to bolszewickie dziadostwo, które posługując się Goebbelsowskimi metodami robi ich w konia!
Nie przepadam za lewica ale jak tak bedzie mowione to ja rozumiem ze mozna wspolpracowac
Ja też jestem mega zaskoczony, bo w mediach ciężko zobaczyć tak merytoryczne wypowiedzi lewicy, a okazuje się, że lewica także potrafi myśleć patriotycznie, a nie tylko kosmopolitycznie. Dosyć mam już wojny starych dziadów. Pis i ***** ***. Bądźmy ponad tą wojenkę, nasz naród ma wielkie możliwości i wierzę, że możemy zajść wyżej niż ktokolwiek wcześniej w Europie.
Choc ugrupowanie tej Pani to nie moja bajka lecz to nie wazne .Liczy sie dobro i interes Polski.Brawo za logiczna wypowiedz Pani.
Zaczyna mi się to podobać że w końcu ludzie chcą się rozwijać wspólnie
Bo ludzie chcą dobra dla tego kraju, a nie żałosnej wojenki po-pis, w której to PO i ich obecnie żałosne wypowiedzi wyglądają bardzo źle. Te dziady nie ogarniają, że to jest projekt strategiczny dla naszego kraju, dla nas wszystkich i brnąc w tej swojej głupocie przeciw tak naprawdę społeczeństwu tylko na tym tracą. W imię nienawiści działają na niekorzyść naszego kraju.
Nie wolno "nie tworzyć" CPK !!
Ależ można.
Lewica i prawica niech kłócą się ile chcą o sprawy ideologiczne, ale są interesy tak ważne dla państwa i narodu, że nie ma tam miejsca na podziały. Jako wyborca konserwatywny dziękuję serdecznie zarówno pani i pani Żukowskiej, za porozumienie z politykami takimi jak Bosak w sprawach kluczowych dla naszego narodu. Rozmawiajmy i debatujmy, żeby ostatecznie się porozumieć. A Kaczyński i Tusk jak mają problem, to niech walczą w oktagonie czy coś, najlepiej na FMMA, tam się tylko nadają.
Brawa dla Pani Posłanki!
Razem zaskoczyło mnie podejściem do CPK i elektrowni atomowych. Ale oni są za mali żeby cokolwiek zmienić w tej koalicji. CPK, tak jak i elektrownie zostaną uwalone. Trzeba tylko poczekać aż się wyklaruje sytuacja na Ukrainie. Gdy Ukraina padnie, odrodzi się pomysł Nord Stream a wtedy nagle się okaże że gaz z Rosji znów jest ekologiczny! A latać w świat "przecież można z Frankfurtu i Amsterdamu"!
Bardzo mądra pani takich potrzebuje Polska wymienić za Tuska
i za Nowacką, Biedronia, Cimoszewicza i Belkę.
Normalnie Pailina jak żeś mi zaimponowala ❤ Ale taka wladnie prawda ,pokolenie 40 i minus maja dosc walki Kargoli i Pawlaków. W koncu z czegos musimy splacac te kredyty ktire mamy do spkacenia
Myślałem, że nie ma Pani z Lewicy którą da się słuchać. Brawo ! Super gość, dziękuję.
14:22 O to to. Polityk jest po to, żeby wykonywać wolę wyborców, a nie swoje żałosne interesy.
O to chodzi. Niestety Tusk, Sikorski, Budka , Nowacka wiedzą lepiej. Nie musza pytać społeczeństwa
najlepszym przykładem wykonywania woli wyborców jest pisowskie złodziejstwo : D
Nie. Polityk powinien przede wszystkim racjonalnie zarządzać krajem, a jak na czymś się nie zna to do zarządzania umieć wynająć fachowców, aby nie realizować wyborczych bzdur, a jak już realizować to przynajmniej maksymalnie zmniejszoną i ucywilizowaną przez fachowców. Tylko niektóre wyborcze obietnice zasługują na realizację, ale nawet do tego też trzeba brać fachowców o międzynarodowej renomie, a nie z podkomisji Macierewicza czy handlarza bronią do respiratorów.
@@JolantaCierebiej czasami burmistrz z Pcimia się przydaje do zarządzania koncernem paliwowym ; )
Bravo Pani Paulino. 🎉
Bedziemy rozmawiać o dyskusji...
Jeśli rząd (KO) „wybuduje” CPL, to pokarze obywatelom nawet tym, co na nich nawet nie głosował, że nie są maluczcy i umieją się postawić ponad bójki polityczne co się przełoży na głosy.
Smutne jest to, że potrzebny jest oddolny ruch niezadowolonych, żeby zmusić rządzących do oczywistych działań. Myślę, że jeżeli Tusk zdecyduje się budować CPK to tylko ze strachu a nie z szacunku dla wyborców. Zobaczymy jeszcze jak długo będzie budował (Turcy zbudowali lotnisko w 4 lata :) ) ..... .
Jak do tej pory to pokazują wszystkim, łącznie ze swoimi wyborcami, że jest dokładnie przeciwnie.
@@grzesieknowinski2522 Turcja już bankrutuje baranie i obojętne jest mi czy jesteś PiSi czy POwski.
Dużo rzeczy się zmieniło w międzyczasie i myślenie sprzed kilkudziesięciu lat w niektórych sprawach jest już całkowicie nieaktualne. Nawet Airbus i Boeing wycofali się z budowy coraz większych samolotów, bo ludzie są wygodni i nie chcą jechać dziesiątki kilometrów do jakiegoś lotniska huba, a obecnie produkowane samoloty mogą latać na bardzo długie trasy bez jakiejkolwiek konieczności lądowania, aby zatankować co powoduje, że nie ma sensu centralizacja, bo to strata kasy, a aby coś mogło być hubem musi teraz spełniać dużo więcej koniecznych warunków, więc takich miejsc jest teraz na świecie mniej, a CPK do nich na pewno nie należy.
CPK może być tylko WIELKIM HUBEM przepalania PIENIĘDZY PODATNIKÓW zarabianych w pocie czoła na wszelkich biznesach dających zysk,
na dodatek szkodzącym innym lotniskom.
Aby coś mogło być hubem cargo, musi być najpierw hubem pasażerskim. A aby być hubem pasażerskim trzeba spełnić obecnie wiele warunków, których CPK nie ma szans spełnić.
Niech Pani nie powtarza jakichś prawie PRLowskich rojeń naszych emerytowanych fachowców.
@JolantaCierebiej Spadaj trolu.
a po co nam gigantomaia, to jakies zakomplesnione typy chca pieniedzmi szastac. mam zadne cpki, atomu, porty ja jeziorze baltyk i cale to czolgi nie sa potrzebne, trzeba miec drony, rakiety, male, srednie i dze, trzeba miec strategie obrony i uczyc ludzi gdzie sie skryc, co zrobic, czy trzeba miec swieczke i zaplalki czy baterie, pieniadze a gdzie lekarz co zrobic jak wszystko bedzie zniszczone a tego nas ani pisiory ani obecni tyrani nie ucza. trzeba miec najpierw strategie rozwoju panstwa i ksztalcenia obywateli pozniej realizowac lotniska itd, cel pierwszy pozniej plan i pokrycie kosztowi mozliwosci organizaji takich wielkich rzeczy. my nie potrafimy dbac o panstwo i nie rozumiemy czym panstwo jest i jak jest bezcenne. czy ona to rozumie? dziennikarz wyrazajacy tyle i ciage watpliwosci nic nie rozumie.
Bardzo podoba mi się to podejście lewicy. Żadne tam tabletki, aborcje tylko fajne rozmowy na tematy strategiczne. Jak będzie więcej takich ludzi w Lewicy i na Konfederacji to oni mogą spokojnie zastąpić te stare sitwy komunistyczno-solidarnościowe.
Pani Paulino, zgadzam się z Panią rozsądni ludzie (po zapoznaniu się z materiałami na temat CPK, które są powszechnie dostępne), nie mają wątpliwości, że zarówno lotnisko, jak i modernizacja kolei, to dla naszego kraju, niesamowity impuls rozwojowy. Jestem z Łodzi i dla mnie to co kandydaci do władz miasta będą mieli do powiedzenia w sprawie CPK, będzie miało kluczowe znaczenie. Uważam, że dla naszego miasta CPK to szansa, jakiej Łódź nie miała od czasów Ziemi Obiecanej. Nie przegapmy jej!!!
Te materiały mają taką samą wiarygodność jak z podkomisji smoleńskiej.
Jesli ktos ma jeszcze watpliwosci co do CPK to prosze sobie zrobic wycieczke lotnicza z Okecia i spowrotem i sprawdzic jak fajnie jest wysiadac w deszcz z samolotu po schodkach do autobusiku na ostatnim koncu terenu lotniska i jechac do zapchanego terminala. Owe lotnisko powinno juz dzialac colodobowo ale Polacy zawsze musza narzekac na cos. Przy wlaczonym telewizorze chrapia smacznie ale przelatujacy somolocik juz ich denerwuje.
Okęcie będzie modernizowane (I etap to system zarządzania lotami, który pozwoli podnieść przepustowość) + rozbudowa Modlina i razem do 2030 roku dają taką samą przepustowość, czyli 40 mln odpraw rocznie, co planowane CPK (które jest pomysłem pijanego stróża z ambicjami bycia szatniarzem).
Juz ja wiem kto ty jestes. @@EK-tf2eo
@@na-yp4xq Na pewno jest mądrzejszy od ciebie i jest mi obojętne czy jesteś PiSi czy POwski.
@@JolantaCierebiej pewnie tak, ale CPK trzeba budowac
Ja bym proponował, żeby Lewica i Prawica poczytali swoje programy nawzajem, bo jest więcej wspólnych tematów np. emerytura obywatelska. A jak chcą się trochę potłuc ideologicznie, to możnaby zorganizować jakieś walki błotne na koniec sesji ustawodawczej ;-p
Też to zauwazyłem. Konfederacja i Lewica Razem maja bardzo dużo wspólnych celów, częściowo chcą inaczej wykonać ale cele podobne.
Argumentów przeciwnych CpK to ja nie słyszałem
W kościele egzorcystów Rydzyka ich na pewno nie ma.
Rzecz w tym że PiS mimo przypisywanych mu braków (łacznie z różnymi czynami karalnymi) tę inwestycję by zakończył bliżej roku 2030 niż prześwietna, gospodarna Koalicja która utyskując na PiS zbuduje ją w 2035r Być może znajdzie się wtedy ekonomista który policzy ile straciło państwo Polskie na hamowaniu inwestycji decydujących o rozwoju Polski.
Dobrze jednak że wśród obozu Koalicyjnego są ludzie podobni do pani Pauliny Matysiak. Brawo pani Paulino!
Przecież ona tak samo nie zna się na ekonomii transportu jak i ty i jak członkowie podkomisji smoleńskiej Macierewicza.
Szkoda, ze tak malo ludzi w Polsce głosuje na lewicę.
Mówi pani o decyzji ws. CPK? A gdzie ją pani widziała? Nie ma jej ("Koncepcja..." kłamie na ten temat; Ustawa - opisuje sposób realizacji, nie jest decyzją). Z CPK może się zdarzyć, że będziemy tak dumni, jak z rozbudowy Elektrowni Ostrołęką. Nawet jeśli uznamy, że CPK jest potrzebne, trzeba wykazac, że Polska jest w stanie zrealizować (nie mówie o finansach). Rekomendacje KPRM ws. projektów publicznych raczej wykluczają to.
Bzdury gadasz. Idz sie pomodlic do Donka.
@@sanchoohches Odpowiedź klasy "intelektualnej" p. Matysiak. W którym miejscu piszę nieprawdę?
@@sgasik A decyzja lokalizacyjna to co to jest? Krewetki czy meduzy?
@@73Zouave To jest żółw - zważywszy, że zgodnie z zapowiedzią p. Wilda z 2017 roku przetarg na generalnego wykonawcę miał być zorganizowany w 2019 roku.
@@sgasik No to jest decyzja lokalizacyjna, czy nie?
Wymienić Matysiakównę za Tuska!!
Razem nie jest w koalicji.
Razem jest w koalicji, ale nie jest w rządzie.
Bogini Matysiak.
Głupoty?
Niech budują, póki dają im kredyty a zarobek moze z tego być jakiś, to niech wydają na CPK, a nie wszystko co pożyczą i wydrukują na socjal dla nierobów i Ukraińców
Zadbajmy o to co już mamy unowocześnić i będzie oky.Pisiory tak pyskujom to gdzie pieniądze w budżecie,a prezydent czy to jego działka co będzie realizować rząd.
nie wie bo nie jest w koalicji, że projekt będzie zmieniony i to bardzo, dlatego nie można składać wniosków do ue, po co, projekt będzie postawiony na nogi szybka kolej tylko warszawa-łódź-wrocław-poznań, reszta nie do centrum, aport lotniczy to rozbudowa modlina lub okęcia, coś tej kobiecie wpadło do głowy, ten projekt nie jest zły bo przygotował go pis, a dlatego że jest nielogiczny wręcz prokurator
były? doradca pinokia prowadzi debatę, ale jaja!
Dziwna ta ofensywa medialna za projektem CPK, mgr polonistyki zawodowo również nie mająca nic wspólnego z infrastrukturą tego typu bez merytorycznych argumentów, chodzi po mediach i naciska żeby już natychmiast budować.
mgr polonistyki, pasjonatka kolei i już po dwóch podyplomówkach z tym zwiazanych ;)
@@Avocadov a na podyplomowkach uczą realizowania projektów "w ciemno" bez weryfikacji ich załozeń i składania wniosków ryzykując niedotrzymanie warunków finansowania? Slabe to bardzo.
A jaki to jest niby projekt w ciemno? Wez dalej idz jedz szczaw, Polska musi sie rozbudowywac i inwestowac, zeby gonic Zachod.
@@sanchoohches I mirabelki niech je!
masz racje, jakiś lobbysta jej w głowie namącił, a nie słucha naukowców nie prezesów pll lot to są lobbyści
A co z Radomiem i Modlinem?? Czy CPk nie będzie nagrobkiem dla tych lotnisk za naszą kasę?
Nie, bo CPK zastepuje Okęcie, które w nowym miejscu będzie miało mozliwości do wzrostu. A ten wzrost nie będzie kosztem Modlina, bo z Modlina nie lata się tam dokąd z CPK będzie się dało.
Ani Radom ani Modlin nie są lotniskami przeładunkowymi. Z Jasionki takie lotnisko zrobiła wojna na Ukrainie.
tak
Cudów nie ma. Zarówno lotniska w Warszawie, Łodzi, Katowicach, Poznaniu, a nawet w Szczecinie, Wrocławiu, a właściwie wszedzie przestaną być rentownymi. Będzie duże zamieszanie. Poza tym wszystko wskazuje na obniżenie zainteresowania komunikacja lotnicza. Bardzo trudna sprawa.
@@wikipedia5328 sprawdz ekspertyzy, wtedy sie wypowiadaj
Rzeczpospolita.... Kiedys super gazeta...... Teraz szaruje po dnie glupoty.... Niczym fakt....🤮
na szczęście ta pani nie jest w koalicji rządzącej bo na niczym się nie zna, ktoś taki w rządzie to prarzka
Porażką jest to ,że chodzisz srać za chałupę,zamiast do wychodka
@@wiktorkowalski9986 nie za bardzo wiem o czym mówisz, musisz dobrze wiedzieć o czym piszesz
17:55 Zapomniała pani powiedzieć, że Gdynia została wybudowana za ukradzione pieniądze od Autonomii Śląskiej.
Dziuńdzia nie wie, że CPK złożył na początku lutego dwa wnioski o ponad 2,6 mld zł z unijnych funduszy, na budowę tunelu w Łodzi oraz przygotowanie dokumentacji dla szybkiej kolei prowadzącej do Poznania? W ogóle wydaje mi się, że Dziundzia raczej mało wie, ale się uśmiecha : D
Dało się suchać tylko do 9 min, dalej ciężko znosić bełkot ignorantki.
Przecież wspomniala że złożono jedynie 2 z 4 możliwych wniosków. Kim ty jesteś że deprecjonujesz kobietę, a sam nie potrafisz słuchać że zrozumieniem, Dziubasku?
@@irie2jones generalnie są jeszcze dziesiątki "wniosków", ale nie można składać wniosku jak nie wiadomo na co ma on być i niejasny jest montaż fiansowy przy źródłach jego finansowania. Wniosek nie może być próbą wyprania brudnych pieniędzy, a takich tu mamy graczy. Stąd takie wzburzenie potencjalnych piorących. Ale zawsze można się podeprzeć bredzieniem pożytecznych idiotów.
Uwazam, ze kon trojanski pisu w koalicji rzadzacej powinien byc przesuniety do opozycji. Nie ma co kombinowac i udawac, ze wszystko jest ok.
Od kiedy razem jest w koalicji rządzącej? A jeśli przesuwać lewice to większość rozumiem razem z pisem?
Bzdury
Bzdury to piszesz. Kobieta dobrze gada.
@@sanchoohches niestety nie ma wiedzy a rozwijanie nie polega na wydawaniu pieniędzy na ślepo
@@AdamAdam-vv1re Ona ma spora wiedze w temacie, bo zajmuje sie sprawami komunikacji i kolejowymi. TY najwyrazniej nie masz widzy, ze rzucasz takimi argumentami. Projekt jest zabudzetowany i sorawdzony, To nie jest wydawanie pieniedzy,ale inwestycja, jezlei tego nie rozuiesz to twoj problem.
@@sanchoohches ona ma wiedzę, polonistka chyba z tego że pociąg jedzie po szynach (jeśli to wie), projekt właśnie nie jest zabudżetowany i na razie daleko tutaj od dochodów mówią to wszyscy fachowcy, nie lobbyści oni zostali uruchomieni przez cpk horały, a fachowcy są wyciszani przynajmniej w youtube
@@AdamAdam-vv1re Fachowcy nawet nie muszą być wyciszani na youtubie, bo tu najwięcej jest niestety głupków i płatnych propagandzistów, a fachowców jest na dodatek co najmniej 1000 razy mniej i do tego mają dobrze płatną pracę poza youtubem.
A tu króluje płatna presstytutka PiSu Kolanko i polonistka po dokształtach od Razemek z zebranymi podpisami w 2015 z pomocą PiS, aby wykosić Lewicę.
Pyskate babsko przy korycie
Rozlużnij pośladki
Takich ludzi nam trzeba, lewica prawica to sa kwestie swiatopogladowe, natomiast patrioci są po kazdej stronie. Szkoda ze rzadza nami starzy bezmyslni partyjniacy
Niech budują, póki dają im kredyty a zarobek moze z tego być jakiś, to niech wydają na CPK, a nie wszystko co pożyczą i wydrukują na socjal dla nierobów i Ukraińców