世界最大的超級戰列艦武藏號,大小相當於75層樓的建築,為何首次出戰就被擊沉

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024
  • НаукаНаука

Комментарии •

  • @周康樂-z9e
    @周康樂-z9e Год назад +11

    這是一篇最詳實的武藏號沉沒的報導!

  • @wendazeng3069
    @wendazeng3069 Год назад +4

    科技加军事这类节目好。能听到主播的解说就是一种享受。

  • @redhongkong
    @redhongkong Год назад +15

    大和号好像是一直在水面飘着大半天才沉没 而且是辆三轮空袭。 后来有经验了 打大和号的时候全部集中攻击一侧 所以大和号沉得比武藏快

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      任何船裡都布滿水倉兩面都打反而是幫助平衡......巨物當然是攻一側....

  • @huang530033
    @huang530033 Год назад +22

    即便是460mm主砲,航母不進入射程,也就沒法傷她,而且就算被艦砲擊中,傷害遠遠不足一發水下魚雷來的大,還沒打就勝負己分

    • @楊忠孝-n4z
      @楊忠孝-n4z Год назад +9

      對轟 武藏 也很難贏 因為 美國有 雷達照准 砲彈命中率極高

    • @Cluzelaw
      @Cluzelaw Год назад +1

      @@楊忠孝-n4z 萊特灣海戰時,日本也經用雷達照準射擊啦。戰艦跟重巡都有。1943年底日本就進行過好多次【海灣突入,雷控射擊】演習啦~~~

    • @畫一隻狗溝
      @畫一隻狗溝 Год назад +1

      後期的戰列艦去打日德蘭海戰絕對的虐殺。

    • @azsx288
      @azsx288 Год назад +5

      ​@@Cluzelaw日本雷達發展不如美國,基本就是僅供參考程度

    • @week7938
      @week7938 Год назад +1

      @@azsx288 當時日本雷達落後美國,還得派警戒船在外海,美國則是能偵測但不知確切經緯度,還得靠無線電破譯電碼配合。

  • @cchen19275
    @cchen19275 Год назад +8

    0:44;一個小錯誤;此處應該是海軍航空母艦的艦載機在攻擊武藏號。美國在二戰時還沒有空軍,有陸軍航空隊和海軍航空隊。在1947年9月,空軍才由陸軍航空隊分出,成為獨立軍種。

  • @張軒豪-h4f
    @張軒豪-h4f Год назад +57

    首先大和級的主砲是460mm,武藏被轟了九小時後才沉哪來的迅速被擊沉

    • @stefanchen909
      @stefanchen909 Год назад +11

      还有就是武藏号也不是第一次出战就被击沉的,之前还参加过马里亚纳海战

    • @JJinthegarage
      @JJinthegarage Год назад +7

      9小时不慢了

    • @imchen94
      @imchen94 Год назад +3

      @@JJinthegarage 英國胡德號表示:………………

    • @chunxucui1033
      @chunxucui1033 11 месяцев назад +2

      457mm估计是按照18英寸那么算的

    • @chihouho8274
      @chihouho8274 8 месяцев назад +2

      @imchen94 胡德是運氣太背被一發入魂😂

  • @蘇國維-s7f
    @蘇國維-s7f Год назад +11

    大和是史上最大戰列艦,但不是最強戰列艦,愛荷華級才是最強戰列艦,就是能打外星人的那艘

    • @victorliu1430
      @victorliu1430 Год назад

      照你這麼說 宇宙戰艦大和號怎麼解

    • @leslieleung1564
      @leslieleung1564 Год назад

      😂@@victorliu1430 😂😂

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@victorliu1430 日本人愛神吹..所以無解....中蛋後保護裝甲鉚釘就脫落還有臉稱宇宙戰艦....落後工藝和技術....沒有焊接工人和合格焊條只能用鉚釘以致不堪一擊.....

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@victorliu1430 笑話!日本鋼材都不會做..還宇宙大和呢....大和模型號

    • @victorliu1430
      @victorliu1430 7 месяцев назад

      @@黃乃宣 開個玩笑玩個梗你認真什麼

  • @HockGuanHuat-tw4ze
    @HockGuanHuat-tw4ze 7 месяцев назад +2

    👍👍👍

  • @無雙-l9z
    @無雙-l9z Год назад +3

    所以说,话别说的太满,当年泰坦尼克号也号称“永不沉没”,结果第一次出海就沉了,武藏号也是一样的命运!

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      愛神吹是日本傳統文化......

  • @稻子满仓
    @稻子满仓 Год назад +2

    大和舰没有火控雷达,应该是落后的火炮系统😂速度慢也是不利因素

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      日本鋼材都不會造....輪不到雷達表現....

  • @莊友翰
    @莊友翰 Год назад +3

    早期在導彈與航母問世前,確實是大口徑主砲的天下
    結果航空母艦出現後,直接打破遊戲規則,直接葬送戰列艦的生涯

  • @畫一隻狗溝
    @畫一隻狗溝 Год назад +3

    密集轟炸就沒有戰列艦防的了。比斯麥號被一個魚雷斷腿,威爾士親王號和反擊號被日本空軍殲滅。和一戰相比來說,後期戰列艦的生存環境是地獄級的。

    • @atussentinel
      @atussentinel Год назад +1

      除开舵机这种天生弱点,战列舰大多是侧向装甲,主要用来防舰炮对射。顶部和甲板部装甲都相对薄得多。而且二战美军的对舰航空炸弹也比日本来得大(1000磅),更容易贯穿。之后无论打到轮机舱还是弹药库都GG。
      战列舰还有个天生弱点就是和违章建筑一样的舰桥和司令塔,太平洋战争里被命中舰桥导致高级军官被一锅端的案例两只手数不过来。

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@atussentinel 別提戰烈艦裝甲...美軍航母甲板還是木頭做的等同無防護....

  • @truthfinder4116
    @truthfinder4116 Год назад +1

    10:28 最后舰载武器库殉爆。。。。

  • @Queenssnsd
    @Queenssnsd Год назад

    快速....我很好奇有哪一艘比武藏扛打的.......請告知(ˋ真心詢問

    • @Mekkagravity
      @Mekkagravity Год назад +1

      島嶼

    • @Queenssnsd
      @Queenssnsd Год назад

      @@Mekkagravity 厲害但那一座島是被轟八到九小時才倒的……

    • @azsx288
      @azsx288 Год назад

      ​​​​​@@Queenssnsd美國內華達號戰列艦,在珍珠港被轟炸修好後,二戰後又挨兩枚核彈,還不沉只好出動魚雷機擊沉,比武藏號還猛多了

    • @朱文錦生活
      @朱文錦生活 8 месяцев назад

      ​@@azsx288長門號也挨了兩顆核彈阿…………
      比叡號也挨了近百發203mm、127mm直到隔天才被美軍空襲擊沉
      山城號孤身一人被六艘戰列艦 八艘巡洋艦圍毆,艦身挨了幾千發152mm以上的砲彈,艦首主砲和桅杆挨了十多發406mm,但還是一路向前航行,露出側面完成12門356mm齊射才沉沒,雖然山城號戰鬥開始到沉沒只活了50分鐘,但應該沒有軍艦被揍的比它慘
      武藏是在防空砲近乎全毀的情況下挨了17顆航空魚雷、19枚炸彈,直到晚間擱淺失敗才沉,有哪艘軍艦扛得住?
      內華達號算是美軍自己鑿沉

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@朱文錦生活 大一定比小的耐打...否則何必造大.....

  • @riverwu8018
    @riverwu8018 Год назад

    理工加油

  • @Traviss79
    @Traviss79 Год назад

    关于华盛顿海军条约讲解有误,条约是规定了主力舰的总吨位比例,不是数量。

  • @ldurnde2003
    @ldurnde2003 Год назад +1

    在強大的戰艦,如果只能挨打,輸是必然的結果

  • @sky760421
    @sky760421 Год назад +7

    看過有分析說日本鍛鋼技術不如盟軍,大和級的裝甲雖然很厚,但實際防禦力比帳面差

    • @momokaku-pe2wr
      @momokaku-pe2wr Год назад

      日本鋼鐵技術不是比不上盟軍 是比不上德美 包括自己人德軍 德軍也不是盟軍阿 但德製鋼鐵技術與美國為首的盟軍相當
      日本鋼鐵煉製特點就是硬度與德美相當 但在保有硬度同時 韌性耐磨性耐腐蝕 這些都比不上
      到今天為止 還是這樣
      就拿台灣俗稱紅十字鋼來說 日規SCM440 與美規AISI4140 硬度上相當 但屈服強度就是美規高一些

    • @sky760421
      @sky760421 Год назад

      @@momokaku-pe2wr 我知道日本煉鋼技術比不上德國,連英美都比不上,但日本又沒要跟德國打,不需要把他比較進來

    • @momokaku-pe2wr
      @momokaku-pe2wr Год назад

      @@sky760421
      我要說的不是誰跟誰打
      只是純粹比較鋼鐵工業水準而已
      不過你既然說了英國
      順便告訴你工業革命時期是頂尖
      現在英國煉鋼水準和日本差不多了

    • @sky760421
      @sky760421 Год назад

      @@momokaku-pe2wr 我知道

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      半農業化國家....日本佔領東北韓國不缺煤鐵.....奈何工業落後.....只能靠神吹....

  • @imchen94
    @imchen94 Год назад +3

    敘述錯誤百出,大和級首戰是馬里亞那海戰,不是萊特灣海戰,還有說鉚接是戰沉原因也很瞎,請問古今中外有那艘戰艦可以挨上各自將近20枚魚雷和炸彈而不會沉沒的?

    • @Eason.331
      @Eason.331 8 месяцев назад

      中途島戰役她也有參戰

    • @imchen94
      @imchen94 8 месяцев назад +2

      @@Eason.331 跟在南雲艦隊後方三百公里,連戰場還沒接近就掉頭逃跑了

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      古今中外??你有臉說古今中外??美軍現在退役艦當靶艦就是幾十發擊不沉....你沒看新聞....丟臉....

  • @周孙子杨儿子っ上海鳖
    @周孙子杨儿子っ上海鳖 2 года назад

    超級

  • @seng6683
    @seng6683 2 года назад +9

    这个频道越来越军事化了

    • @danaodong
      @danaodong  2 года назад +3

      🤣最近题材确实有点偏

    • @seng6683
      @seng6683 2 года назад

      @@danaodong 还是比较喜欢以前的节目

    • @danaodong
      @danaodong  2 года назад +2

      好的,题材这一块我注意调整,感谢提醒

  • @gemdzqzdqgemdzqzdq6791
    @gemdzqzdqgemdzqzdq6791 Год назад +2

    还是喜欢大和

    • @loveyou61314
      @loveyou61314 Год назад

      大和我心头好

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      神吹的貨...被洗腦真可悲...一擊主裝甲鉚釘就脫落還真是笑話.....

  • @pirlo177
    @pirlo177 5 месяцев назад

    460mm 主炮

  • @Eason.331
    @Eason.331 8 месяцев назад

    還有武藏首次出戰確定不是萊特灣海戰,她第一次應該是馬尼拉海戰謝謝

  • @張牛牛-v7t
    @張牛牛-v7t Год назад +1

    搜尋武藏號的過程中 應該也會搜尋到其他被擊沉戰艦!!

    • @朱文錦生活
      @朱文錦生活 8 месяцев назад

      錫布延海就武藏一艘沉船而已
      當時栗田艦隊就武藏號一艘船被集火攻擊,另外長門 大和被輕創,妙高受損後返回新加坡

  • @samho6125
    @samho6125 Год назад

    不是大和号嗎??

    • @朱文錦生活
      @朱文錦生活 8 месяцев назад

      武藏號就是大和級二號艦,還是大和的改進型

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 7 месяцев назад

    结果呢?

  • @busmin223
    @busmin223 Год назад

    大和號不是更大嗎?

    • @炎之火龍
      @炎之火龍 Год назад +5

      同樣都是大和級

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      大和是被神吹的更大....

  • @riverwu8018
    @riverwu8018 Год назад

    😊

  • @davidguo2710
    @davidguo2710 Год назад

    应该是大和号吧

  • @呆呆-b6n
    @呆呆-b6n Год назад +2

    你們知道為啥大和戰艦打不到 第一後面都玩航母了 再來大和的火控系統很爛 雷達也沒有還在望遠鏡看人低時代 曾經有人以數據模擬大和對某些戰列艦 俾斯麥直接虐爆大和 更何況如果是二戰後期的戰艦呢 全新火控系統跟雷達 人家看到你打的到大和 大和看到別人時候已經吞一兩砲了你覺得誰會贏?

    • @朱文錦生活
      @朱文錦生活 8 месяцев назад

      大和雷達砲擊精度不輸美軍……
      可以看薩馬島海戰
      大和、武藏本來就是其它長門 陸奧 扶桑 山城等其他日本戰列艦比不上的

    • @呆呆-b6n
      @呆呆-b6n 8 месяцев назад

      @@朱文錦生活 大哥我建議你去找一下資料吧 大和號跟美軍後期戰艦的資料 當人家都用雷達找人時候 大和號還在用瞭望塔找人就知道囉

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@呆呆-b6n 猛加違章的原因....突破地平線.....

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      日本鋼材都不會造...如同俄烏對戰...大和的數據都只是紙面數據.......只是神吹一樣的存在...外觀大而無用...

  • @進明柯-q1j
    @進明柯-q1j 18 дней назад

    日本鋼鐵技術不如歐美.日本鋼板強度不堅硬.被炸彈爆炸破壞力很嚴重

  • @riverwu8018
    @riverwu8018 Год назад

    😮

  • @Frankenstein208104
    @Frankenstein208104 Год назад +2

    感覺武藏才是日本一的戰艦.
    大和太嬌貴了.

  • @David-nl6ct
    @David-nl6ct 6 месяцев назад

    那時日本已經喪失制空權,不然有可能又令當別論

  • @Wurz-g7y
    @Wurz-g7y 15 дней назад

    拉着一堆人扎堆陪葬,几千人就这样沉入大海,军舰数量多质量强,还是这样结局

  • @曲辰仁-q4z
    @曲辰仁-q4z 11 месяцев назад

    作大?實際不超4万噸?!😮😅😊

  • @蕭敬騰-g2s
    @蕭敬騰-g2s 8 месяцев назад

    宮本武藏?

  • @mzxojacky1
    @mzxojacky1 2 года назад

    是橋式起重機 第一次聽到門式起重機

    • @GrowFoodSustainably
      @GrowFoodSustainably Год назад +1

      造船業有稱為龍門吊。

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@GrowFoodSustainably 很多機械都用龍門.....

  • @bryankhor7831
    @bryankhor7831 Год назад

    所以永不沉没这个绰号是个诅咒

  • @lizardsun-ud3ek
    @lizardsun-ud3ek 6 месяцев назад

    大是光明會名字,武是耶穌會名字,1938年光明會耶穌會同盟,大和號和武藏號是光明會耶穌會同盟象徵,亦是大日本帝國象徵。1941年12月光明會耶穌會同盟策動日本南進,攻擊骷髏會姓氏邱吉爾統治的大英帝國,但反對攻擊光明會姓氏羅斯福統治的美國,所以兩艘巨艦並不建造出來和美國開戰。1944年光明會和骷髏會結成同盟,美國太平洋艦隊總司令骷髏會姓氏尼米兹將武藏號視為眼中釘,必欲將其擊沉,但放過大和號。

  • @bond5202000
    @bond5202000 Год назад

    460吧 你那裏幻想 457啊?

  • @jimx3345
    @jimx3345 Год назад

    明明是Battleship⋯⋯又稱主力艦或戰鬥艦!為什麼翻成戰「列」艦?越聽越彆扭!

    • @scarlettli3913
      @scarlettli3913 Год назад +3

      因为多艘战列舰之间对决都是排成“列”来对轰的,不能随便离开位置,所以叫战列舰。 航母时代后,战列舰都快成航母的防空舰了,战列舰之间的对决几乎没了,但是约定俗成的叫法不会变了,二战之后也没新造的战列舰了。

  • @antaresjiang5543
    @antaresjiang5543 Год назад +1

    这个世界上敢号称永不沉没的除了雪风,我谁也不服😂

    • @tochihang7542
      @tochihang7542 Год назад +1

      還有一艘與雪風齊名的不死鳥響號驅逐艦,它戰後被編入蘇軍

    • @mr-profiteer
      @mr-profiteer Год назад +3

      雪風專坑隊友

    • @郭昱陞
      @郭昱陞 10 месяцев назад

      相反的中國的北洋軍隊…

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      坑隊友..打醬油第一.....每次(((搶))撈落水..美軍基於人道幾本就不去攻擊撈人的小艦....

  • @Loren-u7t
    @Loren-u7t Год назад

    明明就是大和號

  • @wewewe3839
    @wewewe3839 7 месяцев назад

    大小 通 沉。-

  • @yunchenma797
    @yunchenma797 Год назад

    大和,武藏?起這種自以為很威的名字然後被擊沈。真他媽的爽,哈哈哈!!!

  • @贛林老木
    @贛林老木 Год назад

    外行就是外行!
    大和才是代表!

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      鋼都造不了的日本...大和就是笑話....特大坨的鐵疙瘩......

  • @lincadtaiwan27423224
    @lincadtaiwan27423224 Год назад

    说给墻国海军听的

  • @楊忠孝-n4z
    @楊忠孝-n4z Год назад +1

    武藏吃十幾發魚雷 炸彈 才沉 他大哥 大和號 好像沒吃到十發 魚雷 炸彈就沉了

    • @genmetsukii3113
      @genmetsukii3113 Год назад +6

      當時美軍航空隊採取的是左右夾擊攻擊,但他們不知道的是大和級有著特殊的灌漿設備,能夠從外部抽取海水注水填滿艙室。舉例:當受到魚雷攻擊進水而導致戰艦向左傾斜時,就在右邊的艙室注水,以達成戰艦的平衡。武藏就是靠這個系統支撐那麼久,而後來美軍也學乖了,在進攻大和時只專注於一邊的攻擊,所以大和才會那麼快就沉,而不是沒辦法抵禦和武藏受到一樣的攻擊。

    • @genmetsukii3113
      @genmetsukii3113 Год назад

      @kw wong 大和灌漿的容量可達一艘巡洋艦的排水量,就算有,也沒有一艘船能灌那麼多水維持平衡。

    • @genmetsukii3113
      @genmetsukii3113 Год назад

      @kw wong 而且灌漿系統並不是只有在特殊艙能灌水,基本上所有艦底的艙室都有灌漿管道,輪機房也不例外。

    • @genmetsukii3113
      @genmetsukii3113 Год назад

      @kw wong 你倒是說說看有哪一艘戰艦底層所有艙室都能灌水?而且還有一萬頓的容納量?

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 7 месяцев назад

      @@genmetsukii3113 說了一堆廢話...軍艦都有一大堆艙室和艙門....你以為只有日本有..日本還是抄襲英國的....

  • @王小維-b8t
    @王小維-b8t Год назад

    這種垃圾也只能垃圾回收而已

  • @money55666
    @money55666 Год назад

    放屁!像遼寧號那種雄三一顆就沉的二手破漁船,拿出來丟臉的嗎?

  • @Demilitarisationhailand
    @Demilitarisationhailand 7 месяцев назад

    怎么有75层楼高

  • @楊小羊-t5l
    @楊小羊-t5l 7 месяцев назад

    最大的明明就是大和號,而且影片裡的戰艦好像也是大和號…

  • @yewsengchan1014
    @yewsengchan1014 7 месяцев назад

    这船像大和号😅

  • @xd135xyz8
    @xd135xyz8 Год назад +6

    武藏被轟了九小時後才沉哪來的迅速被擊沉

    • @zhuoyuanzhang4449
      @zhuoyuanzhang4449 Год назад +2

      花了数年造的那么大的船9个小时就没了 还不快么 你以为是小船说没就没

    • @雪霸_XBA
      @雪霸_XBA Год назад

      ​@@zhuoyuanzhang4449大和號耗時2小時30分鐘擊沉 武藏還比較慢

  • @yewsengchan1014
    @yewsengchan1014 7 месяцев назад

    日笨什么号都没用。最后是#鬼哭神嚎#😊😊😊