Abhängige und unabhängige Elementgruppenspezifikation (ISO 5458)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024
  • Teste dich selbst zu Form und Lage: www.best-toler...
    Homepage: bit.ly/best-tm
    Schulung: bit.ly/best-tm...
    Neu:
    ISO 22081 Allgemeintoleranz: bit.ly/best-tm...
    Offene Seminare:
    Form und Lage: bit.ly/best-tm...
    ISO 22081: bit.ly/best-tm...
    Unverbindliches Erstgespräch: bit.ly/best-tm...
    #FormundLage #TechnischeZeichnung #Maschinenbau

Комментарии • 2

  • @der_Duck
    @der_Duck 16 дней назад

    Bei 12:18 wird das CZ im untersten Toleranzrahmen hinzugefügt mit der Begründung, dass es keine Auswirkung hat. Ist das wirklich so? Per default gilt ja SZ, wenn nix da steht. Füge ich das CZ hinzu, gelten doch nach ISO 5458 Regel 5.4.3 und Tabelle 2 implizite Nebenbedingungen die ich bei SZ nicht habe.

  • @marcoabelius
    @marcoabelius Месяц назад

    Interessant wäre hier die Verknüpfung mit SIM. Gemäß ISO 5458 ist bei Verwendung von SIM das CZ optional, da alle Elemente mit internen Nebenbedingungen zu einer Gruppe zusammengefasst werden, was nichts anderes bedeutet als das SZ unzulässig ist.
    Was ist zu aber tun, wenn man zwei Gruppen 1 und 2 beispielsweise ein Bohrbild wie im Video verknüpfen möchte?
    Gruppe 1: 4x A/2x B
    I 0,3 CZ CZ I SIM1
    I 0,1 SZ CZ I
    Gruppe 2: 4x A/2x C
    I 0,3 CZ CZ I SIM1
    I 0,1 SZ CZ I
    Funktionsbedingt wäre folgendes denkbar: Ein Bauteil muss in die verknüpften Gruppen SIM2 in der CZ-Sequenz passen, darf jedoch in der SZ-Sequenz verschiebbar sein innerhalb der übergeordneten verknüpften Gruppen SIM1.
    Gruppe 1: 4x A/2x B
    I 0,3 CZ CZ I SIM1
    I 0,1 SZ CZ I SIM2
    Gruppe 2: 4x A/2x C
    I 0,3 CZ CZ I SIM1
    I 0,1 SZ CZ I SIM2
    Das ist jedoch nach der ISO 5458 aktuell nicht klar definiert bzw. nicht möglich, da es der o.g. Tatsache widerspricht. Eine Umgehung durch zusätzliche Bezüge würde die Sache weiter verkomplizieren.