Пояснення для майбутніх глядачів цього відео. У даному відео у більшій степені буде розповідатись про момент припинення пушу,а не про причину,чому ж цей пуш був припинений. Причина дуже проста,Вінс Макмен запамʼятався тим,що у любий момент той чи інший рестлер може просто перестати йому подобатись,тому у більшості випадків,причина припинення пушу навіть не була зрозуміла. Пояснюю цю ситуацію,бо деякі глядачі можуть не зрозуміти,чому ж у відео не вистачає деякої інформації.
СМ Панка бракує. Адже у нього, здається, жодного виступу в мейн івенті Реслманії навіть не було. Ну, все ж, він заслуговував набагато більшого - надто цікавим був його персонаж. За відео лайк однозначно👍
При всій повазі до СМ Панка,але не думаю,що у людини яка ходила з головним титулом 434 дні були якісь проблеми з пушем. Ну і Мейн Манії він би отримав у любому випадку,якщо б не пішов з WWE у 2014. Ось є приклад Роллінса,який чекав на повноцінний мейн більше 10 років, Зейн чекав 9,Кевін 7,у Шеймуса досі 0 мейнів,тому тут просто потрібне терпіння
@Pivlonderikkk Це так. Та насправді чимало талановитих реслерів заслуговували більшої уваги від керівництва WWE. Реслерів, котрим WWE дали по справжньому використати свій реслерський потенціал на максимум, не так і багато😔
Роби якісь паузи між рестлерами. Бо йде один потік монотонної інформації, важко для сприйняття. І хронометраж зробиш більше і відео буде поділене на певні фрагменти
Очень не содержательно и не информативно. Пишу коммент даже не ради алгоритмов, а больше для того, чтобы автор учёл недостатки в будущем. "Походив-походив з титулом, а потiм програв" - вот так рассказ. И ведь эта фраза звучала в истории почти каждого рестлера. Ну, как бы, очевидно, что никто вечно с титулом не ходит, нужно хотя бы немножко деталей давать. "Я навiть вже це згадати не можу" - а погуглить, подготовиться не судьба? Открывал видео, так как сама тема была выбрана достаточно интересная, хотел вспомнить какие-то забытые истории, но вместо этого услышал просто впопыхах перечисленные факты, в которых автор сам, такое чувство, не уверен. Вообще сложилось ощущение, будто автор всё это рассказывает спросонья и на отвали. Но досмотрел до конца, хотя рекомендовать бы такую работу не стал. Просто непонятно, если человек выкладывает, свои мысли на канал, наверняка ведь ему хочется подать себя с лучшей стороны, неужели самого устраивает такое качество своей работы? Я даже сейчас не говорю про монтаж, хотя бы переходы какие-то, места, текст, чтобы удерживать внимание зрителя. Как-то так, в общем, тема, к моему сожалению, не раскрыта даже на 20%. Надеюсь, мой комментарий будет правильно воспринят
Твій коментар прийнятий чудово,але ти схоже не зрозумів деякі речі. Інформація про звільнення була сказана не для того,щоб показати,що мені пофіг на те,що я розповідаю, а для того,щоб показати,що WWE настільки забило на Сезаро,що я як людина,яка регулярно дивиться WWE,не можу елементарно згадати чим закінчилась його історія у WWE. Я можу зайти в гугл і мені не лінь це зробити,але сам сенс цих слів був у іншому.Щодо інформативності,то це відео не називається: «причина по якій рестлери втратили пуш», так як я не можу знати точної причини,чому ж це сталось. Я ж не можу казати,що вчора Біг І подобався Вінсу, а сьогодні вже ні. Є інформація,яка підтверджена, а є та,яка не підтверджена. Щодо Райлі і Вейда ситуація була повністю зрозуміла і я просто нагадав через кого їхня карʼєра була такою,що по іншим,то я вирішив коротко розповісти про їхню карʼєру,щоб люди зрозуміли у який момент рестлер пішов на спад. Щодо «походив-походив з титулом»,ну так зрозуміло,що людина у якийсь момент цей титул програла .«Вобще сложилось ощущение,будто автор рассказывает всё это спросонья и на отвали», ти справді думаєш,якщо б мені було пофіг на мій контент,то я б записував відео на 10 хв? Чи викладав би його двічі на тиждень, а у деяких ситуаціях ледве не кожен день? Записав би відео на 2 хв,закинув раз на тиждень і пішов займатись своїми справами. Але я витратив на це свій час,значить мені як мінімум не всеодно на те,що я викладаю. Про деталі,то я цю ситуацію пояснив. Задум цього відео у тому,щоб пояснити глядачам у який момент карʼєра рестлера пішла по одному місцю. У 9 з 10 випадків,про сам момент припинення пушу було сказано,хіба про Райлі було занадто мало сказано,з цим погоджусь. Тому величезне дякую за коментар,з монтажем і переходами буду щось думати. Сподіваюсь,що завдяки моєму коментарю ти зрозумів,чому саме так відео було зроблене.
@@Pivlonderikkk Я якраз всi речi зрозумiв) Ну если видео не называется "причина по якій рестлери втратили пуш", а "10 РЕСТЛЕРІВ ЧИЙ ПУШ БУВ РІЗКО ПРИПИНЕНИЙ", то согласен, подробностей и информации можно совсем не добавлять, зачем заинтересовывать зрителя) тогда можно было и вовсе перечислить фамилии рестлеров, чей пуш был резко прекращён, если уже берём за задачу полностью соответствовать названию видео...в общем, не хочу, чтобы мой ответ выглядел умничаньем, и уж тем более, спорить здесь не собираюсь, но вижу, что таки остался не понят, поэтому зафиналю суть ещё раз. Основной посыл простой: видео сырое, неинформативное, есть ощущение недосказанности (не в обиду). И это персонально для меня хуже, чем отсутствие монтажа. Разумеется, что точные причины завершения пуша ты знать не можешь. Я просто видел похожие по тематике видео, в которых коротко восстанавливалась картина событий, выстраивались предположения, приводились цитаты "дотичних" людей, а тут не почувствовал как такового погружения в материал, автор проговорил текст и хватит. Напоследок порекомендовал бы поискать на ютубе видео на аналогичную тематику, чтобы было понятно, что имею в виду, и что это никакая не придирка. Удачи
@@user-mh7yr4mg6uслухай, я чудово розумію твої претензії і що тобі як глядачу щось не сподобалось,але давай не будемо перебільшувати. Інформація була? Так! Тобі було її недостатньо і я нічого не маю проти цього,але розповідати про «можно было и вовсе перечислить фамилии рестлеров» це вже неповага до роботи людини. Це прекрасно,що є критика,вона чудово допомагає удосконалюватись,але ось такі фрази це точно зайве. З іншими речами згоден,удачі.
@@Pivlonderikkk це не неповага, а сарказм) який висвітлює логіку, яка витікає з написаного тобою ж. Ну а загалом, із такою реакцією на критику, добігаю висновку, що не варто було в принципі писати
@@user-mh7yr4mg6uа чим тобі не подобається реакція? Тебе вислухали і тобі розповіли про деякі речі,які на мою думку,ти не правильно зрозумів під час перегляду відео. Є речі з якими я був не згоден і я їх описав у коментарях вище,тому що я не бачу сенсу у тому,щоб просто промовчати. До більшості тексту у мене претензій немає, я чудово розумію,що контент принаймні поки,не на найкращому рівні і є дуже багато речей,які потрібно удосконалити. Щодо сарказму,то він у той момент здався для мене недоречним,але можливо у нас просто різні думки щодо цього і це нормально.
Пояснення для майбутніх глядачів цього відео. У даному відео у більшій степені буде розповідатись про момент припинення пушу,а не про причину,чому ж цей пуш був припинений. Причина дуже проста,Вінс Макмен запамʼятався тим,що у любий момент той чи інший рестлер може просто перестати йому подобатись,тому у більшості випадків,причина припинення пушу навіть не була зрозуміла. Пояснюю цю ситуацію,бо деякі глядачі можуть не зрозуміти,чому ж у відео не вистачає деякої інформації.
А ось за Вейда Барретта мені прикро, персонаж лідера Нексуса був крутий і думаю гідний титулу WWE!
«Ну принаймні ось ці двоє,не стали трансами». 🤣🤣🤣
Тайлер Рекс не дасть збрехати
Зак Райдер👍👍👍Алекс Райлі теж👍👍
Тут можна добавити Самоа Джо Тенсая Русев Омос Дрю Макентавер до звільненя Корбін Зейн.
4:23 ХАХАХА Це був натяк на Тайлера Рекса!
Жаль что Уэйд Барретт так и не смог провести матч против Гробовщика на Рестлмании 27 как это давно планировалось!
Мене більш здивувало те що тут нема Алістера Блека. Серед усіх присутніх заслуговує бути в мейні.
Його можна було б додати,але у нього толкового пушу в основі і не було. Був стрік з перемог,але там такі суперники були,що тяжко назвати це пушем
СМ Панка бракує. Адже у нього, здається, жодного виступу в мейн івенті Реслманії навіть не було.
Ну, все ж, він заслуговував набагато більшого - надто цікавим був його персонаж.
За відео лайк однозначно👍
При всій повазі до СМ Панка,але не думаю,що у людини яка ходила з головним титулом 434 дні були якісь проблеми з пушем. Ну і Мейн Манії він би отримав у любому випадку,якщо б не пішов з WWE у 2014. Ось є приклад Роллінса,який чекав на повноцінний мейн більше 10 років, Зейн чекав 9,Кевін 7,у Шеймуса досі 0 мейнів,тому тут просто потрібне терпіння
@Pivlonderikkk Це так. Та насправді чимало талановитих реслерів заслуговували більшої уваги від керівництва WWE. Реслерів, котрим WWE дали по справжньому використати свій реслерський потенціал на максимум, не так і багато😔
Давай таке саме відео тільки про дівчат буде інтересно.
Роби якісь паузи між рестлерами. Бо йде один потік монотонної інформації, важко для сприйняття. І хронометраж зробиш більше і відео буде поділене на певні фрагменти
За Берета грусть 😢
ну Кодди сейчас пушать очень хорошо даже через чур
Мені подобались баррет биг и райбек коді остін тиори
Дрю зразка 2010-2013 теж підходить під цей список
Альберто дель Ріо, ні чого такий пуш був
Очень не содержательно и не информативно. Пишу коммент даже не ради алгоритмов, а больше для того, чтобы автор учёл недостатки в будущем. "Походив-походив з титулом, а потiм програв" - вот так рассказ. И ведь эта фраза звучала в истории почти каждого рестлера. Ну, как бы, очевидно, что никто вечно с титулом не ходит, нужно хотя бы немножко деталей давать. "Я навiть вже це згадати не можу" - а погуглить, подготовиться не судьба? Открывал видео, так как сама тема была выбрана достаточно интересная, хотел вспомнить какие-то забытые истории, но вместо этого услышал просто впопыхах перечисленные факты, в которых автор сам, такое чувство, не уверен. Вообще сложилось ощущение, будто автор всё это рассказывает спросонья и на отвали. Но досмотрел до конца, хотя рекомендовать бы такую работу не стал. Просто непонятно, если человек выкладывает, свои мысли на канал, наверняка ведь ему хочется подать себя с лучшей стороны, неужели самого устраивает такое качество своей работы? Я даже сейчас не говорю про монтаж, хотя бы переходы какие-то, места, текст, чтобы удерживать внимание зрителя. Как-то так, в общем, тема, к моему сожалению, не раскрыта даже на 20%. Надеюсь, мой комментарий будет правильно воспринят
Твій коментар прийнятий чудово,але ти схоже не зрозумів деякі речі. Інформація про звільнення була сказана не для того,щоб показати,що мені пофіг на те,що я розповідаю, а для того,щоб показати,що WWE настільки забило на Сезаро,що я як людина,яка регулярно дивиться WWE,не можу елементарно згадати чим закінчилась його історія у WWE. Я можу зайти в гугл і мені не лінь це зробити,але сам сенс цих слів був у іншому.Щодо інформативності,то це відео не називається: «причина по якій рестлери втратили пуш», так як я не можу знати точної причини,чому ж це сталось. Я ж не можу казати,що вчора Біг І подобався Вінсу, а сьогодні вже ні. Є інформація,яка підтверджена, а є та,яка не підтверджена. Щодо Райлі і Вейда ситуація була повністю зрозуміла і я просто нагадав через кого їхня карʼєра була такою,що по іншим,то я вирішив коротко розповісти про їхню карʼєру,щоб люди зрозуміли у який момент рестлер пішов на спад. Щодо «походив-походив з титулом»,ну так зрозуміло,що людина у якийсь момент цей титул програла .«Вобще сложилось ощущение,будто автор рассказывает всё это спросонья и на отвали», ти справді думаєш,якщо б мені було пофіг на мій контент,то я б записував відео на 10 хв? Чи викладав би його двічі на тиждень, а у деяких ситуаціях ледве не кожен день? Записав би відео на 2 хв,закинув раз на тиждень і пішов займатись своїми справами. Але я витратив на це свій час,значить мені як мінімум не всеодно на те,що я викладаю. Про деталі,то я цю ситуацію пояснив. Задум цього відео у тому,щоб пояснити глядачам у який момент карʼєра рестлера пішла по одному місцю. У 9 з 10 випадків,про сам момент припинення пушу було сказано,хіба про Райлі було занадто мало сказано,з цим погоджусь. Тому величезне дякую за коментар,з монтажем і переходами буду щось думати. Сподіваюсь,що завдяки моєму коментарю ти зрозумів,чому саме так відео було зроблене.
@@Pivlonderikkk Я якраз всi речi зрозумiв) Ну если видео не называется "причина по якій рестлери втратили пуш", а "10 РЕСТЛЕРІВ ЧИЙ ПУШ БУВ РІЗКО ПРИПИНЕНИЙ", то согласен, подробностей и информации можно совсем не добавлять, зачем заинтересовывать зрителя) тогда можно было и вовсе перечислить фамилии рестлеров, чей пуш был резко прекращён, если уже берём за задачу полностью соответствовать названию видео...в общем, не хочу, чтобы мой ответ выглядел умничаньем, и уж тем более, спорить здесь не собираюсь, но вижу, что таки остался не понят, поэтому зафиналю суть ещё раз.
Основной посыл простой: видео сырое, неинформативное, есть ощущение недосказанности (не в обиду). И это персонально для меня хуже, чем отсутствие монтажа. Разумеется, что точные причины завершения пуша ты знать не можешь. Я просто видел похожие по тематике видео, в которых коротко восстанавливалась картина событий, выстраивались предположения, приводились цитаты "дотичних" людей, а тут не почувствовал как такового погружения в материал, автор проговорил текст и хватит. Напоследок порекомендовал бы поискать на ютубе видео на аналогичную тематику, чтобы было понятно, что имею в виду, и что это никакая не придирка. Удачи
@@user-mh7yr4mg6uслухай, я чудово розумію твої претензії і що тобі як глядачу щось не сподобалось,але давай не будемо перебільшувати. Інформація була? Так! Тобі було її недостатньо і я нічого не маю проти цього,але розповідати про «можно было и вовсе перечислить фамилии рестлеров» це вже неповага до роботи людини. Це прекрасно,що є критика,вона чудово допомагає удосконалюватись,але ось такі фрази це точно зайве. З іншими речами згоден,удачі.
@@Pivlonderikkk це не неповага, а сарказм) який висвітлює логіку, яка витікає з написаного тобою ж. Ну а загалом, із такою реакцією на критику, добігаю висновку, що не варто було в принципі писати
@@user-mh7yr4mg6uа чим тобі не подобається реакція? Тебе вислухали і тобі розповіли про деякі речі,які на мою думку,ти не правильно зрозумів під час перегляду відео. Є речі з якими я був не згоден і я їх описав у коментарях вище,тому що я не бачу сенсу у тому,щоб просто промовчати. До більшості тексту у мене претензій немає, я чудово розумію,що контент принаймні поки,не на найкращому рівні і є дуже багато речей,які потрібно удосконалити. Щодо сарказму,то він у той момент здався для мене недоречним,але можливо у нас просто різні думки щодо цього і це нормально.
Свагер на 29 мав виграти але провалив допінг тест і пуш закінчився
А потім мав кешити Зіглер
Тіки забув ти корбіна в ного капець був пуш гірше ніж і малаха джиндера