4500 jaar Amsterdam
HTML-код
- Опубликовано: 20 апр 2021
- Het gebied bij de huidige Munt en het Rokin werd 4.500 jaar geleden al bewoond. Mogelijk waren er toen geen permanente bewoners, maar archeologen vonden diep onder de grond werktuigen uit die tijd. Dat geeft een extra laag aan de stadsgeschiedenis. Als we het over de geschiedenis van Amsterdam hebben, beginnen we vaak in 1275, maar eigenlijk start die geschiedenis dus zo'n 3.700 jaar eerder. Daarom hier een korte, nieuwe geschiedenis van Amsterdam, eindigend met een toekomstvisie.
Beeldcredits:
Illustratie Dam door Paul Maas, stadsarchief
Rijksmuseum, Stadsarchief
Fotografen:
Edwin van Eis, Alphons Nieuwenhuis, Richard Mouw, Cécile Obertop, Pieter Oosterhuis, Jacob Olie, Ed van der Elsken
Iedere keer geweldig, deze historische video's!
Hoi jogennotsuki, bedankt voor je reactie. ^TF
Hoe ouder je wordt hoe interessanter het wordt om het verleden te kennen.
Dat is helemaal waar...
Dat heb ik ook...
Inderdaad
Ik heb altijd van Amsterdam gehouden en nu weet ik waarom.
Heel mooi
Hoi Ad, bedankt voor je reactie! ^TF
Antwerpen en Amsterdam , Antwerpsterdam....
Who is the painter/artist at 4:18?
Hi Meep en Jaap, this painting was made by Willem Hekking jr. ^FS
... en als gevolg van klimaatverandering steeg de zeespiegel zo hoog dat de stad onder water kwam.
Ja zo kan ik ook wel ff doorgaan 🤣🤣
Keihard kapitalisme ging hier altijd goed samen met moralistische preken. Er is sinds die tijd veel bereikt
Geld uit niets bv?
Een vraagje is er een museum in amsterdam waar ze dit tentoonstellen en waar je ook vragen mag stellen of is er ook een rondleiding of iets dergelijks een historicus waar je vragen aan mag stellen ik en denk ook andere mensen vinden dit erg interessant ,en heb gewoon wat vraagjes .
Hoi Gracia, bedankt voor je vraag. Het Stadsarchief is het geheugen van Amsterdam (inclusief Weesp), Amstelveen, Ouder-Amstel en Diemen. De meeste historische foto's in deze video komen hier vandaag. Ze hebben bijna 750 jaar aan documenten, persoonsgegevens, beelden en verhalen. Neem zelf eens een kijkje zou ik zeggen: www.amsterdam.nl/stadsarchief/ ^TF
@@GemeenteAmsterdam020 ok dank je 👩🏻🦱💐 maar er is dus geen museum?
Hi Gracia, zoals mijn collega aangaf ben je hiervoor bij het stadsarchief aan het juiste adres! Er zijn inderdaad tentoonstellingen, en je kunt ook vragen stellen via de website: www.amsterdam.nl/stadsarchief/. ^FV
@@GemeenteAmsterdam020 persoonsgegevens, dat was waar de bezetter op uit was. En het is ze gelukt ook. Lijn 8 naar het Muiderpoort station, vanaf de Hollandse Schouwburg. Een verschrikking om nooit te vergeten.
Lijkt wel een ingesproken door Halsema zelf
De naaste toekomst ? Kijk naar Alleppo .!
Dichter Danny van Strien Feest in de Jordaan
Vriendelijke groeten Danny van Strien Dichter
De geschiedenis is toch ineens een stuk minder geloofwaardig met een sprong van oertijd naar 1275.
Hoezo is het minder geloofwaardig? Ze duiden alleen aan dat er gereedschappen uit 4500 B.C. zijn gevonden. Tussen 4500 en 1275 is er dus weinig gebeurd, je kunt dus aannemen dat er eerst jagers en verzamelaars woonden en daarna wat boeren. Pas in 1275 gebeurde er iets wat het ontstaan van de stad kenmerkt.
Allemaal onzin
@@hesterstronks3303 Misschien kan jij wat zinnigs zeggen… wij wachten af Hester Stronks 🎉😂
@@Man-in-the-green waar waren de baksteen fabrieken, de Steen houwers? Hoeveel mensen woonden er in 18 00 en zaten die allemaal in de bouw!!! Waar zijn de fotos van bouwplaatsen en feestelijke opening en van al die bouwerken. Zoek eens naar een foto van een bouwplaats, die vind je niet. Fotografie bestaat minstens vanaf 1850. De geschiedis is gebaseerd op leugens
@@hesterstronks3303Wij wachten nog steeds Hester Stronks…
Ach, amsterdammers.
Gesproken met een “ehrr”
The future of this city comprises no mystery at all. It will flood before the end of the century.
Minder nationaliteiten toen! 😊👍🏻
Nee hoor Willem. Kijk maar eens op oude prenten. De mensen kwamen toen ook al uit alle delen van de wereld, maar misschien heb je niet zo lang op school gezeten omdat te weten.
@@Man-in-the-green Maaaaaar ze gingen toen terug òf kozen 100% voor NEDERLAND. Kom daar nú eens om.... dubbele paspoorten, schotelantennes, uithangborden in allerlei talen.... Nee, het is ècht anders nu. Hopelijk omkeerbaar?
wat een onzin
Hoi Fee, waar doel je precies op? Groet, ^LG
Misleidende titel.
Amsterdam is een relatief jonge stad.
De meeste steden zijn ouder.
@Bob H Ja er staat 4500 jaar oud, zo oud is Amsterdam bij lange na niet. Zelfs Maastricht en Nijmegen zijn niet ouder dan 2000 jaar. Amsterdam is een jonkie en pas in de 13e eeuw ontstaan.
@@z.weertje7209 Ja.... dat zeggen ze ook in het filmpje...
Wat is je punt Zweertje? Wèl opletten hè.