Muito interessante estas informações. É sempre muito bom aprender, isto nos capacita a ver as coisas através de novas perspectivas. Deus continue abençoando.
Se me permite, gostaria de fazer algumas observações: Sobre as medalhas em 12:15 acho estranho que um israelita fiel faça uma representação de Deus, mesmo que simbolicamente, já que isso quebra diretamente o 2º mandamento. Também não concordo com o ponto dito em 16:25, que Satanás perdeu acesso ao trono de Deus, já que em Jó 1:6 e 2 Crônicas 18:18-21 o mostra acessando a presença de Deus. Porem acredito que o professor possa ter dito esse exemplo no sentido de que Satanás, apesar de poder ir até Deus o faz de maneira temporária como um visitante, já que o céu não é mais sua morada. Por fim, em Gênesis 3:1 é dito que a serpente é a mais inteligente de todos os animais. A relação que o texto faz com a serpente não é a mesma de um ser espiritual, e sim de um animal normal, como um pássaro ou peixe. É claro que isso não tira do texto o fato dali ser Satanás, conforme Apocalipse 12:9.
Olá. Tem algum curso do Professor André Soares? A didática dele é perfeita, trazendo os elementos da linguagem hebraica, história, e a cultura tanto do povo de Israel quanto dos impérios antigos. Muito obrigada.
Muito bom prof André. Antes de falar vou analisar com mais detalhes todos os textos citados. Mas desde já, fiquei surpreso com essas informações que pra mim foram "novas".
Se a serpente tinha asas ou patas isso nao importa. O que importa mesmo é que ela é sagaz e estar procurando a quem possa tragar. Vamos nos manter firme naquilo que ja aprendemos...Jesus morreu para que nós tivéssemos vida. Ressuscitou e estar à direita de Deus pai todo Poderoso . Amem😊
Acredito que Satanás é o Serafim e Lúcifer é o Querubim (anjos diferentes), talvez por isso Paulo não diz que nossa luta é contra Satanás e seus demônios, mas fala sobre Principados (grupo de Príncipes) e potestades, dominadores... E por aí vai...
Graça e paz Prof. André, fiquei com uma dúvida, se você está falando que este Serafim que fala com a mulher e Lúcifer que foi expulso do céu por rebeldia, a classe angelical está errada, porque Lúcifer era um Querubim, e não, Serafim. Confere, ou viajei na maionese??
Tem vários problemas aí. Mas achar que Moisés criou a metáfora de Gênesis é um anacronismo cruel. As narrativas do Gênesis são de origem oral, anteriores a Moisés. Vide A epopeia de Gilgamesh.
Professor André Soares, o profeta Ezequiel se refere a Satanás como querubim, se é que se refere também a Satanás. Sei que, primariamente, se refere ao rei de Tiro. O que você tem a dizer?
"The snake is here described as one of “the wild animals which the LORD God had made.” Why, it is often asked, did a snake appear and tempt the woman? Very diverse answers have been offered, though none appear entirely satisfactory. [...] it may be noted that according to the classification of animals found in Lev 11 and Deut 14, the snake must count as an archetypal unclean animal. [...] Within the world of OT animal symbolism a snake is an obvious candidate for an anti-God symbol, notwithstanding its creation by God. [...] So for any Israelite familiar with the symbolic values of different animals, a creature more likely than a serpent to lead man away from his creator could not be imagined." (Wenham, Gordon J. Genesis 1-15 (WBC). Michigan/EUA: Zondervan, 2017)
Acredito que Satanás é o Serafim e Lúcifer é o Querubim (anjos diferentes), talvez por isso Paulo não diz que nossa luta é contra Satanás e seus demônios, mas fala sobre Principados (grupo de Príncipes) e potestades, dominadores... E por aí vai...
Permita-me, com todo respeito discordar. Lemos: Mas a serpente, mais sagaz que todos os animais selváticos que o Senhor Deus tinha feito, disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim? Gênesis 3:1 ARA Se o texto se refere a serafim, como entender o atributo/adjetivo que é dado a serpente: "(...) mais sagaz que todos animais selváticos que o Senhor tinha feito."? E Inclusive fica claro que a serpente é classificada, ao meu ver, como um animal selvático, criado por Deus.
Interessante... Mas discordo. Gênesis é literal. Se fosse um ser celestial não o descreveria como um animal astuto. Vc está distorcendo algo primordial na passagem que é considerar o tipo de texto que é narrativa histórica. Isso abre brecha para muitas heresias. Ed. Fiel decepcionou agora, hein. 😢
Sim sim! Você acredita que ainda tem aulas da Fiel em que os professores afirmam que a terra é redonda?! Absurdo isso! Se abrirmos mão da literalidade da terra plana como uma abóboda (firmamento) que separa águas de águas, daqui a pouco vão estar até dizendo que a terra está sujeita a essa tal de gravidade e até que não existem os pilares que a sustentam, mesmo quando o Salmo 104 afirma tão claramente. Depois disso é abrir a porteira para as heresias! Para mais detalhes sobre a minha resposta veja Pv 26:4,5
@@johnniemichaelbitencourt2239 não é porque ele aponta um termo que ele está correto no todo de sua conclusão. Gênesis é um texto literal(uma narrativa de fatos exatos). Tirar a literalidade de Gênesis abre brechas pra muita heresia. Se ele está certo, porque o texto descreve que a serpente era o animal mais astuto do campo? Serafins são classificados como animais do campo então?
![A Verdadeira Serpente do Paraíso [01]](/img/1.gif)
Excelente doutrina! Prof André, Deus o abençoe com sabedoria e inteligência espiritual mais e mais...🙌
Muito interessante estas informações. É sempre muito bom aprender, isto nos capacita a ver as coisas através de novas perspectivas.
Deus continue abençoando.
Se me permite, gostaria de fazer algumas observações: Sobre as medalhas em 12:15 acho estranho que um israelita fiel faça uma representação de Deus, mesmo que simbolicamente, já que isso quebra diretamente o 2º mandamento. Também não concordo com o ponto dito em 16:25, que Satanás perdeu acesso ao trono de Deus, já que em Jó 1:6 e 2 Crônicas 18:18-21 o mostra acessando a presença de Deus. Porem acredito que o professor possa ter dito esse exemplo no sentido de que Satanás, apesar de poder ir até Deus o faz de maneira temporária como um visitante, já que o céu não é mais sua morada. Por fim, em Gênesis 3:1 é dito que a serpente é a mais inteligente de todos os animais. A relação que o texto faz com a serpente não é a mesma de um ser espiritual, e sim de um animal normal, como um pássaro ou peixe. É claro que isso não tira do texto o fato dali ser Satanás, conforme Apocalipse 12:9.
Olá. Tem algum curso do Professor André Soares?
A didática dele é perfeita, trazendo os elementos da linguagem hebraica, história, e a cultura tanto do povo de Israel quanto dos impérios antigos.
Muito obrigada.
Muito bom prof André. Antes de falar vou analisar com mais detalhes todos os textos citados. Mas desde já, fiquei surpreso com essas informações que pra mim foram "novas".
Se a serpente tinha asas ou patas isso nao importa. O que importa mesmo é que ela é sagaz e estar procurando a quem possa tragar.
Vamos nos manter firme naquilo que ja aprendemos...Jesus morreu para que nós tivéssemos vida. Ressuscitou e estar à direita de Deus pai todo Poderoso . Amem😊
Ainda nega 😂
Graça e Paz da parte do Senhor Jesus Cristo para todos
Interessante! Nunca havia ouvido nada sobre isso!
Muito bom!!
Glória a Deus
Muito bom
Sempre pensei dessa forma, mas esse video trouxe ainda mais precisão, Muito bom mesmo.
Glória a Deus 🙏
Interessante, gostei muito do ensino.
Boa noite Graça e paz!
A série de vídeos "Spiritual Beings" do canal Bible Project também comenta sobre essa relação entre serpente e Serafim.
Muito bom.
Empurro a caxinha
Como entender a expressão: "mais sagaz que todos os animais selvaticos que o Senhor Deus tinha feito"?
Exatamente esse ser era mais astuto do que toda a criação de Deus
No meu ponto de vista essa serpente era o próprio Adam ou Caim
Foi dado a Adam o domínio sobre todo animal selvagem
Serpente para mim neste contexto é uma metáfora
Eu já li muita bobagem, mas acredito que Adão ou Caim era a serpente foi campeã, parabéns
Glória 🙏
Essa passagem da serpente apenas comprova e confirma que há livros mais antigos do que a própria bíblia
Mas a Bíblia diz que satanás era um Querubim, e não um Serafim.
Acredito que Satanás é o Serafim e Lúcifer é o Querubim (anjos diferentes), talvez por isso Paulo não diz que nossa luta é contra Satanás e seus demônios, mas fala sobre Principados (grupo de Príncipes) e potestades, dominadores... E por aí vai...
Muito legal
Graça e paz Prof. André, fiquei com uma dúvida, se você está falando que este Serafim que fala com a mulher e Lúcifer que foi expulso do céu por rebeldia, a classe angelical está errada, porque Lúcifer era um Querubim, e não, Serafim. Confere, ou viajei na maionese??
acabei de conhecer um pouco mais da Fiel vou querer saber mais sobre os cursos tenho interesse para fazer alguns
Tem vários problemas aí. Mas achar que Moisés criou a metáfora de Gênesis é um anacronismo cruel. As narrativas do Gênesis são de origem oral, anteriores a Moisés. Vide A epopeia de Gilgamesh.
Ooooooo
Professor André Soares, o profeta Ezequiel se refere a Satanás como querubim, se é que se refere também a Satanás. Sei que, primariamente, se refere ao rei de Tiro. O que você tem a dizer?
Cabelo atras do ouvido isso dói
Teologia Liberal
Eu liii 😂😂❤
"The snake is here described as one of “the wild animals which the LORD God had made.” Why, it is often asked, did a snake appear and tempt the woman? Very diverse answers have been offered, though none appear entirely satisfactory. [...] it may be noted that according to the classification of animals found in Lev 11 and Deut 14, the snake must count as an archetypal unclean animal. [...] Within the world of OT animal symbolism a snake is an obvious candidate for an anti-God symbol, notwithstanding its creation by God. [...] So for any Israelite familiar with the symbolic values of different animals, a creature more likely than a serpent to lead man away from his creator could not be imagined." (Wenham, Gordon J. Genesis 1-15 (WBC). Michigan/EUA: Zondervan, 2017)
Acredito que Satanás é o Serafim e Lúcifer é o Querubim (anjos diferentes), talvez por isso Paulo não diz que nossa luta é contra Satanás e seus demônios, mas fala sobre Principados (grupo de Príncipes) e potestades, dominadores... E por aí vai...
Cadê o cachorro falando ?
Tu num ficou comigo quer que eu fale pq ? 😂❤
Anjo é animal?
Isso é ensino fiel?
Você é filho do pastor da Fiel?
Permita-me, com todo respeito discordar.
Lemos:
Mas a serpente, mais sagaz que todos os animais selváticos que o Senhor Deus tinha feito, disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim?
Gênesis 3:1 ARA
Se o texto se refere a serafim, como entender o atributo/adjetivo que é dado a serpente: "(...) mais sagaz que todos animais selváticos que o Senhor tinha feito."? E Inclusive fica claro que a serpente é classificada, ao meu ver, como um animal selvático, criado por Deus.
A serpente do eden e mito sumerico
vixe, muito bom o estudo. mas muita heresia
Qual heresia ? Cite essas heresias e embase seu argumento
Interessante... Mas discordo. Gênesis é literal. Se fosse um ser celestial não o descreveria como um animal astuto. Vc está distorcendo algo primordial na passagem que é considerar o tipo de texto que é narrativa histórica. Isso abre brecha para muitas heresias. Ed. Fiel decepcionou agora, hein. 😢
Sim sim! Você acredita que ainda tem aulas da Fiel em que os professores afirmam que a terra é redonda?! Absurdo isso! Se abrirmos mão da literalidade da terra plana como uma abóboda (firmamento) que separa águas de águas, daqui a pouco vão estar até dizendo que a terra está sujeita a essa tal de gravidade e até que não existem os pilares que a sustentam, mesmo quando o Salmo 104 afirma tão claramente.
Depois disso é abrir a porteira para as heresias!
Para mais detalhes sobre a minha resposta veja Pv 26:4,5
Concordo... que viagem! 😮
Mas ele tá certo a palavra serafim= serpente ardente (Isaías 6)
@@johnniemichaelbitencourt2239 não é porque ele aponta um termo que ele está correto no todo de sua conclusão. Gênesis é um texto literal(uma narrativa de fatos exatos). Tirar a literalidade de Gênesis abre brechas pra muita heresia. Se ele está certo, porque o texto descreve que a serpente era o animal mais astuto do campo? Serafins são classificados como animais do campo então?
Excelente!!!!