Ni har så härlig dynamik, och det är så härligt att lyssna på era olika personligheter och perspektiv! Plötsligt kom den italienska maffian in från ingenstans, och grafer ”ingen vill se” och det känns så ohämmat, ärligt och lättsamt! Tack för fantastisk underhållning, information och inspiration, alltid intressanta ämnen, och för att ni håller oss i handen genom detta 🦠 🙏🏻
Alltså Caroline är ju bäst. Det finns många smarta ekonominördar därute som kan argumentera för sin tes. Men det finns bara en Caroline som ställer de obekväma frågorna och många gånger de frågor som jag, som nybörjare på investering, vill veta svaret på. Ni är en fantastisk duo.
@@Stenfeldt111 Vad är meningen med 20 grafer vars innehåll inte diskuteras? Man fattar ingenting av dem, en slide i onödan. Däremot håller jag med om att 1/18 är så förnuftigt som man kan kräva av att inte veta någonting.
Håller helt med att det borde vara fler grafer men även att det inte ska vara "onödiga" grafer. Visas en graf så ska den också förklaras annars kan den uteslutas.
Tack för att ni finns för oss småsparare, så man inte känner sig ensam när båten gungar. Jättebra avsnitt, ni visar känslor och är så naturliga, härligt! Ni är bäst :-)
Underbara dialoger ;). Personligen har jag en 1/12 strategi med inbyggda extra steg på -30%, -40%, och -50% från peak där större engångsbelopp går in (och då minskar resterande belopp för 1/12). Tror poängen är att ha en strategi som gör att man kopplar bort känslor från beslut, snarare än att försöka hitta den optimala strategin för just denna krash. "It’s better to be approximately right than exactly wrong." Som alltid, ni gör ett fantastiskt jobb! / Altmann
Jättebra avsnitt! Men jag är ledsen Jan, Caroline har helt rätt om de små plottriga graferna. Hade man haft 30 minuter att analysera dem hade det givit något. Puss och kram ;)
Alexander Foborg det är säkert så att de droppar precis på slutet. Men det hela handlar ju om effektiv kommunikation. Man får ju fram sin poäng bättre om man har en graf som är stor och har tydliga etiketter på axlarna och att man samtidigt förklarar vad just den grafen visar.
Tack för avsnittet! Min kontring till 18 månader får bli 9 månader. Istället för att åka pariserhjulet sipprandes på mellanmjölk blir det mer av Balder i vagnen med trasigt säkerhetsbälte. Skulle jag ha fel kan jag alltid lyssna till den kloke Churchill och anamma: ”My rule of life prescribed as an absolutely sacred rite smoking cigars and also the drinking of alcohol before, after and if need be during all meals and the intervals between them”. Då kommer jag ju inte ens förstå innebörden av ”den som skrattar sist skrattar bäst”. Kanon!
"Är det börskrasch nu?" "... Ja, det är börskrasch nu" Riktigt kul att få följa erat innehåll under en tid som möjligtvis kommer vara sämre än vanligt!
Tack! 🙏 Det som jag är nöjd med hittills är att vi säger väldigt snarlika saker som vi sagt i alla år. Hoppas vi klarar det även de kommande veckorna/månaderna.
Har rätt nyligen börjat spara på allvar. Är väldigt tacksam att jag bara ligger back 1000 kr på mitt lysa konto :) Gillar podden.Så mkt intressanta ämnen och information. Och tack för garvet ni gav mig på jobbet idag,När ni Började prata om Vaccinet och uppddelningen av pengar :D
Hej! Tack för ett mycket bra avsnitt som gjorde mig taggad på att bli mer aggressiv i mitt sparande. En sak har jag dock väldigt svårt att förstå i det här avsnittet, och det handlar om uppskjuten konsumtion. Du skriver så här: "Samma sak gäller kanske renovering eller inköp av stora kapitalvaror som t.ex. bil. Det kanske går att skjuta på det ett, två eller tre år." Vi tar exemplet med att köpa bil. Säg att jag planerade att köpa en bil för 100 000 kr i april detta år. Med börskraschen ser jag dock en investeringsmöjlighet och bestämmer mig slugt nog för att investera dessa 100 000 kr och skjuta upp bilköpet ett år och köpa den i april nästa år. Men jag är också smart och vet att jag kan ångra mig om jag lägger in allt på Lysa på en gång. Så jag delar upp beloppet och betalar 1/12 varje månad i 12 månader och har därmed ökat mitt månadssparande. Men samtidigt inser jag att jag måste ju fortfarande ha 100 000 kr om ett år för att ha råd med bilen. Så då måste jag lägga undan 1/12 av 100 000 kr varje månad till april nästa år. Och då går jag ju plus minus noll? Snälla hjälp mig att förstå vad det är jag fått om bakfoten, för jag blir verkligen inte klok på det här.
Svar från ett FIRE-perspektiv: köp ALDRIG en bil för 100.000! Men vad jag tror Jan menade är att om man ser till hur börsen brukar gå upp efter en krasch, så om du investerar dina 100.000 istället för att köpa en bil, så kommer de öka i värde, och ett år senare har du mycket mer än 100.000. Då har du möjlighet att sälja för 100.000 och köpa din bil. Tänker man ännu mer långsiktigt så kommer ju värdet av de 100.000 att öka ännu mer. Om du tänker på 5 års sikt till exempel, så är det inte orimligt att dina 100.000 har blivit 200.000. Samtidigt skulle bilen, om du köpt den istället, ha minskat till 50.000. Du har alltså gått miste om 150.000. Min utgångspunkt är att statistisk sätt ökar pengarna alltid i värde, oavsett när man investerar dem. Medan konsumption är en garanterad förlust. Så vad du behöver fråga dig själv är, hur mycket vill du ha den där bilen? Kanske är det värt det för dig att avstå 150.000 över 5 år? Jag ställde mig den frågan 2017, och det svar jag kom fram till var att jag inte skulle ha någon bil alls. Jag har inte räknat på hur mycket rikare detta beslut har gjort mig, men jag har definitivt mer pengar nu än om jag skulle fortsatt äga bil. Och jag upplever inte att jag gått miste om någon livskvalité alls som konsekvens av att inte vara en bilägare.
@@Astillion Tack för ett bra svar. Bilen var bara ett räkneexempel. Min verkliga situation handlar egentligen om mitt bröllop. Så för att svara på frågan: Ja, jag vill ha bröllopet nästa år. Problemet blir då att om jag investerar mina 100 000 nu så finns det risk att de inte är värda lika mycket om ett år. Om 5 år är de säkert värda mycket mer, men det är för lång horisont. Problemet kvarstår därför; om jag tar mina 100k och investerar 1/12 varje månad så måste jag fortfarande månadsspara 100000/12 varje månad för att ha råd med bröllopet nästa sommar. Så för min del känns det inte som att konsumtionen skjuts upp.
@@danieltorinsson7100 Grattis till att du ska gifta dig! Men personligen så skulle jag aldrig lägga så mycket pengar på ett bröllop. Det går ju att gifta sig betydligt billigare. Men som sagt, är det värt 100k för dig så är det ditt val. Men i rådande omständigheter så är såklart ett stort bröllop inte att rekommendera på grund av smittorisken. Så det bör definitivt skjutas upp tills den här pandemin är över.
@@Astillion Tack! Det är klart det går att gifta sig billigare. Men en fest för över 100 per kostar vad den kostar. Men nu handlade inte den här frågan om hur mycket som är rimligt att lägga på ett bröllop utan hur jag ska hantera den uppskjutna konsumtionen. Jag ser som sagt inte hur jag ska få ut något på att investera bröllopspengarna nu om jag ändå måste månadsspara lika mycket ändå.
@@danieltorinsson7100 Om du investerar pengarna nu, och de ökar i värde, då kan du sälja om ett år, betala för bröllopet och ändå ha kanske 10-20k kvar investerat. Om börsen går upp vill säga. Det vet man ju aldrig. Vill du inte riskera något kanske du ska hålla kvar i pengarna.
Ett väldigt bra avsnitt (som vanligt). I den lilla charmiga "dispyten" så förstår jag vad båda vill komma men jag tycker också att något väldigt bra kommer ur det, en ännu större tydlighet primärt, som kan vara av värde för många. Vad gäller "Corona/finanskrisen" generellt tycker jag den för min egen del är viktig, inte minst som lackmustest för min egen sparpsykologi. Det är första gången som min "sparpsykologi" testas. Detta första test är dock lite mjukare eftersom jag inte har så mycket pengar än. Jag kan dock dra lärdomar som kan vara väldigt viktiga för framtiden. Än så länge oroar jag mig inte nämnvärt men det har snarare med att mina totala summa inte är så stor och värdeminskningen i relation till den därför inte är markant...än. Min huvudbry är snarare att jag och min sambo planerat att gå in med en stor summa pengar nu under våren i Lysa med en sparhorisont på fem år. Samtidigt som jag hör Jan mässa "försök inte tajma marknaden" i bakhuvudet så är det just det vi omedvetet gör nu genom att avvakta. Att dela upp den på 18 eller 12 månader känns här som ett bra alternativ, inte minst för nattsömnen.
I delen om vad som händer om man köper för tidigt hade jag tyckt det vore bra om om ni också jämförde det med hur det skulle se ut om man inte köpte för tidigt
Aktie Ansvar Saxum-Aktiv har hållit emot fantastiskt bra. Snart dax att sälja och istället köpa fonder som ingår i Avanza Superlånet, så att jag sedan kan låna lite och få lite extra hävstång när uppgången kommer.
RikaTillsammans jag började köpa lite i taget när vi passerade -20% ungefär, fortsätter nog till de pengar jag har på Avanza är slut. Lysa sköter sig självt, men där har svängningarna varit betydligt mindre. Man får vara nöjd med den ’rabatt’ det råkar bli, timing är omöjligt när man köper fonder och det tar en/två/tre dagar innan köpet går igenom. Är dock lite irriterad på mig själv att jag inte köpte några (2-3st) Tesla-aktier när dom var nere på $360 och jag råkade kolla kursen på Avanza just då. Nåja, spelar ingen roll om 10 år.
Min hjärna bli ihoprullad alltså. Börsen har visserligen gått ner men denna vecka har varit en rejäl uppstuds. Frågan är om det bara är en tillfällig lättnad och kommer gå ner mer, eller om det är början på en "riktig" återhämtning. Om det bara är en andningspaus är det ju förödande att köpa nu. Är det början på uppgång är det riskabelt att vänta.
Det är ju det som är charmen. Skulle det varit enkelt hade ju alla gjort det. Det är ju därför jag har en strategi som inte är beroende av svaret på den frågan.
Ibland kan man få sitta still i båten väldigt med avseende på inflationsjusterad köpkraft, hur många skulle fortfarande sitta still efter ett decennium, eller varför inte två.
Du Jan, finns det inte en risk med att köpa indexfonder att man köper bubblor? Det är ju de största företagen som får störst utrymme i indexfonderna - är det inte då en risk att det är just aktier med uppblåsta värderingar som finns i indexfonderna?
Jo, om man skulle hålla sig till enskilda index. Men eftersom vi t.ex. gillar breda globala börsindex så är den inte risken så överhängande. Det är ju så marknaden har bestämt att det ska vara. Vill man dra det lite filosofiskt så hävdar ju t.ex. Fama att eftersom man inte kan förutsäga börsbubblor och att värderingen vid varje givet tillfälle är rätt att det inte finns bubblor. 🤦♂️🙂
Hittade precis er kanal. Första tanken var: "Nej, den här videon är för lång, jag pallar inte!". Men det var falskt alarm, för detta ÄR verkligen bra. Finns en hel del som är riktigt kul också, kolla t.ex. sekvensen 1.42:50-1.49:15, viken pärla! :-D
Om man inte tajmar utan köper exakt lika mycket varje månad, topp som botten och det alltså med tiden blir en mindre del av det totala sparandet - är det då verkligen lönsamt att vara på börsen? Hur många % ungefär per år kan man räkna med att börsen ger i avkastning om man investerar i index varje månad topp som botten?
Jag stödjer teorin med 18delar jan😂. Där är ett tänk bakom det. Med informationen man har vill man ju med så utspridd risk få så bra avkastning som möjligt inom perioden innan det är för sent😊
Se gärna avsnitten om ”vad säger forskningen” och om ”marknadstajming”. Forskningen sammanfattar det i ”varje avvikelse från en global marknadsviktad indexfond är en risk som du inte får betalt för”
Varför "rekommenderas" det inte att ombalansera ett befintligt konto på Lysa på tex 60/40 till 100% aktier istället? Utan istället rekommmenderas ett nytt konto med 100%?! Jan du nämner att du ska återkomma till detta men jag hittar inte den delen (kollade på avsnittet vid olika tillfällen)
För att spiltans räntefond som lysa bla använder sig av är låst. Det går inte att ombalansera för tillfället. Det bästa man kan göra är att öppna ett nytt konto med 100% aktier
vilka är bäst att anlita? har alltid litat på min egen magkänsla o sparat i både fonder o aktier o hört mycket om både nordnet o avanza, att man ska sprida risker, jag har gått all in i bland bara på två ibland...
Jag förutspådde att marknaden skulle gå ner pågrund av Corona när det låg på 3400 (s&p) Jag köpte först idag, det jag gjorde va att jag la in 40% i Amerikanska indexfonder :) Känns bra
Jag tror att det kommer gå ner mer det är därför jag har 60% cash redo som jag kommer investera om det går ner mer. Men det är så osäkert så jag la in 40 % nu in the long term så kommer detta inte spela någon roll
Älskar att ni vågar lämna era små-bråk i klippet, det är mänskligt och charmigt. Tack för ännu ett superbra klipp! 🤗
Tack Edvin! 🙏😂 det värmer särskilt när vi själva ibland är osäkra på om vi ska vara mer ”seriösa” och göra omtagning på sådant.
Håller helt med! Tycker det blir genuint, och jag är inte säker på varför men det gör att jag tar er mer seriöst?!
Håller med! Jättebra dynamik.
Ni har så härlig dynamik, och det är så härligt att lyssna på era olika personligheter och perspektiv! Plötsligt kom den italienska maffian in från ingenstans, och grafer ”ingen vill se” och det känns så ohämmat, ärligt och lättsamt! Tack för fantastisk underhållning, information och inspiration, alltid intressanta ämnen, och för att ni håller oss i handen genom detta 🦠 🙏🏻
Miss Swag Håller med! Väldigt fin dynamik!
Håller med!
Alltså Caroline är ju bäst. Det finns många smarta ekonominördar därute som kan argumentera för sin tes. Men det finns bara en Caroline som ställer de obekväma frågorna och många gånger de frågor som jag, som nybörjare på investering, vill veta svaret på. Ni är en fantastisk duo.
Instämmer helt. Dom kompletterar varandra otroligt bra. Jag är också nybörjare och uppskattar frågorna Caroline ställer enormt.
Tack för tipset Caroline, jag la precis alla mina besparingar i läppstiftsaktier! Nu inväntar jag miljonerna!!
😂👍
mycket bra kollade på detta avsnitt ca 1 år efter. Mycket lärolikt
Tänk så lätt det är att svara JA på frågan i rubriken så här i efterhand :)
Haha, ja, verkligen. Kan säga att jag var sjukt nervös när vi släppte avsnittet. Tajmningen var lite tur men inte budskapet tänker jag. 🙂
Fantastiskt kul avsnitt. Både jag och min fru skrattade tillsammans åt era diskussioner mot slutet. ;)
”Jag blir så jävla förbannad på dessa grafer!” Härligt, jag vill se fler knytnävar i bordet 😂👍
Haha. 😂 kändes inte så kul i stunden när man väl förberett avsnittet och var lite stolt över dem själv. 🙈
Jag vill se fler grafer!! :D
@@Stenfeldt111 Vad är meningen med 20 grafer vars innehåll inte diskuteras? Man fattar ingenting av dem, en slide i onödan. Däremot håller jag med om att 1/18 är så förnuftigt som man kan kräva av att inte veta någonting.
@@RikaTillsammansTV Det kan jag förstå 😂 Stolt skall du också vara. Stor hjälp för småsparare som mig själv 🙏
Håller helt med att det borde vara fler grafer men även att det inte ska vara "onödiga" grafer. Visas en graf så ska den också förklaras annars kan den uteslutas.
Tack för att ni finns för oss småsparare, så man inte känner sig ensam när båten gungar. Jättebra avsnitt, ni visar känslor och är så naturliga, härligt! Ni är bäst :-)
Haha, tack för uppskattningen. 😊🙏
Väldigt bra poäng! Under svåa tider behöver man ha varandra att luta sig emot för att gå emot sina direkta panikinstinkter
Så uppfriskande att se hur ni INTE lever i symbios, mer såna här avsnitt där ni inte tycker lika! Modigt att ni bjuder så mycket på er själva!
Tack! 🙏
Ni är verkligen sköna mot varandra och samtidigt intressant information. Tack!
Tack! 🙏
Underbara dialoger ;). Personligen har jag en 1/12 strategi med inbyggda extra steg på -30%, -40%, och -50% från peak där större engångsbelopp går in (och då minskar resterande belopp för 1/12). Tror poängen är att ha en strategi som gör att man kopplar bort känslor från beslut, snarare än att försöka hitta den optimala strategin för just denna krash. "It’s better to be approximately right than exactly wrong." Som alltid, ni gör ett fantastiskt jobb! / Altmann
Vad menas - 30 procent från peak. Menar du från 0 eller procentsats innan kraschen?
Bra avsnitt! Och kul att ni bjuder lite på er själva :-)
Jättebra avsnitt! Men jag är ledsen Jan, Caroline har helt rätt om de små plottriga graferna. Hade man haft 30 minuter att analysera dem hade det givit något. Puss och kram ;)
Men jag är helt med på Jans resonemang om 1/18. Sjukt dramatiskt haha!
Räcker egentligen att säga ”titta, alla graferna droppar snabbt precis i slutet” så funkar det.
Alexander Foborg det är säkert så att de droppar precis på slutet. Men det hela handlar ju om effektiv kommunikation. Man får ju fram sin poäng bättre om man har en graf som är stor och har tydliga etiketter på axlarna och att man samtidigt förklarar vad just den grafen visar.
Larorikt och roligt - tack!
Jag tycker det var roligt att Caroline frågade hur det går för undre världen i lågkonjunktur, och ännu roligare att Jan hade koll! :D
Mer såna här avsnitt!
Ni är ljuset i mörkret!
Tack för avsnittet! Min kontring till 18 månader får bli 9 månader. Istället för att åka pariserhjulet sipprandes på mellanmjölk blir det mer av Balder i vagnen med trasigt säkerhetsbälte. Skulle jag ha fel kan jag alltid lyssna till den kloke Churchill och anamma: ”My rule of life prescribed as an absolutely sacred rite smoking cigars and also the drinking of alcohol before, after and if need be during all meals and the intervals between them”. Då kommer jag ju inte ens förstå innebörden av ”den som skrattar sist skrattar bäst”. Kanon!
Jag älskar när du säger att saker är "pussytiva" 😁 Det kan jag relatera till och leva efter 👌🏼
"Är det börskrasch nu?"
"... Ja, det är börskrasch nu"
Riktigt kul att få följa erat innehåll under en tid som möjligtvis kommer vara sämre än vanligt!
Tack! 🙏 Det som jag är nöjd med hittills är att vi säger väldigt snarlika saker som vi sagt i alla år. Hoppas vi klarar det även de kommande veckorna/månaderna.
Har rätt nyligen börjat spara på allvar. Är väldigt tacksam att jag bara ligger back 1000 kr på mitt lysa konto :) Gillar podden.Så mkt intressanta ämnen och information. Och tack för garvet ni gav mig på jobbet idag,När ni Började prata om Vaccinet och uppddelningen av pengar :D
Hmmm hoppas det går bra. Jag la in 3/4 av min månadslön på lysa igår 🤩🥳
Hej! Tack för ett mycket bra avsnitt som gjorde mig taggad på att bli mer aggressiv i mitt sparande. En sak har jag dock väldigt svårt att förstå i det här avsnittet, och det handlar om uppskjuten konsumtion. Du skriver så här:
"Samma sak gäller kanske renovering eller inköp av stora kapitalvaror som t.ex. bil. Det kanske går att skjuta på det ett, två eller tre år."
Vi tar exemplet med att köpa bil. Säg att jag planerade att köpa en bil för 100 000 kr i april detta år. Med börskraschen ser jag dock en investeringsmöjlighet och bestämmer mig slugt nog för att investera dessa 100 000 kr och skjuta upp bilköpet ett år och köpa den i april nästa år. Men jag är också smart och vet att jag kan ångra mig om jag lägger in allt på Lysa på en gång. Så jag delar upp beloppet och betalar 1/12 varje månad i 12 månader och har därmed ökat mitt månadssparande. Men samtidigt inser jag att jag måste ju fortfarande ha 100 000 kr om ett år för att ha råd med bilen. Så då måste jag lägga undan 1/12 av 100 000 kr varje månad till april nästa år. Och då går jag ju plus minus noll?
Snälla hjälp mig att förstå vad det är jag fått om bakfoten, för jag blir verkligen inte klok på det här.
Svar från ett FIRE-perspektiv: köp ALDRIG en bil för 100.000!
Men vad jag tror Jan menade är att om man ser till hur börsen brukar gå upp efter en krasch, så om du investerar dina 100.000 istället för att köpa en bil, så kommer de öka i värde, och ett år senare har du mycket mer än 100.000. Då har du möjlighet att sälja för 100.000 och köpa din bil. Tänker man ännu mer långsiktigt så kommer ju värdet av de 100.000 att öka ännu mer. Om du tänker på 5 års sikt till exempel, så är det inte orimligt att dina 100.000 har blivit 200.000. Samtidigt skulle bilen, om du köpt den istället, ha minskat till 50.000. Du har alltså gått miste om 150.000.
Min utgångspunkt är att statistisk sätt ökar pengarna alltid i värde, oavsett när man investerar dem. Medan konsumption är en garanterad förlust. Så vad du behöver fråga dig själv är, hur mycket vill du ha den där bilen? Kanske är det värt det för dig att avstå 150.000 över 5 år? Jag ställde mig den frågan 2017, och det svar jag kom fram till var att jag inte skulle ha någon bil alls. Jag har inte räknat på hur mycket rikare detta beslut har gjort mig, men jag har definitivt mer pengar nu än om jag skulle fortsatt äga bil. Och jag upplever inte att jag gått miste om någon livskvalité alls som konsekvens av att inte vara en bilägare.
@@Astillion Tack för ett bra svar. Bilen var bara ett räkneexempel. Min verkliga situation handlar egentligen om mitt bröllop. Så för att svara på frågan: Ja, jag vill ha bröllopet nästa år. Problemet blir då att om jag investerar mina 100 000 nu så finns det risk att de inte är värda lika mycket om ett år. Om 5 år är de säkert värda mycket mer, men det är för lång horisont. Problemet kvarstår därför; om jag tar mina 100k och investerar 1/12 varje månad så måste jag fortfarande månadsspara 100000/12 varje månad för att ha råd med bröllopet nästa sommar. Så för min del känns det inte som att konsumtionen skjuts upp.
@@danieltorinsson7100 Grattis till att du ska gifta dig! Men personligen så skulle jag aldrig lägga så mycket pengar på ett bröllop. Det går ju att gifta sig betydligt billigare. Men som sagt, är det värt 100k för dig så är det ditt val. Men i rådande omständigheter så är såklart ett stort bröllop inte att rekommendera på grund av smittorisken. Så det bör definitivt skjutas upp tills den här pandemin är över.
@@Astillion Tack! Det är klart det går att gifta sig billigare. Men en fest för över 100 per kostar vad den kostar. Men nu handlade inte den här frågan om hur mycket som är rimligt att lägga på ett bröllop utan hur jag ska hantera den uppskjutna konsumtionen. Jag ser som sagt inte hur jag ska få ut något på att investera bröllopspengarna nu om jag ändå måste månadsspara lika mycket ändå.
@@danieltorinsson7100 Om du investerar pengarna nu, och de ökar i värde, då kan du sälja om ett år, betala för bröllopet och ändå ha kanske 10-20k kvar investerat. Om börsen går upp vill säga. Det vet man ju aldrig. Vill du inte riskera något kanske du ska hålla kvar i pengarna.
Detta var en perfekt Tango. Två steg fram, ett steg bak.
Ett väldigt bra avsnitt (som vanligt). I den lilla charmiga "dispyten" så förstår jag vad båda vill komma men jag tycker också att något väldigt bra kommer ur det, en ännu större tydlighet primärt, som kan vara av värde för många. Vad gäller "Corona/finanskrisen" generellt tycker jag den för min egen del är viktig, inte minst som lackmustest för min egen sparpsykologi. Det är första gången som min "sparpsykologi" testas. Detta första test är dock lite mjukare eftersom jag inte har så mycket pengar än. Jag kan dock dra lärdomar som kan vara väldigt viktiga för framtiden. Än så länge oroar jag mig inte nämnvärt men det har snarare med att mina totala summa inte är så stor och värdeminskningen i relation till den därför inte är markant...än. Min huvudbry är snarare att jag och min sambo planerat att gå in med en stor summa pengar nu under våren i Lysa med en sparhorisont på fem år. Samtidigt som jag hör Jan mässa "försök inte tajma marknaden" i bakhuvudet så är det just det vi omedvetet gör nu genom att avvakta. Att dela upp den på 18 eller 12 månader känns här som ett bra alternativ, inte minst för nattsömnen.
I delen om vad som händer om man köper för tidigt hade jag tyckt det vore bra om om ni också jämförde det med hur det skulle se ut om man inte köpte för tidigt
Kolla gärna här: awealthofcommonsense.com/2020/04/would-you-rather-buy-too-early-or-buy-too-late-in-a-bear-market/
10:30 är en bra startpunkt
Aktie Ansvar Saxum-Aktiv har hållit emot fantastiskt bra. Snart dax att sälja och istället köpa fonder som ingår i Avanza Superlånet, så att jag sedan kan låna lite och få lite extra hävstång när uppgången kommer.
Grattis! 👍 hur bedömer du tidpunkten? (Nyfiken)
RikaTillsammans jag började köpa lite i taget när vi passerade -20% ungefär, fortsätter nog till de pengar jag har på Avanza är slut. Lysa sköter sig självt, men där har svängningarna varit betydligt mindre. Man får vara nöjd med den ’rabatt’ det råkar bli, timing är omöjligt när man köper fonder och det tar en/två/tre dagar innan köpet går igenom. Är dock lite irriterad på mig själv att jag inte köpte några (2-3st) Tesla-aktier när dom var nere på $360 och jag råkade kolla kursen på Avanza just då. Nåja, spelar ingen roll om 10 år.
haha jan e kung, nu blir ja «förbannad!»
😂🤣
Min hjärna bli ihoprullad alltså. Börsen har visserligen gått ner men denna vecka har varit en rejäl uppstuds. Frågan är om det bara är en tillfällig lättnad och kommer gå ner mer, eller om det är början på en "riktig" återhämtning. Om det bara är en andningspaus är det ju förödande att köpa nu. Är det början på uppgång är det riskabelt att vänta.
Det är ju det som är charmen. Skulle det varit enkelt hade ju alla gjort det. Det är ju därför jag har en strategi som inte är beroende av svaret på den frågan.
Ibland kan man få sitta still i båten väldigt med avseende på inflationsjusterad köpkraft, hur många skulle fortfarande sitta still efter ett decennium, eller varför inte två.
Hänger inte riktigt med på hur du menar. 👍
Nu får du inte ställa följdfrågor 17:00 haha klockren😂👍aggresivt anfall nu är sälj allt du äger utom taket över huvet och in med det på börsen!!😂
Det kommer att bli mycket värre och under en ganska lång tid .. så kassa gäller .
Tack för ett bra avsnitt. Tror du att börsen kommer återhämta sig en bra bit innan man kan ta ut pengarna från spiltans ränte fond?
Ingen aning tyvärr. Önskar att jag visste det. 🙈
RikaTillsammans redan imorgon verkar dom öppna upp igen 🙌
Är det inte ert jobb att tänka för mycket så att vi slipper? 👍
Haha. Fråga Carro om det. Fick höra efter avsnittet ”sitter du inte lite väl mycket med miniräknaren” 😂
Du Jan, finns det inte en risk med att köpa indexfonder att man köper bubblor? Det är ju de största företagen som får störst utrymme i indexfonderna - är det inte då en risk att det är just aktier med uppblåsta värderingar som finns i indexfonderna?
Jo, om man skulle hålla sig till enskilda index. Men eftersom vi t.ex. gillar breda globala börsindex så är den inte risken så överhängande. Det är ju så marknaden har bestämt att det ska vara.
Vill man dra det lite filosofiskt så hävdar ju t.ex. Fama att eftersom man inte kan förutsäga börsbubblor och att värderingen vid varje givet tillfälle är rätt att det inte finns bubblor. 🤦♂️🙂
de bästa 15 sekunder var de 1000 grafer på sliden vid 1:07:45. Skrattade höjt.
Vilket datum spelades detta in?
Eftersöker avsnittet där du Jan berättar historien om Lejonet och busken (bättre chansa 1.000 ggr...) vilket avsnitt är det?
Oj, ingen aning. Men det kommer från Anders Hansens vinterprat i P1 2019. Bättre gå till källan. 👍
Hittade precis er kanal. Första tanken var: "Nej, den här videon är för lång, jag pallar inte!". Men det var falskt alarm, för detta ÄR verkligen bra. Finns en hel del som är riktigt kul också, kolla t.ex. sekvensen 1.42:50-1.49:15, viken pärla! :-D
Om man inte tajmar utan köper exakt lika mycket varje månad, topp som botten och det alltså med tiden blir en mindre del av det totala sparandet - är det då verkligen lönsamt att vara på börsen? Hur många % ungefär per år kan man räkna med att börsen ger i avkastning om man investerar i index varje månad topp som botten?
Beror helt på hur serien ser ut, men eftersom börsen historiskt har gått upp så är ju även en topp idag lägre än en topp i framtiden. 👍
Jag stödjer teorin med 18delar jan😂. Där är ett tänk bakom det. Med informationen man har vill man ju med så utspridd risk få så bra avkastning som möjligt inom perioden innan det är för sent😊
börsen är psykologiskt spel, där den som kan spelet tjänar och den som inte kan förlorar.
Ja, tyvärr är det så.
MmmmkmmmmkkkmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmkmmmmmmmmmmmmmmkmmmmmkmmmmmmmmmmmmmmmmkmmmmmmmmmmkmkmkmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmPN
Bra att man sparat hela csn lånet nu. IN MED ALLT...
Varför är indexfonder bättre än enskilda företag?
Se gärna avsnitten om ”vad säger forskningen” och om ”marknadstajming”. Forskningen sammanfattar det i ”varje avvikelse från en global marknadsviktad indexfond är en risk som du inte får betalt för”
Jag gjorde bort mig. Sålde allt fonder jag har i mars när det var börskrasch.
Typisk amatör. Förlorar massor pengar i dag.
Hoppsan!; Spiltan räntefond var inte så säker.. www.svd.se/trygga-fonden-stangde--inte-sa-lag-risk-som-pastatts
Varför "rekommenderas" det inte att ombalansera ett befintligt konto på Lysa på tex 60/40 till 100% aktier istället? Utan istället rekommmenderas ett nytt konto med 100%?!
Jan du nämner att du ska återkomma till detta men jag hittar inte den delen (kollade på avsnittet vid olika tillfällen)
För att spiltans räntefond som lysa bla använder sig av är låst. Det går inte att ombalansera för tillfället. Det bästa man kan göra är att öppna ett nytt konto med 100% aktier
@@Lazerliisa Tack för ditt svar.
vilka är bäst att anlita? har alltid litat på min egen magkänsla o sparat i både fonder o aktier o hört mycket om både nordnet o avanza, att man ska sprida risker, jag har gått all in i bland bara på två ibland...
Hänger inte riktigt med på frågan tyvärr...
C
Jag förutspådde att marknaden skulle gå ner pågrund av Corona när det låg på 3400 (s&p)
Jag köpte först idag, det jag gjorde va att jag la in 40% i Amerikanska indexfonder :)
Känns bra
"förutspådde"
Aah?
Jag tog fram min kristallkula 🔮 och snurrade runt en död räv runt den sen så såg jag att detta skulle hända? Frågor på det?
USA är lika körda som Italien, men hoppas du har rätt.
Jag tror att det kommer gå ner mer det är därför jag har 60% cash redo som jag kommer investera om det går ner mer.
Men det är så osäkert så jag la in 40 % nu in the long term så kommer detta inte spela någon roll