Bahattin Akşit 2021 Louis Althusser: İdeoloji kuramı ve Öznenin Çağırılarak inşa edilmesi
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2024
- Althusser Marx'ın Kapital'i yazışından 100 yıl sonra 1960'larda Marx İçin ve Kapital'i Okumak (öğrencileri ile birlikte) kitaplarını ve 1970 yılında İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları kitaplarını yazıyor ve Marx'ın yaklaşımını epistemologlar Bachelard ve Canguilhem çizdiği bir çerçevede ve o dönem Antropolojiye damgasını vuran Levi-Straus'un ve Dilbilime damga vuran Sassure'ün paralelinde yapısalcı bir Marxist Sosyolojik yaklaşım geliştiriyor. Bu video'da ekonomik, siyasal ve ideolojik düzeyler ve aralarındaki göreli özerk ilişkiler, devlet kuramı, devletin ideolojik aygıtları, ideoloji kuramı ve çağırma yoluyla öznenin oluşturulması gibi kavramlar anlatılıyor.
Bahattin Hocam size çok teşekkürler. Hem üniversitelerde verdiğiniz eğitimler hem katıldığınız konferanslar ve hem de youtube yayınlarınızla bizleri aydınlatmak için elinizden geleni yaptınız. Size çok teşekkürler. Sağlıkla kalın hocam. Saygılar
Akışı bir sunum.emeginize sağlık hocam
Hocam deslerinizi dört gözle bekliyorum,sosyolojiyi öğreten tek türkçe kanalsınız,size çok teşekkür ediyorum..
Lütfen videoları izledikten sonra,beğen tuşuna basıp beğenelim bu videomuzun dersin daha çok kişiye ulaşmasını sağlayacaktırç..
Değerli hocam,
Öncelikle faydalı sunumunuz için teşekkür ederim. Müsaadenizle sunum içeriğine dair iki hususta yorum yapmak istiyorum.
1) "Kapitalizm kendi hatalarından öğreniyor" argümanında geçen kapitalizm bir (Luhmanncı anlamda) autopoiesis veya bir kültür olarak mı kapitalizm yoksa burjuvazinin öznesi olduğu bir siyasal-ekonomik sistem olarak kapitalizm mi? Eğer hatalardan öğrenen bir organizma olarak kapitalizm ise yapısalcılıkla çelişmeyebilir. Ama öznenin ölümünü ilan eden yapısalcı marksizmin burjuvaziyi de özne olarak görmeyeceğini düşünüyorum.
2) Althusserci teori içinde siyasal yapı ile ekonomik yapının birbirine göreli özerk olduğunu belirttiniz ve hemen arkasından siyasal seçimler yoluyla bir partinin ekonomik değişmeye yol açabileceğini vurguladınız. 24:30 itibariyle aktarıyorsunuz bu örneğinizi. Althusser de kitabında komünist partinin siyasal seçimler yoluyla devletin ideolojik aygıtlarını parçalayabileceğini söyler. Fakat böylesi bir senaryoda insanların kolektif eylemlerinin temsili olan komünist parti özneye dönüşmez mi? Yani tarihin öznesinin son kertede ekonomik alt yapı olduğunu söyleyemeyiz. Bu durumda Althusser'in bir çelişki içinde olduğunu ifade edebilir miyiz?
Hocam,derslerin daha aktif olması ve anlaşılır olması için öğrenci arkadaşların soruları çok yerinde oluyor,bu soruları siz dersten önce düzenleseniz ve konunun dışına çıkılmadan soru cevap şeklinde de ilerlese bizler daha dikkatli dinleriz ve anlarız..
I guess im asking randomly but does someone know of a method to get back into an instagram account??
I somehow lost my login password. I appreciate any assistance you can offer me!
@Otto Tobias Instablaster :)
@Derrick Alexander i really appreciate your reply. I got to the site thru google and Im in the hacking process now.
Seems to take quite some time so I will get back to you later with my results.
@Derrick Alexander DAMN IT REALLY WORKED! I literally hacked my ig password within about 40 mins by using the site.
Just had to pay 15 $ but definitely worth the price =)
Thank you so much you saved my ass!
@Otto Tobias No problem :D
Baştaki konuşmada, Marx'ın burjuvazi arasındaki çatışmalara -çelişki- değinmiyor gibi görünüyor. Bu yanlış anlaşılmaya yol açıyor, Marx tabii ki buna değiniyor. Diğer şeyler ise marksizmin özünde diyalektik metotla birlikte vardır, yani Marx'ın üzerine değinmediği ya da eksik bıraktığı şeyler ondan yol çıkarak belirlenebilir.