Обалдеть! Количество ЧИНОВНИКОВ в науке превышает количество УЧЕНЫХ! У нас на работе примерно тоже самое на одного подчиненного примерно три начальника.Сидят протирают штаны и зрплт получают)))
Сейчас везде так. На одного условного "рабочего" по десять "начальников", у каждого "начальника" ещё по десять "заместителей", "помощников", "секретарей", и все на "зар. плате". А потом "на рынке труда России не хватает рабочих рук". Короче ты понял...
Уважаемый ученый-Ваш тип информационного метаболизма ИЛЭ, это гении,которые видят на 100 лет вперед. Тип информационного метаболизма тех,кого Вы описываете-относится к третьей квадре, из которой выходят завхозы, комбайнеры(как Горбачев) и тд,их на жаргоне называют-рыночники.К сожалению,сейчас их время,у них АБСОЛЮТНО ОТСУТСТВУЕТ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ от рождения. К эти типам относятся - Набиулинна, Греф, Силуанов, их мировоззрение следующее-им хорошо,а на остальных -плевать. Еще страшно,что государство как структуру ОНИ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ ВООБЩЕ. Ну а научные теории-это вообще для них АБСОЛЮТНО НЕПОНЯТНОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
Сергей Вячеславович, безусловно вам известно гораздо лучше чем многим, что эволюционный отбор обычно происходит самым эффективным способом - уничтожением. Не, не, я ни коим образом не призываю кого либо уничтожать, просто когда Авгиевы продукты эволюции как раз и находятся у рулей, штурвалов и прочих механизмов управления обществом, то они это общество потянут за собой. А еще скорее пустят общества под нож эволюции впереди себя. Потому увы, готовиться скорее надо нам. Ну а авгиевы продукты... Лично мне пофиг, как именно по ним пройдется каток эволюции. Могу лишь пожелать, что бы он прошелся по ним с особым цинизмом.
А что делать, если условные "низы" знают, что делать, знают как делать, но не хотят "впрягаться", потому что "инициатива наказуема", как известно, "никто тебе спасибо за это не скажет" по итогу, потому что "дело это неблагодарное," ещё и "виноват" останешься , а "верхи" как-то ни доверия, ни надежд не внушают особо, но у них всё ещё "аппарат подавления". Что это получается, мы все обречены тогда..?
Я давно изучаю всякие темы. С савельевым согласен категорически. Только тут сошлось много факторов природы. И да. Будит интереснее и интереснее. Паразиты социальные выпаразитируют сами себя. Относительночестных трудяг . Тоже треханëт кретически. Но. Трудяги вывезут. А паразиты . Бежать вынуждены окажутся . Толькос планеты бежать? Такоесебе. Не умеют так ещë. Либо бункеры за дорого.
Хотя бы база для разработки есть. Проект. Кто. Есть имя инженера. Или инженерная группа по проекту. Есть контакты откуда взять материальную базу. Можно ли вообще открыть частную научную контору
Пока об дно не треснемся, даже не стоит мечтать, а как всё упадёт ещё от этого навоза отмываться лет пятьдесят, я уверен профессор догадывается что на его веку удачи не видать. Один выход только детям передать, которые сейчас тихонько в глухих деревеньках только рождаются
Профессор только забыл что эволюционные процессы они носят глобальный, всепланетный характер. При таком раскладе от такой конюшни как Россия вообще ничего не останется.
О том, как реализовать настоящую русскую (российскую) национальную идею написано в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева. Читайте. Дополняйте.
Дополните информацией из Вед .. все же влияние низкоэнергетических пространств, в кои "влетает" периодически Солнечная система, является главным фактором деградации, далее идёт пропаганда и оскотинивание
Чего им колыхаться-то. З/п идеть, привилегии не только им, но и срдственникам, многочисленны, ближним и дальним. А тещам впервую очередь. Взял бы кто нябудь, да и внес в программу прогулы, безсодержанки, сплошные. Что? Табель учета рабочего времени никто не ведет, что ли? Ну, и что, что видели яго в килидоре. В курилке, в буфете коньяк лимоном заедал? Алисе, чай, луччи знать. Уверяю, это бы очень отхлестало. Язва бы, глядишь началась. Или, родимчик, какой приключился. Стремсс - он никому не "родня."
Профессор сам-то осознает, какую несет крамолу? Сменить всех, старческие нейроны отмирают, от старцев ждать нечего... Уважаемый Сергей Вячеславович, вы уж берегите себя. У нас и на возраст с заслугами и регалиями не посмотрят, иноагента только так "пришьют".
@@user-yi4eo1iq4e эх, ботва ты,ботва. Не лупила вас жизнь по-настоящему, о сколько вам открытий чудных она еще преподнесет. В том числе и то, что за метлой следить нужно. Ну ничего, наш Великий Кормчий об этом позаботится. Вразумит.
Когда человек из своей компетенции лезет в чужую и на серьёзных щах делает заявления, его всегда ье из другой укажут на его место ... Премию за лженауку он уже имеет одну!
4:40 Насчет общественно-экономических формаций, которых отродясь не было… Я полностью согласен, нет и не было никакого капитализма, феодализма, рабовладельческого строя и тп, это выдумки коммунистов с целью обосновать необходимость захвата власти. «Вся история человечества была историей борьбы классов» - самая первая и самая главная дожь Манифеста коммунистической партии
Раньше образование можно было представить как преобразование информации из формата книг в формат человеческой памяти. Но у памяти есть такие недостатки как забывчивость и трудность манипулирования большими и сложными данными. В наше время есть больше смысла преобразовывать информацию формата книг сразу в компьютерное представление. Развитие умения манипулировать компьютерным представлением информации и можно было бы назвать обучением. При этом было бы полезно уделять особое внимание развитию програмных интерфейсов как средству контакта компьютера с человеческим подсознанием при помощи изощренной графики. Подсознание принимает несравнимо большее участие в творческом процессе по сравнению с сознанием. А сознание манипулирует формулами, которые трудны для понимания из-за своей зашифрованности. И этот процесс шифрования служит существенным препятствием для творческого процесса. Последнее время появилось много научных программ с очень примитивными интерфейсами, от которого страдают в том числе и большие специалисты, так как пользование такими программами отвлекает на себя подавляющую часть времени и усилий. Поэтому интерфейсы к научным программам должны быть предметом первостепенного внимания и научного сообщества и образовательных структур.
Пишите о сложном короче, а то пытался осилить, но потерял интерес... А начало поравилось, глупость конечно, ведь суть образовани в познании и осмыслении познанного, а память, лишь даёт возможность оперировать осмысленным в контексте поставленой задачи... А может не так всё... Память, хм, она, скорее всего, позволяет находить или создавать общее информационное поле в котором взаимодействуют люди,- это я про "научную память", а не про то, как подтираться "ракушками" + Читал ваш опус, чушь однако, похоже вы склонны людям в головы интерфэйся добавлять, что бы сознанию проще было с подсознанием ерунде компьютерной обучаться... Только зачем?- отсюда же все горести и печали, от многих знаний с чипом в башке.
@@TikhomirovYuriy Интерфейс это то, что на экране. Если это текстовый файл, значит интерфейс никакой. Если понятная графика, значит интерфейс хороший. Графически можно обработать несоизмеримо больше информации, чем словами или формулами. Зачем терять такую возможность. Большинство людей вообще плохо формулы понимают.
По логике Савельева, всё что нас окружает, общество, города, деньги в городах, торговля ... Это всё природные явления. Вот то здание, утварь, что окружают этого человека, эттэо всё прям выросло из земли на этом месте, и с дерева упало. Ему ещё шаг и он уверует в бога. Политические формации, это К.Маркса и Ф. Энгельса определения , а они к СССР не имеют отношения. И этот человек ещё учился в советской школе. Странно, что он деньги, так ему необходимые, не выращивает.
@@user-td4xf3ki9f Я то думаю, а вот ты очень и очень вряд ли! Во-первых, где Ты увидел, что я нахваливал СССР? Во-вторых, мы, марксисты-ленинисты, последователи материалистического познания мира, ко всей информации относящиеся критически, умеющие хоть сколько личко в науку логику ... не видим ничего сверхъестественного, в том что СССР не стало, абсолютно! Жизнь мира не начинается и не заканчивается рождением и смертью одного человека, она начинается и заканчивается одной единственной жизнью...
Решил, что вышел новый выпуск "в гостях у сказки", но вроде нет. А за что топит великий и мудрейший автор? А то слов много, а смыслов куда меньше. Опять всё плохо будет?
"Кричите, визжите, топайте руками, ногами, копытами и рогами". Сказала Дубравка и удалилась. "И никакая вы не киноактриса, а мыльный пузырь". Сказала Дубравка. Обидев, в общем-то, незаслуженно совсем неплохого человека. Но потом слегка раскаялась, когда поняла. Маленькая она была, но умная.
Вот почему всегда было интересно 'умные' даже кооператив создать не могут для продажи огурцов. А так называемый 'примитив' кооператив 'болото' подмяли всю страну. Дивно это. Почему такая расфокусирофка и бесцельность в деле у умных. Нет воли к исполнению 'умного' проекта.
А у профессора и на это есть ответ. Вот только не помню точно название ролика. Смтризе хотя бы: почему мигранты умнее нас. Вспомнил: различие мозга умных и глупых. Так по-моему.
В период с 1763 по 66год И. Полозов создал паровой двигатель. Но создал... Лет через 20 пришлось это же закупать в загранке. И почему это? Вы применяете логику, а тут другие параметры работают : кто у кормушки? Что они там делают? И т. д.
Глобальный Аттрактор обмануть невозможно Я-А (Гений из Гениев) предупредил их 100 тысяч раз и как об стенку горох "нам 💩🐒🐒💩 этого 📚 не нужно" На "не нужно" у "Власть" имущих всегда найдётся порох...🤷🏻♂️
Обалдеть! Количество ЧИНОВНИКОВ в науке превышает количество УЧЕНЫХ! У нас на работе примерно тоже самое на одного подчиненного примерно три начальника.Сидят протирают штаны и зрплт получают)))
Так это всегда так было. На одного раба три прораба
Сейчас везде так. На одного условного "рабочего" по десять "начальников", у каждого "начальника" ещё по десять "заместителей", "помощников", "секретарей", и все на "зар. плате". А потом "на рынке труда России не хватает рабочих рук". Короче ты понял...
Вы предупредили.
Кто услышал, тот услышал.
Нечего потом удивляться!
Спасибо
Прекрасный человечище,так думает большая половина человеков😂
Уважаемый ученый-Ваш тип информационного метаболизма ИЛЭ, это гении,которые видят на 100 лет вперед. Тип информационного метаболизма тех,кого Вы описываете-относится к третьей квадре, из которой выходят завхозы, комбайнеры(как Горбачев) и тд,их на жаргоне называют-рыночники.К сожалению,сейчас их время,у них АБСОЛЮТНО ОТСУТСТВУЕТ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ от рождения. К эти типам относятся - Набиулинна, Греф, Силуанов, их мировоззрение следующее-им хорошо,а на остальных -плевать. Еще страшно,что государство как структуру ОНИ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ ВООБЩЕ. Ну а научные теории-это вообще для них АБСОЛЮТНО НЕПОНЯТНОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
Сергей Вячеславович, безусловно вам известно гораздо лучше чем многим, что эволюционный отбор обычно происходит самым эффективным способом - уничтожением. Не, не, я ни коим образом не призываю кого либо уничтожать, просто когда Авгиевы продукты эволюции как раз и находятся у рулей, штурвалов и прочих механизмов управления обществом, то они это общество потянут за собой. А еще скорее пустят общества под нож эволюции впереди себя.
Потому увы, готовиться скорее надо нам. Ну а авгиевы продукты...
Лично мне пофиг, как именно по ним пройдется каток эволюции. Могу лишь пожелать, что бы он прошелся по ним с особым цинизмом.
Согласен с последним предложением
Серж великолепен!)))
"финансировать покупку оборудования"я от науки человек далёкий,но почему финансировать покупку,а не разработку и изготовление?
Потому что разработка и изготовление это время и вообще другая сфера деятельности. А оборудование учёному необходимо было ещё вчера
По вам непонятливым что тоже сортинг плачет???😂😂😂 не просите объяснять не стану, учите матчасть!
Разработка оборудования это тоже наука! Его произвольно это промышленость, но без науки и промышленности нет @@user-cy3do4xc2c
@@user-vs1ci3zw4yпросить объяснить кого-то его кашу в голове ....
Виртуозно!
Интересно. 🔥🔥🔥
PROFESSORE, спасибо!
А что делать, если условные "низы" знают, что делать, знают как делать, но не хотят "впрягаться", потому что "инициатива наказуема", как известно, "никто тебе спасибо за это не скажет" по итогу, потому что "дело это неблагодарное," ещё и "виноват" останешься , а "верхи" как-то ни доверия, ни надежд не внушают особо, но у них всё ещё "аппарат подавления". Что это получается, мы все обречены тогда..?
Если механизм отбора и запущен, то отбора наихудщей и наимразейшей части человечества. Всех честных в землю на 2 метра.
Называется "отрицательный отбор"...
Джамбо Профессор Джамбо
👍
Все верно, Питирим Сорокин когда еще сформировал закон отрицательной селекции
Человек крепок задним умом. На том стои́м.😂
Поэтому никаких прорывов не будет, когда один рубит, а семеро крехтят, ну или один с сошкой а семеро с ложкой...
Я давно изучаю всякие темы. С савельевым согласен категорически. Только тут сошлось много факторов природы. И да. Будит интереснее и интереснее. Паразиты социальные выпаразитируют сами себя. Относительночестных трудяг . Тоже треханëт кретически. Но. Трудяги вывезут. А паразиты . Бежать вынуждены окажутся . Толькос планеты бежать? Такоесебе. Не умеют так ещë. Либо бункеры за дорого.
Хотя бы база для разработки есть. Проект. Кто. Есть имя инженера. Или инженерная группа по проекту. Есть контакты откуда взять материальную базу. Можно ли вообще открыть частную научную контору
Пока об дно не треснемся, даже не стоит мечтать, а как всё упадёт ещё от этого навоза отмываться лет пятьдесят, я уверен профессор догадывается что на его веку удачи не видать. Один выход только детям передать, которые сейчас тихонько в глухих деревеньках только рождаются
Из его лагмана можно и чёткий плов сделать и перловую кашу! 👍
Профессор только забыл что эволюционные процессы они носят глобальный, всепланетный характер. При таком раскладе от такой конюшни как Россия вообще ничего не останется.
Если РФ конюшня, то что по вашему не конюшня)? Мой маленький онанист на великий Запад).
@@itviv профессор собрался чистить конюшни. Я ему указал где их искать. :)
только и всего.
О том, как реализовать настоящую русскую (российскую) национальную идею написано в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева. Читайте. Дополняйте.
Дополните информацией из Вед .. все же влияние низкоэнергетических пространств, в кои "влетает" периодически Солнечная система, является главным фактором деградации, далее идёт пропаганда и оскотинивание
Так какое блюдо надо учиться готовить на ближайшие 5 лет? С какими приправами?
человечина с шафраном
ведь эти аляповатые душегрейки и покрывала стоят больших денег , по виду ручная работа ,
Время у Чиновников целый вагон, только на дело не хватает!
100%массовые аресты уже кто-то начал, не власть точно, но не может же она сама себя чистить😂 значит кто-то из вне... а значит результат не предсказуем
а обоснование таких выводов не прозвучало
А что такое эволюция? Это нечто летающее в небесах или это уже заложено в живое ?
1:15 это как его там, ТРИЗ and TIPS? 😏
Половину аппарата убрать и ни кто не заметит . Выборщики ...
😍😍😍
Чего им колыхаться-то. З/п идеть, привилегии не только им, но и срдственникам, многочисленны, ближним и дальним. А тещам впервую очередь.
Взял бы кто нябудь, да и внес в программу прогулы, безсодержанки, сплошные.
Что? Табель учета рабочего времени никто не ведет, что ли? Ну, и что, что видели яго в килидоре.
В курилке, в буфете коньяк лимоном заедал?
Алисе, чай, луччи знать.
Уверяю, это бы очень отхлестало. Язва бы, глядишь началась. Или, родимчик, какой приключился.
Стремсс - он никому не "родня."
Профессор сам-то осознает, какую несет крамолу? Сменить всех, старческие нейроны отмирают, от старцев ждать нечего... Уважаемый Сергей Вячеславович, вы уж берегите себя. У нас и на возраст с заслугами и регалиями не посмотрят, иноагента только так "пришьют".
Хвост с пола подбери.
@@user-yi4eo1iq4e эх, ботва ты,ботва. Не лупила вас жизнь по-настоящему, о сколько вам открытий чудных она еще преподнесет. В том числе и то, что за метлой следить нужно. Ну ничего, наш Великий Кормчий об этом позаботится. Вразумит.
@@hanna_nickol да что ты! Кто твой Кормчий? И на кого полагаешься? Говоришь по " у нас" "наш", а твой то кто? Ты сам то чей будешь ?
увы прав профессор
ruclips.net/video/TC4zFCeAHGw/видео.htmlsi=n9Y-8sH4Ls3m65T1 профессор мне интересно что мешает создать частный научный институт ЧНИ, чвк же можно.
Изобретение бреда сейчас называется проактивностью😂
А частное НИИ. Институт частный никак? Сколько это примерно стоит? Реально которые будут работать?
А вы финансировать согласны?
Думаю, стоит немало. Начиная с оборудования, помещений и з/платы
Когда человек из своей компетенции лезет в чужую и на серьёзных щах делает заявления, его всегда ье из другой укажут на его место ... Премию за лженауку он уже имеет одну!
В образовании то же самое, министерство образования не имеет ничего общего с образованием. Сплошная никому не нужная бюрократия.
Профессор вообще есть частные научные бизнеса в России
4:40 Насчет общественно-экономических формаций, которых отродясь не было… Я полностью согласен, нет и не было никакого капитализма, феодализма, рабовладельческого строя и тп, это выдумки коммунистов с целью обосновать необходимость захвата власти. «Вся история человечества была историей борьбы классов» - самая первая и самая главная дожь Манифеста коммунистической партии
Простите я не понял,мой завод закроют что-ли?
И пивную
@@Domvgeshe
"Ломай меня полностью"
твой? может ,и закроют.а может, экспортируют.
Раньше образование можно было представить как преобразование информации из формата книг в формат человеческой памяти. Но у памяти есть такие недостатки как забывчивость и трудность манипулирования большими и сложными данными. В наше время есть больше смысла преобразовывать информацию формата книг сразу в компьютерное представление. Развитие умения манипулировать компьютерным представлением информации и можно было бы назвать обучением. При этом было бы полезно уделять особое внимание развитию програмных интерфейсов как средству контакта компьютера с человеческим подсознанием при
помощи изощренной графики. Подсознание принимает несравнимо большее участие в творческом процессе по сравнению с сознанием. А сознание манипулирует формулами, которые трудны для понимания из-за своей зашифрованности. И этот процесс шифрования служит существенным препятствием для творческого процесса. Последнее время появилось много научных программ с очень примитивными интерфейсами, от которого страдают в том числе и большие специалисты, так как пользование такими программами отвлекает на себя подавляющую часть времени и усилий. Поэтому интерфейсы к научным программам должны быть предметом первостепенного внимания и научного сообщества и образовательных структур.
Пишите о сложном короче, а то пытался осилить, но потерял интерес... А начало поравилось, глупость конечно, ведь суть образовани в познании и осмыслении познанного, а память, лишь даёт возможность оперировать осмысленным в контексте поставленой задачи... А может не так всё... Память, хм, она, скорее всего, позволяет находить или создавать общее информационное поле в котором взаимодействуют люди,- это я про "научную память", а не про то, как подтираться "ракушками"
+
Читал ваш опус, чушь однако, похоже вы склонны людям в головы интерфэйся добавлять, что бы сознанию проще было с подсознанием ерунде компьютерной обучаться... Только зачем?- отсюда же все горести и печали, от многих знаний с чипом в башке.
@@TikhomirovYuriy Интерфейс это то, что на экране. Если это текстовый файл, значит интерфейс никакой. Если понятная графика, значит интерфейс хороший. Графически можно обработать несоизмеримо больше информации, чем словами или формулами. Зачем терять такую возможность. Большинство людей вообще плохо формулы понимают.
По логике Савельева, всё что нас окружает, общество, города, деньги в городах, торговля ... Это всё природные явления. Вот то здание, утварь, что окружают этого человека, эттэо всё прям выросло из земли на этом месте, и с дерева упало. Ему ещё шаг и он уверует в бога.
Политические формации, это К.Маркса и Ф. Энгельса определения , а они к СССР не имеют отношения. И этот человек ещё учился в советской школе. Странно, что он деньги, так ему необходимые, не выращивает.
Где твой хваленый СССР.
А нету его!
Вот и думай...
@@user-td4xf3ki9f Я то думаю, а вот ты очень и очень вряд ли!
Во-первых, где Ты увидел, что я нахваливал СССР?
Во-вторых, мы, марксисты-ленинисты, последователи материалистического познания мира, ко всей информации относящиеся критически, умеющие хоть сколько личко в науку логику ... не видим ничего сверхъестественного, в том что СССР не стало, абсолютно!
Жизнь мира не начинается и не заканчивается рождением и смертью одного человека, она начинается и заканчивается одной единственной жизнью...
Решил, что вышел новый выпуск "в гостях у сказки", но вроде нет.
А за что топит великий и мудрейший автор?
А то слов много, а смыслов куда меньше. Опять всё плохо будет?
вот истина ! после ВТО спасёт только ядерный гриб... с барыгами разговор простой...
денег ему не дают, обижен на жизнь, всех ненавидит старый хрен
Твой мозг отвергает критическое мышление.Не мучай его.Смотри в гостях у сказки.
Самый недалекий ученый, профессор и человек, которого я когда либо слушал. Дуже дякую
Русский Язык ты, судя по всему, всё таки выучил. Значит не безнадёжен...
Главное , что ты гениален😂😂😂.
ruclips.net/video/aF-hsclk6hM/видео.htmlsi=MsXnktqsFeOJeevW им томограф очень пригодиться
"Кричите, визжите, топайте руками, ногами, копытами и рогами".
Сказала Дубравка и удалилась.
"И никакая вы не киноактриса, а мыльный пузырь". Сказала Дубравка.
Обидев, в общем-то, незаслуженно совсем неплохого человека.
Но потом слегка раскаялась, когда поняла.
Маленькая она была, но умная.
Она сказала, вообще-то, "никакая аы не звезда. А мыльный пузырь" . Вот как сказала Дубравка.
Это старый ролик!? Нахуя, а главное зачем, выдавать это за новость?!
Вот почему всегда было интересно 'умные' даже кооператив создать не могут для продажи огурцов. А так называемый 'примитив' кооператив 'болото' подмяли всю страну. Дивно это. Почему такая расфокусирофка и бесцельность в деле у умных. Нет воли к исполнению 'умного' проекта.
А у профессора и на это есть ответ. Вот только не помню точно название ролика. Смтризе хотя бы: почему мигранты умнее нас. Вспомнил: различие мозга умных и глупых. Так по-моему.
@@user-im5wi4xg6sмигрант не неси чушь!
@@borisalmighty8417нет, есть такое видео. Точно
В период с 1763 по 66год И. Полозов создал паровой двигатель. Но создал...
Лет через 20 пришлось это же закупать в загранке. И почему это? Вы применяете логику, а тут другие параметры работают : кто у кормушки? Что они там делают? И т. д.
Примерно потому, что вредить и разрушать можно и в одиночку, и в десятером. Больше - лучше. А вот созидать трудно, а в десятером ещё труднее
А вот тупо упереть( ну, или, по-русски, спиздить) видео с авторского канала и выкладывать здесь, это нормально?
Дешёвка.
В подписи все источники, пароли и явки. По ходу, это резервный канал просто.
А может просто выйти из НЕ рабочей структуры. И все
И куда зайти?
Нужно будет создавать резервную структуру самостоятельно, для чего необходимо доскональное понимание системообразования
@@dinodead9401 вот именно. У умных напрочь отсутствие 'самостоятельности'
В нынешние времена лучше отъехать подальше и заняться крестьянством, а всплыть когда станет получше
🗿🗿🗿 вы правы профессор но вы не видите главной проблемы россия деградировала и процессы о которых вы говорите затронут ее в первую очередь ...🗿🗿🗿
Профессор Савельев был учёным - стал человеконенавистником. Жаль.
Деграданто и вырожденто ненавистником ... Не защищайте своих "вас смоет речкой"
Чиновниконенавистником. Так и надо!
естественный отбор запущен уже миллиарды лет назад мальчик, обратись в клинику, тебе помогут.
Глобальный Аттрактор обмануть невозможно
Я-А (Гений из Гениев) предупредил их 100 тысяч раз и как об стенку горох
"нам 💩🐒🐒💩 этого 📚 не нужно"
На "не нужно" у "Власть" имущих всегда найдётся порох...🤷🏻♂️
Это называется выученная беспомощность
Кто такой этот ваш А Я
ждём ядерный удар...!!!