Основание династии Капетингов. Из графов Парижских в короли Франции

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июл 2021
  • 3 июля 987 года на престол Франции был возведен представитель новой династии, никак не связанной с Карлом Великим. Эта династия правила Францией до самого свержения монархии. Ведь Валуа и Бурбоны - всего лишь боковые ветви рода Гуго Капета.
    Кто же такие Капетинги, каков был их путь к трону, кто был первым королем этой династии на французском троне - обо всем этом и немного об истории Франции в целом
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 9

  • @user-tk7gh6bn9w
    @user-tk7gh6bn9w 4 месяца назад

    А как произошёл закат Капетингов и первый на престоле из Валуа, есть видео на вашем канале? Спасибо. Данное видео было очень информативным.

    • @taalba
      @taalba  4 месяца назад +1

      Спасибо! Такого видео нет. Ведь, если уж по гамбургскому счету, Капетинги правили до Великой французской революции. Ведь Валуа и Бурбоны - их побочные ветви. Но вы подали мне идею рассказать о закате Капетингов и Валуа. Само интересное, что обе смены династии произошли в переломные периоды истории страны - первый Валуа взошел на престол перед самым началом Столетней войны (собственно, он т стал отчасти поводом к ней), а первый Бурбон - на излете Религиозных войн, когда сошедшая с ума страна едва не разрушили сама себя.
      Причем, смена были законными - просто прерывалась прямая ветвь и королём автоматически становился ближайший родственник. Хотя... С Бурбонами все было сложнее. Но это отдельная тема

    • @D.S.25
      @D.S.25 10 дней назад

      Лучше всего эти события описаны Морисом Дрюоном в серии книг «Проклятые короли»

  • @user-rj2is8vp1c
    @user-rj2is8vp1c 2 года назад

    Очень понравилось, но вот только Гуго был предком Карла великого, ведь его мать была сестрой Отто Великого, а он в шестом колене от Карла

    • @taalba
      @taalba  2 года назад +2

      Наталья, вы, наверно, имеете в виду "потомком"? Предком Гуго никак не мог быть, ибо жил позже Карла. Насчет их родства - я его и не отрицаю. Но это родство по женской линии. По салическому закону недействительное. А вообще тогдашние магнаты все в той или иной степени родства друг с другом состояли - браки же заключали в узком кругу, дабы не распылять владения. Но прав на престол формально это не давало. За оценку спасибо!

    • @myphoto3141
      @myphoto3141 Год назад

      @@taalba А сиалический закон разве не был принят позже, после Филиппа Красивого?

    • @taalba
      @taalba  10 месяцев назад

      @@myphoto3141 сплический закон был прописан еще в Сплический правде Хлодвига Великого. То есть, это 6 век. Т то это просто письменная фиксация обычного права,, следовательно, сам обычай гораздо древнее. Просто там он не о порядке наследия престола (такого понятия у франков не было тогда), а вообще об имущественных и наследственных делах
      Это уже Филипп Длинный в споре ща престол с племянницей (точнее, с ее дядей герцогом Бургундским, добиваашимся регентства от ее имени) применил этот закон к порядку престолонаследия. Впервые. Затем это повторил первый Валуа,, споря с Эдуардом Английским за корону Франции. С тех пор и закрепилось

  • @user-hl2sf2ql2e
    @user-hl2sf2ql2e 10 месяцев назад

    Меня удивляет один момент- царская особа свалилась с неба, или происходила из простого народа? 🤪🤪🤪🤪🤪🤪

    • @taalba
      @taalba  10 месяцев назад +1

      Из простого народа монархи происходили редко - это должно было быть невероятное стечение обстоятельств плюс возможность проявить незаурядные таланты. Чаще всего монахами становились потомки уже проявившего себя древнего рода, обладавший властью, деньгами, пониманием механизмов управления,, имевшие достаточно авторитета. Кто и с какой радости станет подчиняться неизвестно кому? Да еще с характером европейской знати и рыцарей, для которых король просто первый среди равных?