Инерционка или газоотвод? Точность или скорость ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Сравниваем две системы - газоотвод и инерционная системы перезарядки полуавтоматических ружей.
    Спорить о преимуществах газоотводных или инерционных систем оружейной автоматики можно долго. Причем спор этот не имеет практического смысла, поскольку при качественном исполнении обе системы хороши.
    Делимся нашим мнением, отвечаем на ваши вопросы.
    ++ КОНКУРС!
    Главный подарок - комплект подсадных Flambeau Classic Mallard 12шт в наборе
    www.huntworld....
    Поделитесь своим мнением на тему к видео в комментариях. Подпишитесь на наш канал. Через неделю автор лучшего комментария получит супер полезный подарок к сезону весенней охоты!
    Итоги конкурса указаны в комментариях!
    Работаем для вас !
    ====================================
    Мы ближе в социальных сетях:
    ► Мир Охоты в ВКонтакте: public1...
    ► Мир Охоты в Телеграм t.me/huntworld...

Комментарии • 313

  • @ЕвгенийАрс-д8г
    @ЕвгенийАрс-д8г 4 года назад +76

    Уберите этого пургамета Ярика, на стримах он одно говорит, а здесь другое, он не спец и мало что знает.

  • @Nohuntingnolife.
    @Nohuntingnolife. 4 года назад +110

    Выбор между газоотводом и инерционкой напоминает известный анекдот о миллионере, выбиравшем невесту из трех женщин. Герой байки дал каждой некоторую значительную сумму денег, чтобы посмотреть, как они ей распорядятся. Одна все потратила на себя, чтобы ярко смотреться рядом с таким мужчиной, другая - на подарки вероятному супругу, чтобы показать свою заботу о нем. Третья пустила в оборот и вернула с процентами, чтобы показать, что деньги для нее не вопрос. Миллионер подумал, подумал и женился на той, у которой фигура лучше. Так и здесь, можно перечитать сотни страниц полемики, составить собственное обоснованное мнение и… в оружейном магазине сделать выбор в сторону того ружья, которое лучше лежит в руках и больше радует глаз.

    • @arkadimavropoulo8379
      @arkadimavropoulo8379 4 года назад +3

      Может и так , но когда прёшь к чёрту на кулички, да ещё и сутками выискиваешь , что бы жахнуть , и вдруг проблемка, например свинка из кустов , а ты с инерционкой и вложится нет времени ! А , если секач ? Жопа !!!

    • @technica4x4
      @technica4x4 3 года назад +4

      @@arkadimavropoulo8379 здесь непоспориш,газоотводные ружья недежнее,сам владею обоими вариантами

    • @user-ml8nk4gs7t
      @user-ml8nk4gs7t 3 года назад +4

      @@technica4x4 Чем они надёжнее?Владею Браунинг авто 5 1925 года выпуска.Никогда не подводил.

    • @technica4x4
      @technica4x4 3 года назад +12

      @@user-ml8nk4gs7t они надёжнее в экстремальных условиях,при сильном холоде инерционки бывает клинят причем и все именитые,на ружьях мр-155 и ВПО 205-01 возвратная пружина в 2а раза!!мощьнее чем в любой инерционке и может забить в патронник даже слегка овальные патроны(на которые сел случайно например)инерционка так не может,так же на российских ружьях два экстракторных за зацепа за рант гильзы и мощьные пружины экстрактора(особенно на ВПО)что способствует более надежной экстракции даже раздувшейся или некачественной гильзы,на всех инерционках экстрактор всего один и имеет слабую пружинку,так же газоотводные ружья имеют больший импульс затворной рамы и им легче"выдернуть"раздутый патрон из патронника,так же газоотводные ружья значительно скорострельнее за счёт большего импульса затворной рамы и более мощной возвратной пружины!

    • @zr0808
      @zr0808 3 года назад +2

      Только не фигура, у которой сиськи больше

  • @Onehunter4907
    @Onehunter4907 4 года назад +47

    Ярик стал блогер попрошайка,это моё личное мнение.

    • @КириллМалов-ь8е
      @КириллМалов-ь8е 3 года назад

      Почему?

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад +4

      @@Dikpole циганщиной он уже давно занялся.его походу и Женя попёр, дабы имидж своего канала не опускать.

  • @ПавелЗайцев-ю3о
    @ПавелЗайцев-ю3о 4 года назад +58

    И скажу самое главное чистка не должна пугать охотника, а должно быть безотказное ружьё и надёжное

  • @TTa_Pyc
    @TTa_Pyc 4 года назад +56

    Первый раз слышу, что бы в якутии, охотнмки стреляли малыми навесками 24-28грамм, зимой.

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 3 года назад

      ну может есть такие экстремалы.

    • @ЮрийФролов-т6ж
      @ЮрийФролов-т6ж 3 года назад +3

      Его величество Кошелек за тем Аза от имею Иж 43 вполне устраивает уже 30 лет Ни одной осечки не припомню ну так каждому Свое

  • @ДмитрийЗахаров-т6ш
    @ДмитрийЗахаров-т6ш 4 года назад +6

    Не согласен .
    1. в Якутии никто с 24, 28 грамм на охоту не ходили и не ходят, минимум 32 гр - Охотничий патрон,. 24-28 это спортивные патроны, стреляют только на стенде по тарелкам.
    2. У меня Бенелли М 1, стрелял лежа по гусям, никаких задержек не было.
    3. Мнение о том, что не стреляет без вкладки не плечо, тоже не проверенное убеждение. У меня стреляет только так с 32 гр и более навеской с бедра, без каких либо упоров на приклад.
    А на счет газоотвод и инерционка это правильно сказали кому что по душе, обе системы работают, не ружье попадает, а кто за ним стоит.

  • @andrewnovikov9533
    @andrewnovikov9533 4 года назад +40

    У нормального охотника должно быть 2-3 ружья. А самое лучшее ружье - это то, которое есть у тебя!

    • @АнатолийС-з1р
      @АнатолийС-з1р 3 года назад +7

      У нормального как вы выражаетесь охотника.... должно быть одно ружье, из которого он с закрытыми глазами с 60 метров утку возьмет.
      Оставьте свои довыды о нормальных охотниках при себе.
      Не позорьтесь.

    • @Сергей-о6й3ю
      @Сергей-о6й3ю 3 года назад +3

      @@АнатолийС-з1р вы не правы, я утками не промышляю,только звери,беру с собой 2 ствола ,винтовку 30-06 и гладкий иж 27,живу в центральной россии ,охоты у нас очень динамичные и пересечённая местность вынуждает пользоваться двумя видами оружия,комбинашки ненавижу

    • @Evgeniy-ly5mr3oz1u
      @Evgeniy-ly5mr3oz1u 3 года назад +5

      @@АнатолийС-з1р Что ты такое несёшь 😂🤦‍♂️

    • @СергейБычков-ш4я
      @СергейБычков-ш4я 3 года назад +2

      В любом случае нет универсального оружия. Пятизарядка на гусей(весна, осень), двустволка для ходовой на осень и карабин на зиму.

  • @Amur27amba
    @Amur27amba 4 года назад +13

    Ярик, приветствую. Опыт и практика определяет правильный выбор ружья. Потребность формируется на базе полученного опыта. Инерционка или же газоотвод - каждому своё, обе системы хороши. Определяющие факторы для меня стали: вес полуавтомата, прикладистость и баланс. После вскидки множества ружей в своем ценовом сегменте, выбор пал на газоотводную систему, без рекламы производителя. Всем удачных охот и будьте здоровы!

  • @ВолодимирКужель-о4э
    @ВолодимирКужель-о4э 4 года назад +20

    Я за газоотвод, проблем за два года нет. Чистить после охоты это тоже охотничья медитация.

    • @ayyldz963
      @ayyldz963 2 года назад

      А что разве инерционные ружья вообще не приходиться чистить

  • @БобрикБобрик-ц2ы
    @БобрикБобрик-ц2ы 4 года назад +32

    Газоотвод безотказная лошадка.
    А хто говорит что долго чистить то зачем он на охоту ходит если он нелюбит чисти своё ружьишко

  • @СергейНиколаенко-ю3з
    @СергейНиколаенко-ю3з 4 года назад +11

    Есть беня комфорт, есть а400 ексель у отца мц 21-12 1967 г.в. и франки предатор. Все отличные ружья.

  • @Hunter-jw7xf
    @Hunter-jw7xf 4 года назад +40

    Всем трям!!! Конечно инерционка, чистить одно удовольствие, а стрелять ещё лучше. Моё первое ружьё с инерционной системой это советский(не соглашусь с бородой про лафетность, лафет это опора, а здесь длинный ход ствола за счёт отдачи т. е. ИНЕРЦИЯ) МЦ 21-12 ружьё которое не дало ни одной осечки и не дозаряда, которые частенько видел в системах газоотвода, сейчас приобрёл Франки Афинити ВАН, ружьё достойное соотношение цена и качество, газоотвод даже не рассматривал пока. Скоро открытие и весна ранняя будет в нашем регионе, буду охотится на гуся со своей новой инерционкой, а селезня по классике жанра с курковкой. Всем удачных охот и метких выстрелов!!!

    • @СИБИРЯК25
      @СИБИРЯК25 4 года назад +2

      Я вот тоже считаю что МЦ21-12 предполагает собой ИНЕРЦИИОННЫЙ механизм перезарядки...!!! Меня тут некоторые люди в ютубе поправляли мол с чего ты взял что это ружьё инерционного типа перезарядки...! не предложив мне другого своего варианта механизма...!

    • @Andrey_ZH
      @Andrey_ZH 4 года назад +7

      @@СИБИРЯК25 инерционное ружье, использует энергию инерционной пружины, которая накапливает эту энергию, в момент отдачи всего ружья и когда в этот же момент, стремится остаться на месте затвор, он же инерционное тело. Принцып работы ружья основан именно на том, что инерционное тело обладает большой инерцией. Чего нет в системе с подвижным стволом, как у мц22-12. Далее пружина резко разжимаясь, передаёт энергию тяжёлому затвору, который теперь опять же по инерции летит в противоположную сторону от ствола. От него затвор резко отталкивает пружина. В системе с подвижным стволом, весь ствол, вместе с затвором идёт назад. Дойдя до крайнего заднего положения, все это останавливается без всяких там инерций и накоплений энергии. Возвратная пружина возвращает ствол вперёд, а затвор остаётся на месте. И закрывается он только тогда, когда ствол полностью вернётся в начальное положение. Нет в мц ничего общего от инерционки. Ствол назад начинает откатываться из за разгона дробового снаряда и из за реактивной тяги дула, созданной пороховыми газами. Тогда давайте считать эту систему газоотводной. Ведь газы участвуют в перезаряде.

    • @СИБИРЯК25
      @СИБИРЯК25 4 года назад

      @@Andrey_ZH слишком много написал...!!!) МЦ 21-12 "ИНЕРЦИОНКА" моё ИМХО...!!!

    • @Andrey_ZH
      @Andrey_ZH 4 года назад +5

      @@СИБИРЯК25 своим имхо ты показываешь людям то, что ты ничего в этом всем не соображаешь. Ну....оставайся в своём имхо...... 😄

    • @СергейОСИПОВ-ы1з
      @СергейОСИПОВ-ы1з 4 года назад

      Andrey Z дружище извини что вмешиваюсь в вашу беседу но ты не прав! У м-ц 21-12 тоже инерционная система перезарядки просто она другого типа действия, за счёт отката ствола вот и все.

  • @arkadimavropoulo8379
    @arkadimavropoulo8379 4 года назад +8

    По мне , так газоотвод и желательно итальянец ! Для резкой неожиданной охоты то что нужно ! Инерционка проще в обслуживание, но присутствует и момент отдачи ! Поменял пять ружей и остановился на Беретта а400 экстрима плюс , кинг офф (гаситель отдачи ) ! Считаю одним из самых достойных стволов , и в плане технологий и в плане красоты ! Ну и денег конечно стоит , пять МР-шек можно купить ! Лучше сразу заплатить за хорошее , чем терять с каждого проданного , поверьте на разницу потерянных можно купить всяких штучек для охоты !!!! Удачи всем !!!

  • @K_A_R_L_O_S_
    @K_A_R_L_O_S_ 4 года назад +7

    Не забуду как я пришел в магаз посмотреть МР 155. Зеленки нет, но продавец видимо заскучал потому без зеленки стал показывать ружья, давая их подержать. Потом узнал что не все так делают. И вот он достал Матрикс инерционный, говорит подержи этот, пощупай. Я говорю что определился уже, зеленку выдадут и куплю МР. А он мне "Ну ты же ружье берешь а не жену, тут по выбирать надо!" Итог взял Матрикса. Друг по совету которого я хотел взять МР, который тоже нахваливал газоотвод, после обоюдной чистки, подержал мое ружье, пострелял, да и купил такое же. 7 лет прошло так он свой МР из сейфа так и не доставал. Почему не продал? Говорит за нормальную цену не продашь, а так пусть лежит как запасное, на всякий случай.

    • @HuntWorldTV
      @HuntWorldTV  4 года назад +1

      Вот это история, есть что вспомнить, спасибо!)

  • @artemshamakin9776
    @artemshamakin9776 4 года назад +10

    Интересное видео! Приятно слушать и смотреть, побольше таких видео👍 Для себя решил брать Газоотводное ружье. Так как очень часто охотимся при -25🥶Владею двумя ружьями иж 27, иж 43 оба устраивают. Но хочется иметь и пятизарядное ружье☺

  • @AIChernyshov
    @AIChernyshov 4 года назад +7

    Я бы поставил знак равно, между этими двумя системами. Не бывает идеальных ружей, как и идеальных автомобилей. Я выбрал Benelli Raffaello CrioComfort, и только по той причине что легло в руку. Рассматривал между выбранной моделью и Beretta A400. Если бы легли обе в руку, наверно, тянул бы спички. 😄 Так же скажу на счёт перезарядки - без упора в плечо (на весу), патроны 24 гр. перезаряжает, сам делал эксперимент, тоже говорили что не будет перезаряжать. Скорее всего данное неудобство наблюдается у бюджетных производителей, как и упоминание о вертикальном выстреле и последующем не перезаряде. В целом, видео интересное. Ставлю лайк.

  • @ВладимирДоморников
    @ВладимирДоморников 3 года назад +7

    Уменя мц 21 - 12 ни на одно из ваших ружей я его не променяю

    • @ДобрыйУвалень
      @ДобрыйУвалень 3 года назад +7

      Конечно не променяете, так как надо штук пятнадцать мц 21-12 собрать для обмена на одно.)

    • @Evgeniy-ly5mr3oz1u
      @Evgeniy-ly5mr3oz1u 3 года назад

      @@ДобрыйУвалень 😂😂😂

    • @АндрейАрхипов-ъ8и
      @АндрейАрхипов-ъ8и 3 года назад

      @@ДобрыйУвалень а разве мц 21 12 это ружье по моему это неудачный выкидыш Цкиба

  • @Любитель-я6н
    @Любитель-я6н 4 года назад +5

    Инерционка пиетта, доволен, перезаряжает всё и спортивные патроны тоже. На весу без упора тоже всё в порядке. Бывает не перезаряжает, очень редко, да и кого не бывает,или патрон, или просто что-то пошло не так. Если хочется Инерционку, не бойтесь.

  • @eduardmatskevich8027
    @eduardmatskevich8027 4 года назад +8

    Сделайте обзор на сравнение франки и стойгера м3000

  • @К.Е.ТК.Е.Т
    @К.Е.ТК.Е.Т Год назад +3

    Все понял, буду брать помпу.

  • @romanov1210
    @romanov1210 4 года назад +9

    Это два разных принципа работы, они оба хороши по своему.

  • @Calibro-yw9yu
    @Calibro-yw9yu 4 года назад +9

    Хороший обзор, лайк за труды!!!)))) Начать нужно с двудулки, а потом уже переходить на пятизарядку. Газоотвод все же надежнее, как мне кажется....А так из всего можно стрелять и добывать!!!)))

    • @technica4x4
      @technica4x4 3 года назад +1

      Зачем двудулка если потом переходить на пяти зарядку???нужно сразу брать то что кажется тебе ближе

    • @-Made_in_USSR-
      @-Made_in_USSR- 3 года назад +2

      Начинать надо всегда с деревянной палки, потом воздушка, а потом только двудулка☝️

  • @paullsvorobev3280
    @paullsvorobev3280 3 года назад +2

    Заряд разгоняется на всём протяжении ствола!!!А газоотводные отверстия находятся на растоянии 250 плюс-минус 30 мм.И потеря давления и скорости заряда на лицо.

  • @Gdan44
    @Gdan44 4 года назад +17

    Кому что нравиться, у меня газоотвод, у друга инерционка, и на той, и на другой случаются казусы, а по чистке не на много сложнее газоотвод.

    • @SergeyMazurenko
      @SergeyMazurenko 4 года назад +6

      У меня тоже газоотвод. Чиститься быстро и не так сложно

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад

      @@SergeyMazurenko кто как морочится, если по ютубовски , со всей "комметикой "то это день жёсткого порно , если по колхозному в тазу с пемолюксом , то вообще разници по времени никакой.😆

  • @docalex540
    @docalex540 4 года назад +7

    Главное, что бы удобное в стрельбе было и радовало глаз стрелка. Нет минусов, есть только предпочтения.

  • @РусланРусик-й3в
    @РусланРусик-й3в 3 года назад +3

    Владелец фабам L4S в 50 м стрелять даже не интересно пуля 32 бернеке в соточку куда смотришь туда и попадает.

  • @Naprolom_Nsk
    @Naprolom_Nsk 3 года назад +4

    Я считаю главное чтобы ружьё нравилось, если не нравится стрелять со своего ружья, тогда и попадать не будешь

  • @ВалерійПономаренко-ф4й

    Рекламное агенство Ярирк и К.

  • @kirilltitov4549
    @kirilltitov4549 4 года назад +14

    Я за газоотвод, он практичнее. А чистка не особо трудная

    • @SergeyMazurenko
      @SergeyMazurenko 4 года назад +6

      Тоже газоотвод. Чиститься быстро и не трудно

    • @АндрейАрхипов-ъ8и
      @АндрейАрхипов-ъ8и 3 года назад

      И намного надёжнее в работе автоматики

  • @манияАлександр
    @манияАлександр 4 года назад +7

    Бесполезный спор бензин или дизель, белое или чёрное можно вести вечные дебаты . К выбору оружия надо подходить с холодной головой и не брать первое которое легло на вскидку , необходимо понимание для каких охот будет использована ваше новое ружьё . Расставить приоритеты поставить все плюсы и минусы каждому ружью . Свой выбор начал от стоимости ружья за 50т.р. взвесив все за и против остановился на качестве стволов , надёжности покрытия , наличия зип . Инерционка или газоотвод стало вторым вопросам . Отложил покупку на пару месяцев подкапить денег .

    • @Andrey_ZH
      @Andrey_ZH 4 года назад +2

      Вот наверно правильнее будет рассматривать не систему перезарядки, а целиком ружье. Наше мр-155 тоже газоотводное. Но оно часто по отзывам людей клинит, не перезаряжает, или ещё что то там.... И это бросает тень на систему перезаряжания. А ведь никто не спрашивает, а почему стало отказывать? Газовый двигатель продолжает работать безотказно. А вот остальные механизмы, начинают не правильно работать. От чего и отказывает ружье. И эти запчасти точно такие же, что и у мр-156. Инерциоки. Они и там будут отказывать. Хотя в 156 и сам инерционный двигатель не доведен до ума

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад +1

      @@Andrey_ZH а клинит и неперезаряжает , по тому , что насмотревшись всяких роликов , люди с новья начинают лезть в него с напильниками,наждачками , не удивлюсь с болгарками, пружину блядь крутить на поршне , потому , что какой-то там дятел сказал , что на заводе все тупые энжэнера, а он такой весь умный и так надо, а потом жалуются , что коробку раздалбывает, какие-то наклепы непонятные не в нужных местах , лягается сильно.сами с коробки пушки гробят.много знакомых и сам со 155 ой гоняю сколько лет подряд, обсалютно ничего с ней ни я ни товарищи со своими не делали , работает как зингер.

    • @Andrey_ZH
      @Andrey_ZH 3 года назад

      @@аниматорпожизни не совсем так. Наша мурка требует регулировок. И чтоб она сломалась, не надо туда влезать. Чего стоит один только перехватыватель. С ружьём с завода надо поставлять пару запасных. Крутить, или не крутить пружину - дело каждого. Но прежде чем пользоваться ружьём, надо инструкцию прочесть. Она не для того, чтоб сломать изделие, а потом уж прочесть и понять, почему сломал. Читать надо заранее. В этой книжечке написано, что поршень все-таки надо крутить. Плюс к книжечке, есть личный опыт владения этим ружьём. Первые пять лет без проблем. Удачное попалось. Но потом.... На счёт того, что пилят.... Найди ружье с настрелом тясяч в пять хотя бы и сравни с новым. Сразу и поймёшь, надо шлифовать, или нет. Конструкторы там может и сидят, но как показывает практика, они там не много высидели. В общем схема ружья могла быть и по-лучше. Но и эта работает. Если делать все качественнее.

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад

      @@Andrey_ZH владею 4 года и в хвост и в гриву, через год только поршень ослабил , потому что притерлось , импульс снизить .а так из коробки лопает все что заталкивал и кривые и косые и 28 гр.пару раз двойной заряд пороха ,правда сам чуть не сломался , ружью все по барабану.оно само притрется и приклеппется где надо и как надо.у меня ни первое отечественное оружие , все что сходит с нашего завода сперва работает со скрипом и хрустом, зато потом пружины просядут , детальки притрутся и молотят они не хуже буржуйских.единственное это выглядят топорно , что с нутри , что с наружи, но это дело вкуса.

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад

      @@Andrey_ZH перехватыватель сломать то надо если только отвёрткой залезть и специально его выломать. вы может имели ввиду извлекатель?

  • @АнастасияДенисенко-ц4ж

    Все по делу. У меня инерционнка все устраивает. Мне кажется что человеку по душе то он и возьмёт себе.

  • @Сарванец-ш4ь
    @Сарванец-ш4ь 4 года назад +3

    Планки то разные для большинства с высокой более предпочтительнее! Хватит уже обозрить одни и теже ружья а 400 и аффинити)) продвиженцы то же мне

  • @АлексейНаумов-е4д
    @АлексейНаумов-е4д 4 года назад +3

    А что-то про МЫ 155 с двумя отверстиями для газоотвода пообещал рассказать так и не затронул эту тему, зачем было тогда заикаться об этом не профессионально.

  • @ДимаФёдоров-м1щ
    @ДимаФёдоров-м1щ 3 года назад +2

    дико видеть на ружьях такой ценовой категории штифты крепления УСМ, как у мр , могли бы уж монтаж УСМ за такие бабосики сделать удобней

  • @СамбоСССР-н5н
    @СамбоСССР-н5н 4 года назад +4

    Примерно 16% энергии пороховых газов тратится на перезаряд! Это немало!
    При работе газоотводного механизма перезаряжания ружей, по моему мнению, теряется достаточно ощутимая часть энергии пороховых газов!
    Два количественных похода для оценки этих потерь энергии:
    Подход №1. Соотношение диаметров газоотводных отверстий и диаметра ствола на примере 12 калибра.
    В стволе большинства полуавтоматических ружей 12 кал (D=18,4 мм) имеется по 2 газоотводных отверстия (наверно, для надежного дублирования на случай засорения) диаметром (d=1,5 мм).
    Распределение давления пороховых газов в газоотводных отверстиях и в стволе после прохождения зарядом газоотводных отверстия пропорционально соотношению их диаметров (2отв.*1,5мм/18,4=0,163). Т.е. 16,3% давления пороховых газов утекает в газоотвод (на перезаряжание) ещё до момента покидания ствола зарядом.
    Подход №2. Аналогично, через формулу импульсов двух физических тел! Распределение разнонаправленных импульсов, передаваемых пороховыми газами (рабочее тело) двум подвижным телам (вес механизма перезаряжания и вес снаряда) пропорционально соотношению масс этих тел. Примем вес механизма перезаряжания (стальной поршень, тяги, затвор из порошкового металла) примерно 220 г., вес снаряда охотничьего патрона - 36 г. Соотношение их весов (при равенстве их импульсов mv=MV) получается 36г/220г=0,1636. Т.е. также примерно 16,36% энергии пороховых газов расходуется на перезаряжание при работе газоотводного механизма.
    Подход 1 и 2 дают примерно одинаковые результаты потому, что так рассчитываются диаметры газоотводных отверстий. Механизм сбалансирован!
    Что не так?!
    P.S. Это были количественные оценки. Качественные оценки типа: "на перезаряжание тратится очень мало" - картину не отражают (или искажают)!

    • @ОлександрСушко-с2ц
      @ОлександрСушко-с2ц 3 года назад

      Вес" порошкового" затвора без поршня 560!!! гр. Хуглу GX-512. Резкость сИЖ-27 одинакова!-???????

    • @МихаилСемёнов-ю7ш
      @МихаилСемёнов-ю7ш 3 года назад +1

      Снаряд охотничьего патрона - 32 гр.,но это не важно. Всё посчитано до нас и работает как часы . И все газоотводы и инерционки бьют так же хорошо как и переломки.

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад +1

      А на деле , что я со 155 ой жахну дич падает , что товарищ с 27 ой тоже самое, отсюда вывод .нахрена вы все это понаписали?да и вы ещё не приплели силу кареолиса 😆👍

    • @ПавелГлазунов-п6й
      @ПавелГлазунов-п6й 3 года назад

      пропорционально соотношению их диаметров ...... не диаметров, а обьёмов камер.

  • @АлексейЛинчевский-ъ2в

    По мне лучше газоотводной проще магазина трубку тряпкой теранул и весь гагар чем в прекладе калупаться наебнеться пружинка и выкень ее

    • @настоящийчеловек-п2э
      @настоящийчеловек-п2э 3 года назад +2

      А по мне,так тебе нужно русский язык учить....,ошибок куча... А насчёт пружины, так всё продаётся(на бенелли).

    • @ОлександрСушко-с2ц
      @ОлександрСушко-с2ц 3 года назад

      @@настоящийчеловек-п2э Зато правда!!!

    • @настоящийчеловек-п2э
      @настоящийчеловек-п2э 3 года назад

      @@ОлександрСушко-с2ц ,что правда?

    • @настоящийчеловек-п2э
      @настоящийчеловек-п2э 3 года назад

      @@ОлександрСушко-с2ц ,или в газоотводном механизме ничего не ломается?

    • @ОлександрСушко-с2ц
      @ОлександрСушко-с2ц 3 года назад +2

      @@настоящийчеловек-п2э Правда у каждого своя! У каждой "Бабы" свой размер! Главное в споре быть людьми! Ломается и лечится ВСЕ!!! Кроме душевных ран!

  • @АлександрШибер
    @АлександрШибер 3 года назад +1

    Полнейшее отсутствие знаний механики , химии , физики только то что прочитали в трех статьях из интернете написанные не известно кем . Вы бы подготовились хоть как следует , почитали книги . Полнейшее позорище . Не нужно делать из людей дураков .

  • @сержсерж-ц7р
    @сержсерж-ц7р 3 года назад +1

    Как всегда дизлайк.

  • @aleksandrsukhomlinov5712
    @aleksandrsukhomlinov5712 4 года назад +9

    В морозы за 30 нормальный охотник берет 2х стволку и охотится без проблем.

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад +2

      В минус 30 нормальный дома останется🤣

    • @СергейФефелов-н9ф
      @СергейФефелов-н9ф Год назад

      @@аниматорпожизни ну если ты на охоту идёшь ради прогулки то да

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни Год назад

      @@СергейФефелов-н9ф честно говоря я в уток стреляю , но сознательно не попадаю.пусть живут.

  • @andreycarabine
    @andreycarabine 2 года назад +1

    У меня инерционка. На стенде проблем не было. Es100 доволен.

  • @ДенисДавыдов-о9у
    @ДенисДавыдов-о9у 4 года назад +3

    Подскажите появятся ли у вас в магазине в продаже Franchi Affinity One 12х76 710мм или Franchi Affinity One 12х76 660мм хотелось бы купить такое ружье.

    • @ИванКорлион
      @ИванКорлион 4 года назад +3

      Денис Давыдов супер ствол 💪🏻💪🏻💪🏻купил год назад,до сих пор не могу нарадоваться)

  • @аниматорпожизни
    @аниматорпожизни 3 года назад +1

    Тема до крови избитая многими людьми . ярик темы закончились ?давно уже выяснили , лень чистить купи энерционку , любишь дрочить с ружьём, купи газоотвод.стреляют и те и эти обсалютно одинаково , что те касячат , что эти.много стал лить воды , поэтому смотреть твои ролики практически перестал.начни за ножи там не знаю , за путевый и бюджетный шмот.большинство зрителей люди не богатые.

  • @strelok76
    @strelok76 4 года назад +2

    Мой выбор инерционка. Для стенда есть двустволка. Да и лёгкие навески я использую только на вальдшнепа, куропатку и перепела. Их стреляю спортингом из двустволки. Ну а для того, чтобы утверждать, что потери энергии в газоотводе не происходят, надо взять два ружья с разными системами и одинаковыми длинами стволов и одинаковыми чоками. И протестировать одним и тем же боеприпасом через хрон. Цифры скажут сами за себя.

    • @МихаилСемёнов-ю7ш
      @МихаилСемёнов-ю7ш 3 года назад +1

      Так уже делали. И как ни странно по скорости и пробитию немного выигрывал газоотвод. Но как по мне , можно стрелять неделю меняя ружья и патроны. И эти 7-12 м / с и 3-7 листов будут переходить как вымпел от одного ружья к другому.

  • @golyivasy
    @golyivasy 4 года назад +4

    В газоотводах надо ещё поршни крутить или менять под боеприпас ,а в инерционках такой шляпы нет

    • @настоящийчеловек-п2э
      @настоящийчеловек-п2э 3 года назад +1

      Вы не равняйте все газоотводы....В беретте ничего крутить и менять не нужно.

    • @ОлександрСушко-с2ц
      @ОлександрСушко-с2ц 3 года назад

      Откуда такое познание? Посмотри Хуглу и целый ряд подобно-ПРОСТЫХ газ.систем!!

    • @МихаилСемёнов-ю7ш
      @МихаилСемёнов-ю7ш 3 года назад +1

      В FABARM пульспистон то же всё сам регулирует,заряжай чем хочешь и в вперемешку , проблем нет и не засранец.

    • @АйжамалАхметова-н7ф
      @АйжамалАхметова-н7ф 3 года назад

      В бекасе авто все продуманно

  • @вячеслав-ц8л
    @вячеслав-ц8л 4 года назад +2

    Переведите Сергея в Москву !Тут в Москве хороших консультантов нет !!

  • @СамбоСССР-н5н
    @СамбоСССР-н5н 4 года назад +1

    Неудачный обзор! Тема выбора "Инерционка или газоотвод" - раскрыта плохо (много ляпов и ошибок, неверных суждений и выводов).
    Тема же "Точность или скорость" - вообще не раскрыта (слово "точность" я даже не услышал).
    У меня были ружья обеих систем, потому полагаю, что ни один из спикеров обзора этими ружьями в повседневной практике не пользовался!

  • @Filin-wp8by7hs1c
    @Filin-wp8by7hs1c 6 месяцев назад

    У него лежат два ружья, я бы не сказал что они эстетически отличаются, обе аккуратные.

  • @коляда-я
    @коляда-я 4 года назад +11

    Однозначно газоотвод. По причине надёжности (перезаряда) работы механизма. Хочу также отметить что СОВРЕМЕННАЯ система инерционного типа доведена практически до идеала, пример (бенелли). Мой же выбор: газоотвод. В подтверждение моего выбора скажу что ружья именно с системой газоотвода используются в силовых структурах таких стран как Франция, Германия, США...

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад +2

      Они помпу используют , потому как и травмой стрелять приходится.а в экстримальной не дай боже печная труба или недовтык, это не дич убежит , это супостат одолеть может.

    • @АндрейАрхипов-ъ8и
      @АндрейАрхипов-ъ8и 3 года назад +3

      В моей практике за 35 лет целая куча порезанных яиц и ляшек при доборе кабанов с бенелли причина несработка хваленой энерционки иней, еловая иголка смазки и т д с газоотводами ничего подобного не видел

    • @ГеннадийС-т4н
      @ГеннадийС-т4н Год назад

      @@АндрейАрхипов-ъ8и Я на кабана только с двустволкой. Других вариантов не признаю. ( в гладком)

  • @dmitriu1
    @dmitriu1 3 месяца назад

    Между инерционкой и газоотводом я выберу помпу

  • @stx7480
    @stx7480 4 дня назад

    Купил помпу хатсан и нет проблем с недазарядом у друга стоеджер 2000. Я стреляю раз максимум два он все 5 результат одинаков.

    • @stx7480
      @stx7480 4 дня назад

      Плюс к помпе взял тоз 106 люблю ручной перезаряд привыкаешь целится а не херачить на авось.

  • @КостяГорпынко
    @КостяГорпынко 3 года назад +5

    Не люблю не газоотвод,ни энерционку,я за двухстволку,как по мне самое надежное!

  • @itiroful
    @itiroful 3 года назад +1

    на гуся мин 32 грм навеска, инерционка ест и без упора, проверенно

  • @ulugbek7242
    @ulugbek7242 3 года назад +2

    Очень интересно для непосвещенного человека

  • @Наманпм
    @Наманпм 5 месяцев назад

    Я думаю абои ружья одинакови все зависит от ухода хозяина

  • @yamotohero8412
    @yamotohero8412 4 года назад +2

    Куча примеров,когда инерционка,перезаряжается на весу,у того же orengun на канале,куча видео по тестам с перезарядкой,так что тут работник магазина немножко лукавит...

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад

      А с каких пор он стал работником магазина?

    • @yamotohero8412
      @yamotohero8412 3 года назад

      @@аниматорпожизни работник магазина Мир Охоты,как его зовут не помню,он в видео есть 13:30 мин.

  • @gecahthukgecahthuk4000
    @gecahthukgecahthuk4000 3 года назад +2

    Не не благодари его, его надо убрать с канала он вам все испортит !!!

    • @аниматорпожизни
      @аниматорпожизни 3 года назад

      Я так понял он в продаваны магазина заделался)))или решил с их помощью бабок поднять, там такие да нужны.

  • @SergeyMazurenko
    @SergeyMazurenko 4 года назад +1

    Пользуюсь газоотводным ружьём HATSAN ESCORT PS. После охоты чиститься легко, быстро. Нравится его слушать и узнавать, что-то новое от Ярослава. У меня зимы холодные в округе. Давно на вас подписан и на сайте за регистрирован. Оставил свой лайк на этом видео. Скажу честно я бы не отказался от комплекта чучело Фламбо потому, что очень мало у меня чучел для охоты. Охотой начал заниматься почти год назад

  • @РоманЩербаков-ы1л
    @РоманЩербаков-ы1л 4 года назад +3

    Добрый день, всё сказанно верно даже добавить не чего. С 11 года владею инерцеонкой.

  • @Andrey_ZH
    @Andrey_ZH 8 месяцев назад

    О лафетной системе перезаряжания узнал впервые. Я думал, что мц 22-12 газоотводное двухпоршневое. Мц21-12 с длинным ходом ствола. Браунинг авто тоже не лафетная система перезаряжания. Тоже с ходом ствола.Что то новенькое!) Узкое цевье удобнее? Охотился я с ата нео.... Не легче оно чем наша мр. Мне наоборот показалось тяжелее. Узкое и не ухватистое какое то. Интересно, кто то скажет, что Бенелли м4 не удобное с её цевьем? По боеприпасам: моя мр ело патроны юниор. 20 г. Работало! По пороху: сокол не проседает при холоде??? Да ладно! А как так? Сокол вообще горит плохо в 12 калибре, а уж при снижении температуры.... Ярик немножко прибрехивает! 😁

  • @speedmaster677
    @speedmaster677 4 года назад +3

    Ярик красавчик, только про помповые ружья забыл!?!

  • @xachiksargsyan1989
    @xachiksargsyan1989 3 года назад +1

    Спасибо что сказали о газа атводе ПОАВЕДНО

  • @AlexYustasu
    @AlexYustasu 4 года назад +5

    Сначала показалось,что Ярослав начал фото обоями торговать!)

  • @АлександрМазоров
    @АлександрМазоров 2 месяца назад

    Да у нас на северах они мёрзнут газо отвод рулит

  • @a.v.1895
    @a.v.1895 3 года назад +1

    Ярик сделай пожалуйста оброз между ружьями Фабарм XLR 5 и L4S.

    • @ДобрыйМедвед-б4с
      @ДобрыйМедвед-б4с 2 года назад

      Я им целое письмо написал по моему ружью фабарм l4s, ни ответа ни привета. Ярик нахваливает фабарм свой. Кстати свой фабарм купил именно в мире охоты, насмотревшись их роликов, но в ходе эксплуатации очень много но….

  • @ПавелДолгов-и7т
    @ПавелДолгов-и7т 3 года назад +1

    Ярик, куда МРку дел?

  • @СергейМС-и3й
    @СергейМС-и3й 3 года назад +1

    А 400 делает 4.5 выстрела за одну секунду испытания проводила компания ствол

  • @НикитаРодзевич-щ6ж
    @НикитаРодзевич-щ6ж 4 года назад +1

    А 400,а 300,xlr 5-лучшие ружья,у на север,а не Кубань!

  • @yuryyanin7967
    @yuryyanin7967 3 месяца назад

    Спасибо! Замечательный, полезный и подробный материал. Мелкие замечания есть, но писать о них здесь не хочу - они не столь важны. Разве что одно - считается, что первым стал применять инерционные системы в стрелковом оружии в начале ХХ века швед Карл Шогрен.

  • @Азесмь-з9р
    @Азесмь-з9р Год назад

    Какая баба лучше блондинка или брюнетка?Надо иметь и ту и другую.Так же и с ружьями!Есть инерционка,купи газоотвод и наоборот.И по опыту и будет объективная оценка.

  • @fedorcordoba5202
    @fedorcordoba5202 4 месяца назад

    А где цыгане и медведь

  • @АхмедГудаев
    @АхмедГудаев 8 месяцев назад

    на первом месте надёжность а дальше баланс вес манёвренность ходил 10лет с мр153 перешёл на ата армс нео12 в 20калибре в орехе вес2700кг 710ствол два сезона поохотился мрка отдыхает

  • @hachitaapachi6106
    @hachitaapachi6106 2 года назад

    Миклухо-Маклай,Тур Хеердал,Фёдор Конюхов в конце концов!!! Где он открыл Северную Сибирь и когда?! Я,знал только вот эти ,Сибири которые подразделяются на Западную и Восточную. Также могут выделять Южную Сибирь (в горной части), Северо-Восточную Сибирь и Среднюю (Центральную) Сибирь.

  • @АндрейКостин-е8ъ
    @АндрейКостин-е8ъ 4 года назад +2

    Я владею Бернарделли мега отличное ружьё газоотвод проблем с перезарядкой не было. Когда стреляю порохом сокол частицы не сгоревшего попадают в ствольную коробку, мне не нравится. Хочу в этом сезоне перейти на другие пароха.

    • @Aleks-ok3uz
      @Aleks-ok3uz 4 года назад

      cлучайно не вкурсе где з/ч на него найти?

    • @АндрейКостин-е8ъ
      @АндрейКостин-е8ъ 4 года назад

      @@Aleks-ok3uz год назад были запчасти у Охотактив.

    • @Aleks-ok3uz
      @Aleks-ok3uz 4 года назад

      @@АндрейКостин-е8ъ несколько раз заявки оставлял, ни ответа ни привета от них

    • @АндрейКостин-е8ъ
      @АндрейКостин-е8ъ 4 года назад

      @@Aleks-ok3uz попробуй спросить в группе в Контакте Бернарделли мега

  • @ПоехавшийПармезан

    знакомый взял инерционку, теперь она у него через раз не перезаряжает. не знаю почему, может он не чистит её. до этого у него был старый МЦ 21-12, он тоже через раз тупит. у брата от покойного отца достался тоже мц 21-12, работает нормально, хотя ружью больше 30 лет, но бывают тоже клины. но сколько оно пережило (десятки тысяч выстрелов). у меня же классика МР-27ЕМ, хочу давно поменять, но что-то не хочется, то хочется. с одной стороны это весло как будто топором выдолбили, + тяжелое как пищаль. с другой стороны простое и надежное хоть прикладом медведя забей.

  • @АлександрВалужин-л9т

    Военные образцы инерционного оружия есть в настоящее время ? Отсюда делайте вывод о надёжности механизмов .Пукалки (пистолеты) в счёт не берём.

  • @Алекс-я5ж8ю
    @Алекс-я5ж8ю 8 месяцев назад

    Кто подскажет ,выбираю между армсаном а612 ,и ата армс пегасус оба газоотвода????

  • @ВалентинПень
    @ВалентинПень Год назад

    Хорошее и полезное видео. Особенно для начинающих охотников как я. Помогите пожалуйста определиться с выбором ружья. Мне предложили купить б/у АТА НЕО 12, Хуглу 601 GA с удлененным магазином и Стойджер 2000. Все ружья в дереве. Первое ружье инерционное, а второе газоотвод. По прикладости и внешнему виду мне понравился больше Хуглу и по цене он тоже дешевле хоть и старее чем АТАшка и Стойджер.
    Что Вы знаете и скажите про ружье Хуглу 601 GA ??? В интернете мало информации. Большая часть видеороликов турецкие. Что мне выбрать не могу оп ределиться??? Заранее благодарю.

  • @НиколайПопов-ъ8ц

    Могу сказать что инерционки итальянские на морозе работают медленней не от патронов а то что свольная коробка сплав алюминиевый при низкой температуре сильно сжимается а тяги ходят очень плотно их просто зажимает зазора нет раз в избе накапал керосин и легче стало ходить но при ниже 25. беру Иж 27 опыт итальянца на Таймыре 11лет а бой прекрасный гуся смело тройкой беру но свои патроны

  • @sergejv.8712
    @sergejv.8712 Год назад

    Если позволяют финансовые возможности, надо иметь обе системы. А вообще, берите то, что лучше лежит в руке.

  • @АлександрГалиновский-ч3ж

    Здравствуйте. Я так понимаю это видео больше для новичков. И появилась такая ситуация с которой столкнётся каждый новичок и о которой мало кто рассказывает. Новичок это я и сегодня была необычная ситуация, поехал смотреть Franchi Affinity One с 12/760 и увидел в столе какой-то нагар. Продавец сказал что все оружие проходит проверочный отстрел, но это же фактически бу оружие, это же не нарезное. Почему вскрывают упаковку? Смотрел ружье в магазине Кольчуга.

    • @pythonfor797
      @pythonfor797 4 года назад

      Такая же хрень была в кольчуге, сказали, что ружьё проходило отстрел, но тогда это минус работникам магазина, могли бы и почистить за такие деньги

    • @МихаилСемёнов-ю7ш
      @МихаилСемёнов-ю7ш 3 года назад

      Все стволы отстреливают на заводе . Кольчуга продаёт оружие по всей России,ей чистильщиков тогда нужно нанимать .

  • @ВладимирТимофеев-б8м

    Охочусь и стреляю на стенде с инерционкой - Бенелли Рафаэлло крио комфорт.Перезаряжает 24 гр без проблем, а вот с 20 гр уже неперезаряд довольно часто. Приходил товарищ на стенд с Бенелли Винчи, так оно 24 гр отказывается перезаряжать, 28 гр нормально.

  • @CTigra
    @CTigra 2 года назад

    инерционка осыпь тянет влево-вниз (особенно контейнер) и ночной прицел не поставить...так что газоотвод.
    Происходит это из-за сохранения импульса, который передается от плеча на ружо когда контейнер еще в стволе, при этом центр давления у иннерционок типа браунинг смещен за затвор к прикладу, в результате вектор силы от импульса с правого плеча будет направлен влево-вниз...

  • @vegasmarius3529
    @vegasmarius3529 2 года назад

    Учитывая что являюсь охотником, читска также очень важна. В инерционке практически надо чистить ствол а в газаатводе этот момент не очень приятен.

  • @РоманАрхипов-э1ф
    @РоманАрхипов-э1ф 4 года назад +1

    Здравствуйте а можно сделать обзор ружей для левшей

    • @КириллМалов-ь8е
      @КириллМалов-ь8е 3 года назад

      Вот тоже интересно! Вообще стоит заморачиваться или взять для правшей...

  • @Андрей-р7и2й
    @Андрей-р7и2й 3 года назад

    Бабульки, какие-то вы завистливые, национальная черта! ;))

  • @albertsalvator8060
    @albertsalvator8060 2 года назад

    ну почему нельзя покороче и по делу...

  • @FuryRS
    @FuryRS 4 года назад +5

    Что лучше инерционка или газоотвод, это вопрос как быть или не быть, философский! Можно долго рассуждать, а можно просто прийти в магазин Мир охоты и воспользоваться профессионализмом менеджера и выбрать ствол по душе! Ибо ружьё как и девушку выбирать надо посмотрев, пощупав ... и если искра между вами вспыхнет, надо брать!))) я так первое ружьё взял, и оно радует меня!

    • @HuntWorldTV
      @HuntWorldTV  4 года назад +1

      Поздравляем вас с победой!
      Свяжитесь с нами, смотрите комментарии выше.

    • @FuryRS
      @FuryRS 4 года назад

      Мир Охоты отличная новость! Спасибо, как с вами связаться?

    • @АлександрВалужин
      @АлександрВалужин 4 года назад

      Девушку тоже (менеджеры)проверят ,по..ахают и скажут , вот она то ,что надо!

  • @ПетрВергун-м7т
    @ПетрВергун-м7т 3 года назад

    умники не парьте мне мозги лучшее то ружье от выстрела которого дичь падает как тряпка. а не когда вы в нее попали а она еще летит а потом садится на ветку дерева а через некоторое время умирает и падаети это хороше если вы охотитесь один и стреляете один. а не так что вы стреляете с напарником по стае и непонятно от какого выстрела упала дичь.по тому что инэрционка это полное гавно

  • @genrihshvartckopff521
    @genrihshvartckopff521 3 года назад

    болтовни много... берегите время людей...

  • @ДимаФёдоров-м1щ
    @ДимаФёдоров-м1щ Год назад

    А усм в инерционке почти не пачкается получается ?

  • @МихаилЗемельцев
    @МихаилЗемельцев 3 года назад

    Ох, Ярик. Так или навскидку или с проводкой?)) Это же разные виды стрельбы. Навскидку, это когда чел стреляет сразу в точку встречи дроби и птицы. Так стреляют только самые опытные. Да и не знаю, есть ли еще такие стрелки.

  • @АндрейУсик-ц8м
    @АндрейУсик-ц8м 2 года назад

    Газооттвод для утинной охоты, гораздо лучше

  • @ВладимирПетров-щ5ю
    @ВладимирПетров-щ5ю 3 года назад

    данные ружья классифицируются охотничье гладкоствольное а за утерю огнестрельного оружия 5 годов, а за гладкосвол административка.

    • @настоящийчеловек-п2э
      @настоящийчеловек-п2э 3 года назад

      Не лепите "горбатого". По вашему гладкоствольное ружьё не огнестрельное? Вы в своём уме?

  • @yava61ussr35
    @yava61ussr35 4 года назад +4

    Для меня "Беня" лучше всех! За 5 лет никогда не подводила.👍

  • @PavlosLamprianidis
    @PavlosLamprianidis Год назад

    Очень грамотно объяснили, спасибо. Уровень.

  • @ЖандосРайымов
    @ЖандосРайымов 3 года назад

    Кокои аружио хорош Инерционки и гозотвода

  • @ЖандосРайымов
    @ЖандосРайымов 3 года назад

    Салаумалеикум Братва скажите

  • @НиязРажабалиев-з9в
    @НиязРажабалиев-з9в 2 года назад

    Здравствуйте не подскажите какой брать для новичков двух стволка или пятизарядка?

    • @nurlan_1984
      @nurlan_1984 10 месяцев назад

      Скажу честно лучше Пятизарядку Проверено ✔️

  • @ghostphont9084
    @ghostphont9084 2 года назад

    -50 стрелять будет да?

  • @chepaiy4018
    @chepaiy4018 3 года назад

    thank you