Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ СЕГОДНЯШНЕГО ВЫПУСКА ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ?? 😀😀😎 ====== 1. Если ты едешь соблюдая ПДД, а другие участники нарушают, то ты - автоподставщик 😱 2. Страховые очень неохотно расстаются со СВОИМИ деньгами и готовы на всё, чтобы не выплачивать потерпевшим 😱 3. Если у виновника есть Осаго, то он всё равно не застрахован от доплаты за ущерб потерпевшему (это же вина автоподставщиков, а не дырявого Осаго с кривым ремонтом, износом и лимитом 400) 4. Чтобы не попасть в руки автоподставщиков - надо всего лишь соблюдать ПДД 😀
С первым тезисом ошибся. Они же специально делают акцент, что не надо ускоряться, и что автоподставщики выбирают места без камер. И что камеры надо на машину устанавливать со всех сторон... 8.1. и 10.1. ПДД ведь тоже никто не отменял, только без видео эти нарушения доказать практически нереально. Сам же недавно защитил Хонду Фрид, которая перестраивалась и ей в бочину с ускорением влетел гандон на белой колымаге (ещё после суда написывал тебе, что ты нехорошо поступил, вы же в ГАИ договорились)))
Согласен тема данной передачи и способ подачи какой то гниловатый, в данном конкретном случае, как будто кто-то из них попал в ДТП по своей вине и теперь оправдываеся
Не очень смешно, если вглянуть на картину целиком. По-русски за нарочные ДТП ответили бы те, кто движение так организовал по коллективному иску (ну и те устроители ДТП, кого удалось бы довести до суда) по коллективному иску; а те, кто внёс и принял такие правила лишились бы избирателей. Но, увы, среди постсоветских государств ни одного нашего.
Вот первая мысль при просмотре сюжета была точно такая же: почему ведущие называют автоподставщиками людей, кто просто соблюдает ПДД ? И пример с Порше там совершенно не в тему. Однако в финале они выразились довольно однозначно: водителям, соблюдающим ПДД, никакие автоподставщики не страшны, т.е. призыв всë-таки верный - соблюдайте Правила.
Про круг - довольно сложная тема. Существующие правила диктуют такой вариант, когда тебе нет нужды вообще залезать во внутренние ряды круга, потому что тебя могут просто не выпустить. В итоге, рабочая остаётся только крайняя полоса, которая не вместит весь трафик с 2, а то и 3 полос, которые входят в круг, и в итоге любой человек что входит в круг на 2-3 ряду - потенциально рискует стать виновником ДТП из-за "не уступил"
@qutibplay1152 поэтому придумали так называемые турбо кольца, где каждая полоса имеет смысл. А с нынешним раскладом на большинстве колец я их стараюсь вообще объезжать
@@pawssiba да, только на турбо-кольцах теперь люди наоборот едут во внешнем ряду через весь круг не соблюдая рядность и подрезая тех, кто съезжает. Этих людей не исправить никак кроме камер и конских штрафов.
Произошло 19 лет. Воскресное утро после татарского национального праздника Сабантуй. Еду по городу, машин немного. Но так как это мой первый месяц за рулем, еду аккуратно, соблюдая все ПДД. Еду минут 30 и тут позади включается "люстра" на авто ДПС. Подходит дэпс и спрашивает, не пьян ли я. Я говорю, что нет, не пью вообще. Дыхнул, показания но нулям. Потом объясняет, что я ехал уж очень подозрительно аккуратно, и они решили что не привлекаю внимания из-за того, что пьян=) Збс логика=)))
В пдд есть пункт, что ты должен сделать все для предотвращения дтп, то есть тормозить, если тебя не пропускают, а если ты умышленно не тормозишь, хотя мог, то да, ты автоподставщик
@metall1c да! Есть! И я так и делаю. Но нарушения на наших дорогах столь массовые, что, если бы я не притормаживал и не пропускал идиотов и наглецов, то некогда было бы работать - чуть не каждый день бегал бы оформлял ДТП. ВОТ в чем проблема! А не в том, что кто-то не пропустил дебила.
@@metall1c А если нарушитель умышленно не тормозит, он кто? Автоподставщик в квадрате. И таки да - логика ПДД такая, что имеющий приоритет не обязан пропускать нарушителя. Иначе по твоей женской логике можно виновными назначать всех тех, кто едет на свой зелёный. А виновны они потому что они не пропускают тех, кто едет на красный. Такая твоя женская логика? Рукалицо.
@@RustR. имеющий приоритет ОБЯЗАН сделать все для предотвращения пдд, читай правила, я говорю по факту как есть, а не свои фантазии, женская логика как раз у тебя, я всего лишь процитировал пдд
@metall1c То есть не имеющий приоритета НЕ ОБЯЗАН сделать всё для предотвращения ДТП? Опять своей женской логикой блещешь. Если ты про пункт 10.1, то этот пункт про безопасную скорость. Что не так со скоростью разворачивающегося? И как данный пункт даёт приоритет нарушителю? А ещё там сказано "которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ". Разворачивающийся в объяснении пишет "Я ожидал от других участников выполнения требований ПДД, поэтому не воспринимал как опасность того, кто ОБЯЗАН был мне уступить и вообще я смотрел в другом направлении например на встречку, т.к. предполагал неожиданную помеху именно оттуда". И повторюсь 10.1 это про скорость и относится данный пункт именно к уступающему, т.к. написано, что нужно выбирать такую скорость, чтоб выполнять требования ПДД. У разворачивающегося и имеющего приоритет ТС по ПДД нет никакого требования уступать, поэтому он не обязан предугадывать маневры нарушителей. А вот нарушающий согласно 10.1 обязан был предпринять все меры, чтоб остановиться и уступить дорогу ТС, имеющему приоритет. Так много вопросов к твоему убогому высеру. И да, рекомендую ознакомиться с Постановлением пленума Верховного суда #20 от 2019г, в котором в отношении нарушителя черным по белому разъяснено "ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ УСТУПАТЬ ДОРОГУ" Я таких мyдил как ты и которые шемят под меня с нарушением, знаешь сколько протаранил. И со связями и без они ничего не могли предъявить, даже до судов первой инстанции редко доходило. А ты и дальше можешь упиваться своими влажными фантазиями о том, что имеющий приоритет обязан перед тобой останавливаться и покорно уступать.
@@I-gj1bq Так они действуют комплексно. С одной стороны занижение выплат, с другой - низкий лимит, с третьей - промывка мозгов населению с помощью таких сюжетов и т.д.
@@I-gj1bq я не представляю как нужно тачку разворотить чтобы 400к насчитали. Мне притёрли 6 деталей весной этого года и выплатили 17 тысяч. Там расценки типа снять установить зеркало рублей 200. Все юристы сказали - тут не подвинуть цену, только делать свой расчёт и взыскивать с виновника.
@СергейНовинский-щ2ф я не знаю какого года у вас авто, но в прошлом году 2 детали на 5 летнем отечественном авто насчитали 27 тысяч. Ровно столько сколько надо. Знакомый же судился через юриста пол года, но всë отсудил. Ладно хоть у него авто на ходу было
Почти каждый день выполняю подобный разворот. Не пропускает никто. Пару раз хотели набить лицо, каждый гневно обсигналивает. Все считают, что нарушаю и нагло лезу именно я...
ты так здоровье себе угробишь или все нервы потратишь на выяснения кто прав а кто нет. мне проще пропустить нарушителя, даже наглого чем потом переживать ещё день или того гляди разбираться с ним, тем более тачки сейчас как квартиры стоят. А вишека, он на этом деньги делает, зарабатывает, т.е. проффэсионал, к этому с холодной головой подходит, ну наверняка на ведре.
Есть такой "специалист" по фамилии Шумский. Он всерьез выступает на стороне тех, кто съезжает с круга не с крайнего ряда, а как карта ляжет. Утверждает, что тот - кто едет с правого ряда прямо (напоминаю, что это разрешено ПДД), а не сворачивает с круга, - тот автоподставщик. Он заявляет об этом открыто на своем канале.
Если нет знака движения по полосам, с направлением « только направо» смело можно ехать прямо! На некоторых кругах фура может проехать только по внешней полосе. Представьте, сколько будет геморроя, если всякие трактора, повозки и прочие тихоходы полезут в левые полосы на круге? (Притом сам Шумский начнёт их опережать по правой полосе😂)
Я не подставщик, но реально бесит, когда меня не пропускают из за незнания правил. Я обычно еду напролом(извините, у меня грузовая). П.С. Обратите внимание на женщину. Она считает своей правотой то, что она за рулём давно! Вот по этому женщина за рулем опасна. Не потому, что она плохо ездит(иногда и лучше нас с вами), а потому, что у неё свои правила в голове. "Она всегда права"
Я попал в три аварии с тремя великовозрастными специалистами по вождению, которые хвастались тем, что за рулём находятся уже более 30 лет. При этом на вопрос о том, почему же они тогда, имея такой огромный опыт, разворачиваются из правого ряда и не смотрят по зеркалам при перестроении, ничего внятного сказать не могут. Только "был бы я на твоём месте, вырулил бы на встречку, чтобы избежать столкновения"
@@nickk0905 для умственно-неполноценных и прочих лиц с девиациями развития я повторю ЕЩЕ РАЗ: 30 лет знаю продукцию канала НТВ. все 30 лет - отборная помойка, мерзкая гнойная клоака. Но, разумеется, существует категория говноедов, жружие говно с восторгами и просящие добавки. Ну здравствуй, гвоноед. Спасибо, ты меня разоблачил. или нет, что делать будешь?
Слушайте, а спасибо за идею! Буду просто ездить по правилам и рубить нехилое бабло с оленей! Нафига я работаю за оклад, когда можно за день несколько сотен тысяч набить! Спасибо ещё раз!
После первого дтп страховая перестанет выплачивать вам по 100к, если не успеете мгновенно отремонтироваться. Но нехилую пачку оленей правилам подучите знатно.
Ехал с друганом недавно: основной зеленый, а секция сбоку красным (подсвечена даже), поворачивает он везя нас под красный. Говорим, ты че на красный едешь? Да, не, я на зелёный проехал... и ничего, все для него нормально 'а че такого?'. Я для себя понял, что даже если знают пдд, то все равно в какой-то момент положат х на все это, а в случае проблем будут валить на все и вся вокруг.
В Петербурге точно знаю два таких места. (Перекресток Народного Ополчения с Краснопутиловской и Арсенальная набережная с Арсенальной улицей) Идешь на разворот - уступают единицы или сигналят. Поворачиваешь сам, либо тебя сами пропускают разворачивающиеся, либо опять же сигналят. Люди поголовно не знают правила движения, но ГИБДД мягко скажем все равно. Интересно, когда уже начнут штрафовать на таких перекрёстках.
Оборудовал, значит, свой автомобиль тремя камерами, правила, значит, можно не учить, еду как хочу и влетаю в припаркованного СПЕЦИАЛЬНО ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ АВТОПОДСТАВЩИКА. Он еще и из машины специально ушел задолго до дтп чтобы на него вину нельзя было свалить.... Еще и в суд подает мошенник
надо перестать выдавать права за деньги. я в Питере езжу часто на таком же месте, где разворачиваюсь на основной зелёный, а выезжают на перекрёсток по стрелке, так там никогда не пускают, а если чуть ты понапористей то ещё и тебе сигналят. мне в таких случаях хочется какую нибудь старую 6ку взять и проехаться по таким местам не пропуская глупцов. на самом деле, тут для автоподставщиков много мест, так как народ ездит ужасно и культура вождения ушла. Да и гибдд не пример, ездят тоже как попало и на нарушения не реагируют, когда им не надо
Так если поворачиваешь или разворачиваешься на дополнительной секцию светофора, которая горит одновременно с красным- основным, надо пропустить транспортные средства едущие с других направлений!
По хорошему, ни должно быть ни каких двояких ситуаций. Правила для доп секции само собой, основной само собой. А то если доп с основной, если доп отдельно... Вот в данном случае, те кто не пропускали они откуда знают горит там основная секция или нет? Как бы , да, их это волновать не должно, пропускай по любому, а с другой стороны, если у того кто разворачивается основная секция не горит? ...
Я сначала не понял, а потом как понял) думал, они порядочных соблюдальщиков пдд называют подставщиками) а оказалось нет) ну по крайней мере, в конце такой посыл был
А что не так? Подставщики так и работают - устраивают ДТП так, чтобы они были ПРАВЫМИ, а жертва - ВИНОВНИКОМ ДТП. Кольцевые движения, перестроения - их козырь.
Насчёт перекрёстка со стрелкой: Проблема в этом правиле в том что зачастую невозможно понять, разворачивается ли машина или поворачивает налево, до последнего момента. Поворотник то один включается) А если бы поворачивающие направо стояли и ждали пока машин с левым поворотником не будет (предполагая что они идут на разворот), то теряется смысл в стрелке. Логичнее было бы разворачивающемуся пропускать поворачивающего. Либо вовсе запретить разворот на светофоре (как в некоторых странах).
Вот сказочники) без связей в экспертизе, суде и гибдд тебе за такие "подставы" будут просто бесплатно чинить бампер и все, о прибыли можно будет только помечтать. А если еще и без своего юриста, то даже за тот бампер недоплатят
С основным красным и дополнительной зелёной понятно. В самих правилах четко не прописано про основной зелёный и доп секцию зелёный. Как будто надо как юрист придумать себе разрешение
Дура она бестолковая , х оная обстановку оценивает , я бы у реп права забрал , и в кабинет. На переобучение, из за таких дур мужики лысеют писта тупорылая
Нуэто своего рода подстава все равно. Когда я прав и иду на таран. Граница четкая здесь отсутствует. В любом случае правда должна быть за тем, кто не нарушает. Артур посмотри про сестер камшиловых из кургана. Они уже больше десяти лет занимаются обучением оленей.
@@Валерий1981 Но обозначается тем-же поворотником, что и левый поворот. И что мне делать? Стоять и ждать пока машин с левым поворотником не будет? В чём тогда смысл в стрелке?
@@trainsim5869 Извини, я не очень понял вопрос. Причем здесь стрелка? Если едешь под стрелку на основной зеленый, встречку все равно пропускаешь. А если кто-то перед тобой поворачивает налево, то он может и развернуться, это надо учитывать.
@@Валерий1981 Разумеется речь идёт о повороте направо с примыкания. То есть мне нужно стоять и ждать пока справа не будет машин с левым поворотником?) Такую стрелку ставят чтобы можно было повернуть направо пока встречке слева горит красный. С таким правилом в этом теряется смысл.
@@trainsim5869 А, я понял ситуацию. Думал, речь о повороте налево под стрелку. Но если поворачиваешь направо, то ждать, пока машины с левым поворотником прекратятся, не надо. Однако ожидать того, что кто-то пойдет на разворот, надо. И ему требуется уступить. Ну а кому сейчас легко?
СПб. Перекресток коломяжского в сторону парашютной.с коломяжского есть разворот и горит основной зеленый. А вот те кто едет с парашютки на коломяжский направо обязаны уступать дорогу тем кто разворачивается,так как у них горит стрелка а основной красный.вот так вот. Будьте внимательны
Вопрос знатокам: если поворачиваешь по стрелке направо нужно пропускать тех кто разворачивается или нужно угадать зелёная ли у него основная секция или только стрелка налево?
Не. ПДД это прошлый век. Ездить надо по совести и уважая окружающих😂 Выезжая в другой город, надо заранее промониторить обстановку, а то у них могут ездить (и ездят!) по-другому. А уж специально, целенаправленно ездить по ПДД - 100% устроишь ДТП и станешь подставщиком.
@@sergeynemo2833 если у тебя основой зелёный - то тебя пропускают, если у тебя основной красный, то ты. Очевидно же, что одновременно с двух сторон основной зелёный гореть не будет, учитывая ещё, что есть доп секции. (На то они и доп секции, что водитель должен учитывать цвет основного сигнала светофора)
Здесь должны схему движения поменять.Откуда разворачивающийся знает, какой светофор у тех, кто поворачивает и почему он уверен, что у него преимущество? Как он будет доказывать, что у второго участника основная секция тоже не горела?
Сюжет верный! Всех тех, кого показали действительно были серийными автоподставщиками. Тут логика довольно простая если есть злобный умысел на совершение преступления, то это явный преступник - автоподставщик. Посыл в ролике один - будь аккуратен, соблюдай правила и тогда у преступника не будет возможности тебя подставить...
Как отличить преступника-автоподставщика от того, кто просто в силу профессии вынужден проезжать по одному и тому же участку дороги несколько раз в день, например, от таксиста ? Едет он каждый раз по кругу и каждый раз должен думать за тех, кто поворачивает из среднего ряда?
А сами разворачиваются на полосе для встречного транспорта. Разворот и поворот делается на полосах, предназначенных для движения в попутном направлении. Там нужно протянуть дальше и делать уже разворот
Можно ли нарушать или нет?Вопрос риторический.Если очень много денег значит можно нарушать.Потому как у нас в стране что нельзя купить за деньги ,можно купить за большие Кто нибудь хоть раз слышал что бы олигарха лишили прав?Не но были случаю из за резонанса как например знаменитость Ефремов.Если бы не журналисты он бы бухал дальше.А тут такое поднялось.Вывод он сел не за преступление а из за журналистов .Не ту страну назвали Гондурасом.
Тут не в этом дело. Здесь разворот. И он выполняется под зелёный основной, а не поворот налево под доп. По мне так спорно. В суде грамотный юрист может раскачать
@@MrTsykhra не сможет. Если у второго водителя красный+стрелка ему никакой юрист, даже доктор юридических наук не поможет. Это все должны чëтко понимать.
А проведите исследование: 1 год ваш человек обязан ездить по ПДД и с регистратором, НИ РАЗУ не нарушив, какая бы ситуация ни возникла. В пустыне, когда слёзно умоляют, мигают фарами, когда предлагают миллиард евро за нарушение... Вот ровно 0 нарушений за 1 год. Слабо? Важно снимать обстановку и составить статистику, сколько раз такой человек создаст аварийную ситуацию соблюдением и сколько раз будет вести себя объективно как м*дак, задерживая всех, когда мог бы проехать как все, нарушив, но действуя предсказуемо и быстро.
Казань, перекресток даурская/оренбургский тракт, те которые едут со стороны павлюхина на основной зеленый при развороте пропускают тех кто едет по стрелке с даурской. Вообще никто не знает как правильно проезжать перекресток
телевизор прекрасен. сразу видно, что контент для умных и образованных людей, которые целиком и полностью разбираются в любом вопросе. :) прекрасный выпуск г.д., да!, компетенции повсюду. какой однако пробег у бабы заявляется огромный, 20 лет, сколько то явно с прицепом, да по разбитым сельским буеракам, атас, уже давно нужно на разборку, переборку, наверняка жидкости не менялись, никогда. :) а сколько скручено, старая развалина одним словом. ну и еще порофлить. катишь себе и соблюдаешь пдд и в тебя приезжает безграмотный профессионал с двумя извилинами, ты всегда для него автоподставщик. у хлебушков "ну мог же пропустить", где то прям на подкорке. :) в ГОИ, кстати, часто идут в связи со сверх высоким значением icq. как следствие, можно услышать прохладные обвинения от инспекторов в духе "вы не соблюдали интервал", это с машиной, которая в тебя на скорости перестраивается через две сплошные и железобетонный блок(демилитаризованную зону с линией эшелонированного минирования и охранения, ров с крокодилами и манеж с фокусниками и клоунами). -)) для кадрового мусора, все логично. самое прикольное, позже слышать от третьих лиц прохладные истории от этих профессиональных профессионалов. какие мол вокруг все охамевшие, ездят по пдд, в край любители ухи. хотя казалось бы, логика, где же ты где, когда так нужна. кто первый нарушил, тот и виноват.
Кроме того, не нужно забывать про пункт 13.4 правил дорожного движения, относящийся только к повороту налево и развороту. При повороте налево и развороте следует уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
@@Валерий1981 варианта два: если встречка с одной полосой, скорее всего там основной зелëный. Если две полосы и более - смотрим на левые - если левые стоят, а только правая поворачивает направо - то это красный со стрелкой. Если все встречные полосы едут - по-любому основной зелëный.
В программе не верно представляют принцип работы автоподставщиков. Во первых у подставщиков- Каско, мошенники не будут ни с кем судиться. Они просто получат полную выплату со своей страховой, а уже страховая будет судиться с виновником.
@@Макс-ш6п5т так это еще лучше, по суду таких трясут на всю сумму с новыми запчастями, ремонтом в самом дорогом и элитном автосервисе и щакладывают и моральный вред и работу юристов. Там разбитая фара вылезет под 100к)
@@Рублю_правду проблема в том, что выиграть суд и получить реальные деньги это две огромные разницы. Если для страховой судиться и ждать деньги годами это обычная рабочая рутина , то для частника такой вариант является как мертвому припарка.
@Макс-ш6п5т не, сейчас у каждого пачка всего насвете записано, карты итд. Нет людей не адаптированных под реалии сегодняшнего дня, нагибаются все через суд, абсолютно)
Во-во еду сегодня по кругу в правом ряду,две полосы на круге и тут Дэу Матиз съезжает с круга со второй полосы.Я это должен был предугадать???Почему должен думать за него и за себя???Тормознул, пропустил...., получается я поставщиком был бы тогда, если еду по ПДД 🤦
Если тебе не надо съезжать на этом съезде, то ты должен ехать по внутреннему радиусу, а то ты создаёшь помеху оленям, которые всем стадом со всех полос съезжают 😂
Жду не дождусь, когда примут изменения, когда с кольца с крайней правой ты обязан только съезжать, а со второй справа можешь как съезжать, так и ехать прямо. И такие как ты просто пойдут на три буквы. Как же вы на дорогах бесите
@@MrTsykhra это проблему не решит. просто роли поменяются. надо каждый конкретный круг мониторить и расставлять знаки движения по полосам в зависимости от потоков.
Кстати место разворота не сильно однозначное. Надо как разворачиваться? Как и поворот налево - не оказавшись на встречной. То есть, целесообразнее прямо проехать и развернуться там, где все налево поворачивают а не в лоб встречным. Это можно притянуть при разборе. Да у них доп секция, но и ты должен правилам следовать а не через встречку разворачиваться. Это в начале похоже на то, как некоторые при повороте налево режут угол и по сути на встречной находятся. Да, я мысли выражать не умею. Но кто разбирается, поправьте либо поддержите
Вообще странный ролик. На 20й секунде показывают перекрёсток без разрыва и водитель разворачивается как поворачивает без встречки. Дальше эти балаболы показывают перекрёсток с разрывом и разворотчик исполняет что то на встречки, где 4 полосы. Без разбора всех знаков и направлений движения по полосам, без режимов работы светофора вообще делать вывод рано.
Ребята! Вы чего ?! Почему никто в комментариях не указал на то, что в ролике изначально манёвр разворота выполняется не по правилам ! Пункт 8.6 ПДД четко это формулирует. Эти дятлы 4 часа к ряду на своем ниссане нарушали ПДД. *должны были проехать за середину перекрестка и там уже разворачиваться, где никто никому бы не мешал!!!"
У меня такой вопрос, почему при моем развороте мне должны уступать? Я поворачиваю на зелёный сигнал светофора и они поворачиваю на зелёный сигнал светофора, у меня помеха с права,
Какая нафиг "помеха справа"? Она действует только в равных условиях. Они поворачивают под стрелку при *основном* *красном* сигнале. Пункт 13.5. Другое дело в том что им зачастую трудно понять, разворачиваетесь ли вы или поворачиваете налево. Поворотник то один)
Проблема в том, что если у тебя на разворот главный зелёный и стрелка зелёная, т.е. ты король, то у твоего оппонента на перекрёстке только допстрелка зелёная и он тебя должен пропускать - в этой ситуации не ты, не он не знает что у оппонента на светофоре (разбирали эту ситуацию у мегаблогера всея Руси). Эта коллизия трактуется всеми водителями как непонятная и поэтому все ведут себя руководствуясь правилом помехи справа. Сколько угодно можно говорить, что я несу хрень, но раз все на данном перекрёстке так себя ведут, не пропускаю тех кого нужно, значит правила и проектировшики перекрёстка вводят людей в заблуждение. 40 лет за рулём и без дтп, в непонятных ситуациях пропускаю всех, упражняться в знании пдд на разборах гаи или в мордобое на дороге не моя тема
40 лет а логики нет? Две пересекающиеся основные секции могут гореть? Поток? Это просто незнание данного правила превалирующим большинством. Вот и все. Этот момент очень важный и должен быть внесен в практический экзамен. Тогда может дойдет. Хотя с пастухами, которыми заполнены дороги. Ничего не поможет.
Намекаете если у вас зелëный основной, второй зелëный основной может быть у встречного. А может быть у всех кроме тебя основной красный. То есть у левых либо красный, либо красный со стрелкой
ну с таксистом это глупость. с региком хрен бы получилось. ) и кстати, любой здравомыслящий "едущий по правилам" не будет специально бить чужой автомобиль. ) вот этим они и отличаются от "автоподставщиков". )
Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ СЕГОДНЯШНЕГО ВЫПУСКА ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ?? 😀😀😎
======
1. Если ты едешь соблюдая ПДД, а другие участники нарушают, то ты - автоподставщик 😱
2. Страховые очень неохотно расстаются со СВОИМИ деньгами и готовы на всё, чтобы не выплачивать потерпевшим 😱
3. Если у виновника есть Осаго, то он всё равно не застрахован от доплаты за ущерб потерпевшему (это же вина автоподставщиков, а не дырявого Осаго с кривым ремонтом, износом и лимитом 400)
4. Чтобы не попасть в руки автоподставщиков - надо всего лишь соблюдать ПДД 😀
Погодите, дак если соблюдать 4 пункт, то сам становишся 1 пунктом :)))
С первым тезисом ошибся. Они же специально делают акцент, что не надо ускоряться, и что автоподставщики выбирают места без камер. И что камеры надо на машину устанавливать со всех сторон...
8.1. и 10.1. ПДД ведь тоже никто не отменял, только без видео эти нарушения доказать практически нереально.
Сам же недавно защитил Хонду Фрид, которая перестраивалась и ей в бочину с ускорением влетел гандон на белой колымаге (ещё после суда написывал тебе, что ты нехорошо поступил, вы же в ГАИ договорились)))
Согласен тема данной передачи и способ подачи какой то гниловатый, в данном конкретном случае, как будто кто-то из них попал в ДТП по своей вине и теперь оправдываеся
Едешь по правилам - значит ты автоподставщик. Отличная логика
немного не поняли
Видео есть на этом канале(или не на этом). Там Женщина гаишнику говорит что автор специально ездит по правилам и всех таранит
@@PUBG-uu1ow видимо тупые как ты все поняли)
@@74rustamпомню то видео😊
На НТВ все такие! Они и Санитара Леса также загнобили публично, хотя он всегда по ПДД ездил!
Еду я себе спокойно пьяненький на красный по встречке - и тут НА ТЕБЕ - подставщик в меня въезжает!!!
«Подставить могут где угодно, если ты нарушаешь» 😂😂😂
шиза нтв
Особенно ГИБДД. Любимая "подстава" - штраф и лишение. Миллиарды зарабатывают для казны. ;)
Не очень смешно, если вглянуть на картину целиком. По-русски за нарочные ДТП ответили бы те, кто движение так организовал по коллективному иску (ну и те устроители ДТП, кого удалось бы довести до суда) по коллективному иску; а те, кто внёс и принял такие правила лишились бы избирателей. Но, увы, среди постсоветских государств ни одного нашего.
Вот первая мысль при просмотре сюжета была точно такая же: почему ведущие называют автоподставщиками людей, кто просто соблюдает ПДД ? И пример с Порше там совершенно не в тему. Однако в финале они выразились довольно однозначно: водителям, соблюдающим ПДД, никакие автоподставщики не страшны, т.е. призыв всë-таки верный - соблюдайте Правила.
Люди поголовно не знаю как съезжать с круга и ездить по смещающимся полосам, может если не ГАИ и автошколы хоть подставщики научат как ездить
Да у нас гаишники сами так ездят😂
Про круг - довольно сложная тема. Существующие правила диктуют такой вариант, когда тебе нет нужды вообще залезать во внутренние ряды круга, потому что тебя могут просто не выпустить. В итоге, рабочая остаётся только крайняя полоса, которая не вместит весь трафик с 2, а то и 3 полос, которые входят в круг, и в итоге любой человек что входит в круг на 2-3 ряду - потенциально рискует стать виновником ДТП из-за "не уступил"
@qutibplay1152 поэтому придумали так называемые турбо кольца, где каждая полоса имеет смысл. А с нынешним раскладом на большинстве колец я их стараюсь вообще объезжать
@@pawssiba Их придумали относительно недавно, и далеко не везде их можно поставить.
@@pawssiba да, только на турбо-кольцах теперь люди наоборот едут во внешнем ряду через весь круг не соблюдая рядность и подрезая тех, кто съезжает. Этих людей не исправить никак кроме камер и конских штрафов.
Произошло 19 лет. Воскресное утро после татарского национального праздника Сабантуй. Еду по городу, машин немного. Но так как это мой первый месяц за рулем, еду аккуратно, соблюдая все ПДД. Еду минут 30 и тут позади включается "люстра" на авто ДПС. Подходит дэпс и спрашивает, не пьян ли я. Я говорю, что нет, не пью вообще. Дыхнул, показания но нулям. Потом объясняет, что я ехал уж очень подозрительно аккуратно, и они решили что не привлекаю внимания из-за того, что пьян=) Збс логика=)))
Их логика кстати берётся не на ровном месте, а исходя из опыта полученного. И это тоже по своему печально.
Подвозил меня как-то до деревни дедуля , лет восьмидесяти, ехал за городом 60км/ч. Так нас 2 раза остановили, проверить.
@@Umtagaty возраст, реакция на нуле. Деды все так ездят, ооочень медленно
Меня тоже остановили в первый день моей самостоятельной езды. Я ехал 40км/ч и это вызвало подозрения инспектора
Если ты не знаешь/не соблюдаешь правила, ты сам себя подставляешь
Логика шикарная - едешь, соблюдая пдд - значит, ты подставщик 😂😂
В пдд есть пункт, что ты должен сделать все для предотвращения дтп, то есть тормозить, если тебя не пропускают, а если ты умышленно не тормозишь, хотя мог, то да, ты автоподставщик
@metall1c да! Есть! И я так и делаю. Но нарушения на наших дорогах столь массовые, что, если бы я не притормаживал и не пропускал идиотов и наглецов, то некогда было бы работать - чуть не каждый день бегал бы оформлял ДТП. ВОТ в чем проблема! А не в том, что кто-то не пропустил дебила.
@@metall1c А если нарушитель умышленно не тормозит, он кто? Автоподставщик в квадрате. И таки да - логика ПДД такая, что имеющий приоритет не обязан пропускать нарушителя.
Иначе по твоей женской логике можно виновными назначать всех тех, кто едет на свой зелёный. А виновны они потому что они не пропускают тех, кто едет на красный. Такая твоя женская логика? Рукалицо.
@@RustR. имеющий приоритет ОБЯЗАН сделать все для предотвращения пдд, читай правила, я говорю по факту как есть, а не свои фантазии, женская логика как раз у тебя, я всего лишь процитировал пдд
@metall1c То есть не имеющий приоритета НЕ ОБЯЗАН сделать всё для предотвращения ДТП? Опять своей женской логикой блещешь.
Если ты про пункт 10.1, то этот пункт про безопасную скорость. Что не так со скоростью разворачивающегося? И как данный пункт даёт приоритет нарушителю? А ещё там сказано "которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ". Разворачивающийся в объяснении пишет "Я ожидал от других участников выполнения требований ПДД, поэтому не воспринимал как опасность того, кто ОБЯЗАН был мне уступить и вообще я смотрел в другом направлении например на встречку, т.к. предполагал неожиданную помеху именно оттуда". И повторюсь 10.1 это про скорость и относится данный пункт именно к уступающему, т.к. написано, что нужно выбирать такую скорость, чтоб выполнять требования ПДД. У разворачивающегося и имеющего приоритет ТС по ПДД нет никакого требования уступать, поэтому он не обязан предугадывать маневры нарушителей. А вот нарушающий согласно 10.1 обязан был предпринять все меры, чтоб остановиться и уступить дорогу ТС, имеющему приоритет.
Так много вопросов к твоему убогому высеру.
И да, рекомендую ознакомиться с Постановлением пленума Верховного суда #20 от 2019г, в котором в отношении нарушителя черным по белому разъяснено "ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ УСТУПАТЬ ДОРОГУ"
Я таких мyдил как ты и которые шемят под меня с нарушением, знаешь сколько протаранил. И со связями и без они ничего не могли предъявить, даже до судов первой инстанции редко доходило. А ты и дальше можешь упиваться своими влажными фантазиями о том, что имеющий приоритет обязан перед тобой останавливаться и покорно уступать.
Подобные видео - это заказ страховой мафии, не желающей выплачивать нормальные деньги пострадавшим.
Да страховой пофиг. На их стороне закон, который уже лет 20 не менялся. 400 тыс и всё
@@I-gj1bq Так они действуют комплексно. С одной стороны занижение выплат, с другой - низкий лимит, с третьей - промывка мозгов населению с помощью таких сюжетов и т.д.
@@I-gj1bq я не представляю как нужно тачку разворотить чтобы 400к насчитали. Мне притёрли 6 деталей весной этого года и выплатили 17 тысяч. Там расценки типа снять установить зеркало рублей 200. Все юристы сказали - тут не подвинуть цену, только делать свой расчёт и взыскивать с виновника.
@СергейНовинский-щ2ф я не знаю какого года у вас авто, но в прошлом году 2 детали на 5 летнем отечественном авто насчитали 27 тысяч. Ровно столько сколько надо. Знакомый же судился через юриста пол года, но всë отсудил. Ладно хоть у него авто на ходу было
@@I-gj1bq да почти неважно какой авто (форд) - считали только окраску 6 деталей. Без износа. По узаконенным справочникам.
НТВ как были 🤡 так и остались
👍🏻
тебе лет то сколько? Школьник что ли? НТВ до Вовы были топ каналом
Почти каждый день выполняю подобный разворот. Не пропускает никто. Пару раз хотели набить лицо, каждый гневно обсигналивает. Все считают, что нарушаю и нагло лезу именно я...
Скоро в судах начнут писать "Умышленно Соблюдал ПДД" !!!
ты так здоровье себе угробишь или все нервы потратишь на выяснения кто прав а кто нет. мне проще пропустить нарушителя, даже наглого чем потом переживать ещё день или того гляди разбираться с ним, тем более тачки сейчас как квартиры стоят. А вишека, он на этом деньги делает, зарабатывает, т.е. проффэсионал, к этому с холодной головой подходит, ну наверняка на ведре.
@@user-oe1qv5bw5nс такой логикой ты один будешь стоять на разворот пропуская всех нарушителей а те кто сзади тебя никогда не повернут, очнись
У меня на районе такой же разворот есть и точно так же никто не пускает и сигналит. Уже хочется жигу купить и пару часиков там покататься.
Поэтому считаю, надо почаще бить такие машины. Может с количеством подобных дтп люди научатся ездить правильно.
Помогу получить ВУ.Быстро и официально.Все контакты в шапке профиля.Пишите
в спб такое количество людей уже которые не знают правил или нарушают их, что если пропускать всех, кто нарушает - будешь просто стоять на месте.
Есть такой "специалист" по фамилии Шумский. Он всерьез выступает на стороне тех, кто съезжает с круга не с крайнего ряда, а как карта ляжет. Утверждает, что тот - кто едет с правого ряда прямо (напоминаю, что это разрешено ПДД), а не сворачивает с круга, - тот автоподставщик. Он заявляет об этом открыто на своем канале.
По правилам можно хоть целый день кататься по кругу. Это такая же дорога
@theprodigy86wf а вот Шумский не согласится с тобой. По его мнению, по кругу нужно двигаться по понятиям, а не по пдд
@@СтепанРыбаков-п3м Шумский тот ещё персонаж. Порой такую пургу несет, что диву даёшься.
Если нет знака движения по полосам, с направлением « только направо» смело можно ехать прямо! На некоторых кругах фура может проехать только по внешней полосе. Представьте, сколько будет геморроя, если всякие трактора, повозки и прочие тихоходы полезут в левые полосы на круге? (Притом сам Шумский начнёт их опережать по правой полосе😂)
Это чувак неоднократно "садился в лужу"
Молодцы такие подставщики - заставляют соблюдать ПДД. Премию бы им выписать
Побольше бы их на кольцах - запарили из середины перед носом выскакивать на выезд с кольца.
«автоподставщики могут подставить, если вы нарушаете» 👍🏻
Я не подставщик, но реально бесит, когда меня не пропускают из за незнания правил. Я обычно еду напролом(извините, у меня грузовая). П.С. Обратите внимание на женщину. Она считает своей правотой то, что она за рулём давно! Вот по этому женщина за рулем опасна. Не потому, что она плохо ездит(иногда и лучше нас с вами), а потому, что у неё свои правила в голове. "Она всегда права"
В данном случае пол водителя тут вообще ни причём!
Я попал в три аварии с тремя великовозрастными специалистами по вождению, которые хвастались тем, что за рулём находятся уже более 30 лет. При этом на вопрос о том, почему же они тогда, имея такой огромный опыт, разворачиваются из правого ряда и не смотрят по зеркалам при перестроении, ничего внятного сказать не могут. Только "был бы я на твоём месте, вырулил бы на встречку, чтобы избежать столкновения"
Нарушать ПДД можно только с регистратором с 3мя камерами😂😂😂
А третью куда?) по телевизору смотрел этот выпуск и так не смог понять
1 вперёд, 1 назад, парочку влево и вправо, ещё 1 салонную😂😂😂@@Abcdfg825
И двумя свидетелями, инспектором в машине
Правда как это поможет, что-то не сказали. Видимо спонсор - регистраторы с 3 камерами.
Правда как это поможет, что-то не сказали. Видимо спонсор - регистраторы с 3 камерами.
Это жесть, что я сейчас посмотрел, тоесть нужно ни кого не бить и не ездить по правилам, у меня шок от НТВ((
это НТВ. оно всегда было помойкой. наблюдаю эту помойку уже 30 лет. опздравляю с прозрением
@Роман.Дмитриевич 👍🏻
@@Роман.Дмитриевич и зачем ты врешь? 25 лет назад были топ каналом.
@@nickk0905 для умственно-неполноценных и прочих лиц с девиациями развития я повторю ЕЩЕ РАЗ: 30 лет знаю продукцию канала НТВ. все 30 лет - отборная помойка, мерзкая гнойная клоака. Но, разумеется, существует категория говноедов, жружие говно с восторгами и просящие добавки. Ну здравствуй, гвоноед. Спасибо, ты меня разоблачил. или нет, что делать будешь?
Слушайте, а спасибо за идею! Буду просто ездить по правилам и рубить нехилое бабло с оленей! Нафига я работаю за оклад, когда можно за день несколько сотен тысяч набить! Спасибо ещё раз!
Дряхлый бентли не забудьте купить.
По итогу такое можно вычислить и будет мошенничество и необоснованное обогащение
@@Stogrammm сколько дали ему не в курсе? чет нигде инфы нет, задержали то его пару лет назад
@@74rustam да фиг знает. Может оказалось, что Рафик ниучём нэ выноват
После первого дтп страховая перестанет выплачивать вам по 100к, если не успеете мгновенно отремонтироваться. Но нехилую пачку оленей правилам подучите знатно.
Оленей, которые не шарят протосновную секцию, 90%
Ехал с друганом недавно: основной зеленый, а секция сбоку красным (подсвечена даже), поворачивает он везя нас под красный. Говорим, ты че на красный едешь? Да, не, я на зелёный проехал... и ничего, все для него нормально 'а че такого?'. Я для себя понял, что даже если знают пдд, то все равно в какой-то момент положат х на все это, а в случае проблем будут валить на все и вся вокруг.
Зачем вы автоподставщикам расказываете новые варианты?
В Петербурге точно знаю два таких места. (Перекресток Народного Ополчения с Краснопутиловской и Арсенальная набережная с Арсенальной улицей)
Идешь на разворот - уступают единицы или сигналят. Поворачиваешь сам, либо тебя сами пропускают разворачивающиеся, либо опять же сигналят.
Люди поголовно не знают правила движения, но ГИБДД мягко скажем все равно.
Интересно, когда уже начнут штрафовать на таких перекрёстках.
Сейчас во всем как по Оруэллу
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила
@@lesha_pavlov Езда по Правилам - грубое нарушение.
Война - это мир, рабство - это свобода 😂
Рассказали, как надо работать людям 😂
Это точно
Блин, оказывается я автоподставщик😢
Я тоже оказывается, ахахха
Оборудовал, значит, свой автомобиль тремя камерами, правила, значит, можно не учить, еду как хочу и влетаю в припаркованного СПЕЦИАЛЬНО ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ АВТОПОДСТАВЩИКА. Он еще и из машины специально ушел задолго до дтп чтобы на него вину нельзя было свалить.... Еще и в суд подает мошенник
Сейчас бы клоун-ТВ всерьёз воспринимать.
надо перестать выдавать права за деньги. я в Питере езжу часто на таком же месте, где разворачиваюсь на основной зелёный, а выезжают на перекрёсток по стрелке, так там никогда не пускают, а если чуть ты понапористей то ещё и тебе сигналят. мне в таких случаях хочется какую нибудь старую 6ку взять и проехаться по таким местам не пропуская глупцов. на самом деле, тут для автоподставщиков много мест, так как народ ездит ужасно и культура вождения ушла. Да и гибдд не пример, ездят тоже как попало и на нарушения не реагируют, когда им не надо
Привет всем,удачи и здоровья вам и вашим родителям.Всем денег и благо!Что бы всё хорошо было в жизни у вас!Всего хорошего)Еще раз всего хорошего.
Так если поворачиваешь или разворачиваешься на дополнительной секцию светофора, которая горит одновременно с красным- основным, надо пропустить транспортные средства едущие с других направлений!
Почему же тогда никто не хотел пропускать ведущих, когда они пытались развернуться?
Речь про допсекцию с основным зелёным
@@НиколайПеревезенцев-м7й забыли про красный основной видимо.
По хорошему, ни должно быть ни каких двояких ситуаций. Правила для доп секции само собой, основной само собой. А то если доп с основной, если доп отдельно...
Вот в данном случае, те кто не пропускали они откуда знают горит там основная секция или нет? Как бы , да, их это волновать не должно, пропускай по любому, а с другой стороны, если у того кто разворачивается основная секция не горит? ...
Всё правильно мошенники делают, хоть кто-то научит по правилам ездить.
Я сначала не понял, а потом как понял) думал, они порядочных соблюдальщиков пдд называют подставщиками) а оказалось нет) ну по крайней мере, в конце такой посыл был
А что не так? Подставщики так и работают - устраивают ДТП так, чтобы они были ПРАВЫМИ, а жертва - ВИНОВНИКОМ ДТП.
Кольцевые движения, перестроения - их козырь.
Нтв смотреть - себя не уважать
👍🏻
Насчёт перекрёстка со стрелкой:
Проблема в этом правиле в том что зачастую невозможно понять, разворачивается ли машина или поворачивает налево, до последнего момента. Поворотник то один включается)
А если бы поворачивающие направо стояли и ждали пока машин с левым поворотником не будет (предполагая что они идут на разворот), то теряется смысл в стрелке.
Логичнее было бы разворачивающемуся пропускать поворачивающего. Либо вовсе запретить разворот на светофоре (как в некоторых странах).
Вот сказочники) без связей в экспертизе, суде и гибдд тебе за такие "подставы" будут просто бесплатно чинить бампер и все, о прибыли можно будет только помечтать. А если еще и без своего юриста, то даже за тот бампер недоплатят
Какая же шиза на нтв.
Основной красный и стрелка прямо у людей ступор вызывает,а некоторые под эту стрелку в наглую едут и думают,что у них преимущество.
С основным красным и дополнительной зелёной понятно. В самих правилах четко не прописано про основной зелёный и доп секцию зелёный. Как будто надо как юрист придумать себе разрешение
3:41 В наше время надо камеру на 360 градусов ставить))))
Я сколько раз так поворачивал, они все визжат, что у меня памехасправа, все😂
И хер кто пропустит 😂
2 клоуна😂
1:57 скорей больше 20 лет не сталкивалась с такой ситуацией😊
20 лет от неё все уворачиваются и пропускают
Дура она бестолковая , х оная обстановку оценивает , я бы у реп права забрал , и в кабинет. На переобучение, из за таких дур мужики лысеют писта тупорылая
НТВ это...
Нуэто своего рода подстава все равно. Когда я прав и иду на таран. Граница четкая здесь отсутствует. В любом случае правда должна быть за тем, кто не нарушает. Артур посмотри про сестер камшиловых из кургана. Они уже больше десяти лет занимаются обучением оленей.
Артур, ну ты ж умный человек. Неужели ты не понял о чем говорилось в сюжете?
сюжет сняли аутисты для аутистов
о подставщиках)
Скоро в судах начнут писать "Умышленно Соблюдал ПДД" !!!
@@КузяКукурузя-б6т в том то и дело, что говорилось о подставщиках, а не о том, что если ты соблюдаешь пдд, то ты становишься подставщиком.
Так вроде об этом и сказали, поставщики= люди соблюдающие ПДД@@alexey.ganzha
Этих разворачивающихся не сразу и разгадает,а вдруг он просто поворачивает на лево?как отличить? Поворотник мигает,маневра два.
Разворот это один маневр
@@Валерий1981 Но обозначается тем-же поворотником, что и левый поворот.
И что мне делать? Стоять и ждать пока машин с левым поворотником не будет? В чём тогда смысл в стрелке?
@@trainsim5869 Извини, я не очень понял вопрос. Причем здесь стрелка? Если едешь под стрелку на основной зеленый, встречку все равно пропускаешь. А если кто-то перед тобой поворачивает налево, то он может и развернуться, это надо учитывать.
@@Валерий1981 Разумеется речь идёт о повороте направо с примыкания. То есть мне нужно стоять и ждать пока справа не будет машин с левым поворотником?)
Такую стрелку ставят чтобы можно было повернуть направо пока встречке слева горит красный. С таким правилом в этом теряется смысл.
@@trainsim5869 А, я понял ситуацию. Думал, речь о повороте налево под стрелку. Но если поворачиваешь направо, то ждать, пока машины с левым поворотником прекратятся, не надо. Однако ожидать того, что кто-то пойдет на разворот, надо. И ему требуется уступить. Ну а кому сейчас легко?
Давно переслал смотреть эту программу, дичь какую-то стали снимать
а тоесть телевизор вы продолжаете в целом смотреть и там не дичь)))?
@ зачем додумывать за других?
@@ИванДезигнера почему бы не посмотреть фильм в 4к на телеке? Или пялиться как нищий в маленький экранчик ноутбука?
@MrRusSoft2 речь про телевещание
СПб.
Перекресток коломяжского в сторону парашютной.с коломяжского есть разворот и горит основной зеленый.
А вот те кто едет с парашютки на коломяжский направо обязаны уступать дорогу тем кто разворачивается,так как у них горит стрелка а основной красный.вот так вот.
Будьте внимательны
Давно пора обязать уступать тех, кто разворачивается!
Вывод один: учите ПДД!
Вопрос знатокам: если поворачиваешь по стрелке направо нужно пропускать тех кто разворачивается или нужно угадать зелёная ли у него основная секция или только стрелка налево?
Не. ПДД это прошлый век. Ездить надо по совести и уважая окружающих😂 Выезжая в другой город, надо заранее промониторить обстановку, а то у них могут ездить (и ездят!) по-другому. А уж специально, целенаправленно ездить по ПДД - 100% устроишь ДТП и станешь подставщиком.
@@sergeynemo2833 если у тебя основой зелёный - то тебя пропускают, если у тебя основной красный, то ты. Очевидно же, что одновременно с двух сторон основной зелёный гореть не будет, учитывая ещё, что есть доп секции. (На то они и доп секции, что водитель должен учитывать цвет основного сигнала светофора)
@@sergeynemo2833 гадать не надо, пропускаешь всех, потом едешь сам.
@ИванНеустроев-л1р Правила трёх Д никто не отменял. Особенно в другом городе. Вдруг это город бидрилл😁
Здесь должны схему движения поменять.Откуда разворачивающийся знает, какой светофор у тех, кто поворачивает и почему он уверен, что у него преимущество? Как он будет доказывать, что у второго участника основная секция тоже не горела?
Правила дожны быть простыми, понятными и однозначными... Я не конкретно про эту ситуацию, а вообще. Хотя и тут не всё однозначно....
Не понял. 3 камеры должны ставить нарушители или соблюдальщики? Или по камере в каждой машине должно быть, а треться снаружи крупным планом снимать?
А я вот не понял почему именно 3? Одна спереди, одна сзади... А ещё одна куда? В салон? Что бы потом на своё удивленное лицо смотреть?😂
Тогда 5 штук надо. На каждую сторону и в салон. Трех мало будет
Два клоуна
Судя по видео автоподставщики все нормальные водители))) а нарушеители святые..
Сюжет верный! Всех тех, кого показали действительно были серийными автоподставщиками. Тут логика довольно простая если есть злобный умысел на совершение преступления, то это явный преступник - автоподставщик.
Посыл в ролике один - будь аккуратен, соблюдай правила и тогда у преступника не будет возможности тебя подставить...
Как отличить преступника-автоподставщика от того, кто просто в силу профессии вынужден проезжать по одному и тому же участку дороги несколько раз в день, например, от таксиста ? Едет он каждый раз по кругу и каждый раз должен думать за тех, кто поворачивает из среднего ряда?
@НиколайПеревезенцев-м7й сложно, но как мы видим возможно...
Два 🤡
Вам смешно, но всё это работает до того пока от подставы люди не пострадали, в рамках уголовки умысел следствие может установить
Они либо прикалываются, либо абсурд конкретный...
А сами разворачиваются на полосе для встречного транспорта. Разворот и поворот делается на полосах, предназначенных для движения в попутном направлении.
Там нужно протянуть дальше и делать уже разворот
@@ArtamonSambist нет
@Artur-Vishenkov да. Разворот на встречке запрещен
@@ArtamonSambist кем?
@@Artur-Vishenkov ч.4 ст.12.15 коап рф
@@ArtamonSambist На перекрёстке встречки нет)
Скоро в России, не нарушил, значит виноват и 10 лет тюрьмы XD
"Нужно 3 камеры":вперед, назад, а 3я куда?
Можно ли нарушать или нет?Вопрос риторический.Если очень много денег значит можно нарушать.Потому как у нас в стране что нельзя купить за деньги ,можно купить за большие Кто нибудь хоть раз слышал что бы олигарха лишили прав?Не но были случаю из за резонанса как например знаменитость Ефремов.Если бы не журналисты он бы бухал дальше.А тут такое поднялось.Вывод он сел не за преступление а из за журналистов .Не ту страну назвали Гондурасом.
поедьте в питер и там скажите что основная секция зеленая и стрелка = приоритет при повороте )))
Я думал там после санитара уже все научились ездить 😂
Тут не в этом дело. Здесь разворот. И он выполняется под зелёный основной, а не поворот налево под доп. По мне так спорно. В суде грамотный юрист может раскачать
@@MrTsykhra Что спорного? ПДД надо знать. У тех красный, они всем обязаны уступать, даже тем, кто разворачивается.
@@MrTsykhra не сможет. Если у второго водителя красный+стрелка ему никакой юрист, даже доктор юридических наук не поможет. Это все должны чëтко понимать.
А проведите исследование: 1 год ваш человек обязан ездить по ПДД и с регистратором, НИ РАЗУ не нарушив, какая бы ситуация ни возникла. В пустыне, когда слёзно умоляют, мигают фарами, когда предлагают миллиард евро за нарушение... Вот ровно 0 нарушений за 1 год. Слабо? Важно снимать обстановку и составить статистику, сколько раз такой человек создаст аварийную ситуацию соблюдением и сколько раз будет вести себя объективно как м*дак, задерживая всех, когда мог бы проехать как все, нарушив, но действуя предсказуемо и быстро.
стадная логика)) если все мудаки, значит и я там же буду😂
Учитывая нынешнюю власть не удивлен
Ахаха, подставить могут где угодно - если вы нарушаете правила, какая же клоунада...
Казань, перекресток даурская/оренбургский тракт, те которые едут со стороны павлюхина на основной зеленый при развороте пропускают тех кто едет по стрелке с даурской. Вообще никто не знает как правильно проезжать перекресток
Но многие начинают разворачиваться не доезжая пока закончится линия разметки, и вот тогда уже виноват будет тот кто разворачивается.
телевизор прекрасен. сразу видно, что контент для умных и образованных людей, которые целиком и полностью разбираются в любом вопросе. :) прекрасный выпуск г.д., да!, компетенции повсюду. какой однако пробег у бабы заявляется огромный, 20 лет, сколько то явно с прицепом, да по разбитым сельским буеракам, атас, уже давно нужно на разборку, переборку, наверняка жидкости не менялись, никогда. :) а сколько скручено, старая развалина одним словом. ну и еще порофлить. катишь себе и соблюдаешь пдд и в тебя приезжает безграмотный профессионал с двумя извилинами, ты всегда для него автоподставщик. у хлебушков "ну мог же пропустить", где то прям на подкорке. :) в ГОИ, кстати, часто идут в связи со сверх высоким значением icq. как следствие, можно услышать прохладные обвинения от инспекторов в духе "вы не соблюдали интервал", это с машиной, которая в тебя на скорости перестраивается через две сплошные и железобетонный блок(демилитаризованную зону с линией эшелонированного минирования и охранения, ров с крокодилами и манеж с фокусниками и клоунами). -)) для кадрового мусора, все логично. самое прикольное, позже слышать от третьих лиц прохладные истории от этих профессиональных профессионалов. какие мол вокруг все охамевшие, ездят по пдд, в край любители ухи. хотя казалось бы, логика, где же ты где, когда так нужна. кто первый нарушил, тот и виноват.
Кроме того, не нужно забывать про пункт 13.4 правил дорожного движения, относящийся только к повороту налево и развороту. При повороте налево и развороте следует уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Ага, если у встречного основной зелëный. А если у встречного основной красный - пропускает он.
@@mrregikВот только это неизвестно
@@Валерий1981 варианта два: если встречка с одной полосой, скорее всего там основной зелëный. Если две полосы и более - смотрим на левые - если левые стоят, а только правая поворачивает направо - то это красный со стрелкой. Если все встречные полосы едут - по-любому основной зелëный.
@@mrregik Пожалуй соглашусь.
В программе не верно представляют принцип работы автоподставщиков. Во первых у подставщиков- Каско, мошенники не будут ни с кем судиться. Они просто получат полную выплату со своей страховой, а уже страховая будет судиться с виновником.
Вы не представляете, сколько будет стоить каско после 2-3 аварий на одной и той же машине 😊
@prostochel1000 ну а что делать. Подставляться с осаго это глупо. Сейчас каждый третий водитель ездит без страховки.
@@Макс-ш6п5т так это еще лучше, по суду таких трясут на всю сумму с новыми запчастями, ремонтом в самом дорогом и элитном автосервисе и щакладывают и моральный вред и работу юристов. Там разбитая фара вылезет под 100к)
@@Рублю_правду проблема в том, что выиграть суд и получить реальные деньги это две огромные разницы. Если для страховой судиться и ждать деньги годами это обычная рабочая рутина , то для частника такой вариант является как мертвому припарка.
@Макс-ш6п5т не, сейчас у каждого пачка всего насвете записано, карты итд. Нет людей не адаптированных под реалии сегодняшнего дня, нагибаются все через суд, абсолютно)
Рогов все тот-же авантюрист и подставщик, зеленый жип он купил себе или нет?)
Это же Вася Рогов!
Не узнал....
К примеру, в г. Пскове на Пл. Ленина такой разворот запретили.
Запретили чем? Словами, знаками или специально принятым законом?
@RustR. знаком.
пусть на революции едут на кольцо ,обогатятся
2800 р доплатил расширил до 750к
Заказной ролик от страховых.
Во-во еду сегодня по кругу в правом ряду,две полосы на круге и тут Дэу Матиз съезжает с круга со второй полосы.Я это должен был предугадать???Почему должен думать за него и за себя???Тормознул, пропустил...., получается я поставщиком был бы тогда, если еду по ПДД 🤦
Если тебе не надо съезжать на этом съезде, то ты должен ехать по внутреннему радиусу, а то ты создаёшь помеху оленям, которые всем стадом со всех полос съезжают 😂
@alexdee3506 да я наверное в центре клумбы встану и буду как ёлка крутиться вокруг своей оси.И красиво и безопасно 😉
Да, обязан соблюдать правильно трёх Д.
Жду не дождусь, когда примут изменения, когда с кольца с крайней правой ты обязан только съезжать, а со второй справа можешь как съезжать, так и ехать прямо. И такие как ты просто пойдут на три буквы. Как же вы на дорогах бесите
@@MrTsykhra это проблему не решит. просто роли поменяются. надо каждый конкретный круг мониторить и расставлять знаки движения по полосам в зависимости от потоков.
3:43 Видео реальных подставщиков с канала Шумского. Как отличить одних от других, не понятно.
Шумский тот еще долбоеб, от его трактовок автоподстав челюсть падает
Деградация телека.
Вообще непонятно куда светофор, почему едут на разворачивающийся авто.
Наверно у них зеленый, поэтому и едут.
У разворачивающегося стрелка под основной зеленый, а у поворачивающих направо при этом стрелка под красный.
0:30 Вася Рогов?
Подуставший сильно
Кстати место разворота не сильно однозначное. Надо как разворачиваться? Как и поворот налево - не оказавшись на встречной. То есть, целесообразнее прямо проехать и развернуться там, где все налево поворачивают а не в лоб встречным. Это можно притянуть при разборе. Да у них доп секция, но и ты должен правилам следовать а не через встречку разворачиваться. Это в начале похоже на то, как некоторые при повороте налево режут угол и по сути на встречной находятся. Да, я мысли выражать не умею. Но кто разбирается, поправьте либо поддержите
Да, только в границах перекрестка встречки нет и за "режут угол" тяжело притянуть что-то, особенно в условиях отсутствия разметки
ты бы пдд уже почитал, а. тебе прям надо.
Как ты можешь совершить разворот не оказавшись на встречной, если сам смысл разворота - оказаться на встречной?
@@Zloy_Karramba это обычный дурачок. он не пдд читал, а голоса в голове слушал. забей
Вообще странный ролик. На 20й секунде показывают перекрёсток без разрыва и водитель разворачивается как поворачивает без встречки. Дальше эти балаболы показывают перекрёсток с разрывом и разворотчик исполняет что то на встречки, где 4 полосы. Без разбора всех знаков и направлений движения по полосам, без режимов работы светофора вообще делать вывод рано.
Может дороги надо нормальные делать?
Ребята! Вы чего ?! Почему никто в комментариях не указал на то, что в ролике изначально манёвр разворота выполняется не по правилам ! Пункт 8.6 ПДД четко это формулирует. Эти дятлы 4 часа к ряду на своем ниссане нарушали ПДД. *должны были проехать за середину перекрестка и там уже разворачиваться, где никто никому бы не мешал!!!"
8.6 про поворот, а в ролике речь про разворот под зелёный на светофоре и допсекции
@@theprodigy86wf разворот начинается с чего?
@@Eugeneuer хоть с чего. Главное на встрече не оказаться вне перекрестка
@@Eugeneuer траектория разворота пдд не оговаривают. Главное как выше сказано - не оказаться левее разметки.
@@theprodigy86wf Пункт 8.6 не относится к развороту, перечитайте повнимательнее.
У меня такой вопрос, почему при моем развороте мне должны уступать? Я поворачиваю на зелёный сигнал светофора и они поворачиваю на зелёный сигнал светофора, у меня помеха с права,
Какая нафиг "помеха справа"? Она действует только в равных условиях.
Они поворачивают под стрелку при *основном* *красном* сигнале. Пункт 13.5.
Другое дело в том что им зачастую трудно понять, разворачиваетесь ли вы или поворачиваете налево. Поворотник то один)
Если стрелка налево зеленая и основная секция тоже зеленая, то встречку все равно пропускаем.
Проблема в том, что если у тебя на разворот главный зелёный и стрелка зелёная, т.е. ты король, то у твоего оппонента на перекрёстке только допстрелка зелёная и он тебя должен пропускать - в этой ситуации не ты, не он не знает что у оппонента на светофоре (разбирали эту ситуацию у мегаблогера всея Руси). Эта коллизия трактуется всеми водителями как непонятная и поэтому все ведут себя руководствуясь правилом помехи справа. Сколько угодно можно говорить, что я несу хрень, но раз все на данном перекрёстке так себя ведут, не пропускаю тех кого нужно, значит правила и проектировшики перекрёстка вводят людей в заблуждение. 40 лет за рулём и без дтп, в непонятных ситуациях пропускаю всех, упражняться в знании пдд на разборах гаи или в мордобое на дороге не моя тема
40 лет а логики нет? Две пересекающиеся основные секции могут гореть? Поток? Это просто незнание данного правила превалирующим большинством. Вот и все. Этот момент очень важный и должен быть внесен в практический экзамен. Тогда может дойдет. Хотя с пастухами, которыми заполнены дороги. Ничего не поможет.
А как насчет того, что разворачивающийся на зеленый обязан пропустить только втречку, а тех кто выезжает слева на поворот нет. Открой ПДД
@@Andron_tob так в том то и дело, что по ролику и по правилам не обязан.
@@АлександрАл-з4ж у меня с логикой всё нормально. Я говорю о восприятии ситуации всеми участниками
Намекаете если у вас зелëный основной, второй зелëный основной может быть у встречного. А может быть у всех кроме тебя основной красный. То есть у левых либо красный, либо красный со стрелкой
ну с таксистом это глупость. с региком хрен бы получилось. ) и кстати, любой здравомыслящий "едущий по правилам" не будет специально бить чужой автомобиль. ) вот этим они и отличаются от "автоподставщиков". )
А как же любой маневр должен быть безопасен, даже если ты сто раз прав
гении
Я первый))
А что? Только государство может иметь нарушителей закона?
я стал уважать подставщиков, может на дорогах станут соблюдать пдд благодаря им
Академика Королева, знаю это место😂😂😂
Че т ребята не там свернули где-то😂😂😂