Спасибо за выпуски. Интересные темы, прекрасные врачи. Да, глаукома сейчас, к сожалению, по разным причинам "молодеет". А МЦФК - классный, да, метод, мне делали уже дважды. Удобно, что минимум исследований надо и минимальный период реабилитации. Жаль, не во всех случаях можно его использовать. А менять линзу, если она давно уже стоит, говорят, очень опасно.
@@1234barik вопрос,как Екатерина и говорит,в большом разрезе для рсп,индуцированном астигматизме, отсутствии мультифокальности, несколько другом качестве оптики рсп,потере функции зрачка,да и в конечном итоге - зрение с рсп будет хуже,чем с мультифокалом.
Спасибо за выпуски. Интересные темы, прекрасные врачи. Да, глаукома сейчас, к сожалению, по разным причинам "молодеет". А МЦФК - классный, да, метод, мне делали уже дважды. Удобно, что минимум исследований надо и минимальный период реабилитации. Жаль, не во всех случаях можно его использовать. А менять линзу, если она давно уже стоит, говорят, очень опасно.
Шикарный выпуск. Спасибо огромное авторам этого видео. Осветили самые злободневные проблемы, о исходах которых не приятно говорить.
@@КонстантинКрюченков 🙏🏻
Спасибо, но тема не этих докторов.удалить мультифокал и поставить рсп-это конечно смело :) главное,чтоб пациент о других вариантах не знал.
Это как один из вариантов, почему бы и нет. Смотря что под рукой, умкния хирурга и т.д
Вопрос а расчет ИОл?)
@@1234barik вопрос,как Екатерина и говорит,в большом разрезе для рсп,индуцированном астигматизме, отсутствии мультифокальности, несколько другом качестве оптики рсп,потере функции зрачка,да и в конечном итоге - зрение с рсп будет хуже,чем с мультифокалом.
А чьих, пардон?
Люди как раз в теме. Уважаемые.
РСП понятно, для любителей.
А Вы много комплексов подшили, чтоб комментировать😢