Пробегаюсь по экранизации известной вселенной. Пытаюсь объяснить, что не так с картиной, как можно было его сделать намного лучше. regolas666 - нечто, похожее на группу VK.
Да, мне понравился. Но когда я его смотрел в кино во мне включился ролевик и я воспринимал фильм как пересказ, а не прямую адаптацию. Как если бы древний дорф рассказывал юнцам о давно минувших днях.
Слишком много упрощений и отхождений от лора. Объясняется мол это что бы простому зрителю было понятнее только вот...Зрителю не знакомого с варкрафтом всеравно не хрена не понятно. Даже вот начало : Орки идут к порталу в другой мир так как мол скверна сгубила их мир. Уже тут у обывателя куча вопросов, что за скверна, кто ее создал, как ей управляет Гулдан. И так весь фильм. До Властелина Колец этому фильму как до Юпитера.
Если и развивать тему снятия фильмов по варкрафту,нужно забить на этот фильм,и снимать новый,со всеми разъяснениями. Типа в начале,что-нибудь про Азерот,про Дренор. Например,немного истории орков,война. И дальше по чуть-чуть раскрывать все расы(именно участвующие в фильме,действиях). Типа будут дренеи,раскроют дренеев. Будут высшие эльфы,покажут историю высших эльфов. Отдельный фильм можно снять про войну древних. И так далее.
Roman Kasyanov,не думаю,если грамотно снять. Хотя вполне возможно,что,когда будут,допустим, разъяснять про что-то,чтобы дальше понимать суть будет немного скучно(хотя я в этом сильно сомневаюсь(пару минут рассказали в общих красках о вселенной,титанах,Саргерасе и его войне с бездной,и тут на тебе,древние боги,планета,полностью захваченная ими.Дальше предательство Саргераса,падение Пантеона(чуть не забыл,должны же показать войну с древними богами на Азероте)). Всё дело в грамотной подаче,и чтобы не отходить от канона дальше,чем на шаг. Но всё дело в том,что скорее всего никто не рискнёт снимать такой фильм,если не будет гарантий,что он себя окупит с лихвой,ведь денег хотя бы на один такой фильм нужно немало(даже не могу себе представить малобюджетный фильм про варкрафт). И да,приглашать на съёмки желательно таких актёров,кто знаком со вселенной варкрафт, или тех,кто ответственно подойдёт к своей задаче,и сам,хотя бы в общих чертах изучит этот мир,или хотя бы черты характер своего персонажа.
Мне кажется надо было начать с изначальных элементалей) А вообще я бы посмотрел на бегство Велена и обращением Салгерасом Архимонта и Кил Джедена в Пылающий легион)
Экранизация книги? Начать с истории Артаса? Это бред, они выбрали правильный момент в истории и правильную завязку, вот только слишком (слишком!) много накосячили
На так ссылаемые многими события с Артасом, было бы тоже куча нестыковок, даже если бы они по канону снимали. Одна из главных это орки в лагерях, побег Тралла и паладины, демоны и армия мёртвых во главе с НерЗулом. Отсылки на орден паладинов должны были в этом фильме появиться и хотябы в одноминутной сцене засветиться Алонсий и Утер. Так что нет, начинать надо именно с первой, но добавить флешбеки в воспоминания орков, того же Дуротана и их первой встречи с дренеями. Но он тоже далеко не святой, разменял дренеев на свой клан, но и это его не спасло, убили его наёмники ГулДана, во сне, вместе с женой, а клан преследовали.
Я понимал что будут в любом случае расхождения с лором. Ведь фильмы и игры это абсолютно разные способы подачи сюжета. Но этих расхождений слишком много и они не логичны
@@GrinOfficial Не все логично!! В фильмах Джексона, по большей части, не попали(ключевое слово не попали) некоторые события. Играют ли они ключевую роль, спорно. Но суть то осталась! Арагорн, Гимли и Леголас- все они с оговорками так и остались теми же из книг. А что в Варкрафт? Оргрим Молот Рока- величайший вождь орды в каноне, а в фильме он подлый предатель(так ещё без своей легендарной брони). Непонятный "роман" Лотара и Гароны. Таких случаев ещё очень много. Так что НЕ СМЕЙ гнать на фильмы Джексона. Варкрафт хуже Властелина Колец(я про фильмы) по многим причинам.
Когда был на сеансе, то фильм показался обычным, но потом, обдумывая все, я понял, что фильм та ещё хуета. Реголас в этом видео сказал все максимально правильно, зачем вообще было отходить от лора, если это не имеет смысла, я не понимаю. В фильме многие темы не раскрыты, зачем-то добавлена любовная линия, которая вообще не о чем. Не существует понятия "кровь демона", а просто Скверна, почему мир орков умирает тоже нормально не объяснили(хотя можно было это показать в флэшбеках иил больше уделить времени этому моменту), Даларан летает, это вообще пиздец. Как вы собрались делать дальнейшие части ,если у вас уже столько косяков? Как все это закрыть я не могу понять. Вырезали ещё отличнейшую сцену с Громмашем, все Вожди Дренора выглядят как болванчики и не выделяются из массы других орков, кроме Чернорука, Дуратана и Оргримма, т.к. они играют главную роль. Актеры почти не играют, Гарона лишь хмурит брови и делает кислое ебло, когда Лотар все также играет Рагнара. Антонидас не могущественный маг ,а трухлявый дед, у которого белая горячка. И это ещё лишь то, что пришло в голову сразу. Я не знаю ,я так долго ждал этот фильм, а он оказался полной херней. Если вы делаете фильм по варкрафту, то, лучше, делать по канону, иначе слишком много сюжетных дыр. Возрастной рейтинг фильма НАХУЙ 12+! Да у большинства любителей варкрафта(особенно, раннего) дети такого возраста. Я просто в ахуе с режиссеров.
Нет, а при чем тут 5 лет, когда можно было запустить нормальную историю без заведомо сюжетных дыр? Но Варкрафт, по сути, провалился, и новой части мб и не будет. Вспомни "Властелин Колец", каждая часть которой идет по 3 часа, и что, получилось плохо? Тут ведь дело не в хронометраже, а в раскрытии самой истории.
Проблема в том, что ваш Властелин Колец, по сравнению с вовом, имеет меньше лора на данный момент, а фанаты ВоВ хотят видеть все и сразу. Начали бы с другого момента - был бы тот же эффект, просто тебе бы зашло, а вот "Васе Пупкину" нужно подавать предысторию ЛЕГИОНА, А ТО ШО, НЕПОНЯТНО, ОТКУДА ИТА ОН ВЗЯЛСО, И КТО ТАКЕЕЕ НАТРЕЗЗЗЗЕМЫ, БЫСТРА АТВИЧАТЬ!
Чувак, ты уверен, что в ВоВ лора больше чем в ВК? Есть ещё "Сильмариллион", "Кольцо Моргота" и т.д. Все это, в своем роде, основоположник жанра. Я тебе по этому и говорю, что СЛИШКОМ много тем не раскрыто. Тебе интересно было бы смотреть фильм про условного "супермена", не зная, как он получил свою силу? Ну просто летает и летает и все. Честно говоря, я не совсем понял то, что ты мне хотел написать. Фильм идет на основе игры, из-за отступления от лора(раз уж они решили снимать так) то фильм явно не зайдет любителям варкрафт за лор + действительно, сделать все по лору было бы проще, чем адаптировать все это под обывателя, т.к. много сюжетных дыр и непоняток, у зрителя возникают вопросы. Так вот и в этом суть, для кого делался этот фильм, для фанов, которые знают предысторию, либо для массы, которая о варике вообще ничего не знают.
В ВК очень тяжело выбрать участок времени, от которого можно стартануть, выбрали бы другой - было бы ни чуть не лучше. Считаю, что проблемой фильма осталось только недосказанность об орках и скверне, а измененный лор - правильное решение, потому что смотреть на точь в точь те же события, что я читал или видел в игре мне бы не хотелось.
В фильме ВарКрафт (2016), летающий Даларан - это просто идиотизм с точки зрения Канона из всей франшизы WarCraft, но понятно, что киношники захотели так сделать для большей эпичности 😅😅😂
А ещё он не доверял Гароне и вечно предупреждал об этом Ллейна, быть с ней на стороже. Что же мы видим в фильме? Невесть откуда пояившейся сын, сестра - жена Ллейна и любовная линия с Гароной. Всё с ног на голову перевернули, как и почти всё в этом фильме.
Я не играл в игру,не являюсь фанатом,но мне понравилось смотреть его в кинотеатре,довольно яркая картина,как обычному зрителю мне понравилось,а что до фанатов,всем не угодишь(
Могли также сделать, как и Властелином Колец. Первый фильм "Братство кольца" лишь погружал тебя в историю, а в следующих фильмах был основной конфликт. Режисер явно не справился со своей работой.
В первой войне да, но в конечном итоге он возглавил клан фроствульфов, так как им пришлось бежать от Орды. В игре он является боссом на БГ Альтеракская долина, со стороны Орды.
Честно говоря, мне ОЧЕНЬ жаль что фильм не окупился, но с другой стороны я понимаю, что не хотел бы видеть ТАКУЮ киновселенную варкрафта. Истории Тралла и Артаса (это отцы варкрафта я считаю) были бы координально измненены я уверен в этом, даже просто потому что с кланом северного волка такую хуйню сделали, и альянс заключили в штормграде, который остался целым. Раз лидером альянса стал штормград а не лордерон, значит это не Теренасу менетилу было бы решать, пощадить орков или нет, значит сюжет крутился бы не вокруг лордерона а значит и не вокруг артаса в дальнейшем. Меня очень расстраивают эти факты, но как бы не довольствовался я отсылкой к мурлоку, графикой и Рагнару в роли Лотара, фильм реально запороли сами создатели. И самое главное, автор сценария был - Крис метцен, от чего я ПРОСТО ОХУЕЛ, потому что именно он создал все три вселенные близзард (варкрафт диабло и старкрафт) и я думал мозгов у него по больше чем у мурлока-нежити. Жаль, видимо у него старческий маразм начался раньше времени.
Хз, почему нельзя ссылаться к игре. Я не читал ни одной книги, но играл в игры... и там всё описывается точно также, как ты рассказываешь. Разве что некоторые расхождения в том, что Оргрим в игре сначала разгромил крепость Чернорука своими войсками, а только потом вызвал того на бой. Или не вызвал. Не помню. Вооть. На игру вполне можно ссылаться.
У Эквилибриума отличная стилистика, но актёрская игра некоторых персонажей расстраивает (например, тот негр-напарник), да и есть вопросы к устройству мира, порой уж больно палятся "эмоциональные", тот же герой Шона Бина. Но всё равно он классный, жаль, что так провалился в прокате.
Когда я смотрела фильм мне было всё понятно. Я тогда даже не играла в ВОВ и ничего не читала по этому миру. Хотя я постоянно путала орков, кроме Дуротара его жены и Гулдана. Предысторию и вправду стоило поведать вначале, убрать Рагнара (другого актёра), родство Медива и Гороны, сына Рагнара (это драма кажется лишней). Про королеву даже не знаю. В мире ВОВ большинство мега героев бывшие крестьяне в самом мире ВОВ кажется каждый мега герой обязан быть крестьянином. На один-два вечеров самое то. Настоящий фентези фильм.
Мне фильм понравился но у фильма вагон недостатков особено меня растроило что не показали всю армия Штормграда рыцарей, стрелков и жрецов а показали только пехоту
Юлия Боровкова Да мне плевать если честно на людей негров если их не много. А эльф азиат это скорее забавно. Да и у создателей не было выбора: чтобы фильмы прокатывали в Китае, должен быть хотя бы один актер китаец. Такое правило.
Как бы выбор на эльфов азиатов был не плохим, у азиатов больше всех трапов. Такие отсылки даже в игре есть, где путали эльфа с эльфийкой. Только вот на роль они поробрали просто безобразных актёров, а дренейка вон вообще грузинкой была, ещё и без светящихся глаз.
Фильм хорош . Какие недостаки у него не были он всё равно хорошо получился *для фильма по игре* . Ибо когда смотришь на фильм DOOM , обитель зла , Ассасины понимаешь что всё могло быть гораздо хуже . Ах да делай обзор .
Цинник слабо объяснил, плюс он не играл в ВоВ и его знания вселенной поверхностны. Отсюда и выводы его о "фильм неплох". Хотя с точки зрения достоверности оригинала, фильм то ещё убожество, которое они объясняли "альтернативной вселенной". Для чего это? Дренора мало было? В нём даже сами Близы запутались, а эти хотели ещё одну клепать? Удачи, особенно после заявления Близов о том, что все альтернативные ветки ведут к неминуемой гибели и концу времён.
В оригинале, до событий ВоВ. Она была получеловеком, так что, думаю это от туда взяли. Честно говоря, полуорк полудреней смотрится ещё хуже, ибо у дренеев с орками ещё меньше общего, чем у орков с людьми. У дренеев даже кровь синего цвета. Та ещё дыра в лоре, толком не понятная. Если во вселенной Варкрафта даже пришельцы с разных планет совместимы, то жителей одной планеты и подавно. Притом не только люди с эльфами.
@@Datnrashglands я знаю, что дренеи с другой планеты, я так и написала, что они "жили" на одной планете, в то время как люди вообще понятия не имели о Дреноре.
Regolas, сборы то были огромные - более 400 миллионов долларов, при чем 200 000 миллионов собрали в Азии, но слишком рискованно выпускать дорогой фильм, ведь в этот раз он уже может не набрать столько денег не только из за профессиональных критиков, но и из за ветеранов WoW, которым не нравится, что лор сильно искажен
Главное - сборы в США, от остальных стран меньше процентов уходит создателям. Китай даёт всего 25%, потому на одного него нельзя надеяться. Вот и выходит, что фильм с бюджетом под 160 млн должен принести минимум 400 для окупаемости вложенных средств (маркетинг, продвижение и прочее не забываем).
Рег, хорош, как раз об этом думал, ибо только дочитал "Рождение орды" и сейчас читаю "Последний страж", к томе же читал "Темный прилив", и действительно много вопросов о том что можно показать в следующих фильмах, и что они упускают. Например тот же летающий Даларан, а как его орда штурмовать будет? а плеть? а как они покажут его эпичный подъем))) а еще интересно было с тем, на сколько глупо они сделали взаимоотношение Кадгара и Медива, это все можно объяснить одной сценой, которая есть в книге, но смысл в ней и в фильме абсолютно разный, это нападение Медива на Кадгара в библиотеке, в фильме какой-то злой маг, который боится потерять свое место, а в книге, он из-за стереотипа и склероза подумал, что Кадгар-вор, а потом еще и извинялся... Забавное чувство, что после прочтения книг, фильм мне нравится все меньше. Вот, а еще режиссер мог сделать проще, по уже работающей схеме, по той как снимали "Властелин колец" и "Хоббит", можно было бы сделать совсем поверхностное повествование, и углублять с каждой частью, и ажиотаж бы подняло, дошли бы разрушения Штормграда, за 3 части вполне не сумбурная картина должна была бы получиться, а потом сняли бы "Рождение орды", а дальше можно было бы и по играм, и в далекое прошлое уйти. Вообще жаль слили фильм, кстати, возможно слили, потому что делали фильм по игре, а не по книгам...
Cередина Варкрафт это битва за Терамор!Если не делать фильмы по ней урезанными как 1 часть то до Тралла и 3 войны можно не дожить!По идее следующая часть будет про уничтожения Шторма,а затем история Тралла и может после Тралла будет ещё один переходный фильм!Нет ничего плохого что разработчики урезают части историй(оставляя только поверхностное)!
Лордерон не пришел на помощь. Появляются после уничтожения Штормграда в WarCraft 2 с паладинами. Соответственно Артаса тут и не могло быть. Минусы это слишком урезанный и супер упрощенный сюжет.
Согласен!Гул`Дан боялся Чернорука и не вступал в открытый конфликт,да и орда,в принципе,его не интересовала,всё,что ему было нужно - это власть и сила,не важно какой ценой он получит её.Свою силу он показывал теневому совету,с ордой же он хитрил и манипулировал,как и вождями.За орду вообще обидно,особенно как затенили Громаша.Даже свой легендарный клич не кидал.Кровавый вой слабова-то изобразили.Но фильм вышел неплохим на 4-.А на счёт Doom ещё ничего сделали.Ты BloodRayne посмотри,особенно 2 и 3 часть,дак блевать потянет.У третьей я начало посмотрел и вырубил,покрыв режиссёров и сценаристов трёхэтажным матом.Принц Персии - вообще поломали трилогию....
Данкан Джонс разрушил и убил любые надежды на то, чтобы увидеть 3-ю войну и становление Артаса как Короля Лича. Просто уёбок, иначе не могу его назвать. А если бы он и снимал 3-ю войну, то я бы не хотел это увидеть, пошли бы изменения в сюжете аля отсебятина. Я сгорел от фильма и еще больше сгорел от того, что не увижу на экране историю Лордерона, Плети и чумы. Я ждал этот фильм еще с тех пор, когда только прошел 3-й варкрафт. Еще тогда будучи маленьким школьником я надеялся и грезил: "Какая же крутая история, вот бы увидеть фильм по ней". Пошел нахуй Данкан Джонс, просто умри.
В комментариях собралось столько мамкиных критиков не сведающих как устроен кинематограф. Фильм варкрафт хороший, да имеет массу недостатков, но вы не когда не получите полную экранизацию такой огромной вселеной. Просто говноедом быть проще... а так называемые фанаты хуже всех...
Мне не нравится то, что по сути создатели решили запилить фильм с середины книги. Просто тупо посреди сюжета бахнулись и всё. Ни того, какими были орки, ни того, какими были дренеи, ни того, что вообще за скверна и откуда она у орков, почему все слушают этого Гулдана, что за конфликт честных правил орды и новых гулдановских.. то же и про альянс. Что за Кирин Тор, почему всем так нужен хранитель, в чём прикол у этого Медива.. короче не фанату вообще ничего не понятно
Увы, ребят, но нам прийдется смириться, что да, то, о чем думали все фанаты Варкрафта и ожидали годами - провалилось. Близзард спустя столько времени прицеливания выстрелили и похоже что далеко не в яблочко. Вообщем вся идея экранизации этой замечательной вселенной провалилась. Перечитываем книги крч)
@@igemon4845 причём тут просто быт, просто история сначала за одну фракцию, потом другие. Как компания в варике, да и быт в фентези всё таки интересен, тем более в вакрафте
Я в Варкрафте вообще не шарю. Наткнулся на ролик в рекомендациях. Фильм я посмотрел, когда он вышел. В 2016 вроде. И мне он ещё тогда не понравился, ибо персонажи абсолютно не цепляли. Вот вообще. Ну, маги показались прикольными, разве что. И всё. А ещё экшн был вполне себе. Но этого не хватит на хороший фильм. Когда я увидел трейлер, я вообще подумал, что этот фильм будет рассказывать о сложности международных отношений и всяком таком. Но нет, в этом фильме орки в большинстве своём злые, а люди добрые. Довольно пресный фильм. На 5/10. Можно посмотреть, когда совсем нечем заняться. Со вселенной Варкрафта я, повторяюсь, не знаком. Поэтому не могу оценивать фильм, как фанат.
та смотри: драки, появились только во второй войне, про дк не показали, потому что банально фильм хронологически остановился на половине войны (дк появились в конце уже а орки проде не разбомбили города, а альянс только зачухался). Ничего не подумай, мне фильм ваще с этими Алоди и летучим далараном не понравился. Я с тобой согласен полностью
В Первой войне орки захватили Светлую Рощу (нынешний Сумеречный Лес), Западный Край, Элвинский Лес, Чёрные топи и Красногорье. Конец наступил с падением Штормграда и смертью короля. Использовала Орда в основном только орков, огры активно стали помогать больше во второй, но Чо'Галл присутствовал. Также были другие чернокнижники, помимо Гул'Дана, некролиты и, возможно, призванные демоны. И зеленокожие не бежали тупо напролом, у них и катапульты были.
@@Regolas , я не отрицал того что в фильме есть отклонения от лора но действие происходит во времена 1-го Варкрафт классика и боулинг крусейда, и да я изучал лор игры
Действие происходит во времена первого варкрафта, а не "классика" или, прости боже, "боулинг крусейда". Противоречий очень много, некоторые фундаментальные и не дают возможности развивать ключевые линии, потому что банально этого нет: вождь Оргрим, после того, как победил Чернорука, Гарона, сдавшая под пытками Совет Теней, Гул'дан, узнавший о Гробнице Саргераса и впавший в кому, первые некролиты и ученики-чернокнижники, ставшие рыцарями смерти (Терон Кровожад, Газ Душегуб и прочие), Чо'Галл и огры, шаманы типа Зулухеда и Дрек'тара, Северные волки в Альтераке, стабильно работающий Тёмный портал, Эгвин, которая должна будет вернуть своего сына, постаревший Кадгар, деморализованное войско Штомграда после гибели короля, которое неспособно отразить превосходящие силы орков и т.д.
@@Regolas Да многие сцены вырезаны, но фильм это закрытие черных пятен в лоре, "Суицидник" как ты его назвал так и должен был поступить вспомни Вариана Рина, по твоему мнению он тоже "король Суицидник"?
Фильм не закрыл ни одной чёрное пятно, они лишь переврал историю и породил новые. Так, сравним эти две сцены... Вариан жертвует собой, спасая оставшиеся силы Альянса на корабле: Седогрива, Меггакрута и других солдат, уничтожает огромного Сквернобота и нескольких стражей рока, бьётся до последнего вздоха. Ллейн стоит прикрывая несколько мирных жителей (хотя если читали "Элегию", знаете, что монарх никогда так не поступит) и в итоге помирает вместе со всеми солдатами. Просит Гарону убить его в надежде на то, что она сможет каким-то образом добиться мира, она это чёртовски палевно делает. Однако удар со спины по тому, кто и так помер бы в окружении, да ещё, учитывая то, что она пять минут назад резала орков, почему-то считается героическим поступком... Короче, учи лор.
Фильм собрал бы ещё меньше денег, если бы он был бы таким, какми ты его себе представляешь. Только лдишь потому, что добрая часть игроков убеждённых ордынцев, просто не захотят смотреть на Варкрафт глазами представителей альянса. Он им не интересен. Равное распределение сценарного времени между Ордой и Альянсом - это плюс фильма. Так же к плюсам добавлю спецэффекты. Остальное бред и шлак.
В книге "Рождение Орды" у него резко выросли мышцы, когда он первым выпил кровь Маннорота, уже ближе к третьему Варкрафту, когда проклятие ослабело, он сдулся. Вот почему он и в Warlords of Draenor стал качком - отдельный вопрос...
@@user-ry8ur5ek1j, обилие скверны сильнее искажает, как раз шипы у красных орков в Запределье есть. Гул'Дан - чернокнижник, он ею постоянно пользуется, но не пьёт демоническую кровь, потому вот такая вот у него штука выскочила)
Эм, насколько я знаю, варкрафт 2 снимается и планируется выпустить в мае след года. А вообще, снимать фильм по варику гиблое дело. Слишком большая вселенная, как по мне, лучше бы продали права на экранизацию нетфликсу. Да, возможно спецэффектов было бы поменьше и не такие красивые, но мы бы получили взрослое фэнтези
Чувак, они сделали сюжет в фильме максимально не дырявым. У Варкрафта очень обширная вселенная с практически полностью проработанным лором. Поэтому уместить все в 2 часа просто невозможно, тем более когда тебя просто ставят перед фактом, что 20-30 мин. фильма просто вырежут, и в этом как раз не создатели виноваты.
@@Regolas Поверь, лучше так, чем оригинальный сюжет, который на большую часть вообще не будет никак раскрыт вообще убьет фильм. Повторюсь, сюжет не без дыр, но это не делает его "плохим" фильмом как считают многие. Во ВК с этим было проще: 1) длиннее фильмы, и их 3, а не 1 2) Если бы Джексон не снимал бы 3 фильма сразу, то он провалился бы на 1 фильме, потому что ничего бы не было понятно и концовка была бы смазана. 3) Вообще сюжет ВК не требует особого смыслового нагруза т.к. в этом сюжете нет лорных тонкостей, потому что сюжет изменен. 4) Сюжет Варкрафта бы не вывез одним 2-часовым фильмом.
По Хроникам всё же Смертокрыл влиял на ход событий незаметно. ДК не было, но были некролиты и чернокнижники, которые ими стали после смерти. А тролли всё же были, Кровавая Глазница наткнулась на обитателей Тернистой долины, но повернули обратно, когда поняли, что не справляются и это не их цель. Также в Последнем страже была сцена из прошлого - встреча трёх друзей с несколькими охотниками Гурубаши.
Я хроники не читал, только старые книги. С троллями, то общались, но Зулджин послал Оргримма, когда Черный был вождем. Лол, где Амани, где Штормград(и Альтерак)?. Близзы как то пытались оправдывать свои географические ошибки? Ну, а магов не было, потому что нормальные сценаристы близзард и их друзьям не нужны. Ну или просто бабок зажопили, зато каждый прыщик прорисовали у массовки орков, все же за этим пришли. Вот не понимаю современных разрабов. Давайте сделаем мало, но с суперпуперграфикой. А не много, но с немного устаревшей графикой. Ну вот в 2016 нельзя было снять 2х часовой фильм с графикой роликов 3го вк? А что касается сцен с живыми актерами, это вообще позор, лучше бы косплееров позвали, вышло бы лучше. В советских исторических фильмах и то эпика больше.
Fandral Staghelm, ДБ и так постоянно выступают палочкой-выручалочкой. Почему он сошёл с ума? ДБ! Кто виноват в проблемах со временем? ДБ! Изумрудный кошмар? ДБ! А Сильвана ведёт себя неадекватно совершенно, и я внимательно читал "Элегию" и "Справедливую войну", знаю, о чём пишу.
Не вижу проблем с ДБ, они с самого начала заявлены как вселенское зло, похуже Легиона. А Сильвана... Ну, Орду действительно жаль, Сильвана ведёт себя как всегда - неадекватно. И у неё точно есть многоходовочка. И что там с Хелией не понятно. И с Валь'Кирами.
Можно иногда придумать и что-то интересное. С Н'Зотом и так тянут очень долго, то тут, то сям он, а К'Тун и Йог-Сарон по некоторой ин-фе реально умерли (надеюсь, это просто косяк перевода, ибо бред полный). Многоходовочка у Сильваны в виде маразма сценариста...
Кино
А вам нравится этот фильм?
Посмотрел обзор красного циника года полтора назад и понял что ловить там нечего.
Хотя фильм ждал ещё за долго до премьеры.
Regolas, мне да.
Да, мне понравился. Но когда я его смотрел в кино во мне включился ролевик и я воспринимал фильм как пересказ, а не прямую адаптацию. Как если бы древний дорф рассказывал юнцам о давно минувших днях.
Владимир Суздальцев, мне подача Красного Циника вообще не нравится, не знаю, как люди могут его смотреть и мнение сразу менять...
Слишком много упрощений и отхождений от лора. Объясняется мол это что бы простому зрителю было понятнее только вот...Зрителю не знакомого с варкрафтом всеравно не хрена не понятно. Даже вот начало : Орки идут к порталу в другой мир так как мол скверна сгубила их мир. Уже тут у обывателя куча вопросов, что за скверна, кто ее создал, как ей управляет Гулдан. И так весь фильм. До Властелина Колец этому фильму как до Юпитера.
Я лор знаю, но мне все равно нихрена не было понятно.
Подобные вопросы можно задавать и к властелину колец
я до сих пор не понимаю сюжета властелина колец, тип нах кольца нужны, как орки появились, почему саурон зло? но все равно фильм крут, а Варик....
Про Властелина Колец как до Юпитера в точку!
Егор Мытарёв Орки это как-бы копия Эльфов сделанная Сауроном, так-же как Тролли лишь копия энтов
Гул'дан , от куда у тебя магия скверны .
Не твоё орочье дело !
А вообще сериал получился бы крутой
Денег на орков бы не хватило, кек.
@@GrinOfficial, хватило, через какое-то время.
Если и развивать тему снятия фильмов по варкрафту,нужно забить на этот фильм,и снимать новый,со всеми разъяснениями. Типа в начале,что-нибудь про Азерот,про Дренор. Например,немного истории орков,война. И дальше по чуть-чуть раскрывать все расы(именно участвующие в фильме,действиях). Типа будут дренеи,раскроют дренеев. Будут высшие эльфы,покажут историю высших эльфов. Отдельный фильм можно снять про войну древних. И так далее.
скучная ,для не знакомых со вселенной, хрень выйдет.
Лучше всего сериал. Формат фильма не подходит к богатому лорно Варкрафту
Roman Kasyanov,не думаю,если грамотно снять. Хотя вполне возможно,что,когда будут,допустим, разъяснять про что-то,чтобы дальше понимать суть будет немного скучно(хотя я в этом сильно сомневаюсь(пару минут рассказали в общих красках о вселенной,титанах,Саргерасе и его войне с бездной,и тут на тебе,древние боги,планета,полностью захваченная ими.Дальше предательство Саргераса,падение Пантеона(чуть не забыл,должны же показать войну с древними богами на Азероте)). Всё дело в грамотной подаче,и чтобы не отходить от канона дальше,чем на шаг. Но всё дело в том,что скорее всего никто не рискнёт снимать такой фильм,если не будет гарантий,что он себя окупит с лихвой,ведь денег хотя бы на один такой фильм нужно немало(даже не могу себе представить малобюджетный фильм про варкрафт). И да,приглашать на съёмки желательно таких актёров,кто знаком со вселенной варкрафт, или тех,кто ответственно подойдёт к своей задаче,и сам,хотя бы в общих чертах изучит этот мир,или хотя бы черты характер своего персонажа.
Мне кажется надо было начать с изначальных элементалей) А вообще я бы посмотрел на бегство Велена и обращением Салгерасом Архимонта и Кил Джедена в Пылающий легион)
Regolas, не по теме вопрос хочу задать. Вы смотрели машиниму автора JoseBV?Она пересказывает события варкрафта 3.
Нет, я смотрел только от Штормлорда, когда он ещё жив был.
ruclips.net/user/Jos3chivideos
Выглядит классно
@@Regolas В каком смысле «был жив» ?
@@II-xf9rf, тот канал давно заброшен.
Я вот думаю, как они смогут плеть приплести, если Нер'зула нет? Если вообще продолжение будет
Экранизация книги? Начать с истории Артаса? Это бред, они выбрали правильный момент в истории и правильную завязку, вот только слишком (слишком!) много накосячили
Экранизация книги была бы куда лучше и последовательнее.
Если бы она снималась с тем же качеством, что и этот фильм - нет, еще хуже было бы
На так ссылаемые многими события с Артасом, было бы тоже куча нестыковок, даже если бы они по канону снимали. Одна из главных это орки в лагерях, побег Тралла и паладины, демоны и армия мёртвых во главе с НерЗулом. Отсылки на орден паладинов должны были в этом фильме появиться и хотябы в одноминутной сцене засветиться Алонсий и Утер. Так что нет, начинать надо именно с первой, но добавить флешбеки в воспоминания орков, того же Дуротана и их первой встречи с дренеями. Но он тоже далеко не святой, разменял дренеев на свой клан, но и это его не спасло, убили его наёмники ГулДана, во сне, вместе с женой, а клан преследовали.
Вообще-то не во сне, а в пути напали. Ему отрубили обе руки, изрубили жену, оставили сына на съедение диким зверям, чтобы вождь, умирая, всё увидел.
Regolas да, но не с истории артаса начинать надо. Надо было начать с двух книг в одном фильме-последний страж и рождение орды
Я понимал что будут в любом случае расхождения с лором. Ведь фильмы и игры это абсолютно разные способы подачи сюжета. Но этих расхождений слишком много и они не логичны
Все логично, ты фильмам Джексона по Толкину такое тоже предъяви.
@@GrinOfficial Не все логично!! В фильмах Джексона, по большей части, не попали(ключевое слово не попали) некоторые события. Играют ли они ключевую роль, спорно. Но суть то осталась! Арагорн, Гимли и Леголас- все они с оговорками так и остались теми же из книг. А что в Варкрафт? Оргрим Молот Рока- величайший вождь орды в каноне, а в фильме он подлый предатель(так ещё без своей легендарной брони). Непонятный "роман" Лотара и Гароны. Таких случаев ещё очень много. Так что НЕ СМЕЙ гнать на фильмы Джексона. Варкрафт хуже Властелина Колец(я про фильмы) по многим причинам.
А к стати, а ты бы по какой игре хотел бы фильм?
Где найти полный лор ?
Когда был на сеансе, то фильм показался обычным, но потом, обдумывая все, я понял, что фильм та ещё хуета. Реголас в этом видео сказал все максимально правильно, зачем вообще было отходить от лора, если это не имеет смысла, я не понимаю. В фильме многие темы не раскрыты, зачем-то добавлена любовная линия, которая вообще не о чем. Не существует понятия "кровь демона", а просто Скверна, почему мир орков умирает тоже нормально не объяснили(хотя можно было это показать в флэшбеках иил больше уделить времени этому моменту), Даларан летает, это вообще пиздец. Как вы собрались делать дальнейшие части ,если у вас уже столько косяков? Как все это закрыть я не могу понять.
Вырезали ещё отличнейшую сцену с Громмашем, все Вожди Дренора выглядят как болванчики и не выделяются из массы других орков, кроме Чернорука, Дуратана и Оргримма, т.к. они играют главную роль. Актеры почти не играют, Гарона лишь хмурит брови и делает кислое ебло, когда Лотар все также играет Рагнара. Антонидас не могущественный маг ,а трухлявый дед, у которого белая горячка. И это ещё лишь то, что пришло в голову сразу.
Я не знаю ,я так долго ждал этот фильм, а он оказался полной херней. Если вы делаете фильм по варкрафту, то, лучше, делать по канону, иначе слишком много сюжетных дыр.
Возрастной рейтинг фильма НАХУЙ 12+! Да у большинства любителей варкрафта(особенно, раннего) дети такого возраста. Я просто в ахуе с режиссеров.
Ой,блять,давай все сразу в фильм пихнем,чтобы он шел лет так... пять!Вот тогда все будут довольны!
Нет, а при чем тут 5 лет, когда можно было запустить нормальную историю без заведомо сюжетных дыр? Но Варкрафт, по сути, провалился, и новой части мб и не будет. Вспомни "Властелин Колец", каждая часть которой идет по 3 часа, и что, получилось плохо? Тут ведь дело не в хронометраже, а в раскрытии самой истории.
Проблема в том, что ваш Властелин Колец, по сравнению с вовом, имеет меньше лора на данный момент, а фанаты ВоВ хотят видеть все и сразу. Начали бы с другого момента - был бы тот же эффект, просто тебе бы зашло, а вот "Васе Пупкину" нужно подавать предысторию ЛЕГИОНА, А ТО ШО, НЕПОНЯТНО, ОТКУДА ИТА ОН ВЗЯЛСО, И КТО ТАКЕЕЕ НАТРЕЗЗЗЗЕМЫ, БЫСТРА АТВИЧАТЬ!
Чувак, ты уверен, что в ВоВ лора больше чем в ВК? Есть ещё
"Сильмариллион", "Кольцо Моргота" и т.д. Все это, в своем роде, основоположник жанра. Я тебе по этому и говорю, что СЛИШКОМ много тем не раскрыто. Тебе интересно было бы смотреть фильм про условного "супермена", не зная, как он получил свою силу? Ну просто летает и летает и все. Честно говоря, я не совсем понял то, что ты мне хотел написать. Фильм идет на основе игры, из-за отступления от лора(раз уж они решили снимать так) то фильм явно не зайдет любителям варкрафт за лор + действительно, сделать все по лору было бы проще, чем адаптировать все это под обывателя, т.к. много сюжетных дыр и непоняток, у зрителя возникают вопросы. Так вот и в этом суть, для кого делался этот фильм, для фанов, которые знают предысторию, либо для массы, которая о варике вообще ничего не знают.
В ВК очень тяжело выбрать участок времени, от которого можно стартануть, выбрали бы другой - было бы ни чуть не лучше. Считаю, что проблемой фильма осталось только недосказанность об орках и скверне, а измененный лор - правильное решение, потому что смотреть на точь в точь те же события, что я читал или видел в игре мне бы не хотелось.
Как вовремя!
Что "вовремя"?
А если бы сняли три трилогии?)
Первая про первую войну описывая все события и ничего не пропуская и так про вторую и третью войну
Жажда наживы насадила стремление к исскуству на кукан
Тебе лайк не глядя
В фильме ВарКрафт (2016), летающий Даларан - это просто идиотизм с точки зрения Канона из всей франшизы WarCraft, но понятно, что киношники захотели так сделать для большей эпичности 😅😅😂
Лотар по канону - это мужик с белоснежными волосами с сединой и лысиной, которому лет полтинник, а не Рагнар Лодброк!
А ещё он был ростом чуть ли не с орка.. Люди в Варкрафте вообще должны быть здоровее.
А ещё он не доверял Гароне и вечно предупреждал об этом Ллейна, быть с ней на стороже. Что же мы видим в фильме? Невесть откуда пояившейся сын, сестра - жена Ллейна и любовная линия с Гароной. Всё с ног на голову перевернули, как и почти всё в этом фильме.
Актёры радуют, Рагнар, Проповедник и Тюльпан)))) Просто что они там есть
Ок. Давай, пили обзор на Assasins creed.)
Спасибо
ДОЧКА МЕДИВА-ГАРОНА?!?!
Я не играл в игру,не являюсь фанатом,но мне понравилось смотреть его в кинотеатре,довольно яркая картина,как обычному зрителю мне понравилось,а что до фанатов,всем не угодишь(
Обзор на кредо убийцы и дум +++
Го про АС разбор
Чувак! Тебе нужно было быть режиссёром этого фильма!
Могли также сделать, как и Властелином Колец. Первый фильм "Братство кольца" лишь погружал тебя в историю, а в следующих фильмах был основной конфликт. Режисер явно не справился со своей работой.
если не ошибаюсь то это творческая задумка
Если не ошибаюсь, то в книге по фильму Дрек'тар остался на Дреноре, потому-что в Азерот брали только молодых воинов, а не стариков.
В первой войне да, но в конечном итоге он возглавил клан фроствульфов, так как им пришлось бежать от Орды. В игре он является боссом на БГ Альтеракская долина, со стороны Орды.
Честно говоря, мне ОЧЕНЬ жаль что фильм не окупился, но с другой стороны я понимаю, что не хотел бы видеть ТАКУЮ киновселенную варкрафта. Истории Тралла и Артаса (это отцы варкрафта я считаю) были бы координально измненены я уверен в этом, даже просто потому что с кланом северного волка такую хуйню сделали, и альянс заключили в штормграде, который остался целым. Раз лидером альянса стал штормград а не лордерон, значит это не Теренасу менетилу было бы решать, пощадить орков или нет, значит сюжет крутился бы не вокруг лордерона а значит и не вокруг артаса в дальнейшем. Меня очень расстраивают эти факты, но как бы не довольствовался я отсылкой к мурлоку, графикой и Рагнару в роли Лотара, фильм реально запороли сами создатели. И самое главное, автор сценария был - Крис метцен, от чего я ПРОСТО ОХУЕЛ, потому что именно он создал все три вселенные близзард (варкрафт диабло и старкрафт) и я думал мозгов у него по больше чем у мурлока-нежити. Жаль, видимо у него старческий маразм начался раньше времени.
Где ольга?
В шезлонге дремлет:)
Хз, почему нельзя ссылаться к игре. Я не читал ни одной книги, но играл в игры... и там всё описывается точно также, как ты рассказываешь. Разве что некоторые расхождения в том, что Оргрим в игре сначала разгромил крепость Чернорука своими войсками, а только потом вызвал того на бой. Или не вызвал. Не помню. Вооть. На игру вполне можно ссылаться.
лови подписку и палец вверх. Фильм хорош, но на 1 раз. К примеру "Эквилибриум" можно смотреть бесконецно, он шедвр в своей атмосфере.
У Эквилибриума отличная стилистика, но актёрская игра некоторых персонажей расстраивает (например, тот негр-напарник), да и есть вопросы к устройству мира, порой уж больно палятся "эмоциональные", тот же герой Шона Бина. Но всё равно он классный, жаль, что так провалился в прокате.
Даже добавить нечего, я рад что наткнулся на твой канал.
Слушай дружище я тебе не понел ты раза два уэе сказал что Гарона дочь Медива, откуда ты вообще это взял?? В фильме это ТОЧНО не упоминалось
Я сказал, что это в каноне фильма, но не упомянули, что ещё более странно. В новеллизации, книге по нему, это сказано.
@@Regolas блять гарона дочь медива !!!! У меня глаза выпали из орбит
Когда я смотрела фильм мне было всё понятно. Я тогда даже не играла в ВОВ и ничего не читала по этому миру. Хотя я постоянно путала орков, кроме Дуротара его жены и Гулдана. Предысторию и вправду стоило поведать вначале, убрать Рагнара (другого актёра), родство Медива и Гороны, сына Рагнара (это драма кажется лишней). Про королеву даже не знаю. В мире ВОВ большинство мега героев бывшие крестьяне в самом мире ВОВ кажется каждый мега герой обязан быть крестьянином. На один-два вечеров самое то. Настоящий фентези фильм.
Мне фильм понравился но у фильма вагон недостатков особено меня растроило что не показали всю армия Штормграда рыцарей, стрелков и жрецов а показали только пехоту
А также большие расхождения с лором и талерантность в виде эльфа азиата и человека негра
Юлия Боровкова Да мне плевать если честно на людей негров если их не много. А эльф азиат это скорее забавно. Да и у создателей не было выбора: чтобы фильмы прокатывали в Китае, должен быть хотя бы один актер китаец. Такое правило.
Как бы выбор на эльфов азиатов был не плохим, у азиатов больше всех трапов. Такие отсылки даже в игре есть, где путали эльфа с эльфийкой. Только вот на роль они поробрали просто безобразных актёров, а дренейка вон вообще грузинкой была, ещё и без светящихся глаз.
Фильм хорош . Какие недостаки у него не были он всё равно хорошо получился *для фильма по игре* . Ибо когда смотришь на фильм DOOM , обитель зла , Ассасины понимаешь что всё могло быть гораздо хуже . Ах да делай обзор .
Дракон скажи хотя бы одинь нормальный фильм по игре . Знаешь? Нет все они были дерьмом . Так что да я блять привык ибо нету нормальной фильма по игре.
Ну, первая Обитель Зла более-менее...
Дракон ты сам сказал щяс *но там его сделали не по игре*
@Сергей Неонов XD))) Быстро написал даже не заметил ошибку))
1:10. Зачем было вообще запариваться. Адаптировали бы саунд 3-его варика и не надо было бюджет на композитора тратить
16:16-это просто фильм по Doom 3, поэтому такая хрень
Нет. Doom 3 вполне неплохой эксперимент. А в фильме с игрой общее лишь темнота на базе и все.
@@Regolas да Doom 3 вообще не дум. Это хоррор,блин,с отвратительными пауками.
Фильм неплох. Лучше всего объяснил все недостатки Красный Циник. Советую посмотреть его.
Мне не нравится его подача, я его не смотрю.
Цинник слабо объяснил, плюс он не играл в ВоВ и его знания вселенной поверхностны. Отсюда и выводы его о "фильм неплох". Хотя с точки зрения достоверности оригинала, фильм то ещё убожество, которое они объясняли "альтернативной вселенной". Для чего это? Дренора мало было? В нём даже сами Близы запутались, а эти хотели ещё одну клепать? Удачи, особенно после заявления Близов о том, что все альтернативные ветки ведут к неминуемой гибели и концу времён.
Так, стоп
Гарона - дочь Медива?
Это где об этом говорилось?
В новелизации, книге.
Regolas, ого, ничего себе поворот
В оригинале, до событий ВоВ. Она была получеловеком, так что, думаю это от туда взяли. Честно говоря, полуорк полудреней смотрится ещё хуже, ибо у дренеев с орками ещё меньше общего, чем у орков с людьми. У дренеев даже кровь синего цвета. Та ещё дыра в лоре, толком не понятная. Если во вселенной Варкрафта даже пришельцы с разных планет совместимы, то жителей одной планеты и подавно. Притом не только люди с эльфами.
Просто гены орков сильнее, были и другие полукровки. Прибавим сюда облучение скверной для ускорения роста - и физиология тоже меняется.
@@Datnrashglands я знаю, что дренеи с другой планеты, я так и написала, что они "жили" на одной планете, в то время как люди вообще понятия не имели о Дреноре.
Нецжели вторая часть не выйдет из за критики ветеранов WoW?!!!
Слава Котов, из-за плохих сборов и низкого рейтинга критиков.
Regolas, сборы то были огромные - более 400 миллионов долларов, при чем 200 000 миллионов собрали в Азии, но слишком рискованно выпускать дорогой фильм, ведь в этот раз он уже может не набрать столько денег не только из за профессиональных критиков, но и из за ветеранов WoW, которым не нравится, что лор сильно искажен
Главное - сборы в США, от остальных стран меньше процентов уходит создателям. Китай даёт всего 25%, потому на одного него нельзя надеяться. Вот и выходит, что фильм с бюджетом под 160 млн должен принести минимум 400 для окупаемости вложенных средств (маркетинг, продвижение и прочее не забываем).
Рег, хорош, как раз об этом думал, ибо только дочитал "Рождение орды" и сейчас читаю "Последний страж", к томе же читал "Темный прилив", и действительно много вопросов о том что можно показать в следующих фильмах, и что они упускают. Например тот же летающий Даларан, а как его орда штурмовать будет? а плеть? а как они покажут его эпичный подъем))) а еще интересно было с тем, на сколько глупо они сделали взаимоотношение Кадгара и Медива, это все можно объяснить одной сценой, которая есть в книге, но смысл в ней и в фильме абсолютно разный, это нападение Медива на Кадгара в библиотеке, в фильме какой-то злой маг, который боится потерять свое место, а в книге, он из-за стереотипа и склероза подумал, что Кадгар-вор, а потом еще и извинялся...
Забавное чувство, что после прочтения книг, фильм мне нравится все меньше.
Вот, а еще режиссер мог сделать проще, по уже работающей схеме, по той как снимали "Властелин колец" и "Хоббит", можно было бы сделать совсем поверхностное повествование, и углублять с каждой частью, и ажиотаж бы подняло, дошли бы разрушения Штормграда, за 3 части вполне не сумбурная картина должна была бы получиться, а потом сняли бы "Рождение орды", а дальше можно было бы и по играм, и в далекое прошлое уйти.
Вообще жаль слили фильм, кстати, возможно слили, потому что делали фильм по игре, а не по книгам...
Егор Мытарёв вот лучше бы по хорошему дали бы сценаристам и актерскому составу прочитать хотя бы первые 3 книги вселенной, для понимания.
Сняли бы фильм как Вастелин Колец, все бы кричали: "дешёвая копия ВК."
Cередина Варкрафт это битва за Терамор!Если не делать фильмы по ней урезанными как 1 часть то до Тралла и 3 войны можно не дожить!По идее следующая часть будет про уничтожения Шторма,а затем история Тралла и может после Тралла будет ещё один переходный фильм!Нет ничего плохого что разработчики урезают части историй(оставляя только поверхностное)!
Середина? Ну, смотря что считать началом...
Говорить о неканоничности смысла нет, близзы заявили что фильм никак не связан с их вселенной
И это большая проблема.
Лордерон не пришел на помощь. Появляются после уничтожения Штормграда в WarCraft 2 с паладинами. Соответственно Артаса тут и не могло быть. Минусы это слишком урезанный и супер упрощенный сюжет.
Согласен!Гул`Дан боялся Чернорука и не вступал в открытый конфликт,да и орда,в принципе,его не интересовала,всё,что ему было нужно - это власть и сила,не важно какой ценой он получит её.Свою силу он показывал теневому совету,с ордой же он хитрил и манипулировал,как и вождями.За орду вообще обидно,особенно как затенили Громаша.Даже свой легендарный клич не кидал.Кровавый вой слабова-то изобразили.Но фильм вышел неплохим на 4-.А на счёт Doom ещё ничего сделали.Ты BloodRayne посмотри,особенно 2 и 3 часть,дак блевать потянет.У третьей я начало посмотрел и вырубил,покрыв режиссёров и сценаристов трёхэтажным матом.Принц Персии - вообще поломали трилогию....
Это фиаско,братан. Сами себе все засрали.
Я бы не сказал что фильм плох он что-то среднее
в медиве живёт дух саргераса (вот от куда он подцепил магию скверны)
Данкан Джонс разрушил и убил любые надежды на то, чтобы увидеть 3-ю войну и становление Артаса как Короля Лича. Просто уёбок, иначе не могу его назвать. А если бы он и снимал 3-ю войну, то я бы не хотел это увидеть, пошли бы изменения в сюжете аля отсебятина. Я сгорел от фильма и еще больше сгорел от того, что не увижу на экране историю Лордерона, Плети и чумы. Я ждал этот фильм еще с тех пор, когда только прошел 3-й варкрафт. Еще тогда будучи маленьким школьником я надеялся и грезил: "Какая же крутая история, вот бы увидеть фильм по ней". Пошел нахуй Данкан Джонс, просто умри.
Ну да, ведь во Властелине Колец же все по книге, м-да...
В комментариях собралось столько мамкиных критиков не сведающих как устроен кинематограф. Фильм варкрафт хороший, да имеет массу недостатков, но вы не когда не получите полную экранизацию такой огромной вселеной. Просто говноедом быть проще... а так называемые фанаты хуже всех...
Давай лучше примеры самых лучших экранизаций покажи))
А их для меня нет.
@@Regolas ну вот)) плохие экранизации то все знают
Знаю что поздно . Но" Гарри Поттер " и "Властелин колец " , довольно канонично экранизировали .
Иди и смотри 6 и 7 сезон черепах , может даже сможешь остаться в живых
13:16 Разве не в минус ушел? На 15 миллионов.
Не учитываются ещё продажи мерча, DVD и прочего.
Мне не нравится то, что по сути создатели решили запилить фильм с середины книги. Просто тупо посреди сюжета бахнулись и всё. Ни того, какими были орки, ни того, какими были дренеи, ни того, что вообще за скверна и откуда она у орков, почему все слушают этого Гулдана, что за конфликт честных правил орды и новых гулдановских.. то же и про альянс. Что за Кирин Тор, почему всем так нужен хранитель, в чём прикол у этого Медива.. короче не фанату вообще ничего не понятно
Увы, ребят, но нам прийдется смириться, что да, то, о чем думали все фанаты Варкрафта и ожидали годами - провалилось. Близзард спустя столько времени прицеливания выстрелили и похоже что далеко не в яблочко. Вообщем вся идея экранизации этой замечательной вселенной провалилась. Перечитываем книги крч)
Начали бы с сольников фракций))) сначала просто орду показать, потом просто альянс, потом просто магов. а потом уже всех вместе)))
Alexey Zamaraev Да никому не будет интересен просто быт , так кино не работает !
@@igemon4845 причём тут просто быт, просто история сначала за одну фракцию, потом другие. Как компания в варике, да и быт в фентези всё таки интересен, тем более в вакрафте
КОРОЛЕВА НЕГР ЕЩЁ
Я в Варкрафте вообще не шарю. Наткнулся на ролик в рекомендациях. Фильм я посмотрел, когда он вышел. В 2016 вроде. И мне он ещё тогда не понравился, ибо персонажи абсолютно не цепляли. Вот вообще. Ну, маги показались прикольными, разве что. И всё. А ещё экшн был вполне себе. Но этого не хватит на хороший фильм. Когда я увидел трейлер, я вообще подумал, что этот фильм будет рассказывать о сложности международных отношений и всяком таком. Но нет, в этом фильме орки в большинстве своём злые, а люди добрые. Довольно пресный фильм. На 5/10. Можно посмотреть, когда совсем нечем заняться. Со вселенной Варкрафта я, повторяюсь, не знаком. Поэтому не могу оценивать фильм, как фанат.
Зацепить он мог только детей, играющих за Орду, которые с криком: "Локтар Угар, орки как в игре!", выбегали из кинотеатров)
+ОSpic дети есть в обоих фракциях,чертов фанат Альянса
@@deadpool4906 Я вот наоборот, в детстве фанател от альянса. Сейчас за орду!
Дум это классика блядь!!!
Игра - классика.
Фильм - говно.
та смотри: драки, появились только во второй войне, про дк не показали, потому что банально фильм хронологически остановился на половине войны (дк появились в конце уже а орки проде не разбомбили города, а альянс только зачухался). Ничего не подумай, мне фильм ваще с этими Алоди и летучим далараном не понравился. Я с тобой согласен полностью
В Первой войне орки захватили Светлую Рощу (нынешний Сумеречный Лес), Западный Край, Элвинский Лес, Чёрные топи и Красногорье. Конец наступил с падением Штормграда и смертью короля. Использовала Орда в основном только орков, огры активно стали помогать больше во второй, но Чо'Галл присутствовал. Также были другие чернокнижники, помимо Гул'Дана, некролиты и, возможно, призванные демоны. И зеленокожие не бежали тупо напролом, у них и катапульты были.
Фильм не сильно противоречит сюжету игры и хроникам, тебе бы действительно изучить бы лор игровой вселенной WarCraft
Изучи лучше ты, прежде чем строить из себя знатока. Я прекрасно знаю, что происходило, не зря сказал, что противоречий там уйма.
@@Regolas , я не отрицал того что в фильме есть отклонения от лора но действие происходит во времена 1-го Варкрафт классика и боулинг крусейда, и да я изучал лор игры
Действие происходит во времена первого варкрафта, а не "классика" или, прости боже, "боулинг крусейда".
Противоречий очень много, некоторые фундаментальные и не дают возможности развивать ключевые линии, потому что банально этого нет: вождь Оргрим, после того, как победил Чернорука, Гарона, сдавшая под пытками Совет Теней, Гул'дан, узнавший о Гробнице Саргераса и впавший в кому, первые некролиты и ученики-чернокнижники, ставшие рыцарями смерти (Терон Кровожад, Газ Душегуб и прочие), Чо'Галл и огры, шаманы типа Зулухеда и Дрек'тара, Северные волки в Альтераке, стабильно работающий Тёмный портал, Эгвин, которая должна будет вернуть своего сына, постаревший Кадгар, деморализованное войско Штомграда после гибели короля, которое неспособно отразить превосходящие силы орков и т.д.
@@Regolas Да многие сцены вырезаны, но фильм это закрытие черных пятен в лоре, "Суицидник" как ты его назвал так и должен был поступить вспомни Вариана Рина, по твоему мнению он тоже "король Суицидник"?
Фильм не закрыл ни одной чёрное пятно, они лишь переврал историю и породил новые.
Так, сравним эти две сцены...
Вариан жертвует собой, спасая оставшиеся силы Альянса на корабле: Седогрива, Меггакрута и других солдат, уничтожает огромного Сквернобота и нескольких стражей рока, бьётся до последнего вздоха.
Ллейн стоит прикрывая несколько мирных жителей (хотя если читали "Элегию", знаете, что монарх никогда так не поступит) и в итоге помирает вместе со всеми солдатами. Просит Гарону убить его в надежде на то, что она сможет каким-то образом добиться мира, она это чёртовски палевно делает. Однако удар со спины по тому, кто и так помер бы в окружении, да ещё, учитывая то, что она пять минут назад резала орков, почему-то считается героическим поступком...
Короче, учи лор.
Самый главный косяк для обычного зрителя который не чего не знает про мир варкрафта это каст героев они не внятные не естественные ты не веришь им !
Фильм собрал бы ещё меньше денег, если бы он был бы таким, какми ты его себе представляешь. Только лдишь потому, что добрая часть игроков убеждённых ордынцев, просто не захотят смотреть на Варкрафт глазами представителей альянса. Он им не интересен. Равное распределение сценарного времени между Ордой и Альянсом - это плюс фильма. Так же к плюсам добавлю спецэффекты. Остальное бред и шлак.
В WOW играло за всё время больше 100 млн. человек. На фильм пошла лишь малая часть игроков.
Из всех людей которые обозревали этот фильм я видел только одного кому понравилось, а мне фильм не понравился ибо сюжет такой себе.
ты бы еще свой обзор в 2020 году записал бы.. актуально пиздец
А это что-то меняет? Обзорщики вроде НК вообще о старье говорят.
@@Regolas Ну да, авгн обозревает игры 80-ых годов. И что? Все ок!
Всё равно.
Слишком много неканона.
И ни одного намёка на ДБ!
Да Бог с ним, с этим каноном. Ладно если бы понятно что-то было.
Regolas Это тоже.
Fandral Staghelm Если все понять, то все просто.
и ваще чо громмаш такой накачанный он же всегда был практически дрищом его так всегда изображали
В книге "Рождение Орды" у него резко выросли мышцы, когда он первым выпил кровь Маннорота, уже ближе к третьему Варкрафту, когда проклятие ослабело, он сдулся. Вот почему он и в Warlords of Draenor стал качком - отдельный вопрос...
ну я и имел ввиду в дреноре там в квестах в синематиках где он есть
то что когда он зеленый он качек так это понятно вон у гулдана шипы из спины выросли
чобы не мышцы
@@user-ry8ur5ek1j, обилие скверны сильнее искажает, как раз шипы у красных орков в Запределье есть. Гул'Дан - чернокнижник, он ею постоянно пользуется, но не пьёт демоническую кровь, потому вот такая вот у него штука выскочила)
Эм, насколько я знаю, варкрафт 2 снимается и планируется выпустить в мае след года. А вообще, снимать фильм по варику гиблое дело. Слишком большая вселенная, как по мне, лучше бы продали права на экранизацию нетфликсу. Да, возможно спецэффектов было бы поменьше и не такие красивые, но мы бы получили взрослое фэнтези
Этот фильм снимали чуть ли не 3 года (не считая работу над сценарием). Никаких новостей о новом нет, нечего выпускать.
Ага щаз. Нетфликсу блин. Тогда готовься к негру медиву, азиату Лотару и Кадгару гею.
Нахер нетфликс, снимают только убогие сериалы…
Ну да, лунтика со смешариками они не снимают
Чувак, они сделали сюжет в фильме максимально не дырявым. У Варкрафта очень обширная вселенная с практически полностью проработанным лором. Поэтому уместить все в 2 часа просто невозможно, тем более когда тебя просто ставят перед фактом, что 20-30 мин. фильма просто вырежут, и в этом как раз не создатели виноваты.
И не нужно доебываться до измененного сюжета, так как его практически во всех фентези-фильмах изменяют.
Просто дизлайк за такую херню, даже досматривать не буду, кошмар, далеко тебе до кинокритика.
Нужно, потому что здесь ключевые моменты изменили и это не пошло на пользу.
@@GrinOfficial, ой, тебе не угодило. Бывает.
@@Regolas Поверь, лучше так, чем оригинальный сюжет, который на большую часть вообще не будет никак раскрыт вообще убьет фильм. Повторюсь, сюжет не без дыр, но это не делает его "плохим" фильмом как считают многие. Во ВК с этим было проще: 1) длиннее фильмы, и их 3, а не 1 2) Если бы Джексон не снимал бы 3 фильма сразу, то он провалился бы на 1 фильме, потому что ничего бы не было понятно и концовка была бы смазана. 3) Вообще сюжет ВК не требует особого смыслового нагруза т.к. в этом сюжете нет лорных тонкостей, потому что сюжет изменен. 4) Сюжет Варкрафта бы не вывез одним 2-часовым фильмом.
Я всегда говорил снимете аниме Варкрафт
@@user-sd1cl5ew3u такая вроде есть. Там Тралл шпехал Джайну мне очень понравилось, у них любовные отношения все дела был в
Онеме для геев
Немножко ты опоздал, 2 года прошло. А фильм говнише полное, учитывая какой материал был.
Гаррош Адский Крик, какая разница?
ну я уже всё желание говнить этот фильм потерял
Гаррош Адский Крик а ты вообще умер.
@@nezerosst9251 я инсценировал свою смерть, чтобы не участвовать в этом дерьме, которое вместо сюжета
@@user-bi5ev4tl4w вернись сука, уж лучше двинутый орк, чем труп которому на все похуй
В первой войне не было ни троллей, ни драконов, ни дк. Впрочем, им даже на эльфов денег не хватило.
По Хроникам всё же Смертокрыл влиял на ход событий незаметно. ДК не было, но были некролиты и чернокнижники, которые ими стали после смерти. А тролли всё же были, Кровавая Глазница наткнулась на обитателей Тернистой долины, но повернули обратно, когда поняли, что не справляются и это не их цель. Также в Последнем страже была сцена из прошлого - встреча трёх друзей с несколькими охотниками Гурубаши.
Я хроники не читал, только старые книги. С троллями, то общались, но Зулджин послал Оргримма, когда Черный был вождем. Лол, где Амани, где Штормград(и Альтерак)?. Близзы как то пытались оправдывать свои географические ошибки? Ну, а магов не было, потому что нормальные сценаристы близзард и их друзьям не нужны. Ну или просто бабок зажопили, зато каждый прыщик прорисовали у массовки орков, все же за этим пришли. Вот не понимаю современных разрабов. Давайте сделаем мало, но с суперпуперграфикой. А не много, но с немного устаревшей графикой. Ну вот в 2016 нельзя было снять 2х часовой фильм с графикой роликов 3го вк? А что касается сцен с живыми актерами, это вообще позор, лучше бы косплееров позвали, вышло бы лучше. В советских исторических фильмах и то эпика больше.
Фильм отвратительный сразу фильм про бфа надо делать
Сюжет в новом дополнении выглядит не шибко лучше, чем в этом кино...
Намного лучше, конечно, с подоплёкой на ДБ и многоходовочки Сильваны.
Fandral Staghelm, ДБ и так постоянно выступают палочкой-выручалочкой. Почему он сошёл с ума? ДБ! Кто виноват в проблемах со временем? ДБ! Изумрудный кошмар? ДБ!
А Сильвана ведёт себя неадекватно совершенно, и я внимательно читал "Элегию" и "Справедливую войну", знаю, о чём пишу.
Не вижу проблем с ДБ, они с самого начала заявлены как вселенское зло, похуже Легиона. А Сильвана... Ну, Орду действительно жаль, Сильвана ведёт себя как всегда - неадекватно. И у неё точно есть многоходовочка. И что там с Хелией не понятно. И с Валь'Кирами.
Можно иногда придумать и что-то интересное. С Н'Зотом и так тянут очень долго, то тут, то сям он, а К'Тун и Йог-Сарон по некоторой ин-фе реально умерли (надеюсь, это просто косяк перевода, ибо бред полный). Многоходовочка у Сильваны в виде маразма сценариста...